Cher M Bertrand delanoé J'ai souhaité m'adresser à vous par ce courrier afin de présenter une initiative artistique au sujet de l'établissement le 104. Cette structure initiée par la ville de Paris m'intéresse depuis les tout début puisque j'ai participé aux rencontres organisées par M Christophe Girard à partir de 2003 lors de la conception de ce projet, et j'ai également proposé plus récemment un projet artistique suite au changement de direction. Ma proposition n'a cependant pas été sélectionnée au profit de M José Manuel Goncalvès. La raison pour laquelle je m'adresse à vous à présent est que le projet construit lors de l'appel d'offre pour une nouvelle direction a réuni beaucoup d'artistes que j'aimerais ne pas décevoir. Par ailleurs cette démarche me parait toujours aussi pertinente pour ce lieu et pourrait aujourd'hui encore se joindre au sein de la nouvelle programmation. L'idée centrale du projet artistique que je défend se définit essentiellement par le principe d'ateliers collectifs souhaitant permettre une meilleure dynamique pour cette structure et de pouvoir accueillir l'ensemble d'un potentiel que représente les artistes favorables à cette démarche. Cette proposition souhaite notamment permettre d'inventer un fonctionnement technique susceptible de mieux répondre aux besoins de l'ensemble d'une communauté artistique et de pouvoir ainsi soutenir diverses formes de créativités représentatives de notre culture contemporaine. Ce principe d'ateliers collectifs me parait correspondre à l'ambition artistique et idéologique relative au projet du 104 et permettrait de répondre à différents objectifs aussi bien au niveau artistique et financier, ainsi qu'en terme de progrès social. Afin de mieux expliciter ce principe et de permettre d'en justifier des différents intérêts, j'ai pensé décliner brièvement cette présentation d'après 3 aspects fondamentaux pour le fonctionnement et l'ambition sociale que représente le 104 : - le fonctionnement artistique et financier - l'intérêt social - l'intérêt politique Le fonctionnement artistique et financier :

Le principe d'ateliers collectifs consisterait à proposer la création de différents ateliers par activité ( peinture, sculpture, photo, vidéo, décoration, mode .. ). le mode de fonctionnement actuel par résidence sur l'ensemble du 104 contrairement au principe mis en oeuvre par le cinq ne permettant pas à différents artistes de venir pratiquer des activités au sein de l'établissement, il serait ainsi possible d'après des activités clairement définies de proposer à des artistes amateurs ou plus confirmés de profiter des différents espaces ou ateliers que représente le 104. Ce principe de fonctionnement correspond également à l'organisation du 100 rue de charenton dont la possibilité de profiter d'espaces moyennant une moindre participation financière permet à différents créateurs de mener à bien leurs projets. Cette démarche propose une approche pédagogique différente concernant la vocation du 104 mais permettrait de cette façon d'avoir la participation de nombreux artistes qui apporteraient une dynamique supplémentaire à la structure et représenteraient ainsi la production lié à l'établissement. La possibilité pour de nombreux artistes de venir travailler selon leur domaine spécifique permettrait de donner lieu à l'ensemble d'une production dont le 104 deviendrait alors en quelquesorte le mécène et pourrait également promotionner ces différents artistes au sein des espaces d'expositions. La programmation artistique du 104 actuellement ne présente aucun artiste plasticien qui construise une production pour l'établissement. Il est regrettable si la volonté de cette structure est de soutenir la création contemporaine de ne pas acceuillir d'artistes peintres, de sculpteurs, de photographes ou des artistes qui réalisent des installations et construiraient régulièrement des travaux susceptibles d'être exposées pour témoigner du dynamisme de ce lieu. Les travaux de Pierrick Sorrin ou Michel-Angelo Pistoletto exposés récemment ont certes été réalisés pour le 104, mais ces expostions ont été offertes gracieusement au public, ne permettant pas d'espérer obtenir des bénéfices financiers. Ces réalisations ont certainement représentées un cout pour le budget de la structure et permettent de faire découvrir ces artistes ou d'en profiter pour ceux connaissant déjà leurs travaux, cependant il serait tout à fait possible de disposer d'artistes peut-être moins confirmés mais ne demandant aucun investissement et dont les différentes réalisations seraient promotionnées au sein de l'établissement en vue d'obtenir des ventes sur le même principe que celui d'une galerie. Qu'il s'agisse d'artistes amateurs ou plus confirmés, dès lors que des espaces pourraient leur permettre de construire différentes réalisations et que leurs travaux seraient susceptibles d'être exposés au sein du 104 en vue d'obtenir des ventes, il serait logique que l'établissement ne profite d'une partie de ces bénéfices. De cette façon il serait possible de profiter de l'inventivité de

différents créateurs qui trouveraient ainsi un moyen de se consacrer à un projet en souhaitant obtenir une rentabilité pour leur travail et profiterait également à l'établissement tout en permettant de faire découvrir de nouveaux artistes. Je pense qu'il serait certainement possible d'avoir la participation d'artistes connus également désireux d'inventer de nouvelles choses et de pouvoir également en faire profiter l'établissement. En résumé, les ateliers sont accessibles pour davantage d'artistes qui pourraient ainsi mener à bien une démarche plastique et l'établissement aurait pour vocation de permettre la promotion de ces artistes via les espaces d'expositions tout en béneficiant de la vente des différentes oeuvres.