biogas economy

Lnergie au carrefour de nos choix de socit

Prsident et co-fondateur Groupe MCN21Jean-Marc Pelletier, M.Sc.A, ing.

Plan de prsentationQuelques mots sur MCN21Lnergie en perspective historiqueQubec : situation & opportunitsRflexions que je partage

En 2013 : 50ime anniversairede lanationalisation de llectricit

Certains acteurs politiques et conomiques questionnent la proprit collective et la gestion centralise de nos ressources naturelles

Arguments mis de lavantEntreprise prive est plus efficace que le secteur public

tat na pas sa place dans des secteurs comme lnergie, les ressources naturelles,

Partenariats publics-privs : gage de meilleurs services moindre cot

Arguments mis de lavantLa privatisation et la drglementation servent-elles bien lintrt public?

Les conomies promises et un meilleur service sont-ils au rendez-vous?

Intrt public & Bien commun2 concepts de base au cur de notre dveloppement collectif et de notre indpendance conomique

Intrt public & Bien communLintrt public : dcisions/actions qui visent

lintrt de la collectivit

Le bien commun : dcisions/actions qui visent

la proprit collective dun bien

Intrt public & Bien communLintrt publicetle bien commun

doivent tre au centre denos dcisions en matire deressources naturelles

Une socit riche et indpendantematrise son agriculturerichesses minires abondantesdomaine forestier importantbase industrielle-conomique avance /ple financier importantsources dnergie locales et abondantes

nergie

Au cur de notre indpendance conomique

Sans indpendance nergtique, il ny a pas de relle indpendance conomique Pas dans tous les secteurset de moins en moins

Sommes-nous indpendants dans le secteur de lnergie? Examinons sommairement le secteur de llectricit

Nationalisation de llectricit :bnfique pour le Qubec ?

Retour sur lhistoire

Au service de lintrt public

1962 : dclenchement de llection rfrendaire anticipe avec le thme

Matres chez nous !

1963 : nationalisation du trust de llectricit Au service de lintrt public

1963 - 1995 : ralisations dHydro-Qubecuniformisation des tarifs (> 12 annes)construction du complexe Manic-Outardescontrat Churchill Fallsdveloppement rseau haute tensionconversion massive au chauffage lectrique

Lignes de transport 735 kVChutes de Churchill Falls Au service de lintrt public

1963 - 1995 : ralisations dHydro-Qubecralisation du complexe Baie Jamesprojets oliens, en conomie dnergie et en efficacit nergtiquetude des nouvelles filires nergtiques (hydrogne, stockage dnergie,) Le drapage

1992 : petits barrages hydrolectriques privs1996 : Andr Caill prsident dHydro-Qubec (Thierry Vandal) =>

le drapage passe en moyenne vitesse Le drapage

1996 - 2003 : Andr Caill et Thierry Vandalrejettent la planification intgre issue du dbat publicmodifient les tarifs selon les rgionsconstruction 13 centrales au gaz naturel vs nouveaux barrages hydrolectriques Le drapage

2003 : lection de Jean Charest => le drapage passe en grande vitesse2003 - 2013 : Andr Caill et Thierry Vandalproduction olienne lentreprise prive (2,000 MW)centrale au gaz naturel Le Surotcentrale au gaz naturel de Bcancour

En ce dbut du 21ime sicleRedevenir

"Matres chez nous"

Les annes venirComment?en reprenant le contrle de notre nergieen proposant un "Matres chez nous Phase 2"proprit publique du secteur nergieindpendance nergtiqueprogrammes dconomies dnergie et defficacit nergtique

Les annes venirComment?en proposant un "Matres chez nous Phase 2"dveloppement de filire davenir (gothermie, biogaz,)planification intgre de nos ressources nergtiques

Les annes venirPourquoi?

parce que cest utile

mais, surtout

parce que cest ncessaire ! Plan de prsentationQuelques mots sur MCN21Lnergie en perspective historique

Lnergie en perspective historiqueEn sinspirant de la pyramide de Maslow,on peut tablir des volutions similairesdans le domaine de lnergie

Lnergie en perspective historique

Lnergie en perspective historique

Lnergie en perspective historique

Lnergie en perspective historique

Sources dnergie mises en valeurrenouvelables : olien, solairetrs grande densit : nuclairegrande densit : ptrole, gaz naturelsuprieures : charbonprimaires : bois, vent, eau

Lnergie en perspective historique

Lnergie en perspective historique

Llectricit en perspective historique

Llectricit en perspective historique

Llectricit en perspective historique nergie nette

nergie nette =nergie disponible_________________________nergie investie pour lextraire

1900

1 -> 100

...nergie nette

2010

1 -> 20

...nergie nette

Llectricit en perspective historique Llectricit : quels choix ?

lectricit : les choix de la Chine

pays pauvre1,5 milliard dhabitantsbesoins en lectricit trs forte croissanceprsence de rivires/fleuvesgrande disponibilit de charbonpas de gaz naturelpas de ptrolebase industrielle/technologique moyenne lectricit : les choix du Bangladeshpays pauvre150 millions dhabitantsbesoins en lectricit en croissanceabondance de rivires/fleuvesdisponibilit de charbon ?gaz naturel en disponibilit limitepas de ptrolebase industrielle/technologique faible

lectricit : les choix du Sngal

pays pauvre14 millions dhabitantsbesoins en lectricit pays en dveloppementprsence de rivires/fleuvesdisponibilit de charbon ?gaz naturel faible quantitptrole offshore dcouvert rcemmentbase industrielle/technologique faible

lectricit : les choix du Qubec

pays riche7 millions dhabitantsbesoins en lectricit croissance normalegrande abondance de rivires/fleuvespas de charbonpas de gaz naturelpas de ptrolebase industrielle/technologique avance lectricit : les choix prpondrants

4 - risques, sant, GES moindres3 - nergie nette2 - cots croissants1 - indpendance nergtique

Qubec : rgion privilgie ! Plan de prsentationQuelques mots sur MCN21Lnergie en perspective historiqueQubec : situation & opportunits

Sources produits ptroliersAlbertatats-UnisAlgrieVnzula

15 Mt

Cot produits ptroliersAlbertatats-UnisAlgrieVnzula

14 G$

Qubec : options pour rduire produits ptroliersdiminuer chauffe industriellediminuer consommation transport routier

utiliser transport en communinterdire tous les vhicules automobileslectrifier les transports routiers

Ptrole dans transport routier lectrifier : lequel ?transport individuel (voitures)camionnage lger (VUS + camions livraison)camionnage lourd (transport interurbain)camionnage moyen (camions intermdiaires)transport collectif (autobus)

Le match du mois

Subaru vs Tesla Subaru vs Tesla

8 litres / 100 kmtoute lectrique 85 kWh425 km (EPA)300 km (hiver) Subaru vs Tesla : 300 km

Subaru 37,5 litres = 315 kWh@ 1,30 $ / litre => 48,75 $Tesla 85 kWh@ 0,06 $ / kWh => 5,10 $ Qubec : rduire produits ptroliers importsInvestir massivement lectrification transport routier (vhicules individuels, camionnage lourd,)diminuer dpendance ptrole importamliorer balance commercialefavoriser industrialisation Qubecrduire GESrsorber surplus lectricit

Plan de prsentationQuelques mots sur MCN21Lnergie en perspective historiqueQubec : situation & opportunitsRflexions que je partage

Rflexions que je partage

lindpendance nergtique est incontournablele critre prdominant sera toujours le cotdautres considrations (nergie nette, GES mis, risques,) seront accessoirement pris en compte Rflexions que je partage

la dtrioration du climat doit devenir une proccupation collectiveles socits riches doivent donner lexemplechacun doit faire sa part pour tendre vers des nergies noblesles choix nergtiques sont propres chacun Rflexions que je partage

prendre en compte tous les paramtres dans nos choix nergtiquesractiver la principale conclusion du dbat public sur lnergie dans nos choix :

Planification intgre des ressources Merci de votre attention