lénergie au carrefour de nos choix de société. président et co-fondateur groupe mcn21 jean-marc...
TRANSCRIPT
L’énergie au carrefour de nos choix de
société
Président et co-fondateur Groupe MCN21
Jean-Marc Pelletier, M.Sc.A, ing.
Plan de présentation
Quelques mots sur MCN21L’énergie en perspective historiqueQuébec : situation & opportunitésRéflexions que je partage
En 2013 : 50ième anniversairede la
nationalisation de l’électricité
Certains acteurs politiques et économiques questionnent la
propriété collective et la gestion centralisée de nos ressources
naturelles
Arguments mis de l’avant
Entreprise privée est plus efficace que le secteur public
État n’a pas sa place dans des secteurs comme l’énergie, les ressources naturelles,…
Partenariats publics-privés : gage de meilleurs services à moindre coût
Arguments mis de l’avant
La privatisation et la dérèglementation servent-elles bien l’intérêt public?
Les économies promises et un meilleur service sont-ils au rendez-vous?
Intérêt public & Bien commun
2 concepts de base au cœur de notre développement collectif et de notre
indépendance économique
Intérêt public & Bien commun
L’intérêt public : décisions/actions qui visent
l’intérêt de la collectivité
Le bien commun : décisions/actions qui visent
la propriété collective d’un bien
Intérêt public & Bien commun
L’intérêt public
et
le bien commun
doivent être au centre de
nos décisions en matière de
ressources naturelles
Une société riche et indépendante
maîtrise son agriculturerichesses minières abondantesdomaine forestier importantbase industrielle-économique avancée /pôle
financier importantsources d’énergie locales et abondantes
Énergie
Au cœur de notre indépendance économique
Sans indépendance énergétique, il n’y a pas de réelle indépendance économique
Pas dans tous les secteurs…et de moins en moins…
Sommes-nous indépendants dans le secteur de l’énergie?
Examinons sommairement le secteur de l’électricité…
Nationalisation de l’électricité :bénéfique pour le Québec ?
Retour sur l’histoire
Au service de l’intérêt public
– 1962 : déclenchement de l’élection référendaire anticipée avec le thème
Maîtres chez nous !
– 1963 : nationalisation du trust de l’électricité
Au service de l’intérêt public
– 1963 - 1995 : réalisations d’Hydro-Québec•uniformisation des tarifs (> 12 années)•construction du complexe Manic-Outardes•contrat Churchill Falls•développement réseau haute tension•conversion massive au chauffage électrique
Lignes de transport 735 kV
Chutes de Churchill Falls
Au service de l’intérêt public…
– 1963 - 1995 : réalisations d’Hydro-Québec•réalisation du complexe Baie James•projets éoliens, en économie d’énergie et en efficacité énergétique
•étude des nouvelles filières énergétiques (hydrogène, stockage d’énergie,…)
•…
Le dérapage
– 1992 : petits barrages hydroélectriques « privés »
– 1996 : André Caillé président d’Hydro-Québec (Thierry Vandal) =>
le dérapage passe en « moyenne vitesse »
Le dérapage…
– 1996 - 2003 : André Caillé et Thierry Vandal•rejettent la planification intégrée issue du débat public
•modifient les tarifs selon les régions•construction 13 centrales au gaz naturel vs nouveaux barrages hydroélectriques
Le dérapage…
– 2003 : élection de Jean Charest => le dérapage passe en « grande vitesse »– 2003 - 2013 : André Caillé et Thierry Vandal
•production éolienne à l’entreprise privée (2,000 MW)
•centrale au gaz naturel Le Suroît•centrale au gaz naturel de Bécancour
En ce début du 21ième siècle
Redevenir
"Maîtres chez nous"
Les années à venir
Comment?•en reprenant le contrôle de notre énergie•en proposant un "Maîtres chez nous Phase 2"
– propriété publique du secteur énergie– indépendance énergétique– programmes d’économies d’énergie et
d’efficacité énergétique
Les années à venir
Comment?•en proposant un "Maîtres chez nous Phase 2"
– développement de filière d’avenir (géothermie, biogaz,…)
– planification intégrée de nos ressources énergétiques
Les années à venir
Pourquoi?
•parce que c’est utile
mais, surtout…
•parce que c’est nécessaire !
Plan de présentation
Quelques mots sur MCN21L’énergie en perspective historique
L’énergie en perspective historique
En s’inspirant de la pyramide de Maslow,on peut établir des évolutions similaires
dans le domaine de l’énergie
L’énergie en perspective historique
L’énergie en perspective historique
L’énergie en perspective historique
L’énergie en perspective historique
Sources d’énergie mises en valeur
renouvelables : éolien, solairetrès grande densité : nucléairegrande densité : pétrole, gaz naturelsupérieures : charbonprimaires : bois, vent, eau
L’énergie en perspective historique
L’énergie en perspective historique
L’électricité en perspective historique
L’électricité en perspective historique
L’électricité en perspective historique
Énergie nette
Énergie nette =
énergie disponible_________________________énergie investie pour l’extraire
1900
1 -> 100...
Énergie nette
2010
1 -> 20...
Énergie nette
L’électricité en perspective historique
L’électricité : quels choix ?
Électricité : les choix de la Chine
pays pauvre1,5 milliard d’habitantsbesoins en électricité très forte croissanceprésence de rivières/fleuvesgrande disponibilité de charbonpas de gaz naturelpas de pétrolebase industrielle/technologique moyenne
Électricité : les choix du Bangladesh
pays pauvre150 millions d’habitantsbesoins en électricité en croissanceabondance de rivières/fleuvesdisponibilité de charbon ?gaz naturel en disponibilité limitéepas de pétrolebase industrielle/technologique faible
Électricité : les choix du Sénégal
pays pauvre14 millions d’habitantsbesoins en électricité pays en développementprésence de rivières/fleuvesdisponibilité de charbon ?gaz naturel faible quantitépétrole « offshore » découvert récemmentbase industrielle/technologique faible
Électricité : les choix du Québec
pays riche7 millions d’habitantsbesoins en électricité croissance normalegrande abondance de rivières/fleuvespas de charbonpas de gaz naturelpas de pétrolebase industrielle/technologique avancée
Électricité : les choix prépondérants
4 - risques, santé, GES moindres
3 - énergie nette2 - coûts croissants1 - indépendance
énergétique
Québec : région privilégiée !
Plan de présentation
Quelques mots sur MCN21L’énergie en perspective historiqueQuébec : situation & opportunités
40.05
39.06
12.55
7.370.960000000000001
Sources d'énergie Québec 2009(% de 39 Mtep)
électricitépétrolegaz naturelbiomassecharbon
Sources produits pétroliers
AlbertaÉtats-Unis
AlgérieVénézuéla15 Mt
Coût produits pétroliers
AlbertaÉtats-Unis
AlgérieVénézuéla14 G$
48.25
27.88
6.51
6.51
4.991.86 0.8
Produits pétroliers Québec 2009(% de 15 Mtep)
essencedieselmazout lourdmazout légercarburéacteurGPLkérosène
Québec : options pour réduire produits pétroliers
diminuer chauffe industriellediminuer consommation transport routier
• utiliser transport en commun• interdire tous les véhicules automobiles• électrifier les transports routiers
Pétrole dans transport routier
Électrifier : lequel ?
1. transport individuel (voitures)2. camionnage léger (VUS + camions livraison)3. camionnage lourd (transport interurbain)4. camionnage moyen (camions intermédiaires)5. transport collectif (autobus)
Le match du mois
Subaru vs Tesla
Subaru vs Tesla
8 litres / 100 km
toute électrique 85 kWh425 km (EPA)
300 km (hiver)
Subaru vs Tesla : 300 km
Subaru 37,5 litres = 315 kWh@ 1,30 $ / litre => 48,75 $
Tesla 85 kWh@ 0,06 $ / kWh => 5,10 $
Québec : réduire produits pétroliers importés
Investir massivement électrification transport routier (véhicules individuels, camionnage lourd,…)
diminuer dépendance pétrole importé améliorer balance commerciale favoriser industrialisation Québec réduire GES résorber surplus électricité
Plan de présentation
Quelques mots sur MCN21L’énergie en perspective historiqueQuébec : situation & opportunitésRéflexions que je partage
Réflexions que je partage…
l’indépendance énergétique est incontournable
le critère prédominant sera toujours le coûtd’autres considérations (énergie nette, GES
émis, risques,…) seront « accessoirement » pris en compte
Réflexions que je partage…
la détérioration du climat doit devenir une préoccupation collective
les sociétés « riches » doivent donner l’exemple
chacun doit faire sa part pour tendre vers des énergies « nobles »
les choix énergétiques sont propres à chacun
Réflexions que je partage…
prendre en compte tous les paramètres dans nos choix énergétiques
réactiver la principale conclusion du débat public sur l’énergie dans nos choix :
Planification intégrée des ressources
Merci de votre attention