le meilleur modèle le meilleur choix ot - 60millions-mag.com · Équipement & loisirs essai 60...

4
ESSAI ÉQUIPEMENT & LOISIRS 42 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 509 / NOVEMBRE 2015 S. AUDRAS/ALTOPRESS/ANDIA – PHOTOS PRODUITS : S. AUDRAS/«60»/RÉA Whirlpool I AWE 9760 GG 580 € I 11,5/20 Pour moins de 600 €, ce lave-linge présente les mêmes performances de lavage, rinçage et essorage que le meilleur des “top” qui coûte 950 € (Miele)… Il est même plus commode, mais est plus bruyant et plus gourmand en eau. Electrolux I EWF 1494 RA 600 € I 14/20 Voilà un lave-linge moyen de gamme qui lave et essore bien, rince très bien et est commode à l’emploi ! Parmi ses limites, un niveau sonore assez élevé et des programmes bien longs… Le meilleur modèle à hublot Le meilleur choix des “top”

Upload: ngophuc

Post on 27-Oct-2018

222 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

ESSAI ÉQUIPEMENT & LOISIRS

42 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 509 / NOVEMBRE 2015

S. A

UD

RA

S/A

LTO

PR

ES

S/A

ND

IA –

PH

OTO

S P

RO

DU

ITS

: S

. A

UD

RA

S/«

60»/

A

Whirlpool I AWE 9760 GG

580 € I 11,5/20

Pour moins de 600 €, ce lave-linge

présente les mêmes performances

de lavage, rinçage et essorage

que le meilleur des “top” qui coûte

950 € (Miele)… Il est même plus

commode, mais est plus bruyant

et plus gourmand en eau.

Electrolux I EWF 1494 RA

600 € I 14/20

Voilà un lave-linge moyen

de gamme qui lave et

essore bien, rince très bien

et est commode à l’emploi !

Parmi ses limites, un niveau

sonore assez élevé et des

programmes bien longs…

Le meilleur modèle

à hublotLe meilleur choix

des “top”

ÉQUIPEMENT & LOISIRS ESSAI

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 509 / NOVEMBRE 2015�/ 43

Nos tests• Nous avons imprégné

des tissus de différentes

salissures (de type sang,

cacao, rouge à lèvres, fond

de teint et thé) et les avons

placés dans du linge.

• Nous avons testé les

performances de lavage,

rinçage et essorage au cours

de deux programmes : coton

40 °C et synthétique 40 °C.

L’effcacité du rinçage est

notée en fonction du niveau

de lessive résiduelle (alcali

de lavage) récupérée après

passage en centrifugeuse.

• Pour tester l’effcacité de

l’essorage, nous avons relevé

le taux d’humidité du linge.

Afn de juger la sobriété des

modèles, nous avons mesuré

le nombre de litres d’eau et

de kilowattheures d’électricité

utilisés au cours des cycles

à 40 °C coton et synthétique.

• Enfn, nous avons évalué

la commodité d’emploi des

machines et mesuré leur

niveau sonore pendant les

phases de lavage et essorage.

Le marché du lave-linge tourne plutôt

bien, avec plus de 2,6 millions de

modèles écoulés en 2014, dont plus de

60 % sont à hublot (chargement fron-

tal). Ces derniers ont plusieurs atouts : ils ont

de grosses capacités et peuvent être installés

sous un plan de travail – ou bien être surmontés

d’un sèche-linge. Mais ils sont larges (60 cm

environ). Si vous n’avez qu’un espace étroit,

il vaut mieux alors opter pour un modèle à

chargement par le haut (top), dont la largeur

varie entre 40 et 45 cm mais dont les capacités

sont plus faibles.

Sachez cependant que les capacités de charge-

ment d’un lave-linge sont bien théoriques. Dans

un modèle de 7 kg, on ne peut pas mettre 7 kg

de linge, sauf à l’insérer plié et rangé… C’est

pourquoi, dans nos essais, nous remplissons

les machines à 65 % de leur capacité annoncée

(programme coton).

UNE BONNE VITESSE D’ESSORAGE

Pour choisir un lave-linge, il faut aussi tenir

compte des vitesses d’essorage. La bonne nou-

velle : tous peuvent dépasser les 1 000 tours

par minute. Et la plupart peuvent aller jusqu’à

1 400 tours par minute. C’est important quand

on veut limiter le taux d’humidité dans son loge-

ment et accélérer le séchage. Un autre critère à

regarder : la possibilité ou non de faire démarrer

ou terminer un cycle en diféré. Il existe de nom-

breuses possibilités de réglages, plus ou moins

précis ; regardez bien ceux qui conviennent à vos

habitudes. Dans notre sélection, seul le modèle

top de Miele ne propose pas cette option.

L’étiquette énergie est un indicateur intéres-

sant, mais qui ne renseigne pas complète-

ment sur la sobriété en eau et en électricité

des modèles. La preuve : onze de nos douze

lave-linge sont classés A++ ou A+++, mais leur

consommation d’eau varie de 17 à 23,5 litres par

kg de linge pour un programme coton 40 °C,

et de 12 à 18,6 litres par kg de linge pour un

programme synthétique 40 °C. Des diférences

qui ne sont pas minces. Le raisonnement est

le même pour le nombre de kilowattheures

d’électricité.

ATTENTION À LA COMMODITÉ D’EMPLOI

Avant de choisir, faites-vous une idée de la

commodité d’emploi. Comparez les panneaux

de commande, car certains (Miele, Proline) sont

plus clairs et intuitifs que d’autres. Le conseil

est d’autant plus important pour les personnes

soufrant d’un handicap visuel, comme nous le

montrent les tests efectués avec l’association

Handéo (pour en savoir plus, rendez-vous sur

conso.net). Aucun des bandeaux de commande

des lave-linge frontaux n’a de marquage en relief

et les écrans d’afchage n’ont pas tous un bon

contraste. Quand des bips sonores sont intégrés,

ils sont trop souvent identiques.

Côté programmes, c’est une vraie jungle et il

faut parfois prendre la notice pour comprendre

à quoi correspond “Express 15”, “Aqua eco” ou

“eCoton”… Sachez, au passage, que les lave-

linge doivent comporter un cycle à 20 °C depuis

décembre 2013. C’est une obligation euro-

péenne, mais qui n’a été assortie d’aucune

exigence au niveau de l’efcacité.

Tous les lave-linge ne se valent pas. Que ce soit en termes d’effcacité ou de consommation d’eau, les écarts de performances entre les modèles sont réels. Nous en avons testé douze. Pour un bon modèle, il faut y mettre le prix.

LAVE-LINGE

Ils n’assurent pas sur tous les tableaux

ESSAI ÉQUIPEMENT & LOISIRS

44 / 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 509 / NOVEMBRE 2015

PH

OTO

S P

RO

DU

ITS

: S

. AU

DR

AS

/«60

»/R

ÉA

Un premier résultat rassurant de notre essai : nous n’avons repéré aucun problème de sécurité sur les douze

lave-line testés (électrovanne, ouverture de la porte…). Tout va bien sur ce plan.

Des appareils globalement performantsw Lavage. Sur la performance de la-vage, dix modèles s’en sortent correc-tement. Mais il n’y en a que quatre vrai-ment bons (Electrolux hublot, Bosch, Whirlpool hublot et LG). Deux appareils ont une grande faiblesse en la matière (Beko,

Difcile de concilier rapidité et efcacitéHaier), qui est d’ailleurs liée à la – courte – durée de leurs programmes coton et synthé-tique à 40 °C. Car oui, plus les programmes sont longs, meilleures sont les performances (en général). Il faut donc être un peu patient et ne surtout pas attendre un lavage impeccable après un cycle de 30 minutes ou une heure. Le cycle coton 40 °C du meilleur lave-linge de notre essai (Electrolux hublot) dure, par exemple, plus de trois heures.w Rinçage, essorage. En matière de rin-çage, huit de nos modèles sont très bons, dont les quatre à chargement par le haut. Seuls trois sont un peu faibles (LG, Indesit,

Haier). Quant à l’essorage, une bonne note est attribuée à la plupart des lave-linge ; seul Proline tombe sous la moyenne.

Consommation, la quadrature du cercle w Eau, électricité. Manque de chance, les modèles les plus sobres ont de piètres performances (Indesit, Haier, Proline)… Pour bien rincer, il faut assez d’eau. Mais les écarts peuvent être réduits. Le lave-linge LG est le plus gourmand de tous, mais pas celui qui rince le mieux… À l’inverse, deux modèles à hublot parmi les plus performants s’en sortent

MODÈLES À HUBLOTLes pourcentages entre parenthèses exprimentle poids de chaque critère dans la notation fnale.

Très bon 20 à 17

Bon 16,5 à 13

Acceptable 12,5 à 10

Insuffsant 9,5 à 7

Très insuffsant 6,5 à 0

ELECTROLUX

EWF1494RABOSCH

WAT28480FFMIELE

WDA 200 WPMWHIRLPOOL

FSCR80421LG

F84902WH

Prix indicatif 600 € 550 € 1 000 € 600 € 650 €

Encombrement (L x H x P en cm) 59,9 x 85 x 65,5 60 x 85,2 x 61,8 59,7 x 84,5 x 60,7 59,5 x 84,4 x 60 59,8 x 84,8 x 61,7

Classe énergétique A+++ A+++ A+++ A+++ A+++

Vitesse essorage maximum 1 400 tours/min 1 400 tours/min 1 400 tours/min 1 400 tours/min 1 400 tours/min

Capacité coton/synthétique 9 kg/3,5 kg 9 kg/4 kg 7 kg/3,5 kg 8 kg/3 kg 8 kg/4 kg

Départ ou fn différés 20 heures(2) 20 heures(2) 24 heures(3) 23 heures(3) 19 heures(2)

Aptitude à la fonction (55 %)

Lavage

Rinçage

Essorage

Durée des programmes

Consommation (10 %)

Eau (litre par kg de linge) pour : coton 40 °C/synthétique 40 °C

19,4/15,5 20,4/16,9 18,8/16,9 16,9/15,2 23,5/18,6

Électricité (kWh par kg de linge) pour : coton 40 °C/synthétique 40 °C

0,20/0,27 0,18/0,23 0,20/0,27 0,19/0,25 0,21/0,28

Électricité en veille et avec programme différé

Essais techniques (10 %)(1)

Niveau sonore

Commodité d’emploi (25 %)

Note globale (100 %) 14/20 13,5/20 13/20 12,5/20 12/20

(1) Des tests de sécurité ont également été effectués : les résultats n’apparaissent pas, aucun problème n’étant à signaler. (2) Fin différée : permet de programmer la fn du cycle de lavage. (3) Départ différé :

bien au niveau de la consommation d’eau (Electrolux et Whirlpool). w Coût annuel. L’eau représente près des deux tiers de la facture, l’électricité un tiers. Le coût par an s’élève entre 20 € (Proline) et 32 € (Whirlpool et Electrolux) dans la fa-mille des “top”, entre 22 € (Haier, Indesit) et 45 € (Bosch, LG) dans celle des hublots. Nous avons réalisé le calcul sur la base de 110 cycles en programme coton 40 °C et 110 autres en programme synthétique 40 °C, avec des lave-linge chargés de façon réaliste (5 kg de linge sale dans une machine de 8 kg). w Niveau sonore. Seuls deux lave-linge se distinguent par leur relative discrétion (Whirlpool hublot et Haier).� FLORENT POMMIER

Ingénieure : AMANDINE ROUJAS

ESSAI

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS / N° 509 / NOVEMBRE 2015�/ 45

MODÈLES À OUVERTURE PAR LE DESSUSINDESIT

XWE71252WFRBEKO

WMB91235HAIER

HW80-B14266A-FMIELE

W194WHIRLPOOL

AWE9760GGELECTROLUX

EWT1263AA1PROLINE

PTL1155-F

350 € 390 € 490 € 950 € 580 € 500 € 300 €

60 x 83,5 x 65,2 59,6 x 84,9 x 59,6 60,1 x 83,9 x 63,2 45,8 x 90,8 x 61,1 40,3 x 91,4 x 64,8 39,8 x 89 x 66,1 40,4 x 90,2 x 63,8

A++ A+++ A+++ A+++ A+++ A++ A+

1 200 tours/min 1 200 tours/min 1 400 tours/min 1 200 tours/min 1 200 tours/min 1 200 tours/min 1 100 tours/min

7 kg/3,5 kg 9 kg/4 kg 8 kg/4 kg 6 kg/2,5 kg 6 kg/3 kg 6 kg/2,5 kg 5,5 kg/3 kg

24 heures(3) 19 heures(3) 24 heures(2) – 24 heures(3) 20 heures(3) 12 heures(3)

20,4/13,0 20,4/16,2 16,9/11,8 20,4/16,6 23,0/18,2 23,6/17,9 22,8/14,2

0,12/0,21 0,15/0,20 0,08/0,20 0,19/0,22 0,20/0,23 0,22/0,31 0,14/0,25

11,5/20 9,5/20(4) 9/20(4) 12/20 11,5/20 11,5/20 10,5/20

. (3) Départ différé : permet de programmer le début du cycle de lavage. (4) L’appréciation globale ne peut pas être supérieure à l’appréciation de la fonction principale (lavage).

w Dans cet essai, les modèles en queue

de peleton sont aussi les moins chers.

Les meilleurs modèles sont situés

dans le milieu et haut de gamme

(entre 500 et 1 000 €).

w Plus les programmes sont courts,

plus le lavage est médiocre en général.

Mais l’inverse ne se vérife pas forcément.

Ainsi, tous les modèles à chargement

par le haut ont des programmes très longs

pour des performances de lavage juste

acceptables. On attend mieux. Dans la

famille des hublots, seul le modèle Bosch

parvient à concilier un bon lavage

et des cycles relativement courts.

LE VERDICT