lancement d’épi -journaux avec...

Lancement d’épi-journaux avec EpisciencesRetour d’expérience du Service d’Edition Scientifique d’Inria, Gaëlle Rivérieux

Journée Isidora « Actualités du libre accès », novembre 2014


1. Le service Edition Scientifique d’Inria

2. Les revues : origines, fonctions, évolutions

3. L’épi-journal : définition et origines

4. La plateforme Episciences : principes et

fonctionnement

5. Projets et revues en cours

6. L’épi-journal et ses enjeux pour la communauté en

informatique et mathématiques appliquées

Le service Edition Scientifique d’InriaEquipe, missions, objectifs

1

Organisation du réseau IES : Information et édition scientifiques

Direction de la Recherche

Délégué I.E.S

Edition Scientifique

Epi-journaux (Episciences)

Conférences (Sciencesconf’)

Rapports de recherche

Expertise en édition

scientifique

Archives Ouvertes

Acquisitions Numériques

Services à l’usager

Médiation Scientifique

Conseiller Scientifique

Méta-Comité « IAM »


Le service édition scientifique1, 95 ETP


Laurent ROMARY(Scientific Information and Publishing Service Advisor)

Hélène LOWINGER(Scientific Information and Publishing Service Officer)

0,75 ETP

Gaëlle RIVERIEUX (Scientific Information and Publishing Service Coordinator )

1 ETP

Alain MONTEIL(Scientific Information and Publishing Service Officer)

0,2 ETP

Axes d’investissements de l’équipe d’Inria


• Définition de la politique éditoriale de la communauté « IAM » Informatics & Applied Mathematics

• Conseil en édition scientifique• savoir orienter, conseiller, alerter les scientifiques• pouvoir faire des choix éclairés (plagiat, prédateurs, auteur-payeur…)

• Les épi-journaux • promouvoir leur développement• accompagner les comités éditoriaux dans leur projet d’épi-journal• les valoriser, les référencer dans les base de données• apporter un support pour le fonctionnement quotidien• animer et informer la communauté (« IAM »)

Les revuesOrigines, fonctions, évolutions

2

Les revues : origines et principes fondateurs

Diffuser et communiquer les découvertes scientifiques sur un support qui soit stable et archivable

1665 : Denis de Sallo / Henry Oldenburg, inventeurs des revues

– Journal des sçavans – Annonce des nouveautés scientifiques, périodique littéraire & scientifique, édité aux frais de l’Etat

– Philosophical Transactions of the Royal Society of London - 1ère revue scientifique qui établit les principes de « priorité scientifique » et les bases du principe de reviewing


Genèse des futures « communautés scientifiques »


« En troisième lieu on fera savoir les

expériences de Physique et de Chimie, qui

peuvent servir à expliquer les effets de la

Nature : les nouvelles découvertes qui se

font dans les Arts et dans les Sciences,

comme les machines et les inventions

utiles ou curieuses que peuvent fournir les

Mathématiques : les observations du Ciel,

celles des Météores, ce que l’Anatomie

pourra trouver de nouveau dans les

animaux. »

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56523g.image.langFR

Les revues : origines et principes fondateurs

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56523g.image.langFR�

Les revues : évolutions modernes

• Intégrées dans le processus de recherche

• Valident, enregistrent, labellisent les résultats

• Fixent la paternité des travaux de recherche

• Utilisées dans la production d’indicateurs

bibliométriques (depuis 1958 E. Garfield, ISI)

• Comptent dans la carrière du chercheur :

recrutement, promotion, notoriété…


Les revues : évolutions

• Sont l’objet d’un marché mondial très

lucratif dont les bibliothèques sont

« captives »

• Leur nombre est en inflation : 28’000

revues vivantes en 2012 ; 1,8 million

d’articles par an

[Mabe 2012]


http://www.stm-assoc.org/2012_12_11_STM_Report_2012.pdf�

http://www.stm-assoc.org/2012_12_11_STM_Report_2012.pdf�

Le business très rentable de l’édition scientifique pour quelques éditeurs…

• des marges énormes : de 30% à 40% de bénéfice annuel

net pour Elsevier ou Springer….


http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/10/france-prefere-payer-deux-fois-les-articles-chercheurs-255964


http://www.arl.org/storage/documents/expenditure-trends.pdf

Ongoing resources expenditures (formerly serial expenditure) + 456%

http://www.arl.org/storage/documents/expenditure-trends.pdf�

Questions posées

• Qui créée de la valeur ?– recherches conduites par les chercheurs– articles écrits par les chercheurs– relecture et sélection des articles chercheurs

• Questionnons le système– Qui finance la recherche et les chercheurs ?– Comment accéder à la production scientifique ?– Comment les chercheurs et leurs institutions prennent-ils en compte les problématiques liées à l’information scientifique ?

• Les partenaires– Les éditeurs : offrent-ils le bon service au bon tarif ?– Les sociétés savantes : dans quelle mesure travaillent-elle au service de la recherche ?– Quid de la pérennité et du devenir des données (ré-utilisation, data-mining...)


Un déséquilibre ?

Sociétés savantes et

éditeurs

Les chercheurs créent la

valeur


L’épi-journal, définitions et origines(Overlay-journal)

3

L’épi-journal (du grec ancien ἐπί, epí (« sur »)


• C'est une revue électronique en libre accès composée d'articles soumis après un dépôt dans une archive ouverte (HAL, ArXiV, CWI…)

• La revue est sélectionnée par un Méta-Comité ou Epi-Comité:• Comité scientifique composé d’experts reconnus dans leur discipline• Rôle : stimuler la création de comité de rédaction ; veiller à la qualité des contenus

• L'épi-journal, dans notre communauté, s'appuie sur la plateforme Episciences• Développée et hébergée par le CCSD• Permet la création de nouvelles revues ou de reprises de revues• Assure le workflow de soumission, évaluation, relecture, publication des articles• Rôles : Rédacteur en Chef, rédacteur, secrétaire de rédaction, webmaster, membre…• Authentification CAS (lien avec HAL, SciencesConf…)

• Stratégie : construire un service de publication via une infrastructure publique avec Episciences

http://fr.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%90%CF%80%CE%AF�

http://fr.wiktionary.org/wiki/sur�


“An overlay journal is a journal that does not publishany original articles but rather selects articles thatexist elsewhere, adds certain value to the selection,and publishes the results as a service to its userbase” Herbert Van de Sompel et al (2006)

Une approche de l’épi-journal

http://www.eco4r.org/workshop2010/eco4r_presentation_oj_v3.pdf

http://www.eco4r.org/workshop2010/eco4r_presentation_oj_v3.pdf�











































































http://discovery.ucl.ac.uk/19081/1/19081.pdf

Timeline

L’épi-journal : offre de services “traditionnels”


•Soumission des articles et données•Etablir la paternité des résultats•Licence

Enregistrement

•Contrôle qualité assuré par le peer-review•Reconnaissance scientifique des auteursCertification

•Communication à grande échelleDissemination

•Préserver une version stable d’un article pour pouvoir le citer dans d’autres travauxArchivage

•Permettre les échanges entre scientifiquesDiscussion

Offrir un accès libre, immédiat et définitif aux

résultats scientifiques

sans embargo ni

compensation financière

Quelles garanties ?

Les 3 piliers

Comité Éditorial(garant de la

valeur)

Auteur(garant de la créativité )

Base Open Access(garant de la

pérennité et de la citabilité)

Plateforme consultation et soumission


La plateforme Episciences : fonctionnement, principes

4

Histoire d’ Episciences• Jean-Pierre Demailly (directeur de l'epi-comité Epi Maths) lance l'idée

vers 2007 + Benoit Kloeckner et Ariane Rolland (Institut Fourier)

• Côté Inria, des demandes mais pas d'outils...et quand le CCSd a lancé

Episciences (mai 2013), des tests ont été fait avec DMTCS puis

JDMDH (septembre 2013)

• Domaines scientifiques couverts :

Mathématiques

Sciences du numérique


Episciences : les acteurs

• Le CCSD et sa plateforme pour le peer-

reviewing et l’édition d’epi-journaux

• Des communautés thématiques :

– Episciences Maths – Institut Fourier

– Episciences IAM Informatics & Applied

Mathematics – Inria


http://episciences.org/page/epimath�

http://episciences.org/page/epiiam�

http://episciences.org/page/epiiam�

L’épi-journal : « Go »


L’épi-journal : « No Go »


Episciences.org : les modules

Utilisateurs* Authentification * Gestion du compte* Module de mailing

Articles* Tableau de bord* Soumission d'article* Gestion des articles* Module de relecture* Gestion des grilles de relecture* Gestion des volumes et des rubriques* Moteur de recherche (résultats indexés par Solr)

Administration générale* Administration du menu et des pages du site* Gestionnaire de ressources* Gestionnaire de templates


L’épi-journal


• Différences majeures

• L’article est rendu public avant sa « qualification » (disparition anynomisation)

• Il reste accessible même s’il est rejeté par un comité de rédaction

• Le modèle permet un accès gratuit aux lecteurs sans que l’auteur ait à payer

pour le libre accès

• L’ensemble du workflow est pris en charge par les scientifiques

• Facteurs de réussite

• L’investissement des établissements est primordial pour que ce système soit

viable (sponsoring ou ETP dédiés par ex.)

• Les scientifiques devront jouer le jeu des épi-journaux : les citer, les reconnaitre

à leur juste de valeur dans les comités de sélection, les promotions, concours etc…

Projets et revues en cours

5

Revues en cours

Journal d'Interaction Personne-Système (2008)

JDMDH (2014)

Discrete Mathematics & Theoretical Computer Science (1997)IF 0.45

http://jdmdh.episciences.orghttp://jips.episciences.orghttp://dmtcs.episciences.org


http://jdmdh.episciences.org/�

http://jips.episciences.org/�

http://dmtcs.episciences.org/�

Projets en cours (sélection)


• JDMDH : revue nouvellement créée ; au carrefour des humanités numériques et du data mining ; 1er n° lancé en juin 2014 ; un comité éditorial en trinôme ; des développements en cours au CCSD, 6 articles publiés, 12 en cours

• DMTCS : reprise de l'existant : 34 n°, 15 vol, 411 articles incluant proceedings & special issues; demandes d'améliorations, phase de test à plus grande échelle

• JIPS : reprise de l'existant, 2 n°, phase de test à plus grande échelle est lancée


http://dmtcs.episciences.org/�

http://jips.episciences.org/index/index�

Le comité éditorial Co-editors-in-chief

Nicolas Turenne

Laurent Romary

Alexandra Kirsch

Advisorial Editors

Kevin FranklinUniversity of Illinois, Urbana

USA

Claire WarwickUniversity College London

UNITED-KINGDOM

James Cummings University of Oxford

UNITED-KINGDOM

Eyke HüllermeierPhilipps-Universität Marburg

GERMANY

Review Editors

71 éditeurs-relecteurs5 continents20 pays


http://jdmdh.episciences.org

JDMDH : page d’accueil



JDMDH : Comité éditorial


JDMDH : Informations aux auteurs


JDMDH : profil utilisateur


JDMDH : tableau de bord


JDMDH : soumission d’article


JDMDH : consultation d’articles



JDMDH : services associés

L’épi-journal et ses enjeux pour la communauté en informatique et mathématiques appliquées

6

Du journal à l’épi-journal pour un partage plus équitable des connaissances

[Holzschuch 2012] « There is room for a new publication model, combining

Open Archives for immediate access with editorial peer-reviewing »

Attentes concernant un nouveau modèle de publication

– Permettre les échanges entre scientifiques

– Réunir plusieurs objets : images, codes, vidéos…en liaison

avec l’article

– Outil souple et robuste

– Multidisciplinaire

– Lié à un processus éditorial de haute qualité scientifique

– Indépendant financièrement, durable et stable

– Non lié au modèle « Gold » pour conserver son indépendance

scientifique


La revue et ses enjeux pour la communauté IAMCaractéristiques de la discipline informatique [Patterson et al.1999]

• Théoriciens (monde abstrait, théorèmes, preuves…)

• Expérimentateurs (artefacts incarnent les concepts)

• Décrire et analyser un monde de « synthèse » réaliste avec des

algorithmes et des calculs

• Mesurer la performance de ces artefacts

• Enjeu de partager ces artefacts, reproductibilité des

programmes



Bibliographie (1/2)

•Bernat, Andrew P. «Thoughts on the publication culture in computing research.» Dagstuhl Perspectives Workshop: Publication Culture in Computing. Dagstuhl, 2012.

•Christine Berthaud, et al.. « EPISCIENCES - an overlay publication platform. » Dr. Panayiota Polydoratou. ELPUB2014 - International Conference on Electronic Publishing, Jun 2014, Thessalonique, Greece. IOS Press, pp.78-87, <http://www.ebooks.iospress.nl/publication/36552 <hal-01002815v2>

Brown, Josh. An introduction to overly journals. Rapport, 2014 http://discovery.ucl.ac.uk/19081/1/19081.pdf

•Chen, Jilin and Konstan, Joseph A. «Conference Paper Selectivity and Impact.» Commun. ACM, June 2010: 79--8.

•Fortnow, Lance. «Separating the Editorial from the distribution in CS publications.» Dagstuhl Perspectives Workshop: Publication Culture in Computing. Dagstuhl, 2012.

•Grudin, Jonathan. «Conferences, Journals and the competitive exclusion principles.» Dagstuhl Perspectives Workshop: Publication Culture in Computing. Dagstuhl, 2012.

•Hermenegildo, Manuel V. «Conferences vs. Journals in CS, what to do ? Evolutionary ways forward ICLP/TPLP Model.» Dagstuhl Perspectives Workshop: Publication Culture in Computing. Dagstuhl, 2012.

https://www.ebooks.iospress.nl/publication/36552�

https://hal.inria.fr/hal-01002815v2�

http://discovery.ucl.ac.uk/19081/1/19081.pdf�


Bibliographie (2/2)

•Holzschuch, Nicolas. «Open Archives and the Invisible College: driving forces towards a new publication model.»

•Mabe, Michael. «Scholarly publishing.» European Review 17, n° 1 (2009): 3-22.

•Mabe, Michael, et Mark Ware. The STM report : an overview of scientific and scholarly journal publishing. 3rd edition, 2012.

•Patterson, David, Lauwrence Snyder, et Jeffrey Ullman. «Best Practice Memo : Evaluating computer scientists and engineers for promotion and tenure.» Édité par Computing Research Association. Computing Research News, September 1999.

•Polydoratou, Panayiota, Moyle Martin, Exploring overlay journals : the RIOJA project, in CERN Workshop on Innovations in Scholarly Communication, (OAI5), 2007.

•Rivérieux, Gaëlle et al. Episciences IAM: un projet éditorial entre rupture et continuité. L’édition scientifique publique en Europe : objectif 2020, Strasbourg, avril 2014.

•Smith, John. The deconstructed journal revisited – A review of developments, in ELPUB2003 from information to knowledge: Proceedings of the 7th ICCC/IFIP International Conference on Electronic Publishing, 2003.

•van Leeuwen, Jan. «Where to send your paper.» Dagstuhl Perspectives Workshop: Publication Culture in Computing. Dagstuhl, 2012.

http://episciences.org/page/epiiam

Merci de votre attention

Communauté IAM : [email protected]énéral : [email protected]

mailto:[email protected]�

mailto:[email protected]�

lancement d’épi -journaux avec...

Documents