la dernière vague du tsunami mutualisation par la...

42
La dernière vague du tsunami Mutualisation par la demande commande publique et émergence de logiciels métiers libres François Elie Président de l' suppléant de Bernard Lang au CSPLA 8 juillet 2009 – Nantes - RMLL

Upload: nguyenngoc

Post on 24-May-2018

216 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

La dernière vague du tsunamiMutualisation par la demandecommande publique et émergence

de logiciels métiers libres

François Elie Président de l'

suppléant de Bernard Lang au CSPLA

8 juillet 2009 – Nantes - RMLL

Préalables

● Qu'est-ce qu'un logiciel ?● Qu'est-ce qu'un logiciel libre ?

● D'où je parle ?

Qu'est-ce qu'un logiciel ?

● Source et exécutable ● Le théorème de Curry-Howard

l'informatique, ce sont des mathématiques

● C'est une oeuvre de l'esprit qui relève du droit d'auteur (convention de Berne)

Qu'est-ce qu'un logiciel libre ?

0. Exécuter pour tous usages

1. Etudier, adapter à ses besoins

2. Redistribuer0. Copyleft fort1. Copyleft faible2. Sans copyleft (BSD like)

3. Améliorer, publier les modifs

Remarques

● 80% des logiciels ne sont ni libres ni propriétaires...

● La question des brevets logiciels en Europe fut en gros la tentative de jouer sur le « logiciel embarqué » (lié à du matériel) pour faire relever le logiciel d'un autre régime que celui du droit d'auteur.

D'où je parle ?

L'Adullact est une association de collectivités créée en 2002 qui s'est donné pour tâche de constituer, promouvoir et développer un patrimoine de logiciels libres métiers sur fonds publics.

L'argent public ne doit payer qu'une fois.

Un logiciel libre est gratuit une fois qu'il a été payé.

1. Deux enjeux

2. Deux principes

3. La solution est un problème

4. 5 étapes et 3 communautés

5. Un logiciel normal c'est quoi?

6. Les freins

7. Les accélérateurs

8

1 - Deux enjeux● Développement durable

« copier n'est pas reproduire »

● Une société ouverte de l'information –Logiciel libre–Standards ouverts–Données publiques    

9

Copier n'est pas reproduire● Les biens libres ne le sont plus

–  Jean­Baptiste SAY parlait des biens libres... (les ressources naturelles), mais nous savons désormais qu'elles sont fragiles, et pas si gratuites

● Dans le monde numérique–Nous quittons le monde platonicien, où 

l'original vaut mieux que la copie.L'industrie des hommes est mise au défi de produire des biens libres.

10

Facile

Il suffit de partager...

Pour éviter de réinventer la roue

Dans le domaine de la connaissance, l'intérêt conduit paradoxalement au partage

11

Demain la tyrannie ?● La société de l'information ouverte a des ennemis(même les paranoïaques ont des ennemis)

● Données publiques à repayer

● Données personnelles dans les réseaux sociaux ?

12

La tragédie des communs

L'appropriation des communsà la vitesse... d'un tsunami

13

Facile ?● Il faut articulier la production d'un espace/domaine public ouvert à partir des données partagées et des activités communes

● ... et non l'inverse :-)

14

2 - Deux principes● Une analogieLes mathématiques ont commencé par être propriétaires

● Métastabilité diachroniqueL'économie des pontspéages ou pas péages ?

15

Les mathématiques sont libres depuis 25 siècles

1. Le secret

2. Les amateurs

3. La science,les institutions,l'économie

16

Facile ?

● La libération du logiciel s'effectue à grande vitesse

● C'est un tsunami !

17

Métastabilité diachronique● Métastabilité ?

● De l'investissement direct à l'investissement indirect–L'investissement direct est le modèle 

propriétaire–Comment payer autrement ?

18

Mais c'est très simple...L'économie du logiciel libre est une

économie de services...

PAS ENCORE !Les services ne produisent

quasiment pas de code partagé

C'est un problème....

19

3 - La production est encore déconnectée

de l'exploitation

20

Le bon miel open source

1. Les abeilles font le miel

2. Les apiculteurs le récoltent

3. Les gourmands l'achètent

Les abeilles sont généreuses !

21

Il faut repenser au « chaudron magique »

● La roue ne tourne pas rond● Il y a trop de travail non payé

22

4 - La logique de l'arrivée de l'open source

HackersBénévoles Corporation

open sourceClients

coalisés

Le mouvement

La scène

« hybrides »

« editeurs »

23

Les hackers bénévoles

● Pour le fun● Architectures et systèmes● Comunautés informelles

24

La corporation open source

● Economie de R&D● Middleware● Consortium d'entreprises

25

Clients coalisés● Economie et maîtrise des feuilles de route métier

● Applications métiers● Des structures méta-projets à inventer: mutualiser dès le début

Eviter une structure par projet !

26

Hackersbénévoles Corporation

Open SourceClients

coalisés

Les trois communautés

Le chaînon manquant

27

La mutualisation par la demande

La révolte du club utilisateur–C'est celui qui met la pièce dans 

le juke­box qui choisit la musique–Concevoir, spécifier nous­mêmes–De la compétition au sein des solutions et 

non seulement entre les solutions–Développement, maintenance, évolution 

de la roamap sont aussi... des services

28

5 - La cible :Le logiciel normal

● Competition sur les services● Coalition des entreprises ● Syndication des clients● Retribution des contributions

29

6 - Les freins ?● Les brevets logiciels● Notre lâcheté● La disparition du logiciel● La capture des feuilles de route

● Les conflits internes

30

31

Qu'est-ce que la lâcheté ?Cela dépend d'autres questions

● Lobbying ? Qui « fait la loi » et pour qui ?

● bien commun, argent public, données personnelles ?

● Sécurité, changement ?

32

La disparition du logiciel

Cloud computing

SaaS

FUD à propos du P2P

33

Le contrôle des feuilles de route

● 2006 – accords Microsoft-Novell ● 2008 - Sun contrôle mysql● 2009 - Oracle contrôle java mysql, openoffice ?

A qui le tour ?

34

Des conflits internes !

35

7 - Les accélérateurs

● L'interopérabilité● La mutualisation ensemble● Les forges places de marché● Des composants plus petits

36

Pouvoir central, Etat

Interoperabilité (ex: RGI)

Mutualisation collectivités locales coalisées

entreprises / chambres consulaires groupements de consommateurs

Intérêt bien compris...

37

Traiter avec des égaux

● Pas pour les autres mais avec eux

● Et avec des égaux !

Pour tous, et le plus vite possible, la question est : Qui partage... mes besoins ?

38

Les forges comme places de marché

● Donner de la visibilité aux contributions[en cours sur  adullact.org pour 

fusionforge et Coclico]● micro-paiement● Métriques● Services à valeur ajoutée

39

vs

Composants : plus petits

● Modularité● Réutilisabilité● Portabilité● Fiabilité

40

Une vraie économie de services...

● Qui produit du code● Sous licences libres● Sans distorsion de concurrence

41

Cela dépend de vous !

Vous développez ?

Vous vendez ?

Vous achetez ?

Cherchez votre intérêt...

... ça devrait suffire :-)

42

Merci de votre attention... Quand tu feras quelque chose,

Souviens-toique tu auras contre toi– ceux qui voulaient faire la même chose– ceux qui voulaient faire le contraire– et tout ceux, innombrables, qui ne 

voulaient rien faireCONFUCIUS

[email protected]