journée plurital 2012 -juliette kahn

1Rencontres AFTAL - 2 mai 2012

MesuresRéférences& Clés de la COMPÉTITIVITÉet d’un MONDE PLUS SÛR

Juliette Kahn

Exemple de parcours

[email protected]


Situation actuelle

Ingénieur d’évaluation de systèmes de traitement de l’information multimédia au Laboratoire national de métrologie et d’essais (LNE)

Le LNE¢ Etablissement Public à caractère Industriel et

Commercial¢ Défense du consommateur¢ Accréditation pour la délivrance de normes NF et CE


Cursus universitaire

2003-2006 : Licence Sciences du langage à l’Université Stendhal Grenoble 3¢ Parcours Informatique¢ Stage de licence en phonétique expérimentale

2006-2008 : Master en Sciences du Langage spécialité Traitement Automatique de la Langue Ecrite et Parlée (TALEP) à l’Université Stendhal Grenoble 3¢ Développement de plateforme pédagogique¢ Traitement de base de données Syllabique¢ Stage de Master 2 : Proximité de voix, comparaison de

la perception et du traitement automatique


Thèse

2008-2011 : Doctorat en informatique à l’Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse (Prix de thèse AFCP 2011)

u Parole de locuteur : Performance et confiance en identification biométrique vocale¢ Laboratoire Informatique d’Avignon (Jean-François Bonastre)¢ Laboratoire Informatique de Grenoble (Solange Rossato)

u Chercheur invitée au SRI (Stanford, Californie)¢ Vérification du protocole mis en place lors de ma thèse


ThèseTâche de vérification du locuteur

¢ Les deux signaux de parole ont-ils été produits par le même locuteur ?

Vérifier la robustesse des systèmes de vérification du locuteur à la variabilité de la parole¢ Tous les signaux de parole sont-ils équivalent pour modéliser un

locuteur ?¢ Quelle variation de performance des systèmes peut-on observer

en fonction des locuteurs et des signaux sélectionnés ?Mieux comprendre où se situent dans le signal de parole les indices

relatifs au locuteur¢ Complémentarité entre perception humaine et système

automatique¢ Analyse de la variance de mesures d’indices acoustiques dits

idiosyncratiques


Monitorat

Enseignement à l’Université d’Avignon et des Pays de Vaucluse¢ C/C++¢ Gestion documentaire¢ XML¢ Informatique pour les non-spécialistes


Traitement de l’information multimédiaAudiou Qui parle ?u Dans quelle langue ?u Que dit-il ?

Texteu Quel document est pertinent pour répondre à ma question ?u Quelles sont les personnes citées dans ce texte ?

Traduction de documents textuels et de transcriptions de la paroleu Comment traduire en français une phrase produite en arabe ?

Imageu Qu’est-il écrit ?u Où se trouve la personne X ?


Principe d’une évaluation


Applications

TACHES

SYSTEMES

Données d’apprentissage Modèle

Comment vérifier la pertinence du modèle à la tâche?

Développeurs

Données de test

Sorties

RéférencesMesure de la performance

EVALUATION

Humains

Fournisseur de corpus-Evaluateur

Systèmes

Besoins

Théories

Le LNE : tiers de confiance

Evaluer les progrès des systèmes de traitement de l’information multimédia

u Mise en place de métriquesu Organisation de campagnes d’évaluationu Analyse des résultats

Etablir des référentiels communsu Donnéesu Outils d’évaluationu Règles communes d’évaluation


Questions de recherche

Comment évaluer au mieux la performance des systèmes ?

Informatiqueu Métriquesu Optimisation des outilsu Représentation des données

Linguistiqueu Quel corpus pour quelles applications ?u Caractérisation des phénomènes linguistiques grâce aux

« comportements des systèmes »


[email protected]

Merci de votre attention

12Séminaire RetD-Doctorale du 6 juillet 2012- LNE PARIS

journée plurital 2012 -juliette kahn

Documents