it smf 2011-innovationgames-v1.3a
DESCRIPTION
Presentation sur les Innovation Games, faite à l'ITSMf Day, Nov 2011TRANSCRIPT
Présentateur
Président de filière
Partenaire
Administrateur itSMF
Innovation Games « Jeux Sérieux » pour dynamiser le cadrage de vos
projets, définir une gamme de services, garantir les
clés de succès .. ou encore déplomber des
situations critiques !
Et plus si affinités ;)
T. Chamfrault
Nom
Yves Soronellas
Laurent SARRAZIN, SG-CIB
5 – Forum de Services
Speaker Laurent SARRAZIN
Bio Diplômé de l’Université de Paris-Orsay, Laurent
Sarrazin exerce depuis 18 ans dans le secteur du
développement informatique de la banque
d’investissement, exigeant en terme de leadership,
gourmand en méthodologies et technologies de pointe.
Son parcours est marqué par la mise en œuvre de
méthodes agiles (SCRUM, XP, FDD, ..) à grande échelle
interculturelle. 3 années dans la Silicon Valley Indienne
de Bangalore lui ont permis de développer une
expérience authentique.
A son retour au siège, Laurent a créé et dirige un
service d’accompagnement/coaching des équipes dans
la mise en œuvre et l’amélioration continue de solutions
offshores agiles.
Current Projects Simplexeo (www.simplexo.com) To Succeed with Simplexity.
A blend of agile value, lean principles, radical management
to transform our organizations, toward people delight
Scrumshore (www.scrumshore.com) Agility , Lean, Collective Intelligence applied to Smart
Offshoring
Return of Experience
Context
Investment Banking
Captive Offshoring
Multi-Teams, ...
Speaker
ITSMf Assemblée Générale, June 2011 Xebia Seminar, June 2011 ADELI, “Autour d’un Verre”, April 4 Scrum Days, Paris, March 31 Valtech Days, March 17 Cercle Agile, March 8 Master HEC / SupTelecom / Mines – 2009, 2010, 2011 ITSMF Day, Paris, Oct 2010 eSCM Annual Conference, Paris, Nov 2010
Agilitateur
Publications
http://sites.google.com/site/leanprove/
Contribution in a book (Dunod, Q2 2011)
2
3
Découvrons les
Innovation Games,
en utilisant la célèbre
serviette en papier de
Dan Roam
… et commençons d’abord
par un 1er jeu
« Innovation Games » =
« Jeux Sérieux » pour
dynamiser le cadrage de vos
projets, définir une gamme de
services, garantir les clés de
succès .. ou encore déplomber
des situations critiques !
Le SPEED BOAT
4
Principe Nous souhaitons aller vers un objectif (une île), dans un bateau rapide, et nous sommes retenus par des ancres (problèmes, blocages), plus ou moins profondes ( ie importants). Des vents porteurs nous aident quand même pour parvenir à notre objectif.
Usage •Identifier les freins, les accélérateurs dans un projet •Identifier pourquoi un service, un produit ne plaît pas à ses clients
Modus Operandi • un tableau blanc • 6 à 10 personnes • 10’ pour préparer des post-its • Un ‘dessinateur’ prépare le speed-boat • Ensuite chacun colle ses post-its et explique
SpeedBoat (2/2)
5
Ancres très profondes
6
Pourquoi ca marche ?
Exprimer indirectement, parfois plus facile quand c’est non verbal
(dessin, mime, ..)
En Groupe
Stimulation collective de la connaissance, de la créativité,
Competition possible,
Au sein d’un environnement de
confiance
Ludique : qui peut y résister ?
on se fait plaisir !
7
Check-In
8
Principe Créer un cercle de confiance, de sécurité pour que le groupe de joueurs soit le plus engagé possible, et le jeu une réussite.
Les Feux De signalisations L’animateur réunit le groupe en cercle et demande à chacun de dire s’il est plutôt en •Feu ROUGE : « je suis stressé (par un retard, un événement dans la journée passé, ou à venir), pas à l’aise avec le groupe, le jeu •Feu VERT : « tout va bien, je vais me faire plaisir »
Le Vote de Confiance L’animateur réunit le groupe en cercle et demande à chacun de voter en même temps avec ses doigts (un peu comme « Pierre / Feuille / Ciseau ») • 5 doigts: « je me sens entre amis, on peut tout se dire » • 4 doigts : « Je me sens à l’aise pour tout dire » • 3 doigts : « Je serais probablement sur ma réserve » • 2 doigts : « je ferai très attention » • 1 doigt : « je n’ai pas confiance, .. »
9
Origines
Les années 70
Le monde du
« Product Design » et
« Product Marketing »
10
Les jeux
11
Innovation Games,
présentés aujourd’hui
Product Box / Vision Box
12
Principe S’inspirer des packagings attractifs de produits qui donnent envie d’être « consommés»
Usage • Créer une identité • Définir une vision claire • Cadrer un projet, la création d’un service, …
Modus Operandi • des boites de corn-flakes, ou DVD, recouvertes de papier blanc, des tables, des groupes de 4 à 6 personnes • RECTO : Accroche, logo • VERSO : Vue Détaillée • 40’ pour préparer les boites • 5’ par boite pour la ‘vendre’ aux autres
Product Box (2/2)
13
http://spin.atomicobject.com/2010/11/01/client-only-use-of-innovation-games/
http://www.agilex.fr/2011/05/jeux-en-pratique/
Alexandre BOUTIN
www.agilex.fr
Remember The Future
14
Principe Nous sommes dans le futur, et nous avons atteint notre objectif. Nous sommes «satisfaits », et nous écrivons une carte postale à nos amis pour leur raconter. Ensuite, nous nous retournons vers le passé, et nous nous remémorons toutes les étapes clés qui nous ont permis d’arriver à notre objectif
Usage •Identifier la situation satisfaisante, l’objectif atteint • Identifier les étapes nécessaires à l’atteinte de l’objectif
Modus Operandi • un tableau blanc • 6 à 10 personnes • 10’ pour préparer des post-its • Un ‘dessinateur’ prépare la ligne du temps • Ensuite chacun colle ses post-its et explique
Prune The Product Tree
15
Principe Nous imaginons un produit, un service sous forme d’arbre, avec ses branches pour les principales composantes, les feuilles pour les fonctionnalités, le tronc / les racines pour les pré-requis. La 1ere canopée nous donne la 1ère génération, etc …
Usage • Définir un produit, un service et prioriser les étapes de construction. • Peut être associé à un modèle de KANO.
Modus Operandi • un tableau blanc • 6 à 10 personnes • 10’ pour préparer des post-its • Un ‘dessinateur’ prépare l’arbre • Ensuite chacun colle ses post-its et explique. Les feuilles sont ré-arrangées en fonction des résultats.
(Le modèle de KANO, 1984)
16
Principe Evaluer la satisfaction des utilisateurs pour chaque fonction d’un produit (ou service) par rapport à la performance fournie. Le Noriaki Kano élabore une méthode en constatant que les clients ne perçoivent pas symétriquement la satisfaction et l’insatisfaction l’évaluation repose sur un questionnement contradictoire
Sources : http://cbigot.net/kano, http://www.qualitystreet.fr/2007/12/13/le-modele-de-kano-si-precieux-pour/
Classification de Kano 1. Fonctions obligatoires : (mais souvent implicites) leur absence engendre une grande frustration, voire un abandon. 2. Fonctions « proportionnelles » (la satisfaction augmente en fonction de la performance) 3. Fonctions Attractives : souvent inattendues, créent l’émerveillement 4. Hostiles : la présence crée une insatisfaction 5. Indifférentes : zone carrée du schéma. Fonctions sans intérêts car ne provoquent ni satisfaction ni insatisfaction.
Mise en oeuvre Sur un panel d’utilisateur, pour chaque fonction, poser 2 questions : a. le produit xxx possède la fonction yyy : quel est votre avis ? b. le produit xxx NE possède PAS la fonction yyy : qu’en pensez-vous ?
Prune the Product Tree
17
Start your day
18
Principe Expliquons comment nous utilisons un produit, un service, ou bien comment nous exécution une activité, au quotidien, à la semaine, au mois, … L’idée est de de révéler les usages en vue d’améliorer, optimiser, ou simplement rendre possible.
Usage •Identifier / Repérer les usages, voir les freins aux bons usages • Améliorer un produit, un service, une activité
Modus Operandi • un tableau blanc, avec frises temporelles • 6 à 10 personnes • 10’ pour préparer des post-its • Ensuite chacun colle ses post-its et explique
Start Your Day (2/2)
Le « Sprint Dating »
19
Revue de l’exécution d’une “itération” d’un projet agile
identifier les bonnes pratiques, les freins, les
livrables nécessaires, les roles & resp, les KPI, …
Suggestion : mettre en place ou revoir un des
processus ITIL ;)
La “roue du respect” : à chaque pas, penser
à tout le monde : clients, dev, prod, arc,
sec, pmo, (inspiré du “Lateral Thinking”,
Edouard de Bono
20
Usages
Cadrage de Projet
Definition d’un produit, d’un
service, d’une équipe
Recherche d’opportunités
Elaboration de stratégie
Résolution de problèmes
Partage de connaissance
Etc ….
21
http://www.lostgarden.com/2007/01/project-horseshoe-report-building.html
Entonnoir d’Innovation
Games, pour affiner une
proposition de valeur
22
Comment faire ?
23
Each game is structured,
and must be prepared
with an animator
The game is played
Results are processed
Check-Out
24
Merci pour votre participation. Laissez-moi votre feedback derrière la porte !
Jurgen APPELO : http://www.noop.nl/2011/04/the-feedback-door.html
APPENDIXES
Agile Managed Services, Biblio
25
V1.0a
The REFERENCE
http://innovationgames.com
Other Games
27
Dan Roam
28
29
Vous souhaitez participer…
Participer à l’élaboration de livres blancs
Proposer de nouvelles thématiques
Animer un groupe de travail pour l’année 2011/12
Merci de prendre contact avec Thierry Chamfrault
[email protected] – +33 (0)680 249 618