Mention de publication

Formation à l’application des règles de catalogage RDA-FR publiées en 2015

Programme Transition bibliographique Réseau national des formateurs

Mise à jour février 2016

IV - Mention de publication Définition et champ d’application - Sources Lieu de publication Nom de l’éditeur Date de publication Cas particuliers : Plusieurs mentions de

publication différentes Date de publication sous forme normalisée

(application dans le format Unimarc) Les changements en résumé

2

Définition et champ d’application

Définition : Le lieu de publication, le nom de l’éditeur et la date de publication

sont des éléments fondamentaux pour les ressources publiées. Tout autre sous-élément de la mention de publication est facultatif.

Champ d’application : Toutes ressources publiées. Attention, ne concerne pas les documents non publiés suivants :

o les parties composantes : norme AFNOR Z 44-078, l’adresse est citée dans l’élément hôte.

Règle générale : RDA-FR § 2.8.1.4 : Transcrire les lieux de publication et les noms des éditeurs sous la forme où ils figurent sur la source d’information.

3

Sources : lignes directrices générales Z 44-050 : 0.5.1 : Sources principales d’information

RDA-FR : 2.2.2 et 2.2.4 : Source d’information privilégiée

0.5.1. Sources principales d’information : Pour chaque zone, il y a des « sources principales d’information ». Toute information obtenue d’une source autre que les sources principales d’information est mise entre [ ].

2.2.2. Source d’information privilégiée : Variable selon le type de ressource Mais des critères généraux communs s’appliquent. On retient de préférence :

• la source qui donne l’information la plus complète et la plus fiable ; • une source interne à la ressource ; • une source pérenne

Ressource sous forme de volume : Source privilégiée : page de titre. A défaut, par ordre de priorité : couverture, titre de départ, bloc générique (ours d’un périodique), achevé d’imprimer. Pour une source externe : on fait figurer l’information entre [ ] on précise la source en note (§ 2.2.4). Ex. de sources externes : catalogue de la bibliothèque nationale du pays de publication, grands catalogues collectifs, déclaration de DL, répertoire des éditeurs, des titres disponibles, catalogues d’éditeur, …

4

Lieu de publication : sources (1/7) Z 44-050 : 4 : Zone de l’adresse : Sources d’information

RDA-FR : 2.8.2.2 et 2.2.4 : Mention de publication : Sources d’information

4. Zone de l’adresse : Ordre des sources : page de titre ou son substitut, autres parties liminaires, achevé d’imprimer.

2.8.2.2. Lieu : source d’information : Prendre les lieux de publication des sources suivantes, par ordre de préférence : la même source que celle du nom de l’éditeur ; une autre source dans la ressource elle-même ; une des autres sources d’information précisées sous 2.2.4, par ordre de préférence:

• du matériel d’accompagnement ; • de la déclaration de dépôt légal ; • d’autres descriptions publiées de la ressource ; o un conteneur qui n’est pas publié comme faisant partie de la ressource elle-même ; o de toute autre source disponible (par exemple, une source de référence).

5

Lieu de publication (2/7) Z 44-050 : 4.1 : Lieu de publication

RDA-FR : 2.8.2 : Lieu de publication

4.1. Lieu de publication : C’est la ville associée sur les sources principales d’information avec le nom de la maison d’édition ou de diffusion. Le lieu est transcrit tel qu’il figure sur la publication.

2.8.2. Lieu de publication : c’est un lieu associé à la publication, la mise à disposition ou l’émission d’une ressource.

Cet élément est obligatoire pour les ressources publiées.

6

Lieu de publication (3/7) Z 44-050 : 4.1.2 : Lieu erroné et 4.1.4.3 : Forme la plus connue du nom de lieu

RDA-FR : 2.8.2.3 : Lieu fictif

4.1.2. Lieu erroné : On peut transcrire entre [ ] le lieu exact ou le donner en note. Ex. : Paris [i.e. Montrouge] Ou Paris En note : En fait, publié à Montrouge Lieu nécessitant des précisions : On peut rétablir entre [ ] la forme la plus connue du nom de lieu pour faciliter son identification. Ex. : Christiana [i.e. Oslo] Ou Christiana En note : Autre nom de la ville d’Oslo

2.8.2.3. Lieu fictif : Si le nom de lieu tel que transcrit est connu pour être fictif, on fait une note en indiquant le nom de lieu réel. Ex. : Paris En note : En fait, publié à Montrouge Lieu nécessitant des précisions On fait une note indiquant le nom de lieu réel. Ex. : Christiana En note : Autre nom de la ville d’Oslo

7

Lieu de publication (4/7) Z 44-050 : 4.1.3.1 : Plusieurs lieux

RDA-FR : 2.8.2.4 : Plusieurs lieux

4.1.3.1. Plusieurs lieux : Quand plusieurs villes sont associées à un éditeur, on donne la ville mise en évidence par la typographie, ou, à défaut, la 1ere citée Ex. : Paris Sur la source d’information : « Paris – Louvain – Walpole, Ma. » Si une ville française figure après les 3 premières, on mentionne les 2 premières et la ville française. Et on indique les omissions par « [etc.] ». Ex. : London ; New York ; Paris [etc.] Sur la source d’information : «London, New York, Roma, Berlin, Paris »

2.8.2.4. Plusieurs lieux : seul le 1er lieu est obligatoire. On enregistre les noms de lieu selon la typographie, la disposition sur la source d’information. Facultatif : on peut indiquer les omissions en utilisant l’abréviation [etc.] Ex. : Paris Ou Paris [etc.] Sur la source d’information : « Paris – Louvain – Walpole, Ma. » 2.8.2.4.2. Si une ville française est citée mais n’est pas le 1er lieu, on enregistre aussi la ville française. Ex. : London ; Paris [etc.] Sur la source d’information : «London, New York, Roma, Berlin, Paris »

8

Règle ABES : on signale les omissions

Lieu de publication (5/7) Z 44-050 : 4.1.4.4 : Adresse complète de l’éditeur

RDA-FR : 2.8.4 et 4.3 Adresse complète de l’éditeur

4.1.4.4. Adresse complète de l’éditeur : pour les éditeurs et diffuseurs occasionnels ou peu connus, l’adresse complète peut être ajoutée au nom de la localité. Elle est mentionnée entre ( ). Ex. : Courgenard (La Blanchetière, 72320) : Société P.J. Proudhon

L’adresse complète est mise entre [ ] si elle est prise en dehors des sources principales d’information. Ex. : Saint-Rémy-de-Provence [Quartier du Grès, 13210]

2.8.4.3. Adresse complète de l’éditeur et 4.3.1.3 Coordonnées : on l’enregistre si elle est jugée importante pour l’identification (ex. pour déduire le lieu de publication, restituer le nom de l’éditeur ou estimer la date de publication), pour l’acquisition ou l’accès (ex. un éditeur peu connu ou occasionnel). 4.3.1.3. Coordonnées : On prend les coordonnées de n’importe quelle source. Ex. : Lieu de publication : Véron [Yonne] Coordonnées : 28 rue Germain Bedeau, 89510 Véron Nom de l’éditeur : « Les éditions de la renarde rouge » qui nous a permis de trouver les coordonnées sur le site web de l’éditeur.

9

Lieu de publication (6/7) Z 44-050 : 4.1.6.3 : Lieu de publication inconnu

RDA-FR : 2.8.2.6.5 Lieu de publication non identifié

4.1.6.3. Lieu de publication inconnu : Si le lieu est inconnu, on met l’abréviation [S.l.] (= sine loco). Ex. : [S.l.] Pas de lieu sur la source d’information

2.8.2.6.5. Lieu de publication non identifié : s’il n’est pas possible de déterminer une localité de publication connue ou probable, ni un pays, une province, un État, une région, un département, … enregistrer [Lieu de publication inconnu]. Ex. : [Lieu de publication inconnu] Pas de lieu sur la source d’information (document en main) A appliquer dans le SUDOC pour les thèses originales.

10

Lieu de publication (7/7) Z 44-050 : Pas de correspondance

RDA-FR : 2.8.2.7 Lieu de publication non fourni

2.8.2.7. Lieu de publication non fourni : dans le cas de récupération de métadonnées, soit en provenance d’un distributeur ou de l’éditeur (flux ONIX par exemple), soit dans les cas de conversion rétrospective, si le lieu de publication n’est pas fourni, enregistrer [Lieu de publication non disponible]. Ex. : [Lieu de publication non disponible] Pas de lieu fourni dans les métadonnées

11

Pourquoi cet ajout ? S’adapter aux pratiques actuelles et à venir d’échanges et de production partagée de métadonnées

Nom de l’éditeur : sources (1/9) Z 44-050 : 4.2 : Nom de l’éditeur

RDA-FR : 2.8.5.2 et 2.2.4 : Nom de l’éditeur

4. Sources : ordre des sources : page de titre ou son substitut, autres parties liminaires, achevé d’imprimer. Toute information prise ailleurs doit figurer entre [ ].

2.8.5.2. Sources d’information : Prendre les noms des éditeurs des sources suivantes , par ordre de préférence : la même source que celle du titre propre ; une autre source dans la ressource elle-même une des autres sources d’information précisées sous 2.2.4, par ordre de préférence (idem § Lieu de publication) :

• du matériel d’accompagnement ; • de la déclaration de dépôt légal ; • d’autres descriptions publiées de la ressource ; • un conteneur qui n’est pas publié comme faisant partie de la ressource elle-même ; • de toute autre source disponible (par exemple, une source de référence).

12

Nom de l’éditeur (2/9) Z 44-050 : 4.2.2 : Plusieurs noms d’éditeurs

RDA-FR : 2.8.5.5 : Plusieurs noms d’éditeurs

4.2.2. Plusieurs noms : Quand plusieurs éditeurs sont cités sur les sources principales d’information, on donne le nom mis en évidence par la typographie ou, à défaut, le 1er cité. Ex. : Ed. du Cerf Sur la source d’information : «Editions du Cerf – Editions universitaires Fribourg» Les omissions sont signalées par [etc.].

2.8.5.5. Plusieurs noms : Seul le 1er nom est obligatoire, sauf dans certains cas (cf. 2.8.5.5.2 ou 2.8.5.5.3 - Plus d’un éditeur). On enregistre les noms d’éditeurs selon la typographie, la disposition sur la source d’information. Ex. : Editions du Cerf Sur la source d’information : «Editions du Cerf – Editions universitaires Fribourg» Facultatif : on peut indiquer les omissions en résumant en français ce qui a été omis. Ex. : le Centurion [avec 2 autres éditeurs] Sur la source d’information : « Le Centurion, Desclée De Brouwer, Editions du Cerf »

13

Règle ABES-BnF différente : on transcrit tous les éditeurs

Nom de l’éditeur (3/9) Z 44-050 : 4.2.2 : Plusieurs noms d’éditeurs

RDA-FR : 2.8.5.5.3 et 2.8.5.5.2: Plusieurs noms d’éditeurs

4.2.2. Si un éditeur français figure après les 3 premiers noms, on mentionne les 2 premiers et l’éditeur français. Les omissions sont signalées par [etc.] Ex. : Louvain : Nauwelaerts ; Freiburg : Herder ; Paris : Beatrice-Nauwelaerts [etc.] Sur la source d’information : « Louvain, Nauwelaerts , Freiburg, Herder , Roma, Desclée, Paris , Beatrice-Nauwelaerts ».

2.8.5.5.3. Si un éditeur français est cité mais n’est pas le 1er nom , on l’enregistre aussi :

Ex. : Louvain : Nauwelaerts ; Paris : Beatrice-Nauwelaerts Sur la source d’information : « Louvain, Nauwelaerts, Freiburg, Herder, Roma, Desclée, Paris, Beatrice-Nauwelaerts » 2.8.5.5.2. Si un éditeur correspondant à l’identifiant (ISBN, ISMN…) est cité mais n’est pas le 1er nom, on l’enregistre aussi : Ex. : IISMN : Karthala Sur la source d’information, IISMN est cité en 1er mais l’ISBN correspond à Karthala. 14

Avoir plus de cohérence entre les identifiants et les noms d’éditeur (Web de données)

Règles absentes du SUDOC car on transcrit tous les éditeurs

Nom de l’éditeur (4/9) Z 44-050 : 4.2.3 : Editions à compte d’auteur

RDA-FR : Pas de correspondance

4.2.3. Si l’éditeur est en même temps l’auteur, son nom est répété à l’adresse en suivant les règles de transcription du § 4.2.6, même si la publication porte la mention « chez l’auteur » Ex. : Pages d’histoire au pays de Buch / Jacques Ragot. – La Teste : J. Ragot

[RDA ne donnant pas de consigne et nous laissant assez libre, on notera l’information qui est mentionnée sur la source : soit « chez l’auteur », soit le nom de l’auteur.]

15

J.e-cours ABES (10-12-2015) : Il est possible de compléter avec un accès 7X2 avec un lien à l'autorité Personne / Collectivité et un code de fonction « 650 (éditeur commercial) ».

Nom de l’éditeur (5/9) Z 44-050 : 4.2.4 : Mention de responsabilité transcrite dans la zone de l’adresse

RDA-FR : 2.8.5.4 : Mention de fonction

4.2.4. Le nom de l’éditeur est accompagné du nom de la collectivité qui a l’initiative de la publication lorsque leurs noms sont associés sur les sources principales d’information. Ex. : Economica pour l’Institut national de recherche pédagogique Sur la source d’information : « publié pour l’Institut national de recherche pédagogique par Economica ».

2.8.5.4. Enregistrer, tel qu’il figure sur la source d’information, tout mot ou expression indiquant la fonction, autre que celle de publication, exercée par une personne, une famille ou une collectivité. Ex. : pour l’Institut national de recherche pédagogique par Economica Sur la source d’information : « publié pour l’Institut national de recherche pédagogique par Economica ».

16

Nom de l’éditeur (6/9) Z 44-050 : 0.8 et 4.2.6.1 : Transcription du nom des éditeurs

RDA-FR : 1.7.2, 2.8.1.4 et 2.8.5.3 : Enregistrement du nom des éditeurs

4.2.6.1.2. Abréviation : on peut abréger le nom de l’éditeur ou du diffuseur s’il demeure compréhensible Ex. : Ed. du Seuil Sur la source : « Editions du Seuil » 0.8. Emploi des majuscules : on met une majuscule au 1er mot de chaque zone. Pour les autres éléments, on suit les règles grammaticales de la langue dans laquelle l’information est donnée, sans tenir compte de la typographie de la source d’information. Ex. : les Belles Lettres (ex. Z 44-050, 4.2.6.1.3).

2.8.1.4 et 2.8.5.3. Transcription des noms tels qu’ils figurent sur la publication : plus d’abréviation pour « édition » : Ex. : Editions du Seuil 1.7.2 et 2.8.5.3. Emploi des majuscules : on suit les règles grammaticales de la langue dans laquelle l’information est donnée, sans tenir compte de la typographie de la source d’information : on met une majuscule aux noms propres, substantifs de nationalité, adjectifs géographiques, substantifs en allemand… La norme donne des ex. avec et sans majuscule à l’article initial. Ex. : L’Harmattan, les Belles lettres, L’arc… La BnF choisit pour l’instant de ne pas mettre de majuscule à l’article initial. 17

Nom de l’éditeur (7/9) Z 44-050 : 4.2.6.1 et 4.2.6.2 : Transcription du nom des éditeurs

RDA-FR : 1.7.7.2 et 2.8.5.3 : Enregistrement du nom des éditeurs

4.2.6.1.2. Nom de famille : a) On supprime les mentions d’édition, de librairie, de société et on ne garde que l’initiale du prénom : Ex. : P. Picquier Pour Editions Philippe Picquier 4.2.6.1.5 et 4.2.6.2. Transcription des sigles : on conserve le sigle si c’est cette forme qui apparaît sur la page de titre et s’il n’y a pas de risque d’ambiguïté. Ex. : LGDJ Si le nom de l’éditeur, non spécialisé dans l’édition, figure seulement sous forme de sigle, on doit donner en note la forme développée. Si la forme développée figure ailleurs dans la description, on peut répéter la forme complète ou utiliser la forme abrégée.

2.8.5.3. Nom de famille : On enregistre le nom de l’éditeur tel qu’il est mentionné Ex. : Editions Philippe Picquier Felix Meiner Verlag Dr. Rudolf Habelt GMBH 1.7.7.2 et 2.8.5.3. Transcription des sigles : si le nom de l’éditeur figure seulement sous forme de sigle, on donnera en note la forme développée (sauf si le sigle est connu). si la forme développée figure ailleurs dans la description, cette note n’est pas nécessaire. On transcrit les sigles sans points et sans espace tout en respectant les majuscules ou minuscules de la source d’information. Ex. : Presses de l’enssib M’O et en note : M’O = Musée d’Orsay 18

Nom de l’éditeur (8/9) Z 44-050 : 4.2.8.2 : Editeur non identifié

RDA-FR : 2.8.5.7 et 2.8.5.8 : Editeur non disponible

4.2.8.2. Si aucun nom ne peut être donné, on met l’abréviation [s.n.] (= sine nomine). Ex. : [s.n.]

2.8.5.7.2. Editeur restitué de manière incertaine : nom identifié à partir d’autres sources (voir 2.2.4) : On enregistre le nom de l’éditeur probable, entre [ ], suivi d’un point d’interrogation. On indique en note la source d’information utilisée. Ex. : [L'Atalante ?] En note : Editeur identifié d'après KVK 2.8.5.7.3. Editeur non identifié : On enregistre « [éditeur inconnu] » (document en mains). A appliquer dans le SUDOC pour les thèses originales. 2.8.5.8. Nom de l’éditeur non fourni : On enregistre « [éditeur non disponible] » dans le cas de récupération de métadonnées, soit en provenance d’un distributeur ou de l’éditeur (flux ONIX par exemple), soit dans les cas de conversion rétrospective.

19

Nom de l’éditeur (9/9) Z 44-050 : 4.2.9 et 9.1.2.3.1 : Monographies en plusieurs volumes, en plusieurs parties / publications en série : changement de lieu, de nom

RDA-FR : 2.8.1.5 : Monographies en plusieurs volumes, en plusieurs parties / publications en série 2.8.2.8 : changement de lieu 2.8.5.9 : changement de nom d’éditeur

Z 44-050 : Si le lieu de publication ou le nom de l’éditeur changent en cours de publication, le lieu ou le nom nouveaux sont ajoutés, précédés de la mention [puis]. Et on fait une note. Ex. : Paris : Hachette : [puis] Presses continentales En note : Publié par les Presses continentales à partir du t. 2 Z 44-063 : on peut donner en note les changements ou faire une note signalant que ces éléments varient. Ex. : En note : Le lieu de publication varie fréquemment.

2.8.1.5, 2.8.2.8 et 2.8.5.9 : changement de lieu et de nom : faire une note si le changement est jugé important pour l’identification ou l’accès. Ex. : Aix-en-Provence : L'Arc, 1958-1986. En note : Le Revest-Saint-Martin : Éditions Le Jas, 1983-1986 Le changement d’éditeur est jugé important pour l’identification : il est signalé en note, avec la période concernée. Si les changements ont été nombreux, faire une note générale. Ex. : En note : Le lieu de publication varie fréquemment.

20

Date de publication : sources (1/7) Z 44-050 : 4.4 : Date de publication ou de diffusion

RDA-FR : 2.8.7 : Date de publication : Sources

4. Sources : ordre des sources : page de titre ou son substitut, autres parties liminaires, achevé d’imprimer Toute information prise ailleurs doit figurer entre [ ].

2.8.7. Sources : prendre les dates de publication des sources suivantes, par ordre de préférence : la même source que celle du titre propre ; une autre source dans la ressource elle-même ; une des autres sources d’information précisées sous 2.2.4, par ordre de préférence :

• du matériel d’accompagnement ; • de la déclaration de dépôt légal ; • d’autres descriptions publiées de la ressource ; • un conteneur qui n’est pas publié comme faisant partie de la ressource elle-même ; • de toute autre source disponible (par exemple, une source de référence).

Pour les monographies en plusieurs parties et les publications en série, prendre la date de début dans la première livraison et la date de fin de publication dans la dernière livraison.

21

Date de publication (2/7) Z 44-050 : 4.4 : Date de publication ou de diffusion

RDA-FR : 2.8.7 : Date de publication

4.4. Date de publication : on donne toujours une date de publication même approximative.

2.8.7. Date de publication : cet élément est obligatoire pour les ressources publiées.

On donne la date en chiffres arabes (2.8.7.3.1 et 1.9.2.1).

Une date de protection ou une date de copyright (cas anglo-saxons) peuvent tenir lieu de dates de publication dans certains cas.

22

La date de publication devient un attribut important (frise chronologique, lien entre les ressources dans le cadre du Web de données)

Date de publication (3/7) Z 44-050 : 4.4.4.2 : Date erronée

RDA-FR : 2.8.7.3.4 : Date inexacte

4.4.4.2. Date erronée : on la transcrit telle qu’elle est donnée on rétablit la date exacte entre [ ] précédée de la mention « i.e. » (= id est). Ex. : 1988 [i.e. 1998] Commentaire : le tableau qui illustre la couverture date de 1993 et la date de copyright est « 1998 ».

2.8.7.3.4. Date inexacte : on enregistre cette date on ajoute la date réelle entre [ ] on peut donner une explication en note. Ex. : 1988 [1998] Note : Le tableau qui illustre la couverture date de 1993 et la date de copyright est « 1998 ».

23

Date de publication (4/7) Z 44-050 : 4.4.4.3 : Dates en remplacement de la date de publication

RDA-FR : 2.8.7.6 : Date de publication non disponible

4.4.4.3. Dates en remplacement de la date de publication : S’il n’y a pas de date de publication, on prend dans l’ordre :

la date d’impression (impr.) la date de dépôt légal (DL) la date de copyright (cop.)

Ex. : impr. 2003 DL 1990 cop. 2013

2.8.7.6. Date de publication non disponible :

S’il n’y a pas de date de publication, on prend, dans l’ordre :

la date de dépôt légal (DL) la date de diffusion ou de distribution la date de copyright (cop.) ou date de protection la date de fabrication (impr.) toute date mentionnée dans la ressource toute date trouvée dans une source extérieure.

24

Donner la priorité à la date de DL conformément au modèle FRBR

Mention de copyright (5/7) Définition Mention placée généralement au verso de la page de titre qui indique sur la publication le titulaire du droit d’auteur et l’année d’obtention de ce droit. Fonction • Dater l’expression contenue dans la ressource (ce qui n’est pas le cas

de la date de publication, ou de DL). Transcription dans la Manifestation (règle ABES) • Si le renouvellement du copyright correspond à une nouvelle édition

(impliquant des modifications du texte) cela constitue une nouvelle expression de l’œuvre, retenir sa date de cop.

• Si le renouvellement du copyright correspond à une publication dans un format différent (en poche par exemple) dans ce cas il n’y a pas d’incidence sur le contenu, retenir la date la plus ancienne

• Si le renouvellement du copyright correspond à une réimpression, dans ce cas non plus il n’y a pas d’incidence sur le contenu, retenir la date la plus ancienne

• Si le renouvellement du copyright correspond à une raison que l’on ne connaît pas, il vaut mieux retenir la date la plus ancienne.

Exemple : Le contenu de cet ouvrage publié en 2015 est une traduction française (cop. 1994) d’un original anglais (cop. 1989). 210 ##...$d2015, cop. 1994 454 ##$tThe @fly in the ointment$dcop. 1989 25

Date de publication (6/7) Z 44-050 : 4.4.6 : Publication sans date

RDA-FR : 2.8.7.6.5.3 : Date de publication approximative

4.4.6. Publication sans date : On indique la date supposée précédée de l’abréviation « ca », ou suivie d’un « ? ». entre [ ] Ex. : [ca 1999] : date approximative [1999 ?] : date probable [201. ?] : décennie probable

2.8.7.6.5.3. Date de publication approximative : on indique une date la plus précise possible entre [ ]. 1.9.3.3 : si l’année probable est connue, on enregistre l’année précédée de la mention « vers » ou suivie d’un « ? ». Ex. : [vers 2013] Ou [2013 ?] 1.9.3.4 : s’il s’agit d’une période probable : on enregistre l’année probable la plus ancienne précédée par « entre » et suivie par « et », puis l’année probable la plus récente, suivie le cas échéant d’un « ? ». Ex. : [entre 1968 et 1973] Si la période correspond à une décennie ou à un siècle, remplacer par des points l’indication précise de l’année ou de la décennie. Ex. : [198.] : décennie approximative

26

Date de publication (7/7) Z 44-050 : Pas de correspondance

RDA-FR : 2.8.7.6.5 .4 : Date de publication non identifiée 2.8.7.6.6 : Date de publication non fournie 2.8.7.6.5.4. Date de publication non identifiée : Si une date approximative de publication ne peut pas être déterminée, document en mains, on enregistre :

[date de publication inconnue] 2.8.7.6.6. Date de publication non fournie : Si la date de publication n’est pas fournie, on enregistre:

[date de publication non disponible]

27

Règle ABES différente : on doit toujours mettre une date même approximative

Schéma pour les dates

28

Plusieurs mentions de publication différentes (1/2) Z 44-050 : 4 : Zone de l’adresse / Domaine d’application : fac-similés

RDA-FR : 2.8.1.3 : Plusieurs mentions de publication différentes 2.8.1.3.1 : Fac-similés et reproductions

4. Dans la description d’un fac-similé ou de toute autre reproduction photographique, ce sont le lieu, le nom de l’éditeur et la date de la reproduction qui sont donnés dans la zone de l’adresse. En note : on met l’adresse de l’édition qui a servi à la reproduction. Ex. : Paris : J. Tallandier, 1987 En note : Fac-sim. de l’éd. de Paris : Librairie illustrée, 1891.

2.8.1.3. Enregistrer la ou les mentions de publication relatives au fac-similé ou à la reproduction. En note ou en lien : Enregistrer toute mention de publication du document original comme une mention de publication se rapportant à une manifestation en relation Ex. : Paris : Éditions Jacques Gabay, DL 2003 Soit note textuelle : Réimpression autorisée du second tirage publié par Gauthier-Villars en 1979 Soit note structurée : Fac-similé de : [Second tirage corrigé]. – Paris : Gauthier-Villars, 1979. – ISBN 2-04-010012-1 Soit lien vers la description de la manifestation originale, désignée par son identifiant Fac-similé de : ISBN 2-04-010012-1 29

Plusieurs mentions de publication différentes (2/2)

Z 44-050 : 4 : Pas de correspondance dans les normes AFNOR.

RDA-FR : 2.8.1.3 : Plusieurs mentions de publication différentes 2.8.1.3.2 : Reproductions à la demande

2.8.1.3. Si la mention de publication relative à la reproduction est puisée d’une autre source que la ressource elle-même , la mettre entre [ ]. En note ou en lien : Enregistrer toute mention de publication du document original comme une mention de publication se rapportant à une manifestation en relation Ex. : [Paris] : Hachette : Bibliothèque nationale de France, [2013]. Soit note textuelle : Reproduction à la demande de la 2e éd. publiée par l’Imprimerie nationale en 1883. Soit note structurée : Fac-similé de : Deuxième édition. – Paris : Imprimerie nationale, 1883. Soit lien vers la description de la manifestation originale, désignée par son identifiant.

30

Date de publication sous forme normalisée Z 44-050 : Pas de correspondance dans les normes AFNOR

RDA-FR : 2.8.8.3 et 1.9.4 : Enregistrement de la date de publication sous forme normalisée (donnée codée souvent obligatoire en saisie informatique) 2.8.8.3. Enregistrer la date de publication sous forme normalisée selon le calendrier grégorien et la norme ISO 8601 (1.9.4). 1.9.4.1. Année seule :Ex. : date de publication 2014 • En Unimarc-Pica : zone 100 $a2014 1.9.4.5. Date imprécise : les chiffres inconnus sont remplacés par des blancs • En Unimarc-Pica : zone 100 $a191x Commentaire : la ressource a été publiée entre 1910 et 1919 : décennie approximative.

31

Faire de la date de publication un attribut exploitable par les machines du Web

Les changements en résumé Les abréviations ne sont plus utilisées Cas des éléments transcrits : on transcrit tel que c’est mentionné sur la publication et on conserve les abréviations présentes mais le catalogueur n'abrège pas de sa propre initiative Ex. : le nom de l’éditeur : « Éd. J’ai lu » devient « Éditions J’ai lu », « R. Laffont » devient « Robert Laffont » Cas des abréviations latines : [S.l.] ; [s.n.] ; [i.e.] ; [ca]… : abandon Pour les thèses originelles, on saisira dorénavant : [Lieu de publication inconnu] : [éditeur inconnu], date de soutenance Les éléments pris sur la ressource sont restitués sans [ ]. Sauf s’il s’agit d’une information déduite au moyen du contenu même de la ressource (préface, etc.). L’ordre de priorité pour le choix de la date change : la date de publication la date de dépôt légal (qualificatif : DL) la date de diffusion la date de copyright (qualificatif : cop.) : la date de copyright n'est cependant retenue comme date de publication que si elle correspond bien à la publication ou à la diffusion de la ressource décrite (et non pas de l’original, comme dans le cas de certaines traductions). la date d’impression (qualificatif : impr.) On réduit le nombre d’éléments (1 lieu, 1 éditeur).

32