exploration de l’or en guyane

Exploration de l’or en Guyane

Dominique Fournier, Dennis Lahondès, Ressources Réunion

Etienne le Goff, Brice Lacroix, GexplOre

6ème Journée Mines en France

Mercredi 5 juin 2019

Présentation de GexplOre

Une société créée en 2012

Equipe de passionnés avec des expériences

complémentaires

Interventions dans différents pays dont la France

2

Services àl’exploration minérale

Services géophysiquesSubsurface - Diagraphie

Présentation des sociétés

• Compagnie d’exploration junior centrée sur des projets aurifères dans ledistrict aurifère du Bouclier Guyanais, très prospectif et sous-exploré.

• Alliance stratégique avec la société aurifère Barrick.

• Équipe de direction et technique expérimentée avec succès dansl’exploration, le développement et l’exploitation des mines d’Omai auGuyana et Rosebel au Suriname et en exploration avec les projets PaulIsnard (Montagne d’Or), Yaou, Dorlin et Camp Caïman.

Reunion Gold et sa filiale Ressources Réunion

• «L’alliance cherchera à trouver et acquérir des propriétés ayant lepotentiel de produire des découvertes correspondant à la définition demine de niveau 1 de Barrick, tirant parti des capacités et de la feuille deroute de Reunion dans la région, combinées à l’expérience de Barricken mise en valeur d’actifs de classe mondiale.» Mark Bristow, présidentet chef de la direction de Barrick (source : communiqué de Barrick du 4février 2019)

Explorer en Guyane : Pourquoi ?

Exploration de l’or en Guyane : Explorer en Guyane : Pourquoi ?

Chronologie d’une exploration réussie

Projets de Ressources Réunion

Contexte Géologique du Plateau des Guyanes

Source : Reis et al., 2017

90% de la Guyane est couverte par desmassifs granitoïdes et des ceinturesde roches volcaniques Rhyaciennesfavorables à la minéralisation aurifère

Géologie de la Guyane

Géologie : Delor et al., 2003

1- Camp Caïman2- Montagne d’Or3- Espérance4- Dorlin5- Boulanger

53

2

4

Rosebel

Merian

1

Historique minier en Guyane

1. 1855–1950 : Rush aurifère sur l’ensemble du territoire. Production estimée à 162 tonnes d’or alluvial.

2. 1950–1990 : Faible activité. Production estimée 10 tonnes

3. 1990 –actuel : Production annuelle estimée : 2 tonnes légales et 10-12 tonnes illégales

4. Regain d’activité dû à plusieurs facteurs.

• Mécanisation et introduction progressive de méthodes industrielles

• Rush d’immigrants illégaux

Situation en 2008

Source : Cassard et al., 2008

Plateau des Guyanes et Afrique de l’Ouest

Source : Rosebel Gold Mine, 2016

• Or exploité dans le Bouclier des Guyanes et Afrique de l’Ouest

• Géologie comparable et potentiel comparable

• Retard d’exploration dans les Guyanes pour différentes raison selon les pays

Types de gisements recherchés et compagnies actives

• Type de gisements aurifères recherchés: • Or dans des sulfures disséminés associés à de

la tourmalinite, pré-déformation D1 (Dorlin / Loulo au Mali)

• Or volcanogénique (Montagne d’Or)

• Or orogénique mis en place Durant la déformation D2 avec Au–Fe–Cu associés aux failles ductile–cassantes, (Espérance, Yaou) plus rarement à As–Au (Camp Caïman / Obuasi au Ghana).

• Or dans l’Unité Détritique Supérieure du Nord de la Guyane (Montagne Tortue, Saint-Pierre / Tarkwa au Ghana).

• Principales compagnies actives en exploration en Guyane• Auplata (Dieu Merci)

• Columbus Gold (Montagne d’Or et autres projets)

• CME (avec Newmont)

• Gaia

• Iamgold

• Newmont (CME)

• Nordgold (Montagne d’Or)

• Reunion Gold (alliance statégique avec Barrick)

• SMSE

Gisement Pays OpérateurRessources actuelles (Moz Au)

Réserves Actuelles(MoZ Au)

Taille totale (Exploité + Ressources

+ Réserves) en t Au

Taille totale (Exploité + Ressources + Réserves) M oz Au

Obuasi Ghana Anglogold Ashanti 34.05 5.86 1 928 61

Tarkwa Ghana Gold Fields 9.362 5.778 653 21

Ahafo Ghana Newmont 3.07 9.73 398 13

Sadiola Mali Iamgold 6.904 3.971 338 11

Morila MaliJV (Barrick 40%, AngloGold 40%,

Mali 20%)0.22 0.14 68 2.2

Syama Mali Resolute 7.5 2.9 323 10.4

Ity Côte d’IvoireEndeavour (La

Mancha)3.646 3.039 208 6.7

Essakane Burkina Faso Iamgold 5.287 4.38 301 9.7

Sources = sites miniers, Réserves et Ressources (établies sur 100%).

Principaux Gisements Aurifères d’Afrique de l’Ouest

Moyenne : 527 t

Principaux Gisements Aurifères du Bouclier des Guyanes

Gisement Pays OpérateurRessources actuelles (Moz Au)

Réserves Actuelles(MoZ Au)

Taille totale (Exploité + Ressources

+ Réserves) en t Au

Taille totale (Exploité + Ressources + Réserves) en oz Au

Las Cristinas Venezuela Crystallex 3.899 16.862 646 22

Omai Guyana Mahdia 108 4.0

Aurora Guyana Guyana Goldfields 4.008 2.278 196 6.5

Rosebel Surinam Iamgold 8.394 3.795 414 13.8

Merian Surinam Newmont 1.240 3.730 177 5.9

Camp Caïman

Guyane Iamgold 70 2.3

Montagne d’Or

Guyane CMO/Nordgold 2.116 1.51 117 3.9

Sources = sites miniers, Réserves et Ressources (établies sur 100%).Moyenne : 246,85 t

Montagne d’Or n’est donc pas un dépôt « géant » ou « pharaonique »

Apports économiques de la mine au développement

Guyane (mines industrielles non développées)• Montants investis en exploration et

développement miniers en Guyane 1990-2017 : 150-200 M €

• Emploi direct en exploration en Guyane de 1994 à 2004: 50 à 200 suivant les années

• Emploi total industrie extractive Guyane -2017: 610 emplois salariés

(source DEAL 2017-2018-INSEE 2015)

• Orpailleurs clandestins en 2006 : 15 000 (source IEDOM)

• Production légale : 1.5 tonnes d’or en 2016

Suriname et Guyana (mines industrielles développées)• % PIB Mine au Suriname :

• 27 % de 5 milliards de $ US (or et bauxite)

• 30 tonnes d’or produites en 2016

• % PIB Mine au Guyana • 15% de 3 milliards $ US (or et

bauxite). • 19 tonnes d’or produites en 2018

(59% artisanales). • A permis de compenser la baisse

de revenus du sucre.• 17 726 emplois direct• 65 000 emplois indirect

Contexte administratif – un cadre rassurant mais…

• Guyane• Stable politiquement• Région française• Collectivité Territoriale de

Guyane• Union Européenne

• Taxation favorable

• Population instruite et diplômée (peu formée à la mine

• Encadrement administratif fort

• Deux projets de développement minier:• Camp Caïman a été rejeté en 2008

• Montagne d’Or est jugé en 2019 « non compatible en l’état avec les ambitions écologiques du gouvernement »

• Cadre peu clair pour le développement industriel durable du territoire

• Questionnement légitime sur l’avenir de l’exploration aurifère en Guyane et son rôle dans le développement économique du territoire.

Encadrement (DEAL, Ministère, cas par cas etc …)

• Demandes de permis de recherche PER (15 mois)• Mise en concurrence au dessus de 50 km²

• Capacités technique et financière

• Demande d’ouverture des travaux• Examen au cas par cas de l’impact par l’Autorité

Environnementale » indépendante (35 jours)

• Déclaration avec notice d’impact (2 mois)

• Autorisation avec étude d’impact (12-18 mois)

• Forages et tranchées placés à l’avance Multiples dossiers successifs

• COTAM, accord d’occupation avec l’ONF

• Consultation des services

• Demande de concession ou de PEX

• Obligations des compagnies qui se financent soit à la bourse soit par des emprunts (même les « Majeures » ont recours à des emprunts:

• Normes européennes et française

• Normes Banque Mondiale

• Principes de l’Equateur

Contexte environnemental et sociétal – un écrin à protéger

•Nouvelles techniques et approches en exploration minérale: un impact moindre et contrôlé

• Forêt tropicale – réhabilitation des sites facilitée.

• Institutions financières soucieuses du respect environnemental et social des projets desquels ils participent

•Historique minier (exploitation depuis le XIXe siècle)

• Culture de la mine toujours présente

• Production d’un or légal et éthique pouvant garantir une traçabilité

Thèses (Maîtrise, Doctorat)• Vincent Combes

• Doctorat à GeoRessources/ Cregu Nancy

• « Polyphase gold mineralization at the Yaou Deposit, French Guiana »

• Géologue senior d'Auplata

• Présentation au Suriname lors de la conférence SAXI.

• Alexandre Gitzhoffer• Ancien étudiant de VALORESS

• Maîtrise à l’UQAM

• « Géologie et genèse du gisement aurifère rhyacien de Dorlin dans le contexte du Bouclier Guyanais, Guyane Française »

• Projet Dorlin

• Université de Guyane et département de Géologie RNF-VALORESS• License professionnelle en valorisation des

ressources du sous-sol offerte depuis 2017 à l’Université de Guyane

• Tous les 2 ans pour le moment

• Trois étudiants de 2017 ont intégré Ressources Réunion et d’autres sont employés en Guyane

Contexte académique d’excellence

SAXISouth American eXploration Initiative Universités et organismes impliqués

• Objectif : améliorer le potential d’exploration du Bouclier Guyanais• Programme intégré de recherche

• Compilation SIG

• Données publiques et des sponsors

• Sponsors• Anglo American, AngloGold Ashanti, Avanco

Resources, Barrick Gold, Codelco do Brasil Mineracao Ltda, Goldcorp (Newmont Goldcorp), Newcrest Mining, Randgold Resources (Barrick Gold) et Reunion Gold Corporation.

• Sponsors in-kind• Geological Survey of Brazil (CPRM), Guyana

Geology and Mines Commission (GGMC),Geologisch Mijnbouwkundije Dienst (GMD)

Prepared by:

SAXI Team as noted in document

Recherche & DéveloppementRaman Spectroscopy on Carbonaceous

Material

Quaternary geochronology of detrital gold: an

optical dating approach

Good tool to identify ancient thermal anomaly related to hydrothermal alteration

Date alluvial depositsEstimating deposition rate

Recherche & DéveloppementStructural and fluid control on Au-mineralization

qtzpy

tl

Structural Model

Petrological and Mineralogical Analysis

P-T conditions of mineralization

Microthermometry on Fluid Inclusions


Exploration de l’or en Guyane : Explorer en Guyane : Pourquoi ?



Le cycle de l’exploration

Demande de permis et 1ere étude environnementale

Soumis à autorisation de l’administration

Soumis à autorisation de l’administration2ième étude environnementale

Soumis à autorisation de l’administrationEtude d’impact environnementale complète et enquête publique

Soumis à autorisation de l’administrationEtude d’impact environnementale complète et enquête publiqueChoix politique d’ouverture de mine

Demande de permis ou accord avec détenteurs de permis

• Dépôt de dossier suivant les instructions de l’administration en charges des mines avec:• Définition des zones à explorer

• Définition des travaux qui seront effectués

• Définition des impacts environnementaux et sociétaux

• Démontrer sa capacité technique et financière

• Temps d’attribution du permis: d’un clic (Canada) à quelques années (France)

• Autre stratégie: accords commerciaux avec détenteurs de permis existant. Prise en charge de l’investissement en exploration

1ères phases de l’exploration: reconnaissance régionale –La géophysique aéroportée (avions, hélicoptères, drones)

• Mise en évidence des structures géologiques

• Mise en évidence des protolithes

• Magnétisme, Spectrométrie

• Electro-magnétisme, Gravité

• Coûts importants

• Définition des cibles rapides• Impact environnemental très limité

Levés aérien du BRGM

1975 - Toute la Guyane Magnétisme

1996 – 80% du nord de la GuyaneLignes de vol espacées de 250 m à 1000 m Magnétisme Radiométrie Radar altimétrique

1ères phases de l’exploration: reconnaissance régionale – La géochimie régionale

Les sédiments de ruisseau• Collecte de sédiment dans les ruisseaux de 1er

ou second ordre• Permet de cibler les bassins versants ayant un

potentiel• Impact environnemental nul

Echantillonnage de sol à mailles

Réinterprétation et cartes de prédictivité

Inventaire minier du BRGM

Source : Cassard et al., 2008Source : Cassard et al., 2008

Prédictivité de l’orGéochimie de l’or

Sujets issus de l’inventaire minier

• Camp Caïman• Montagne d’Or• et bien d’autres

2èmes phases de l’exploration: confirmation des cibles

La cartographie:• Report et description de tous les affleurements présents• Échantillonnage des affleurements• Report de toutes indications «environnementales »

(forêts, champs, exploitations artisanales,…)• Prise de mesures structuralesCartographie peut être faite sur:• Tablette directement avec SIG intégrés• De façon traditionnelle avec papier millimétré puis

digitalisation de la carte sous SIG• Impact environnemental nul

LE BUT: toujours réduire la surface à explorer et limiter les impacts

2ièmes phases de l’exploration: confirmation des cibles

Report sur carte des affleurements Compilation géologique et structurale: interprétation préliminaireProjet Boulanger, Ressources Réunion, 2018

2èmes phases de l’exploration: confirmation des ciblesPrise d’échantillon de roche

• A l’affleurement• En saignée• En tranchées• Impact environnemental nul sauf pour les tranchées qui impliquent un

déboisement local. La tranchée doit être toujours rebouchée

2ièmes phases de l’exploration: confirmation des cibles

La géophysique au sol: mesures des caractéristiques physiques naturelles du sous-sol

• La sismique• La gravimétrie ou micro-gravimétrie• Le magnétisme et l’électromagnétisme• Les profils électriques et la polarisation induite• La spectrométrie• Le géoradar• Impacts environnementaux limités (layonnage nécessaire)

LE BUT: toujours réduire la surface à explorer et limiter les impacts

2ièmes phases de l’exploration: confirmation des ciblesMatériel d’acquisition pour la mesure du magnétisme

Acquisition de la polarisation induite

Spectral Mapping of Alteration Minerals

3èmes phases de l’exploration: Forages des cibles

La compilation des données permet de générer des cibles de forage On planifiera ainsi (suivant les besoins) des phases de:• Forages RAB (Rotary Air Blast): € - Non utilisé en Guyane• Forages RC (Reverse Circulation): €€ - Peu utilisé en Guyane• Forages Carottés (Diamond Drill Holes): €€€• Impact environnemental avérés (plate-forme de forages) mais maîtrisés

Les travaux de forages soumis à une autorisation administrative qui prend en compte, dans le dossier de demande, les lieux de forages et le respect de l’environnement (déclaration des hydrocarbures, des produits chimiques, des bacs de rétention, de la réhabilitation des sites…)

3ièmes phases de l’exploration: Forages des cibles

Forage carottéProjet Boulanger, 2018

Préparation de l’échantillon

« Chips »de forage

Le cycle de l’exploration: vers la mine?

Guyana Goldfields, Aurora, Guyana, 2012

Plusieurs phases d’explorations doivent s’enchainer pour arriver à la définition d’un gisement (plus de 150 km de forages)

Trouver un gisement, c’est trouver une aiguille dans une grange remplie de bottes de foin!

Reunion Gold, Dorlin, 2019

Projets de Ressources RéunionExploration de l’or en Guyane :

Explorer en Guyane : Pourquoi ?



Projet Boulanger•Historique

• CMB•Asarco • SMBG (Cogema)• Cambior (Iamgold)

• Compilation, relocalisation des données historiques

• Interprétation de la géochimie sol

• Levé aérien

• Actuel• CMB (titres et exploitation

alluvionnaire)

• Option Reunion Gold pour la recherche primaire

• Géophysique au sol

• Levé structural

• Forages

• Travaux réalisés

Contexte géologique - projet Boulanger

Quaternary

Jurassic

Late Proterozoïc

Paramaca Proterozoïc

Archean

Orapu Proterozoïc

Au deposit

Armina Proterozoïc

Cayenne

Projet Boulanger

Spécificités de l’exploration en milieu équatorial

• Pluviométrie• Loupes de glissement et

coulées de boue = géochimie déplacée

• Profil latéritique• Cuirasse = masque

géochimique

• Larges plaines alluviales• Alluvions = géochimie

déplacéeConcession Central Bief

(projet Boulanger)

Levé aérien – Projet Boulanger

Limite du levé aérien en bleuLimite du levé au sol en blanc

Géologie interprétée depuis les donnes magnétiques et radiométiques, K. Cook, 2019

Levé héliporté magnétométrique etradiométrique - 1262 km de lignes à N25°espacées de 100 m

38 km de lignes de polarisation provoquée avec des lignes espacées de 200 mConcessions et permis en rouge

Interprétation structurale – Projet Boulanger

Forages 2018 - Projet Boulanger

Prospect Drill Hole From (m) To (m) Length (m)True width

(m)Au (g/t)

Doyle 2 CB-18-01A 12.15 15.00 2.85 2.68 5.22

including 13.30 15.00 1.70 1.60 8.46

Doyle 2 CB-18-02A

Doyle 2 CB-18-03 8.00 15.50 7.50 6.53 2.91

including 12.00 15.50 3.50 3.05 5.03

Doyle 2 CB-18-04

Doyle 1 CB-18-05 91.50 93.00 1.50 1.35 1.12

Doyle 1 CB-18-06 47.00 48.00 1.00 0.92 2.41

52.70 53.25 0.55 0.49 1.94

Doyle 1 CB-18-07

Cr. Filon CB-18-08 55.80 58.50 2.70 2.08 2.92

and 90.40 96.50 6.10 3.05 12.23

including 92.00 96.50 4.50 2.25 16.36

Cr. Filon CB-18-09 64.00 65.50 1.50 0.75 0.52

Doyle 3 CB-18-10 34.50 36.00 1.50 unknown 0.51

and 40.76 49.17 8.41 5.97 8.62

including 40.76 44.83 4.07 2.89 15.61

Nilson CB-18-11

Doyle 2 CB-18-12 No significant results

No significant results




Projet Dorlin

•Historique• BRGM-BHP• Guyanor-Cambior• Auplata

• Actuel• CMD Auplata (titres et

exploitation alluvionnaire)

• Option Reunion Gold pour la recherche primaire

• Compilation, relocalisation des données historiques

• Mise aux normes NI 43-101 d’une ressource historique

• Interprétation du levé magnétique et radiométrique aérien (BRGM 1995)

• Géophysique au sol

• Etude structurale et lithostratigraphique

• Forages

• Travaux réalisés

Données Historiques - Projet Dorlin

• PEX de 84 km² (SMYD)

• 24.626 mètres de foragehistorique (BRGM-BHP-Cambior)

• 91% des forages concentrés surle gîte Nivré.

• Ressources historiques pré NI43-101 Guyanor-Cambior (1998)• 779.000 oz Au M&I @ 1,1 g/t gold

• 792.700 oz Au Inf @ 1,1 g/t gold

• Anomalies en sol• 12 kilomètres de long

• 2 alignements parallèles

• 10 prospects très peu explorés

2 km

Ressources Nivré

Deux corridors parallèlesanomaliques en or12 kilomètres de long

Validation des ressources historiques – Projet Dorlin

45

FILAB – 105 échantillons & MS-Analytical – 540 échantillons

Bonne corrélation - Pas de biaisEffet pépite probable, mais- ½ carottes comparées à ¼ carottes- Laboratoires différents- Protocoles analytiques différentsEffet pépite confirmé par réanalyse de 57 rejets grossiersEt 97 pulpes au même laboratoire avec la même méthodeAnalyses Guyanor validées

Total % QA/QCValidated

by QA/QC

Intervals for

comparison

Core samples 854 691 645

Blanks 62 7.3% 46

Standards 39 4.6% 32

All assays 955 769

CDs 66 7.7% 66

PDs 129 15.1% 129

Gravimetric finish 30 3.5% 3

Lab QA/QC 71 7.4% 64

Lab PDs/CDs 121 12.7%

Validation des analyses de Guyanor

Samples below10 g/t Au

Forages de validation – Projet Dorlin

46

760 metres en 6 forages de validation

Ressource conforme à la norme NI 43-101 – Projet Dorlin

47

Tonnes

(000s)

Grade (g/t

Au)

Ounces

(000s)

Tonnes

(000s)

Grade (g/t

Au)

Ounces

(000s)

Laterite/Colluvium 0.40 3,002 1.02 99 5,642 0.99 179

Saprolite 0.40 3,189 0.89 91 9,650 0.91 282

Transition 0.53 3,293 1.17 124 3,793 1.10 134

Fresh 0.63 9,420 1.16 351 6,916 1.30 288

Total Various 18,904 1.09 665 26,001 1.06 883

Inferred ResourcesWeathering

Lower Cut-

off (g/t)

Mineral Resource Classification 2019

Indicated Resources

Au (g/t)

SAPROLITE, TRANSITION ET ROCHE FRAÎCHE COLLUVIONS

Extensions au gîte de Nivré – Projet Dorlin

Nivré

Tests métallurgiques

Etude économique

Forage d’exploration

Roche d’Olon & 7 kilos

Forage d’exploration

D’Artagnan

Tarrières – Forage d’exploration

Jadfar, Cema, Wilmer, Frères, Marguerite, Bernardin, THR N

Prospection - PP – Tarrières – Etudes biologiques –Forages d’exploration

Jadfar

Jadfar E

Jadfar N

Bernardin

Cema N

Cema S7 Kilos

RocheD’Olon

d’Artagnan

Trou l’Eau

THR N

Wilmer

Frères

Marguerite

Nivré

Polarisation Provoquée – Projet DorlinUn outil efficace

• La chargeabilité identifie la minéralisation aurifère associée à une altération de type tourmaline-silice-pyrite

• Elle n’est pas efficace sur les zones de roches ultramafiques

En guise de conclusion• L’exploration aurifère en Guyane

• Potentiel de découverte énorme• Contexte géologique extrêmement favorable

• Bases de données disponibles pour sélectionner les projets

• Deux découvertes majeures avec études de faisabilité positive non développées par décision politique• Camp Caïman

• Montagne d’Or

• Plusieurs gisements évalués dont certains ont donné lieu à une exploitation de la partie saprolitique• St-Elie Dieu Merci Yaou Dorlin

• Effet démultiplicateur du démarrage d’un projet de mine industrielle

Impact limité d’une mine d’or

LieuSuperficie

impactée km²

Projet Camp Caïman 6

Projet Montagne d’Or 8

Centre Spatial guyanais 700

Barrage de Petit Saut 365

Coeur du Parc Amazonien de

Guyane20 000

exploration de l’or en guyane

Documents