exigé ou non exigé ! les idées reçues sur l’iso 9001. 2...

23
Exigé ou non exigé ! Les idées reçues sur l’ISO 9001. 2 ème rencontre QeR 03-04 juin 2010 - Lyon

Upload: vobao

Post on 14-Sep-2018

240 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Exigé ou non exigé !

Les idées reçues sur l’ISO 9001.

2ème rencontre QeR

03-04 juin 2010 - Lyon

SOMMAIRE

Avant propos

Connaître les règles du jeu

Conclusion

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse.

Alain

Tordre le cou

aux idées reçues !

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse.

Avant propos

P. 01

Nous avons hérité de pratiques issues des versions 9001 < 2000,

ceci pouvant expliquer cela !

Toute ressemblance avec des systèmes de

management qualité existant ne serait que

pure coïncidence !

Risque d’être mouillé.

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 02

A tout organisme quelque soit :

son type,

sa taille,

le produit fourni.

Avant tout, à qui s’adresse l’ISO 9001 ?

Il s’agit de maîtriser les risques.

La cible

Danger

C’est valable pour tous les

systèmes de management !

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse.

Connaître les règles du jeu

----------------------------------

= 89 « doit » mais pas 89 « comment » !

Les exigences

Les idées reçues

P. 03

L’ISO 9001 c’est :

49 « l’organisme doit »

+ 40 « doit »

Philip Crosby Ce que demande l’ISO 9001

Ce que ne demande pas l’ISO 9001

Si le chef est le seul à savoir quel jeu on joue,

il est évidemment le seul qui puisse gagner.

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 04

Exigence

Répondre aux exigences (lapalissade)

Interpréter les exigences, c’est impacter l’ampleur des dispositions

au risque d’ajouter de la complexité.

Pour quelles raisons avons-nous besoin d’interpréter les exigences ?

l’envie de bien faire ?

la peur de mal faire ?

imposer son point de vue ?

… ?

Nous avons une grande marge de manœuvre, qui passe par :

la compréhension du référentiel,

la connaissance des exigences,

le déploiement des actions.

Le mieux est l’ennemi

du bien.

Une grand-mère

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 05

Idée reçue

Formaliser à outrance

L’organisme doit rester réactif et s’adapter en permanence à son environnement :

nouvelles règlementations,

nouvelles exigences clients,

nouvelles technologies,

Dans quel un but ?

de ne rien oublier ?

de se faire plaisir ?

de faire plaisir aux auditeurs ?

parce que c’est pour "l’ISO" ?

… ?

Est-ce bien compatible avec

trop de formalisme ?

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 06

Connaître les processus clés

Il n’est pas question de chronologie.

On identifie :

ce qui entre,

et ce qui sort !

Activités ou ensemble d’activités corrélées utilisant des ressources et géré de manière à permettre la transformation

d’éléments d’entrée en éléments de sortie peut-être considéré comme un processus.

Les séquences

Eléments

de sortieValeur

ajoutée

Produit

final

Eléments

de sortieEléments

d’entréeActivités

Valeur

ajoutée

Processus 1 Processus 2 Processus 3

Valeur

ajoutée

Séquence Sécant Couper

Exigence

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 07

Une simple liste organisée peut suffire !

On entend, on lit, on voit :

cartographie des processus,

cartographie de l’entreprise,

cartographie des macro processus,

cartographie des micro processus,

matrice des processus,

4. Système de management de la qualité

4.1 Exigences générales

[…]

L'organisme doit :

a) identifier les processus nécessaires au système de

management de la qualité et leur application dans tout

l'organisme (voir 1.2);

b) déterminer la séquence et l'interaction de ces processus ;

[…]Complexité :

coût élevé,

utilisation faible.

ISO 9001 (1994) vs ISO 9001 (2000)

inflation documents inflation méthodes

Etablir une cartographie des processus

Institut Géographique National

Idée reçue

Un auditeur

Sous réserve de maîtriser les

interactions (cela s’entend !)

La cartographie est l’art de dresser

des cartes.

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 08

Maitriser l’aptitude des processus

« Démontrer l’aptitude des processus à atteindre les résultats planifiés »

Eléments

de sortie

Eléments

d’entrée

C’est le delta entre ce qui est attendu et

ce qui est obtenu qui nous intéresse !

C’est source d’amélioration des processus

Une organisation qui améliore ses

indicateurs de résultat sans améliorer

ses processus a de la chance.

Nate FURUTA

Président de TOYOTA

et non des indicateurs !

Exigence

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 09

Pratiquer la réunionite aigue

J.L. Servan-Schreiber

Idée reçue

Revues des processus

L’obsession du combien et du comment

nous tient confortablement à distance

du pourquoi.

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 10

Etablir des indicateurs

§ 8.2.3 Surveillance et mesure des processus

L’organisme doit utiliser des méthodes appropriées pour la surveillance et lorsqu’elle est capable, la mesure des

processus du système de management de la qualité.

Tout dépend de la finalité et de ses processus :

services (surveillance),

fabrication (mesure),

fabrication en continue (surveillance / mesure)

Le but est d’apporter des pistes

d’amélioration et non de dire si un

processus est bon ou mauvais !

Idée reçue

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 11

Maîtriser les compétences

Comment évaluer une formation ?

Suis-je compétent pour le faire ?

Eléments

de sortie

Eléments

d’entrée

En termes de résultats planifiés !

Objectifs fixés entre :

le responsable,

et le demandeur de formation.

L’aptitude en situation

Exigence

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 12

Créer des fiches de fonction, de poste, de …

« L’organisme doit démontrer son aptitude à maîtriser les compétences »

La compétence à un poste peut être démontrée sans fiche de fonction et de poste.

« Chacun doit connaître ses responsabilités et son autorité »

Formation initiale

Formation continue

Expérience professionnelle

Co

mp

éten

ce

Même Picasso a dû apprendre qu’on

ne nettoie pas avec de l’eau

un pinceau pour peinture à l’huile.

William Edwards Deming

Idée reçue

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 13

Des documents

Disponible

Exigence

« Il convient de démontrer que toute information destinée à la maîtrise d’une activité est validée par une personne

compétente et habilitée »

C’est l’évaluation du risque qui nous permet de décider de la création d’un document !

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 14

« Verrouiller » les méthodes

tout rédiger,

tout vérifier,

tout approuver,

Idée reçue

Une personne doit être responsable de son travail et de ce fait est responsable des documents qu’elle produit !

Il suffit de :

garantir la source du document,

et de signaler la qualification de la personne à rédiger un document.

Un pompier

Une instruction écrite ne pourra

jamais remplacer l’expérience et

encore moins palier l’absence

d’une compétence !

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 15

Evaluer la satisfaction

Le but est d’identifier nos points faibles et non de se congratuler (ou s’auto-féliciter)

Selon vous, qu’est-ce qui ne fonctionne pas ?

Quels seraient les points faibles à améliorer ?

Ce sont les axes d’amélioration qui nous intéressent !

Feargal Quinn

Je ne sais pas si le client a

toujours raison, mais si on lui

donne tort, il ne sera plus client.

Exigence

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 16

Envoyer des enquêtes de satisfaction

On recherche à tort le degrés de satisfaction par des enquêtes !

80 % de satisfaits, est-ce un

bon questionnaire ?

Les enquêtes sont

(inconsciemment ?)

établies dans ce but !

Idée reçue

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 17

Des audits internes

Les exigences ont évoluées en 2000 mais pas les objectifs d’audit !

Exigence

Application, exécution

revues de direction

revues de processus

planification de la qualité

atteintes des objectifs

plans d’actions

procédures NC, AC, AP

application des règles

Cohérence

stratégie/politique/objectifs

efficacité du SMQ

Contribution

à la satisfaction du client

à l’amélioration continue

à la politique qualité

Efficacité des processus

cohérence

performance

pilotage efficace et efficient

Optimisation des ressources

Valeur ajoutée forte

(2000; 2008)

Valeur ajoutée faible

(1987; 1994)

Risques/pérennité

(2015)

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 18

Gendarmer, moraliser

Gardons en tête que l’audité connait son métier.

L’auditeur est l’apprenant.

Idée reçue

BSP

On apprend pas à un écureuil

comment il doit gérer son stock !

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 19

Toutes ces exigences sont d’actualité jusqu’en 2015 !

Après, c’est une autre histoire que nous laisserons (peut-être) à des autres personnes !

La certification n’est pas une assurance tous risques nous garantissant que tout ira bien !

En conclusion

Les bonnes choses ne se produisent que lorsqu’elles

sont prévues, les mauvaises arrivent toutes seules.

Philip Crosby

Une chose est quasiment sure, il y aura des risques !!!!

Patrick MERAS l Service Central d’Analyse. P. 20

Il faut toujours se servir des experts, et prendre leur avis.

Mais quand on l’a, on peut le garder pour soi.

Pour aller plus loin

Merci !

Merci de votre participation