evaluation du bilan hydrique prévisionr du site de l...

SARL R.V"La Tuil*

51800 Sainte-Méné

SRGMEvaluation du bilan hydrique prévisionrdu site de l'ancienne tuilerie des Vigneti

c o m m u n e de Sainte-Ménéhould (Marr

J.M. BOIF

Août 1189 SGN 646 C

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈFSERVICES SOL et S O U S - !

Service géologique régional Champagne-Arder13 Boulevard du Général Ledere-51100 Reí

Tél. : 26.47.93.40. Télécopieur : 26.40.13

-A-

SOCIETE R.V.A.

EVALUATION DU BILAN HYDRIQUE PREVISIONNELDU SITE DE L'ANCIENNE TUILERIE DES VIGNETTES

COMMUNE DE SAINTE-MENEHOULD (MARNE)

RESUME

A la demande de la Société R.V.A., le 6.R.G.M. Champagne-Ardenne a effectué, conformément aux directives du Ministère del'Environnement du 22 janvier 1980 et du 16 octobre 1984, une étudehydroclimatologique du site de l'ancienne tuilerie des Vignettes, communede Sainte-Ménéhould (Marne). Ce site est en cours d'étude en vue d'yréaliser une installation de traitement et de mise en décharge de scoriessalines d'aluminium.

Le calcul du bilan hydrique a permis d'évaluer aussi précisé-ment que possible, les volumes d'eau météorique maxima à évacuer du sitede mise en décharge sur des durées de un mois et de une journée. Cesvolumes dépendent de l'évapotranspiration potentielle (ETP) et desprécipitations. Il n'a pas été tenu compte pour leur calcul de l'infil-tration puisque le substratum du site est imperméable (perméabilité10" 1 0 - 10'11 m/s), ni des variations du stock d'eau dans le sol puisquecelui-ci sera libre de toute surface d'eau.

L'excédent piuviométrique calculée partir del'ETP et desprécipitations donne les résultats suivants :

- le volume d'eau maximum mensuel à évacuer de l'aire destinéeà la mise en décharge des sels (20.000 m2) sera de 3.000 m3 correspondantaux pluies d'octobre d'une année exceptionnellement humide ;

-B-

- sur 24 heures, ce volume peut atteindre 1.122 m3 correspon-

dant à des pluies de juin exceptionnellement fortes.

Cette valeur extrême de 1.122 m3 en 24 heures (soit 47 m3/h)peut servir de référence pour dimensionner les installations d'évacua-tion. Toutefois, ce volume d'eau a pu tomber sur le site en un tempsbeaucoup plus court que 24 heures et par conséquent donner des débits deruissellement bien supérieurs (par exemple 280 m3/h si la pluie n'a duréque 4 heures).

89 SGN 646 CHA

SOMMAIRE

Pages

RESUME

INTRODUCTION 1

1 - CARACTERISTIQUES DE L'INSTALLATION A PRENDRE EN COMPTE

POUR LE CALCUL DU BILAN HYDRIQUE 1

2 - LE BILAN HYDRIQUE 4

2.1 - CALCUL DE L'EVAPOTRANSPIRATION POTENTIELLE

MENSUELLE (ETP) 4

2.2 - REPARTITION DES PRECIPITATIONS AU COURS DE L'ANNEE 6

2.3 - CALCUL DE L'EXCEDENT PLUVIOMETRIQUE MENSUEL 13

3 - EVALUATION DE LA QUANTITE D'EAU MAXIMALE MENSUELLE AEVACUER 14

4 - EVALUATION DE LA QUANTITE D'EAU MAXIMALE A EVACUEREN 24 HEURES - CONSEQUENCES SUR LE DIMENSIONNEMENT DESINSTALLATIONS D'EVACUATION D'EAU 15

CONCLUSION 18

LISTE DES FIGURES

FIGURE 1 - Situation de l'étude.FIGURE 2 - Situation géographique et environnement du site étudié.FIGURE 3 - Histogramme de comparaison ETP - Pluviométrie - Excédent pour

Vannée moyenne.FIGURE 4 - Histogramme de comparaison ETP - Pluviométrie - Excédent pour

une année sèche (1976).FIGURE 5 - Histogramme de comparaison ETP - Pluviométrie - Excédent pour

une année humide (1981).FIGURE 6 - Histogramme de comparaison ETP minimum - Pluviométrie maximum

Excédent sur 24 heures.

LISTE DES TABLEAUX

TABLEAU 1 - Bilan hydrique pour l'année moyenne (sur 40 années).TABLEAU 2 - Bilan hydrique pour une année sèche (1976).TABLEAU 3 - Bilan hydrique pour une année humide (1981).TABLEAU 4 - Bilan hydrique établi sur 24 heures à partir des plus fortes

précipitations en 24 heures et de TETP mensuelle minimum.

LISTE DES ANNEXES

ANNEXE 1 - Moyenne mensuelle des températures moyennes (en * Celsius) de1962 à 1988 à la station de Rémi court (Marne).

ANNEXE 2 - Durée mensuelle de l'insolation (en heures) de 1951 à 1986 àla station de Reims (Harne).

ANNEXE 3 - Hauteur mensuelle des précipitations (en mm) de 1946 à 1985 àla station de la Grange aux Bois (Marne).

ANNEXE 4 - Plus fortes précipitations (en mm) en 24 heures de 1957 à 1985à la station de la Grange aux Bois (Marne).

-1-

INTRODUCTION

A la demande de la Société R . V . A . , le B . R . G . M . Champagne-Ardenne a procédé à une évaluation du bilan hydrique prévisionnel du sitede l'ancienne tuilerie des Vignettes (commune de Sainte-Ménéhould, Marne)(Figures 1 et 2) . Ce site est actuellement en cours d'étude en vue dedéfinir son aptitude à recevoir une installation de traitement et destockage de scories salines d'aluminium.

Ces travaux entrent dans le cadre des directives réglementairesdéfinies par les instructions techniques du Ministère de l'Environnementen date du 22 janvier 1980, complétées par celles du 16 octobre 1984.

1 - CARACTERISTIQUES DE L'INSTALLATION A PRENDRE EN COMPTEPOUR LE CALCUL DU BILAN HYDRIQUE

Le stockage de scories salines d'aluminium sur le site desVignettes nécessitera la réalisation d'une couverture imperméable afind'éviter toute percolation d'eau météorique à travers ces sels solubles.Cette couverture devra présenter une pente pour favoriser le ruisselle-ment et surtout empêcher toute génération de lixiviats pour supprimertout risque de pollution des eaux environnantes.

Par ailleurs, le volume de scories qui sera traité annuellementsur le site (autour de 20.000 m 3 ) sera, avant sa mise en décharge, stockésous hangar. Ce préstockage permettra de réaliser la mise en décharge dessels dans une cellule pendant une courte période (2 à 3 semaines) quel'on choisira au cours de l'été en période sèche. Ainsi, chaque été,pendant une période météorologiquement favorable, on procédera :

-2-

S i t u a t i o n d e l ' é t u d e . FIGURE 1

i 70

Site des VignettesComme de

SAINTt-tOEHOULD

S.G.R. C h a m p a g n e - Ardenne .

-3-

COMMUNE DE SAINTE-MENEHOULD(MARNE)

SITUATION GEOGRAPHIQUE ET ENVIRONNEMENT DU SITE ETUDIE

FIGURE 2

• A-r -^V ><W5¿ >!••#&%*

^ : •\191 "MIÄ J > '

Extrait de la carte topographique de SAINTE-MENEHOULDn° 3013 Est, à 1/25.000e

-4-

- au creusement d'une cellule dont le volume sera fonction de

la quantité de scories salines préstockées pendant Tannée écoulée ;

- à la mise en décharge de ces scories salines dans cettecellule ;

- à la réalisation d'une couverture étanche avec drains laté-raux pour évacuer les eaux météoriques.

2 - BILAN HYDRIQUE

2.1 - CALCUL DE L'EVAPOTRANSPIRATION POTENTIELLE MENSUELLE

(ETP)

Ce paramètre hydroclimatologique a été calculé au pas de tempsmensuel grâce à la formule empirique de TURC, à partir des donnéesclimatologiques. Cette formule a été choisie en raison des caractéristi-ques particulières présentées ci-dessus, à savoir que la totalité deseaux de précipitation devra être récupérée et évacuée. La mise en oeuvrede cette méthode a été simplifiée par un programme de calcul automatique.La formule de TURC (mensuelle) est la suivante :

T 50 - hrETP « 0,40 x (Ig + 50) (1 + )

T + 15 70

Avec

. ETP - évapotranspiration potentielle mensuelle en mm.

. T • température moyenne mensuelle en °C.

. Ig • radiation globale moyenne, d'origine solaire, (en petitescalories par cnr de surface horizontale et par jour) pendant lemois considéré.

. hr • humidité relative de l'air (en %) pendant le mois considéré.

-5-

La radiation globale moyenne Ig se calcule grâce à une formule

empirique à partir des paramètres suivants :

. IgA • énergie de la radiation qui atteindrait le sol si l'atmosphèren'existait pas (en petites calories par cm^ de surfacehorizontale et par jour).

. h/H • insolation relative

h • durée d'insolation mesurée pendant le mois considéré (enheures par mois)

H • durée astronomique du jour pendant le mois considéré (enheures par mois).

IgA et H sont fonction de la latitude et sont donnés par des tables.

Les températures moyennes mensuelles de l'air (T) sont donnéesen annexe 1. Elles ont été enregistrées de 1962 à 1988 à la station deRémi court (Marne) située à 19 km au Sud-Sud-Ouest du site.

Les durées mensuelles de l'insolation (h) sont données enannexe 2. Elles ont été enregistrées de 1951 à 1986 à la station deReims.

L'annexe 3 donne les hauteurs mensuelles des précipitations de1946 à 1985 à la station de la Grange aux Bois (Marne), située à 3,5 km àl'Ouest-Sud-Ouest du site.

-6-

L'évapotranspiration potentielle mensuelle (ETP) a été calculée

sur trois années (tableaux 1, 2 et 3) :

- Vannée moyenne c'est-à-dire l'année caractérisée parl'insolation mensuelle moyenne établie sur 35 ans et par la températuremensuelle moyenne établie sur 26 ans ;

- une année sèche 1976 où la hauteur totale des précipitations(667,9 mm) est la plus basse sur les 20 dernières années ;

- une année humide 1981 où la hauteur totale des précipitations(1124 mm) est la plus élevée depuis le début des enregistrements en 1946.

Ces valeurs calculées de VETPsont présentées sous formed'histogrammes pour les trois années considérées (figures 3, 4 et 5).Dans les trois cas, on constate une distribution unimodale caractériséepar des valeurs d'ETP supérieures à 90 mm pendant les mois d'été etinférieures à 10 mm pendant les mois d'hiver.

2.2 - REPARTITION DES PRECIPITATIONS AU COURS DE L'ANNEE

Les hauteurs mensuelles des précipitations mesurées pour lestrois années considérées sont reportées dans les tableaux 1, 2 et 3 etprésentées sur les histogrammes (figures 3, 4 et 5).

Pour Vannée moyenne, on constate une répartition relativementéquilibrée des précipitations pendant les 12 mois de l'année. Ceciapparaît clairement sur l'histogramme de la figure 3 (hauteur des barresvertes variant peu, ce qui correspond à des précipitations comprisesentre 56,6 mm en avril et 84,8 mm en décembre).

Pour Tannée sèche 1976. la répartition des pluies est moinséquilibrée (figure 4). Les hauteurs des précipitations sont faibles demars à août (inférieures à 55 mm/mois) et plus importantes en janvier -février puis de septembre à décembre (de 55 à 112 mm/mois).

-7-

TABLEAU 1

Bilan hydrique pour 1'année moyenne

(sur 40 années)

ANNEE: Moyenne

MOIS

JANVIER

FEVRIER

MARS

AVRIL

MAI

JUIN

JUILLET

AOUT

SEPTEMBRE

OCTOBRE

NOVEMBRE

DECEMBRE

IgA(cal/cm2/j)

235

372

572

770

922

983

940

805

616

416

2 59

190

h(h/mois)

53

84

134

176

205

219

222

205

172

120

65

48

H(h/mois)

269,08

285,89

369,21

411,6

476,47

486,3

488,56

447,02

378,3

334,8

274,8

256,06

ig(cal/crt.2/j)

71

135

232

343

412

451

434

374

285

167

85

56

T(°C)

1,3

2,4

5,1

8,4

12,5

15,9

17,7

17,4

14,4

10,4

5,3

2,4

ETP( mm )

4

10

29

56

84

103

105

91

66

36

14

6

PI( mm )

77,3

64,9

63,4

56,6

78,7

75,4

66,6

76,4

70,7

64,4

82,4

84,8

EXCEDENT=P1-ETP

( mm )

73

55

35

0

0

0

0

0

5

29

69

79

IgA : énergie de la radiation qui atteindrait le sol si l'atmosphère n'existait p.-is(fonction de la latitude).

h : durée d'insolation mesurée pendant le mois considéré(fonction de la latitude).

H : durée astronomique du jour pendant le mois considéra.

Ig : radiation globale moyenne d'origine solaire pendant le mois considéré(fonction de IgA, h et H ) .

T : température moyenne mensuelle.

ETP : évapotranspirat ion potentielle mensuelle(fonction de Ig, T et de l'humidité relative de l'air).

PI : pluviométrie mensuelle.

-8-

ANNEE:

TABLEAU 2

Bilan hydrique pour une année sèche

(1976)

1976

MOIS

JANVIER

FEVRIER

MARS

AVRIL

MAI

JUIN

JUILLET

AOUT

SEPTEMBRE

OCTOBRE

NOVEMBRE

DECEMBRE

IgA(cal/cm2/j)

235

372

572

770

922

983

940

805

616

416

259

190

h(h/mois)

49,8

59,7

185,5

241,6

254

331,2

268,5

303,1

147,6

113, 1

45,3

55,7

H(h/mols)

269,08

285,89

369,21

411,6

476,47

486,3

488,56

447,02

378,3

334,8

274,8

256,06

ig(cal/cm2/j)

69

115

281

419

471

592

439

483

260

162

73

60

T(°C)

2,8

3,1

4,2

8

13,4

18,6

21,3

18,2

14,2

11,7

5,6

,9

ETP(mm)

8

11

29

65

98

142

127

117

60

37

13

2

PI(mm)

66,5

56,6

38,1

30,9

29

15,6

54,7

13,2

77,2

91,5

112,1

82,5

EXCEDENT=P1-ETP

( mm )

59

45

9

0

0

0

0

0

17

54

99

80

IgA : énergie de la radiation qui atteindrait le sol si l'atmosphère n'existait p.is(fonction de la latitude).


H : durée astronomique du jour pendant le mois considéré.





-9-

ANNEE:

TABLEAU 3

Bilan hydrique pour une année humide

(1981)

1981

MOIS

JANVIER

FEVRIER

MARS

AVRIL

MAI

JUIN

JUILLET

AOUT

SEPTEMBRE

OCTOBRE

NOVEMBRE

DECEMBRE

IgA(cal/cm2/j)

235

372-

572

770

922

983

940

805

616

416

259

190

h(h/mois)

63,7

118,4

84,7

143,4

170,8

178,2

167,6

214,2

178,6

88,5

73,8

20,6

H(h/mois)

269,08

285,89

369,21

411,6

476,47

486,3

488,56

447,02

378,3

334,8

274,8

256,06

ig(cal/cm2/j)

77

162

184

305

371

400

369

384

291

143

90

44

T(•C)

1,6

1/1

8,9

9,4

13

15,5

17,1

17,7

14,9

9,7

5,6

2

ETP( mm )

5

6

35

55

78

92

89

94

68

30

15

4

PI( mm)

86,8

57,9

139,1

47,2

84

123,9

68,3

64,5

96,7

179,9

56,2

119,5

EXCEDENT=P1-ETP

( :nm)

82

52

104

0

6

32

0

0

29

150

41

115

IgA : énergie de la radiation qui atteindrait le sol si•1'atmosphère n'existait pjs(fonction de la latitude).


H : durée astronomique du jour pendant le mois considéré.





150-

100-

ETP

PLUVIOMETRIE

EXCEDENT

50- Ol

ocUJ

z<—>

UJocUJ

u.

CO —1œ ES >2 <

HISTOGRAMME

3 Z 1-5 — uj

_

DE COMPARAISON ETP

O

UJa:mUJQ-Ulen

- PLUVIOMETRIE

UJa:mOüO

UJOCm2UJ

OZ

- EXCEDENT

UJa:m2gUJOUJa

POUR L'ANNEE MOYENNE

150-1

100-

5 0 -

ETP

PLUVIOMETRIE

EXCEDENT

ocUJ>

—1

ocUJocUJ

u.

oc =• U J

O<

UJocœ2UJa.UJen

UJocmOoo

UJocmuiO

ocm

UJ

oUJ

o

(TiTO

HISTOGRAMME DE COMPARAISON ETP - PLUVIOMETRIE - EXCEDENT POUR UNE ANNEE SECHE (1976)

200 n

150-

ETP

PLUVIOMETRIE

EXCEDENT

100-

roI

a:UJ

UJ

UJ

c/)a:

UJ

5

z>o

UJû£

m2AJ

Ln

UJmOO

o

UJ

m2UJ

UJo:mUiOUJO

HISTOGRAMME DE COMPARAISON ETP - PLUVIOMETRIE - EXCEDENT POUR UNE ANNEE HUMIDE (1981)

enTamen

-13-

Pour Tannée humide 1981. la répartition des pluies est irré-gulière (figure 5) avec 4 mois à fortes précipitations, mars, juin,octobre et décembre.

2.3 - CALCUL DE L'EXCEDENT PLUVIOMETRIQUE MENSUEL

L'excédent pluviométrique mensuel est la différence entre lapluviométrie mensuelle et 1'évapotranspiration potentielle mensuelle.C'est donc le ruissellement dans le cas présent puisque la hauteur d'eaususceptible de s'infiltrer est négligeable (perméabilité du substratum :10"10 - 10"11 m/s) et puisque les variations du stock d'eau dans le solsont considérées comme nulles, le sol devant être libre de toute surfaced'eau. Ce ruissellement correspond à la quantité d'eau dont il seranécessaire de prévoir l'évacuation.

Les valeurs calculées de l'excédent sont données pour les troisannées considérées dans les tableaux 1, 2 et 3 et visualisées sous formed'histogrammes (figures 3, 4 et 5) (barres rouges).

On constate que cet excédent est nul, quelle que soit l'année,en avril, juillet et août :

- il est en année moyenne supérieur à 50 mm de novembre àfévrier (tableau 1, figure 3),

- il est pour l'année sèche 1976 supérieur à 45 mm d'octobre àfévrier (tableau 2, figure 4),

- il est pour l'année humide 1981 supérieur à 40 mm d'octobre àmars avec des pointes à 104 mm en mars, 150 mm en octobre et 115 mm endécembre (tableau 3, figure 5). Contrairement à l'année moyenne et àl'année sèche, les mois de mai et juin présentent un excédent pluviomé-trique (respectivement 6 et 32 mm).

-14-

3 - EVALUATION DE LA QUANTITE MAXIMALE MENSUELLEA EVACUER

Les caractéristiques géologiques et géométriques du site ainsique le volume annuel de scories salines à mettre en décharge (autour de20.000 m3) conduisent à envisager des cellules de stockage de l'ordre de2.000 m2 (environ 75 m x environ 25 m) sur une surface totale de terraindisponible pour ce stockage d'environ 20.000 m2.

L'excédent pluviométrique mensuel et les surfaces à prendre encompte permettent d'évaluer les quantités d'eau dont il sera nécessairede prévoir l'évacuation. Ainsi, pour chaque cellule de 2.000 m2, levolume maximum à évacuer sera de :

- 164 m3 en janvier (excédent maximum de 82 mm en année humide),- 110 m3 en février (excédent maximum de 55 mm en année humide),- 208 m3 en mars (excédent maximum de 104 mm en année humide),- 12 m3 en mai (excédent maximum de 6 mm en année humide),- 64 m3 en juin (excédent maximum de 32 mm en année humide),- 58 m3 en septembre (excédent maximum de 29 mm en année humide),- 300 m3 en octobre (excédent maximum de 150 mm en année humide),- 198 m3 en novembre (excédent maximum de 99 mm en année sèche),- 230 m3 en décembre (excédent maximum de 115 mm en année humide).

Pendant les autres mois de l'année (avril, juillet, août), levolume d'eau maximum mensuel à évacuer sera statistiquement nul puisquetoute l'eau tombée sera évapotranspirée.

Le volume d'eau maximum mensuel à évacuer sur la totalité deTaire prévue pour la mise en décharge (environ 20.000 m2) sera donc de3.000 m3 correspondant aux pluies d'octobre d'une année exceptionnelle-ment humide (comme 1981, la plus humide depuis 1946, année du début desenregistrements à la station de la Grange-aux-Bois).

-15-

4 - EVALUATION DE LA QUANTITE D'EAU MAXIMALEA EVACUER EN 24 HEURES

CONSEQUENCE SUR LE DIMENSIONNEMENT DES INSTALLATIONSD'EVACUATION D'EAU

Le calcul précédent a été effectué à partir des hauteurs d'eautotales tombées pendant une durée de un mois. Il ne tient pas compte despics pluviométriques correspondant à des pluies de courtes durées dontl'importance est primordiale pour le dimensionnement des drains etouvrages d'évacuation.

Nous donnons en annexe 4 les hauteurs d'eau maximales tombéesen 24 heures depuis 1957 à la station de la Grange-aux-Bois et dans letableau 4 les hauteurs maximales enregistrées en 24 heures sur chacun des12 mois de l'année. La plus forte précipitation s'est produite en juin1960. Il est tombé 59,2 mm de pluie en 24 heures, soit un volume de 1.184m 3 sur les 20.000 m 2 du site de stockage.

Pour nous placer dans le cas le plus défavorable, nous avonseffectué le calcul de l'excédent pluviométrique en 24 heures en prenanten compte les plus faibles valeurs de l'ETP mensuelle (données dans lestableaux 1, 2 et 3) ramenées à une journée et les plus fortes précipita-tions sur 24 heures. On constate ainsi que sur 24 heures, il peut y avoirun excédent pluviométrique quelque soit le mois (tableau 4 , figure 6 ) .

La hauteur d'eau maximale excédentaire sur 24 heures peut doncatteindre 56 mm en .juin (tableau 4 ) . ce oui représente 1.122 m 3 d'eau surles 20.000 tir du site de stockage.

Cette valeur extrême de 1.122 m 3 en 24 heures peut servir deréférence pour dimensionner les installations d'évacuation. Toutefois, ilfaut souligner que ces pluies de juin sont très probablement associées àun orage et que par conséquent les 1.122 m 3 d'eau ont pu tomber sur lesite en un temps beaucoup plus court que 24 heures. Si cette chute a duréseulement 4 heures, le débit d'eau ruisselée sur le site s'est élevé à280 m 3 / h .

-16-

TABLEAU 4

Bilan hydrique établi sur 24 heures

à partir des plus fortes précipitations en 24 heures

et de l'ETP mensuelle minimum

MOIS

JANVIER

FEVRIER

MARS

AVRIL

MAI

JUIN

JUILLET

AOUT

SEPTEMBRE

OCTOBRE

NOVEMBRE

DECEMBRE

ET?mensuel leminimum

( mm )

4

6

29

5B

78

92

89

91

60

30

13

2

ETPminimumsur 24h

(mm )

,13

,21

,94

1,83

2,52

3,07

2,87

2,94

2,30

,97

,43

,06

Plus fortePRECIPITATION

en 24h( mm )

33,53

32,60

29,43

32,50

39,40

59,20

45,30

34,83

56,00

3 6,20

3 5,73

27,23

EXCEDENT=PR-ETPminsur 24h

( mm)

33,37

32,39

23,45

30,67

36,88

56, 13

42,43

31,86

•54,33

35,23

35,2 7

27,14

VOLUME D'EAUmaximum à évacuer

en 24h (m3)(Surf.= 20 000 m2)

667,4

647,S

569,2

613,4

737,6

1 122,6

848,6

637,2

1 3 H ¿>

7 0 4,6

7 0 5,4

542, 9¡

60-t

5 0 -

40

3 0 -

2 0 -

10-

UJ

- fc

ETP

PLUVIOMETRIE

EXCEDENT

UJ « 3 d « < ^ UJocm2UJÛ-UJ

UJa:axoao

UJ

muO

UJ

m2UOUJo

SCTl

HISTOGRAMME DE COMPARAISON ETP MINIMUM - PLUVIOMETRIE MAXIMUM - EXCEDENT SUR 24 HEURES

-18-

CONCLUSION

Le calcul du bilan hydrique relatif au site de l'anciennetuilerie des Vignettes, commune de Sainte-Ménéhould (Marne) nous a permisd'évaluer aussi précisément que possible les volumes d'eau maxima àévacuer sur des durées de un mois et de une journée.

Ces volumes dépendent de l'évapotranspiration potentielle (ETP)et des précipitations. Il n'a pas été tenu compte pour leur calcul del'infiltration puisque le substratum du site est imperméable (perméabi-lité 10~ 1 0 - 10"11 m/s) ni des variations du stock d'eau dans le solpuisque celui-ci sera libre de toute surface d'eau.

L'excédent pluviométrique calculé à partir de l'ETP et desprécipitations donne les résultats suivants :

- le volume d'eau maximum mensuel à évacuer de l'aire retenuepour la mise en décharge (20.000 m2) sera de 3.000 m3 correspondant auxpluies d'octobre d'une année exceptionnellement humide ;

- sur 24 heures, ce volume peut atteindre 1.122 nr correspon-dant à des pluies de juin exceptionnellement fortes.

Cette valeur extrême de 1.122 m3 en 24 heures peut servir deréférence pour dimensionner les installations d'évacuation. Toutefois, cevolume d'eau a pu tomber sur le site en un temps beaucoup plus court que24 heures et par conséquent donner des débits de ruissellement trèssupérieurs à 1.122 m3/24 h.

A N N E X E S

ANNEXE 1

MOYENNE MENSUELLE DES TEMPERATURES MOYENNES (en ° Celsius)

DE 1962 A 1988 A LA STATION DE REMICOURT (MARNE)

: 19621963

: 1964: 1965

: 1966: 1967: 1968

: 1969

: 1970

: 1971

: 1972: 1973: 1974: 1975: 1976: 1977: 1978

: 1979

: 1980

: 1981 :

1982 :

: 1983 :

1984 :

: 1985

1986 :1987

1988 :

: Total

: Moyenne

: Ecart type

: noabre d'années

: Janv :

: 3.5 :: -4.3 :

: -1.0 :: 2.7 :: -0.8 ;: 1.5 :: 0.8 :

: 3.6 :

: 1.9 :

0.9 :

. 1.4 :0.9 :5.6 :4.9 :

2.8 :2.9 :

2.1 :-3.5 :

0.5 :

1.6 :

1.3 :

4.1 :

2.5 :-4.7 :

2.3 :

-3.4 :

5.4 :

35.4:

1.3 :2.7 :

27 :

Fevr :

2.0 :

-3.2 :4.4 :

0.1 :7.3 :4.5 :3.0 :

0.1 :

2.2 :

2.7 :

4.5 :1.7 :4.6 :4.1 :3.1 :5.6 :1.1 :

1.9 :5.5 :

1.1 :

3.4 :

1.0 :

2.1 :0.4 :

-3.8 :

1.5 :3.9 :

64.6:

2.4 :2.4 :

27 :

Mars :

2.1 :5.5 :4.2 :

5.6 :4.6 :6.4 :5.7 :

5.3 :

3.1 :

2.0 :

6.9 :4.4 :6.8 :

4.8 :4.2 :7.5 :6.4 :

5.3 :

4.9 :

8.9 :

5.6 :

5.6 :

3.8 :

4.1 :

4.5 :

3.2 :

5.6 :

136.7:

5.1 :1.5 :

27 :

Avr :

9.1 :

9.4 :9.1 :

7.7 :10.2 :7.5 :9.2 :8.1 :

6.5 :

10.0 :

7.9 :6.3 :9.8 :8.4 :

8.0 :6.8 :7.7 :7.8 :

7.7 :

9.4 :•

7.9 :

8.4 :

8.0 :

9.2 :

6.6 :

10.5 :

10.4 :

227.6:

8.4 :1.2 :

27 :

Hai :

10.8 :11.7 :13.9 :

12.3 :13.4 :12.3 :

11.4 :

13.1 :

12.7 :

14.3 :

11.8 :13.1 :12.2 :12.0 :13.4 :12.6 :12.1 :11.9 :

11.8 :

13.0 :

12.9 :

11.0 :

10.2 :12.8 :

14.1 :

10.5 :

15.2 :

336.6:

12.5 :1.2 :

27 :

Juin

15.315.616.2

15.817.114.7

15.2

14.6

18.0

14.5

14.216.615.215.1

18.615.515.3

16.9

14.9

15.5

17.9

17.2

14.8

14.6

17.3

15.0

16.5

428.0

15.91.2

27

: Jui 1 :

: 16.4 :: 17.4 :

: 18.9 :/

: 15.2 :: 16.4 :: Í9.2 :

: 17.3 :

: 18.7 :

: 16.2 :

: 18.7 :

: 16.9 :: 17.5 :: 15.8 :: 18.7 :

: 21.3 :: 17.3 :: 16.4 :

: 17.2 :

: 15.6 :

: 17.1 :

: 19.8 :

: 21.9 :

: 17.0 :: 18.6:

: 17.2 :

: 17.9 :

: 17.6 :

: 478.1:

: 17.7 :

: 1.6 :

: 27 :

Août :

17.6 :15.3 :

17.5 :16.2 :16.2 :16.8 :

16.6 :

17.3 :17.7 :

17.7 :

15.7 :20.0 :17.8 :20.3 :

18.2 :16.2 :15.9 :

16.2 :

17.7 :

17.7 :

17.8 :

19.5 :

18.2 :16.7 :

16.3 :

17.8 :

18.2 :

469.0:

17.4 :1.2 :

27 :

Sept :

13.6 :

14.2 :15.4 :

12.6 :14.8 :14.2 :

14.4 :

14.7 :15.1 :

13.4 :

11.7 :15.8 :13.8 :15.9 :

14.2 :13.0 :13.0 :14.3 :

15.5 :

14.9 :

17.0 :

14.8 :

13.7 :15.3 :

11.7 :

17.0 :

14.1 :

387.9:

14.4 :1.3 :

27 :

Oct :

10.2 :

9.2 :8.3 :10.3 :12.4 :11.8 :11.6 :

10.7 :

10.1 :

10.1 :

9.0 :9.1 :6.8 :9.0 :

11.7 :12.0 :9.9 :11.5 :

8.9 :

9.7 :

10.6 :

10.5 :

10.7 :

10.5 :

11.2 :

12.0 :

12.1 :

279.7:

10.4 :

1.3 :

27 :

Nov :

3.5 :

8.6 :6.2 :4.1 :

3.2 :5.0 :

5.2 :

5.9 :7.2 ;

3.5 :

5.1 :4.6 :6.1 :5.3 :5.6 :

6.3 :4.3 :4.5 :

3.8 :

5.6 :7.2:

4Í6:8;8 :

2¡3 :6.1 :

5r9 :

4.2 :

142.7:

5.3 :1.5 :

27 :

Dec

-0.4-1.6

1.34.33.60.60.1

-K51.3

3.4

3.11.45.7

1.20.94.43.3

5.2

1.1

2.0

3.5

2.5

3.4

4.0

2.2

3.2

5.6

63.6

2.4

2.0

27

: Année

: 8.<

: 8.1:-. 9.!: 8.Í: 9.Í: 9.Í

: 9.2

: 9.5: , 9.3

: 9.3

: 9.C: 9.3: 10.0: 10.0: 10.2: 10.0: 8.9: 9.1

: 9.0

: 9.7: 10.4

: 10.1

:'. 9 A: ¡ 8.6

: 8.8

: 9.3

:! 10.7

: ! 254.

: ' 9.4: 0.6

: 27

( hmois ou année colportant des observations manquantesn'est pas compté dans la moyenne ni l'écart-type.nombre d'années : nombre d'années prises en compte dans la moyenne

DUREE MENSUELLE DE L'INSOLATION (EN HEURES)

DE 1951 A 1986 A LA STATION DE REIMS (MARNE)

ANNEXE 2

1951à1970

19711972197319741975

19761977197619791980

19611982196319841985

1986

MOYENNE

JANV •

1072

53

486346

4954426657

6366294249

45

,346,8, 4

,8

,8,6,7,4

,3

,7,8,9,6,6

,3

63

FEVR.

1595

60,67,61,65,

174,

59,

232

762

«3,47,78,

118,106,109,Ë6,

137,

117,

938

5919

7

84

«ARS

2796

147,163,206,85,74,

185,141,132,95,61,

84,154,117,

25687

51367

737

15173,

132,

6

8

134

AVRIL

3551

224114141229149

241193165136185

143203125233174

124

,2,7,7,2,1

,6,7,1,9,6

,4,6,2,7,8

,9

176

KAI

4384

216154203

,3,9,3

226203 ,7

254222163183203

1702169896

170

213

,2,1,8,9

,8,6,6,7,7

,9

205

JUIN

4426

156,202,265,235,249,

331,162,

44299

29

190194

170,

178,229,

7

24

223239,198,

.24 9,

85

7

219

JUIL.

4326

318181,194,224,261 ,

268,177,195,199,153,

167,238,304,251,264,

239,

9376

51287

64838

8

222

AOUT

3669

222,205,262,215,244,

303,187,218,183,205,

214,

82691

17899

2163

236,175,216,

205,

144

6

205

£EFT.

34 2 6

204,171,210,140,

6452

126

1<7,2B2,174,191,160,

178,192,156,86,

224,

177,

65295

69t65

9

172

OCTO.

2382

160,172,142,

651

7199,

113,114 ,126,107,123,

66,71,

143,71,

163,

126,

3

18165

59198

e

12.0

N O V .

1 164

1095653

4582

8498

7359668956

94

4962,9,1,2

,3,E92,6,6

,8,7,1,3,6

,3

65

DEC.

901

35

se5452

5566

4046

20

584543

59

r 9

,3

,1,759

,7,660,3

,e

,633t 4

,3,2

, 1

48

ANNEE

33916

1866, 7165Ë

1920,1666,1762,

2055,1657,1605,1532,

612

1743

1567

1502,1756,1686,1569,1814,

1787,

51274

e

1704

ANNEXE 3

HAUTEUR MENSUELLE DES PRECIPITATIONS (en nm)

DE 1946 A 1985 A LA STATION DE LA GRANGE AUX BOIS

(MARNE)

19461947194819491950

19S11952195319541955

19561957195819591960

19611962196319641965

19661967196819691970

19711972197319741975

19751977197819791980

19811982198319841985

MOYENNE

JANV.

55,549,5

160,547,741,6

64,2103,921,956,5

124,8

8451,1

110,973,157,1

107,5109,444,926,7

133, 1

77,140,5119

47,574,3

66,565,4

5159,184,7

66,5107

78,444

67,6

86,8118,293,3

162,657,4

77

FEVR.

114,55657

20,475,8

46,747,753,-151,288,4

23116,9179,52,5

54,8

83,472,617,717,615,2

86,550,468,559,3

187,3

32,555,183,251,917,8

56,6142,586,891,971,5

57,916,473,681,931,5

65

MARS

24,5113,5

2419,7

10

89106,1

432,430,4

5271,623,865,572,6

16,982,851,174,588,1

49,864,262,970,287,4

48,449,814,288, 183,8

38,153,6

141,8148

78,8

139, 173,766,452,572,7

63

AVRIL

95,57070

17,956,4

53,84,8

64,431,117,7

74,118,152,198,820,1

7253,627,364,3

117,9

93,737,7

5594,893,2

27,161,168,3

1857,1

30,966,453,474,833,7

47,218,4

142,453,266,4

57

MAI

99,5180

62,576,458,8

80,137

49,464,6

62

101,742,5

188,362,1

64

59,282,351,253,749,8

57,476,370,1

102,2119,7

74,764,170,64 1,470,4

2962,9134

100,566, 1

8463,3

158,575,4103

79

JUIN

7254

92,553,139,1

136,137,674,3

9065,5

8290,874,678,6

131,6

61,55,1

116,424,273,8

67,644,651,4130,298,5

118,636,718,881,757,4

15,6140,497,646,4

106,7

123,982, 172,732,1

138,8

75

JUIL.

50,569,51078,5

37,6

31,234,2

8158,717,4

83,9123,668,7

12130,7

74,872,442,7

1988,3

98,641,7

118, 124,696,6

52,4168,663,263,946,9

54,7100,2122,518,3

168,7

68,340,322,659,731,2

67

AOUT

54,535

289,594,679,2

49,990,243,3

131,312,5

81110

137,468,4133,1

19,429,7121,544,2

100, 1

81,563,1

97124,448,9

82,3140,261,247,771,4

13,250

40,375

54,4

64,548

72,246,557,1

77

SEPT.

703081

62,5108,7

97,2117,165,9

138,123,5

31,4107,564,24,5

81,1

54,363,360,590,1

131,3

22,9122,4

6149,760, 1

21,137,947,2123

92,4

77,218,157,820,137,3

96,783,5121

142,556,2

71

OCTO.

20,511

21,463,816,4

21,7109,6

2671,954,9

82,347,299,259,2

125,9

106,219,140,857,712,3

80,4131,143,13,1

42,7

49,431.463,9175,830,8

91,548,519,8

89105,6

179,9134,761.4

118,617.4

64

NOV.

60,5122,566,364,1

101,9

106138,421,953,733,4

67,333,852.764,786,2

82,334,7136

85,6132,3

78, 197,4

3298,783,1

98, 1117,784,397,8

111,8

112,1111,227,5103

88,7

56,2108,551,7

117,576,3

82

DEC.

9020554

104,297,2

56,797,634,1

99129,8

4151,751,7

9782,4

80,567,610,739,8

181,3

156,6123,9

5Ü73,5

49

23,620,4

114,383,235,9

82,567,5153,7149,2101,2

119,5140,251,458,277,3

85

ANNEE

807,5996

1085,7632,9722,7

832,6924,2529,3878,5660,3

803,7864,8

1103,1686,3

1039,6

818692,672a, 8597,4

1123,5

950,2893,2828,1878,2

1040,3

694,784a,47 4 3,2931,6763,4

667,9963,3

1013,6960,2973,3

1124927,3977,2

1003,7784,3

862

ANNEXE 4

PLUS FORTES PRECIPITATIONS (en mm) EN 24 HEURES

DE 1957 A 1985 A LA STATION DE LA GRANGE AUX BOIS

(MARNE)

195719581959I960

19611962196319641965

19661967196819691970

19711972197319741975

19761977197819791980

19811982198319841985

PLUS FORTEPRECIPITATIONPOUR LE MOIS

CONSIDERE

JANV.

825,515,28,4

26,633,5

2411,221,2

2315,726,413,816,5

15,214,6

9

a13

9,215,913,8

1415,2

21,121

17,618,7

7

33,5

FEVR.

2326,52,515

1425,85.14,84,7

22,110,112,89,9

21,5

7,819,531,419,2B,3

23,321

14,915,522,6

32,64,6

21,915

11,4

32,6

MARS

207

1723,3

9,129,49,215

17,2

10,618,216,513,312,3

16,412,56,116,2

16

10,613,423,116,516,9

15,817,111,811,911,5

29,4

AVRIL

14,228,622,46,8

13,39,97,8

12,918,5

14,916,732,516.918,9

161416

6,715,1

1610,413,5

127,5

2 I9, 1

19,822,512,9

32,5

MAI

2639,416,223,1

12,523,2

1219,29, 1

14,218, 120,818,135,8

20,19,212,210,333,2

5,77,734

19,413,8

10,314,231,515,624,6

39,4

JUIN

27,914

12,659,2

164

316,8

24,5

29,111,88,3

39,220.2

32,612

6,723,216,5

1546,225,6

134 1,5

3316,722,67,3

29,2

59,2

JUIL.

2233

5,227,1

24,421,415,310,414,8

28,620,621,46,539

17,145,312,115,616,3

20,432,820,45,324

11,117

9, 114,817,5

45,3

AOUT

15,931,234,734,8

5,515,527,920,319,8

30,215

23,724

18,1

18,424,117,319,520.4

8,28,78.217,511,6

18,414,532,8is,a

13

34,8

SEPT.

29,621,13,528

12,526,136,628,830,6

10,456

12,34318

12,516, 118,627,5

38

12,68,28,29,2

10,2

2319,516,621,119,9

56

OCTO.

17,923

14,722,6

22,28,28,9

15,111

23,43213

1.918

36,212,3

2121,812,8

21,18,55,5

18,815,3

30, 121,68,4

25,88,5

36,2

NOV.

17,723,79,613,5

1511,225,218,225,6

14,123,46,22214

24,528

17,613,133,5

24,221,69,2

23,235,7

12,415,1

2221,715,3

35,7

DEC.

9,29,218,319,9

12,812,6

317,522,4

19,727,27,817,514,5

6,75,2

26,311,516,2

18,513,824,921,823,3

19,225,311,314,212,8

27,2

PLUS FORTEPRSCIPITATICDE L'ANNEE

29,39,34,59,

26,33,36,23,30,

30!

32

36453127

2446

2341

25322529

evaluation du bilan hydrique prévisionr du site de l...

Documents