evaluation des rendez-vous du val de loire 2012

RENDEZ-VOUS DU VAL DE LOIRE 2012

Evaluation

PARTICIPATION

RENDEZ-VOUS DU VAL DE LOIRE

Enquêtés

47% de nouveaux participants

Méthode : 97 répondants sur 300 des 440 participants aux Rendez-vous du Val de Loire interrogés par e-mail.

Participants aux Rendez-vous

Participants enquêtés

Répondants

420

300

98

46%

54%


Participation

> 58% de participation aux propositions - d’information - d’échanges - de contribution

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Séances 20/20

Espace éditeurs

Mur de paroles

Table des brochures

Ateliers

Exposition multimédia

Repas

Espace projets

Accueil Stand MVL

Documentation

Séance plénière

Participation Non-participation

NOUVELLE FORMULE


Renouvellement

85%

10%

6%

Mieux que les précédentes Comme les précédentes Moins bien que les précédentes

85% des anciens participants ont préféré la nouvelle formule


Renouvellement

Un événement de qualité, avec des témoignages et des échanges pertinents et bien en lien avec l'actualité. J'ai beaucoup apprécié la nouvelle formule.

Est-ce bien utile d'investir à ce point pour une opération de communication ?

Ce format est intéressant. Nous avons pu prendre le temps d'échanger. Les formats ateliers et projets ont eu l'air de plaire. Ces rendez-vous étaient bien plus aboutis. Félicitations !

Cette journée m'a finalement peu apporté et j'en suis revenu en me demandant si ce type de manifestation était une manière réellement efficace de dépenser l'argent qui est confié à la Mission Val de Loire...

Apprécié la démarche participative ; revoir peut-être les durées pour des personnes qui ne sont pas habituées à ces techniques.

Votre événement était riche et dense.

Beaucoup plus d'informations sur les projets et de discussions avec les divers acteurs.

Toute la communauté ligérienne dans sa diversité et son inventivité. Un beau rendez-vous interrégional


Renouvellement

Cette réunion des acteurs du Val de Loire était innovante et audacieuse. Vous avez le mérite de chercher à mettre en place des nouvelles solutions pour nous permettre d'échanger et de nous rencontrer.

Je voudrais vous remercier pour cette journée bien remplie et très positive. Ce sont des journées qui permettent d'obtenir de l'information, nouer des contacts, prendre des idées etc... bref créer une dynamique où chaque acteur se sent partie prenante dans la défense de la beauté du Val de Loire.

Manifestation très riche au niveau des échanges. Une grande diversité de communication, peut être victime de son succès, car difficile de participer à tout.

Bien peu de ceux qui prirent la parole, connaissent la fille Liger intimement. (…)

(…) L'intérêt de ces réunions réside dans les rencontres informelles, les discussions en marge du programme officiel, les échanges d'adresse, les invitations et les apartés. Là, nous eûmes notre content d'émotions et de surprises.


Et maintenant ?

Ne faudrait il pas avoir l'équivalent d'un ou deux ateliers annuels réservés aux élus, et organisés par département sur un ou deux thèmes fédérateurs, et ce, en complément de cette rencontre annuelle.

Malgré la forte activité de la Mission, l'appropriation du classement ne me semble pas encore effective, il y a là un chantier à ouvrir.

Les obstacles à la navigation dénoncés cette année, l'ont été aussi en 2007 et rien n'a changé. Pour la prochaine édition il faudrait faire une évaluation des progrès réalisés.

APPRÉCIATIONS


Réseautage

8%

46%

42%

4%

Aucun

< 5

5 à 10

> 10

Nouveaux contacts pris


Satisfaction

> 75% d’avis favorable pour les propositions - d’information - d’échanges - de contribution

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Mur de paroles

Table des …

Séances 20/20

Ateliers

Espace éditeurs

Séance …

Espace projets

Exposition …

Accueil Stand …

Documentation

Repas

15%

16%

19%

19%

29%

33%

35%

35%

40%

47%

49%

66%

71%

63%

56%

51%

56%

55%

53%

55%

51%

46%

18%

13%

16%

21%

20%

9%

10%

12%

5%

2%

5%

2%

4%

2%

Oui, très Oui, assez Non, pas vraiment Non, pas du tout


Plénière

Plénière

+ Interventions ? Interactivité ? Représentation

Revoir la séance plénière pour qu'elle soit plus attractive et plus active.

extrêmement intéressante

Il aurait été judicieux de pouvoir avoir la parole sur les sujets traités dans le cadre des tables rondes (débat ouvert).

J'ai particulièrement apprécié Christina Cameron dont l'intervention donne beaucoup de sens à l'inscription

il faut rappeler la définition de paysage et inviter des paysagistes dans les tables rondes.


Espaces Forum

Espaces Forum

+ Contact / Echange + Recueil / Panneaux ? Disponibilité

Très bien les 50 projets et l'édition de la petite plaquette

Tout faire en même temps ne permet pas de participer et aux ateliers et aux séances 20/20 et de tenir un stand.

J'ai eu les contacts que j'étais venue chercher.


Espaces Forum vus par les intervenants

Un outil de mise en contact

39%

35%

17%

9%

Visiteurs accueillis

< 10

10 à 20

20 à 30

> 30

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pistes de réflexion / nouvelles idées

Autre : temps d'échanges avec des partenaires connus

Découverte d'expériences / projets similaires

Contacts / Partenaires

Apports

23 répondants sur 45 intervenants


Espaces Forum vus par les intervenants


Une visibilité qui perdure après les Rendez-vous

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Espace projet

Panneau réutilisable

Recueil des projets


Oui, par un accrochage permanent

31%

Oui, occasionne

llement 52%

Je ne sais pas 17%

Réutilisation du panneau


Séances 20/20

Séances 20/20

+ Contact / Echange ? Durée - Bruit

ne prévoir que 8 mn d'exposé et 8 mn de questions, afin de respecter les horaires

une fois entré dans une salle, on reste jusqu'aux derniers exposés car très gênant d'arriver en milieu d'intervention (question posée alors que réponse dans l'exposé)

Des ateliers 30/30 (au lieu de 20/20) permettraient peut être d'être plus dynamiques en fréquentation, et de laisser une plus grande place aux échanges.


Séances 20/20 vues par les intervenants


Une source d’inspiration

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Instaurer un échange

Format

Oui, très Oui, assez Non, pas vraiment Non, pas du tout 0% 20% 40% 60% 80%

Autres : sensibilisation des publics / réaction du "public" …

Découverte d'expériences / projets similaires

Contacts

Pistes de réflexion / nouvelles idées

Apports Satisfaction


Ateliers

Ateliers Revoir la forme: diversité d'intervenants, de situation, de territoire difficile dans le temps imparti de réaliser l'atelier dans sa totalité.

L'organisation des ateliers m'est apparue trop aléatoire, dans le sens où il n'était pas évident de savoir où ils se tenaient et comment, puis de comprendre leur organisation et enfin de savoir comment leur contenu allait pouvoir être utile.

Revoir la forme , la durée et le contenu des ateliers où l'expression était tronquée

+ Production ?

? Forme ? Objectifs

- Durée

A vous de juger en consultant les rendus des ateliers.


Ateliers

Prévoir un temps plus long pour aller jusqu'au bout des réflexions

En 20 minutes il est impossible d'évoquer des problèmes concrets et trouver les freins et autres problèmes.

Une réflexion menée au pas de charge, cadencée au chronomètre, menée tambour battant pour respecter à tout prix une forme qui doit naturellement primer sur le fond.

Les timings étant trop serrés on n'a pas pu du tout échanger en direct.

L'organisation des ateliers (trop brefs) ne permettait pas un véritable échange.

La course contre la montre a été frustrante

Un sentiment de frustration


Ateliers

Beaucoup de « ressassage » dans les ateliers. Je pense que beaucoup d'acteurs sont en attente d'autres débats que ceux proposés dans des ateliers.

On manquait de temps pour réellement approfondir la réflexion. En 5 minutes, on n'apprend rien de plus qu'on ne connait déjà. Pour que ca soit plus productif ne faire choisir qu'un seul thème et travailler dessus pendant 20 mn.

Mais plus de temps pour quoi faire ?

Fixer des objectifs raisonnables lors ateliers. En particulier faire en sorte que les participants puissent s'exprimer en perdant le minimum de temps à comprendre la règle du jeu. Réduire l'ampleur des champs étudiés

Echanger ? Débattre ?

Réfléchir ?

Approfondir ?

ORGANISATION


Organisation

Une organisation bien huilée…

Je n'ai pas vu le mur de paroles. Améliorer la sono pour annoncer les RV (début des ateliers...)

… toujours perfectible

Bravo à la Mission Val de Loire

Méthode : 97 répondants sur 300 des 440 participants aux Rendez-vous du Val de Loire interrogés par e-mail.

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Signalétique

Accueil - Info

Buffet / Repas

66%

71%

76%

33%

28%

23%

1%

1%

0%

1%



Organisation vue par les intervenants


Espaces Projets Séances 20/20 9 répondants sur 16 intervenants

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Information en amont

Equipement et l'agencement de l'espace

Accueil sur place


0% 20% 40% 60% 80% 100%

Equipement et l'agencement de l'espace

Accueil sur place

Information en amont


Pictogrammes

Photographies

Mission Val de Loire / Adèle Seyrig

Mission Val de Loire 81 rue Colbert BP 4322 37043 Tours cedex 1 Tél : 02 47 66 94 49 Fax : 02 47 66 02 18 [email protected] www.valdeloire.org

Ce document est mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage à l'Identique 3.0 non transposé.

IconFinder

CRÉDITS

DROITS

mailto:[email protected]



http://www.valdeloire.org/

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/











http://www.iconfinder.net/

evaluation des rendez-vous du val de loire 2012

News & Politics