dossier sur le lynx

Document de formation : le lynx - ONCFS - Direction Etudes & Recherche - CNERA PAD - Equipe loup-lynx - dc.2011

- 1 -

Document de formation : le lynx

Oncfs

Lucas

Oncfs

Laurent

Hackel

ONCFS : Direction des tudes et de la recherche CNERA Prdateurs et animaux dprdateurs * 5 alle de Bthlm ZI Mayencin 38610 Gires - 04 76 59 13 29 - [email protected] * Au bord du Rhin 67150 Gerstheim - 03 88 98 49 49 dcembre 2011


- 2 -

INTRODUCTION ..................................................................................................................................3

BIOLOGIE, ECOLOGIE ET STATUT DES POPULATIONS DE LYNX..................................................5

LE LYNX DEURASIE LYNX LYNX.............................................................................................................6

CARACTERES BIOLOGIQUES ..................................................................................................................6

LE LYNX EN FRANCE : BIOLOGIE, SUIVI DE POPULATION, ETUDES EN COURS, DOSSIER DINFORMATION GENERALE ..........................................................................................................................................8

LE SUIVI DU STATUT DE CONSERVATION DE LA POPULATION DE LYNX EN FRANCE : BILAN POUR LA PERIODE TRIENNALE 2008-2010.......................................................................................................................15

LORGANISATION ET LE FONCTIONNEMENT DU RESEAU...........................................................24

STATUT JURIDIQUE DETAILLE DU LYNX DEUROPE ....................................................................26

AU TITRE DE LA LOI DU 10 JUILLET 1976 SUR LA PROTECTION DE LA NATURE ............................................27

LA CONVENTION DE WASHINGTON (1973) ............................................................................................27

LA CONVENTION DE BERNE (1979)......................................................................................................27

REFERENCES ....................................................................................................................................28

ANNEXES ..........................................................................................................................................29

LES INDICES DE PRESENCE .................................................................................................................31

LES FICHES DINDICES DE PRESENCE ...................................................................................................39

ANNUAIRE.........................................................................................................................................40


- 3 -

Introduction


- 4 -

Le lynx dEurasie, galement appel lynx boral ou lynx dEurope, occupait lorigine toutes les rgions forestires dEurope, de plaine comme de montagne. Une rgression marque des effectifs et de laire de rpartition a t observe jusquau milieu du XXme sicle, amenant lextinction complte de lespce dans nombre de pays dEurope occidentale. En 1990, la population europenne totale de lynx tait value par le Conseil de l'Europe (U.R.S.S. exclue) 3 000 ou 4 000 individus, les principales populations tant prsentes en Scandinavie et dans les pays dEurope centrale. Le lynx dEurope est inscrit dans les annexes de deux conventions internationales (la Convention de Washington et la Convention de Berne), visant favoriser la prservation de l'espce et le maintien des populations autochtones. La volont internationale de maintenir des populations viables de lynx en Europe a abouti depuis une vingtaine d'anne, la mise en place d'oprations de rintroduction. Le lynx est donc nouveau prsent dans diffrents pays d'Europe, dont la France. Dans notre pays, le lynx occupe actuellement trois massifs montagneux de l'Est :

le massif vosgien, suite un programme de rintroduction initi en 1983. le massif jurassien, colonis partir de 1974 la suite de la rintroduction de l'espce

dans la partie Suisse du Jura. le massif alpin, colonis par immigration partir du massif jurassien et des Alpes Suisses

(r-introduction du lynx de 1970 1976, dans les cantons de Vaud, d'Owald et des Grisons).

Le statut exact du lynx dans la chane des Pyrnes (survie de quelques individus ? extinction complte ?) est parfois encore dbattu, mais labsence de preuves probantes (cadavres, photos danimaux, chantillons vrifis par analyse gntique.etc.) depuis des dcennies laisse penser que lespce est dfinitivement teinte. Afin de suivre l'volution de l'aire de rpartition franaise, le Ministre en charge de l'Environnement, en concertation avec les diffrentes administrations dpartementales, a dcid de crer des structures dpartementales d'observation dans les massifs montagneux o l'espce tait prsente, runies en un Rseau unique. Charg de recueillir et de vrifier de manire systmatique les indices de prsence, ce rseau a t mis en place en avril 1989 dans les dpartements de la chane jurassienne et sest tendu ensuite peu peu, tous les dpartements des Alpes et des Vosges o l'espce avait t signale. Le lynx est un super-prdateur dont la nourriture de base en Europe occidentale est constitue donguls de taille moyenne (chevreuil, chamois), mais qui galement sattaque des ovins ou des caprins. C'est pourquoi un systme de constatation de dommages a t mis en place dans les dpartements o le lynx tait prsent, afin de raliser lexpertise des attaques sur les animaux domestiques (ovins, caprins et autres) quand le lynx est suspect. Cela permet l'leveur de bnficier d'une compensation financire quand les dgts sont attribus au lynx. Dans chaque dpartement, la DDT est en charge de lanimation logistique des ces structures de collectes de donnes et de diagnostics des attaques. Dans les Alpes, les Rseaux Lynx et Loup ont t fusionns et forment le rseau loup-lynx depuis juillet 2000. Lanimation scientifique a t confie par le Ministre l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS). Ce prsent document rassemble les connaissances et les donnes techniques ncessaires la formation des correspondants de ce Rseau.


- 5 -

Biologie, cologie et statut des populations de lynx


- 6 -

LE LYNX DEURASIE LYNX LYNX

Classification (Classe, Ordre, Famille) : Mammifres, Carnivores, Felidae

DESCRIPTION DE LESPECE - la morphologie du Lynx dEurasie en fait le plus grand membre de son genre (hauteur au garrot de

50 70 cm, pour un poids de 17 30 kg) ; les membres sont daspect robustes tout en donnant, par leur longueur, une allure assez haute lanimal, avec des pattes trs larges adaptes aux dplacements sur la neige ;

- le dimorphisme sexuel est assez marqu, les femelles adultes tant 1/4 moins lourdes que les mles de la mme classe dge (les subadultes sont en moyenne 10% plus lgers que leurs congnres adultes) ;

- le pelage, dont la couleur varie du jaune-roux au beige-gris, comporte plus ou moins de taches noires, de forme variable (morphe tachet, ray, ou monochrome), la face est borde de favoris, les oreilles sont surmontes de pinceaux caractristiques ; les individus des populations franaises semblent prsenter une robe assez souvent trs tachete.

CONFUSION POSSIBLE Dans un contexte de mauvaises conditions dobservations, deux espces peuvent parfois tre confondues avec de jeunes sujets, bien que dallure, de taille, et de morphologie (queue) assez diffrentes : le chat sauvage (Felis silvestris, L.) et la genette (Genetta genetta, S.).

CARACTERES BIOLOGIQUES

REGIME ALIMENTAIRE - Le Lynx est essentiellement un prdateur des onguls de petite taille (chevreuil et chamois sous

nos latitudes) et des lagomorphes (livres dEurope et variable) dans le nord de son aire de rpartition palarctique, o Rongeurs et Oiseaux sont eux aussi un peu plus consomms quailleurs. Les ovins domestiques peuvent constituer des proies, principalement lorsque les conduites dlevage interagissent avec une structure de paysage qui favorise leur accs couvert (par exemple lorsque les troupeaux sont parqus dans des prairies entoures, ou proximit de, par des massifs boiss importants).

- Parmi les proies sauvages disponibles, on observe parfois une certaine slection des individus de plus petite taille et/ou dficients par les lynx subadultes et les femelles, et par toutes les classes dage et de sexe quand seules des grosses espces donguls sont disponibles (par exemple du type grands cervids); le lynx pratique lafft et lapproche, lattaque tant dclenche toujours au plus prs de la proie, qui sera consomme durant plusieurs jours (les besoins quotidiens dun adulte tant estims 1,5 3 kg de viande).

- Limpact de la prdation par le lynx sur la dynamique des populations donguls est peu connu, mais suppos variable selon lespce considre et les circonstances locales dquilibre faune-flore ; les taux de prlvements peuvent atteindre 10 15% des effectifs de proies prsentes ; selon la dynamique locale de lespce considre, ce taux pourrait donc parfois constituer lexploitation maximale du taux annuel daccroissement naturel de la population de proies compatible avec, au minimum, le maintien de ses effectifs.

ACTIVITE

- Le lynx est essentiellement actif de nuit, avec deux pics dactivit plus marque au crpuscule et laube ; lanimal peut nanmoins effectuer des dplacements diurnes occasionnels.


- 7 -

- Lespace vital annuel varie de 100 450 km, et il est plus important chez les mles que chez les femelles, ces dernires restreignant particulirement leur zone dactivit en priode post-parturition (10 50 km).

- Les domaines dactivit des individus de mme sexe ne se chevauchent en gnral pas ou peu; ceux des mles peuvent englober ceux de plusieurs femelles (les animaux maintenant toutefois une certaine distance entre eux de 5 10 km), elles mmes rparties de faon plus ou moins espace selon la disponibilit des proies.

- La territorialit sexprime essentiellement par marquage olfactif (dpts durine), plus intense chez les mles que chez les femelles et en priode de rut (de mme que le marquage auditif par vocalises).

REPRODUCTION, DISPERSION, SURVIE

- Les femelles sont sexuellement matures plus jeunes que les mles (21 mois vs. 33 mois), mais, en moyenne, seules 40 80% dentre elles se reproduisent une anne donne. Le rut a lieu en fvrier-mars, la gestation dure environ 10 semaines, naissances en mai-juin. La taille de porte varie entre 1 et 4 chatons, dont seulement la moiti environ survivrait aux diffrentes pathologies infectieuses et atteindrait lge dindpendance (10 mois).

- La dispersion des jeunes lynx a lieu au printemps, sur des distances variables (10 100 km), et vers des zones dinstallation temporaires souvent de qualit sub-optimale ; cette priode transitoire peut saccompagner dune mortalit importante (jusqu 50 % des individus).

- Chez les adultes, la mortalit annuelle avoisinerait 30 40%, et serait surtout lie des agents pathognes et aux activits humaines (circulation routire, ferroviaire, braconnage) ; lesprance de vie en nature peut atteindre une quinzaine dannes.

EXIGENCES ECOLOGIQUES

- Historiquement, lespce est assez fortement lie au milieu forestier qui lui procure des proies abondantes (Onguls), surtout si sa structure permet doptimiser lefficacit de leur chasse (prsence par exemple dun sous-bois diversifi).

- Le lynx peut cependant faire preuve dune certaine plasticit lgard des milieux utiliss, sauf lors des priodes de mises bas, o sopre alors une slection plus restrictive des zones de couvert, des barres rocheuses...etc.

- Le lynx possde de relles capacits de franchissement des obstacles naturels (lacs, cours deau, montagnes) et des ouvrages humains (autoroutes) ; toutefois, laccumulation en certaines zones de ces barrires, et la disparition des corridors naturels potentiels entre sous-populations qui en rsulte, freine les possibilits de re-colonisation spontanes partir des noyaux installs, et sous-tend un risque de fragmentation de laire de distribution venir.

- Compte tenu des densits donguls disponibles, des zones boises de trs vastes surfaces (plusieurs centaines de km) constituent la maille cologique pertinente pour dfinir lchelle dune population viable de lynx.

REPARTITION GEOGRAPHIQUE - Espce palarctique qui, en regroupant les 7 sous-espces actuellement dfinies, occupe une

grande partie de lEurasie, pour un effectif global estim, de faon incertaine, environ 30-40000 individus; les populations autochtones dEurope du nord sont en contact avec celles de Russie, alors que celles dEurope centrale et les noyaux issus de re-introduction en Europe de louest ont une rpartition beaucoup plus fragmente.

- En France, les donnes les plus rcentes tablissent sa prsence avre dans les massifs vosgien, jurassien et alpin.


- 8 -

MESURES REGLEMENTAIRES PRISES DANS LE CADRE DE LA GESTION DE LESPECE

- Les dommages aux troupeaux domestiques imputables au lynx font lobjet dune procdure dindemnisation, visant amliorer lacceptation sociale du prdateur en zone dlevage en compensant le surcot de production engendr par sa prsence ;

- Larrt du 17 Avril 1981, modifi par celui du 10 Octobre 1996 permet la capture de certains spcimens, notamment pour circonvenir des dommages importants aux cheptels domestiques ;

- Un protocole technique visant dfinir les critres ncessaires pralablement lenlvement dun lynx a t dfini, et prvoit une gradation des mesures non exclusives dintervention possibles (de la simple indemnisation financire, la mise en uvre de mesures de rduction du risque dattaque, puis aux conditions denlvement de lanimal). Une dizaine danimaux on ainsi t prlevs depuis 1981. Ce protocole est suspendu depuis 2009.

LE LYNX EN FRANCE : BIOLOGIE, SUIVI DE POPULATION, ETUDES EN COURS, DOSSIER DINFORMATION GENERALE

Ralis par lOncfs Direction tude & Recherche Equipe loup-lynx

Prambule

Ce dossier ne constitue pas un bilan exhaustif des donnes acquises par lOncfs partir de lanimation du Rseau lynx (suivi de lespce, suivi des dommages, massif jurassien et vosgien) et du rseau Grands Carnivores loup-lynx (idem mais sur massif des Alpes); les donnes compiles ici nen sont quune synthse partielle oriente vers les objectifs de formation du prsent stage.

Organisation du document

Certaines des diapositives les plus importantes quant au fond technique - projetes en sance du stage ont t insres ci-aprs et assortie dun encart de commentaires afin den guider lanalyse et linterprtation, tentant de reproduire ainsi la trame principale de lexpos oral.

1-1. LA BIOLOGIE DU LYNX : DISTRIBUTION GEOGRAPHIQUE

Commentaires :

- Laire de distribution de lespce montre un vaste noyau de populations en Europe du Nord et d ex-URSS, et des noyaux de populations plus disparates en Europe de lOuest.

- Toutes les populations de France et Suisse sont issues de rintroduction laide danimaux issus des populations des Alpes Orientales. En France, la population Jurassienne vient dune re- colonisation naturelle partir de la population du Jura suisse (introduite depuis le dbut des annes 1970). La population vosgienne a elle t r-introduite sur le territoire national dans les annes 1983-1993.


- 9 -

1-2. LA BIOLOGIE DU LYNX : QUELQUES ORDRES DE GRANDEURS DEMOGRAPHIQUES

1-3. LA BIOLOGIE DU LYNX : REGIME ALIMENTAIRE ET IMPACT SUR LES PROIES

Commentaires :

- Le Lynx est une espce territoriale : chaque animal vit sur de vaste zones quil dfend plus ou moins activement ; la densit nexcde que trs exceptionnellement plus de 2 3 animaux aux 100km ; en France on la suppose de lordre de 1.5 lynx pour 100km.

- Lespce prsente des capacits de dispersion et de reproduction plutt modres - par exemple par comparaison au loup

- La combinaison de lensemble des paramtres dmographiques rsulte en un taux de croissance thorique maximal annuel denviron 30% ; en conditions cologiques relles, ce taux est plus souvent denviron 15%.

Commentaires :

- Selon le contexte cologique gnral, le lynx se nourrit plutt surtout de petites proies (livres dans le nord de son aire de rpartition europenne) ou surtout de proies de taille moyenne type chevreuil et chamois cas de la France.

- Un lynx capture environ 50 70 proies type chevreuil par an ; mesurer limpact de ce prlvement sur les proies supposerait de savoir par exemple mesurer prcisment leur abondance, ce qui est difficile, et surtout limpact du lynx sur leur dmographie (encore plus ardu).

- Dautres facteurs peuvent jouer sur labondance des proies (exemple : autres prdateurs, chasse), comme surtout leur propre dynamique de population (densit-dpendance)


- 10 -

1-4. LA BIOLOGIE DU LYNX : DYNAMIQUE DES POPULATIONS DE PROIES SANS PREDATEUR

1-5. LA BIOLOGIE DU LYNX : CORRELATION ENTRE STATUT DE PRESENCE ET ABONDANCE DES PROIES

Commentaires :

- Suite des phnomnes comme la rgulation densit-dpendante par exemple, les effectifs des populations de chevreuils peuvent varier, dans un sens comme dans lautre, dun facteur 2 (= 100% daugmentation ou de diminution)

- Suite des problmes pathologiques comme la krato-conjonctivite, des populations de chamois peuvent scrouler avant que de se reconstituer peu peu.

- Conclusion : la dynamique propre des espces proies, en labsence du prdateur, peut engendrer des fortes baisses OU hausse deffectifs ; le prdateur, comme le chasseur, peuvent tre des facteurs additifs

- Dans certains cas cependant, ils peuvent tre des facteurs limitant eux seuls labondance des proies.

Commentaires :

- Le graphique en btonnets illustre laugmentation des observations visuelles de lynx dans le Jura partir du dbut des annes 2000 (avec preuves de reproduction en bleu)

- La courbe du bas montre une tendance la baisse du nombre de chevreuils prlevs la chasse partir de la mme priode (dbut dcennie 2000)

- Un raccourci possible pourrait tre de conclure que les lynx prolifrent et engendrent une baisse des effectifs de chevreuils .

Et pourtant


- 11 -

1-6. LA BIOLOGIE DU LYNX : COMPORTEMENT DOCCUPATION DE LESPACE

Commentaires :

- Les lynx adultes sont territoriaux : il ny a que de faibles chevauchements entre les domaines vitaux danimaux ;

Le lynx occupe son territoire par morceaux successifs - Cette biologie conduit des

densits en gnral relativement faibles : de lordre de 0,5 3 animaux aux 100 km.

- Au moment du rut, un mle peut chevaucher le territoire de plusieurs femelles et occasionner ainsi des concentrations ponctuelles danimaux.

Commentaires :

- Une analyse plus fine montre que la tendance dvolution des populations de chevreuil dans le Jura est indpendante du statut de prsence du lynx sur les diffrentes units de gestion.

- La tendance la baisse du

chevreuil est donc principalement lie dautres facteurs, la prdation du lynx tant un phnomne additif mais non prpondrant. - Se mfier des indices utiliss (observations visuelles ou tableaux de chasse dans ce cas) pour suivre les effectifs des populations (lynx ou chevreuil dans ce cas), il peuvent tre mal corrls aux variables que lon cherche connatre.


- 12 -

2-1. LE SUIVI DU LYNX : LA METHODE DU RESEAU DE CORRESPONDANTS

2-2. LE SUIVI DU LYNX : LA VALIDATION DES INDICES RECUEILLIS PAR LES CORRESPONDANTS

Commentaires :

- 900 correspondants sont forms de la mme manire pour collecter des informations sur le terrain (indices de prsence de lespce : poils, empreintes, proies sauvages et domestiques, observations visuelles)

- Les correspondants sont issus aussi bien des corps constitus dagents de lEtat, que de milieux associatifs.

- La diversit des partenaires garantit une forme de reprsentativit des donnes recueillies : diversit de partenaires mais aussi des cosystmes prospects, et donc des localisations gographiques recueillies.

Commentaires :

- Toutes les donnes collectes sont analyses par un rfrant technique (Oncfs) : cette unicit danalyse garantit des rsultats standardiss sur toute de laire de rpartition .

- Les indices de prsence Lynx sont souvent plus discriminants en matire didentification de lespce que ne le sont ceux du loup par exemple (sauf pour les analyses gntiques) ;

- Chaque indice est cartographi avec une surface thorique de prsence correspondante du lynx qui lui est attribue denviron 80 km.


- 13 -

3-1. LES INTERACTIONS ENTRE LYNX ET PASTORALISME : STATISTIQUE GLOBALE

Commentaires : - Lessentiel des dgts

occasionns au cheptel domestique est localis sur le massif jurassien (Ain et Jura) figure 1.

- Les pics observs dans la figure 2 sont en partie expliqus par des concentrations particulires sur des foyers (voir explications la page suivante. Lintensit du phnomne tant en nette rgression depuis 2002 ; ainsi trois exploitations enregistrent plus de deux attaques en 2010 (figure 3)

Figure1 : Localisation des constats de dommage 2010 (confirms ou probables)

Figure 3

Figure 2


- 14 -

3-2. LES INTERACTIONS ENTRE LYNX ET PASTORALISME : LES FOYERS DATTAQUE

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Total foyers Hors-foyers massif Jura Autres massifsCommentaires :

- Lessentiel des dgts sur moutons est enregistr dans le massif jurassien, o, de plus, une forte proportion est observe sur des zones dites de foyers de concentration des attaques.

- Les pics nots dans le nombre total dattaques (fin 80 et fin 90) sont en grande partie expliqus par ces foyers.

- Ainsi, les annes de fortes statistiques dattaques (en rouge sur les graphiques du bas) sont conditionnes par ce qui se passe sur quelques zones trs restreintes par rapport laire de rpartition des moutons et du lynx (cf. polygones oranges ci-contre).

- 77% des exploitations subissent 1 2 attaques par an, 10% subissent 3 4 attaques par an, et 12% des exploitations subissent plus de 5 attaques par an.

- Ces foyers sont dus des lynx qui se spcialisent sur les moutons en partie la faveur d interactions entre structure du paysage et structure de lexploitation (prairies proches des boises).


- 15 -

LE SUIVI DU STATUT DE CONSERVATION DE LA POPULATION DE LYNX EN FRANCE : BILAN POUR LA PERIODE TRIENNALE 2008-2010

Source des donnes : Rseau Grands Carnivores loup-lynx Rdaction : E. Marboutin, C. Duchamp, P. Moris, P.E. Briaudet, F. Lger, A. Laurent, Y. Lonard, M. Catusse

A- LE CONTEXTE GENERAL

A-1. Une valuation nationale, dcline sur bases biologiques au plan rgional

Suite au retour de lespce sur le territoire franais partir des annes 75-80, le Ministre en charge de lEnvironnement a confi lONCFS la mission dorganiser le suivi de la population de lynx, et des dgts occasionns au cheptel domestique. Ce suivi, conduit sur toute laire de rpartition, vise renseigner le statut global de conservation de lespce en France. Lanalyse est galement dcline lchelle de chaque massif oro-gographique (Alpes, Jura, Vosges) pour tenir compte des spcificits spatiales de dynamique des populations de Lynx (cf. infra). Par ailleurs, ce suivi sintgre activement au niveau international, dans le groupe de travail SCALP (www.kora.unibe.ch/en/proj/ scalp ; Status & Conservation of Alpin Lynx Populations), pour ce qui est de la contribution franaise au suivi du statut de lespce sur larc alpin, ou bien encore dans le cadre du programme ELOIS (www.kora.unibe.ch/en/proj/elois/; Eurasian Lynx Online Information System).

A-2. Les noyaux de populations

La population de lynx franaise est constitue dun noyau principal trs actif sur le plan dmographique (massif oro-gographique jurassien) et de deux noyaux secondaires, spatialement plus restreints car dhistoriques diffrentes sur le plan dmographique : le noyau du massif oro-gographique vosgien a t reconstitu partir dassez peu dindividus fondateurs (4 femelles et 6 mles), et celui du massif oro-gographique alpin est en cours dinstallation selon un processus de colonisation orient nord-sud.

B- LES METHODES MISES EN UVRE

Prambule

Les recherches ralises lOncfs par suivi tlmtrique de lynx dans les annes 1980-1995 ont permis de dterminer des paramtres cls, comme lestimation des domaines vitaux, lorganisation sociale entre les individus ou les relations avec les types dhabitats. Depuis 1988 le suivi extensif grande chelle de lexpansion de lespce est effectu par le Rseau, et la caractrisation de son statut de conservation repose essentiellement sur lanalyse dautres indicateurs pertinents pour une espce territoriale, notamment les indicateurs lis au processus de colonisation spatiale. LOncfs a donc mis en uvre des mthodes indirectes qui visent non pas recenser directement des individus, mais collecter de faon standardise le plus possible dindices lis la prsence de lespce (observation par corps, proies sauvages et domestiques, empreintes.etc.). Pour ce faire, un rseau de correspondants (environ 1200 personnes, membres du Rseau Grands Carnivores Loup-Lynx), pralablement forms par lOncfs, a t constitu afin dexercer une pression dobservation sur lensemble de laire de rpartition de lespce. Les informations ainsi recueillies via les DDT (oprateurs logistiques du Rseau) sont valides et gres par lOncfs, qui en ralise ensuite la synthse.

B-1. Evolution de laire de distribution

Tous les indices de prsence collects par les correspondants de terrain lchelle nationale sont localiss dans lespace selon le rfrentiel Lambert II tendu (carroyage couvrant lensemble du territoire national) et valids selon une mthode standardise par lquipe en charge du suivi de lespce (accrditation confirme, probable, douteuse, non confirme, non vrifiable ). Une cartographie triennale des indices confirms et probables permet de minimiser les effets des alas de dcouverte de ces indices et de suivre la progression de lespce. Les constats dattaque au cheptel domestique font lobjet de formulaires spcifiques permettant lidentification de la cause de mortalit (conclusion lynx confirm, probable, douteux, non confirm,


- 16 -

invrifiable) et conduisent lindemnisation de lleveur victime de lattaque le cas chant. Chaque donne valide est reporte au centre dune maille lmentaire de 3 km de ct (cf encart annexe 1), puis cette maille est duplique jusqu obtenir une zone de prsence attribue chaque indice de 9 x 9 km autour de lindice, soit environ 80 km2 de prsence (soit 1/3 2/3 dun domaine vital dadulte). Ce maillage a t calibr par comparaison des aires dtectes par tlmtrie dans le Jura franais (lynx quips de colliers metteurs), aux aires renseignes par la collecte dindices de prsence lis ces mmes animaux (activit des correspondants du Rseau) : mthodologiquement parlant, cette tape de dtermination de laire de prsence dtecte, est considrer comme une validation de laptitude du Rseau renseigner la prsence de lespce.

B-2. Rgularit de la prsence de lespce

En plus de lvolution de laire de prsence dtecte durant une priode triennale, la rgularit de la prsence de lespce dans un site donn constitue un autre indicateur du statut de conservation de lespce. Ainsi, 3 niveaux sont distingus (cf. annexe 1):

laire de prsence dite rgulire est obtenue en superposant les diffrentes cartographies triennales

(tableau 1) pour ne retenir que les zones avec prsence dtecte au moins trois fois au cours des priodes triennales et sans interruption de plus dune priode triennale. Sont galement considres comme rgulires les zones o des tmoignages de la reproduction sont collects.

laire de prsence dite rcente, correspond aux zones de prsence dtectes depuis la dernire priode triennale, ou depuis les deux dernires priodes triennales conscutive.

Laire de prsence dite irrgulire est dduite des zones prsence dtecte de faon intermittente, cest dire avec des interruptions dau moins deux priodes triennales.

Les aires de prsence les plus importantes pour lvaluation du statut de lespce sont celles dites de prsence rgulire (tmoin de la partie stabilise de la population) et rcente (tmoin de la colonisation potentielle de nouvelles zones). Lhistorique de prsence de lespce est analyse lchelle de chaque maille lmentaire de 3 x 3 km selon la dmarche rsume dans le tableau 1 et reprsente schmatiquement dans lannexe 1.

Remarques : le tableau ci-aprs se lit en ligne, et prsente les configurations possibles au cours des priodes triennales pour obtenir les diffrents types de prsence de lespce. Pour une maille lmentaire donne il nexiste que 2 possibilits pour obtenir la prsence rcente et 5 pour la prsence rgulire, quelle que soit la dure du suivi de lespce. Le reste des combinaisons correspond la prsence irrgulire; le nombre de combinaisons possibles pour caractriser laire irrgulire augmentent structurellement avec la dure du suivi. Cela limite donc les possibilits dinterprtation biologique de lvolution de laire de prsence irrgulire qui nest donc plus chiffre ni prsente cartographiquement.

Tableau 1 : Conditions ncessaire pour classer chaque maille lmentaire de 3 x 3 km en zone de prsence rcente, rgulire, irrgulire.

Prsence 2008-10 2005-07 2002-04 1999-01 1996-98 1993-95

Rcente

Rgulire

Reproduction

Irrgulire

etc.


- 17 -

C- LES INDICATEURS DU STATUT DE LESPECE LYNX EN FRANCE

C-1. Laire de prsence dtecte

La dernire priode triennale de collecte de donnes met en vidence une diminution de la rpartition gographique dtecte de lespce (cf. figure 1 ci dessous et tableau 2 en annexe 2). Depuis le dbut de son suivi officiel, lvolution spatiale entre priodes triennales conscutives avait quasiment toujours t positive, la colonisation initiale de certains massifs, comme le Jura, ayant fortement contribue aux plus fortes valeurs historiquement observes. Il semble quune tendance la contraction de laire de prsence dtecte soit dsormais amorce.

Figure 1 : pour la dernire priode triennale 2008-2010, une dcroissance spatiale (-12%) est globalement note, moins marque sur le massif jurassien (-5%), que vosgien (-13%), qualpin (-25%).

Evolution de la superficie dtecte

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

72-74

75-77

78-80

81-83

84-86

87-89

90-92

93-95

96-98

99-01

02-04

05-07

08-10

Sur

face

en

Km

JURA VOSGES ALPES


- 18 -

C-2. Rgularit de la prsence de lespce

Globalement lchelle de lensemble de la population franaise de Lynx, laire de prsence rgulire a progress de + 6% par rapport au prcdent exercice triennal (figure 2a, tableau 2 en annexe 2), et laire de prsence rcente a diminu denviron 19 % (figure 2b, tableau 2 en annexe 2).

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

1996-98 1999-01 2002-04 2005-07 2008-10

vosges jura alpes

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

1996-98 1999-01 2002-04 2005-07 2008-10

vosges jura alpes

Laire de prsence rgulire a diminu de -10% dans le massif vosgien, elle est stable (-3%) dans les Alpes, et elle a progress de +13% dans le massif jurassien. Laire de prsence rcente naugmente entre les deux dernires priodes que sur les Vosges.

D- BILAN DE LANALYSE DES INDICATEURS SPATIAUX LIES AU STATUT DE CONSERVATION DE LESPECE (CF. TABLEAU EN ANNEXE POUR DONNEES BRUTES)

- dans le massif vosgien, deux points marquants sont retenir : la diminution de laire de rpartition, et celle de la superficie occupe rgulirement. Il faut de plus noter que, dans le sud du massif, de nombreuses dtections rcentes nont t ralises quen dbut de priode (indices collects en 2008, puis rien en 2009 ni 2010), ce qui peut contribuer sous-estimer la diminution relle. Rien ne permet pour linstant, par contre, de faire la distinction entre une volution ponctuelle et une tendance ( vrifier lissue du bilan 2011-2013).

- Dans le massif jurassien, laire de prsence dtecte est stable voire en lgre rgression; laire de prsence occupe rgulirement augmente par contre au mme rythme que durant la priode triennale prcdente, ce qui traduit une consolidation du cur de population . La colonisation de nouveaux territoires est toujours observe, mais elle est beaucoup moins active quauparavant.

- Dans les Alpes, laire de prsence rgulire, trs modeste, est stable, et encore uniquement documente sur la partie nord du massif. La colonisation spatiale en cours semble ne pas se concrtiser au del dune ligne au sud de Grenoble.

Globalement laire de distribution dtecte de lespce diminue, mais le phnomne est surtout du lvolution dans les Alpes (contribution de 56% la baisse globale), et de faon moindre, mais gale, dans les deux autres massifs de prsence (contribution de 22% pour chacun). Pour expliquer la forte contribution alpine, on ne peut pas distinguer entre artefact de dtection non confirme dune priode lautre, et prsence vraie mais par intermittence seulement. Quand on lisse ces alas de dtection et/ou de prsence vraie en sintressant la prsence rgulire, on observe quelle augmente lgrement lchelle nationale (+ 6%), soit une consolidation globale du statut de lespce par rapport la priode 2005-2007. Lanalyse rgionalise fait nanmoins ressortir de fortes disparits entre massifs alpins et vosgiens dune part (-3% et -10% daire de prsence rgulire respectivement), et massif jurassien dautre part (+13%).

Fig. 2a Fig. 2b


- 19 -

E- ESTIMATION INDIRECTE APPROXIMATIVE DES EFFECTIFS

Seul un ordre de grandeur suppos des effectifs peut tre calcul, sous contrainte de fortes hypothses. Le principe consiste combiner les surfaces de prsence mesures avec une densit thorique de rfrence. Le rsultat final est donc la fois sensible aux erreurs de sous ou surestimation de la surface occupe ainsi qu celles lies lextrapolation de la densit mesure en un lieu lensemble de laire de prsence. Les valeurs de densits utilises sont issues de Breintenmoser-Wrsten et al. (2007): en zone de prsence rgulire, la fois des adultes, des jeunes de lanne, et des sub-adultes sont prsents, et ces auteurs ont mesurs dans le massif jurassien une densit de 1,1 1,6 pour 100 km. Des valeurs de densit rcemment estime par la mme mthode, robuste sur le plan statistique, dans le massif jurassien franais, suggrent aussi des valeurs actuelles de lordre de 1 individu pour 100 Km (Gatti et al. 2011).

Appliques aux superficies rgulires dtectes, on obtient pour lensemble des trois massifs, une fourchette deffectifs de 108 173 (pour 102 163 animaux en 2005-2007); sur le graphique ci-dessous (figure 3), les symboles en bas des barres reprsentent les effectifs dduits des surfaces avec prsence rgulire si la densit est de 1 et ceux en haut des barres les effectifs obtenus si on utilise la valeur de 1.6. Lestimation donne dans le massif vosgien (cercles vides) 19 30 animaux (21-34 en 2005-2007), comparer 13-21 dans les Alpes (carrs pleins ; 14-22 en 2005-2007), et 76-121 individus dans le massif jurassien (cercles pleins ; 67-108 en 2005-2007).

Evolution du statut du Lynx en France

0

3000

6000

9000

12000

15000

18000

1996-98 1999-01 2002-04 2005-07

Su

per

fici

e en

Km

Rcente

Rgulire

Zone de prsence :

Massif jurassien

Massif vosgien

Massif alpin

Indicateur d'effectifs Lynx par massif

0

30

60

90

120

1996-98 1999-01 2002-04 2005-07 2008-10

Fig. 3


- 20 -

F- LA QUALIFICATION DU STATUT DE CONSERVATION DE LESPECE A partir de lanalyse conjointe des indicateurs de tendances spatiale ( D) et de lordre de grandeur estim des effectifs ( E), on peut caractriser le statut de conservation du Lynx en France pour la priode 2008-2010. Sur le plan numrique, les effectifs estims correspondent toujours ce qui est habituellement considr en biologie de la conservation comme une petite population . Si on considrait la population comme un ensemble biologique unique, les risques dextinction dmographique, estims partir de paramtres de survie et de fcondit moyens, seraient trs faibles. Toutefois, il est clair que cette entit nationale est en fait constitue de 3 noyaux dont deux seulement sont en connexion dmographique active via la dispersion de sub-adultes (massifs jurassien et alpin). Le massif vosgien est trs probablement encore isol des autres, et de plus on y constate une rgression (entre 2005-2007 et 2008-2010) de laire de prsence. Globalement nanmoins, laire avec prsence rgulire volue lgrement positivement au niveau national (+6%), mais uniquement grce la consolidation du noyau jurassien. Par ailleurs, et sur les trois massifs, laire de prsence triennale classique est en diminution, qui plus est dsormais sous la forme dune amorce de tendance qui se dessine depuis 2002-2004. Lordre de grandeur minimum estim des effectifs totaux (arrondi environ 110, sans tenir compte des aires de prsence rcentes), ne constitue pas en lui mme un indicateur devant alerter (sa valeur tant denviron 100 pour la priode triennale prcdente). Cest plutt la diminution combine de laire de prsence globale et de la prsence rgulire sur le massif vosgien, qui incitent la prudence. Pour cet exercice 2008-2010, le statut de conservation de lespce reste globalement favorable tel que dduit de lvolution de laire de prsence rgulire nationale. Toutefois les disparits rgionales et lamorce de tendance ngative observe dans laire de prsence triennale devront faire lobjet dun examen attentif lissue du prochain bilan (fin 2013) si elles venaient tre confirmes. Rfrences : Breitenmoser-Wrsten et al. (2007), Wildlife Biology, vol. 13, n4: 365-380. Gatti et al. (2011). Session intensive 2011 de pigeage photographique du Lynx (Lynx lynx) en Franche-Comt : estimation de densit sur deux sites de rfrence. Rapport danalyse Oncfs/Cnrs, 17 p.

A. Laurent,


- 21 -

Le statut du lynx en France (2008-2010) cartographie des aires de prsence rgulire (en rouge) et rcente (en bleu).

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U

%U

%U%U%U%U%U%U%U

%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U

%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U

%U%U

%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U

%U%U%U%U

%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U

%U%U

%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U

%U

%U

%U%U

%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U

%U%U%U%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U

%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U%U%U

%U

%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U

%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U

%U

%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U


%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U

%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U




%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U




%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U


%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U %U

%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U


%U%U%U%U%U%U%U%U%U


%U

%U%U%U


%U

%U%U%U


%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U


%U%U%U


%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U


%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U%U


%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U%U

%U

%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U

%U

%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U

%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U

%U%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U%U%U

%U%U%U%U

%U%U%U%U%U%U

%U%U%U

%U

%U%U%U

%U

%U%U%U

Cartographie : E. Marboutin Source : ArcView 3.1, Corine Land Cover, France50. Donnes Rseau loup-lynx, Oncfs.


- 22 -

Annexe 1 : traitement spatialis des donnes de base en vue de lvaluation triennale

du statut de conservation :

2005-2007

2008-2010

2002-2004

2005-2007

2008-2010

2002-2004

Chaque indice de prsence ( ), une fois valid sur le plan technique, est go-rfrenc selon le rfrentiel Lambert II tendu (carroyage bleu). Il est ensuite centr sur une maille de 3 x 3 km de ct (carroyage noir).

Chaque maille de 3 km de ct est duplique aux 8 mailles lenvironnant, donnant ainsi une prsence suppose du Lynx sur les 9 x 9 = 81 Km entourant lindice initial. Cette mthode de reprsentation a t calibre daprs le suivi simultan de lynx par colliers metteurs et par le Rseau, et donne des estimation conservatrices de laire de prsence par rapport la superficie du domaine vital dun animal. Cest partir de ce maillage que sont estimes les superficies reportes au C-1.

On value la prsence de lespce lchelle de chaque maille lmentaire de 3 x 3 Km. Toutes les cartographies triennales sont superposes (2008-10; 2005-07 etc., cf. tableau 1). Selon la rcurrence de dtection de la prsence du lynx, on parle de prsence rgulire (en noir), rcente (en gris), ou irrgulire (en blanc). Cest partir de ce maillage que sont estimes les superficies reportes au C-2.

Annexe 2

Tableau 2 : superficies dtectes en 2005-2007 et 2008-2010, par massif de population (Vosges, Alpes, Jura), et par type de prsence

AIRE DE PRESENCE (en Km) DE TYPE :

triennale rgulire rcente

Vosges Alpes Jura Total Vosges Alpes Jura Total Vosges Alpes Jura Total 2005-07 3627 4734 8946 17307 2097 1377 6723 10197 1017 2763 1710 5490 2008-10 3168 3573 8496 15237 1881 1341 7587 10809 1287 2241 936 4464 volution - 13% -

25% - 5% - 12% - 10% - 3% +

13% + 6% + 27% -

18% -

45% -

19%


- 24 -

Lorganisation et le fonctionnement du Rseau


- 25 -

Le Ministre en charge de lEnvironnement confie l'ONCFS, la mission d'organiser la collecte des indices de prsence de lespce sur le terrain, de former les correspondant du rseau, ainsi que la constatation des dommages causs au cheptel domestique: Dans ce contexte, les Directions Dpartementales des Territoires assurent :

la coordination logistique dpartementale du rseau et la diffusion globale de linformation la centralisation des fiches et leur transmission l'ONCFS, linstruction des constats de dommages sur la base de barmes pr-tablis.

Par ailleurs, l'Office national de la chasse et de la faune sauvage (Direction financire) assure :

la compensation financire des dgts attribus au lynx, sur des fonds verss par le Ministre en charge de lEnvironnement.

Fig. 1 : Circulation des informations et fonctionnement du Rseau loup-lynx.


- 26 -

Statut juridique dtaill du lynx dEurope


- 27 -

AU TITRE DE LA LOI DU 10 JUILLET 1976 SUR LA PROTECTION DE LA NATURE

Sont interdits, la destruction, la mutilation, la capture ou l'enlvement, la naturalisation, le transport, le colportage, l'utilisation, la mise en vente, la vente ou l'achat de lynx d'Europe (lynx lynx) non domestiques vivants ou morts. Toutefois, condition qu'il n'existe pas une autre solution satisfaisante et que la drogation ne nuise pas au maintien dans un tat de conservation favorable des populations concernes dans leur aire de rpartition naturelle, une autorisation de capture ou de destruction peut tre accorde par Arrt conjoint des Ministres chargs de la protection de la nature et de l'agriculture, pris aprs avis du Conseil national de la protection de la nature, pour prvenir des dommages importants au btail, ou dans l'intrt de la scurit publique, ou pour assurer la conservation de l'espce elle-mme.

LA CONVENTION DE WASHINGTON (1973)

La convention rglemente le commerce international des espces de faune et de flore menaces d'extinction. Elle est complte par des dispositions propres la Communaut Europenne et par des dispositions propres la France, prises en application de la loi sur la protection de la nature. L'importation, l'exportation de tout spcimen de lynx d'Europe, y compris ses parties ou produits, sont soumises l'autorisation du MATE. L'autorisation n'est dlivre qu'aprs contrle scientifique du fait que la capture n'a pas d'influence nocive sur la conservation de l'espce. Les infractions sont passibles de sanction : au titre de la lgislation douanire au titre de la loi sur la protection de la nature (dlit : forte amende et six mois de prison).

LA CONVENTION DE BERNE (1979)

La convention tend conserver la faune, la flore sauvage et les habitats naturels en Europe. Les Etats ont obligation d'adopter les mesures ncessaires au maintien de l'existence des populations de diffrentes espces hors de danger, dont le lynx d'Europe. Ces mesures peuvent tre l'interdiction des prlvements, leur rglementation par des priodes de fermeture, la rglementation du commerce ou tout autre moyen, etc. En pratique, dans les pays de l'Europe de l'Est et du Nord o les populations de lynx sont importantes, des prlvements, le plus souvent limits, sont autoriss (Norvge, Finlande, Tchcoslovaquie, Roumanie, Pologne, URSS). En Europe de l'Ouest, conformment aux principes de la convention, les populations doivent tre reconstitues et les prlvements sont donc interdits (France, Suisse, Allemagne, Autriche).


- 28 -

REFERENCES

LOI SUR LA PROTECTION DE LA NATURE2 Loi n 76-629 du 10 juillet 1976 ; art. 3, art. 4, art. 32. Dcret n 77-1295 du 25 novembre 1977. Arrt du 17 avril 1981 fixant la liste des mammifres protgs. Arrt du 10 octobre 1996 (modifiant celui du 17 avril 1981), fixant la liste des mammifres

protgs.

CONVENTION DE WASHINGTON2 Rglement CEE n 3626/82 du conseil du 3 dcembre 1982 (contient la convention de

Washington). Loi n 76-629 du 10 juillet 1976 ; art. 5, art. 32. Dcret ,n 77-1296 du 25 novembre 1977. Arrt du 29 mars 1988 relatif aux modalits d'application de la convention sur le commerce

international des espces de faune et de flore menaces.

CONVENTION DE BERNE Convention de Berne.

2 (Les textes cits sont reproduits dans la brochure "Faune et Flore Sauvage", n 1454.I Journal Officiel de la Rpublique Franaise ; prix 112 F. 26, rue Desaix 75727 PARIS CEDEX 15)


- 29 -

Annexes

Attention, dAttention, dautres indices peuvent tre prautres indices peuvent tre prsents sur le lieu de lsents sur le lieu de lobservation!observation!(empreintes, excr(em preintes, excrm ents, poils, etc.)ments, poils, etc. )

Vous obse rve z un loup, un lynx.

O bservations visuellesO bservations visuelles

Empreintes et pistesEm preintes et pistes

De s c onfus i ons s ont r g u li re me nt

e nre g is tr e s e ntre le ly nx e t le s c ha ts dom e s tiq ue s o u

fo re s tie rs .

L e ly nx e t le lou p s on t de s e s pe s pe s pe s p c e s p ro tc e s p ro tc e s p ro tc e s p ro t gggg e se se se s . L e u rs d p ouille s

ne pe uv e nt tre m a n ipul e s que pa r de s pe rs on ne s ha bilit e s . L e ca da v re se ra a c he mi n ve rs le L a bo ra to ire v t ri na ire

d pa rte me nta l o i l s e ra a utops i .

D e s

co nfu s io ns s ont

r g uli re m e nt e n re g is tr e s

e n tre le loup e t c e rta ine s ra c e s

de c hie n.

Proies potentielles :Proies potentielles :Proies potentielles :Proies potentielles :Proies potentielles :Proies potentielles :Proies potentielles :Proies potentielles : O ng ul s s a uv a g e s e t do me stique s . L ors de

la d c ou ve rte de re s te s de p ro ie s u n d ia g no s tic p r cis ne pe ut tre r a lis que pa r un c orre s pon da nt du r s e a u (tr a ce s de

m ors ure s , c on so m ma tio n, e tc .).

forme ovaleforme ovaleforme ovaleforme ovaleform e ovaleform e ovaleform e ovaleform e ovale L : 8

1 2 c m ; l : 7 1 1 c m , s ym trique

form e rondeform e rondeform e rondeform e rondeform e rondeform e rondeform e rondeform e ronde 7 9 c m de diam tre , a s ym trique

Renard

LoupLoupLoupLoup

C hat

Cadavres et restes de proiesCadavres et restes de proies

CO N TACTEZ UN C O RRESPO NDANTCO N TACTEZ UN C O RRESPO NDANTCO N TACTEZ UN C O RRESPO NDANTCO N TACTEZ UN C O RRESPO NDANTC O NTAC TEZ UN C O RRESPO NDANTC O NTAC TEZ UN C O RRESPO NDANTC O NTAC TEZ UN C O RRESPO NDANTC O NTAC TEZ UN C O RRESPO NDANTVous d couvrez un ind ic e de le ur p rind ice de le ur p r s ence .s e nce .

LynxLynxLynxLynxallureallureallureallureallureallureallureallure ha ut s ur pa tte

pelagepelagepelagepelagepelagepelagepelagepelage g ris r oux , z one s s om bre s s u r le dos , fla nc s e t

de s so us p lu s c la irs , joue s bla n che s

T te la rg e , o re ille s co urte s p lu tt a rron die s , que ue tou ffu e de 30 45c m noire le x tr m it

DU RESEAU LO U PDU RESEAU LO U PDU RESEAU LO U PDU RESEAU LO U PDU RESEAU LO UPDU RESEAU LO UPDU RESEAU LO UPDU RESEAU LO UP --------LYNXLYNXLYNXLYNXLYN XLYN XLYN XLYN X

C hevreuil

Q ue ue c ourte (25c m ) a ve c m a nc hon no ir, P in ce a ux de po ils s ur le s o re ille s

E m pre inte d iffic ile

dis tin g ue r du c h ie n S e mb la ble a ux e m pre in te s de c ha ts , ma is 3x p lus g ro s se s

S ouv e n t c on fondue s a v e c le s em pre in te s de c hie n

Loup

L

l

poidspoidspoidspoidspoidspoidspoidspoids 20 40 K g

P iste ty pe c h ie n , no n a lig n e

A lig ne m e nt de la p is te su r a u m oins 1 00m

poidspoidspoidspoidspoidspoidspoidspoids 1 7 30 K g

Lynx

hauteur au garrothauteur au garrothauteur au garrothauteur au garrothauteur au garrothauteur au garrothauteur au garrothauteur au garrot60 80 c m, hauteur au garrot hauteur au garrot hauteur au garrot hauteur au garrot hauteur au garrot hauteur au garrot hauteur au garrot hauteur au garrot 50 7 0c m

allureallureallureallureallureallureallureallure ha ut s u r pa tte , pa tte s la rg e s

pelagepelagepelagepelagepelagepelagepelagepelage roux e n t , p lus s om br e e n h ive r, p lu s ou m oins ta c he t de no ir

DE

PL

IAN

T G

RA

ND

PU

BL

IC A

LU

SA

GE

DE

S

CO

RR

ES

PO

ND

AN

TS


- 31 -

LES INDICES DE PRESENCE

Observations visuelles Empreintes et pistes Proies sauvages


- 32 -

LES OBSERVATIONS VISUELLES

Nombreuses confusions lies la mconnaissance de lespce et/ou aux mauvaises conditions dobservation (observation fugitive, de nuit, grande distance)

Vrification : rechercher les incohrences dans le tmoignage des observateurs, bien dcortiquer lobservation.

Photo : GADROY

LES CRITERES MORPHOLOGIQUES

Photos : ONCFS

1. Hauteur au garrot : > renard et chevreuil (silhouette dallure haut sur pattes )

2. Pelage : tachet, roux (t) sombre (hiver)

3. Queue : < 25 cm, manchon noir

4. Tte : ronde, encadre de favoris

5. Oreilles : pinceaux auriculaires

6. Extrmits des membres : dmesures


- 33 -

LES EMPREINTES ET LES PISTES

Nombreuses confusions lies lexamen dune seule empreinte et/ou une mauvaise lisibilit ou/et labsence de traces de griffes pour certaines empreintes de chien !

Vrification : rechercher les caractristiques des traces partir de lexamen de plusieurs empreintes sur une mme piste.

Photos : PETITEAU/MORIS (1), VANDEL (2-3)

DEFINITIONS

Une empreinte

Une piste

Une voie

Longueur du pas

Antro-Postrieur

Gauche

Antro-Postrieur

Droit

Antro-Postrieur

Gauche

Antro-Postrieur

Droit


- 34 -

DISTINCTION AVEC LEMPREINTE DUN CANIDE

LYNX CANIDE : Chien

1. Prsence de marques de griffes (non systmatique)

2. Dimensions : L > l (forme OVALE)

3. Symtrie par rapport laxe mdian

4. Pelotes digitales rapproches les unes des autres et de la pelote plantaire

Photo : VANDEL

LEMPREINTE

1. Dimensions

Membre antrieur : L = l = 5-8 cm Membre postrieur : L (5-8 cm) > l (5-6 cm)

Forme plutt RONDE

2. Dissymtrie par rapport laxe mdian

3. Pelotes digitales ovales,

espaces les unes des autres et de la pelote plantaire

4. Absence de traces de griffes

Photo : VANDEL

L

l

L

l


- 35 -

LA PISTE : MARCHE LENTE OU RAPIDE

1. Empreintes alignes

2. 2. Empreinte du membre postrieur sur celle

3. de lantrieur du mme ct : recouvrement

4. antro-postrieur +/- marqu

3. Longueur du pas : (allure prfrentielle) :

60 80 cm

Photos : VANDEL (1-3-4), ONCFS (2)

LES PROIES SAUVAGES OU DOMESTIQUES (> 10 kg)

Nombreuses confusions lies au seul examen des traces de consommation (consommation post-mortem pouvant tre lie des carnivores charognards)

Vrification : rechercher les traces caractristiques des morsures du lynx

Photos : REVILLARD (1), DENIAU (2)


- 36 -

ATTENTION :

Avant toute manipulation, vrifier la prsence dautre(s) indices(s) : empreintes, poils

Photo : ONCFS

CRITERE DE CIRCONSTANCE

1. Proie recouverte (non systmatique)

Photo : ONCFS

TRACES DE MORSURES


- 37 -

2. Localisation des morsures avec hmatomes sur la gorge seulement

Photos : VANDEL (1), DENIAU-SAUFFROY-LOUIS-CLAUDEL (2-3)

TRACES DE MORSURES

3. Morsures sans lacration des tissus et perforations de la peau de diamtre < 3 mm (pour au moins 50% des perforations) Ncessite lexamen de la face interne de la peau mordue

Photo : VANDEL

TRACES DE CONSOMMATION

En dbut de consommation


- 38 -

4. Chair prleve sur les parties charnues 5. Masse de chair prleve < 10 kg (dlai entre les dommages et lattaque < 24h soit une prise alimentaire)

Photo : VANDEL

TRACES DE CONSOMMATION

En fin de consommation

6. Squelette dnud de chair

7. Os des membres proprement nettoys en connexion anatomique

8. Viscres abdominaux prsents non consomms

9. Peau en un seul tenant enveloppant la tte (retrousse en chaussette)

10. Cartilage des os rongs

11. Viscres thoraciques consomms (non systmatique)

Photo : VANDEL

Sparation possible de la colonne


- 39 -

LES FICHES DINDICES DE PRESENCE

Observations visuelles Empreintes et pistes Proies sauvages Poils et excrments Dpouilles de lynx

Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage janvier 2009 1

RAPPEL Ce formulaire doit tre adress lantenne rgionale du rseau (ONCFS Gap, ONCFS Gerstheim, ONCFS Gires , ONCFS Prades, PN Mercantour Nice). Une copie est envoye au coordinateur dpartemental (DDT).

1. IDENTITE DU (DES) CORRESPONDANT(S) ET DE L'OBSERVATEUR

CORRESPONDANTS OBSERVATEUR

N1 N2 Nom Nom Tlphone

Organisme

Date de recueil

2. DATE ET LIEU DE L'OBSERVATION (situer sur une carte au 1/25000me)

Le : jour mois anne

Dpartement : Commune : lieu dit :

3. RELEV D'AUTRE (S) INDICE(S) (complter les formulaires correspondants)

Urine/sang empreinte(s) proie sauvage Excrment-poil hurlement

4. CIRCONSTANCES DE L'OBSERVATION

rencontre inopine lors d'un dplacement en vhicule afft rencontre inopine lors d'un dplacement pied surveillance de troupeau recherche oriente d'indices de prsence Autre : ..

5. CONTEXTE DE L'OBSERVATION

Heure : h Dure :

Distance minimale : m observation ralise : l'oeil nu

aux jumelles

Conditions de visibilit : temps clair jour brouillard tombe de nuit / lever du jour pluie nuit chute de neige nuit aux phares

OBSERVATION VISUELLE


6. DESCRIPTION

Nombre d'animaux observs : Hauteur au garrot : n= chat domestique

n= pagneul

prciser le nombre dindividu(s) concern(s) n= chevreuil

Silhouette : haut sur membres n= berger allemand

bas sur membres n= montagne des Pyrnes

indtermine n= autre ( prciser) ou hauteur estime (cm)

..

Longueur queue : cm Port queue : releve en panache sur le dos tombante replie sous le ventre indtermin autre ( prciser) : Forme des oreilles : arrondies ........................................................................ pointues surmontes d'un pinceau de poils indtermine

Pelage : uniforme Couleur(s) dominante(s) : ray tachet Prsence de zones plus claires : oui indtermin non indtermin

Localisation de zones plus claires :

Signe distinctif (collier metteur, marque auriculaire) :

7. COMPORTEMENT

Attitude face l'homme : fuite apeure Dplacement : la queue-leu-leu loignement tranquille cte cte pas d'attention apparente indtermin s'approche autre ( prciser) : agressif ......................................... indtermine autre ( prciser) : ...................................................................................

Activit observe, commentaire : .................................................................................................... 8.PHOTOGRAPHIES PRISES

oui non

9. AVIS DU (DES) CORRESPONDANT(S)

LYNX

LOUP

GRAND CANID INDTERMIN

CHIEN

INDTERMIN

AUTRE ( prciser)


RAPPEL - En cas de doute, afin de permettre une confirmation ultrieure, raliser une photo (avec une chelle) ou un

moulage en pltre ou joindre un dessin sur transparent des empreintes nettes. - Ce formulaire doit tre adress lantenne rgionale du rseau (ONCFS Gap, ONCFS Gerstheim, ONCFS Gires , ONCFS Prades, PN Mercantour Nice). Une copie est envoye au coordinateur dpartemental (DDT).



N1 N2 Nom

Nom Tlphone

Organisme

Date de recueil

2. DATE ET LIEU DE L'OBSERVATION (cartographier sur une carte au 1/25000me, le trajet suivi par l'animal (les animaux) et prciser le sens de son (leurs) dplacement(s))

Le : jour mois anne



observation visuelle Urine/sang proie sauvage Excrment-poil hurlement

4. NOMBRE D'ANIMAUX IDENTIFIS

Piste(s) suivies sur : m Nombre d'animaux identifis :

Si plusieurs animaux :

Pistes cte cte Pistes formant, par endroit, une seule trace, sur : m

Animaux se dplaant sur des troncs (chablis)

5. SCHMA DES PISTES ET LONGUEUR DU PAS (Distance qui spare deux empreintes marques successivement par le mme membre, mesure seulement en l'absence de dnivel)

- empreintes alignes et cm

empreintes des membres antrieurs et postrieurs confondues ou presque (pour un mme ct)

n n n n n

- empreintes non alignes et/ou non (exemple) cm

confondues

n n n n

n n n n

Autre : ( schmatiser)

EMPREINTE(S) et PISTE(S)


6. CONDITIONS DE L'OBSERVATION Substrat : terre sche terre humide sable boue neige molle neige dure neige poudreuse Contour : net flou gliss Fraicheur :


RAPPEL

- Attention, un cadavre doit toujours tre manipul avec prcaution (utilisation de gants).

- Dans la mesure du possible, vrifier la prsence d'autres indices (empreintes...) proximit de la carcasse - Ce formulaire doit tre adress lantenne rgionale du rseau (ONCFS Gap, ONCFS Gerstheim, ONCFS Gires , ONCFS Prades, PN Mercantour Nice). Une copie est envoye au coordinateur dpartemental (DDT).




Organisme

Date de recueil


Le : jour mois anne


3. DESCRIPTION DE LA PROIE

Espce : chevreuil mouflon Sexe : mle Age : jeune chamois bouquetin femelle (ge estim) mois

cerf sanglier indtermin adulte

autre : indtermin

4. DELAI ESTIME ENTRE LA MORT ET LA DECOUVERTE

Moins de 12h00 12 24h00 24 48h00 Plus de 48h00

5.RELEV D'AUTRE (S) INDICE(S) (complter les formulaires correspondants)

observation visuelle empreinte(s) Urine/sang Excrment-poil hurlement 6. PHOTOGRAPHIES PRISES

oui non 7. PEAU DU COU A LEVER SYSTEMATIQUEMENT

Sinon, pourquoi :.. 8. AVIS DU (DES) CORRESPONDANT(S)

LYNX

LOUP

CHIEN


PRDATEUR INDTERMIN

AUTRE CAUSE DE MORTALIT (

prciser)

CAUSE DE MORTALIT INDTERMINE

PROIE SAUVAGE


7. EXAMEN DES TRACES DE MORSURES ET DE CONSOMMATION

Carcasse non retrouve ; traces de sang et prsence de poils et/ou de contenu de panse et/ou desquilles dos

Carcasse (totale ou partielle) dcharne et dessche

Dpouille intacte (sans morsures) ou trs peu consomme (dventuelles traces de morsures ne peuvent pas tre masques)

Carcasse (totale ou partielle) dcharne (accompagne de lambeaux de chair frache) Localisation des morsures accompagnes d'hmatomes ( observer ncessairement sur peau

corche, face interne) : gorge seulement (larynx ; larynx et sous les oreilles)

autre zone du cou seulement (nuque, tiers infrieur)

gorge et autre zone du cou

gorge et une autre localisation sur le restant du corps

gorge et plusieurs autres localisations sur le restant du corps

une ou plusieurs localisations sur le corps, aucune sur le cou

Profondeur des morsures

Trs profondes (> 10mm)

Peu profondes (< 10 mm)

Impact(s) sur les voies respiratoires li(s) des morsures la gorge accompagnes dhmatomes (en

dehors de toute consommation ultrieure): aucun

perforation(s)

sectionnement ou broyage

Diamtre des perforations accompagnes dhmatomes mesur sur la peau corche, hors agrandissement par corvids (nombre de perforations suprieur ou gal 6)

Plus de 50% des perforations ont un diamtre minimum infrieur ou gal 3 mm

Plus de 50% des perforations ont un diamtre minimum suprieur 3 mm Estimation de la masse totale de chair consomme (hors consommation par charognards):

< 3 kg

de 3 5 kg

de 5 10 kg

de 10 25 kg

Plus de 25 kg

Localisation des parties consommes (hors consommation par charognards): viscres abdominaux (panse en particulier)

cou

membre(s) antrieur(s)

membre(s) postrieur(s)

viscres thoraciques

autre localisation :

consommation totale

aucune consommation

Mode de consommation (hors consommation par charognards):

proie recouverte

os des membres dcharns et en connexion anatomique

peau proprement corche et/ou retourne en chaussette sur les membres

os des membres briss (par le prdateur)

consommation par ouverture de la cavit thoracique ou abdominale

Panse proximit de la carcasse

Commentaires :


RAPPEL - Attention, un excrment doit toujours tre manipul avec prcaution (utilisation de gants, conservation dans des

sachets tanches).

- Les prlvements doivent tre identifis par :(1) la date de dcouverte, (2) le nom du correspondant, (3) le

dpartement (4) la commune et ventuellement (5) un n de prlvement (une fiche par chantillon prlev).

- Les excrments sont conserver au conglateur du rseau le plus proche (DDAF, ONCFS, PNR, PN), les poils

peuvent tre conservs dans une enveloppe temprature ambiante et tre envoys directement au

responsable rgional du rseau). - Ce formulaire doit tre adress lantenne rgionale du rseau (ONCFS Gap, ONCFS Gerstheim, ONCFS Gires, ONCFS Prades, PN Mercantour Nice). Une copie est envoye au coordinateur dpartemental (DDT).

1. IDENTITE DU (DES) CORRESPONDANT(S) ET DE LOBSERVATEUR

CORRESPONDANT(S) OBSERVATEUR

N1 N2 Nom

Nom Tlphone

Organisme

Date de recueil 2. DATE ET LIEU DE LA DCOUVERTE (situer sur une carte au 1/25000me joindre au formulaire)

Le : N du prlvement jour mois anne (si plusieurs prlvements lors dune mme sortie)



observation visuelle empreinte(s) proie sauvage Urine/sang hurlement

4. CIRCONSTANCES DE LA DCOUVERTE

Excrment - dpos : terre sur une souche, un rocher, une butte de neige proximit d'une proie sauvage proximit d'une proie domestique

autre :

- recouvert par grattage : Oui Non

Poils - prlev : sur un barbel proximit d'une proie sauvage sur un buisson proximit d'une proie domestique

autre :

5. AVIS DU (DES) CORRESPONDANT(S)

LYNX

LOUP


CHIEN

INDTERMIN

AUTRE ( prciser)

6. RECOLTE DE LECHANTILLON

Non Oui (prcisez le lieu de stockage : .)

EXCREMENT POIL(S)


RAPPEL

- Attention, un cadavre doit toujours tre manipul avec prcaution (utilisation de gants, transport dans des sacs tanches). - Le cadavre doit tre rcupr par un agent habilit au transport des espces protges et achemin vers le laboratoire vtrinaire dpartemental. - Le correspondant transmet l'original du formulaire au Laboratoire vtrinaire avec copies au coordinateur dpartemental (DDAF) et lantenne rgionale du rseau (ONCFS Gap, ONCFS Gerstheim, ONCFS Gires , ONCFS Prades, PN Mercantour Nice). Les analyses faites, le Laboratoire vtrinaire dpartemental adresse le formulaire original lantenne rgionale du rseau (ONCFS ou PNM) avec copie au coordinateur dpartemental (DDT)

PREMIERE PARTIE (complte par le(s) correspondant(s)) 1. IDENTITE DU (DES) CORRESPONDANT(S) ET DE L'OBSERVATEUR



Organisme


Le : jour mois anne


3. DESCRIPTION DU CADAVRE

Espce : lynx Age prsum : adulte Sexe : mle loup jeune femelle indtermine indtermin indtermin

Etat du cadavre : frais dessch putrfi entier restes partiels, lesquels :

Signes distinctifs ventuels : (collier metteur, marque auriculaire...)

4. CAUSE PRSUME DE LA MORT

collision avec vhicule destruction par arme feu empoisonnement mort par inanition indtermine

autre : ( prciser)

CADAVRE DE LYNX

OU DE LOUP


DEUXIEME PARTIE (complte lors de l'autopsie) 1. DATE ET LIEU DE L'AUTOPSIE, IDENTITE DES PARTICIPANTS

Autopsie ralise le : :

jour mois anne

Par : Nom :

Organisme :

Tlphone :

2. DESCRIPTION DU CADAVRE Etat de conservation: frais dessch putrfi entier

Photographies

Photographie(s) Disponible(s) auprs de (nom)

animal entier

tte

membre

autre ( prciser)

Poids : kg

Mensurations

A bout du museau la premire caudale, corps tendu

cm

B Membre tendu cm C en arrire des paules cm D premire dernire caudale cm E premire caudale extrmit des poils cm F du talon la base de la pelote plantaire cm

Condition physique

Apprciation gnrale : bon (graisse sous cutane, graisse msentrique et graisse prirnale abondantes) moyen (pas de graisse sous cutane, graisse msentrique et graisse prirnale abondantes) mauvais (pas de graisse sous cutane, graisse msentrique et graisse prirnale peu abondantes)

Contenu stomacal

Poids : g Prlvements pour examen ultrieur : oui (Cf. prlvements) non Description :

...........................................................................................................................................................


DEUXIEME PARTIE (complte lors de l'autopsie) (suite)

Appareil gnital

Prsence de cicatrices placentaires : oui non nombre :

Prsence de corps jaunes : oui non

Si gestation : taille des ftus (bout du nez au bout de la queue) : cm

3. PRELEVEMENTS

Demands par l'ONCFS

Code d'identification des prlvements ( prciser sur chaque emballage) LYNX ou LOUP/N dpartement/Date de l'observation/Nature du prlvement

Nature conditions de prlvement oui non lieu de stockage muscle Cur Rein Foie

prlvement de 3 cm3 conserver dans l'alcool 70

poils arrachs sur la tte, le poitrail, les pattes, avec des

gants usage unique et conserver au sec (enveloppe)

contenu stomacal

prlvement pour examen ultrieur de poils ou laine et de fragments d'os conserver au conglateur

crne conserver au conglateur Autres prlvements proposs ncessaires la dtermination de la cause de mortalit (radiographie, analyse toxicologique, parasitologique....)

Nature du prlvement Type d'analyses proposes Cot approximatif

TOXICOLOGIE : Oui Non VIROLOGIE : Oui Non PARASITOLOGIE : Oui Non Bactriologie : Oui Non

4. CAUSE DE LA MORT

collision avec vhicule destruction par arme feu empoisonnement mort par inanition indtermine

autre : ( prciser)

5. DEVENIR DE LA DEPOUILLE

DETRUITE

TRANSFEREE AU MUSEUM DE (nom, adresse)

CONSERVEE A (tablissement, adresse)


- 40 -

ANNUAIRE

(Dcembre 2011)


- 41 -

Adresses utiles ! - Rseau lynx Provence Alpes Cte dAzur : Animateur : Yannick Leonard -

ONCFS Micropolis 05000 Gap - 04 92 51 34 44 / [email protected]

- Rseau lynx Rhne Alpes : Animateur : Pierre Emmanuel Briaudet - ONCFS 5 alle de Bethlem ZA de Mayencin 38610 Gires - 04 76 59 13 29 /

[email protected]

- Rseau lynx Franche-Comt : Animateur : Alain Laurent ONCFS Au bord du Rhin 67150 Gerstheim 06 13 93 67 33 / [email protected]

- Rseau lynx Vosges : Animateur : Franois Lger ONCFS Au bord du Rhin 67150 Gerstheim - 03 88 98 49 49 / [email protected]


- 42 -

En cas durgence, si vous ne parvenez pas joindre lanimateur rgional, vous pouvez contacter le

service dpartemental de lONCFS comptent

Dpartement

Chef de service ONCFS

Adresse

Fax

Portable

E-Mail

Ain A. LEGOUGE Montfort 01330 Birieux

04 74 98 39 80 04 74 98 14 11 06 25 03 22 19 [email protected]

Alpes de Haute-Provence

D. MELLETON Route de Nice BP 47 - 04170 St Andr les Alpes

04 92 89 15 27 04 92 89 15 60 06 71 53 85 70 [email protected]

Hautes-Alpes J. P. SERRES Micropolis 05000 Gap 04 92 51 34 44 04 92 51 49 72 06 08 71 04 33 [email protected]

Alpes-Maritimes L. BERNARD Le Broc Center ZID 1re avenue BP 454 - 06515 Carros cedex

04 92 08 03 04 04 92 08 03 44 06 25 03 21 26 [email protected]

Doubs E. RENAUD 7 Clos des Noyers 25530 Vercel

03 81 58 39 65 03 81 58 39 53 06 20 78 91 17 [email protected]

Drme C. BLACHIER Ecosite du Val de Drme Quartier Brunel - 26400 Eurre

04 75 25 64 46 04 75 25 80 05 06 25 02 58 11 [email protected]

Isre P. CORNET 87 Chemin de lEglise - 38690 Bevenais

04 76 55 24 53 04 76 06 52 09 06 25 07 06 11 [email protected]

Loire F. SILVESTRE 60 Rue de la Mairie BP 12 42607 Champdieu

04 77 97 06 50 04 77 97 06 48 06 25 07 06 82 [email protected]

Savoie M. LAMBRECH Le Maillet 73220 Aiton

04 79 36 29 71 04 79 44 38 40 06 25 07 07 92 [email protected]

Haute-Savoie J. Ph. HERBAUX 90 Impasse des Daudes BP 41 74320 Svrier

04 50 52 49 14 04 50 52 48 11 06 25 07 07 02 [email protected]

Var D. MATHIEU 399 Av. Paul Arene - 83300 Draguignan

04 94 68 76 59 04 94 68 69 71 06 25 03 21 70 [email protected]

Jura L. BALESTRA DDT. Av du 44me RI - BP 396 39016 Lons le Saunier

03 84 43 40 57 03 84 24 86 90 06 83 61 15 07 [email protected]

Bas-Rhin F.WECKER 2, rue du Chteau 67290 LA PETITE

PIERRE

03 88 70 48 59

03 88 70 49 56 06 20 78 56 20 [email protected]

Haut-Rhin R.HEIN

3, faubourg de Belfort 68700 CERNAY

03 89 75 48 48

03 89 39 79 77 06 40 21 82 52 [email protected]

Haute-Sane et Territoire de Belfort

L. BONNOT 2, rue Victor Chalmey 70000 Noidans ls Vesoul

03 84 76 17 00 03 84 76 75 70 06 20 78 93 12 [email protected]

Vosges B.CLERC 19, rue Juliette Mneteau

88140 BULGNEVILLE

03 29 08 30 30

03 29 08 61 62 06 20 78 58 27 [email protected]

Meurthe-et-Moselle

D.ADRIAN

26, rue Lamartine Bat Saturne 54300 LUNEVILLE

03 83 73 24 74 03 83 73 09 73 06 25 03 23 94 [email protected]

Moselle E.WEILAND 41-43, route de Jouy 57160 MOULINS les METZ

03 87 52 12 56

03 87 52 12 57 06 25 03 23 98 [email protected]


- 43 -

Coordinateurs logistiques dpartementaux au sein des Directions Dpartementales des Territoires (et de la Mer), pour les dpartements en rseau (volet lynx)

Dpt Coordinateur D D T (M) Adresse Tlphone Email

04 Anne DUME Avenue Demontzey BP 211

04002 Digne les Bains cedex 04 92 30 20 88 [email protected]

05

Jean Louis DENARIE 5 rue des Silos BP 12 05008 GAP cedex

04 92 51 88 15 [email protected]

06 Emmanuel DELMOTTE

DDTM CADAM BP 3003 06201 Nice cedex 3 04 93 72 74 70 [email protected]

83

Walter DEPETRIS 244, avenue de lInfanterie de Marine BP 501 83041 Toulon

cedex 9 04 98 10 55 27 [email protected]

26 Patrice BERINGER 4 place Laennec _ BP 1013 _ 26015 VALENCE cedex


38 Laurent Blin 17 Bld J Vallier BP 45 38040 Grenoble cedex 9 04 56 59 42 32 [email protected]

73 Andr Janin L'Adret - 1 rue des Cvennes BP 1106 - 73011 Chambry cedex

04 79 71 73 11

[email protected]

74 Daniel Hanscotte 15 rue Henry-Bordeaux 74998 Annecy cedex 9 04 56 20 90 22

[email protected]

01 Alain Rostagnat

23 rue Bourgmayer - 01012 BOURG EN BRESSE Cedex

04.74.45 63 74 [email protected]

42 Philippe Lacroix 2 Av. Grner

CS 90509 42007 Saint-Etienne Cedex 1


39 Isabelle Detot 4 rue du cur Marion BP 50356

39000 Lons le Saunier

03 84 43 40 23 isabelle.detot@ jura.gouv.fr

25 Eric Girod Cite administrative- 1 Place Jean Cornet

25000 Besanon cedex 03 81 65 69 05 [email protected]

67 Philippe Wolff 14, rue du Marchal Juin 67000 Strasbourg


68 Christophe Guillaume Cit Administrative Btiment K

68026 Colmar cedex


88 Brigitte BERTHEAS 22 26 avenue Dutac 88026 EPINAL CEDEX


90 Franois MOREL Place de la Rvolution Franaise - BP 279

90020 Belfort


70 Jean Nol Lavocat 24, Boulevard des Allis 70014 VESOUL


dossier sur le lynx

Documents