diagnostic négatif écho : 67 % + 2 0 3 8...

8
5 + 5 - 5 Diagnostic Négatif Diagnostic Positif Diagnostic Final Négatif Diagnostic Final Positif 0 8 3 10 Probabilité diagnostique après examen clinique Probabilité diagnostique après examen clinique + US Mieux avec écho : 67 % Mieux avec écho : 90 % + 2 + 4 1. Lapostolle F, Petrovic T, Lenoir G, Catineau J, Galinski M, Metzger J, Chanzy E, Adnet F. Usefulness of hand-held ultrasound devices in out-of-hospital diagnosis performed by emergency physicians. Am J Emerg Med, 2006, 24, 237-42 Mieux sans écho : 8 % 0 20 40 60 80 100 120 Se Sp Se Sp Se Sp Epanchement Consolida8on SAI Selon Lichtenstein et al Anesthesiology. 2004 0 20 40 60 80 100 120 Se Sp Se Sp Se Sp Epanchement Consolida8on SAI Selon Lichtenstein et al Anesthesiology. 2004

Upload: others

Post on 29-Jun-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Diagnostic Négatif écho : 67 % + 2 0 3 8 10ultrasonographie-vasculaire.edu.umontpellier.fr/files/2016/04/XB... · Connaître les limites de l’examen RV - (1 – Sensibilité)

5

+ 5

- 5

Diagnostic Négatif

Diagnostic Positif

Diagnostic Final

Négatif

Diagnostic Final

Positif

0 8 3 10

Probabilité diagnostique après examen clinique

Probabilité diagnostique après examen clinique + US

Mieux avec écho : 67 %

Mieux avec écho : 90 %

+ 2

+ 4

1. Lapostolle F, Petrovic T, Lenoir G, Catineau J, Galinski M, Metzger J, Chanzy E, Adnet F. Usefulness of hand-held ultrasound devices in out-of-hospital diagnosis performed by emergency physicians. Am J Emerg Med, 2006, 24, 237-42

Mieux sans écho : 8 %

0

20

40

60

80

100

120

Se Sp Se Sp Se Sp

Epanchement Consolida8on SAI Selon Lichtenstein et al Anesthesiology. 2004

0

20

40

60

80

100

120

Se Sp Se Sp Se Sp

Epanchement Consolida8on SAI Selon Lichtenstein et al Anesthesiology. 2004

Page 2: Diagnostic Négatif écho : 67 % + 2 0 3 8 10ultrasonographie-vasculaire.edu.umontpellier.fr/files/2016/04/XB... · Connaître les limites de l’examen RV - (1 – Sensibilité)

0

20

40

60

80

100

120

Se Sp Se Sp Se Sp

Epanchement Consolida8on SAI Selon Lichtenstein et al Anesthesiology. 2004

229 échographies

43 (19%) détresse vitale

0

10

20

30

40

50

60

70 4,4 +/- 4 min

Impact Diagnostique par Application

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Page 3: Diagnostic Négatif écho : 67 % + 2 0 3 8 10ultrasonographie-vasculaire.edu.umontpellier.fr/files/2016/04/XB... · Connaître les limites de l’examen RV - (1 – Sensibilité)

Définie comme

•  Echographie au lit du patient

•  Faite par le médecin clinicien pendant l’examen clinique

•  Dont les résultats sont immédiats

•  Résultats souvent « OUI ou NON »

•  Peut être répétée

•  Trois sorte d’application:

ü Dépistage

ü Diagnostique

ü  Procédure

L’échographie par le clinicien aux urgences

Thoracic ultrasound guidance is strongly

recommended for all pleural procedures for

pleural fluid. (B)

British Thoracic Society pleural disease guideline 2010

Echo-guidage pour ponction pleurale

Page 4: Diagnostic Négatif écho : 67 % + 2 0 3 8 10ultrasonographie-vasculaire.edu.umontpellier.fr/files/2016/04/XB... · Connaître les limites de l’examen RV - (1 – Sensibilité)

L’échographie par les médecins urgentistes

Connaître ses limites

Diagnostiquer un épanchement péricardique importantReconnaitre une dilatation majeure du ventricule droit

Mesure du diamètre de la veine cave inférieureReconnaitre une anomalie sévère de contractilité ventriculaire gauche

Détection de dysfonction valvulaire sévèreEvaluation de la réponse au remplissageMesure du débit cardiaque et de la PAPs

Détection d’un cœur pulmonaire aiguEvaluation quantitative de la fonction

systolique ventriculaire gauche (FEVG)

Diagnosticde l’ensemble

des cardiopathies

Evaluationhémodynamique

complète

Savoir se fixer des limites

L’échographie par les médecins urgentistes

Ma et al – J Trauma 1995

Spots?

Coupe parasternale grand axe

Coupe parasternale petit axe

Coupe apicale 4 cavités

Coupe sous costale veine cave inf Coupe sous costale 4 cavités

Spots?

Page 5: Diagnostic Négatif écho : 67 % + 2 0 3 8 10ultrasonographie-vasculaire.edu.umontpellier.fr/files/2016/04/XB... · Connaître les limites de l’examen RV - (1 – Sensibilité)

Bataille et al Chest 2014

Techniques couplées

Bataille et al Chest 2014

Techniques couplées

L’échographie par les médecins urgentistes

Connaître les limites de l’examen

Se Probabilité que le test soit positif si la maladie est présente.

a / (a + c)

Capacité d’un test à dépister une maladie

L’échographie par les médecins urgentistes

Connaître les limites de l’examen

Sp Probabilité que le test soit négatif si la maladie est absente.

b / (b + d)

Capacité du test à ne dépister que la maladie

Page 6: Diagnostic Négatif écho : 67 % + 2 0 3 8 10ultrasonographie-vasculaire.edu.umontpellier.fr/files/2016/04/XB... · Connaître les limites de l’examen RV - (1 – Sensibilité)

L’échographie par les médecins urgentistes

Connaître les limites de l’examen

Rapport de vraisemblance correspondent, pour un résultat d'examen donné,

au rapport de la probabilité d'être malade sur la probabilité de ne

pas l'être.

L’échographie par les médecins urgentistes

Connaître les limites de l’examen RV +

Sensibilité / (1 – Spécificité)

Significatif > 5

Important > 10

Permet de confirmer la maladie

L’échographie par les médecins urgentistes

Connaître les limites de l’examen RV -

(1 – Sensibilité) / Spécificité

Significatif < 0,2

Important < 0,1

Permet d'exclure la maladie

L’échographie par les médecins urgentistes

Connaître les limites de l’examen

VPN probabilité que la maladie soit absente lorsque le test est négatif.

Dépend de la prévalence de la maladie dans la population Diminue quand la prévalence augmente Varie peu avec la prévalence si bon test

Page 7: Diagnostic Négatif écho : 67 % + 2 0 3 8 10ultrasonographie-vasculaire.edu.umontpellier.fr/files/2016/04/XB... · Connaître les limites de l’examen RV - (1 – Sensibilité)

L’échographie par les médecins urgentistes

Connaître les limites de l’examen

VPP probabilité que la maladie soit présente lorsque le test est positif

Dépend de la prévalence de la maladie dans la population Varie ++++ dans le même sens que la prévalence

0,1

0,2

0,5

1

2

5

10

20 30 40 50 60 70

80

90

95

99

1000 500 200 100

50 20 10

5 2 1 0,5

0,2 0,1 0,05 0,02

0,001

0,005

0,1 0,2

0,5 1

2

5

10

20

30 40 50 60 70 80

90

95

99

Proba pré-test Proba post-test Rapport de vraisemblance

0,002

L’échographie par le clinicien - nomogramme de Fagan

VPP

1 - VPN

0,1

0,2

0,5

1

2

5

10

20 30 40 50 60 70

80

90

95

99

1000 500 200 100

50 20 10

5 2 1 0,5

0,2 0,1 0,05 0,02

0,001

0,005

0,1 0,2

0,5 1

2

5

10

20

30 40 50 60 70 80

90

95

99

Proba pré-test Proba post-test Rapport de vraisemblance

0,002

Epanchement péricardique post traumatique

VPP

1 - VPN

RV+ 160 RV- 0,28

dans trauma thoracique fermé

L’échographie par le clinicien - nomogramme de Fagan 0,1

0,2

0,5

1

2

5

10

20 30 40 50 60 70

80

90

95

99

1000 500 200 100

50 20 10

5 2 1 0,5

0,2 0,1 0,05 0,02

0,001

0,005

0,1 0,2

0,5 1

2

5

10

20

30 40 50 60 70 80

90

95

99

Proba pré-test Proba post-test Rapport de vraisemblance

0,002

Pneumopathie ? -  T° > 38°C -  Toux -  Dyspnée -  Fc > 100 /min -  SpO2 < 92% en AA

VPP

1 - VPN

RV+ 2,5 RV- 0,08

L’échographie par le clinicien - nomogramme de Fagan

Bourcier et al AJEM 2014

Page 8: Diagnostic Négatif écho : 67 % + 2 0 3 8 10ultrasonographie-vasculaire.edu.umontpellier.fr/files/2016/04/XB... · Connaître les limites de l’examen RV - (1 – Sensibilité)

Attention à l’échographie contemplative

L’échographie par les médecins urgentistes