Chorégraphier la générosité. Le Téléthon, le don, la critique

De Dominique Cardon et Jean-Philippe Heurtin

PrésentationdeDianeAlalouf-Hall,candidateaudoctoratdesociologie,UQAM.

mai2018

DominiqueCardon• Sociologuefrançais• Professeurl’UniversitéParis-Est-Marne-la-Vallée auseinduLaboratoireTechniques,TerritoiresetSociétés(LATTS)

• Directeurdulaboratoirederecherche MédiaLab deSciencesPo.

• Champsderecherche :lagouvernancedeWikipédia,réseauxsociaux,blogsetc.,lesdynamiquesexpressivesetrelationnellesvialewebetl'analysesociologiquedesalgorithmesduwebetdesbig data https://medialab.sciencespo.fr/fr/people/dominique-cardon/

Jean-PhilippeHeurtin

• Professeurdesciencepolitiqueàl’IEPdeStrasbourg

• IlappartientComitéderédactiondelarevue Politix.Revuedessciencessocialesdupolitique,etcodirigelacollection« Etudes sociologique »chezEconomica.

• Champsderecherche :• Sociologiedelacritique,sociologiedel’Etat,histoiredelasociologie http://lier.ehess.fr/index.php?962

LeTéléthon• Emissiontype« show »/spectaclede30hretransmiseparFranceTélévisionauprofit

del’AMF• Crééeen1987surlemodèled’un« show »états-unien,suiteàladétressededeux

parents• Une-eparrain/marraineparémission.• Utilisationd’uncompteurdepromessesdedons• Lieud’exceptionouplateautrèssophistiqué(TourEiffel,GrandPalaisdeParis,

châteaudeVincennes,PavillonBaltard,etc.).• Engouementtype« unionnationale »- associationquiparticipentavecleursactivités,

particuliersquidonnentpartéléphone/internet,bénévolesàtraverslaFrance.

JerryLewisMDATelethon de1966 1er Téléthonfrançaisde1987

LeTéléthon• https://www.facebook.com/Telethon/videos/10154015801446220/

Letéléthonenchiffres• Durée :plusde30ans(depuis1987)• Montantscollectés :Unpeuplusde2,1milliardsd'eurosdepuislapremièreédition.En2015,l'associationaengrangé158,6millionsd'eurosderecettes,dontles93millionsissusduTéléthon.Soit3%desdonsannuellementdesFrançais-ses.

• Montantsdistribués :En2015,l'AMFadépensé121,5millionsd'eurospoursesactivités:fraisdegestion(9,1millions), fraisdecollectedesdons(12,9millions)etmissionssociales(99,5millions).

• Impact :LesdonsredirigésparleTéléthonbénéficientàlarecherchecontrelesmaladiesrares,quitouchentenvirontroismillionsdepersonnesenFrance.

• Numérodetéléphonehistorique:3637.• Fiscalité:Touslesdonsbénéficientd'uneréductiond'impôtde66%.Defait,undonde100euroscoûteenréalité34eurosaudonateur.

Articulationdel’ouvrage• 1:Leformatde« laplusgrandeémissiondumonde »• 2:MaisquifaitbougerlecompteurduTéléthon?• 3:Laforcedudispositiftélévisuel• 4:UneethnographiedelaréceptionduTéléthon• 5:Donnerquandmême• 6:L’enthousiasme

GérardHoltz,ThierryLhermitte,ClaudeSerillon,MichelDrucker,lesmaladesetlesspectateurs.

Approchethéoriqueetméthodologie• 2prérequis:

1.conduireuneenquêtepluridisciplinaire2.conduireuneenquêteenchangeantd’échellerégulièrement.(AFM,partenaires,donateurs,productiondel’émission)

• Théoriedel’acteurréseau• Cette approche des années 1980 se distingue d’autres théories sociologiques dans le fait

qu'elle prend en compte dans son analyse, au-delà des humains, les objets («non-humains »)et les discours.

• ParallèleaveclestravauxdeMaussetDurkheim• le compteur de promesses serait l’équivalent du totem;• les promesses de don deviennent le contre-don des téléspectateurs ayant reçu des bonnes

choses dans la vie que les auteurs appellent « force »

• Unesoixantainedegroupesdetéléspectateurssuivisparunobservateurlorsdel’édition1996

Pourquoiétudierletéléthon ?

Commentetpourquoiuntel

élandegénérositémalgrélescritiquesquis’accumulentsurleTéléthon?

Conclusionsderecherche1.Ledondutype« donnerquandmême »etdon« archaïque »• Les auteurs reprennent les travaux de Mauss et décrivent le don du Téléthon comme

étant un don de type archaïque ou le présent reçu est obligatoirement rendu: leshow et la force offerte au téléspectateurà Phénomène inspirant.

2.Secretsdeproduction• Procédéextrêmementorganiséquidonnepourtantuneffetdésorganiséquisouligne

unengouementfort.

3.Momentd’émotion=picdedon• lesauteursmontrentclairementquelespromessesdedonaffluentaprèsles

séquencesémouvantes.

4.EffetRoutine• Battrelerecordprécédententermededon,d’audienceet« d’effetwow »

concernantlaqualitédushow.

5.Totem– objetHasbeen?• Lesdonateurssontramenésàdesnuméros.Voiciundéfipourletéléthonàl’avenir:

commentmieuxreprésenterlesdonateurs?à impactdirectsurleproduittélévisuel.

Critiques• Peudedéveloppementsurlemomentdel’année(décembre)vsautresprogrammesdetélévision

• Annéedel’étude1996 quicommenceàdatermalgrélesjustificationsdesauteurs:• avantFacebook/Twitterpourlacommunication• avantlacrisede2008• Audiencesenbaisse/effetd’essoufflement?

• Éloignementdel’idéeinitialed’unnouveaudondansunesociétépeupléedenombreusesorganisations.

• Présentationinsuffisantedesacteurscommunautairesetlespartenairesimpliquésenparallèle.

• Peudedéveloppementconcernantla« cultured’entreprise »développéeparleschainespubliquesdetélévision.

• PeudeparallèleavecdesTéléthonsailleurs(OpérationEnfantSoleil)• Peud’explicationsconcernantladifférencesignificativeentrelespromessesdedonsetlessommeseffectivementreçues.

Pourprolongerlaréflexion…

• Birambeau,P.(2003).Téléthon,lemeilleurdenous-mêmes.Paris,Balland.

• Blais,M.C.(2007).Lasolidarité.Histoired’uneidée.Paris,Gallimard.

• Boltanski,L.(1993).Lasouffranceàdistance.Moralehumanitaire,médiasetpolitique.Paris,Métailié.

• PhiLab (février2018).Dossierspécial:fairecausescommunes.• Vaccaro,A.(1996).Techniquesmodernesdecollectedefonds.Guidepratiqueàl’usagedesassociationsetdesfondations.Paris,Hermann.