Dans la continuité de M. SEUILLOT

UNE ETUDE DE CAS

SECONDE CIT

(ETUDE PRESENTEE AU SEMINAIRE NATIONAL)

Serrure biométrique à empreintes digitales

Serrure à code

Serrure à carte

Serrure à clé

 INTERDIRE OU AUTORISER L’ACCÈS À UN LOCAL 

Extrait du catalogue Technologies Service

Q1 : Quelle est l’évolution structurelle qui a permis le passage de la serrure à clé aux autres serrures ?structure : Système de crabotage + électroaimant

Q2 : Quelle est l’évolution qui a permis l’innovation de la serrure biométrique ?Information : lecteur d’empreintes, traitement de l’image.

Q3 : Quelle serrure pour le futur ? Information : élever le niveau de sécurité.Énergie : réduire les pertes énergétiques.Structure : supprimer l’électroaimant (la porte est serrure)

QUESTIONNEMENT

Activité 1 : Identification de l’évolution technologique

Suppression de la clé, de la carte, du code.Diminution de l’intervention humaine

Augmentation de la reconnaissance d’une personne

Observation et manipulation des 4 serrures

L’INNOVATIONL’INNOVATION

Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique

« Quelles sont les évolutions entre la serrure à clé et la serrure biométrique ? »« Quelles sont les nouvelles fonctions de

service liées à cette innovation ? »

Solutions Innovantes : Information : Lecteur d’empreintes digitales

Activité 2 : Identification des solutions innovantes

Recherche documentaire et analyse des systèmes : « Identifier les inventions qui ont permis l’innovation de la serrure biométrique »

À partir de la maquette didactisée et du dossier ressource.

INVENTIONSINVENTIONS

Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique

Découvertes et inventions antérieures : Effet photo électrique ( HERTZ 1887) Capteur CCD (SMITH / BOYLE 1969)

Singularité de l’empreinte digitale Principe de comparaison de l’empreinte

Activité 3 : Identification des principes d’innovation

Exploration : « Identifier les découvertes qui ont permis l’invention du lecteur d’empreintes . »

Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique

DECOUVERTESDECOUVERTES

mots clés : singularité, empreintes ,

capteur, comparaison…

Sites internet présélectionnés

Activité 4 : Comprendre les solutions technologiques

Expérimentation sur les empreintes : Mise en évidence de la singularité de l’empreinte

(minuties) Expérimentation du principe de comparaison.

Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique

EXPERIMENTATIONEXPERIMENTATION

Recherche documentaire :

1.Formuler la contradiction

« Augmenter l’identification d’une personne sans détériorer le niveau d’intervention humaine ».

Réponse dans le « jargon » élève :

« Avoir plus de sécurité sans embarras »

2. Trouver et justifier par analogie la loi d’évolution

Loi N°8 : Augmentation de la contrôlabilité du systèmeLa personne n'a plus de clé ni de code à mémoriser :la serrure reconnait la personne autorisée.

Activité 5 : Modéliser l’innovation

Diminution de l’intervention humaine

Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique

MODELISATIONMODELISATION

Serrure à clé, à carte, à code, à empreinte

Évolution technologique :Suppression de la clé, de la carte, du

codeDiminution de l’intervention humaine

Reconnaissance d’une personne

Solution Lecteur d’empreinte digitale

Singularité de l’empreinte digitalePrincipe de comparaison de l’empreinte

Capteur CCD

Synthèse

ExpérimentationSingularité de l’empreinte

Comparaison des empreintes

Contradiction« augmenter l’identification d’une personne sans détériorer le niveau

d’intervention humaine ».

Loi d'évolution N° 8INNOVATIONINNOVATION

INVENTIONINVENTION

DECOUVERTEDECOUVERTE

CaractérisationCaractérisation

ExpérimentationExpérimentation

RestitutionRestitution

ComprendreComprendre

SupportsSupports

ModéliserModéliser

Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique

CLÉ AUTORISER OU INTERDIRE L’ACCES A UN LOCAL 

Q1

CHAMP TECHNOLOGIQUE

INNOVATION PRINCIPALE

justification de la loid'évolution

invention découverte ou

principe physique

CARTE Loi d'évolution N°7 : transition du macro niveau vers le micro niveau

 

StructurePlus de clé métallique

transition d'une clé en acier vers une carte

plastique et un champ magnétique

électroaimantcrabot

Electromagnétisme(FARADAY 1831)

CODE Loi d'évolution N°6 : transition vers le super système

 

Structure plus de clé

intégration de la clé métallique ou

de la carte dans la serrure

électroaimantcrabot

Electromagnétisme(FARADAY 1831)

BIOMETRIQUE

Q2

Loi d'évolution N°8 : augmentation de la contrôlabilité du système

 

Informationreconnaissance de la personne

Diminution de l’intervention humaine

Augmentation de la reconnaissance d’une

personne

algorithme de comparaisond'empreintes

capteur CCD(SMITH / BOYLE

1969)

singularité de l'empreinte

digitaleeffet

photoélectrique(HERTZ 1887)

SERRURE DU FUTUR

Q3

Tendances d’évolution : aide du logiciel « CREATRIZ »Réduire les transferts d'énergie: tendance dévolution N°10

Diminution de l'action humaine: tendance d'évolution N°12 (on ne manœuvre plus une béquille)

Loi N°2 : supprimer l'électroaimant; on tend vers le RIF: la porte est la serrure

?

SYNTHESE ELEVE DE L’ETUDE DE CAS

Fin diaporama

MERCI