cvan.synten.comcvan.synten.com/veille/collectif_van_veille_media_06_apr... · web viewa la memoire...

A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES

24 Avril 2010 : 95ème anniversaire du génocide arménien de 1915perpétré par le gouvernement Jeune-Turc

95 ans de déni : ça suffit !-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIA

Mardi 6 Avril 2010

Retrouvez les news sur :http://www.collectifvan.org

SOMMAIRE

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] vous propose une revue de presse des informations parues dans la presse francophone, sur les thèmes concernant: la Turquie, le génocide arménien, le néga-tionnisme, le Darfour, la Shoah, le génocide des Tutsi, l'Union eu-ropéenne, etc... Nous vous suggérons également de prendre le temps de lire ou relire nos informations et traductions mises en ligne sur: http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1. Par ailleurs, certains articles en anglais, allemand, turc, etc, ne sont disponibles que dans la newsletter Word que nous générons chaque jour. Pour la recevoir, abonnez-vous à la Veille-Média : c'est gratuit ! Vous recevrez le document du lundi au vendredi dans votre boîte email. Bonne lecture.

France/Turquie: Visite officielle du PM turc à Paris Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous présente cette information au sujet de la visite officielle du Premier ministre de Tur-quie, Recep Tayyip Erdogan en France publiée sur le site de France Diplo-matie. "Le précédent déplacement de Recep Tayyip Erdogan à Paris re-monte au 13 juillet 2008, à l’occasion du sommet de Paris pour le lance-ment de l’Union pour la Méditerranée, déplacement au cours duquel il avait eu un entretien bilatéral avec le président de la République."

Turquie : Nous sommes solidaires de Pinar Selek Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – L’une des leader féministes, an-

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=42137


http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

http://www.collectifvan.org/


ti-militariste et défenseure de la paix en Turquie doit se présenter de nou-veau devant la Cour alors même qu’elle a déjà été acquittée deux fois pour des accusations illégitimes. Sociologue, chercheuse et écrivaine, Pi-nar Selek a voué sa vie à la défense des opprimés et des marginaux. La neuvième chambre d’appel demande cette fois la peine à perpétuité. Ce ne sont pas moins de 2000 personnes qui lui ont apporté leur soutien. Des intellectuelles tels qu’Orhan Pamuk et Yaşar Kemal, des écrivains, des co-médiens, des journalistes, des juristes, des universitaires et des militants ainsi que toutes les femmes, ont exprimé leur solidarité en portant un message commun « nous sommes témoins de la posture non violente de Pinar Selek ». Le Collectif VAN relaye cette pétition.

Soudan : silence, on massacre Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN diffuse cet ar-ticle publié sur le site du Collectif Urgence Darfour. "Le président qui af-firme que la paix est revenue au Darfour a lancé une offensive sans précé-dent contre sa propre population dans le Djebel Mara, le sanctuaire monta-gneux au cœur d’une région grande comme la France."

Lettre ouverte à Eric Zemmour Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN publie ici la lettre ouverte de Alain Jakubowicz, Président de la Licra, à Eric Zemmour. "Vous contestez avoir déclaré que "tous les arabes et noirs sont délin-quants". Je vous le concède volontiers. Vous avez en revanche affirmé que "la plupart des trafiquants sont des noirs et des arabes", ajoutant "c'est un fait". (...) Je m'amusais encore à vous entendre vanter il y a peu les mé-rites de l'assimilation des immigrés italiens, portugais et polonais (...). Ignorez-vous la violence des attaques racistes dont les travailleurs italiens vivant sur notre sol ont été victimes à la fin du 19ème siècle, après que Jé-ronimo Caserio eut assassiné le président Sadi Carnot ? Et que dire de nos concitoyens descendants du génocide arménien, qui transmettent à leurs enfants les prénoms et la langue de leurs aieux ? Sont-ils moins français que vous et moi ?"

Génocide arménien : Avril, un mois très difficile pour la Turquie Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous livre la tra-duction de l'article en anglais de Radio Publique d’Arménie parue sur le site de la Fédération Euro-Arménienne pour la Justice et la Démocratie du 2 avril 2010. "L’éminent historien turc Deringil Selim a déclaré dans une interview au journal Taraf que : "les Jeunes Turcs avaient prévu d’anéantir toute la population arménienne.""

Un mois de mars chargé sur plan diplomatique Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous livre cette newsletter bimensuelle sur l'actualité politique, économique et culturelle du Haut-Karabagh mise à notre disposition par la Représentation de la Ré-publique du Haut-Karabagh en France. "Le 5 et 16 mars dernier à Paris les co-présidents russe, français et américain du Groupe de Minsk rencon-traient respectivement Elmar Mamediarov et Edward Nalbandian, mi-nistres azéri et arménien des Affaires étrangères pour discuter avec eux





des dernières propositions relatives aux principes de Madrid qu'ils ont faites aux parties fin 2009."

Revue de la presse turque 03.04.2010 Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous propose la revue de la presse turque du 03 avril publiée sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Cette revue de presse n'est pas commentée de notre part. Elle peut contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.La Turquie adhérera tôt ou tard à l'Union européenne La Turquie adhérera tôt ou tard à l'Union européenne en tant que membre de plein droit, a déclaré le premier ministre turc Tayyip Erdogan cité par les médias locaux.

Erdogan : «Sarkozy doit venir voir la Turquie d'aujourd'hui» Attendu en France mardi et mercredi, le premier ministre turc veut sur-monter les désaccords sur l'adhésion de son pays à l'Union européenne et faire entendre sa voix sur la scène internationale.

Le courageux travail de mémoire des intellectuels turcs De passage à Paris, l’intellectuel turc Cengiz Aktar a présenté son essai l’Appel au pardon à propos des massacres d’Arméniens commis à la fin de l’Empire ottoman.

5 heures de garde à vue pour un imam turc Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Zaman (équi-valent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP) : "Un imam, en service pour le ministère des Af-faires religieuses turc, a été victime d’un abus de pouvoir de la police fran-çaise. Menotté et retenu 5 heures en garde à vue, il avait commis pour seul crime de rouler en possession d’un permis de conduire turc."

Mehmet Ali Birand : Qui a trompé qui dans les rencontres secrètes ? Ce texte est la seconde partie (1) d’un article paru dans Hurriyet Daily News. Mehmet Ali Birand pose une question dont la réponse nous paraît évidente "qui ment dans cette histoire ? "

Huit nouvelles interpellations de militaires retraités en Turquie Au moins huit officiers à la retraite de l'armée turque, dont quatre anciens généraux, ont été arrêtés dans le cadre de l'enquête sur un complot présu-més visant à renverser le gouvernement, a rapporté lundi l'agence de presse Anatolia.

L’Australie change de position Dans un courrier émanent du Ministère des Affaires étrangères australien lu lors de l’émission "Regard sur le monde" sur SBS radio, le gouverne-ment ne fait pas référence au mot "génocide" pour qualifier les événe-ments de 1915.









Nejla, candidate sarkozyste contre la Turquie dans l'UE Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Zaman (équi-valent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP). Le journal turc Zaman avait interviewé lors des élections régionales de mars 2010, Nejla (Yazmis) Brandalise, qui a depuis, été élue Conseillère régionale d'Alsace (issue de la Liste UMP des Conseillers Régionaux du Haut-Rhin), Membre de la Commission d'Appel d'Offres et de la Commission de délégation de service public relative au restaurant administratif de la Région, Groupe Majorité Alsacienne. Retour sur cette interview.

Un tribunal ordonne l'incarcération de militaires libérés Un tribunal turc a ordonné dimanche en appel l'incarcération du chef sup-posé d'un complot qui aurait préparé en 2003 un coup d'Etat militaire contre le gouvernement turc ainsi que de 19 co-accusés, qui avaient été li-bérés la semaine dernière, ont annoncé les médias turcs.

A la rencontre d'Erdogan au Zénith de Paris Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Zaman (équi-valent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP) : "Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan fera un discours au Zénith de Paris, le mercredi 7 avril, à 19h00, devant 6000 personnes."

La Mauritanie signe avec la Turquie un mémorandum contre le terrorisme La Mauritanie et la Turquie ont signé un mémorandum de coopération sur la sécurité prévoyant notamment de lutter contre le terrorisme et le crime organisé, rapporte lundi l'Agence mauritanienne d'information (AMI, offi-cielle).

La reconnaissance du génocide arménien, un cassus belli pour la Turquie? Alors que Nicolas Sarkozy a reçu son homologue arménien Serge Sarkis-sian la semaine dernière, la Turquie refuse toujours de ratifier l’accord avec l’Arménie et continue de nier le génocide arménien.

Merkel favorable à des écoles turques en Allemagne Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Zaman (équi-valent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP) : "Angela Merkel s’est prononcée sur la possibili-té d’avoir des écoles turques en Allemagne, si ces dernières ne sont pas un obstacle à l’apprentissage de l’allemand."

Conférence sur le négationnisme turc à Ankara








Une conférence organisée par des intellectuels turcs reconnaissant le gé-nocide des Arméniens va être organisée à Ankara les 24 et 25 avril 2010. Réalisée par l’Initiative pour la Liberté de Pensée d’Ankara (AFTI), le sym-posium ne s’adressera pas seulement à l’histoire, mais explorera des questions comme la confiscation des propriétés arméniennes et les répa-rations.

Turquie-Allemagne, relation à heurts fixes Le programme du gouvernement CDU-FDP se contente ainsi de rappeler que le processus de négociation avec Ankara, entamé en octobre 2005, «a une issue ouverte», c’est-à-dire qu’il ne s’achèvera pas nécessairement par une adhésion pleine et entière. Avant même son départ et aussi en Turquie, Merkel a répété clairement préférer un «partenariat privilégié» avec Ankara.

La construction européenne : utopie ou réalité vivante ? Le 3e Congrès des Etudiants Turcs de France s'est déroulé à Strasbourg les 27 et 28 mars 2010 autour du thème "Esprit et Vision de l'Europe". http://www.cetfrance.com/. Le site www.paperblog.fr a choisi de suivre la conférence "La construction européenne : Utopie ou réalité vivante" qui accueillait Pierre Moscovici (Député du Doubs, ancien ministre chargé des Affaires européennes) et Catherine Trautmann (Députée européenne, ancien ministre de la Culture). Pierre Moscovici a abordé la question du génocide arménien : "Est-ce que cette adhésion interviendra ? Il y a des sujets de préoccupation qui de-meurent : il y a la question chypriote qui devra être résolue d'une manière ou d'une autre... il y a la question des libertés qui me préoccupe... et puis il y a une question délicate que je préfère aborder de front ici, c'est celle de la reconnaissance du génocide arménien..."

Omar Al-Bachir, le symbole d'un régime sanglant et autoritaire En deux décennies au pouvoir, il semblait en mesure de résister à tout. Avec sa mise en cause, lundi 14 juillet, par la Cour pénale internationale (CPI) pour les crimes commis au Darfour, voilà le président soudanais, Omar Al-Bachir, confronté à l'épreuve la plus difficile d'une existence sortie du rang.

Rwanda: un gendarme témoigne (XXI) Silence et consignes incompréhensibles, choc face à l'horreur du génocide: un ancien gendarme français raconte pourquoi il a désobéi en 1994 au Rwanda, dans un témoignage sucitant de nouvelles interrogations sur le rôle de la France, à paraître jeudi dans la revue XXI.

L'info vue par la TRT (3) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Rappelé en Turquie suite à l'adoption du projet de loi par le Comité des relations ex-térieures de la Chambre des représentants des Etats-Unis, l'ambassadeur






turc Namık Tan a quitté Ankara pour Washington après un intervalle d'un mois."

Les sanctions envisagées contre l'Iran risquent d'être inefficaces, selon le Premier ministre turc Les sanctions actuellement envisagées contre l'Iran risquent de ne pro-duire aucun effet, estime le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, en assurant qu'Ankara tente toujours de persuader Téhéran de ne pas se doter de l'arme nucléaire.

Imbroglio judiciaire en Turquie dans le cadre de l’affaire «Balyoz» : des mi-litaires libérés sont à nouveau incarcérés La justice vient à nouveau d’étaler au grand jour les divisions internes qui la travaillent. Le 1er avril 2010, le juge Oktay Kuban de la 12e Cour crimi-nelle d’Istanbul avait créé la surprise en ordonnant la libération de 22 des militaires arrêtés, le 22 février 2010, dans le cadre de l’affaire «Balyoz».

L’accomplissement le plus grand dans le processus arméno-turc Nos voisins se sont trouvés dans un coin après que la dernière proposition du Président Serge Sarkissian de signer un accord sur la non utilisation de la force a déclaré le Président de la commission permanente parlementaire du Crédit financier et des affaires budgétaires Gagik Minasyan lors d’une conférence de presse.

Erdogan: "La Turquie devance de nombreux pays de l'Union européenne" "La Turquie devance de nombreux pays de l'Union européenne dans plu-sieurs domaines", affirme le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan en assurant que son pays "soulagerait" l'UE s'il y adhérait.

Nouvelle vague d'arrestations dans l'armée turque Plus de quatre-vingts personnes, en majorité des militaires en activité, ont été arrêtées par la police, lundi 5 avril, dans le cadre de l'enquête sur un complot présumé datant de 2003 et visant à faire chuter le gouvernement islamo-conservateur turc.

Accélération du processus de négociations à Chypre ? Depuis un mois, l’évolution du processus de réconciliation chypriote connaît de nouveaux développements qui se traduisent notamment par de nombreux appels à une réconciliation entre les deux communautés. Dans une interview le 2 mars dernier, le Premier ministre turc, Recep Tayip Er-doğan, a évoqué un retrait possible des troupes turques présentes sur l’île, dans le cas où un accord interviendrait entre les deux parties. Cette décla-ration a provoqué un grand nombre de réactions, à commencer par celle du chef du gouvernement grec Georges Papandréou.

L'info vue par la TRT (2) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Les signa-










tures nécessaires pour soumettre la proposition d'amendement constitu-tionnel à l'Assemblée ont été recueillies."

Turquie: un tribunal ordonne l'incarcération de militaires libérés Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Zaman (équi-valent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP) : "Un tribunal turc a ordonné dimanche en appel l'incarcération du chef supposé d'un complot qui aurait préparé en 2003 un coup d'Etat militaire contre le gouvernement turc ainsi que de 19 co-ac-cusés, qui avaient été libérés la semaine dernière, ont annoncé les médias turcs."

Témoignage et survivance Comme nul autre, le XXe siècle aura été marqué par l’expérience génoci-daire. Or l'extermination de masse n'est pas qu'un enjeu d'écriture offi-cielle de l'histoire, elle soulève la question de l'expérience et de la portée de ce mot. Le colloque international, qui réunira des spécialistes de la Shoah, des génocides arméniens, cambodgiens et rwandais, vise à interro-ger la violence extrême depuis la perspective résolument singulière du té-moin.

Appels croissants à une reconnaissance du génocide arménien en Austra-lie Le député Joe Hockey a appelé à la reconnaissance Fédérale australienne du génocide arménien, devenant le troisième député à évoquer le géno-cide arménien dans le Parlement au cours du mois de mars 2010 a annon-cé le Comité National Arménien d’Australie (ANC Australie).

Tête de turc : Mi-rose, mi-morose, la banlieue d'Elbé Dans une cité de la banlieue parisienne, un contrôle policier dégénère. Un médecin urgentiste en est la victime indirecte. À la fois son bourreau puis son sauveur, Bora, un jeune Turc, va se retrouver au centre d'une histoire haletante où liens du sang, convictions et coups du sort vont constituer une implacable onde de choc.

Des ONG turques : « Erdogan incite à la haine » vis-à-vis des Arméniens Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a été durement critiqué par des organisations non gouvernementales turque pour sa déclaration que les arméniens en Turquie allaient être redevables pour les Parlements d’autres pays qui reconnaissent le génocide arménien commis par l’Em-pire Ottoman en 1915.

Manifestation kurde pro-PKK à Bruxelles Près de 5.000 Kurdes ont manifesté aujourd'hui à Bruxelles pour protester contre un coup de filet ayant visé début mars les activités du parti indé-pendantiste kurde PKK, selon une estimation des forces de l'ordre.

Turquie: cinq séparatistes kurdes du PKK tués par l'armée









L'armée turque a abattu cinq membres du Parti des travailleurs du Kurdis-tan (PKK) lors d'un accrochage. L'affrontement, le plus violent depuis des mois, a eu lieu dans la province turque d'Hakkari, près de la frontière ira-kienne.

Erdogan au Zénith : Interdit aux Arméniens, Arabes et Palestiniens A l’occasion de la clôture de la Saison de la Turquie qui se déroulera ce soir au Château de Versailles , le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan croise-ra l’ombre du célèbre Suleyman Aga, membre de l’entourage du sultan Mehmet 1er (1669), un envoyé en mission exploratoire dans la promotion du café turc, que Louis XIV prendra pour être l’ambassadeur du Grand Turc... d’où la pièce de Molière qui s’en suivra : « Le Bourgeois gentil-homme » .

Erdogan invite Sarkozy en Turquie En visite pour deux jours en France, le Premier ministre turc, Recep Erdo-gan, invite, mardi dans Le Figaro, Nicolas Sarkozy à se rendre compte sur place des progrès de son pays.

L'info vue par la TRT (1) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Ra-dio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide ar-ménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Soutien complet pour l'adhésion à part entière de la Turquie à l'Union euro-péenne… "

La Turquie adhérera tôt ou tard à l'Union européenne La Turquie adhérera tôt ou tard à l'Union européenne en tant que membre de plein droit, a déclaré le premier ministre turc Tayyip Erdogan cité par les médias locaux.

INFOS COLLECTIF VAN

Turquie : Nous sommes solidaires de Pinar Selek

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - L’une des leader féministes, anti-militariste et défenseure de la paix en Turquie doit se présenter de nouveau devant la Cour alors même qu’elle a déjà été acquittée deux fois pour des accusations illégitimes. Sociologue, chercheuse et écrivaine, Pinar Selek a voué sa vie à la défense des opprimés et des marginaux. La neuvième chambre d’appel demande cette fois la peine à perpétuité. Ce ne sont pas moins de 2000 personnes qui lui ont apporté leur soutien. Des intellectuelles tels qu’Orhan Pamuk et Yaşar Kemal, des écrivains, des comédiens, des journalistes, des juristes, des universitaires et des militants ainsi que toutes les femmes, ont exprimé leur solidarité en portant un message commun « nous sommes témoins de la posture non violente de Pinar Selek ». Le Collectif






VAN relaye cette pétition.

Nous connaissons Pinar Selek

Nous sommes solidaires de Pinar Selek

L’une des leader féministes, anti-militariste et défenseure de la paix en Turquie doit se présenter de nouveau devant la Cour alors même qu’elle a déjà été acquittée deux fois pour des accusations illégitimes. Sociologue, chercheuse et écrivaine, Pinar Selek a voué sa vie à la défense des opprimés et des marginaux. La neuvième chambre d’appel demande cette fois la peine à perpétuité.

Malgré la persistance d’une image de terroriste au cours de ces onze dernières années, et cela bien que le verdict d’acquittement fut rendu par la Cour, elle n’a jamais cessé de mener ses recherches et de partager ses oeuvres avec le public.

Pinar Selek a construit sa vie professionnelle et privée autour de l’adage « la pratique est la base de la théorie ». Née en 1971 à Istanbul, elle est diplômée du lycée Notre Dame de Sion et a obtenu le titre d’étudiant honoraire du département de sociologie, à l’Université Mimar Sinan. En 1996, son ouvrage Ya Basta – Artik Yeter (Assez) centré sur le mouvement indigène de Mexico est sorti chez Belge Publishing. Elle a fait publier sa thèse sous le titre Masks, Cavaliers, Gacis - Ülker Street: A Place of Marginalization (la rue Ülker; un espace de marginalisation) (1ère édition: 2001, Aykırı Publishing, 2ème édition: 2007, Istiklal Publishing).

Sa réussite universitaire repose largement sur sa conception idéaliste de prendre part dans les vies des personnes rencontrées lors de ses recherches. C’est dans cette démarche que Pinar Selek a prit soin des enfants des rues et des travestis bien après la fin de sa thèse. Elle a créé ainsi avec eux un « Atelier artistique de rue ». Grace à cette initiative de création artistique, les enfants, ainsi que les travestis, ont pris part à la vie sociale.

Pinar Selek a voué sa vie à la dénonciation de la guerre et à une lutte active contre toutes formes de violence. Elle a participé à de nombreuses conférences, workshops et séminaires sur le genre, le militarisme, la violence, l’écologie, les médias, les enfants des rues et divers groupes sociaux marginalisés. De nombreux articles ont ainsi été publiés dans divers journaux, magasines et dans la presse spécialisée.

En 2001, elle est devenue l’une des fondatrices d’Amargi Women Co-Op et a organisé dans ce cadre des rencontres de femmes à Diyarbakır, İstanbul, Batman et Konya. Elle travaille activement au sein d’Amargi et depuis 2006, participe à l’édition du journal féministe de l’association en tant qu’éditrice et coordinatrice. Elle a également participé à la création, en 2008, de la première librairie féministe de Turquie portée par Amargi. Elle

a ainsi coordonné les rencontres de femmes écrivaines et lectrices « Quelles portes nos expériences ouvrent-elles ? ».

Pinar Selek était sur le point de finir son étude sur les conséquences de la guerre civile en Turquie qui a tant affaibli le pays, a coûté de nombreuses vies humaines et de chagrin, lorsqu’elle fut victime d’un complot faisant d’elle l’instigatrice d’un attentat à la bombe dans le marché aux épices d’Istanbul. Elle passa deux ans et demi en prison et onze années devant les tribunaux.

Acquittée deux fois, elle doit pourtant encore contrer les attaques et les insultes. Elle s’est battue avec la seule arme qu’elle connaisse ; c’est-à-dire en diffusant son savoir, ses expériences et son amour pour la vie. Ainsi, durant toute cette période ; elle a écrit Barışamadık (Nous n’avons pas pu nous réconcilier), ouvrage se focalisant sur différentes luttes pour la paix en Turquie(2004, Ithaki Publishing) et Sürüne Sürüne Erkek Olmak [Leading a Dog’s Life: Masculinity] (2008, İletişim Publishing) dont le propos est celui de la masculinité dans le contexte du service militaire. Elle a également publié un recueil de nouvelles intitulé Su Damlası [Goutte d’eau], (2008, Özyürek Publishing).

Depuis cette accusation, et encore aujourd’hui, la lutte de Pinar Selek et de ses partisans continue et ce n’est pas moins de 2000 personnes qui lui ont apporté leur soutien. Des intellectuelles tels qu’Orhan Pamuk et Yaşar Kemal, des écrivains, des comédiens, des journalistes, des juristes, des universitaires et des militants ainsi que toutes les femmes ont exprimé leur solidarité en portant un message commun « nous sommes témoins de la posture non violente de Pinar Selek ».

Nous tenons aujourd’hui à réitérer notre solidarité envers Pinar Selek, nous qui savons qui elle est réellement. Nous demandons que justice soit rendue pour que la lutte pour l’équité dans ce pays soit imaginable et possible.

Pétition

J'apporte mon soutien à Madame Pinar Selek, sociologue, féministe, anti-militariste, oeuvrant pour la paix, la liberté et la démocratie en Turquie et dans le monde.

Prof. Dr. Noam Chomsky, Prof. Dr. Norman Paech, Prof. Martin van Bruinessen, Claudia Roth, Lord Rea, Prof. Dirk De Biêvre, Eugene Schoulgin, Prof. Ivaylo Ditchev, Prof. Josef B. Gunz, Karin Binder, Feleknas Uca, Meritxell Batet Lamaêa, Hallgeir H. Langeland, Ali Eltari, Kinga von Gyökössy-Rudersdorf, Karin Binder, Celine Kearney, Heidi Graf Knoblauch, Ulrike Küstler, Meritxell Batet Lamana, Bahauddeen Latif, Rodzio Gonzalez Lorenzo, Lilo Lottermoser, Dr. Caroline Lucas, Prof. Jean Lynch, Anne Masjosthusmann, Sarah Parker, David Pisani, Tobias Pflüger, Jutta Treiber, Eva Quistorp, Dr. Joanna Santa Barbara, Dr. Peter Strutynski, Prof. Dr.

Gerhard Stuby, Benno Herzog

Abdoul Boulane,Achim Schuster,Ada Donno,Agnes Fleckenstein,Alexander Ulrich,Alma Redzic, American Sociological Association (ABD),Anais Nedelec,Anita Friedetzky,Anne Le Berre, Anne Masjosthusmann,Annett Bender,Annette Schiffmann,Arzu Kılıç,Aurelie Placats,Bahauddeen Latif,Bar Human Rights Committee of England and Wales,Barbara Rossmann, Belgrad Siyaha Bürünmüş Kadınlar (Women in Black Belgrad, Sırbistan),Benno Herzog,Bernedette Muthie,Birgit Gärtner,Britta Eder,Britta Wente,Catherine Le Hir,Cecile Gararo,Celina Gonzalez,Celine Kearney,Ceri Mohterem,Chana Kaunda,Chris Scheinig-Bertelmers,Christian Arndt,Christiane Böhm,Christiane Schneider,Chrystal Brossault, Connan Kristell,Corinne Gallau,Çiçek Çakır,Dagau,David Chaytor,David Morgan,David Pisani,Dieter Balle,Dipl. Ing. Hella Bischoff,Dipl. Ing. Peter Hofmann,Dorothee Bruch,Dr. Bettina Lösch,Dr. Caroline Lucas,Dr. Charlotte Schmitz,Dr. Christian Wellmann, Dr. Erol Yildiz,Dr. Heinz Jürgen Schneider,Dr. Jens Siegelberg,Dr. Joanna Santa Barbara ,Dr. med. Elisabeth Fries,Dr. Michael Schiffmann,Dr. Nikolaus Brauns,Dr. Peter Strutynski,Dr. Regine Mehl,Dr. RJ Hunter,Dr. Rolf Gössner,Dr. Shavarsh Kocharyan,Dr. Wolfgang Kirstein, Dr.rer.pol. Rudolf Rechsteiner, em. Prof. Dr. Ing. Manfred Fischer,Enno Jäger,Erika Fischer,Estella Schmid,Eva Quistorp,Evelyn Theis,Fanny Bugnon,Feminist Publishers 94, Fred Lemaitre,Gabriele Bischoff ,Gayard M.,Gulistan Altın,Hallgeir H. Langeland,Harry van Bommel,Heidi Graf Knoblauch,Heike Geisweid,Heike Hoer,Hugo Charlton, Hülya Eralp,Hüseyin Aydin,Ian Cohen ,Ingrid Scherf,Irmgard Heilberger,Isabelle Pineau,Ivan Foschi,İpek Çakır,Joelle Frerreira,Jörn Wunderlich,Jutta Treiber,Kani Xulam (ABD), Karin Binder,Karin Kelz,Karine Louvergneaux,Kaveh Morshedi Niknam,Kerstin Seifer,Kinga von Gyökössy-Rudersdorf,Kornelia Möller,Lagadeve Y., Lamberqueceux, Laurent Simon,Lilo Lottermoser,Lydie Poree,Manuelle Bidaud,Marcello Belotti,Maria Oshana,Marie Claude Bouin,Martin Dietmann ,Martin Dolzer,Mazlum Hyalp,Meike Nack,Meritxell Batet Lamaña,Michele Fou Geron,Monika Böchle,Monika Morres,Nadia Deroine,Nadia Gourmette,Nielsen Kiil,Oclil Piquet,Patricia Lefeuvre,Piel U.,Prof. Ariel Dorfman,Prof. Dirk De Bièvre,Prof. Dr. Georg Simonis,Prof. Dr. Gerhard Stuby,Prof. Dr. Herbert Schui,Prof. Dr. Martin Sökefeld, Prof. Dr. Reimar v. Alvensleben, Prof. Dr. Wolfgang C. Müller, Prof. Jean Lynch,Prof. Josef B. Gunz,Prof. Judith Blau,Prof. Peter Cole,Renate Riedlinger,Rodzio Gonzalez Lorenzo,Ronie Lever, Sandra Cangemi,Sarah Parker,Sevim Çakır,Silvia Birnbaum,Susanne Deitert,Thaeron M.,Therese Collien,Thomas Ebermann,Tobias PflügerTom Mathar,Ulla Jelpke, Ulrike Küstler,Ursula Kretschmer,Ute Koczy,Viktoria Sunden,Voice of Difference,Wilfred Dcosta,Wolfgang Gehrcke,Xerip Yildiz,Yavuz Fersoglu,Yusuf Başkan.

Yaşar Kemal, Orhan Pamuk, Vedat Türkali, Hrant Dink, Prof. Dr. Baskın Oran,İpek Çalışlar, Pınar Kür, Aslı Erdoğan, Oya Baydar, Prof. Dr. Ali Nesin, Ragıp Zarakolu, Şanar Yurdatapan, Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, Ataol Behramoğlu, Zeynep Oral, Dr. Selma Acuner, Buket Uzuner,Ayça Atikoğlu, Aydın Engin, Doç. Dr. Ayşe Parla, Cahit Berkay, Deniz Türkali, Derya Alabora, Ece Temelkuran, Doç Dr. Filiz Kardam, Prof. Dr. Faruk Birtek,

Perihan Mağden, Prof. Dr. Gençay Gürsoy,Genco Erkal, Prof. Dr. Hakan Gürvit, Hale Soygazi, Zeki Demirkubuz, Doç. Dr. Halil Berktay, İsmail Beşikçi, Prof. Dr. Jale Parla, Jülide Kural, Karin Karakaşlı, Latife Tekin, Mahir Günşıray, Mehmet Çağçağ, Prof. Mehmet Ecevit, Mehmet Uzun, Prof. Dr. Melek Göregenli, Mercan Dede, Mihri Belli, Müjde Ar, Müge İplikçi, Neşe Yaşin, Prof. Dr. Nükhet Sirman, Oral Çalışlar, Orhan Miroğlu, Orhan Silier, Rıdvan Akar, Sabahat Akkiraz, Sibel Eraslan, Prof Dr. Aksu Bora, Prof. Dr. Şahika Yüksel, Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı, Prof. Dr.Semra Somersan, Doç. Dr. Sevin Okay, Prof. Dr. Sibel Irzık, Doç. Dr. Şemsa Özar, Şirin Tekeli, Prof. Dr. Taha Parla, Burhan Şeşen, Talin Sucuyan, Teoman, Uğur Yücel, Vecdi Sayar,Yeşim Ustaoğlu, Prof. Dr. Yıldız Ecevit, Prof. Dr. Zeynep Direk, Zeynep Atikkan, Zeynep Avcı, Doç. Dr. Zeynep Çağlayan Gambetti, Abdurrahman Dilipak, Adnan Ekinci, Adnan Yıldız, Prof. Dr. Ahmet Çakmak, Ahmet Ilgaz, Ahmet Öğüt, Ahmet S. Uluğ, Ahmet Şık, Ahmet Tulgar, Akın Birdal, Ali Alper, Ali Coşar, Doç.Dr. Ali Serdar Fak, Altay Öktem, Aslı Altan, Asude Kayaş, AtillaSoysal, Ayca Atikoğlu, Ayfer Tunç, Ayhan Bilgen, Aylin Sunam, Aynur Doğan, Ayşe Günaysu, Yrd. Doç. Ayşe Parla, Ayşegül Özorpat, Yrd. Doç. Ayşen Candaş Bilgen, Ayten Sönmez, Aziz Çelik, Barbaros Altuğ, Barkın Engin, Beral Madra, Berat Günçıkan, Berna Kurt, Burak Korucu, Burhan Şeşen, Cahit Baylav, Celal Başlangıç, Cem Yegül, Ceren Erdem, Cevat Özkaya, Ceylan Özerengin, Çağatay Anadol, Çelenk Bafra, Çiğdem Öztürk, Deniz Durukan, Deniz Gül, Dr. Deniz Özdemir, Derya Bengi, Ece Temelkuran, Eda Karaltı-Rentsch, Elif Akçalı, Elif Cemal, Elif Ergenç, Emrah Yaralı, Erdağ Aksel, Erdir Zat, Erdoğan Aydın, Av. Ergin Cinmen, Ergun Babahan, Erol Köroğlu, Ersin Salman, Prof. Dr. Ertan Yurdakoş, Esmeray, Esra Kahraman, Esra Koç, Eugene Schoulgin, , Fatih Taş, Fehmiye Çelik, Ferdi Kestekoğlu, Ferhat Tunç, Feryal Öney, Feza Kürkçüoğlu, Filiz Karakuş, Av. Filiz Kerestecioğlu, Filiz Koçali, Fuat Sahinler, Fulya Erdemci, Gaye Boralıoğlu, Gönül Kenter-Engemann, Prof. Dr. Güher Saruhan, Güldal Kızıldemir, Prof. Dr. Gülen Aktaş, Güler Kazmacı, Gülnur Savran, Dr. Gülşen Aydoğan, Prof. Dr. Hakan Gürvit, Hakan Tahmaz, Doç. Dr. Hakan Yılmaz, Hale Tenger, Doç. Dr. Halil Berktay, Prof. Dr. Haner Direskeneli,Hasan Akkiraz , Hasan Saltık, Hatice Yaşar, Hikmet Çetinkaya, Prof. Dr. Huri Özdoğan, Av. Hülya Gülbahar, Hüseyin Deniz, Hüseyin Karabey, Ilgın Su, Ilkay Akkaya, Işık Yenersu, İbrahim Cansızoğlu, İlknur Hacısoftaoğlu, İlknur Üstün, İpek Çelik, İrfan Aktan, İrfan Uçar, İsmail İlknur, Dr. Kaspar Zakaryan, Av. Kemal Aytaç, Kerem Karaboğa, Yrd. Doç. Dr.Koray Çalışkan, Korkut Akın, Laleper Aytek, M. Levent Akman, Makbule Kaymaz, Mehmet Antmen, Mehmet Barış Albayrak, Mehmet Çağçağ, Prof. MehmetEcevit, Mehmet Özveren, Prof. Dr. Mehmet Saçlıoğlu, Mehmet Uluğ, Mehmet Uzun, Melis Rozental, Melis Tarhun,Melisa Çakmak, Melissa Bilal, Meltem Savcı, Av. Meral Danış Bektaş, Mukaddes Kubilay, Yrd. Doç. Dr. Murat Akan, Murat Çelikkan, Yrd. Doç. Dr. Murat Paker, Murat Sahinler, Doç Dr Mustafa Çetiner, Muteber Öğreten, Müjgan Arpat, Müjgan Halis, Mürüvvet Türkyılmaz, Nazan Maksudyan, Dr. Nazan Üstündağ, Nazlı Ongan, Prof. Dr. Nesrin Sungur, Neşe Ozan, Neşe Şen, Nevin Sungur, Av. Nezahat Gündogmus, Nilgün Cerrahoğlu, Yrd. Doç. Dr. Nilgün Toker, Nilgün Yurdalan, Nilüfer Akbal, Nimet Tanrıkulu, Nukhet Esen, Nukte Devrim Bouvard, Nursel Güler O. Murat Ertel, Oğuz Sönmez, Oğuz Özerdem, Oral Çalışlar, Orhan Alkaya, Orhan Miroğlu, Orhan Silier, Orient Expressions,

Osman Baydemir, Osman Kavala, Oya Coşkun, Ömer Ahunbay, Övül Durmuşoğlu, Özcan Yurdalan, Özdem Petek,Pınar İlkkaracan, Raffi A. Hermonn, Ragıp Yavuz, Doç. Dr. Refika Hamutçu, Av. Reyhan Yalçındağ, Rıdvan Akar, Roni Margulies, Ruken Öztürk, Sabahat Akkiraz, Sami Urfalı, Seferi Yılmaz, Seher Eylem Kaya, Selim Birsel, Selin Tunç , Doç. Dr. Serhan Tuğlular, Sevilay Saral, Sevim Belli, Sevin Okyay, Sırma Köksal, Av. Sibel Eraslan, Prof. Dr. Sibel Irzık, Doç. Dr. Simten Çoşar, Siren İdemen, Songül Erol Abdil, Yar. Doç. Dr. Suna Ertuğrul, Şehnaz Şişmanoğlu Şükran Soner, Talin Sucuyan, Taner Koçak, Taylan Şengül, Tuncay İyilikçi, Prof. Dr. Turgay Kurultay, Turgay Oğur, Doç. Dr. Tülay Berktay, Ulaş Özdemir, Umay Umay, Umut Kısagün, Ülkü Özakın, Vasıf Kortun, Veysi Sarısözen, Yaprak Zihnioğlu, Av. Yasemin Öz, Dr. Yelda Yücel, Yıldız Ramanzanoğlu, Yiğit Ekmekçi,Av. Yusuf Alataş, Yücel Göktürk, Yüksel Selek, Zafer Aydın, Zeynep Atikkan, Zeynep Kutluata, Zeynep Tanbay, Yrd. Doç. Dr. Zühre Aksoy…

Pour plus d'informations ou pour signer cette déclaration :

[email protected]

[email protected]

http://www.pinarselek.com/public/destek.aspx?id=47


Lettre ouverte à Eric Zemmour

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN publie ici la lettre ouverte de Alain Jakubowicz, Président de la Licra, à Eric Zemmour.

Mercredi, 31 Mars 2010

Monsieur,

Vous avez décidé de rendre publique la lettre que vous m'avez adressée le 23 mars 2010 après que nous nous sommes rencontrés à l'initiative de votre avocat. Au terme de cette lettre, vous formiez le vœu que notre dia-logue se prolonge "hors de l'enceinte d'un tribunal". J'en ai accepté le prin-cipe, mais vous avez, en définitive, refusé le débat que vous aviez vous-même proposé. Votre défection me contraint de vous répondre par la voie épistolaire que vous avez choisie.

Vous prétendez en premier lieu avoir été victime de la "mise en scène tout de gouaille cynique d'un Ardisson sur Canal +" à l'occasion de votre désor-



http://www.pinarselek.com/public/destek.aspx?id=47

http://www.collectifvan.org/[email protected]

http://fr.mc239.mail.yahoo.com/mc/[email protected]

mais célèbre sortie sur les "noirs et les arabes". L'accusation est grave. J'espère que Thierry Ardisson mettra à exécution sa menace de vous traî-ner en justice. Non pas que je vous souhaite le moindre mal, mais ce sera la seule façon de savoir qui de vous deux dit la vérité. Une chose est claire : l'un ou l'autre ment. Lequel ? Les téléspectateurs ont le droit de savoir.

Au-delà de ce règlement de compte entre deux stars médiatiques, vous contestez avoir déclaré que "tous les arabes et noirs sont délinquants". Je vous le concède volontiers. Vous avez en revanche affirmé que "la plupart des trafiquants sont des noirs et des arabes", ajoutant "c'est un fait".

Contrairement à ce que vous prétendez, ces propos ne sont pas venus en réponse "aux arguments développés par les autres intervenants (au débat auquel vous avez participé) selon lesquels la police n'arrête que les arabes et les noirs". Il suffit de se reporter à l'enregistrement de l'émission pour constater que cela est faux. C'est vous qui avez parlé des "noirs et des arabes" et personne d'autre. Cette réécriture de l'histoire est symptoma-tique de votre incapacité à assumer la responsabilité de vos propos.

De la même façon, les prétendues preuves de la véracité de vos accusa-tions, que vous tentez de m'opposer dans votre courrier, sont sans fonde-ment. Je n'en donnerai qu'un exemple. Vous prétendez qu’"en 2007, dans un article du Point, qui avait eu accès aux synthèses de la Direction Cen-trale de la Sécurité Publique (DCSP), de la Direction Centrale de la Police Judiciaire (DCPJ), on évaluait entre 60 et 70% des suspects répertoriés is-sus de l'immigration". Depuis quand les suspects sont-ils des coupables ?

Et puisque vous vous prévalez de cet article du Point, il est important de préciser que les suspects dont il fait état ont été répertoriés en seule considération de la consonance de leur nom. Combien sommes-nous dans notre beau pays de suspects en puissance (ou plutôt en impuissance) pour cause de délit de sale nom ? Cela me rappelle une militante de la Licra, is-sue d’une "minorité visible", qui, bien que française, me demandait récem-ment quand elle cesserait enfin d’être une immigrée. Devais-je lui ré-pondre "jamais" au nom du parler vrai qui vous est si cher ?

Vous pouvez certes compter sur le singulier soutien d'un célèbre Avocat Général, qui a proposé sur son blog à "un citoyen de bonne foi de venir as-sister aux audiences correctionnelles…" pour constater que vos propos sur les noirs et les arabes sont "un fait". A l'heure où le pouvoir politique envi-sage de remplacer les juges d'instruction par les représentants du minis-tère public, pareille assertion, émanant d'un haut magistrat du Parquet, laisse pantois.

Sans doute, serait-il opportun que le prolixe Monsieur Bilger précise de quelles chambres correctionnelles il parle. On ne voit en effet guère "d'arabes et de noirs" à la 11ème chambre du tribunal correctionnel spé-cialisée dans les délits financiers.

Mais, au-delà de ces arguties, l'essentiel tient dans les statistiques pu-

bliées par l'administration pénitentiaire que Monsieur Bilger ne peut igno-rer, selon lesquelles 81,8% des personnes détenues en France au cours de l'année 2009 étaient de nationalité française. C’est la seule statistique qui vaille, la République ne demandant pas compte à ses enfants de la couleur de leur peau ou du Dieu dans lequel ils croient. Est-il d'ailleurs si important de savoir combien, parmi nos concitoyens qui ont commis des délits, ne sont ni blancs, ni chrétiens ?

Je m'amusais encore à vous entendre vanter il y a peu les mérites de l'as-similation des immigrés italiens, portugais et polonais, comme si cela avait été de soit et que ces immigrés modèles n’avaient jamais été traités de "sales ritals", "sales portos" ou "sales polaks". Ignorez-vous la violence des attaques racistes dont les travailleurs italiens vivant sur notre sol ont été victimes à la fin du 19ème siècle, après que Jéronimo Caserio eut assassi-né le président Sadi Carnot ?

Et que dire de nos concitoyens descendants du génocide arménien, qui transmettent à leurs enfants les prénoms et la langue de leurs aieux ? Sont-ils moins français que vous et moi ? Et puisque je vous ai aussi enten-du sommer les "nouveaux français" d'aduler les personnages de l'histoire nationale, serais-je moins français que vous, moi qui préfère Mordehaï Anielewicz, héros du soulèvement du ghetto de Varsovie, au maréchal Pé-tain dont vous considérez en page 117 de votre dernier livre Mélancolie française que son seul tort fut d’avoir attendu les américains ?

Vous revenez également dans votre lettre sur les propos que vous avez te-nus dans l'émission de France O, en déclarant que la discrimination est un droit. Vous écrivez que le "concept même de discrimination est dangereux (et) qu'il pousse à la délation et à l'irresponsabilité". Serait-il dangereux de dire que les juifs ont été victimes de discrimination de la part de l'Etat Français ?

Sans doute, si l’on considère que même le sinistre René Bousquet trouve grâce à vos yeux, pour avoir "obtenu des allemands la distinction salva-trice entre juifs français protégés et juifs étrangers, embarqués pour les camps de la mort" comme c’est écrit dans votre ouvrage. Quelle réécriture de l'histoire !

Vous me reprocherez probablement, comme à votre habitude, de sombrer dans la complainte victimaire. Car dire que les juifs hier, les "arabes et les noirs" aujourd'hui, sont victimes de discrimination, ne serait, selon vous, que fantasmes des associations antiracistes que vous qualifiez de "ligues de vertu". Non, les associations antiracistes ne sont pas des ligues de ver-tus, elles sont les guetteurs dont toute société démocratique a besoin. Contrairement à ce qui a pu être dit, la Licra n'est aucunement opposée à la liberté d'expression ; elle n'a pas davantage appelé à la moindre sanc-tion à votre encontre. Elle n'en a ni la qualité ni la prétention.

La Licra s'est contentée de rappeler que dans un Etat de droit, la limite à la liberté est fixée par la loi. Et contrairement à ce que vous avez affirmé à

l'antenne de France O, la discrimination, dans notre pays, n'est pas un droit, mais un délit. Personne ne vous interdit de contester le bien fondé de cette loi. Mais, il vous appartient de la respecter tant qu'elle est la loi. Votre logique me fait penser à ces intégristes, qui, parce qu'ils sont oppo-sés à la loi Veil, s'arrogent le droit d'occuper les centres de planning fami-lial pour empêcher les femmes de se faire avorter. Curieuse conception de la démocratie.

Au final, cette polémique autour des vos propos soulève la question plus large de la responsabilité des leaders d’opinion. Lorsque vous affirmez à la télévision à une heure de grande écoute que "la plupart des trafiquants sont des noirs et des arabes", sans la moindre réserve ni explication, vous ne pensez pas aux dégâts que de tels propos occasionnent dans la société française.

Votre statut d'homme public, respecté et écouté, vous donne des droits, mais aussi des devoirs. Vous avez certes le droit d'énoncer ce que vous considérez être des vérités, mais vous avez le devoir de dire que c'est votre vérité, pas LA vérité. Or en tenant les propos que vous avez tenus et en ajoutant de manière péremptoire "c’est un fait", les téléspectateurs sont sommés de vous croire ; c’est ce qui n’est pas acceptable.

Conscient qu’un débat est préférable à un procès, je reprends à mon compte votre invitation de poursuivre notre dialogue "hors de l’enceinte d’un tribunal".

Je vous prie de croire, Monsieur en l'assurance de mes sentiments républi-cains.

Alain Jakubowicz Président de la Licra

http://www.licra.org/lactualite/news/2023-lettre-ouverte-a-eric-zemmour


Soudan : silence, on massacre

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN diffuse cet article publié sur le site du Collectif Urgence Darfour.

Le président qui affirme que la paix est revenue au Darfour a lan-cé une offensive sans précédent contre sa propre population dans le Djebel Mara, le sanctuaire montagneux au cœur d’une région grande comme la France.



http://www.licra.org/lactualite/news/2023-lettre-ouverte-a-eric-zemmour

Il attaque alors qu’il vient d’annoncer un accord (pour 3 mois !) à Doha avec l’aide de toute la communauté internationale derrière lui, un accord avec le JEM régulièrement qualifié de plus important groupe rebelle pour avoir fait un raid sur Khartoum et où deux frères de son chef ont été fait prisonniers. En réalité le JEM n’a pas d’assise populaire et était armé par Idriss Deby, le président tchadien, cousin de ce fameux Dr Khalil Ibrahim qui fut ministre d’un gouvernorat du Nord Darfour et s’était illustré sinis-trement dans le Djihad contre le Sud Soudan justement avec le président soudanais Omar El Béchir (2 millions de morts dans le Silence des Na-tions).

Le Tchad et le Soudan se réconcilient avec des aides occidentales et onu-siennes, on se promet de ne plus entretenir de rébellions de part et d’autre de la frontière, on s’embrasse, le JEM qui reste un mouvement isla-miste n’a plus d’appui et du mal à exister dans un Soudan islamiste.

Tous en appellent à Abdul Wahid Al Nour président du SLM (Sudan Libera-tion Movment) et tentent de lui forcer la main pour qu’il aille à Doha, lui aussi, pour signer un papier avec El Béchir. C’est évidemment vouloir mé-connaitre qu’il avait déjà signé plusieurs accords de cessez le feu que le gouvernement soudanais n’a jamais respectés comme d’ailleurs aucune résolution des l’ONU dont il avait expulsé un envoyé spécial du Secrétaire Général comme, encore, il avait eu le cynisme de nommer responsable des actions humanitaires Haroun son ministre poursuivit par la Cour Pé-nale Internationale (CPI) pour crimes contre l’Humanité…

De guerre lasse d’ailleurs, l’ONU avait en mars 2005 déposé une saisine auprès de la même CPI concernant El Béchir lui-même qui finalement est depuis le 4 mars 2009 le premier président en exercice sous le coup d’un mandat d’arrêt international dont certains font semblant de croire qu’il ne s’impose pas à toutes Nations bien que demandé par l’ensemble des Na-tions… Les grandes ONG à l’époque (conscience du réel pouvoir de l’ONU et de la réelle résolution des Etats démocratiques à agir) s’opposaient à cette saisine de peur que Béchir devienne encore plus agressif… de fait il expulsa la majorité d’entre-elles.

Bref, la « communauté internationale » fait de Béchir un assassin pestiféré mais veut que le chef démocrate qui rêve d’un Soudan démocratique, fé-déral, libéral et laïc dans lequel tous les citoyens auraient des droits égaux, aille négocier avec ce pestiféré !! D’autant qu’à Genève en mars 2008 ces messieurs qu’on nomme grands avaient unanimement reconnus qu’aucune négociation n’était possible tant que les populations étaient bombardées par leur propre gouvernement issu, malgré elles, d’un coup d’état militaire en 1989…

Les bombardements continuent, le bourreau est sous le coup d’un mandat d’arrêt transmit par Interpol et il faudrait qu’Al Nour aille à Doha sous la pression des bonnes âmes. Si on ne peut faire pression sur les bourreaux, faisons donc pression sur les victimes et qu’importe que le seul dirigeant

politique démocrate perde sa crédibilité et déçoive les aspirations popu-laires soudanaises, l’important est qu’on puisse agiter un papier devant les caméras, image ancienne de la pérennité du courage. Finalement sa pen-sée est « vous serez la main de qui vous voulez moi je ne serre (sert ?) pas celle des assassins de mon peuple ».

Dans les pressions « on » est allé plus loin que le chantage au visa et à l’expulsion de France, « on » a participé aux tentatives de divisions du SLM en aide objective au gouvernement soudanais organisé par Scott Gration, l’américain, juste pour avoir quelques personnes de plus à Doha. La preuve que Bush ne s’intéressait que peu à la démocratie en Irak c’est qu’il ne fit rien pour le Darfour ; Obama a chaussé ses bottes. « On » a alors crié aux luttes fratricides qu’ « on » avait favorisées mais elles ont fait long feu.

Alors « on » s’est mis à parier sur les élections dont le rapport Mc Hugh il y a plus d’un an expliquait tellement clairement que, grâce aux listes électo-rales soigneusement organisées, même si la totalité de Darfouris et su-distes inscrits votaient pour l’opposition, Béchir est sûr d’être élu ; ceux, notamment, qui n’ont plus de domicile ne peuvent voter. Pourtant ces ex-clus représenteraient les deux tiers de la population. Quand au referen-dum d’autodétermination du Sud l’année prochaine nous imaginons bien avec quelle joie et quelle bonne volonté le gouvernement de Khartoum en-visage de se séparer de ses principales ressources sans bouger.

Donc El Béchir déploie une offensive aérienne massive et pour faire bonne mesure fait venir dans le Sud Darfour Joseph Kony le sinistre leader de l'Ar-mée de résistance du Seigneur (LRA), une union des assassins se dessine. Silence des chancelleries et des bonnes âmes géopoliticiennes. Il est loin le temps de la mutualité quand le candidat Sarkozy nous faisait publique-ment savoir qu’il était avec le Darfour, qu’il exigerait une zone de non sur-vol (engagement qu’il a signé) et que tous les martyrisés du monde le trouveraient à leur coté. Son prédécesseur avait bien dit que les pro-messes n’engageaient que ceux qui y croient. Il reste que l’amertume est à la hauteur des espoirs perdus.

Silence des ONG à la notable exception du collectif urgence Darfour (CUD) et de Médecins du Monde (MDM) qui annonce être obligé d’évacuer son personnel et qu’il y aurait dès les premiers jours au moins 100.000 réfu-giés jetés sur les routes. Les objectifs sont civils, il s’agit d’affamer. Le CUD et MDM ne reçoivent pour toute réponse que l’écho de leur cri d’alarme. Il est loin encore le temps où les coups de gueule des ONG était entendus, au secours Bernard (Kouchner) ils sont sourds ! Mais tu es devenu un homme politique.

Silence, on massacre.

Par: Richard ROSSIN

http://www.urgencedarfour.info/index.php?

http://www.urgencedarfour.info/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=10009&pid=40

module=Pagesetter&func=viewpub&tid=10009&pid=40


France/Turquie: Visite officielle du PM turc à Paris

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous présente cette information au sujet de la visite officielle du Premier ministre de Turquie, Recep Tayyip Erdogan en France publiée sur le site du Ministère des affaires étrangères et européennes.

Visite officielle du Premier ministre de Turquie, Recep Tayyip Erdo-gan

(6-7 avril 2010)

Le Premier ministre de la République de Turquie, Recep Tayyip Erdogan, se rendra en France les 6 et 7 avril prochains pour une visite officielle. Le pré-cédent déplacement de Recep Tayyip Erdogan à Paris remonte au 13 juillet 2008, à l’occasion du sommet de Paris pour le lancement de l’Union pour la Méditerranée, déplacement au cours duquel il avait eu un entretien bila-téral avec le président de la République.

Cette visite bilatérale intervient pour la clôture de la saison de la Turquie en France, qui aura lieu le 6 avril, avec le spectacle de musique baroque Müsennâ, présente au théâtre royal du château de Versailles. Gérard Lar-cher, président du Sénat assistera au spectacle de clôture aux côtés du Premier ministre turc.

Recep Tayyip Erdogan sera reçu par le président de la République. Il s’en-tretiendra avec le Premier ministre, le président du Sénat, le président de l’Assemblée nationale et rencontrera les milieux d’affaires lors d’un évène-ment organisé par le MEDEF.

Lancée le 30 juin 2009 par Frédéric Mitterrand, ministre de la culture et de la communication, en présence de son homologue turc Ertugrul Günay, mi-nistre de la culture et du tourisme, la saison de la Turquie a été inaugurée officiellement le 9 octobre 2009 par le président de la République et son homologue turc, Abdullah Gül, en visite en France du 7 au 9 octobre der-niers à l’occasion de l’ouverture au Grand Palais par les deux présidents de l’exposition : "de Byzance à Istanbul".

La saison de la Turquie a rencontré un très grand succès. Avec 600 évène-ments présentés dans plus de 80 villes de France, cette saison a permis de faire découvrir à un très large public la Turquie d’hier et la Turquie d’au-



http://www.urgencedarfour.info/index.php?module=Pagesetter&func=viewpub&tid=10009&pid=40

jourd’hui, dans toutes ses composantes : artistique et culturelle bien en-tendu, mais aussi intellectuelle ou encore économique.

Cette visite en France sera l’occasion de rappeler la densité et la qualité des relations entre nos deux pays. Le renforcement de nos liens bilatéraux sera l’objet principal de cette visite.

Sur le plan économique d’abord. Aujourd’hui, la France est l’un des pays les plus présents en Turquie au plan économique. Plus de 300 entreprises françaises emploient environ 100.000 personnes et la France est le deuxième investisseur étranger en Turquie. Nos échanges commerciaux équilibrés ont approché les 10 milliards d’euros en 2009, alors que la France est devenue le 6ème fournisseur de la Turquie et son deuxième client. Notre objectif est de porter ce volume à 15 milliards d’euros d’ici a 2012.

De nouveaux projets de coopération entre nos deux pays seront évoqués, notamment dans le domaine de l’énergie, des transports et des infrastruc-tures.

Dans le domaine de la sécurité enfin. Nous évoquerons notre travail en commun pour la lutte contre le terrorisme et, en particulier, notre coopéra-tion avec la Turquie dans son combat contre le PKK qui figure sur les listes des organisations terroristes de l’Union européenne. Nous rappellerons les décisions prises par notre pays pour démanteler les ramifications de cette organisation sur notre territoire.

Les questions européennes et internationales seront également à l’ordre du jour. Sur la question européenne, les positions respectives de nos deux pays sont connues. S’agissant des questions internationales, nos deux pays, alliés au sein de l’OTAN, membres du G20, membres du Conseil de sécurité des Nations Unies, travaillent au règlement des crises internatio-nales, comme en Géorgie lors de la crise du mois d’août 2008, ou aujour-d’hui en Afghanistan, au Proche-Orient ou en Iran. Ces questions seront également à l’ordre du jour des rencontres.

Nous rappellerons le soutien de la France au processus de normalisation en cours entre la Turquie et l’Arménie et nous ferons état, en tant que co-président du Groupe de Minsk avec les Etats-Unis et la Russie, des initia-tives prises récemment.

La saison de la Turquie en France (juillet 2009 - mars 2010)

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/turquie_242/france-turquie_2969/cooperation-culturelle-scientifique-technique_3422/saison-turque-france-juillet-2009-mars-2010_58533.html

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/turquie_242/france-turquie_2969/visites_9050/visite-officielle-du-premier-ministre-turquie-re-cep-tayyip-erdogan-06-07.04.10_81298.html

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/turquie_242/france-turquie_2969/visites_9050/visite-officielle-du-premier-ministre-turquie-recep-tayyip-erdogan-06-07.04.10_81298.html








Un mois de mars chargé sur plan diplomatiqueInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous livre

cette newsletter bimensuelle sur l'actualité politique, économique et culturelle du Haut-Karabagh mise à notre disposition par la Re-présentation de la République du Haut-Karabagh en France.

Le 5 et 16 mars dernier à Paris les co-présidents russe, français et américain du Groupe de Minsk rencontraient respectivement Elmar Mamediarov et Edward Nalbandian, ministres azéri et arménien des Affaires étrangères pour discuter avec eux des dernières propositions relatives aux principes de Madrid qu'ils ont faites aux parties fin 2009.

Youri Merzliakov, Bernard Fassier et Robert Bradtke, accompagnés du représentant spécial du président en exercice de l'OSCE Andrzej Kasprzik se sont ensuite rendus, le 28 et le 29 mars, à Stepanakert et à Erevan pour une série de rencontres bilatérales avec notamment les présidents et les ministres des Affaires étrangères de l'Arménie et du Haut-Karabagh.

Recevant les co-présidents à Stepanakert le 28 mars, pour discuter avec eux de l'étape actuelle et les perspectives du règlement du conflit, le président de la RHK Bako Sahakian a rappelé que l'indépendance et la sécurité de l'Artsakh ne peuvent faire l'objet de marchandages, toute tentative de faire marche arrière dans l'histoire pouvant entraîner des "conséquences imprévisibles".

A Erevan, les ambassadeurs du Groupe de Minsk ont été reçus d'abord par le président de la République d'Arménie Serge Sarkissian, ensuite par son ministre des Affaires étrangères Edward Nalbandian. Evoquant les dernières propositions faites par les co-présidents dans le cadre des principes de Madrid, Nalbandian a affirmé que ceux-ci demeurent pour la partie arménienne le document de travail, l'Arménie y ayant donné son accord il y a déjà deux ans.

A l'issue de leur visite, les émissaires du Groupe de Minsk se sont exprimés par une déclaration conjointe le 30 mars où ils informent entre autres que les discussions portaient sur « les commentaires de la partie arménienne sur les principes de base relatifs au règlement pacifique du conflit du Karabagh ». Par ailleurs, le co-président russe du Groupe de Minsk Youri Merzliakov a annoncé que sa visite dans la région était la dernière dans sa fonction de co-président où il sera remplacé prochainement par un nouveau fonctionnaire russe.



Courant avril, les co-présidents sont attendus à Bakou pour une série de rencontres similaires.

http://www.haut-karabagh.com/newsletter/2010-04-04/133/


Génocide arménien : Avril, un mois très difficile pour la Turquie

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous livre la traduction de l'article en anglais de Radio Publique d’Arménie parue sur le site de la Fédération Euro-Arménienne pour la Justice et la Démocratie du 2 avril 2010.

***

2 avril 2010

Traduction Gérard Merdjanian - commentaires du site de la Fédération Euro-Arménienne :

Que la Turquie soit attaquée de multiples parts pour le génocide des Arméniens en 1915, ce n’est pas nouveau. Que la Turquie soit attaquée par ses propres ressortissants vivant à l’étranger, c’est plus récent mais pas nouveau non plus. Ce qui est nouveau, c’est que des citoyens turcs, vivant en Turquie, osent écrire, voire intenter un procès, sur la réalité du génocide arménien, bravant l’interdit officiel (art.301 du code pénal turc).

A vouloir faire jouer en permanence les ‘trois singes de la sagesse’ à leurs concitoyens vis à vis du génocide arménien, tout en voulant faire amis-amis avec les dits Arméniens, il devait arriver un moment où l’édifice étatique se fissure.

‘En Avril, ne te découvre pas d’un fil’ - Sale temps pour les négationnistes turcs.

***

* Cemil Cicek

Le porte-parole du gouvernement turc Cemil Cicek a déclaré que les consultations sont en cours pour décider du déplacement du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan aux Etats-Unis.

Il a rappelé que la Turquie fait face à des accusations injustes émises par la Commission du Congrès en approuvant la Résolution sur le génocide



http://www.haut-karabagh.com/newsletter/2010-04-04/133/

arménien.

Se référant au projet de loi, Cicek a déclaré : "... La Turquie ne mérite pas cela. Les deux pays ont toujours été en relations étroites et amicales, exprimant le désir d’approfondir des relations mutuellement bénéficiaires. Nous avons toujours rappelé les risques potentiels qui découlent de décisions qui incombent aux historiens, et non à prendre par des parlementaires."

Le porte-parole a noté que la Turquie avait exprimé ses regrets au sujet de ce geste et qu’elle s’en tenait aux protocoles signés récemment, mais l’accord n’avait de sens que si les deux parties s’acquittaient de leurs responsabilités ; rapports la TRT.

* Deringil Selim

L’éminent historien turc Deringil Selim a déclaré dans une interview au journal Taraf que : "les Jeunes Turcs avaient prévu d’anéantir toute la population arménienne."

Il a précisé qu’il y avait aussi une différence entre les objectifs des Jeunes Turcs et ceux de leur prédécesseur, le Sultan Abdul Hamid, à la fin du 19e siècle ; rapporte le quotidien Asbarez.

"Les Jeunes-Turcs voulaient totalement détruire et anéantir les Arméniens, tandis que le sultan Abdul Hamid cherchait à se débarrasser de certains éléments parmi les Arméniens, afin de diminuer leur domination économique, pour créer une bourgeoisie islamique.

Il y avait des Arméniens [vivant] partout [en Turquie]. Le massacre des Arméniens a eu lieu dans différentes villes. Aujourd’hui, l’histoire officielle de l’Etat est que dans tous les lieux où des gens ont été tués, les Arméniens s’étaient révoltés, mais la majorité d’entre eux n’étaient pas des rebelles," a déclaré Deringil.

Selon Taraf, l’historien indique qu’entre 1841 et 1897, 300.000 Arméniens ont été massacrés sous le règne de sultan Abdul Hamid. Il affirme que 800.000 autres l’ont été pendant le génocide arménien.

Deringil cite également les échecs de la politique turque après la création de l’actuelle République. Il indique qu’au début de la République on estimait à 300.000 le nombre d’Arméniens vivant en Turquie, alors qu’aujourd’hui, ce nombre est passé à 70.000.

"Cette annihilation n’est pas due seulement aux massacres", a souligné Derengil. "Si vous rendez la vie insupportable aux gens, ils vont prendre leurs affaires et s’en laisser."

Derengil a également critiqué les historiens turcs, qui, dit-il, consacrent tout leur temps à essayer de rationaliser la position officielle de la Turquie

négationniste sur le génocide. "Ils travaillent essentiellement à prouver que les affirmations de l’Arménie sont sans fondements."

Après la Première Guerre mondiale, indique Derengil, il y avait beaucoup de preuves qui démontraient les crimes d’enlèvement et de viol des femmes arméniennes en Anatolie à partir de 1915. Il a cité qu’à cette période, le nombre d’adoptions avait atteint les 300.000.

"Tout cela vaut la peine d’être discuté."

* Levent Ragip

Le Parlement de la République Turque de Chypre-Nord (RTCN), non reconnue, va examiner une Résolution sur le génocide arménien ; rapporte l’e-magazine ‘Gibrahayer’.

Un petit parti politique d’extrême gauche, représenté par Ragip Levent a annoncé qu’à la prochaine session de l’Assemblée parlementaire de la RTCN, il présentera une Résolution pour la reconnaissance du génocide arménien, en l’honneur des survivants du Génocide des Arméniens qui se sont réfugiés à Chypre au début du 20e siècle.

Levent a déclaré que les Arméniens et les Turcs vivaient en harmonie depuis des décennies et que les Chypriotes turcs qui ont été témoins de l’afflux des Arméniens à Chypre ont l’obligation morale de faire une déclaration devant l’histoire.

"De même que nous essayons tous de prendre un nouveau départ avec la résolution du problème chypriote, nous en tant que Chypriotes turcs devons faire notre part [de travail], envers nos compatriotes chypriotes arméniens," a conclu Levent.

* Ezman Celil Bendal

L’avocat turc Bendal Celil Ezman a fait appel devant la justice turque, en exigeant la reconnaissance du génocide arménien, la condamnation de Talaat Pacha et de renommer les rues portant le nom de ce dernier.

Le quotidien Haberturk, indique que l’avocat a signé la pétition lors de la campagne : "Arméniens, pardonnez-nous". Il a insisté sur le fait que les Arméniens furent les victimes en 1915 de pogroms planifiés. L’avocat a fait remarquer qu’on lui a refusé de donner les documents concernant les procès tenus en 1918 et 1922, lorsque les responsables des déplacements des Arméniens en avril et mai 1915, ont été reconnus coupables. "La Turquie doit faire face à son histoire. C’est la première fois que la Turquie se trouve en face d’un tel cas," a-t-il déclaré.

L’avocat attaque les membres du Comité Talaat Pacha conformément aux articles 220, 3713, 76, 77, 78 du Code pénal turc, qui indiquent que les massacres de masse contre les Arméniens en 1915 sont qualifiables de

génocide.

L’avocat istanbuliote, Serhat Kamil Zor, a intenté une action en justice contre son collègue Bendal Ezman Celil ; rapporte le quotidien Zaman. Ce dernier a interjeté l’Appel devant la Cour, exigeant la reconnaissance du génocide arménien. Serhat Kamil Zor accuse Ezman d’offenser la nation turque, de calomnier des organes de l’Etat et de contrevenir à la déontologie des Avocats. Dans son plaidoyer, Kamil Zor a indiqué qu’il était né dans l’un des villages de la province d’Erzurum, et qu’il avait relevé qu’il y a de nombreuses colonies avec des noms arméniens et grecs. En outre, il a affirmait que lors de l’invasion de la Russie au début du 20ème siècle, les Arméniens avaient massacré les Turcs.

Public Radio de l’Arménie

http://eafjd.eu/spip.php?breve2444


Revue de la presse turque 03.04.2010

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous propose la revue de la presse turque du 03 avril publiée sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Cette revue de presse n'est pas commentée de notre part. Elle peut contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Nous vous présentons la revue de la presse turque du samedi 03 avril 2010

Posted 03.04.2010 09:22:09 UTC

Updated 03.04.2010 09:22:09 UTC

Le journal "Yeni Şafak" annonce que le Premier ministre Recep Tayyip Er-doğan se rendra aux Etats-Unis afin de participer au sommet sur la Sécuri-té nucléaire globale, où il a été convié il y a 5-6 mois. Selon l'article, le chef du gouvernement sera aux Etats-Unis les 12 et 13 avril en marge du sommet. M. Erdoğan qui y rencontrera également le président américain M. Obama, devrait évoquer le projet de loi arménien qui sera discuté le 24 avril au Parlement américain. "Nous allons également envoyer notre am-bassadeur aux Etats-Unis dans le courant de la semaine prochaine" a indi-qué M. Erdoğan selon le journal.

Le journal "Zaman" relève qu'Ankara a accueilli un important hôte d'Azer-



http://eafjd.eu/spip.php?breve2444

baïdjan il y a quelques jours. L'information rapporte que le secrétaire gé-néral de la Présidence azerbaïdjanaise M. Ramiz Mehdiyev s'est entretenu séparément avec le président de la Grande Assemblée Nationale de Tur-quie M. Mehmet Ali Şahin, le Premier ministre M. Recep Tayyip Erdoğan et le ministre des Affaires étrangères M. Ahmet Davutoğlu.

Les entretiens se seraient déroulés dans une atmosphère chaleureuse et que M. Mehdiyev aurait quitté le pays en étant satisfait. Le Karabakh mon-tagneux serait le principal article de l'agenda de Ramiz Mehdiyev et que la promesse faite par la Turquie à Bakou, aurait été confirmée une fois de plus. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères M. Burak Özü-gergin a affirmé que M. Mehdiyev avait informé M. Davutoğlu sur les tra-vaux de Minsk relatifs au Karabakh, et que le ministre turc avait fait en-tendre que la Turquie serait toujours avec l'Azerbaïdjan, indique le quoti-dien.

"Miracle de la Turquie en période de crise" est le titre d'une information pa-rue dans le journal "Yeni Şafak". Le ministre d'Etat Zafer Çağlayan a rappe-lé qu'une croissance de (-) 6 % était prévue dans le programme à moyen terme de l'année 2009, mais que la Turquie avait réalisé un important mi-racle, note "Yeni Şafak". Selon l'article, le ministre d'Etat M. Çağlayan a employé les suivants propos: "La Turquie investira pour 120 milliards de dollars en 10 ans. Nous menons d'intenses travaux sur la diversification de l'énergie, notamment sur le nucléaire. La Turquie investira 40 milliards de dollars dans le secteur ferroviaire dans les 7-8 ans à venir.".

Le journal "Star" fait savoir qu'Oktan Keleş, premier journaliste et cher-cheur turc à avoir eu accès aux monuments historiques à Xi'an, capitale de la province chinoise Shaanxi, appelés également "pyramides blanches" ou bien "pyramides turques", a déclaré que l'histoire pouvait être réécrite. "Le matériel dans les Pyramides sont de nature à changer l'histoire du monde entier" aurait indiqué M. Keleş. Selon l'article du journal, M. Keleş a noté que des symboles, statues et tablettes présumés appartenir aux Turcs, avaient été retrouvés dans les pyramides.

Le journal "Hürriyet" annonce que le chanteur turc non-voyant Metin Şentürk qui est passé hier au volant à Şanlıurfa pour battre le record mon-dial de vitesse automobile pour un aveugle, a atteint 303,62 km/h, battant ainsi le précédent record du britannique Mike Newman qui avait roulé à 284 km/h. Le quotidien indique qu'au terme de 6 mois de préparation et d'une semaine de conduite d'essai à l'aéroport GAP, M. Şentürk est passé hier au volant en présence de 3 observateurs du Guinness, pour pulvériser le record mondial de vitesse automobile pour un aveugle.

http://www.trtfrench.com/international/newsDetail.aspx?HaberKodu=73debdab-8685-4c17-a282-a8dadcec8ac9





GENOCIDE ARMENIEN/TURQUIE

Conférence sur le négationnisme turc à Ankara

lundi5 avril 2010, par Stéphane/armenews

Une conférence organisée par des intellectuels turcs reconnaissant le gé-nocide des Arméniens va être organisée à Ankara les 24 et 25 avril 2010. Réalisée par l’Initiative pour la Liberté de Pensée d’Ankara (AFTI), le sym-posium ne s’adressera pas seulement à l’histoire, mais explorera des questions comme la confiscation des propriétés arméniennes et les répa-rations.

La conférence s’intitulera « 1915 dans ses périodes pré et post histo-riques : Symposium sur le négationnisme et la confrontation ».

Dans l’appel à des interventions circulant actuellement dans les milieux académiques on peut lire : « La question arménienne », qui correspond à la Turquification du capital et à une pratique incessante de négation et l’extermination des populations non-musulmanes d’Anatolie dans le pro-cessus de construction d’une nation [turque], pendant la période entière s’étendant de la fin de l’Empire Ottoman au 19ème siècle aux temps Ré-publicains, est essentiellement un problème historique et politico-écono-mique se manifestant lui-même dans le génocide arménien commis par le Comité Union et Progrès. Ce problème qui ne peut pas être réduit à la question « qu’est-il arrivé en 1915 ? » a une histoire, après les récents événements et impacts qui doivent être discutés à fond et les discussions ne doivent pas être limitées à des dilemmes comme « Extrême hasard ou génocide ? » ni réduire à des absurdités comme les demandes sur « docu-mentations / preuves du génocide ». Tout cela doit être traité dans son in-tégrité et historicité. Par exemple, on ne peut pas parler de 1915 sans chercher ses antécédents dans les incidents d’Adana d’avril 1909, ni l’iso-ler de la dynamique réciproque de la construisant d’une nation à la fois turque et arménienne. Autrement dit, la réponse à la question de « qu’est-il arrivé ? » doit être considéré dans les périodes pré et post et des phases actuelles sont essentielles à la socialisation de l’attitude morale « Nous n’oublierons pas l’histoire et nous ne permettrons pas qu’elle soit oubliée » contre les tabous et l’imposition de l’idéologie officielle. La socialisation de la confrontation avec l’histoire est, d’une part l’exposition des tabous et les dilemmes du régime républicain turc de « la question arménienne » et de l’autre, est la connaissance que 1915 a créé la plus grande diaspora tout en étant « le génocide le plus grand du 20ème siècle »...

Sur cette base, « la question arménienne » ne peut pas être réduite à un problème « des droits de l’homme ». C’est un problème social et historique ; mais est aussi un problème politique qui embrasse comme la condition sine qua non de confrontation avec l’histoire, deux conditions : excuse et indemnisation ...

(...)

INFORMATION TECHNIQUE

Nom du Symposium : 1915 dans ses périodes pré et post—historiques : Négation et Confrontation

La date du Symposium / Place : les 25 et 26 avril 2010 - Ankara

Le plan du Symposium : Deux jours, Quatre Sessions (un modérateur pour chaque session)

Les participants du Symposium : Quatre orateurs pour chaque session (tra-ducteur pour les orateurs “étrangers”.)

Temps des Sessions : 20 minutes pour un orateur ; en addition, les ques-tions seront acceptées par écrit.

Titre des Session (s) : (En plus des discours.)

I. Session : La question arménienne dans une perspective historique

II. Session : L’idéologie du négationnisme officiel du Comité Union et Pro-grès au Kémalisme

III. Session : Turquification du capital ou ce qui est arrivé aux propriétés ar-méniennes abandonnées ?

IV. Session : “ question arménienne ” : Ce qui est et comment cela doit-il être fait ?

Les participants confirmés incluent Ragip Zarakolu (éditeur), Recep Marasli (auteur du Mouvement natioanl démocratique arménien et le Génocide de 1915), Sait Cetinoglu (militant et écrivain), le docteur David Gaunt, le doc-teur Henry Theriault et Khatchig Mouradian.

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=57875


La reconnaissance du génocide arménien, un cassus belli pour la Turquie?

Samedi, 20 mars 2010



Alors que Nicolas Sarkozy a reçu son homologue arménien Serge Sarkissian la semaine dernière, la Turquie refuse toujours de ratifier l’accord avec l’Arménie et continue de nier le génocide arménien

Le 4 mars 2010, la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants américaine a adopté une résolution reconnaissant le génocide arménien. Peu après, ce fut au tour du Parlement suédois. Depuis la résolution de 1987 du Parlement européen et l’adoption par la France en 2000 d’une première loi reconnaissant ce génocide, nombre de pays ont fait de même, dont la Pologne, le Canada, la Suisse, etc. Rappelons que le génocide arménien, le premier du XXème siècle, qui inspira Hitler pour réaliser celui de 6 millions de Juifs, fut orchestré par le gouvernement ottoman entre 1915 et 1917.

Les Historiens, les Nations Unies et un Tribunal international constitué à la fin de la première guerre mondiale l’ont reconnu, ont condamné les coupables et évalué le bilan à un 1,5 millions de victimes. Etrangement, si l’empire ottoman reconnut les faits, la Turquie moderne, kémaliste, laïque et pro-occidentale, les a toujours nié. Et l’actuel Gouvernement turc islamo-conservateur candidat à l’Union européenne continue de combattre sévèrement, tant en Turquie (par des lois) qu’à l’étranger (chantages économiques et pressions diplomatiques) ceux qui reconnaissent le génocide.

C’est ainsi qu’Ankara a rappelé ces jours-ci les ambassadeurs des Etats Unis et de la Suède pour protester contre les reconnaissances votées dans ces deux pays, véritable casus belli. Si la Turquie refuse obstinément l’évidence, c’est non seulement en vertu d’un orgueil nationaliste d’un autre âge et d’un arsenal législatif, mais aussi pour des raisons géopolitiques : les vraies frontières de l’Arménie, telle que promises par le Traité de Sèvres de 1920 (jamais appliqué), devraient inclure une partie de l’actuelle Turquie de l’est, berceau des Arméniens (Mont Ararat), mais d’où ils ont été chassés et exterminés par les Turcs et les Kurdes (qui revendiquent un Etat sur le même territoire).

Pour les Turcs donc, reconnaître le génocide arménien comme le font de rares intellectuels turcs persécutés comme Cenghiz Aktar, impliquerait des dédommagements et des revendications territoriales arméniennes, puis kurdes (effet domino). Bref, un « démantèlement » de la Turquie. D’où le fait qu’Ankara refuse de ratifier les accords turco-arméniens hâtivement salués par l’UE d’ailleurs...

La Turquie pose en effet des conditions préalables irréalisables : silence sur le génocide et concessions sur le Haut-Karabagh (région peuplée d’Arméniens cédée par Staline aux Azéris et reconquise dans les années 90 par les Arméniens, puis revendiquée par l’Azerbaïdjan, allié turcophone d’Ankara). D’où aussi la volte-face de Barak Obama, qui, pour calmer l’allié turc irascible, a dû bloquer le vote au congrès de la résolution sur le génocide.

Le chantage comprenait aussi la menace de ne pas ratifier l’accord turco-arménien et donc de maintenir l’Arménie asphyxiée économiquement par l’embargo turc qui l’empêche d’exporter ses produits à l’étranger. Il est clair que de tels comportements (dont aussi l’occupation-colonisation du Nord de Chypre ou la violation des frontières de la Grèce par l’armée turque, dont Ankara revendique les îles de la Mer Egée) s’opposent aux valeurs démocratiques de l’Europe.

Plutôt que d’accuser les Européens d’empêcher l’adhésion turque à l’Union européenne, les dirigeants turcs doivent être plus consistants : s’ils refusent les règles du jeu européen, alors l’UE ne leur convient pas. Mais ils ne peuvent pas réclamer le beurre et l’argent du beurre. Ce qui n’empêche pas un partenariat privilégié, comme proposé par Nicolas Sakozy et Angela Merkel, seule solution géopolitiquement cohérente.

*Auteur de Le dilemme turc, les vrais enjeux de la candidature d’Ankara, Les Syrtes, 2006. Alexandre del Valle est géopolitologue, auteur de nombreux articles et ouvrages dont "Le Totalitarisme Islamiste" et "Le Dilemme Turc" parus aux éditions des Syrtes.

http://blog.alexandredelvalle.com/archives/323-La-reconnaissance-du-genocide-armenien,-un-cassus-belli-pour-la-Turquie.html


Le courageux travail de mémoire des intellectuels turcs

Article paru le 2 avril 2010

De passage à Paris, l’intellectuel turc Cengiz Aktar a présenté son essai l’Appel au pardon à propos des massacres d’Arméniens commis à la fin de l’Empire ottoman.

« Ma conscience ne peut accepter que l’on reste indifférent à la Grande Catastrophe que les Arméniens ottomans ont subie en 1915, et qu’on la nie. Je rejette cette injustice et, pour ma part, je partage les sentiments et les peines de mes sœurs et frères arméniens et je leur demande pardon. » (1) Cet appel au pardon, publié le 15 décembre 2005 et signé par 30 000 citoyens turcs, ouvre l’essai de Cengiz Aktar, publié aux éditions du CNRS.

L’auteur, ami du journaliste d’origine arménienne Hrant Dink, assassiné en 2007, et l’un des initiateurs de cet appel, était jeudi à Paris, pour présenter




son essai. « Cet appel, écrit-il, a renversé les idées reçues […] ouvert une brèche dans le mur de la négation que l’on ne pourra pas refermer. » Il s’inscrit, a-t-il expliqué, dans « un travail de mémoire qui a débuté en 1983 », dans des conditions difficiles où l’accès aux « archives militaires reste fermé ».

Il n’en reste pas moins, a-t-il ajouté, que la Turquie bouge, change, qu’un processus de « démilitarisation » de la vie politique (en référence au poids de l’armée dans la vie publique) est en cours.

À travers cet essai, dans lequel Cengiz Aktar revient avec force détails sur les conditions qui ont présidé à la publication de l’appel dans les médias turcs, se déroule tout un pan de la vie politique de la Turquie d’aujourd’hui, où les clivages ne se situent pas entre laïcs et religieux, mais à l’intérieur de chaque camp. On retrouve parmi les signataires de l’appel des croyants, des personnalités de la société civile laïque, des Kurdes.

Dans « le camp négationniste », comme il le dénomme, de ceux pour qui les massacres d’Arméniens n’ont jamais existé, on trouve des militaires, des anciens diplomates, et des membres des partis CHP (Parti républicain du peuple, kémaliste) et du MHP (Parti de l’action nationaliste, droite ex-trême). La réaction en Arménie et dans la diaspora arménienne en Europe et en Amérique est contrastée, se partageant entre ceux qui se félicitent qu’un tabou vient d’être brisé et entre ceux pour qui cet appel n’est qu’une « diversion ».

Hassane Zerrouky

(1) L’Appel au pardon : des Turcs s’adressent aux Arméniens, de Cengiz Aktar. Éditions du CNRS. 5 euros.

http://www.humanite.fr/2010-04-02_International_Le-courageux-travail-de-memoire-des-intellectuels-turcs


GENOCIDE ARMENIEN/AUSTRALIE

Appels croissants à une reconnaissance du génocide arménien en Australie

AUSTRALIE

lundi5 avril 2010, par Stéphane/armenews

Le député Joe Hockey a appelé à la reconnaissance Fédérale australienne




du génocide arménien, devenant le troisième député à évoquer le génocide arménien dans le Parlement au cours du mois de mars 2010 a annoncé le Comité National Arménien d’Australie (ANC Australie).

Joe Hockey a ajouté sa voix à celle des députés Maxine McKew et Paul Fletcher.

Les trois membres de la Chambre des députés, représentant les deux principaux partis ont affirmé la vérité historique du génocide arménien.

Rendant hommage à l’un des derniers survicant du génocide arménien M. Arshag Badelian de Sydney, qui est décédé au début du mois de mars Joe Hockey a dit : "j’ai longtemps soutenu que ce Parlement doit reconnaître le génocide commis contre le peuple arménien en 1915."

Il a ajouté : "le mois passé le Parlement Suédois et la Commission des affaires étrangères de la Chambre des Etats-Unis ont tous les deux reconnu le génocide et ceux-ci sont des événements très bienvenus.

"De plus en plus de parlements votent pour reconnaître cette injustice passée et c’est le moment que l’Australie les rejoints."



L’Australie change de position

GÉNOCIDE DES ARMÉNIENS

mardi6 avril 2010, par Jean Eckian/armenews

Dans un courrier émanent du Ministère des Affaires étrangères australien lu lors de l’émission "Regard sur le monde" sur SBS radio, le gouvernement ne fait pas référence au mot "génocide" pour qualifier les événements de 1915.

Ainsi, en opposition à trois députés : Maxine McKew, Paul Fletcher et Joe Hockey, l’Australie soutiendrait la création d’une commission d’historiens comme le propose Ankara dans les protocoles arméno-turcs.

Le Président de l’ANC Australie, Varant Meguerditchian, pointe à ce propos une déclaration du Premier ministre Kevin Rudd, dans laquelle ce dernier critique le président Iranien Mahmoud Ahmadinejad pour avoir dit qu’il fallait créer un Commission d’Historiens pour étudier l’Holaucoste juif.

Meguerditchian, saisissant la balle au bond, renvoie son premier ministre à



la déclaration inopportune, exigeant qu’il n’y ait pas deux poids deux mesures dans la politiques des droits de l’homme du gouvernement de l’Australie.

l’ANC Australie a mis en ligne une pétition qui va dans ce sens, rappelant la reconnaissance du génocide des Arméniens par plusieurs Parlements dans le monde.

Pétition



FRANCE/TURQUIE

La construction européenne : utopie ou réalité vivante ?

Le 3e Congrès des Etudiants Turcs de France s'est déroulé à Strasbourg les 27 et 28 mars 2010 autour du thème "Esprit et Vision de l'Europe". http://www.cetfrance.com/.

Le site www.paperblog.fr http://www.paperblog.fr/ a choisi de suivre la conférence "La construction européenne : Utopie ou réalité vivante" qui accueillait Pierre Moscovici (Député du Doubs, ancien ministre chargé des Affaires européennes) et Catherine Trautmann (Députée européenne, ancien ministre de la Culture). Pierre Moscovici a abordé la question du génocide arménien : "Est-ce que cette adhésion interviendra ? Il y a des sujets de préoccupation qui demeurent : il y a la question chypriote qui devra être résolue d'une manière ou d'une autre... il y a la question des libertés qui me préoccupe... et puis il y a une question délicate que je préfère aborder de front ici, c'est celle de la reconnaissance du génocide arménien..."

Au programme de ce samedi matin, j'ai choisi de suivre la conférence "La construction européenne : Utopie ou réalité vivante"qui accueillait :

* Pierre Moscovici(Député du Doubs, Ancien ministre chargé des Affaires européennes), * Catherine Trautmann(Députée européenne, Ancien ministre de la culture)

QUELQUES PROPOS ENTENDUS AU COURS DE CETTE CONFERENCE :

http://www.paperblog.fr/

http://www.paperblog.fr/

http://www.cetfrance.com/



Dans le discours d'introduction : Je salue le thème que vous avez choisi qui me parait illustratif du chemin que nous devons parcourir ensemble, c'est à dire d'aller vers une Europe qui accepte la Turquie, une Turquie pleinement Européenne... Les négociations sont entamées, elle se déroulent depuis le début des années 2000...

Nous sommes actuellement à un point difficile de la négociation ; je pense moi que l'Union Européenne doit prendre ses responsabilités et accepter d'aller jusqu'au bout du processus...

Est-ce que cette adhésion interviendra ? J'observe aujourd'hui une situation qui est balancée : il y a des avancées incontestables.... en même temps ne cachons pas qu'il a des sujets de préoccupation qui demeurent : il y a la question chypriote qui devra être résolue d'une manière ou d'une autre... il à la question des libertés qui me préoccupe... et puis il y a une question délicate que je préfère aborder de front ici, c'est celle de la reconnaissance du génocide arménien...

Il est tellement important de multiplier les relation bilatérales de le faire comme nous le faisons à travers des clubs, des relations de gouvernement à gouvernement de parlement à parlement et puis à travers des manifestations comme la votre...

Des manifestations qui sont des manifestations citoyennes, qui manifestent de cette volonté d'avancer ensemble, d'être pleinement turc mais aussi d'être pleinement européen...

La construction européenne : utopie ou réalité vivante ?

Au départ de l'Union européenne, on a raté la marche de l'union politique, on a préféré la coopération économique débouchant sur l'union politique et cette origine marque jusqu'à présent l'Union européenne...

Comment est-ce que nous pouvons désormais surmonter le poids des divisions européennes pour construire une Europe unique qui rassemble tous les européens ? Ceux de l'Ouest mais aussi ceux de l'Est...

L'Europe a connu une avancée chaotique vers l'élargissement, avec parallèlement un débat institutionnel très compliqué, très douloureux et un approfondissement insuffisant.

L'Europe a été en meilleure forme qu'aujourd'hui, la situation de l'Europe n'est pas aujourd'hui idéale, c'est une Europe anémiée...

D'abord parce que sur le plan institutionnel, malgré tout, il y a eu une longue marche, avec de longues phases d'incertitude, avec de longues phases de vide qui ont fait que pendant ce temps là, la politique n'étant

pas au rendez-vous, les politiques n'avançaient pas autant qu'elles l'auraient pu..

Une deuxième chose, cette Europe, du coup, me paraît assez en retard par rapport aux attentes des peuples... L'Europe n'est pas aujourd'hui très populaire, ce qu'on appelle l'Eurobaromêtre sur la mesure de satisfaction de l'opinion est assez faible...

On constate une distance entre l'Union Européenne et toute une catégorie de la population...

Il y a le sentiment que cette Europe s'est éloignée des peuples, éloignée des préoccupations populaires... ça pour les dirigeants européens ça devrait être un souci majeur, ne pas s'enfermer dans une sorte de Tour de Babel, ne pas se réfugier dans des institutions prestigieuses mais essayer de convaincre à nouveau les peuples, de l'intérêt qui est le leur, de participer à la construction européenne...

Et si il y a cette désaffection populaire, c'est parce que les politiques ne sont pas suffisantes...

Politique économique : l'Europe n'a pas réussi pendant la crise à mettre en place des politiques de relance convaincantes...

L'élargissement : qui a été vécu par un certain nombre de pays, dont la France, de manière très douloureuse...

Voyez ce qui s'est passé avec la crise grecque, pour la première fois depuis très longtemps, on a assisté à une attitude allemande qu'on peut qualifier d'égoïste...

l'Allemagne a abandonné la solidarité nécessaire avec un pays qu'elle a considéré comme laxiste, au profit d'une culture de la stabilité financière qui est certes une marque de fabrique de la république fédérale ; mais je crois, qui est tout à fait regrettable...

L'Europe ce ne sont pas uniquement des gouvernements, ce sont également des institutions fédérales et d'abord une commission européenne qui doit être plus forte, un parlement européen qui doit porter la parole du peuple européen...

Voila où nous en sommes, une Europe qui est incertaine sur son sens, une Europe qui est plutôt mal dirigée, une Europe politique faible...

Est-ce que nous voulons une Europe strictement économique, une Europe Club chrétien, une Europe refermée sur elle-même ?

Où est-ce que nous souhaitons une Europe qui soit plus ouverte au monde, une Europe qui accepte une dimension multiculturelle, qui recherche de

nouveaux partenaires, qui recherche aussi un poids géostratégique plus important ?

Ce que je veux croire, c'est que nous sommes dans une phase de digestion qui va durer quelques années, au moins 5 ans, 10 ans peut être, et pendant ce temps là, il est hors de question que nous abandonnions l'espoir...

Nous devons nous battre pour une Europe politique, pour une Europe économiquement plus active, pour une Europe socialement plus présente, et nous fixer des rendez-vous, aux alentours de 2020 pour l'adhésion de la Turquie... Ne pas perdre la foi, ne pas perdre le cap, conserver l'idéal qui fait avancer l'humanité...

J'ai essayé de vous dire dans un langage assez simple ce que je pensais vraiment, sans cacher les difficultés de l'Europe aujourd'hui, mais sans pour autant percer dans un quelconque pessimisme ou scepticisme... l'Europe demain comme aujourd'hui sera toujours un combat.

Le débat est important est très utile, en particulier s'agissant d'étudiants, s'agissant de jeunes qui ont à la fois pour acquis, l'existence de l'union européenne, qui ont pour question, la place qu'ils peuvent y tenir, et avec la question, pour les étudiants turcs de savoir comment ils peuvent contribuer à la transformer, à l'intégrer, à la modifier en fonction de leur culture...

L'Europe est une histoire qui oblige les Etats membres à s'associer volontairement,et qui les oblige à accepter, pour être solidaires, de relativiser ou d'abandonner pour partie, leurs souverainetés nationales...

Et c'est aujourd'hui, la première des difficultés de crise : on est moins solidaire, on regarde son budget, on regarde ses intérêts et aujourd'hui le premier risque politique de l'union européenne, c'est la fragmentation, c'est le retour à la primauté des intérêts nationaux contre les intérêts de la politique de l'union...

Ce n'est pas toujours par une clarté des choix et par une politique assumée et présentée à la population et validée que l'Europe s'est dotée d'avancer. Mais elle s'est dotée d'avancer par la progressivité des questions qui se sont posées...

En ce qui concerne l'état actuel, il y a un débat de fond, ce débat a été lancé par la crise et l'insuffisance de la réponse à la crise apportée par l'Union Européenne...

On a conçu la réponse à la crise par une addition des réponses nationales, mais sans moyens supplémentaires, sans perspectives politiques, sans efforts de solidarité...

Comme l'a dit Pierre Moscovici, dans cette crise, l'Allemagne n'a pas suivi

en matière d'équité de soutien et de solidarité. Aujourd'hui, un pays qui a une difficulté économique en son sein et notamment dans le remboursement de sa dette, la gestion de ses déficits publics, est davantage astreint lorsqu'il emprunte à un taux élevé...

Donc on propose des taux élevés pour permettre à la Grèce de s'en sortir, 9 points, et on propose à l'Allemagne pour pouvoir aller sur les marchés et emprunter des taux qui ne dépassent pas 3 à 3,5%...

Nous allons donc vers un décrochage dans la vision, dans la projection de ce que nous sommes en train de construire, et on peut avoir une aggravation de ce défaut de légitimité qui est déjà apparu dans le cadre des élections européennes et dans cette adverse de gouvernement politique de l'union...

Un des débat que nous avons aujourd'hui, c'est celui du dumping social. Comment une entreprise envoie ses salariés dans un autre pays... on est en train d'acter que certaines entreprises choisissent des pays dont les taxes sont moins élevées et vont avoir un jeu de rupture en quelque sorte de concurrence loyale. ...

L'Europe est la seule région du monde actuellement, qui face aux Etats-Unis, peut exiger d'avoir, dans le cadre de la gouvernance mondiale, des règles d'échange, une instance d'arbitrage sur le plan environnemental, et une convergence des normes entre la régulation financière et la régulation du marché du travail...

Nous sommes aujourd'hui dans une situation d'incertitude, de discussion sur le plan international, nous sommes dans un moment qui n'a pas encore trouvé sa stabilité institutionnelle et politique... C'est le moment où nous sommes dans les effets de la crise.

Pour le Parlement Européen, il y a aujourd'hui des réponses politiques à apporter...

Une qui est une réponse dans l'équilibre institutionnel et le bon fonctionnement qui permet de re- légitimer l'ensemble du processus... Nous savons que à partir du moment où nos électeurs décroissent à chaque élection, il y aura un moment où nous aurons plus de légitimité en tant que représentant des peuples...

Nous risquons d'être coincés entre les Etats membres qui défendent les intérêts de leurs propres pays parce qu'ils ont des difficultés internes, et l'attaque de nos électeurs qui disent "qu'est-ce que vous faites, vous ne nous défendez pas suffisamment"...

On est actuellement dans un moment ou cette tentation à la fragmentation nationale est réelle et il faut en sortir par une stratégie de réponse à la crise qui crée de nouvelles décisions en matière de

solidarités.

Il y a aujourd'hui une réponse qui a été apportée à la crise, mais cette réponse est financière et la réponse sociale n'est pas encore arrivée... ...http://www.paperblog.fr/3012916/la-consruction-europeenne-utopie-ou-realite-vivante/


Erdogan invite Sarkozy en TurquieInternational | 6 Avril 2010

En visite pour deux jours en France, le Premier ministre turc, Recep Erdo-gan, invite, mardi dans Le Figaro, Nicolas Sarkozy à se rendre compte sur place des progrès de son pays.

Le Premier ministre turc a affuté ses arguments. Recep Tayyip Erdogan commence ce mardi une visite de deux jours en France. Il y rencontrera notamment Nicolas Sarkozy. L'homme fort d'Ankara aura fort à faire face au président français, l'un des plus sceptiques en Europe quant à une adhésion turque à l'Union européenne. Le chef du gouvernement fourbit donc ses armes dans Le Figaro, mardi, invitant Nicolas Sarkozy à venir éva-luer sur place le niveau de développement de son pays.

"Il raconte sans cesse un voyage qu'il a effectué dans sa jeunesse", sou-ligne Recep Tayyip Erdogan. "Il doit venir voir à quoi ressemble la Turquie d'aujourd'hui." Le Premier ministre se réjouit d'avoir accueilli Angela Mer-kel la semaine dernière. La chancelière allemande est elle aussi peu favo-rable à une entrée de la Turquie dans l'Union européenne. "Pas une charge"

Le Premier ministre turc relativise l'hostilité française. "Il serait plus exact de dire que certains Français sont sceptiques sur notre adhésion", précise-t-il, soulignant que Jacques Chirac était lui-même plus favorable à une en-trée turque dans l'UE. "Aujourd'hui, seul le leader a changé, le parti reste le même. J'ai donc du mal à comprendre pourquoi les choses se passent ainsi." Le chef du gouvernement veut donc infléchir l'opinion des Français sceptiques à l'égard de son pays.

Pour cela, il rejette les arguments économiques nés des élargissements précédents, notamment à la Roumanie et à la Bulgarie, en 2007. "Non seulement une Turquie dans l'UE ne sera pas une charge pour l'Europe, mais elle contribuera à la soulager", promet-il, soulignant que son pays a atteint un même niveau de développement que les derniers adhérents par ses propres moyens. Recep Erdogan ne dit rien, en revanche, sur les liber-


http://www.paperblog.fr/3012916/la-consruction-europeenne-utopie-ou-realite-vivante/

http://www.paperblog.fr/3012916/la-consruction-europeenne-utopie-ou-realite-vivante/

tés, autre exigence forte des opposants à l'adhésion turque.

http://www.lejdd.fr/International/Actualite/Erdogan-invite-Sarkozy-en-Tur-quie-184314/


A la rencontre d'Erdogan au Zénith de Paris

Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Zaman (équivalent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP).

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan fera un discours au Zénith de Paris, le mercredi 7 avril, à 19h00, devant 6000 personnes.

Le grand meeting aura lieu à l’occasion de sa visite en France pour la clôture des manifestations culturelles de la Saison de la Turquie en France. Il est prévu que M. Erdogan déjeune notamment avec Nicolas Sarkozy le même jour et soit reçu par le Premier ministre François Fillon, les présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat Bernard Accoyer et Gérard Larcher.

Le Premier ministre turc devrait également rencontrer les milieux d'affaires lors d'une visite au siège du MEDEF (Mouvement des entreprises de France). La visite a pour principal objet le renforcement des relations bilatérales entre Paris et Ankara ; mais elle sera également l'occasion d'aborder d'autres sujets, comme l'Iran, le Proche-Orient ou l'Afghanistan. Le président turc Abdullah Gül avait effectué une visite à Paris début octobre, au cours de laquelle il avait notamment inauguré au Grand Palais l'exposition "De Byzance à Istanbul", manifestation phare de la Saison de la Turquie en France.

La France et la Turquie s'opposent sur le dossier d'une adhésion turque à l'Union européenne (UE). Lors du lancement du service en langue turque de la télévision Euronews, le 30 janvier, M. Erdogan avait vivement critiqué le président français. "M. Sarkozy dit parfois des choses que la raison ne saurait accepter. Mais quoi qu'il fasse, nous allons continuer tant que tous les membres de l'UE n'auront pas dit qu'ils ne veulent pas de la Turquie", avait-il déclaré à la chaîne. L'entrée dans l'Union européenne, "c'est un rêve de notre pays depuis un demi-siècle", et "une Union européenne qui n'inclurait pas la Turquie ne serait pas complète, il lui manquerait quelque chose", avait-il ajouté.


http://www.lejdd.fr/International/Actualite/Erdogan-invite-Sarkozy-en-Turquie-184314/

http://www.lejdd.fr/International/Actualite/Erdogan-invite-Sarkozy-en-Turquie-184314/

Zénith de Paris

211 avenue Jean Jaurès

75019 Paris (Parc de la villette)

Date : 7 Nisan 2010

Heure : 19:00

Entrée libre

03.04.2010

http://fr.zaman.com.tr/fr/newsDetail_getNewsById.action;jsessionid=90A7061FDE83B8C43DE5F70443899F9E.node1?newsId=3891


5 heures de garde à vue pour un imam turc

Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Za-man (équivalent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP).

Un imam, en service pour le ministère des Affaires religieuses turc, a été victime d’un abus de pouvoir de la police française. Menotté et retenu 5 heures en garde à vue, il avait commis pour seul crime de rouler en possession d’un permis de conduire turc.

Dans une Europe en proie à la montée de l'islamophobie, un nouveau cas vient de se passer en France. M. Toker, un imam turc, a été emmené au poste de police à la suite d'un contrôle pour avoir montré un permis de conduire issu en Turquie. Menottes aux poignées, l'imam a passé cinq heures au poste.

Mehmet Toker, fonctionnaire du Diyanet (ministère des Affaires religieuses) en fonction à Paris, dans la capitale française, a été placé en garde à vue au motif d'être en la possession d'un ‘‘permis de conduire turc’’. Mehmet Toker, qui remplit la fonction d'imam dans une mosquée turque à Poissy, en banlieue parisienne, a été placé en garde à vue et menotté durant cinq heures lundi. Toker sera présenté le mois prochain devant le parquet et risque une peine de prison au motif qu'il aurait utilisé ‘‘un faux permis de





conduire’’.

La discrimination dont vient d'être victime le responsable religieux, envoyé par le ministère des Affaires religieuses en France, a mobilisé les autorités française et turque. Alors que le ministère de l'Intérieur vient d'ouvrir une enquête après les évènements, l'imam s'apprête à porter plainte.

L'objectif de Toker est de mettre en lumière les problèmes que rencontrent 121 imams turcs qui n'ont pu obtenir leur droit de séjourner en France. Toker a présenté aux représentants de l'ordre un permis de conduire turc après avoir été arrêté pour avoir utilisé son téléphone portable au volant. Les faits ont eu lundi, aux alentours de midi à Poissy, selon les informations recueillis par +Zaman+.

Après que les policiers aient soutenu que le permis n'était pas valide en France, Toker les a invités à s'informer auprès de leurs services pour s'assurer de la validité ou non du permis. Au poste de police, lorsqu’il a été décidé de le menotter, Toker a déclaré : ‘‘vous n'avez aucun droit pour cela. Vous m'avez emmené ici pour contrôler mon permis de conduire’’. Le policier lui a répondu qu'il pouvait faire appel à un avocat s'il le désirait, puis il lui a passé les menottes et l'a détenu cinq heures en garde à vue.

L'ambassadeur turc intervient

Entre temps, 20 à 25 Turcs vivant à Poissy se sont présentés au poste de police pour s'informer des raisons qui ont conduit à la détention de M. Toker. Suite à cela, le commissaire a convoqué Toker pour lui demandé : ‘‘pourquoi personne ne vient aux portes du commissariat lorsqu'on enferme un Français et que tous les Turcs se rassemblent ici lorsqu'on vous enferme ?’’. L'imam turc a rétorqué : ‘‘c'est tout à fait normal. Je devais à cette heure-ci officier la prière de midi à la mosquée. Les fidèles inquiets sont venus lorsqu'ils ne m'ont pas vu arriver’’.

Toker, qui exerce la profession d'imam depuis 30 mois avec un passeport gris, ne possède toujours pas à l'heure actuelle de carte de séjour. N'ayant pas de titre de séjour, il n'a pas fait traduire son permis turc en français, mais garde le droit de conduire son véhicule avec son propre permis. En outre, selon les accords conclus entre la France et la Turquie au sujet du permis, les citoyens turcs ont la possibilité de conduire avec le permis de leur pays jusqu'à ce que leur titre de séjour soit activé pendant une année révolue.

Selon Maître Selçuk Demir, l'avocat de Toker, ‘‘bien qu'il n'y ait aucune entrave juridique à ce que Toker puisse se servir de son permis turc, une telle arrestation est une discrimination patente. C'est une garde à vue injuste. Ce qui est en cause ici en réalité, c'est les difficultés que les fonctionnaires religieux turcs rencontrent lors de leur séjour’’.

L'imam turc va le mois prochain être jugé et risque l'incarcération puisqu’une procédure à été engagée au poste de police. Maître Demir

déclare que par le biais de cette affaire, il doit être possible de trouver une solution juridique qui puisse mettre un terme aux problèmes que rencontrent les imams qui viennent de Turquie. Il compte utiliser ce cas pour qu'une décision soit prise qui puisse résoudre les problèmes qui se posent à tout le personnel religieux.

Les imams ne peuvent obtenir leurs papiers dans la France laïque

121 imams institués par le +Diyanet+ se trouvent en France. L'une des plus grandes inquiétudes qui demeurent pour ces imams demeurent l'incertitude quant au statut indéterminé de leur séjour en France. Ils perçoivent en effet leurs salaires de l'Etat turc. Selon Maître Demir, ‘‘la France, parce qu'elle est un Etat très pointilleux au sujet de la laïcité, accorde aux imams le droit d'exercer selon un statut d'assistant social. A l'inverse, les enseignants de turc provenant de Turquie possèdent un titre de séjour diplomatique.

Les imams ne possèdent pas un tel droit. Face à une situation qu'elles ne comprennent pas, les autorités françaises délivrent en général des titres de séjour provisoires trimestriels’’. Même si l'Union turco-islamique des Affaires religieuses en France (DITIB) a lancé une initiative auprès des autorités compétentes, elle n'a pu aboutir aux résultats escomptés. Les représentants du DITIB soulignent également qu'ils manquent cruellement d'imams après l'ouverture par les Turcs de plus d'une centaine de mosquées.

03.04.2010

Emre Demir Paris

http://fr.zaman.com.tr/fr/newsDetail_getNewsById.action;jsessionid=3AC8A3546BB31C799A82947951AF2291.node1?newsId=3893


Erdogan au Zénith : Interdit aux Arméniens, Arabes et Palestiniens

VISITE OFFICIELLE


A l’occasion de la clôture de la Saison de la Turquie qui se déroulera ce soir au Château de Versailles , le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan croisera l’ombre du célèbre Suleyman Aga, membre de l’entourage du sultan Mehmet 1er (1669), un envoyé en mission exploratoire dans la





promotion du café turc, que Louis XIV prendra pour être l’ambassadeur du Grand Turc... d’où la pièce de Molière qui s’en suivra : « Le Bourgeois gentilhomme » .

Mais ce soir le pourfendeur de la diaspora arménienne assistera à une turquerie d’un autre type aux côtés de Frédéric Mitterrand et Gérad Larcher. Un opéra qui mêle le baroque européen du XVIIe et la musique traditionnelle turque, sur une idée de la soprano franco-turque Chimène Seymen, dont voici un aperçu.

Le lendemain, après un déjeuner de travail avec Nicolas Sarkozy, le chef du gouvernement turc se rendra au Zénith de Paris à la rencontre de la communauté turque européenne (6000 personnes seraient attendues).

Il devrait prononcer à cette occasion un discours qualifié d’ « historique » selon Hurryiet. Probablement à ne pas mettre dans toutes les oreilles, puisque des instructions ont été données que, sans invitation il sera impossible de pénétrer dans l’enceinte du temple musical. C’est ainsi que certains groupes musulmans - d’origine arabe et palestinienne - ainsi que certaines associations arméniennes ont demandé à participer, mais leurs demandes ont été refusées.

Hurryiet Daily News note qu’Erdogan devrait « exhorter son public "à s’intégrer, mais à ne pas s’assimiler", comme il l’avait exprimé en Allemagne. Il l’ encouragera également à jouer un rôle plus actif dans la vie sociale et politique française dans l’obtention de ses droits et s’activer à soutenir la candidature de la Turquie à l’Union Européenne.

Hier, lundi, lors de l’inauguration de la chaîne de télévision TRT Turquie Al, en langue arabe, le premier ministre a réaffirmé que la Turquie ne peut pas rester indifférente aux problèmes du monde islamique de Jérusalem. "Notre tâche est l’intégration au monde occidental, mais nous n’avons pas tourné le dos à l’Orient". Ajoutant "Nous ne pouvons pas regarder assassiner des enfants de la bande de Gaza dans l’indifférence. Ce n’est pas humain [...] "Les Arabes et les Turcs sont des frères et nous partageons les mêmes valeurs", a-t-il conclu.

J.E



Erdogan : «Sarkozy doit venir voir la Turquie d'aujourd'hui»



Par Etienne Mougeotte et Laure Marchand

05/04/2010 | Mise à jour : 19:56

INTERVIEW - Attendu en France mardi et mercredi, le premier ministre turc veut surmonter les désaccords sur l'adhésion de son pays à l'Union euro-péenne et faire entendre sa voix sur la scène internationale.

Attendu mardi soir à Versailles pour la cérémonie de clôture de la Saison de la Turquie en France, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan ren-contrera mardi le président Sarkozy et son homologue François Fillon.

LE FIGARO. - La France et la Turquie ont des liens culturels forts. Quel mes-sage adressez-vous aux Français ?

Recep Tayyip ERDOGAN. - J'attache une grande importance à cette visite. Comme vous le savez, nous allons clore en France la Saison de la Turquie. Nos deux pays entretiennent des relations culturelles anciennes, visibles en Turquie notamment dans l'enseignement. À Istanbul, les lycées Galata-saray, Saint-Joseph, Saint-Benoît ou Notre-Dame-de-Sion en témoignent. Quant au système démocratique et laïque en Turquie, nous pouvons constater la forte influence de la France.

La France et l'Allemagne ne sont pas favorables à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne. Comment comptez-vous surmonter ces obs-tacles ?

Il serait plus exact de dire que certains Français sont sceptiques sur notre adhésion. Nous devons parvenir à modifier cette vision. Par le passé, j'ai travaillé avec M. Chirac et la situation était différente. Aujourd'hui, seul le leader a changé, le parti reste le même. J'ai donc du mal à comprendre pourquoi les choses se passent ainsi. J'espère que ma visite permettra de remédier à cela.

Comme vous le savez, Angela Merkel se trouvait à Ankara la semaine der-nière. Selon moi, sa visite a été fructueuse. C'est la deuxième fois qu'elle vient depuis 2006. M. Sarkozy, lui, n'est toujours pas venu. Il raconte sans cesse un voyage qu'il a effectué dans sa jeunesse. Il doit venir voir à quoi ressemble la Turquie d'aujourd'hui. Lors de ma visite en France, je vais dire au président Sarkozy que nous l'attendons très prochainement en Turquie. Il faut se rendre sur place pour constater que la Turquie devance de nom-breux pays de l'Union européenne dans plusieurs domaines.

Mais les opposants à cette adhésion estiment que votre pays serait un far-deau pour l'Union européenne…

Non seulement une Turquie dans l'UE ne sera pas une charge pour l'Eu-rope, mais elle contribuera à la soulager. L'Union européenne a accepté de nouveaux membres qui constituent un fardeau. Nos amis européens le savent. Ces pays ont été admis pour des raisons politiques et l'Union euro-

péenne en paye aujourd'hui le prix. Elle investit lourdement pour essayer de faire évoluer ces derniers arrivants. La Turquie, elle, est parvenue au même niveau par ses propres moyens.

En quelques années, la Turquie est devenue un acteur prépondérant dans une région à forts enjeux stratégiques. Pourriez-vous convaincre le pré-sident iranien Mahmoud Ahmadinejad de renoncer à l'arme nucléaire ?

Depuis notre arrivée au gouvernement, toutes nos démarches sont gui-dées par le même principe : celui de n'avoir aucun ennemi. Et nous com-mençons à l'appliquer avec nos voisins. À chaque entretien avec mon cher ami Ahmadinejad, nous avons insisté et répété que nous ne voulons pas d'arme nucléaire dans la région. Pouvons-nous convaincre l'Iran ? Quand nous parlons avec eux de cette affaire, ils répondent qu'ils ne conçoivent pas d'arme nucléaire mais qu'ils produisent de l'énergie nucléaire. Et l'Agence internationale de l'énergie atomique n'est pas parvenue à prou-ver qu'il existe bel et bien une arme nucléaire. Par ailleurs, il y a un pays dans la région qui dispose de l'arme nucléaire. Je ne vois pas pourquoi per-sonne ne s'attarde sur ce cas. Cette approche n'est pas équitable.

Quel rôle souhaitez-vous jouer dans cette crise ?

Bien entendu, nous essayons de convaincre l'Iran. Lors des dernières dis-cussions, l'Iran avait accepté de donner aux États-Unis de l'uranium enri-chi. Avant qu'il ne quitte ses fonctions à l'AIEA, Mohammed ElBaradei avait indiqué qu'Istanbul pouvait servir de lieu d'échange.

Vous êtes donc toujours opposés à des sanctions supplémentaires contre Téhéran ?

Nous considérons que cette affaire doit être résolue par la voie diploma-tique. Bien sûr, des sanctions sont d'actualité, mais je ne pense pas que celles évoquées puissent aboutir à des résultats. Des sanctions ont déjà été décidées à deux reprises. Ceux qui ont pris la décision de les appliquer ont été les premiers à les violer. Il y a les Français, les Allemands, les An-glais, les Américains et les Chinois. Ils sont tous impliqués et parviennent encore, par des voies indirectes, à introduire leurs produits en Iran. Nous ne pouvons pas omettre cette réalité.

L'Iran est un pays voisin. Cette proximité géographique revêt-elle une im-portance particulière ?

Il s'agit de notre deuxième fournisseur en gaz naturel, le volume des échanges commerciaux entre nos deux pays se situe actuellement autour de 10 milliards de dollars. Nous avons une frontière commune et, depuis un accord signé en 1639, la paix perdure. Une fois encore, il est impossible de ne pas prendre tout cela en considération.

La Turquie a été longtemps une amie d'Israël, mais vous avez durci le ton à son égard ces derniers mois. Pensez-vous que cette attitude peut servir

à trouver une solution pacifique au conflit israélo-palestinien ?

Tout d'abord, je souhaite souligner que nos relations avec Israël ne sont pas interrompues, les échanges continuent. Ensuite, lorsque des erreurs sont commises dans la région, il n'est pas juste de fermer les yeux. Un pro-verbe turc dit : «Un ami véritable dit peut-être ce qui est douloureux, mais il dit la vérité.» Nous disons donc la vérité. En ce moment, Israël ne sou-tient malheureusement pas la paix au Proche-Orient.

Prenons l'exemple des constructions en Cisjordanie. Le monde entier ré-clame qu'elles soient stoppées. Dernièrement, Barack Obama s'est pro-noncé clairement sur ce sujet, tout comme Hillary Clinton. Nous connais-sons également la position des pays européens. Est-ce qu'Israël s'arrête pour autant ? Non. L'administration israélienne doit contribuer à la paix. Mais celle-ci est composée actuellement de trois têtes. Qui faut-il écouter ? Qui faut-il croire ?

Concernant l'Afghanistan, Ankara a fait le choix de ne pas engager de troupes combattantes sur le terrain. En quoi consiste votre contribution ?

Nous avons 1 650 soldats sur place et avons assuré à trois reprises le com-mandement dans la région (de l'Isaf en 2002 et en 2005 et de la région de Kaboul depuis octobre 2009, NDLR).

Dans la province de Wardak, à l'ouest de Kaboul, nous menons des actions soutenues : nous construisons déjà des écoles, des hôpitaux, des routes, nous creusons des puits… Nous sommes prêts à créer et à prendre en charge sur place deux centres de formation militaire. S'il le faut, il est pos-sible d'établir un autre centre en Turquie. Et cette aide peut aussi se décli-ner pour les policiers.

Pourquoi êtes-vous favorables à l'intégration de talibans dans le jeu poli-tique ?

La situation en Afghanistan est mauvaise. À mon avis, se mettre autour d'une table avec les talibans est obligatoire. Si l'on jette un coup d'œil à l'histoire de ce pays, nous voyons que jamais, de la période d'Alexandre le Grand jusqu'à aujourd'hui, des éléments extérieurs ne sont parvenus à leurs fins avec des armes. Vous devez résoudre le problème en prenant en compte les dynamiques internes, la culture et les traditions des habitants. Le peuple afghan en a besoin car aujourd'hui il est épuisé.

Vous êtes le leader de l'AKP, le parti majoritaire en Turquie, qui, à tort ou à raison, est perçu en Europe comme un parti islamiste. D'un autre côté, vous dites être favorable à un État laïque, démocratique et social. Votre parti est-il l'exemple de ce que l'on pourrait appeler l'«islamisme modéré» ?

Ce genre de question ne sert pas à briser les préjugés, il les renforce. En Europe, il existe des partis chrétiens-démocrates. Mais nous ne pouvons

pas définir notre parti de cette manière : personne n'a le droit de facturer à la religion les erreurs commises par les politiciens. C'est pour cette rai-son que je n'accepte pas non plus le terme d'« islam politique ». D'un côté, il y a l'islam, de l'autre, la politique. Comment cela est-il possible ? En ins-tituant un État laïque. Qu'est-ce que la laïcité ? C'est un système d'admi-nistration qui se tient à égale distance de toutes les croyances.

Dans ce cas, comment vous qualifiez-vous ?

Nous sommes des démocrates conservateurs. C'est ainsi que nous avons défini l'identité de notre parti et que nous nous adressons à notre peuple. Pourquoi l'Occident ne nous qualifie-t-il jamais de cette façon et préfère-t-il utiliser ses propres termes ? Les réformes engagées dans le cadre des né-gociations d'adhésion sont claires. Notre gouvernement a brisé de nom-breux tabous que l'on croyait insurmontables en Turquie. Si nos amis euro-péens nous considéraient comme des démocrates conservateurs, je crois que nous pourrions venir à bout de nombreux préjugés.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/04/06/01003-20100406ARTFIG00002-erdogan-sarkozy-doit-venir-voir-la-turquie-d-aujourd-hui-.php


Tête de turc : Mi-rose, mi-morose, la banlieue d'Elbé

Publié le mercredi 31 mars 2010 à 10H34

L'histoire

Dans une cité de la banlieue parisienne, un contrôle policier dégénère. Un médecin urgentiste en est la victime indirecte. À la fois son bourreau puis son sauveur, Bora, un jeune Turc, va se retrouver au centre d'une histoire haletante où liens du sang, convictions et coups du sort vont constituer une implacable onde de choc.

Notre avis

Si l'on se réfère à sa filmographie d'acteur, on aurait pu imaginer Pascal El-bé signer une comédie comme premier film. Avec Tête de turc, il offre une histoire remarquable mais à l'opposé, dans une banlieue ni rose ni morose d'aujourd'hui, entre drame et réalisme social. Histoire qui aurait pu aussi être casse-gueule s'il n'y avait tout l'humanisme d'Elbé en toile de fond.

Jouant habilement des codes du genre, tant en matière de film noir que de tragédie psychologique, il signe une ode à la tolérance et à la rédemption





comme on en a rarement vu dans le cinéma français. Ni tout à fait mani-chéen, ni foncièrement pessimiste, Tête de turc donne l'occasion à une bande de comédiens amis d'apparaître dans des rôles à l'opposé même de leurs racines: Roschdy Zem en inspecteur de police arménien, l'actrice is-raélienne Ronit Elkabetz en mère courage turque et l'Arménien Simon Ab-karian en homme épris de vengeance...

Jusqu'à Elbé lui-même qui s'est distribué le rôle du médecin urgentiste, ar-ménien lui aussi puisque frère du policier. Remarquables, également, les jeunes acteurs non professionnels recrutés par Elbé, Samir Makhlouf en tête dans le rôle de Bora: "J'ai d'abord recruté des gamins qui avaient en-vie, souligne Elbé. Je ne voulais pas d'acteurs professionnels car comment peut-on l'être à 16 ans? Celui qui joue le petit frère de Bora, c'est mon propre fils. Pour les autres, j'ai fait des castings sauvages dans les lycées. Samir est un petit apprenti. Il avait dans le regard ce mélange de douceur et de mélancolie".

Après Tahar Rahim dans Un prophète, le cinéma français tient peut-être avec Samir Makhlouf sa future révélation.

Drame de Pascal Elbé (1h27), avec Roschdy Zem, Ronit Elkabetz, Simon Abkarian Patrick MERLE

http://www.laprovence.com/article/cinema/tete-de-turc-mi-rose-mi-morose-la-banlieue-delbe


ARMENIE/TURQUIE

L’accomplissement le plus grand dans le processus arméno-turcARMENIE

mardi6 avril 2010, par Stéphane/armenews

Nos voisins se sont trouvés dans un coin après que la dernière proposition du Président Serge Sarkissian de signer un accord sur la non utilisation de la force a déclaré le Président de la commission permanente parlementaire du Crédit financier et des affaires budgétaires Gagik Minasyan lors d’une conférence de presse.

Le député a rappelé que le principe de non utilisation de la force est un des points principaux de l’Acte final d’Helsinki que l’Azerbaïdjan a aussi si-gné. Le refus de signer un accord sur la non utilisation de la force dé-montre clairement la position réelle de l’Azerbaïdjan dans le processus de




négociation a dit Gagik Minasyan.

Quant aux relations arméno-turques, le député du parti Républicain dit que l’Arménie gagne toujours dans toutes les situations. Un exemple vif était la proposition d’un parti de l’opposition de finalement discuter de la question de la ratification des protocoles. L’opposition turque dit que dans le cas où la question n’est pas considérée, il sera impossible d’empêcher le proces-sus de reconnaissance internationale du génocide arménien.

Gagik Minasyan est confiant que le Parlement de la Bulgarie adoptera aus-si une résolution sur le génocide arménien. Selon le député l’accomplisse-ment le plus grand dans le processus arméno-turc consiste en ce que toutes les couches de la société Turque ont été informées de leur histoire : il n’y a pas plus de tabous. ”



Mehmet Ali Birand : Qui a trompé qui dans les ren-contres secrètes ?TURQUIE


Ce texte est la seconde partie (1) d’un article paru dans Hurriyet Daily News. Mehmet Ali Birand pose une question dont la réponse nous paraît évidente "qui ment dans cette histoire ? "

Il se questionne sur l’évolution du processus des protocoles signés par l’Ar-ménie et la Turquie et dont la ratification semble être sur une voie de ga-rage.

L’interview de Davutoglu est pleine d’enseignement : le ministre turc des affaires étrangères essaie d’en rejeter la faute sur Serge Sarkissian ou le Conseil Constitutionnel Arménien (il oublie probablement la diaspora).

Soit il est sincère, et il explique pourquoi les Turcs signent autant de traités qu’ils ne respectent jamais. Contrairement à l’approche universelle qui consiste à prendre d’abord ce qui est écrit dans les conventions pour le rè-glement des litiges, Davutoglu voudrait qu’on tienne compte de ce qu’on a sous entendu, ou de ce qui est implicite ou même de ce qu’on a dit, même si ce n’est pas écrit, lors des négociations !

Soit il fait mine de s’engager, lors de la signature des contrats, tout en imaginant déjà ce qu’il dira pour ne pas avoir à respecter ses engage-



ments.

La dernière fois que la diplomatie turque a trouvé en face d’elle des hommes politiques capables de leur tenir tête, c’était à Sèvres en 1920. Depuis, on fait mine de les croire même quand les diplomates et hommes politiques mentent effrontément [le comportement des exécutifs et des parlements US et britanniques sur le Génocide sont sur ce point exem-plaires]. Ils n’ont donc aucune raison de se gêner...

Qui a trompé qui dans les rencontres secrètes ?

par Mehmet Ali Birand

Erevan

2 avril 2010

Il y a une seule raison pour laquelle les protocoles entre la Turquie et l’Ar-ménie ne sont pas approuvés et que l’initiative arménienne est restée là où elle a commencé.

Y a-t-il un lien entre l’approbation et la mise en application des protocoles et la question du Karabagh ?

Tandis que les Arméniens disent qu’on les avait rassurés au cours des né-gociations qu’il n’y avait aucun lien de la sorte, les Turcs disent que même si cela n’était pas expressément écrit dans le texte signé, les Arméniens étaient informés qu’un tel lien existait.

Les Azerbaïdjanais de leur côté disent que la Turquie ne les avait pas infor-més de cet accord et qu’ils ne l’ont découvert après la signature de ces textes auxquels ils se sont opposés.

Ankara est très clair sur ce point et dit que les Azerbaïdjanais étaient constamment informés et Bakou a réagi plus tard.

Il est difficile de discerner qui dit la vérité. Comme nous ne pouvons pas réunir les trois parties assises autour d’une table et leur demander "qu’avez-vous dit, quand l’avez-vous dit ?" chacune des parties doit croire son gouvernement.

A diverses occasions, j’ai parlé aux officiels de ces trois pays, résumant les déclarations de chacun d’entre eux. C’est votre décision...

Les Turcs disent. "Nous n’avons pas de permission à demander à Bakou pour notre politique".

Les officiels arméniens qui ont littéralement participé aux négociations avec la délégation turque sont très clairs sur ce point. Ils disent qu’il n’y a aucun lien ou condition liée à la signature et à la mise en application des

protocoles et la question du Karabagh ou de quelconques progrès qui s’y rapportent.

L’un d’entre eux a même dit à la délégation turque et à d’autres ces choses intéressantes :

"Nous avons demandé aux Turcs : ’que se passera-t-il avec les Azerbaïdja-nais s’ils s’opposent ? ’ Ils ont très clairement déclaré ’ne vous inquiétez pas, nous nous en sommes occupé. Si nous pouvons nous mettre d’accord sur une politique entre nous nous ne demanderons pas la permission aux Azerbaïdjanais.

’Nous avons préparé l’accord sans aucune condition avec la seule idée de commencer. Rien d’autre n’aurait pu être accepté de toute façon. Les pro-tocoles seraient signés d’abord, puis les relations diplomatiques établies et la Commission d’Historiens mise en place. Nous avons été surpris quand tout à coup la Turquie, devant la vive réaction des Azerbaïdjanais, introdui-sit la condition du Karabagh."

Un autre officiel arménien est allé même plus loin, disant : "lors de la ren-contre de Davos, nous avons dit au premier ministre Erdogan qu’il n’y au-rait pas de lien entre le Karabagh et ces protocoles. Puis nous l’avons dit à Gul quand il est venu ici. Et nous l’avons répété à Prague."

Vous vous souvenez peut-être qu’à Genève, la cérémonie de signature s’est trouvée en danger. Il fut alors déclaré que les parties ne parvenaient pas à se mettre d’accord sur les discours qui devaient suivre et qu’ils ont été annulés.

Que s’est-il donc passé qui a causé ce retard ?

"Nous avons envoyé le discours préparé par nous à la partie turque à l’avance, mais le leur n’est arrivé que dix minutes avant et nous nous sommes aperçu que leur discours contenait des phrases qui abordaient in-directement les questions du Karabagh et du Génocide. C’est ainsi que nous avons objecté et annulé les deux discours et en sommes resté aux si-gnatures. Cette attitude était un signe que nous n’avons pas accepté le préalable ou le lien entre les deux", a dit l’officiel arménien à qui nous avons rappelé la Cour Constitutionnelle Arménienne.

Il reprit en disant : "vous vous trompez, la première phrase de la cour dé-clare que ces protocoles sont conformes à la constitution."

Mais que dire alors des autres mises en garde ? Qu’en est-il du passage re-latif à la Commission d’Historiens et de l’objection à accepter les frontières avec leur tracé actuel ?

"La cour ne va pas au-delà d’une mise en garde en termes extrêmement obscurs. Et nous en avons indiqué le sens aux Turcs. La Turquie en fait une question parce qu’elle essaie de trouver une raison à son attitude pré-

sente. Mais elle sait que son contenu ne représente pas un obstacle."

La Turquie nous a informés trop tard

L’attitude des Azerbaïdjanais sur ce point est très différente.

J’ai rencontré Ramiz Mehdiyev, le secrétaire d’état du palais présidentiel, à Istanbul et lui ai posé la même question. ’La Turquie dit qu’elle vous a constamment tenus informés. Quand avez-vous entendu parler la pre-mière fois des protocoles ?’

A vrai dire, il y avait dans la réponse qu’il a donnée des passages qui n’étaient pas clairs. Il y a quelque confusion entre les officiels azerbaïdja-nais du Ministère des Affaires Etrangères et ceux du palais présidentiel.

Selon le palais présidentiel, la phase initiale des protocoles a été faite en avril 2009 et l’information initiale leur en est parvenue en juin 2009. Et il n’y a été donné par la suite aucune information détaillée dans la période avril-juin 2009, pas même lors de la visite de Babacan en avril ou celle d’Erdogan à Bakou. Des informations détaillées ont été données la pre-mière fois en juin et les protocoles signés en octobre 2009.

Le Ministère des Affaires Etrangères Azerbaïdjanais a dit sur un ton légère-ment embarrassé que lors de sa visite à Bakou d’avril 2009 (après l’initiali-sation des protocoles) Babacan avait donné quelques informations de base. Mais après avoir comparé les dates, il a repris la position du palis présidentiel.

Ma seconde question a été : " pourquoi avez-vous eu cette vive réaction ? L’ouverture des frontières avec l’Arménie et l’influence croissante de la Turquie ne vous sont-elles pas favorables ?"

La réponse de Mehdiyev a été très sincère et juste : "C’est de la politique. C’est la politique qui nous a dicté cette vive réaction," et il a poursuivi : "quand en 1993 les Arméniens sont allés au Karabagh, la Turque a fermé ses portes. Pour nous, c’était un signe d’Ankara montrant que les fron-tières ne seraient rouvertes qu’une fois la question du Karabagh résolue. C’est pour cela que nous avons été surpris. Et en plus, vous devriez savoir qu’une vive réaction vous était bonne pour vous. Cela vous a rappelé qui est votre vrai alliée".

Telle est l’approche de l’Azerbaïdjan.

Il est évident qu’il y a quelque confusion.

"Nous étions très ouverts avec les Arméniens et Les Azéris"

Voyons à présent les explications des officiels turcs.

S’il s’agit de regarder les choses attentivement, vous aurez noté que les

Arméniens et les Azerbaïdjanais ont fait de sérieuses allégations concer-nant l’approche turque.

Selon les officiels de ces états, la Turquie n’a pas tenu ses promesses.

Si nous devons croire les déclarations, la Turquie a changé de direction après avoir signé les protocoles avec les Arméniens et après que les Azéris aient protesté. Le premier ministre ne doit pas avoir prévu une telle réac-tion de Bakou étant donné qu’il s’est immédiatement rendu auprès d’Aliyev pour mettre au point le protocole !

C’est vrai ça ?

J’ai posé la même question aux officiels du ministère des affaires étran-gères et au Ministre des Affaires Etrangères Davutoglu qui étaient impli-qués dans les négociations depuis le début.

’Il n’y a pas eu de préalable ou de lien avec la question du Karabagh. Il n’y a aucune preuve écrite. Parce que les Arméniens ne l’auraient pas accepté mais notre président a clairement déclaré que les relations Turquie et Ar-ménie ne seraient engagées avant les relations de l’Azerbaïdjan et de l’Ar-ménie, c’est à dire tant que la question du Karabagh ne sera pas résolue.

A presque toutes les rencontres, nous avons laissé entendre aux Armé-niens à divers niveaux que même si rien n’est déclaré explicitement, un tel lien était nécessaire pour soutenir le moral. Une relation différente ne se-rait pas possible," disent les officiels turcs qui insistent également qu’il se-rait impossible d’imaginer une politique dans laquelle nous tournerions le dos aux Azéris ou les vendre pour des motifs politiques.

Selon le Ministre des Affaires Etrangères, c’est l’Arménie qui a embrouillé l’affaire.

"Sarkissian a considéré ces protocoles comme un investissement et l’a pris par le mauvais bout. Le Parlement turc devrait les approuver en premier, disent-ils [les Arméniens ont fait cette déclaration après la condition du Ka-rabagh faite par la Turquie, MAB]. Alors, la décision de la Cour Constitu-tionnelle est venue qui a éclipsé les protocoles. Sarkissian ne s’est pas comporté avec de bonnes intentions."

Alors, les Azéris ont-ils été bien informés ?

Davutoglu m’a dit plusieurs fois que nos amis azerbaïdjanais ont été constamment informés et que rien n’était tenu secret.

S’ils étaient informés, alors pourquoi auraient-ils eu une telle réaction ?

La position de la partie turque est sur ce point inconfortable.

Ils pensent que les Azéris se sont inutilement laissé aller à cette réaction.

Hurriyet Daily news

(1) 1er volet http://www.armenews.com/article.php3?id_article=59823

Traduction Gilbert Béguian pour Armenews.com



Des ONG turques : « Erdogan incite à la haine » vis-à-vis des Arméniens

TURQUIE

mardi6 avril 2010, par Stéphane/armenews

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a été durement critiqué par des organisations non gouvernementales turque pour sa déclaration que les arméniens en Turquie allaient être redevables pour les Parlements d’autres pays qui reconnaissent le génocide arménien commis par l’Empire Ottoman en 1915.

Dans un communiqué de presse commun, les organisations non gouvernementales ont rappelé à Erodogan qu’il a commis un crime de haine. "Il est inacceptable de faire de milliers des gens vulnérables le sujet d’une affaire pour écarter la décision qui pourrait être prise par les Parlements de pays tiers".

Le communiqué de presse commun par les organisations non gouvernementales a été signé par les organisations suivantes :

SayStop Initiative, Amargi Women Co-operative, Anti-capitalistic Students, Women’s Peace Initiative, Arts Peace Initiative, Conscientious Objectors’ Platform for Peace, Solidarity Platform, Bosporus Performance Arts Society, Çiðli Women Solidarity House (ÇEKEV), Revolutionary Socialist Workers’ Party (DSÝP), Diyarbakir Communication Platform, Labour Party (EMEP) Ýstanbul Provincial Organization, Ev Eksenli Çalýþanlar Sendikasý, Young Civilian Population, Immigration Solidarity Network, Human Rights Association, Izmir Women Solidarity Association, Kaos GL, Kumbara Art Studio, Global BAK, Global Action Group, Lambdaistanbul, Nor Zartonk, Women’s Initiative against Violence and Discrimination in Trade Unions, Social Transformation Association, Social Solidarity Association, Freedom on Earth Association, The Greens Party, Confrontation Association, 70 Million Steps Coalition and the 78’ers Initiative.





Erdogan a déclaré au service en langue turque de la BBC "Ces gens-là se font du cinéma avec leurs résolutions et ils nuisent au peuple arménien également et tout ça mène à des impasses", a-t-il déclaré pendant une visite à Londres. "Il y a 170.000 Arméniens dans mon pays. Parmi ceux-là, 70.000 sont des nationaux, mais nous tolérons les 100.000 autres (...) Si cela était nécessaire, je pourrais être dans l’obligation de leur dire de retourner dans leur pays. Ce ne sont pas mes concitoyens (...) Je ne suis pas obligé de les garder ici", a-t-il lancé.

Ces 31 organisations non gouvernementales ont décrit les mots d’Erdogan comme une honte et ont critiqué le Premier ministre pour faire des ouvriers arméniens une cible, qui manque de n’importe quelle sorte de protection, de défense et de la Sécurité sociale. Les organisations ont rappelé à Erdogan les points suivants :

* Personne n’abandonne le lieu où il / elle est né pour des raisons insignifiantes ; et personne ne reste dans un pays où il ne peut pas trouver du travail . * La main-d’oeuvre immigré arménienne a le droit au traitement humain de même qu’une autre.

* Il est inacceptable de faire de milliers de gens sans défense une marchandise pour des négociations pour écarter les décisions qui pouvaient être prises par des Parlements de pays tiers.

* Erdogan est le Premier ministre d’un pays qui affirme rassembler des civilisations, trier les querelles et normaliser ses relations avec l’Arménie qui est une demande internationale. En ces termes, la déclaration d’Erdogan a causé un contraste énorme.

Le groupe des organisations non gouvernementales a condamné une mentalité qui au 21e siècle est toujours incliné à la relocalisation. Ils exigent d’abandonner cette affaire honteuse faite sur des gens sans défense aussitôt que possible.



UE/TURQUIE

La Turquie adhérera tôt ou tard à l'Union européenne

10:21 06/04/2010 ANKARA, 6 avril - RIA Novosti

La Turquie adhérera tôt ou tard à l'Union européenne en tant que membre



de plein droit, a déclaré le premier ministre turc Tayyip Erdogan cité par les médias locaux.

"Nous sommes patients, et tôt ou tard nous adhérerons à l'UE", a indiqué le chef du gouvernement à l'Université de Bosnie à Sarajevo.

"Si l'Union refuse notre intégration, c'est elle qui sera perdante, car elle se déclarera alors comme un club chrétien. Nous voulons considérer l'UE comme un centre d'alliance des civilisations", a estimé M.Erdogan.

"Nous ne voulons pas constituer un fardeau pour l'UE, mais lui enlever ce poids. L'Europe doit devenir une région où règne la paix et un exemple pour toute la communauté internationale où la Turquie occuperait une place importante", a souligné le premier ministre.

Les négociations sur l'adhésion de la Turquie à l'UE ont débuté en 2005. Selon les experts, il faudra 10 à 15 ans au pays pour en devenir membre à part entière. Les chefs de plusieurs Etats membres de l'UE, de la France et de l'Allemagne, entre autres, se sont déclarés hostiles à l'intégration de la Turquie. En revanche, ils proposent à Ankara le statut de partenaire privilégié. Ankara rejette cette concession et persiste sur son entrée dans l'Union.

http://fr.rian.ru/world/20100406/186399422.html


Nejla, candidate sarkozyste contre la Turquie dans l'UELe Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Za-man (équivalent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP). Le journal turc Zaman avait interviewé lors des élections régio-nales de mars 2010, Nejla (Yazmis) Brandalise, qui a depuis, été élue Conseillère régionale d'Alsace (issue de la Liste UMP des Conseillers Régionaux du Haut-Rhin), Membre de la Commission d'Appel d'Offres et de la Commission de délégation de service pu-blic relative au restaurant administratif de la Région, Groupe Ma-jorité Alsacienne. Retour sur cette interview.

Nejla Yazmis Brandalise s'est engagée auprès de Philippe Richert, candidat UMP en Alsace, pour les élections régionales de dimanche. Née à Barr dans le Bas-Rhin, et de parents turcs, Nejla Yazmis Brandalise est titulaire d'une maîtrise en Ingénierie et management des réseaux de commerciali-sation.


http://fr.rian.ru/world/20100406/186399422.html

Elle s'est engagée à l'UMP en 2005, en participant à l'université d'été du parti. Elle est devenue responsable adjointe des jeunes du mouvement de moins de 30 ans du Haut-Rhin, et a participé dans ce cadre à la prépara-tion des campagnes électorales des dernières élections présidentielle et législative. Elle a également été présente sur la liste UMP de Colmar aux dernières municipales. Nejla Yazmis Brandalise est aujourd'hui secrétaire générale des jeunes actifs dans ce même département.

Pour elle, l'UMP représente un moyen de défendre les valeurs qu'elle a re-çues de ses parents : « les valeurs de respect, de travail, de solidarité, de famille et de fraternité ». C'est d'ailleurs des discussions qu'elle avait avec son père qu'elle dit avoir le goût de la politique. Si les jeunes issus de l'im-migration se retrouvent plutôt dans les formations de gauche, elle a fait le choix de la droite jugeant que la gauche « n'apporte rien [et veut] qu'on soit des moutons ».

L'UE devrait plutôt « accompagner » la Turquie

Même si elle n'est « pas toujours d'accord avec les décisions prises » par Nicolas Sarkozy, elle partage son opposition à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne. Ses arguments ne sont pas uniquement « géogra-phiques » : jugeant que « la Turquie a énormément de choses à améliorer » Nejla Yazmis Brandalise pense que le pays risque de « s'étouffer » s'il in-tègre l'Union européenne, notamment sur un plan économique et au ni-veau de l'éducation. Elle préfèrerait que la France « accompagne » la Tur-quie, sans que cela passe par une entrée dans l'UE. Même si elle se dit consciente des problèmes que vit la Turquie et des progrès qui lui restent à faire, cette évolution devrait passer, selon elle, par un rapport d'« accom-pagnement » et non d'intégration.

La question de l'identité nationale se pose aussi dans les pays d'origine

Fidèle à la position de son parti politique, Nejla Yazmis Brandalise défend le débat sur l'identité nationale qui, en tant que « consultation », permet seulement « aux uns et aux autres de s'exprimer ». Pour elle, ce débat de-vait avoir lieu car les mêmes questions se posent dans les pays d’origine des populations issues de l'immigration.

« En Turquie, on les porte aussi ces valeurs de l'identité nationale » dé-clare-t-elle en constatant que les jeunes de Turquie sont très attachés au drapeau de leur pays : « quand je vois mes cousins, mes cousines qui portent haut et fort le drapeau turc, je pense que quand on est né en France, on en porte aussi le drapeau haut et fort, c'est notre pays ». Elle pense justement que la communauté turque de France devrait davantage prendre part aux élections car « à partir du moment où on a la nationalité française, on a le devoir de s'exprimer et on peut s'exprimer par notre voix ».

Pour elle, ce débat est l'occasion de parler « de nos racines, de nos

cultures comme on le fait dans le pays de nos parents ». « J'ai mes ori-gines, ajoute-t-elle, j'ai la chance d'avoir une double culture, et bien évi-demment je suis musulmane », mais pour elle la pratique religieuse doit rester « personnelle ». Malgré tout, elle tient à distinguer le débat sur l'identité nationale de la question de l'islam de France. Pour elle, il s'agit de deux débats différents qui se sont confondus par un hasard de calen-drier.

11.03.2010

SELAMI VARLIK STRASBOURG

Nejla BRANDALISE

http://www.region-alsace.eu/dn_conseillers-regionaux-haut-rhin/Nejla-BRANDALISE.html


L'info vue par la TRT (1)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Le président du Sénat néerlandais en visite en Turquie

M René Van Der Linden a réitéré son soutien à l'adhésion de la Turquie à l'UE

Posted 05.04.2010 18:14:16 UTC

Updated 05.04.2010 18:14:16 UTC

Soutien complet pour l'adhésion à part entière de la Turquie à l'Union euro-péenne…

Le président du Sénat néerlandais René Van Der Linden, a une fois de plus réitéré le soutien qu'il accorde à l'adhésion à part entière de la Turquie à l'UE.

Arrivant en Turquie pour réaliser des contacts, Van Der Linder a rendu vi-site au président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, Mevlüt Çavuşoğlu.





Le sujet au premier plan de l'entretien était l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne.

Le président du Sénat néerlandais Linde, s'est félicité des politiques sui-vies par la Turquie lors du processus de réformes, et a noté que les condi-tions doivent être également réalisées rapidement concernant les critères de Copenhague.

« Dans ce processus il existe des choses qui incombent à la Turquie et d'autres à l'Union européenne. Du moment que ces conditions sont assu-rées, j'accorde un soutien total à l'adhésion à part entière de la Turquie.

M Mevlütoğlu a, pour sa part, souligné que M Linden, qui avait était auprès de la Turquie, avait accordé un important soutien pour son élection à la présidence de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=7f6f2b48-70e1-47a8-a132-a7f7493b523e&title


Erdogan: "La Turquie devance de nombreux pays de l'Union européenne"

Hier, 21h15 AP

"La Turquie devance de nombreux pays de l'Union européenne dans plusieurs domaines", affirme le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan en assurant que son pays "soulagerait" l'UE s'il y adhérait.

Dans un entretien publié dans "Le Figaro" mardi, jour où débute sa visite officielle de deux jours en France, il invite le président français Nicolas Sarkozy à se rendre "très prochainement" en Turquie.

"Certains Français sont sceptiques sur notre adhésion. Nous devons parvenir à modifier cette vision", considère M. Erdogan. "J'espère que ma visite permettra de remédier à cela".

Il regrette que Nicolas Sarkozy ne soit pas allé en Turquie depuis son élection à l'Elysée. "Il raconte sans cesse un voyage qu'il a effectué dans sa jeunesse. Il doit venir voir à quoi ressemble la Turquie d'aujourd'hui", souligne-t-il. "Lors de ma visite en France, je vais dire au président Sarkozy que nous l'attendons très prochainement en Turquie".

"Il faut se rendre sur place pour constater que la Turquie devance de




nombreux pays de l'Union européenne dans plusieurs domaines", plaide M. Erdogan. "Non seulement une Turquie dans l'UE ne sera pas une charge pour l'Europe, mais elle contribuera à la soulager".

Selon lui, l'UE a accepté "pour des raisons politiques" de nouveaux membres qui constituent "un fardeau" et elle "en paye aujourd'hui le prix". "Elle investit lourdement pour essayer de faire évoluer ces derniers arrivants. La Turquie, elle, est parvenue au même niveau par ses propres moyens", déclare-t-il.

Recep Tayyip Erdogan récuse l'appellation d'"islamisme modéré" que l'Occident accole à son parti, l'AKP. Il réaffirme son attachement à un "Etat laïque", "un système d'administration qui se tient à égale distance de toutes les croyances".

"Nous sommes des démocrates conservateurs. C'est ainsi que nous avons défini l'identité de notre parti et que nous nous adressons à notre peuple", rappelle-t-il. "Si nos amis européens nous considéraient comme des démocrates conservateurs, je crois que nous pourrions venir à bout de nombreux préjugés". AP

cb

http://fr.news.yahoo.com/3/20100405/twl-france-turquie-ue-erdogan-0ef7422.html


TURQUIE

Turquie: cinq séparatistes kurdes du PKK tués par l'arméeRomandie News

L'armée turque a abattu cinq membres du Parti des travailleurs du Kurdis-tan (PKK) lors d'un accrochage. L'affrontement, le plus violent depuis des mois, a eu lieu dans la province turque d'Hakkari, près de la frontière ira-kienne.

Les militaires turcs y ont lancé une opération cette semaine après la mort de trois soldats dans l'explosion d'une bombe. Plusieurs milliers de soldats turcs sont déployés dans la région.

Le PKK, basé en grande partie dans le nord de l'Irak, s'est engagé en avril 2009 à ne pas déclencher d'opération. Mais il a signalé qu'il renouerait avec la violence si ses membres étaient attaqués par les militaires.




Les opérations anti-PKK de l'armée turque ont repris avec l'arrivée du prin-temps. Un premier accrochage avec des séparatistes kurdes s'était produit le 14 mars: un soldat turc avait été tué.

(ats / 01 avril 2010 16:44)

http://www.romandie.com/infos/ats/display2.asp?page=20100401164415860172019048000_brf038.xml


Huit nouvelles interpellations de militaires retraités en Turquie

ANKARA (AP) — Au moins huit officiers à la retraite de l'armée turque, dont quatre anciens généraux, ont été arrêtés dans le cadre de l'enquête sur un complot présumés visant à renverser le gouvernement, a rapporté lundi l'agence de presse Anatolia.

La police a confirmé des arrestations, sans vouloir en préciser le nombre. Selon Anatolia, qui ne cite pas ses sources, la police a mené des opérations dans 14 villes. La chaîne de télévision privée NTV avançait pour sa part, citant des sources judiciaires anonymes, le chiffre de 95 suspects interpellés, la plupart des officiers d'active.

Près de 40 officiers, dont plusieurs de haut rang, généraux ou amiraux, ont déjà été inculpés pour une tentative présumée de coup d'Etat en 2003 contre le gouvernement dirigé par le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, de l'AKP, parti modéré issu de la mouvance islamiste, arrivé aux commandes un an plus tôt.

Ils sont poursuivis pour avoir cherché à déstabiliser le pays en faisant sauter des mosquées, en vue de semer le chaos et d'aboutir à la chute du gouvernement.

L'armée turque, qui a renversé quatre gouvernements depuis 1960, se considère comme la garante de la laïcité turque et du système fondé par Atatürk, père de la Turquie moderne post-ottomane.

Des centaines de civils, militaires retraités ou d'active sont par ailleurs actuellement jugés pour une autre tentative présumée de coup d'Etat.

Ce bras de fer entre un gouvernement bénéficiant d'un vaste soutien populaire et de la faveur de la communauté internationale et les forces armées inquiète l'opinion publique turque. Quant à l'opposition, elle dénonce une enquête politique et veut des élections anticipées, le gouvernement Erdogan s'employant pour sa part à tenter de rassurer




citoyens et investisseurs sur le bon fonctionnement de la démocratie turque. AP

nc/v

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100405.FAP7805/huit-nouvelles-interpellations-de-militaires-retraites-en-turquie.html


Un tribunal ordonne l'incarcération de militaires libérésUn tribunal turc a ordonné dimanche en appel l'incarcération du chef sup-posé d'un complot qui aurait préparé en 2003 un coup d'Etat militaire contre le gouvernement turc ainsi que de 19 co-accusés, qui avaient été li-bérés la semaine dernière, ont annoncé les médias turcs.

Les suspects font partie des 70 militaires et ex-militaires arrêtés en février à la suite d'informations selon lesquelles un complot avait été fomenté en 2003 pour préparer le terrain à un coup d'Etat militaire en vue de chasser du pouvoir le gouvernement du Parti de la justice et du développement (AKP, issue de la mouvance islamiste).

Jeudi dernier, 19 suspects avaient été libérés dans l'attente d'un éventuel procès, le juge ayant invoqué l'absence d'éléments de preuve solides et estimé que leur remise en liberté ne remettrait pas en cause le déroule-ment de leur procès.

Après que les procureurs eurent fait appel de cette décision, un tribunal a décidé dimanche de délivrer des mandats d'arrestation à l'encontre des suspects, a précisé l'agence Anatolie.

Parmi eux figure le général à la retraite Cetin Dogan, l'ancien chef de la Première armée au sein de laquelle le complot aurait été fomenté peu après l'arrivée au pouvoir du Parti de la justice et du développement en novembre 2002.

Cetin Dogan a été admis après sa remise en liberté dans un hôpital mili-taire où il devrait être opéré la semaine prochaine pour une hernie.

Le tribunal a également délivré des mandats d'arrestation à l'encontre de deux autres suspects - un général et un amiral - qui avaient été libérés dans l'attente de leur procès après avoir comparu lors d'une audience la semaine dernière, a indiqué la chaîne NTV.

Selon le journal libéral Taraf qui avait publié les informations à l'origine des arrestations, le complot présumé aurait prévu des projets d'attentats à la




bombe contre des mosquées et des actions visant à aggraver la tension entre Ankara et Athènes afin de semer le chaos et de justifier ainsi un coup d'Etat militaire.

Le général Dogan a toujours rejeté ces accusations, affirmant qu'il s'agis-sait d'un scenario fictif conçu pour faire face à une éventuelle situation in-surrectionnnelle. (AFP, 4 avr 2010)

http://www.info-turk.be/380.htm#tribunal


Turquie: un tribunal ordonne l'incarcération de militaires libérés

Le Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Zaman (équivalent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP).

Un tribunal turc a ordonné dimanche en appel l'incarcération du chef sup-posé d'un complot qui aurait préparé en 2003 un coup d'Etat militaire contre le gouvernement turc ainsi que de 19 co-accusés, qui avaient été li-bérés la semaine dernière, ont annoncé les médias turcs.

Les suspects font partie des 70 militaires et ex-militaires arrêtés en février à la suite d'informations selon lesquelles un complot avait été fomenté en 2003 pour préparer le terrain à un coup d'Etat militaire en vue de chasser du pouvoir le gouvernement du Parti de la justice et du développement. Jeudi dernier, 19 suspects avaient été libérés dans l'attente d'un éventuel procès, le juge ayant invoqué l'absence d'éléments de preuve solides et estimé que leur remise en liberté ne remettrait pas en cause le déroule-ment de leur procès.

Après que les procureurs eurent fait appel de cette décision, un tribunal a décidé dimanche de délivrer des mandats d'arrestation à l'encontre des suspects, a précisé l'agence Anatolie.

Parmi eux figure le général à la retraite Cetin Dogan, l'ancien chef de la Première armée au sein de laquelle le complot aurait été fomenté peu après l'arrivée au pouvoir du Parti de la justice et du développement en novembre 2002. Cetin Dogan a été admis après sa remise en liberté dans un hôpital militaire où il devrait être opéré la semaine prochaine pour une


http://www.info-turk.be/380.htm#tribunal

hernie. Le tribunal a également délivré des mandats d'arrestation à l'en-contre de deux autres suspects - un général et un amiral - qui avaient été libérés dans l'attente de leur procès après avoir comparu lors d'une au-dience la semaine dernière, a indiqué la chaîne NTV.

Selon le journal libéral Taraf qui avait publié les informations à l'origine des arrestations, le complot présumé aurait prévu des projets d'attentats à la bombe contre des mosquées et des actions visant à aggraver la tension entre Ankara et Athènes afin de semer le chaos et de justifier ainsi un coup d'Etat militaire. Le général Dogan a toujours rejeté ces accusations, affirmant qu'il s'agissait d'un scenario fictif conçu pour faire face à une éventuelle situation insurrectionnnelle.

04.04.2010 AFP

http://fr.zaman.com.tr/fr/newsDetail_getNewsById.action;.node1?newsId=3895



Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Les signatures ont été recueillies pour l'amendement constitution-nel

Une cinquantaine de députés de l'AKP avaient retiré leur signa-ture à la dernière minute

Posted 05.04.2010 10:26:23 UTC

Updated 05.04.2010 13:53:32 UTC

Les signatures nécessaires pour soumettre la proposition d'amendement constitutionnel à l'Assemblée ont été recueillies.

Suite à un développement inattendu à la dernière minute, une cinquan-taine de députés de l'AKP (Parti de la justice et du développement au pou-voir) avaient retiré leur signature de la proposition d'amendement consti-tutionnel.




Des signatures ont été collectées pour présenter le paquet une nouvelle fois à l'Assemblée nationale dans le courant de la journée.

Le vice-président du groupe parlementaire de l'AKP, Suat Kılıç, a indiqué que la Commission constitutionnelle pourra entamer jeudi les débats sur la proposition.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=35971548-7119-4b47-9afd-47f6a8870fda


Nouvelle vague d'arrestations dans l'armée turque

LEMONDE.FR avec AFP | 05.04.10 | 19h52

Plus de quatre-vingts personnes, en majorité des militaires en activité, ont été arrêtées par la police, lundi 5 avril, dans le cadre de l'enquête sur un complot présumé datant de 2003 et visant à faire chuter le gouvernement islamo-conservateur turc.

Selon la chaîne de télévision NTV, quatre-vingt-six suspects ont été interpellés dans quatorze provinces du pays. Soixante-dix d'entre eux servent actuellement dans les rangs de l'armée, souligne la chaîne, qui ne fournit pas d'autres précisions sur les interpellations. L'agence de presse Anatolie précise, quant à elle, que plusieurs généraux figurent parmi les suspects.

Ces arrestations s'inscrivent dans le cadre de l'enquête sur un projet baptisé "Masse de forgeron" qui n'a jamais été mis en œuvre. Il avait pour objectif de provoquer un coup d'Etat pour chasser du pouvoir le Parti de la justice et du développement (AKP, issu de la mouvance islamiste) de l'actuel premier ministre, Recep Tayyip Erdogan.

Un tribunal d'Istanbul a décidé dimanche de replacer en détention provisoire le chef présumé de ce plan, l'ancien général Cetin Dogan, ainsi que dix-neuf coaccusés qui avaient été libérés la semaine dernière. Les suspects font partie des quelque soixante-dix militaires en activité ou à la retraite arrêtés en février à la suite d'informations de presse dévoilant les détails de cette conspiration présumée.

Les militaires mis en cause auraient envisagé des attentats spectaculaires à travers le pays pour déstabiliser le pouvoir et ouvrir la voie à un coup d'Etat militaire. Le général Dogan a toujours rejeté ces accusations, affirmant qu'il s'agissait d'un scénario fictif conçu comme un jeu de guerre, comme il en existe dans toutes les armées du monde.




http://www.lemonde.fr/europe/article/2010/04/05/nouvelle-vague-d-arrestations-dans-l-armee-turque_1329182_3214.html


Imbroglio judiciaire en Turquie dans le cadre de l’affaire «Balyoz» : des militaires libérés sont à nouveau incarcérés

lundi 5 avril 2010

La justice vient à nouveau d’étaler au grand jour les divisions internes qui la travaillent. Le 1er avril 2010, le juge Oktay Kuban de la 12e Cour crimi-nelle d’Istanbul avait créé la surprise en ordonnant la libération de 22 des militaires arrêtés, le 22 février 2010, dans le cadre de l’affaire «Balyoz».

Parmi ces militaires (pour l’essentiel des généraux à la retraite et des offi-ciers d’active) figurait notamment l’ancien chef de la 1ère armée, le géné-ral Çetin Doğan, accusé d’être le cerveau du plan «Balyoz». Dès le 4 avril, la formation plénière de la même Cour criminelle d’Istanbul a annulé la dé-cision du juge Kuban, en estimant que ce dernier avait en l’occurrence abusé de son pouvoir discrétionnaire.

Il faut dire que le juge Kuban s’était déjà illustré, en faisant libérer plu-sieurs militaires arrêtés dans d’autres affaires, notamment le fameux colo-nel Dursun Çiçek, suspect numéro un dans l’enquête sur le «plan d’action contre la réaction», qui avait été arrêté le 30 juin 2009 et libéré le lende-main (cf. notre édition du 18 juillet 2009). Cette nouvelle contradiction ne paraît pas avoir pour autant entamé l’ardeur des procureurs en charge de l’enquête «Balyoz». Le 5 avril 2010, tandis que les militaires libérés, le 1er avril, se rendaient à nouveau aux autorités judiciaires, la police a procédé à de nouvelles arrestations d’officiers en activité, dans une dizaine de dé-partements différents. Pour leur part, le général Çetin Doğan ainsi que d’autres suspects ne retourneront pas tout de suite en prison, car ils avaient, dès leur libération, fait valoir des problèmes de santé et intégré l’hôpital militaire de Gülhane (GATA).

Quoi qu’il en soit, la libération ratée, qui est intervenue entre le 1er et le 4 avril, montre les dissenssions internes existant au sein la justice turque, au moment où de nombreuses affaires qui sont en cours d’instruction (Erge-nekon, plan d’action contre la réaction, plan Cage, Balyoz...) provoquent la mise en oeuvre de véritables purges à l’intérieur des forces armées. En effet, si l’arrestation de généraux et d’amiraux à la retraite ayant exercé des fonctions de premier plan, il y a quelques années à peine, est souvent spectaculaire et abondamment commentées par la presse, elles s’accom-




pagnent de nombreux et permanents coups de filets moins médiatisés qui frappent des officiers en activité.

L’affaire «Balyoz» qui concerne la vingtaine de militaires libérés et ré-arrê-tés durant la semaine qui vient de s’écouler, a commencé, le 20 janvier dernier lorsque le quotidien «Taraf» a révélé l’existence d’un plan militaire portant le nom «Marteau de forge» («Balyoz» en turc). Élaboré en 2003, peu après l’arrivée de l’AKP au pouvoir (novembre 2002), ce plan aurait eu pour premier objectif d’organiser une série d’attentats à la bombe contre des mosquées, en particulier contre les mosquées de «Fatih» et de «Beya-zit», qui comptent parmi les plus fréquentées d’Istanbul pour provoquer des mouvements de panique, au moment de la prière du vendredi, et inci-ter les fidèles ensuite à manifester violemment.

Ces activités de déstabilisation auraient été suivies par une série d’initia-tives visant à accroître le chaos : incidents aériens entre la Turquie et la Grèce, organisations de manifestations républicaines laïques, et attaques au cocktail Molotov contre le musée de l’aviation de Yeşilköy, à Istanbul.

Le plan en question aurait été principalement élaboré par des généraux aujourd’hui à la retraite (notamment le général Çetin Doğan) et approuvé par une assemblée de 162 membres des forces armées dont 29 généraux. Il est détaillé par un document de près de 5000 pages, qui vante en parti-culier les méthodes du coup d’Etat du 12 septembre 1980, et décrit l’AKP comme un parti fondamentaliste, faisant le jeu des Etats-Unis et de l’Union Européenne contre la République laïque.

Il analyse la victoire du parti de Recep Tayyip Erdoğan, avant tout comme la conséquence d’un vote protestataire et plaide pour une coordination de l’action des associations laïques les plus en vue, des partis d’opposition et des forces armées pour reprendre en main la situation.

Dès le lendemain de sa révélation, le plan «Balyoz» avait provoqué de vio-lentes altercations entre l’armée et le gouvernement. “Personne ne peut accepter les allégations formulées” avait déclaré le chef d’état major, İlker Başbuğ, en disant que ceux qui diffusaient de telles informations, alimen-taient les tensions et les risques de destabilisation de la société turque. Le chef d’état major et le général Cetin Doğan avaient expliqué que le plan «Balyoz» était un scénario d’école et que, de toute manière, les coups d’Etat appartenaient au passé.

Le 26 janvier, le général Başbuğ avait même haussé le ton, en disant que “la patience de l’armée avait ses limites”. Pour sa part, dès le 22 janvier 2010, le chef du gouvernement Recep Tayyip Erdoğan avait abondamment commenté l’affaire «Balyoz», en évoquant “les tunnels sombres d’Ankara”, pour rappeler les manoeuvres menées contre Adnan Menderes, dans les années 50, et contre Turgut Özal, trente ans plus tard. Mettant l’armée au défi de prouver qu’elle était du côté de la démocratie, il avait aussi rappro-ché le plan «Balyoz» des assassinats inexpliqués de journalistes, au cours des deux dernières décennies en Turquie, en déclarant : «L’histoire révèle

les faits et la vérité apparaît progressivement. Nous sommes en train de lever les mystères entourant la mort des journalistes Dink, Ipekçi et Mum-cu.

Et en faisant la lumière sur ces événements, nous ferons en sorte qu’ils ne se reproduisent plus.» À la fin du mois de janvier 2010, cette polémique avait abouti à l’annulation du protocole EMASYA (un protocole, signé en juillet 1997, au moment du coup d’Etat post-moderne, permettant à l’ar-mée d’agir quand la sécurité et l’ordre public sont en cause, sans l’accord des autorités civiles), notamment parce que le général Cetin Doğan avait justifié le plan «Balyoz» en expliquant qu’il était totalement en conformité avec ledit protocole.

Après 3 semaines de torpeur, l’affaire « Balyoz » s’était ravivée le 22 fé-vrier 2010, avec l’arrestation d’une cinquantaine de militaires de haut rang, notamment d’une partie de ceux qui siégeaient à l’état-major entre 2002 et 2006. L’armée avait rapidement réagi à ce nouveau coup de filet (la plus importante vague d’arrestations de militaires jamais réalisée en Turquie dans une enquête judiciaire) en qualifiant l’affaire de «sérieuse» et en demandant au gouvernement, et en particulier au vice-premier mi-nistre, Cemil Çiçek, lors d’une réunion ad hoc, de veiller à ce que les mili-taires arrêtés bénéficient de toutes les garanties judiciaires pour que leurs cas soient examinés de façon objective.

Certains commentateurs avaient évoqué alors des pressions exercées par l’autorité militaire sur le gouvernement, à plus forte raison, lorsque le pré-sident Gül avait pris l’initiative quelques jours plus tard de convoquer une réunion de conciliation rassemblant le premier ministre, le chef d’état ma-jor et lui-même. Finalement, certaines personnalités arrêtées le 22 février, notamment le général Fırtına et l’amiral Örnek avaient été relâchées, d’autres étant maintenues en détention. Ce sont ces dernières pour l’es-sentiel que le juge Oktay Kuban a tenté de faire libérer le 1er avril, mais cette libération s’est avérée être finalement … un mauvais poisson d’avril.

JM

http://www.ovipot.blogspot.com/


TURQUIE/USA


Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévi-sion & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas com-mentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négation-



nistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve.

Retour de Namık Tan à Washington

Il était rappelé en Turquie en début mars

Posted 06.04.2010 09:59:05 UTC

Updated 06.04.2010 09:59:05 UTC

Rappelé en Turquie suite à l'adoption du projet de loi par le Comité des re-lations extérieures de la Chambre des représentants des Etats-Unis, l'am-bassadeur turc Namık Tan a quitté Ankara pour Washington après un inter-valle d'un mois.

M. Tan a déclaré que des messages satisfaisants avaient été reçus à ce su-jet.

La Turquie avait vite exposé sa réaction contre cette décision américaine prise en début mars et l'ambassadeur turc à Washington Namık Tan avait été rappelé en Turquie.

Il a été décidé suite aux développements diplomatiques que M. Tan re-prenne ses fonctions à Washington.

http://www.trtfrench.com/trtinternational/fr/newsDetail.aspx?HaberKodu=d9f0cc6a-628b-49d8-9660-b07c93ab015a


TURQUIE/IRAN

Les sanctions envisagées contre l'Iran risquent d'être inefficaces, selon le Premier ministre turc

Hier, 21h34 AP

Les sanctions actuellement envisagées contre l'Iran risquent de ne produire aucun effet, estime le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, en assurant qu'Ankara tente toujours de persuader Téhéran de ne pas se doter de l'arme nucléaire.

Dans un entretien publié dans "Le Figaro" mardi, jour où débute sa visite officielle de deux jours en France, il considère que "cette affaire doit être résolue par la voie diplomatique".




"Bien sûr, des sanctions sont d'actualité, mais je ne pense pas que celles évoquées puissent aboutir à des résultats", déclare M. Erdogan. "Des sanctions ont déjà été décidées à deux reprises. Ceux qui ont pris la décision de les appliquer ont été les premiers à les violer", accuse-t-il, en pointant du doigt "les Français, les Allemands, les Anglais, les Américains et les Chinois": "Ils sont tous impliqués et parviennent encore, par des voies indirectes, à introduire leurs produits en Iran".

La Turquie est toujours prête à jouer un rôle de médiateur. "Bien entendu, nous essayons de convaincre l'Iran", assure M. Erdogan. "Lors des dernières discussions, l'Iran avait accepté de donner aux Etats-Unis de l'uranium enrichi. Avant qu'il ne quitte ses fonctions à l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique), Mohammed ElBaradei avait indiqué qu'Istanbul pouvait servir de lieu d'échange".

"A chaque entretien avec mon cher ami (le président iranien Mahmoud) Ahmadinejad, nous avons insisté et répété que nous ne voulons pas d'arme nucléaire dans la région", rappelle le Premier ministre turc. "Ils répondent qu'ils ne conçoivent pas d'arme nucléaire mais qu'ils produisent de l'énergie nucléaire. Et l'Agence internationale de l'énergie atomique n'est pas parvenue à prouver qu'il existe bel et bien une arme nucléaire".

"Par ailleurs, il y a un pays dans la région qui dispose de l'arme nucléaire", note-t-il, en référence à Israël. "Je ne vois pas pourquoi personne ne s'attarde sur ce cas. Cette approche n'est pas équitable". AP

cb

http://fr.news.yahoo.com/3/20100405/twl-france-turquie-iran-nucleaire-erdoga-ba66223.html


TURQUIE/CHYPRE/GRECE

Accélération du processus de négociations à Chypre ?

dimanche 4 avril 2010

Depuis un mois, l’évolution du processus de réconciliation chypriote connaît de nouveaux développements qui se traduisent notamment par de nombreux appels à une réconciliation entre les deux communautés. Dans une interview le 2 mars dernier, le Premier ministre turc, Recep Tayip Er-doğan, a évoqué un retrait possible des troupes turques présentes sur l’île, dans le cas où un accord interviendrait entre les deux parties. Cette décla-ration a provoqué un grand nombre de réactions, à commencer par celle du chef du gouvernement grec Georges Papandréou. Celui-ci a proposé, le




8 mars, de rencontrer son homologue turc dans les mois à venir, afin de discuter d’une «solution juste» susceptible de régler le problème chy-priote.

Les organisations internationales ont également été sensibles aux avances de Recep Tayyip Erdoğan, le secrétaire général des Nations Unies ayant déclaré, quelques jours plus tard, que cette déclaration montrait «l'appui du gouvernement turc au processus» de négociations qui est en cours. Par ailleurs, le commissaire européen à l’élargissement Štefan Füle a encoura-gé la Turquie à normaliser ses relations avec Chypre, après sa première rencontre avec le ministre des affaires étrangères de Turquie, Ahmet Davu-toğlu, tout en estimant que l’annonce du Premier ministre turc allait «dans le bon sens». Enfin, la chancelière allemande, Angela Merkel, lors d’une vi-site officielle en Turquie, les 29 et 30 mars 2010, a rappelé à la Turquie que les engagements qu’elle avait souscrits à l’égard de l’UE, lui faisaient obli-gation d’ouvrir ses ports et aéroports à la République du Chypre.

Des négociations prises par le temps. Pourquoi une telle effervescence affecte-t-elle un dossier qui paraissait s’enliser, ces derniers mois ? La première raison de ce remue-ménage est que la question chypriote est plus que jamais l’une des clefs de l’adhésion turque, puisque 8 chapitres sont bloqués depuis 2006, suite au refus d’An-kara d’ouvrir ses ports et aéroports à Nicosie en application de l’accord d’Union douanière.

Dans une interview publiée par Zaman, Mensur Akgün déclare que le pro-cessus d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne «pourrait s’inter-rompre si ce conflit (n’était) pas résolu.» Il considère en effet que, la Tur-quie perd «peu à peu son désir de devenir membre de l’UE», n‘étant plus prête à faire de concessions supplémentaires, et qu’un arrêt des négocia-tions en 2010 est possible «bien que personne ne le souhaite». La seconde raison de l’apparente relance des efforts de négociations à Chypre, ces derniers temps, concerne le calendrier politique interne des deux commu-nautés grecque et turque de l’île. En effet, il faut voir que les discussions mutuelles qui sont conduites bénéficient actuellement de conditions pra-tiques favorables, mais somme toute fragiles.

Le président chypriote Demetris Christofias (à gauche sur la photo), secré-taire général du parti marxiste-léniniste AKEL, entretient en effet de bonnes relations avec Mehmet Ali Talat (à droite sur la photo), président de la partie turque, qui est également de gauche et qui a milité avec son ho-mologue grec, dans sa jeunesse, au sein du parti communiste chypriote qui était alors unifié.

Les deux hommes, qui s’apprécient, ont pu susciter ensemble des avan-cées diplomatiques inédites depuis le plan Annan de 2004, tel le plan de «partage des pouvoirs» actuellement à l’étude. Mais, ces discussions ont été suspendues, fin mars, afin de permettre à Mehmet Ali Talat d’entrer en campagne pour la présidentielle de la RTCN (République Turque de Chypre du Nord), prévue le 18 avril 2010. Mais cette interruption électorale pour-

rait bien mettre un terme aux négociations actuelles, Mehmet Ali Talat étant actuellement donné perdant face à son rival Derviş Eroğlu.

Ce dernier, qui a remporté les élections législatives en 2009 et qui est de-venu premier ministre, appartient à une formation nationaliste actuelle-ment opposée à un accord entre les deux communautés. De surcroît, De-metris Christofias a annoncé qu’il ne se représentera pas à la présiden-tielle chypriote de 2013, si le processus en cours devait connaître un échec. Ceci augmente encore le risque de voir s’évanouir le contexte favo-rable dont bénéficie actuellement les négociations. À l’issue de leur ultime rencontre, les deux leaders se sont pourtant déclarés confiants sur la pos-sibilité de trouver une solution au différend chypriote, dans un avenir proche. Mais ce conflit fossilisé reste particulièrement difficile à résoudre.

Les obstacles politiques au processus.

Concrètement, un plan de règlement est actuellement en cours de négo-ciations. Proposé par les autorités de la partie occupée de l’île, il préconise la mise en place d’un «partage des pouvoirs» entre les parties grecque et turque, à tous les échelons de l’Etat. La présidence de l’île serait ainsi oc-cupée en alternance par un Grec (pour trois ans) et par un Turc (pour deux ans). De même, le pouvoir législatif verrait l’adoption des lois à la majorité simple, à condition que les textes étudiés aient recueilli le quart des suf-frages des représentants de chaque communauté.

Ces projets se heurtent néanmoins à la vive opposition d’une partie du gouvernement chypriote grec, notamment des membres du Parti démo-crate. Ceux-ci considèrent en effet que le modèle de gestion partagée de manière presque égale entre Grecs et Turcs ne reflète pas la réalité démo-graphique de l’île, les Chypriotes turcs ne constituant que 18% de la popu-lation. Ils estiment en particulier que le quart des suffrages de chaque communauté requis pour l’adoption d’une loi confèrerait un veto de fait à la communauté turque, sans commune mesure avec son poids numérique.

Ils craignent enfin que l’autonomie de la partie turque n’existe qu’au ni-veau juridique, et qu’une institutionnalisation de la situation actuelle offre dans les faits à Ankara un «volant d'action au sein des institutions euro-péennes» (Christophe Barbier). Cette opposition a été fatale à la coalition gouvernementale de Demetris Christofias, les socialistes ayant quitté le gouvernement le 8 février dernier, après avoir accusé le président d’accor-der des avantages sans concession à la partie turque. Leur souhait d’une base commune entre les deux communautés, comme préalable à toute discussion, diffère grandement de celle de la RTCN, très prudente sur les concessions à accorder.

Quoique perçu comme modéré sur la question, Mehmet Ali Talat n’entend ainsi pas dépasser le stade des déclarations d’ouverture, tant que l’Union européenne maintiendra ses sanctions à l’égard de la partie turque. Il a rappelé par ailleurs son opposition à l’ouverture unilatérale par la Turquie

de zones portuaires et aéroportuaires aux Chypriotes grecs, décision qui lui apparaît comme «très dangereuse». Nonobstant le climat favorable des discussions, les deux parties conservent donc des positions très différentes sur les concessions à accorder. L’ouverture des ports et aéroports, consi-dérée par la partie grecque comme une décision pouvant annoncer l’ou-verture de négociations officielles, demeure pour la RTCN une mesure qui conditionnera la résolution du conflit.

L’isolement des négociateurs.

La conclusion d’un accord entre les parties ne garantirait d’ailleurs pas pour autant son application, les deux leaders qui négocient, connaissant chacun un relatif isolement politique. Demetris Christofias doit ainsi faire face à l’opposition de principe des socialistes à son action, le politologue Hubert Faustman estimant que «tant que les négociations seront en jeu, il n’aura jamais leur soutien.» Mehmet Ali Talat doit, quant à lui, composer avec l’UBP nationaliste du premier ministre Derviş Eroğlu, majoritaire au Parlement, qui considére qu’un «statu quo serait mieux que ce que Deme-tris Christofias (…) offre».

Au sein même de la société civile, une partie de la population grecque de-meure hostile à un accord et considère que la question des propriétés spo-liées n’est pas réglée ; il en est de même pour les Chypriotes turcs, dont la moitié se disent aujourd’hui hostiles à un plan de réunification. Ce scepti-cisme des deux communautés est une donnée à prendre en compte, dans la mesure où une entente entre les parties devra être finalement ratifiée par referendum. Les développements des prochains jours nous diront si les «négociations marathon» dont parle Guillaume Perrier déboucheront enfin sur un accord de réconciliation.

Louis-Marie Bureau Publié par OVIPOT



TURQUIE/ALLEMAGNE

Turquie-Allemagne, relation à heurts fixesMonde 31/03/2010 à 00h00

Par MARC SEMO

La chancelière allemande, Angela Merkel, a achevé hier une visite de deux jours en Turquie sur fond de virulentes polémiques entre les deux pays.



Quels étaient les enjeux ?

C’est le premier voyage d’Angela Merkel dans ce pays depuis quatre ans, alors que l’Allemagne est le principal partenaire économique européen de la Turquie, avec 25 milliards d’euros d’échanges commerciaux bilatéraux. En outre, 2,5 millions de Turcs ou de personnes d’origine turque vivent outre-Rhin. D’où l’importance de cette visite, mais aussi son caractère sen-sible. Angela Merkel est, avec Nicolas Sarkozy, la plus farouche adversaire parmi les leaders des grands pays de l’Union européenne à une pleine in-tégration de la Turquie dans l’UE.

La position de Berlin a-t-elle évolué ?

Les accords de coalition avec les libéraux, proches des milieux d’affaires et plutôt favorables à une intégration turque, avaient incité ces derniers mois les autorités allemandes à mettre une sourdine. Le programme du gouver-nement CDU-FDP se contente ainsi de rappeler que le processus de négo-ciation avec Ankara, entamé en octobre 2005, «a une issue ouverte», c’est-à-dire qu’il ne s’achèvera pas nécessairement par une adhésion pleine et entière. Avant même son départ et aussi en Turquie, Merkel a ré-pété clairement préférer un «partenariat privilégié» avec Ankara.

«Cette notion n’a aucun fondement légal», a rétorqué Egemen Bagis, le ministre turc des Affaires européennes, rappelant que son pays vise à de-venir pleinement membre de l’UE. Pour le moment, seuls 12 des 35 cha-pitres des négociations ont été ouverts avec Ankara et huit sont gelés par les Vingt-Sept à cause du refus de la Turquie d’ouvrir ses ports et aéro-ports aux Chypriotes grecs. Pourquoi Ankara hausse le ton ?

«La Turquie n’est pas un bouc émissaire, et je ne comprends pas leur haine et leur rancune à notre égard», martèle le Premier ministre turc, l’is-lamo-conservateur Recep Tayyip Erdogan, aux accents volontiers popu-listes. Son parler très cru lui assure une réelle popularité à l’intérieur de la Turquie comme dans l’ensemble du monde arabo-musulman, par exemple quand il critique vertement Israël.

La cause des Turcs d’Allemagne est un thème d’autant plus porteur que Berlin insiste sur l’intégration et l’apprentissage de la langue pour les en-fants issus de l’immigration, s’opposant à la création de lycées turcs en Al-lemagne.

«Il y a des lycées allemands en Turquie, alors pourquoi n’y aurait-il pas des lycées turcs en Allemagne ?» a lancé Erdogan qui, lors d’une visite en Alle-magne en 2008, avait, dans un discours en turc à Cologne, dénoncé «l’as-similation forcée comme un crime contre l’humanité». Des propos qui dé-chaînèrent l’indignation outre-Rhin.

http://www.liberation.fr/monde/0101627607-turquie-allemagne-relation-a-heurts-fixes


Merkel favorable à des écoles turques en AllemagneLe Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Za-man (équivalent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP).

Angela Merkel s’est prononcée sur la possibilité d’avoir des écoles turques en Allemagne, si ces dernières ne sont pas un obstacle à l’apprentissage de l’allemand.

Durant son séjour de deux jours en Turquie, la chancelière allemande An-gela Merkel s'est finalement déclarée favorable à l'ouverture d'écoles turques en Allemagne. Les sujets de désaccords persistent cependant, puisqu'elle a déclaré aux médias turcs et allemands qu'elle restait opposée à une adhésion pleine et entière de la Turquie à l'UE.

Elle préfère en effet la solution d'un "partenariat privilégié", idée rejetée par Ankara. Mais les deux parties ont semblé proches d'un accord concer-nant la création d'écoles turques pour les quelques 2,5 millions d'immigrés turcs en Allemagne.

M. Erdogan, qui avait soulevé une polémique en 2008 en refusant l'assimi-lation des Turcs en Allemagne, avait répété avant l'arrivée de Mme Merkel son souhait de créer des établissements d'enseignement secondaire turcs dans ce pays, une idée rejetée par la chancelière. Mme Merkel a jugé lundi que des écoles enseignant en turc pourraient être ouvertes en Allemagne en déclarant : ''bien sûr la Turquie peut avoir des écoles en Allemagne''. Elle a ajouté que cela ne devait toutefois pas être un "prétexte" pour ne pas apprendre l'allemand, et ne pas s'intégrer. "Apprendre la langue de la société dans laquelle on vit est une condition de l'intégration, ce n'est pas de l'assimilation", a-t-elle déclaré.

Un adjoint de M. Erdogan a expliqué que la proposition de ce dernier avait été mal comprise, ajoutant que la Turquie souhaitait l'ouverture d'écoles respectant le système allemand et enseignant dans les deux langues. Les deux pays doivent s'efforcer de garantir "l'intégration en protégeant les ra-cines culturelles de l'autre", a dit M. Erdogan. Quelques 1,8 millions de personnes possèdent un passeport turc, auxquelles s'ajoutent 700.000 Al-lemands d'origine turque, constituant la première communauté étrangère en Allemagne. A eux seuls, les Turcs représentent un quart des 6,75 mil-




lions d'immigrés.

Le co-président des Verts, Cem Özdemir, première personnalité politique d'origine turque à prendre la tête d'un parti, dénonce l'attitude des Alle-mands de souche vis-à-vis de la communauté turque. "Manifestement il y a une allergie contre tout ce qui a à voir avec la Turquie et la langue turque. On a presque l'impression que le turc, c'est la langue des lépreux", a dénoncé lundi M. Özdemir, généralement critique à l'égard de son pays d'origine, dans le quotidien Süddeutsche Zeitung.

02.04.2010


http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=42147TURQUIE/ISRAEL

Un ambassadeur turc, au centre d'une polémique avec Israël, affecté à AnkaraLe Collectif VAN relaye ici les articles du journal franco-turc Za-man (équivalent du Today's Zaman en langue anglaise, diffusé en Turquie). Attention : ces articles ne sont pas commentés de notre part. Il s'agit pour l'essentiel de traductions des versions turque et anglaise du Zaman, journal proche du parti au pouvoir (AKP).

L'ambassadeur de Turquie en Israël, qui a été au centre d'une vive contro-verse diplomatique en janvier, va être affecté à un nouveau poste à Anka-ra, selon des informations publiées dimanche par la presse turque.

La nomination d'Oguz Celikkol, préparée parmi d'autres par le ministère turc des Affaires étrangères mais qui n'est pas encore officielle, intervient cinq mois seulement après son affectation à Tel Aviv. En janvier dernier, une crise avait éclaté entre Israël et la Turquie, lorsque M. Celikkol avait été convoqué par le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, Danny Ayalon, qui voulait protester contre la diffusion par une télévision privée turque d'un feuilleton jugé antisémite par Israël.

M. Ayalon avait alors fait longuement attendre l'ambassadeur turc, puis l'avait contraint à s'asseoir à un niveau plus bas que ses interlocuteurs is-raéliens, prenant les photographes à témoin de cette mise en scène humi-liante. La Turquie s'était montrée furieuse et avait aussitôt menacé de rap-peler son ambassadeur. Les tensions avaient diminué après des excuses formelles d'Israël. M. Celikkol sera remplacé à Tel Aviv par Kerim Uras, di-




recteur adjoint du département de Chypre au ministère turc des Affaires étrangères, ont précisé dimanche des journaux turcs, dont le quotidien Hurriyet.

04.04.2010



TURQUIE/MAURITANIE

La Mauritanie signe avec la Turquie un mémorandum contre le terrorismeLa Mauritanie et la Turquie ont signé un mémorandum de coopération sur la sécurité prévoyant notamment de lutter contre le terrorisme et le crime organisé, rapporte lundi l'Agence mauritanienne d'information (AMI, offi-cielle).

Le mémorandum a été signé dimanche soir entre le ministre de l'Intérieur mauritanien Mohamed Ould Boilil et son homologue turc Basir Atalay qui achevait dimanche une visite de deux jours à Nouakchott, selon l'AMI.

Le texte en six points prévoit de "développer la coopération entre les deux parties dans le domaine de la lutte contre tous les crimes, notamment le crime organisé et le terrorisme qui menacent les deux pays".

Il prévoit également un échange d'expériences dans les domaines de la protection civile en plus de "visites de terrains et des stages" d'administra-teurs mauritaniens en Turquie "pour s'inspirer de l'expérience de ce pays".

Le chef de l'Etat mauritanien, Mohamed Ould Abdel Aziz, a effectué en jan-vier une visite officielle en Turquie.

La Mauritanie, un pays ouest-africain à grande partie désertique, a été ces deux dernières années la cible d'attaques meurtrières et d'enlèvements d'Occidentaux menés par des combattants islamistes de la mouvance d'Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi). (AFP, 5 avr 2010)

http://www.info-turk.be/380.htm#Mauritanie



http://www.info-turk.be/380.htm#Mauritanie




BELGIQUE/PKK

Manifestation kurde pro-PKK à BruxellesAFP 03/04/2010 | Mise à jour : 14:19

Près de 5.000 Kurdes ont manifesté aujourd'hui à Bruxelles pour protester contre un coup de filet ayant visé début mars les activités du parti indé-pendantiste kurde PKK, selon une estimation des forces de l'ordre.

La police belge a indiqué que "4.850" personnes venues de plusieurs pays d'Europe avaient répondu à l'appel de la Fédération des associations kurdes pour dénoncer l'opération menée le 4 mars contre notamment la télévision kurde ROJ-tv, qui émettait depuis le nord de la Belgique.

Les manifestants ont parcouru les boulevards du centre de la capitale belge, sous haute surveillance policière, brandissant des drapeaux kurdes et des portraits du chef rebelle Abdullah Öcalan, emprisonné depuis 11 ans en Turquie.

Ils se sont ensuite regroupés dans le parc du Cinquantenaire, à proximité du quartier abritant le siège des institutions européennes, où des discours et des animations devaient se tenir jusqu'en fin d'après-midi.

Lors du coup de filet du 4 mars, huit personnes, dont deux chefs de file du PKK en Europe, avaient été inculpées pour "participation aux activités d'un groupe terroriste" et placées en détention préventive. Six d'entre-elles ont été libérées sous conditions le 25 mars, mais toutes restent inculpées.

Elles sont en particulier soupçonnées d'avoir organisé le recrutement de jeunes volontaires pour grossir les rangs des combattants du PKK. Les ma-nifestants kurdes ont à nouveau dénoncé samedi ces arrestations, esti-mant que leurs activités n'avaient aucun lien avec le terrorisme et accu-sant la Belgique d'avoir agit sous la pression de la Turquie. Ils ont égale-ment réclamé une "solution politique" au conflit qui les oppose depuis des années à l'Etat turc.

Le PKK est une organisation classée "terroriste" par la Turquie, l'Union eu-ropéenne et les Etats-Unis.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/04/03/97001-20100403FILWWW00415-manifestation-kurde-pro-pkk-a-bruxelles.php





GENOCIDES

Témoignage et survivanceColloque

Mercredi 28 avril 2010 | Genève (Suisse)

Testimony and survival

Publié le mercredi 24 mars 2010 par Marie Pellen

Résumé

Comme nul autre, le XXe siècle aura été marqué par l’expérience génoci-daire. Or l'extermination de masse n'est pas qu'un enjeu d'écriture offi-cielle de l'histoire, elle soulève la question de l'expérience et de la portée de ce mot. Le colloque international, qui réunira des spécialistes de la Shoah, des génocides arméniens, cambodgiens et rwandais, vise à interro-ger la violence extrême depuis la perspective résolument singulière du té-moin. Dans le recroisement des approches historiques, psychanalytiques, philosophiques et littéraires, il s'agira il s’agira de cerner cette figure à la fois aporétique et incontournable qu’est le témoin à l’époque de la survi-vance.

Annonce

Mercredi 28 avril 2010

18h_ Bienvenue

Bienvenue par M. Roger Mayou, Directeur du Musée International de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge Introduction par Emmanuel Alloa et Stefan Kristensen, organisateurs

18h30-20h_ Conférence inaugurale

Geoffrey Hartmann (Yale Fortunoff Video Archives) Holocaust Testimony in the Age of Genocides Jeudi 29 avril 2010

9h30-12h30_ Le témoignage dans l'histoire

L’historiographie subit une épreuve fondamentale face au génocide puis-qu’il consiste autant dans le meurtre de masse que dans sa négation. Le problème de la valeur et de l’usage historiographique du témoignage s’im-pose dès lors. Le différend est-il surmontable entre la logique du témoin qui ne peut parler qu’en son nom et l’historien qui doit parler au nom du nombre ?

Sigrid Weigel (Berlin) Testis. Between afterlife and survival

Catherine Coquio (Paris / Poitiers) Le témoignage comme utopie d’époque

Hülya Adak (Istanbul) « Collective Mourning » in Turkish Sources : The « Ar-chive » of Testimonies and Fiction

Discutant_ David Collin

14h30-17h30_ La condition du survivant

On sait que la succession des générations recommence à zéro après un génocide. Le survivant est d’une certaine façon le premier humain ; il doit réinventer la structure de sa vie, sa culture et son langage. Le rôle du té-moignage est crucial dans cette entreprise de restauration du sens. De quoi le survivant est-il le témoin ? Qui écoute son témoignage ?

Ayse Gül Altinay (Istanbul) Who is a survivor in a genocide ? The Gendered Silencing of Islamized Armenian Survivors in Turkey

Janine Altounian (Paris) Exhumer une trace, faire entendre une voix re-quiert plusieurs générations

Alexandre Dauge-Roth (Bates College, USA) La rencontre testimoniale ou le devoir d’hospitalité et d’interruption face à l’ob-scène

Discutant_ Philippe Macasdar

18h15_ Conférence _ Marc Nichanian (New York / Istanbul) La mort du témoin

Vendredi 30 avril 2010

14h30-17h30_ Images malgré tout. L’art au regard de la dispari-tion

La logique totalitaire du génocide se mesure non seulement à l’extermina-tion ellemême, mais en dernière instance à l’extermination des traces de l’extermination. Exhumer une trace, faire entendre une voix, montrer une image consiste donc déjà à s’opposer à la logique du « tout ». D’autre part, la singularité de l’image survivante expose inévitablement au soup-çon de partialité qui conduit à une morale de l’« irreprésentable ». Entre ir-représentable et nécessité de donner à voir, l’image devient un enjeu brû-lant dans le cadre d’une poétique du témoignage.

Marie-José Mondzain (Paris) Sur « Un vivant qui passe » de Claude Lanz-mann

Soko Phay-Vakalis (Paris) Vann Nath et les fantômes de S21. Le Cambodge

face à l’absence d’images

Marie-Aude Baronian (Amsterdam) Image et immémorial

Discutant_ Emmanuel Alloa

18h15_ Conférence Georges Didi-Huberman (Paris) Quand l’humilié re-garde l’humilié Samedi 1er mai 2010

9h30-12h30_ Ethique du témoignage

Le témoin porte l’exigence d’être écouté ; son autorité est première et ab-solue, rien ne peut la seconder. Le témoin est précisément appelé là où l’assurance manque et les certitudes font défaut. Qu’en est-il alors de son rapport à la vérité ? A partir de quoi parle-t-il et pour qui ? Sur quoi repose la véracité du témoignage ? En quoi le témoin devient-il témoin par sa prise de parole et que nous enseigne le témoin sur la structure paradoxale de toute prise de parole ?

Pascal Delhom (Flensburg) Les exigences du témoignage

Régine Waintrater (Paris) La fonction de la créativité dans l’élaboration du traumatisme extrême

Jean-Philippe Pierron (Lyon) La dimension figurative du témoignage : de la poétique à l’éthique

Robert Harvey (Stony Brook) Witnessness and Vicariousness : the Ethics of Speaking for Another

Discutant_ Stefan Kristensen Fichiers attachés

T_moignage_et_survivance_Programme.pdf

Lieu

Genève (Suisse) (Musée International de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge)

Dates

mercredi 28 avril 2010 jeudi 29 avril 2010 vendredi 30 avril 2010 samedi 01 mai 2010

Contact

* Stefan Kristensen courriel : Stefan [point] Kristensen (at) lettres.unige [point] ch

Département de Philosophie Université de Genève 2, rue de Candolle CH-1211 Genève 4 Bureau (4e étage) Tél.: +4122705705X Fax: +41223791131

Url de référence

* Testimony and survival http://www.testimonyandsurvival.net/

Source de l'information

* Emmanuel Alloa

courriel : emmanuel [point] alloa (at) unibas [point] ch

Pour citer cette annonce

« Témoignage et survivance », Colloque, Calenda, publié le mercredi 24 mars 2010, http://calenda.revues.org/nouvelle16175.html

http://calenda.revues.org/nouvelle16175.html


ANTISEMITISME

Benoît XVI: décryptage du nouveau scandale antisé-miteDimanche 4 avril 2010

En difficulté face à l’énorme scandale des actes pédophiles minimisés et dissimulés par la hiérarchie, la haute hiérarchie du Vatican fait appel à la théorie du « complot juif ».

Le pape ou ses proches savaient que le sermon de Cantalamessa contien-drait une référence à l’antisémitisme. Dans une institution aussi contrôlée que le Vatican, il est impossible qu’une thématique aussi lourde soit ainsi mise au-devant de la scène sans accord préalable du sommet de la hiérar-chie. D’autant que le prédicateur en question n’est pas un novice sorti de son monastère. Il présente l'émission religieuse "A son image" sur la pre-




http://www.testimonyandsurvival.net/

http://www.testimonyandsurvival.net/

mière chaîne de télévision publique italienne Rai Uno et occupe sa fonction au Vatican depuis 1980

Le moine capucin fait état d’une prétendue lettre d’un « ami juif » compa-rant la mise en cause de la hiérarchie catholique aux persécutions contre les Juifs et déclarant : «…Je suis avec dégoût l'attaque violente et concen-trique contre l'Eglise (et) le pape. (...) L'utilisation du stéréotype, le pas-sage de la responsabilité et de la faute personnelles à la faute collective me rappellent les aspects les plus honteux de l'antisémitisme»

Le grand rabbin de Rome, Riccardo Di Segni avait reçu fort poliment Benoît XVI à la synagogue de Rome le 17 janvier ,malgré les réticences d'une bonne partie des communautés juives mondiales choquées par sa volonté de sanctifier le pape Pie XI (voir Benoît XVI : le pape révisionniste.) http://memorial98.over-blog.com/article-benoit-xvi-le-pape-revisionniste--41552731.html Il juge la comparaison du prédicateur Cantalamessa d'au-tant plus malvenue que "personne de la communauté juive n'était interve-nu jusqu'à présent" dans les scandales pédophiles.

Le rabbin a surtout regretté qu'avant ce sermon, "il y ait déjà eu des ru-meurs sur le fait que les attaques contre l'Eglise proviendraient du lobby juif" et "on a même dit dans certains milieux catholiques que la presse ita-lienne est contrôlée par les juifs". Il suggère donc que la référence du pré-dicateur est un message en direction des Juifs pour leur enjoindre de ces-ser leur campagne

Aux Etats-Unis également des milieux catholiques mettent en cause la presse et le rôle qu’y joueraient des Juifs.

Le rabbin Segni a de plus déploré que "les paroles inappropriées du père Cantalamessa aient été prononcées un Vendredi Saint, le jour le plus fu-neste de l'histoire des relations entre chrétiens et juifs". La liturgie catho-lique en latin de cette fête continue d'inclure une prière pour la conversion des juifs. Or Benoît XVI a, en septembre 2007, justement promulgué un « Motu Proprio » permettant de nouveau l'usage de cette messe en latin et des ses formulations antisémites. Il s’agissait pour lui de manifester une ouverture aux intégristes qui réclamaient ce rétablissement.

D’ailleurs à la veille même de sa récente visite controversée à la syna-gogue de Rome, Benoît XVI a confirmé l’ouverture à ces intégristes, por-teurs d’un antisémitisme très enraciné. À l’occasion de l’Assemblée plé-nière de la Congrégation pour la doctrine de la foi du15 janvier, il a confir-mé, « l’engagement pour que soient surmontés les problèmes doctrinaux qui empêchent encore le retour à la pleine communion dans l’Église de la Fraternité Saint Pie X »..." symbole de l’intégrisme et à laquelle appartient l’évêque négationniste Williamson(voir Benoît XVI et son évêque négation-niste) http://memorial98.over-blog.com/article-27073661.html

En France, le « parti antisioniste » proche du régime iranien a publié un communiqué de soutien au pape intitulé « Benoît XVI l’honneur de la Chré-

http://memorial98.over-blog.com/article-27073661.html



http://memorial98.over-blog.com/article-benoit-xvi-le-pape-revisionniste--41552731.html



tienté’ . Le texte largement repris sur les sites catholiques d’extrême droite est signé de Y. Gouasmi, celui qui voit « un sioniste derrière chaque divorce » et qui s’est illustré sur la liste « antisioniste « des Européennes de 2008 avec Dieudonné et Soral (voir Interdire les listes de Dieudonné ?) . http://memorial98.over-blog.com/article-30990812.html

Il déclare notamment :

« Mais on est quand même en droit de s’interroger sur cette offensive mé-diatique qui semble viser essentiellement le Souverain Pontife... Qu’a pu faire de particulier ce Pape, pour mériter un tel acharnement ? Dès l’an-nonce de la canonisation à venir de Pie XII, Israël et les rabbins sionistes ont réagi à leur manière, c’est-à-dire avec un mélange de morgue et d’agressivité… »

Le recours pervers à la Shoah ne se limite pas au dernier éclat du Vatican.

Les catholiques qui combattent le droit à l’avortement recourent fréquem-ment à la référence de la Shoah dans leurs campagnes. Simone Veil avait subi ce genre d’attaques lors du vote de la loi sur l’IVG.

En Pologne actuellement Alicja Tysiac qui a fait condamner en 2007 l’Etat polonais par la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour refus d’IVG est calomniée par l’Eglise et les médias catholiques, traitée de meurtrière et comparée aux criminels nazis Mengele et Hess ; elle porte plainte en diffamation contre l’archevêché de Silésie à l'origine de cette campagne.

Le député polonais Giertych avait organisé en novembre 2005, au Parle-ment européen à Strasbourg une exposition de photographies hostile à l’IVG. L’une des affiches représentait des enfants derrière des barbelés à Auschwitz. Les panneaux ont été retirés par les services du Parlement .

Le pape Jean-Paul II avait aussi à plusieurs reprises tracé un parallèle entre l’IVG et la Shoah.

La direction de l'Eglise catholique, secouée par ses scandales, persistera-elle dans son repli et sa recherche de complots?

(voir aussi Négationnisme: révolte catholique contre Benoît XVI http://me-morial98.over-blog.com/article-27260149.html

Allemagne: le bacille de Koch http://memorial98.over-blog.com/article-15564201.html

Benoît XVI appuye les intégristes antisémites en France http://memo-rial98.over-blog.com/article-12933932.html

Les intégristes encouragés par le pape http://memorial98.over-blog.com/article-22816082.html















Sarkozy: nouveau dérapage sur Vichy http://memorial98.over-blog.com/ar-ticle-12237978.html

Mme Sarkozy Bruni dérape à propos des Juifs et de la Shoah http://memo-rial98.over-blog.com/article-16586852.html

Le parlement Européen se contente de réprimander le député antisémite polonais: un mauvais signe http://memorial98.over-blog.com/article-6067327.html

MEMORIAL 98

http://memorial98.over-blog.com/article-benoit-xvi-decryptage-du-nou-veau-scandale-antisemite-48016196.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=42191SOUDAN/DARFOUR

Omar Al-Bachir, le symbole d'un régime sanglant et autoritaire

LEMONDE | 06.04.10 | 11h18 • Mis à jour le 06.04.10 | 12h39

NAIROBI CORRESPONDANT

En deux décennies au pouvoir, il semblait en mesure de résister à tout. Avec sa mise en cause, lundi 14 juillet, par la Cour pénale internationale (CPI) pour les crimes commis au Darfour, voilà le président soudanais, Omar Al-Bachir, confronté à l'épreuve la plus difficile d'une existence sortie du rang.

Quel chemin parcouru depuis sa naissance en 1944 dans une famille de paysans pauvres du nord de Khartoum ! En guise de capital, Omar Al-Bachir ne possède alors que son appartenance à l'une des trois tribus qui monopolisent le pouvoir au Soudan depuis l'indépendance. Il est entré tôt dans l'armée, y a gravi les échelons sans éclat, a complété sa formation de parachutiste en Egypte, prenant part à la guerre contre Israël en 1973, avant de combattre sans gloire, de retour au Soudan, la rébellion sudiste. Vers la fin des années 1980, ce n'est qu'un officier supérieur anonyme, à peine remarquable par sa piété.

Puis vient un matin, avant l'aube, le 30 juin 1989. Le régime parlementaire soudanais, à bout de souffle, s'effondre lorsque des unités de l'armée prennent l'aéroport, le palais présidentiel et bloquent les rues de Khartoum. Un groupe de quinze officiers vient de prendre le pouvoir, avec le soutien décisif de cellules islamistes. A la tête de la junte, on découvre


http://memorial98.over-blog.com/article-benoit-xvi-decryptage-du-nouveau-scandale-antisemite-48016196.html

http://memorial98.over-blog.com/article-benoit-xvi-decryptage-du-nouveau-scandale-antisemite-48016196.html











Omar Al-Bachir, arrivé quelques jours plus tôt dans la capitale avec 175 hommes. Pourquoi lui ? "Il avait l'avantage d'être un militaire, alors que l'armée était jugée hostile aux islamistes, mais surtout d'être considéré comme un homme très limité intellectuellement, et par conséquent inoffensif pour ceux qui tiraient les ficelles du coup d'Etat", se souvient Gérard Prunier, spécialiste du Soudan (auteur de Darfour, The Ambiguous Genocide, Cornell University Press).

Les premiers temps, il est impossible de déterminer quelles mains tiennent le pouvoir. Derrière la junte militaire, un parti, le Front national islamique (NIF), tire les ficelles. Hassan Al-Tourabi, le cerveau de la coalition islamiste à l'oeuvre, tient à avancer masqué. Après le putsch, le "cheikh" Turabi est arrêté pour sauver les apparences. A sa sortie de prison, il s'installe dans son rôle d'éminence grise, au milieu d'âpres luttes entre factions, qui s'arrachent des pans du pouvoir.

D'entrée, Omar Al-Bachir, l'homme de paille, prétend jouer à l'homme de fer. Quelques jours après le coup d'Etat, il prend la parole dans un meeting, Coran dans une main, Kalachnikov dans l'autre : "Toute personne qui trahit la patrie ne bénéficie pas du droit de vivre." Principe aussitôt mis en application. En avril 1990, 28 officiers sont exécutés. D'autres suivront, alors que se multiplient purges, arrestations, chambres de tortures secrètes, amputations, flagellations. Au Sud Soudan, la sale guerre contre la rébellion sudiste s'amplifie, avec l'organisation de forces paramilitaires, les Forces de défense populaires, et des milices recrutées au sein des tribus arabes, qui vont laisser un sillon de feu et d'abomination dans les villages.

A Khartoum, Hassan Al-Turabi, maître de l'ombre, tisse des paradoxes soyeux, émaille ses discours de délicates allusions au Coran ou aux hadith (dits du Prophète), et met sur pied une internationale islamiste qui ratisse large. S'installent au Soudan une multitude de mouvements à vocation islamo-révolutionnaire, certains résolus à emprunter la voie terroriste. L'un est dirigé par un certain Oussama Ben Laden, qui ouvre des camps d'entraînement, des entreprises, et se fait escroquer par le régime soudanais. Il sera discrètement chassé en 1996 à la demande des Etats-Unis lorsque le Soudan tente de se débarrasser de son étiquette d'Etat voyou.

Celui-ci, justement, attend son heure pour se débarrasser du président Bachir, que Khartoum appelle pour s'en moquer "l'homme terrible", et qu'une pichenette du "cheikh" semble pouvoir renvoyer à son destin obscur. Lorsque Turabi croit venu le moment de s'emparer le pouvoir, en 1999, il tombe de haut. Proclamation de l'état d'urgence, chars dans les rues, arrestation du "cheikh", Omar Al-Bachir frappe. Turabi écarté, Bachir n'est pas pour autant le maître du pouvoir. Ses ex-fidèles, des étoiles de la galaxie islamiste soudanaise, ont appuyé la mise à mort politique du "cheikh". Ils entament aussitôt une lutte sourde entre factions, autour du point aveugle constitué par le président Bachir.

Les temps ont changé. L'argent du pétrole coule à flots. Khartoum se hérisse de grues. Le Soudan plonge dans l'une des contradictions dont le pays est familier. D'un côté, prévaut encore, officiellement, une ligne islamiste dure, anti-occidentale. De l'autre, on essaie de renouer des liens avec les Etats-Unis. En faisant la paix avec le Sud, le pouvoir de Khartoum espère la réhabilitation. C'est alors qu'éclate dans la région du Darfour, à l'ouest, une nouvelle rébellion. On applique les recettes expérimentées au Sud pendant plus de vingt ans.

Des milices sont recrutées pour écraser la population. Ils se font connaître sous le nom de janjawids. Du gouvernement qui n'est souvent qu'un paravent aux conseillers spéciaux qui contrôlent tout, en passant par le pouvoir parallèle des services de sécurité, tout un système s'engage dans la répression au Darfour. Bachir mène-t-il le ballet des atrocités ou se contente-t-il de l'encourager ? Le procureur de la CPI penche pour la première hypothèse. "Il a été l'homme qui a symbolisé le régime. Il va payer pour le régime", conclut Gérard Prunier.

Jean-Philippe Rémy Article paru dans l'édition du 15.07.08

http://www.lemonde.fr/international/article/2010/04/06/omar-al-bachir-le-symbole-d-un-regime-sanglant-et-autoritaire_1073138_3210.html#xtor=AL-32280184


GENOCIDE DES TUTSI

Nota CVAN : Nous ne commentons pas les informations de la presse francophone que nous relayons sur notre site. Lorsqu'ils traitent du génocide des Tutsi, certains journalistes utilisent le terme simplificateur de "génocide rwandais". Or, l'expression "génocide rwandais" réhabilite le négationnisme et son double génocide (celui des Tutsi par les Hutu et des Hutu par les Tutsi). C'est aussi la thèse des autres négationnistes qui justifient le crime des Jeunes-Turcs contre le peuple arménien par des crimes d'Arméniens contre des Turcs. Le négationnisme se combat par la rigueur des mots d'histoire. Au lecteur d'avoir cet avertissement en mémoire, pour mieux analyser les articles de notre Revue de Presse. En revanche, nous remercions les journalistes qui mettent en pratique la rigueur nécessaire à ces thématiques sensibles.

Rwanda: un gendarme témoigne (XXI)

AFP 06/04/2010 | Mise à jour : 09:49





Silence et consignes incompréhensibles, choc face à l'horreur du génocide: un ancien gendarme français raconte pourquoi il a désobéi en 1994 au Rwanda, dans un témoignage sucitant de nouvelles interrogations sur le rôle de la France, à paraître jeudi dans la revue XXI.

L'adjudant-chef Thierry Prungnaud a été envoyé en juin 1994 au Rwanda dans le cadre de l'opération militaro-humanitaire Turquoise lancée par la France trois mois après le début du génocide. A la revue française XXI, le gendarme explique qu'il connaît déjà ce pays pour y être venu en 1992 former la garde du président hutu Juvénal Habyarimana, dont l'assassinat le 6 avril 1994 fut le déclencheur du génocide.

Dans ce témoignage, le gendarme ne lance jamais d'accusation, s'en tient aux événements qu'il a vécus. A son arrivée, dans le cadre de Turquoise, Thierry Prungnaud est mis à la disposition du Commandement des opéra-tions spéciales qui dresse, selon lui, un ahurissant tableau de la situation. "Les Tusti exterminent les Hutu. Nous sommes venus pour les protéger, mettre fin aux massacres. Mais nos forces sont encore insuffisantes pour jouer un rôle d'interposition", rapporte le gendarme.

A ce moment là, le génocide est presque achevé et Thierry Prungnaud pro-gresse avec d'autres militaires dans l'ouest du Rwanda. Le 27 juin, il dé-couvre un charnier dans un village, d'où tous les habitants tutsi semblent avoir disparu, sauf un homme muré dans le silence. C'est le révélateur pour le gendarme: "C'est un Tutsi. Ils ont tous été massacrés. On n'a rien compris!".

Les jours suivants, il affirme être empêché par sa hiérarchie de se rendre à Bisesero, où se cacheraient de nombreux rescapés tutsi. C'est alors qu'il désobéit. Arrivé le 30 juin à Bisesero, il voit "des morts partout dans les hautes herbes, certains encore tièdes". Alerté, le commandement dépêche hommes et hôpital de campagne. Selon le rapport d'un officier consulté par la revue, une patrouille était déjà passée à Bisesero trois jours avant et avait estimé à "environ 2.000" les rescapés tutsi. Le 30 juin, l'armée française ne dénombre plus que 800 survivants, rapporte Thierry Prungnaud. Ultime espoir du gendarme: té-moigner de ce qu'il a vu. Convoqué en octobre 1994 au ministère de la Dé-fense, il affirme qu'un général, dont il ne cite pas le nom, lui a dit: "Vous oubliez tout. Vous mettez tout à la poubelle."

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/04/06/97001-20100406FILWWW00395-rwandatemoignage-d-un-gendarme-xxi.php





ARTICLES EN ANGLAIS

The Good, the Bad, and the So-So Armenians

BY HENRY D. ASTARJIAN M.D.

Like Hitler’s classification of peoples, Turkey looks upon Armenians in a manner, which only a reactionary ruler or regime can; in an outburst of anger over various Armenian issues that gave them agonizing colic, they thought they can squeeze us into three straight jackets expecting us to be-have according to the constrains of each. In a failed effort to divide and conquer, they have oriented Armenians into three categories to be dealt with independently; Good Armenians, like the ones who are Turkish citi-zens and live in Istanbul to be treated with tolerance, the So-So-Armenians “Who are our neighbors” with pseudo-diplomacy , and the Bad Armenians of Diaspora to be fought with impunity.

The immediacy of their behavior was prompted by the accumulation of frustrations born by their failure to impose their will on the events that had taken place in Washington and Stockholm. Both capitals had recognized the Genocide; Washington, sort of.

Aside from withdrawing his ambassadors to the USA and Sweden, the next thing which Erdogan could do in revenge, was to threaten to deport some 100,000 illegal Armenian residents who are in his jurisdiction working as cheap domestic help, taking care of their babies, and household. I prayed that he would!

Rescinding his decision under embarrassment, did not change the fact that a leopard never changes spots; they did deport several hundred thousand women, children and the elderly after killing their male siblings in 1915, and there is no reason why they would not do it now. Deportation and exil-ing is their modus operandi! That is how they have ruled Asia Minor, and that’s how they rule the land in the 21st century.

It is a historic fact that Armenian and the Christian minorities, and now the Kurdish major minority have lived with the Seljuk sword hanging over their heads for centuries. The present era is not different; Erdogan continues to think like his predecessors and continues to implement the same policies of “Ya ver kurtul, ya vur kurtul” (Either pay and get rid of, or hit and get rid of a problem) ; so far he is still pursuing the latter half of this classic pol-icy; Contemplating to deport 100,000 women who are there to wipe the ass of the future Mehmedjiks.

Kemalist’s have, and Erdogan continues to oppress the 70,000 Armenian community living in Istanbul; in the eyes of Erdogan these Armenians are the “Good Armenians,” because they are submissive, obedient citizens, loyal to the authorities in power regardless of their political or militaristic

agenda. They are second, or third class citizens. The government, as much as it desires to, can not oppress them more for fear of violating the provi-sions of the Lausanne Treaty of 1923, which mandates certain protection for the minorities ( The Kurds I know are sorry for not being considered a minority by the same treaty).

Erdogan’s treatment of the “Good Armenians” is typical of all the Turkish regimes.

I never forget Erdoghan’s impolite condescending visit to patriarch Mu-tafian, during his tenure as Mayor of Istanbul.

I never forget his objections to repairing the Armenian schools and churches.

I never forget Turkey’s accusations of the “Good Armenians” with shipping arms to Armenia, falsifying the fact that the shipments were a humanitar-ian aid for the victims of the earthquake in Guimri.

I never forget their false accusations of the “Good Armenians” for arming the Armenian freedom fighters in Karabagh.

I never forget his regime’s acts of multiple arrests, and eventual trial and conviction of a man like Hrant Dink for “Insulting Turkishness” with his writings. Of course we don’t forget

Hrant’s assassination in the hands of a thug, an Islamist contract killer, who was acting in a criminally conducive environment, created by Erdo-gan’s Islamist government. The murder was an expression of hate har-bored against Armenians, the Good Armenians.

Hrant Dink wrote conciliatory, accommodative articles dealing with Ar-meno-Turkish relations, but I believe that he would have written differently, in style and substance, if he had the freedom to express his true feelings.

This is only a fraction of the story of the Good Armenians as defined by Er-dogan.

The “Bad Armenians” are the Armenians of Diaspora upon which the sun never sets. We inhabit the Globe, and we are the victims of the 1915-1923 Genocide perpetrated by the Turkish government of Ittihad ve Terraki in collaboration with the ordinary Turk and the Kurdish tribes inhabiting Ana-tolia. We have survived and have become a formidable force in pursuing justice, human rights, and our rights to Western Armenia.

We have stood fast in support of the present Armenia, and we have sup-ported the liberation of Karabagh, and we shall continue with more fervor.

We have been instrumental in exposing the dark character and the behav-ior of successive Turkish governments, which form their ID, and we have

exposed the fanatic Islamic nature of Turkey politicizing their religion with their “85,000 active mosques, one for every 350 citizens-compared to one hospital for every 60,000 citizens…and 90,000 imams….it has thousands of madrasah-like Imam-Hatip schools, and about four thousand more offi-cial state-run Qur’an courses (Rachel Sharon-Krespin., MMRI Washington D.C.)”

We have been instrumental in contributing to block Turkish entry to the Eu-ropean Union.

We have fought them in Europe, we have fought them on their turf, and we have fought them in the United States Congress. We have passed the torch to a new generation of Armenians, like the AYF, the ANC, and other honorable, legitimate organizations and the fight goes on with each viola-tion of our legitimate rights.

For Turkey the Armenian cause is like a “Pimple in their derrière, it hurts if they sit down, and it hurts when they stand-up (Baghdadi proverb).”

The “So-So-Good” Armenians are the neighbors of Turkey, and some dias-poran feeble minded organizations who advocate brotherly rapprochement with Erdogan’s Turkey, neglecting the rightful solution of the very essential disputes which separate us. More on that some other time!.

Finally, shame on the oligarch infested, corrupt Government of Armenia, for not taking care of its 100,000 citizens who had to beg their livelihood from the Turk.

If there are good Armenians, So-So-Good Armenians, and a majority of Bad Armenians, the same applies to the Turks, with a difference; the majority is neither “Good,” nor “So-So.”

http://www.asbarez.com/78958/the-good-the-bad-and-the-so-so-armenians/

A Pilgrimage to the Armenian Genocide Monument in Montebello

GLENDALE–The Armenian Genocide 95th Anniversary Commemoration Committee released a statement Friday calling on Armenian Americans in California to make a pilgrimage to the Armenian Genocide monument in Montebello on April 24. The committee also reported that transportation to the memorial will be available this year and said it would make the rele-vant information available in the coming days. We present the statement below.



The First Genocide of the 20th Century, which was inhumanely premedi-tated, perpetrated and carried out by Turkey 95 years ago, still remains unpunished. Today, more than ever, the Armenian people are determined to demand justice and fight for their rights from Turkey.

Recent political developments, especially as they relate to the opening of the Armenia-Turkey border and protocols, are nothing more than an effort by Turkey Political developments of recent months, especially what refers to the Armenia-Turkey border opening and the Protocols, are nothing more than an effort by Turkey to veil the real truth—the Genocide.

Today, the Armenian nation is facing difficult challenges. Our people are under tremendous pressure in the process of normalizing Armenia-Turkey relations and resolving the Artsakh conflict.

At this critical juncture, especially given recent developments, the Arme-nian people will band together as one and remind the whole world that Turkey

On these days and especially with recent developments, our people will come together as one and remind the whole world that Turkey is account-able to us and must return our lands and make restitutions for the victims of the Genocide. The Armenian people will never stop fighting for their rights.

Thus, we appeal to each and every Armenian in Southern California to par-ticipate in the upcoming event on April 24, and make the pilgrimage at 1:30pm to the Armenian Genocide Memorial Monument in Montebello and show the world our determination to demand justice. On that day repre-sentatives of all community organizations and religious denominations will come together for a political gathering which will be followed by a memo-rial service.

During the political portion of the event community leaders as well as lo-cal, state and federal officials will address this gathering.

As a token of our respect, we also appeal to our people to place flowers at the Genocide Memorial Monument.

The Montebello Genocide Monument is located at: Bicknell Park, 900 Via San Clemente, Montebello California.

http://www.asbarez.com/78910/a-pilgrimage-to-the-armenian-genocide-monument-in-montebello/

Assessing Azerbaijan’s Military Threat to Retake Karabakh



BY MICHAEL MENSOIAN

The United States director of intelligence, Dennis Blair, in written testi-mony to a Senate committee has said that “[A]lthough there has been progress in the past year toward Turkey-Armenian rapprochement, this has affected the delicate relationship between Armenia and Azerbaijan, and in-creases the risk of a renewed conflict over Nagorno-Karabakh.”

This may not be as dire an assessment as suggested. The ability of Karabakh to maintain its independence and “prosper” has vexed and em-barrassed the political and military leadership of Azerbaijan for the past 15 years. For all of his public posturing, Azeri President Aliyev’s strident rhetoric only reminds the Azerbaijanis of his ineffectiveness in retaking Karabakh. Karabakh is a fait accompli and the de facto boundary is reori-enting the activities and thinking of the people on either side. Frustration and an unwarranted reliance on the numeric superiority of their military arsenal encourages the Azeri leadership’s predilection for a military solu-tion. For obvious reasons, conventional wisdom does not support their publicly expressed confidence that the number of tanks, artillery pieces, or aircrafts determine a nation’s military capability.

The combined military budgets of Karabakh and Armenia cannot come close to achieving parity with Azerbaijan’s expenditures. However, topog-raphy, fortifications, and the combat readiness and devotion of its person-nel to the cause being defended are the great equalizers for Karabakh. As for the Azerbaijani military, there are problematic areas associated with the rapid expansion of its military forces.

Azerbaijan’s rational for renewing hostilities

A decision by Azerbaijan to seek a military solution would border more on political desperation than on an objective evaluation of its likely success. To have any chance of victory, Azerbaijan would have to mount an opera-tion able to maintain sufficient momentum and willing to accept heavy losses of men and equipment in order to achieve its objectives within a limited window of opportunity measured in days. This would be a political and tactical necessity simply because a protracted conflict would not be in the interests of the international community. Within hours of the first shot being fired, there would be a call for a ceasefire. Given this highly likely possibility, any Azeri operation would have to be well planned with respect to objectives, deployment of troops, real-time coordination on the battle-field, and with sufficient forces in reserve to rapidly exploit any weak-nesses in Karabakh’s defenses. These requirements would place a heavy burden on Azerbaijan gaining a military victory.

Problematic areas for Azerbaijan

The likelihood of success under any conceivable scenario would be influ-enced by several interrelated factors inherent in any rapid expansion of a

nation’s military force. Azerbaijan’s rapid expansion would be no excep-tion. Expanding the military establishment requires more than purchasing hardware and increasing the number of men in uniform. Accordingly, prob-lematic areas that would commonly exist include, but are not limited to:

1. The personnel strength, training, and the level of integration of units considered combat-ready on paper that can be reliably deployed;

2. The cadre of officers and noncommissioned officers properly trained to lead these units under combat conditions;

3. creating an operational structure, tested during appropriate field exer-cises, that integrates and can effectively control and coordinate operations under simulated battlefield conditions;

4. The existence of an effective command structure that has been rigor-ously “tested” by appropriate field exercises;

5. The capability of the command staff to plan, deploy, support, and main-tain real-time evaluation and coordination of battlefield conditions. Turkish officers have been stationed in Azerbaijan as advisers to the Azerbaijani command staff to assist in achieving competence in these vital areas;

5. The decision to absorb, if necessary, heavy losses

6. The instilling of loyalty and dedication in its enlisted personnel and ju-nior officers that would sustain them on the battlefield under a range of combat conditions. Within the civilian population there is a palpable dis-connect between the small ruling elite/upper class and the remainder of society. It is to be expected that with a rapid military build-up, newly en-listed personnel and junior grade officers would mirror this disconnect less-ening their sustained loyalty and reliability in combat situations;

7. The capability of the command staff to effectively respond to a wide range of operations by the Karabakh defense force.

It is obvious that each of these problematic areas, if objectively analyzed, could mitigate against the renewal of hostilities. However, Aliyev is facing considerable popular pressure as well as pressure from the military to re-gain control of Karabakh. The thought that Artsakh (Karabakh and the lib-erated territories) could be irretrievably lost if nothing is done is more than sufficient motivation for him to accept the military alternative. However, Azerbaijan and its enabler Turkey must consider that once conflict is re-newed, it could easily have unintended consequences affecting the greater Caucasus/Kurdish Anatolian region. Is this a situation that Russia, Iran, the United States, or, for that fact, Turkey would want?

The Azeri command staff officers

Karabakh would have complete dossiers on the general and field grade officers who will plan and execute any military action, as well as detailed information on the order of battle, which includes the strength, command structure, and disposition of personnel, units, and equipment of the Azeri military. This is basic intelligence that all nations compile on potential ad-versaries. In addition, the topography and the strategic objectives that may be selected limit the operational options available to Azerbaijan and, as expected, Karabakh would be aware of these options as well. The cru-cial factor for Azerbaijan would be in planning the operation, and the capa-bility of the deployed units to successfully carry out the required tactical maneuvers on the battlefield.

Within the command group, the most senior (and “older”) officers would have served in the Soviet military. Many of the “younger” officers in this group would possibly lack the breadth of training and combat experience that would normally be commensurate with their rank and position. Some would have participated in the Karabakh war of the early 1990’s. It’s to be expected that since the ceasefire, a considerable number of these officers have trained in Turkey and participated in field exercises there. During this same period, Turkish officers have been stationed in Azerbaijan to advise on matters relating to planning, tactical operations, unit deployment, iden-tifying strategic objectives and targets in Karabakh, and logistical opera-tions. The command staff plays a vital role in the conduct of the war and its ultimate outcome. It’s a key component of any military operation. Their competence is part of the intelligence that Karabakh and Armenia would have gathered and evaluated in anticipation of renewed hostilities.

Of equal and possibly greater importance are the company grade officers and the non-commissioned officers (NCO’s) who are the “field generals” in combat and who must quickly respond to rapidly changing conditions on the battlefield. The organizational structure and the combat effectiveness of any military is based on the interrelated concepts of integration and co-ordination where the smallest unit (squad) supports the next higher unit (platoon) on up to company, battle group, etc. The failure of any unit to advance, seize a specific objective, or hold its assigned position can have serious consequences to the units on its flank or in a rearward position. These units (squad, platoon, company) are the backbone of any military operation on the ground. Their effectiveness is directly related to the train-ing and reliability of their officers and NCO’s, and the loyalty and trust the men have in the competence of these officers and NCO’s to lead and effec-tively respond to the ever-changing conditions on the battlefield. This is a definite problematic area for the Azerbaijani military.

Azerbaijan’s objectives

With the limited window of opportunity Azerbaijan may expect to have be-fore a ceasefire is demanded by the international community, a full-scale operation in the central sector of the Line of Contact (LoC) at Agdam could be expected. The occupation of Agdam would overshadow the heavy loss of men and equipment that might result, and allow Azerbaijan to claim a

public relations victory. From Agdam, their forces would attempt to push toward the settlement of Askeran. At the same time a secondary operation to the south would have Fizuli as its immediate objective. If successful, this operation would attempt to reach the settlements of Hadrut and Martuni. The objective would be to “stretch” the front from Askeran in the north through Martuni to Hadrut. This would put Karabakh’s core area (Stepanakert-Shushi) in a vulnerable position. Obviously, this is an overly optimistic assessment of Azerbaijan’s capability to achieve these objec-tives against a well-prepared and determined Karabakh defense force.

Karabakh’s advantage of topography

Karabakh occupies the mountainous region west of the Kura River flood-plain, a low-lying region crisscrossed by numerous tributaries and canals. Generally, the present Line of Contact (LoC) between Azerbaijan and Karabakh follows the crest of the higher mountains that lie primarily along its northern border and the lower crests in the northeast and east. Forward of this eastern LoC lies a triangular area whose base extends for about 100 miles from Horadiz on the Arax River north to Mingacevir, the site of a ma-jor Azeri hydroelectric generating facility. From either Horadiz or Mingace-vir to Baku (the apex of the triangle) is approximately 135 miles. Within this region encompassing about 6,000 square miles lies the floodplain of the Kura River and the likely location of the Azeri base of operation for any action along this eastern front.

Since the 1994 ceasefire, in anticipation of a possible renewal of hostilities, Karabakh would have strengthened and expanded its defensive positions. Occupying the high ground and in control of the mountain passes, Karabakh would have developed a system of fortified positions and denial measures that would canalize the attacking Azeri forces into predeter-mined fields of fire. This would allow the smaller Karabakh defense force to lay down a sustained base of fire from their fortified positions, mobile mis-sile units, mortars and tanks that could exact a heavy toll on the Azeri forces. Unlike the more fluid situations during the war to gain indepen-dence, it could be expected that the Azeri forces assaulting these heavily fortified positions would suffer a disproportionate ratio of five to eight ca-sualties to one, possibly two Armenian casualties and an equally heavy loss of equipment. Under these conditions, maintaining combat effective-ness and evacuating casualties would present a difficult challenge. The ex-tent to which this would contribute to a serious deterioration of morale would depend on the discipline of the individual Azeri soldier.

The Azeri options

While the Karabakh defense force must be prepared to engage Azeri forces along the entire front defined by the present LoC, the principal attack could be expected in the vicinity of Agdam with significant operations in the vicinity of Fizuli to the south and along the Kashatagh-Mardakert fron-tier to the north. This northern operation would most likely focus on a drive from the Shahumian district to put pressure on the Agdam-Askeran de-

fenders to the south, where the principal attack would be launched. De-pending on the number and type of units previously deployed in the vicin-ity of Ganca, additional men and equipment to support an operation along this northern LoC would have to be funneled through Yevlakh. This would facilitate the monitoring and immediate engagement of opportune and preselected targets by the Karabakh defense force once hostilities have commenced.

Why might Agdam be the initial objective? As the largest Azeri city closest to the de facto boundary, its occupation within the first few days of hostili-ties would provide a psychological boost to the military and to Azeri Presi-dent Aliyev. Given this significance, Azerbaijan would consider the heavy losses of men and equipment as an acceptable price to pay to score a pub-lic relations victory. If Karabakh decided to defend the city (there are suffi-cient reasons why it would not) and succeed, it would be a decisive defeat for Azerbaijan. The occupation of Agdam would allow the Azeri forces to concentrate on their ultimate objective, the settlement of Askeran. How-ever, if the Karabakh defense forces held Agdam or prevented Azerbaijan from exploiting their initial success, the Azeri military command would be forced to rethink its overall strategy.

The operation at Fizuli would seek to retake that city and push the Karabakh forces back toward the settlements of Hadrut and Martuni. If successful, it would put Karabakh’s core area (Stepanakert-Shushi) in a vulnerable position. The front, obviously fragmented, would then stretch from Mardakert to Askeran through Martuni to Hadrut. This would increase the pressure on the Karabakh forces, but it would also require Azerbaijan to commit more men, equipment, and logistical support, and to maintain the real-time evaluation and coordination of battlefield conditions. As the front expands, the Azeri losses in men and equipment should tend to in-crease significantly. Whether or not Azerbaijan could achieve this opera-tional level is doubtful and it is questionable whether it could or would want to accept the heavy casualties that could result. Also, this is not a strategy that guarantees success.

In anticipation of a major Azeri attack in the Agdam sector (or elsewhere along the LoC), Karabakh would have constructed parallel systems of heavily fortified positions extending in considerable depth utilizing the de-fensive advantages of topography. The limited availability of high-speed approaches that would allow the rapid deployment of tanks and mecha-nized infantry to any sector of the LoC extending from the Arax River north almost to Naftalan would prevent a full-scale surprise attack that, on its face, favors Karabakh. Those approaches that do exist can be effectively interdicted by tank, missile, mortar, and artillery fire, which could result in heavy Azeri losses as they attempt to advance to their predetermined line of engagement. A downside to Azerbaijan’s reliance on any extensive use of tank-supported infantry requires constant real-time coordination to pre-vent the faster moving tanks from outrunning their infantry support, which would leave both tanks and the infantry, whether on foot or in carriers, vulnerable to attack by Karabakh defense forces.

The Karabakh defense force

From a tactical standpoint, the smaller combat-ready Karabakh defense force, operating over shorter interior routes, would have the advantage of being able to regroup and with greater mobility rapidly deploy to any sec-tor of the front as needed. North of the Kashatagh-Mardakert frontier the movement of Azeri troops, mechanized equipment, and supplies is limited by distance, the lack of roads, and the topography. Traversing this region is the major east to west highway and railroad connecting Baku via Yevlakh and Ganca to Tbilisi, Georgia. The Baku-Tbilisi-Ceyhan Pipeline (terminal lo-cated at Sangachal south of Baku) also transits this region, which begins at Yevlakh and is sandwiched between Karabakh to the south and Georgia and Lake Mingacevir to the north. Preselected targets within this region could be immediately engaged by the Karabakh defense force to impede or prevent any Azeri operation.

Given the advantage that topography and heavily fortified positions pro-vide the Karabakh defense force, Azerbaijan would need to commit forces from two to three times greater than the Karabakh defense force—esti-mated at 25,000 to 30,000 officers and enlisted personnel. This would re-quire Azerbaijan to deploy a minimum of 50,000 to 65,000 men, which possibly represents the most dependable and better trained units of their military force. Since Azerbaijan would not have the option of conducting a protracted war where attrition of the Karabakh defense force would be an objective, their strategy would rely on a full-scale infantry, tank-supported operation against Agdam with its obvious rewards should it succeed. Such a decision would have to accept the heavy casualties that would be sus-tained. An enforced ceasefire by the international community before any significant objective is achieved would have serious ramifications for Aliyev and the military. It might end any realistic hope Azerbaijan may have of regaining Artsakh (Karabakh and the liberated territories).

The Azerbaijan decision to resume hostilities would allow Karabakh to im-mediately engage pre-selected targets in support of its defense. Targets might include Azerbaijan’s system of natural gas transmission lines and the electric power grid. Disrupting the flow of gas or electric power would have an immediate far-reaching impact on a range of civilian and eco-nomic activities. Other options might include rapid strike operations to re-gain control of the eastern margins of the Mardakert and Martuni districts presently occupied by Azerbaijan, or possibly pushing the front north into Shahumian before an expected ceasefire is enforced. In protecting its inde-pendence, Karabakh has the right to conduct whatever operations are nec-essary to defend its independence, including the liberation of additional territory to meet its strategic requirements.

The intangibles of loyalty and dedication

The quality of the men and women, both enlisted and commissioned, is a vital component in assessing a nation’s military strength. The determina-tion of the individual soldier to endure the hardship of combat; his willing-

ness to sacrifice his life if need be; his devotion to the land and the values he is called upon to defend; and the mental and physical strength engen-dered by the bonds of unit camaraderie and a cohesive civilian population supporting the military, are the intangibles that determine a combatant’s effectiveness on the battlefield. The loyalty and trust the men and women have in the officers who lead them is equally important. Measured by these characteristics, the men and women of the Karabakh defense force are superior to their Azerbaijani counterparts. This was proven during the war that liberated Karabakh during the early 1990’s.

Response of the international community

In the world of realpolitik, how any nation with geostrategic interests in the region would respond to a renewal of hostilities is difficult to predict. How Russia, Iran, Turkey, the United States, and western Europe would deter-mine that their interests are enhanced or weakened by a renewal of hostil-ities depends on the interplay of too many variables to predict. However limited the geographic area may be initially, the war has the potential to impact the entire Caucasus-Kurdish Anatolian-Iranian Azeri region in ways that cannot be anticipated. Given this uncertainty, the preference of the interested nations would be to maintain the status quo. This would be the basis for an immediate call for a ceasefire. Maintaining the status quo ben-efits Karabakh. However, with the constant monitoring of the situation by the Minsk Group, Azerbaijan may not have the opportunity to go from stri-dent rhetoric to conflict renewal.

Conclusion

The Azerbaijan leadership will conclude that a military option is the only vi-able course of action if they believe that Artsakh is on the verge of being irretrievably lost. The public utterances by Aliyev and his subordinates to take Karabakh by military force if necessary should be accepted as a vacu-ous attempt to intimidate Karabakh (and Armenia) to accept a negotiated settlement as the safer alternative. A negotiated settlement ends any hope that Karabakh can ever become independent. It means the end of historic Armenian Artsakh. And it means that the sacrifices of some 7,000 azatamartiks were in vain. Are these men and women no less martyrs? The Nagorno-Karabakh Republic has a legal and human rights claim to its independence. That fact should never be forgotten. If for a moment Azer-baijan believed that it could defeat Karabakh, military operations would have replaced rhetoric. Karabakh not only represents the key to Armenia’s future political and economic viability, but its defense is an affirmation of Hai Tahd.

http://www.asbarez.com/78940/assessing-azerbaijan%E2%80%99s-military-threat-to-retake-karabakh/



‘How We Live’ Opens in Los Angeles

Moving Exhibit Connects Visitors to Life on Armenia’s Margins

LOS ANGELES—More than 600 Angelinos were transported to Armenia last weekend through How We Live, a mixed-media exhibit exploring the lives of impoverished families on the margins of Armenian society. The exhibit’s centerpiece was over 40 5’ -7’ canvas photographs suspended throughout Casitas Studios’ large gallery space. The prints were arranged so as to immerse visitors in the lives and homes of the families being documented. The response, from guests of all stripes, was electric.

Sara Anjargolian, the photographer behind the show, initially conceived of the project as a way to raise awareness of poverty in Armenia, especially in the wake of the recent recession. Proceeds from the event benefited the Tufenkian Foundation’s Zangakatun Social Services Program, which helps families such as those depicted to step out of poverty and reintegrate into Armenian society. The event drew a diverse crowd, many of whom were previously unfamiliar with the poverty crisis in the small Caucasus nation.

The striking photography didn’t just portray people living in wretched con-ditions. It connected visitors to their hopes and struggles. Rather than leaving the viewer feeling distanced or isolated, the images (along with multi-media interviews and a documentary film) fostered identification, and the experience was powerful. Guests left the event energized, and many were eager to get involved.

“We are gratified by the initial success of this exhibit,” noted Tufenkian Foundation director Antranig Kasbarian. “It demonstrates that Armenia’s hardships, alongside its triumphs, can move people toward involvement with the country in ways that are meaningful. For from being a throw off, this exhibit has brought people even closer to the country.”

Following the enthusiastic response, Casitas Studios has announced that it will continue to host the exhibit through April 18, to offer additional atten-dees the opportunity to visit.

How We LiveShowing through April 18, by appointmentTo arrange a viewing, contact [email protected]

http://www.asbarez.com/78931/%E2%80%98how-we-live%E2%80%99-opens-in-los-angeles/



http://www.asbarez.com/78931/%E2%80%98how-we-live%E2%80%99-opens-in-los-angeles/[email protected]

Glendale Announces Annual Commemorative Events

GLENDALE, CA—City officials announced on Monday that Glendale will host a series of special programs the week of April 18-23 as part of its annual commemorative events for the Armenian Genocide. The events are free and the public is encouraged to attend.

To kick start the memorial activities, a blood drive will be held on Sunday, April 18, from 10 am to 4 pm, at the K & M Glendale Youth Center, 211 W. Chestnut Street. For more information call 818-243-3444.

Two events focusing on Man’s Inhumanity to Man will be held at the Glen-dale Central Library, 222 East Harvard Street. On Monday, April 19, from 6:30 pm to 9 pm, there will be an evening of music and poetry. Then on Thursday, April 22, from 7 pm to 9 pm, there will be an evening of discus-sion on modern day slavery.

The City will host its annual commemoration of the Armenian Genocide on Friday, April 23, starting at 7 pm., at the Alex Theatre, 216 North Brand Boulevard. Keynote speaker this year will be Emmy Award producer Robert A. Papazian. There will also be performances by the Armenian Dra-matic Arts Alliance and the Glendale Philharmonic. In addition, there will also be a special candlelight vigil performance by Antranig Kizirian and Ji-van Kasparyan. Tickets will be available at the Alex Theatre box office on April 19. Doors will open at 6:15 pm.

For more information on any of these events, please call 818-548-4844.

http://www.asbarez.com/78974/glendale-announces-annual-commemorative-events/

Speaker Emeritus Karen Bass Endorses Nayiri Nahabedian

GLENDALE, CA–Speaker Emeritus Karen Bass on Monday announced her endorsement of Nayiri Nahabedian for State Assembly. In her endorse-ment, Bass spoke about Nahabedian’s extraordinary record of service as a community leader and a Glendale School Board Member.

“Nayiri’s background in the community and on the Glendale School Board has prepared her to represent the diverse communities of the district, and she is the kind of leadership Sacramento needs now,” Bass said in a state-ment. “Nayiri has earned my endorsement because of her long record of public service. As an educator, a children’s social worker and as a leader on the Glendale Unified School District Board, Nayiri has always stood up



for what is right, fought to improve our communities and made our public schools work. I am proud to endorse Nayiri Nahabedian for State Assem-bly.”

“The work that Speaker Bass has done for California has been beyond re-proach,” said Nahabedian. “To have the endorsement of Bass, who has been a pioneer for both women and Democrats over her career, is an honor.”

The endorsement of the former Speaker solidifies Nahabedian’s support from state and local lawmakers. Aside from Speaker Bass, Nahabedian is supported by Los Angeles City Councilmember Paul Krekorian, Los Angeles Councilmember Tony Cardenas, Congressman Howard Berman, Congress-woman Jackie Speier, Senator Carol Liu, Senator Alex Padilla, Senator Cur-ren Price, Assemblymember Bob Blumenfield, Assemblymember Felipe Fuentes, Assemblymember Anthony Portantino, and Assemblymember Ju-lia Brownley.

To see the full list of endorsements, visit VoteNayiri.com

California’s 43rd Assembly District spans the cities of Burbank and Glen-dale. It also includes portions of Los Angeles, including the neighborhoods of Atwater Village, Laurel Grove, Los Feliz, Silver Lake, North Hollywood, Toluca Lake, Toluca Woods, Toluca Terrace, Valley Glen and Van Nuys. The Assembly seat is currently vacant, and a special election is scheduled for April 13th.

http://www.asbarez.com/78965/speaker-emeritus-karen-bass-endorses-nayiri-nahabedian/

Horizon Eyes Time-Warner Cable

LITTLE ARMENIA—In its continuing effort to expand its reach, Horizon Ar-menian Television has held discussions with Time-Warner Cable officials in order to include Horizon on its cable lineup of channels.

Time-Warner Cable reaches Armenian-American households in all of Holly-wood (including Little Armenia), the San-Fernando Valley, Tujunga, Sun-land, the South Bay and other communities where Armenians reside.

To demonstrate the need for Time-Warner Cable to allocate a dedicated-channel to Horizon, the Armenian-American community needs to speak up by taking part in a signature-drive campaign, which coveys the commu-nity’s interest and desire to include the channel in the cable company’s lineup.



“Armenians who have been long-time and loyal customers of Time-Warner Cable should make their voices heard, and by participating in the signa-ture drive urge the company decision-makers to add Horizon television to the channel lineup,” said Vicken Sosikian, General Manager of the Arme-nian Media Network, Horizon’s parent company.

Community organizations, churches, schools and centers have been en-gaged to take part in this campaign and urge their members and affiliates to sign on.

For more than 20 years, Horizon television has been the leading broadcast channel for up-to-the-minute news from Armenia and the community, im-portant information and diverse entertainment.

“I support Horizon and consider it a reflection of my community and an im-portant source of Armenian news, reporting, and information. I look for-ward to watching it through Time Warner,” reads the signature drive’s lead paragraph.

The inclusion of Horizon on Time-Warner Cable would broaden the scope of programming and coverage for the television channel, ensuring coverage of communities and individuals within the Time-Warner Cable coverage area. If successful, Time-Warner Cable customers would be asked to pay a nominal fee to receive Horizon as part of their cable package.

To add your signature to this vital effort.and ensure that Horizon Television is an inseparable part of your family, please visit www.Asbarez.com or ask about the signature drive at your local community centers, schools and churches. .

http://www.asbarez.com/78923/horizon-eyes-time-warner-cable/

Costa and Schiff Condemn Turkey’s Threat To Deport Armenians

ANCA Disappointed in State Department Response to Ankara’s Warning

WASHINGTON–Congressmen Jim Costa (D-CA) and Adam Schiff (D-CA) have spoken out forcefully against Turkish Prime Minister Recep Tayyip Er-dogan’s chilling warning – clearly intended to intimidate Armenia by rais-ing the specter of 1915 – that Ankara may respond to international recog-nition of the Armenian Genocide by launching a new wave of deportations of Armenians living in Turkey, reported the Armenian National Committee of America (ANCA).

http://www.asbarez.com/78923/horizon-eyes-time-warner-cable/

“Prime Minister Erdogan’s cruel threat to expel Armenians from Turkey as punishment for the House Foreign Affairs Committee’s recent markup of my Armenian Genocide commemoration resolution is the latest example of a longstanding policy of using Armenians as ‘human shields’ in Ankara’s campaign of genocide denial,” said Congressman Schiff, the lead author of the Armenian Genocide Resolution. “Ninety-five years after Ottoman troops forced marched hundreds of thousands of Armenians through the desert and to their deaths, Erdogan’s comments add a new measure of cruelty towards the survivors and their families.”

“Turkey’s threat of deportation against Armenian migrants, whether docu-mented or undocumented, is irresponsible, especially considering that Ar-menia-Turkey relations continue to be haunted by the Armenian Genocide,” said Congressman Costa, a leading member of the House For-eign Affairs Committee.

“Congressman Costa and Schiff’s powerful and principled comments con-demning Prime Minister Erdogan’s threats to deport Armenians stand in sharp contrast to the State Department’s strained and, frankly implausible, efforts to somehow dismiss Ankara’s chilling warnings as a simple immi-gration issue,” said Aram Hamparian, Executive Director of the ANCA. “Er-dogan’s comments were clear, as was his obvious intention to use the specter of 1915 to intimidate the Armenian people.”

Earlier today, noted columnist Christopher Hitchens explained that Erdo-gan’s threat was akin to the Turkish leader saying: “If democratic assem-blies dare to mention the ethnic cleansing of Armenians in the 20th cen-tury, I will personally complete that cleansing in the 21st!” He was also sharply critical of the U.S. silence in response to this ominous warning.

In recent weeks, the London Times has called Turkey’s threats to expel Ar-menians “unconscionable” and “shameful,” and The London Daily News noted Turkey was “entering the dark ages mode.”

Below are links to three recent responses in the international media to Er-dogan’s threat:

Turkey Denies HistoryChristopher HitchensHistory News NetworkApril 5, 2010http://hnn.us/roundup/entries/125231.html

Uncomfortable Truth: Turkish threats to expel Armenian migrants to make a political point are shameful The London Times (Editorial) March 18, 2010 http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article7066163.ece

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article7066163.ece

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article7066163.ece

http://hnn.us/roundup/entries/125231.html

http://hnn.us/roundup/entries/125231.html

Turkey goes into “dark ages mode” following Armenian ex-pulsion threatThe London Daily News (Editorial)March 18, 2010http://www.thelondondailynews.com/turkey-goes-into-dark-ages-mode-fol-lowing-armenian-expulsion-threat-p-3904.html

http://www.asbarez.com/78971/costa-and-schiff-condemn-turkeys-threat-to-deport-armenians/

Historical Commission on Genocide ‘Unacceptable’ To Sarkisian

YEREVAN (RFE/RL)–President Serzh Sarkisian has reportedly rejected as “unacceptable” the idea of a joint Turkish-Armenian commission to study the Armenian Genocide without official Turkish recognition of the crime.

“The creation of a [Turkish-Armenian history] commission would make sense only if Turkey finally confessed its guilt,” he said in an interview with the German magazine Der Spiegel published over the weekend. “After that scholars would be able to jointly determine the causes of that tragedy.”

In two protocols signed last October, the Armenian and Turkish govern-ments agreed to set up a joint commission tasked with expediting the nor-malization of their historically strained relations. It would be divided into several “subcommissions” specializing in various areas of mutual inter-ests.

One of those subcommissions would engage in an “impartial scientific ex-amination of historical documents and archives.” This was widely seen as an official euphemism for a joint examination of the Armenian massacres.

Official Yerevan has been at pains to assure Armenian critics of the proto-cols that the panel would not seek to determine whether the massacres constituted genocide. Turkish leaders have implied the opposite, however.

“The main thing for Ankara is only to delay decisions,” “Der Spiegel” quoted Sarkisian as saying. “Every time the parliaments or governments of foreign states try to adopt genocide resolutions, they would say, ‘Let’s first wait for the findings of the historical commission.’”

“Setting up such a commission would mean calling into question the fact of the genocide perpetrated against our people,” he said, echoing the Ar-menian Revolutionary Federation, a key opponent of his conciliatory line on Turkey.



http://www.thelondondailynews.com/turkey-goes-into-dark-ages-mode-following-armenian-expulsion-threat-p-3904.html

http://www.thelondondailynews.com/turkey-goes-into-dark-ages-mode-following-armenian-expulsion-threat-p-3904.html

The idea of a Turkish-Armenian history commission was first floated by Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan in a 2005 letter to then Presi-dent Robert Kocharian. The latter rejected the proposal as a Turkish ploy designed to scuttle greater international recognition of the Armenian geno-cide.

Shortly after taking office two years ago, Sarkisian indicated that he is ready, in principle, to embrace the idea. “We are not against the creation of such a commission, but only if the border between our countries is opened,” he declared during a June 2008 visit to Moscow.

The apparent policy shift in Yerevan cleared the way for an unprecedented rapprochement between the two nations that culminated in the signing of the Turkish-Armenian agreements.

Sarkisian acknowledged in the magazine interview that the rapprochement is now “unraveling.” “The Turks are constantly demanding concessions from us. But that is not possible,” he said, referring to Ankara’s linkage be-tween Turkish ratification of the protocols and a resolution of the Nagorno-Karabakh conflict.

Der Spiegel: In his interview with Der Spiegel, speaking about the Geno-cide which had taken place during World War I, Turkish Prime Minister Re-cep Tayyip Erdogan stated that “there can be no talk of genocide.” Why cannot your neighboring country come to terms with its own past?

Serzh Sarkiaisn: Recently another statement was made that the Turks couldn’t have possibly committed the Genocide and the Turkish history is “bright and clear as the sun.” The Turks are opposed to the definition of the event as Genocide. However, Ankara is not the one to decide on this issue.

Now Erdogan is even threatening to expel thousands of Armenians illegally residing in Turkey.

Unacceptable statements such as that one conjure, up in our nation, the memories of the Genocide. Unfortunately, such statements articulated by Turkish politicians come as no surprise to me.

Sarkisian’s Der Spiegel Interview

Der Spiegel: How should the international community respond?

Serzh Sarkisian: The international community must respond resolutely. The US, Europe, as well as Germany, all those countries that have been in-volved in this process of Armenian-Turkish rapprochement should unequiv-ocally state their position. Had all the states recognized the Armenian Genocide by now, the Turks wouldn’t speak in this manner. However, it is

inspiring that many young people in Turkey stood up against that state-ment. A new generation is coming of age in Turkey and the political leader-ship of that country should take their opinion into consideration.

DS: Turkey accuses you of maintaining a tough position on setting up a bi-lateral commission of historians. Why do you oppose the creation of such a commission?

S.S.: How can such a commission work impartially if in Turkey people are persecuted and tried with a criminal offence if they use the very term Genocide? For Ankara it is important to protract the process of decision-making indefinitely so that when parliaments or governments of other countries undertake the adoption of resolutions on Genocide recognition, they can say, “don’t meddle, these issues are being sorted out by our his-torians.” Creation of such a commission would have meant casting doubt on the veracity of the Genocide perpetrated against our people. It is unac-ceptable. Had Turkey admitted its guilt, the creation of the commission would have been justified. In that case the scholars could have studied jointly the causes triggering that tragedy.

DS: The Genocide took place 95 years ago. Why is its recognition so im-portant for Armenia?

S.S.: It is a matter of historical justice and it is also a matter of our na-tional security. The best way to prevent the repetition of such horrendous events is to condemn them unambiguously.

DS: From the windows of your office one can see the symbol of Armenia – Mount Ararat. Today, it is on the other side of the border – unreachable. Turkey is afraid of territorial and retribution claims. Do you want Ararat back?

S.S.: Nobody can take it away from us: Ararat is in our hearts. In every Ar-menian home, in every corner of the world you will find the image of Mount Ararat. I believe that the time will come when Ararat instead of be-ing the symbol of division will become the symbol of common understand-ing between our two nations. However, I would like to clarify the following: no official in Armenia has ever presented any territorial claims to Turkey. The Turks ascribe such claims to us themselves, probably since they have a sense of guilt?

DS: Your borders with Turkey and Azerbaijan are closed; Iran and Georgia are difficult neighbors. Won’t it be a better trade-off to get a breakthrough in that isolation instead of quarrelling indefinitely with Turkey about the Genocide?

S.S.: We don’t link the Genocide recognition to the opening of borders. And it is not our fault that the rapprochement is not getting through.

Turkey wants to link the opening of the border with the progress in the Nagorno-Karabakh conflict resolution. The Armenians endured the war un-leashed on that territory, toward which Azerbaijan has been laying claims since the collapse of the Soviet Union.

Turkey constantly wants us to make concessions, but it is impossible. The most vital issue is the implementation by the people of Nagorno-Karabakh of its right to self-determination.

If Azerbaijan recognizes the independence of Nagorno-Karabakh, I believe the issue can be solved in a matter of hours. Unfortunately, they still be-lieve that they should bring Nagorno-Karabakh back, while returning Nagorno-Karabakh back under the control of Azerbaijan would mean that before long Nagorno-Karabakh will be rid of all its Armenian population.

DS: What kind of solution would you propose?

S.S.: Why have the republics of the former Yugoslavia been able to be-come independent? Why, then, should Nagorno-Karabakh be denied the same rights? Simply because Azerbaijan has some oil and gas and a pa-tron like Turkey? We cannot consider it fair.

http://www.asbarez.com/78968/historical-commission-on-genocide-%E2%80%98unacceptable%E2%80%99-to-sarkisian/

QUELQUES INFORMATIONS SUR LE SITE DU COLLECTIF VAN

Rubrique Info Collectif VAN

Retrouvez toutes les traductions de la presse anglophone ou turcophone dans notre rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Le Collectif VAN met en ligne régulièrement des traductions de la presse anglophone et turcophone. Oeuvres de militants, de sympathisants du Collectif VAN et de prestataires, ou émanant de sites externes (tel celui de la FEAJD), ces traductions visent à mettre à la disposition du plus grand nombre, les informations essentielles à la bonne compréhension de l'actualité.

Vous retrouverez également dans la Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

- nos informations ou communiqués de presse, ainsi que ceux de certaines organisations externes.

- le sommaire bi-quotidien de notre Revue de Presse du jour.





- la Revue de la presse turque en français (ni traduite ni commentée de notre part).

- la Revue de la presse arménienne préparée par l'Ambassade de France en Arménie.

Rappel : Vous avez en haut de page, un module Recherche pour retrouver un article. Attention, le champ de saisie ne doit comporter qu'un seul mot. Essayer de cibler en choisissant plutôt des noms propres, pour éviter un trop grand nombre d'occurrences.

Appel aux dons : Aidez-nous à poursuivre notre mission d'information et de vigilance !

Envoyez vos dons : Par chèque bancaire à l'ordre du "Collectif VAN" A adresser à : Collectif VAN - BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France Par virement bancaire : IBAN : FR76 30003 03983 0037272255 38 Identifiant international de la banque (BIC) : SOGEFRPP

Votre avantage fiscal : Si vous êtes imposable, 66% du montant de votre don sont déductibles de vos impôts sur le revenu (de l’année suivante), dans la limite de 20% de vos revenus imposables. Un don de 100€ ne vous coûtera en réalité que 34 €.

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1Utilisez au mieux le site du Collectif VAN

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le site du Collectif VAN met à jour quotidiennement des dizaines d'articles. Sachez naviguer dans les rubriques !

Rubrique News Tous les articles de la presse française sont mis en ligne dans la Rubrique News (bandeau clignotant : "Toutes les News : cliquez ici pour accéder à la Revue de Presse". http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=4

Info Collectif VAN Toutes les traductions, résumés, informations propres au Collectif VAN sont en ligne à l'accueil dans la Rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1


http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=4


Tout sur VAN Mieux connaître le Collectif VAN : rendez vous à la rubrique Tout sur VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1Tout sur VAN : vous y trouverez également les courriers des lecteurs Les courriers des sympathisants du Collectif VAN nous font chaud au coeur et nous confortent dans la certitude que notre approche du combat que nous menons, est juste. Et comme ça fait toujours du bien de relire de temps en temps leurs encouragements et dans la mesure du possible, nous mettons en ligne les mails reçus, du plus récent au plus ancien (en ne gardant que les initiales des sympathisants) :




Salle de Presse Tous les articles de la presse française rendant compte des actions réalisées par le Collectif VAN sont en ligne dans la rubrique Salle de presse. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Communiqués Les Communiqués du Collectif VAN se trouvent dans la rubrique Communiqués. http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9

Actions VAN Tous les articles présentant les actions organisées et réalisées par le Collectif VAN sont mis en ligne dans la rubrique Actions VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=3&page=1

Agenda Les annonces parlant des événements culturels à venir (réunions publiques, manifestations, conférences, concerts, projections de films, expositions, parution d'ouvrages, etc.), sont mises en ligne dans la rubrique Agenda. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1

Photothèque De nombreux photos-reportages sont disponibles en ligne dans la rubrique Photothèque http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

Veille-Media

http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1


http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9






Toutes les Veilles-Media à télécharger sur : http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

RASSEMBLEMENTS-EXPOSITIONS-CONCERTS-SPECTACLES

Agenda - 16ème commémoration du génocide des TutsiXVIe Commémoration du génocide des Tutsi (Paris, Avril 2010)

Mercredi 7 avril 2010, une journée du souvenir

16h00 : Rassemblement devant le Mur pour la paix Place du Champ de Mars (Paris 7e)

19h30 : Veillée du souvenir 62, rue Marcadet (Paris 18e)

Le 7 avril 1994, au Rwanda, débutaient les massacres génocidaires qui visaient les populations tutsi de ce pays d’Afrique. En moins de cent jours près d’un million d’hommes, de femmes et d’enfants ont trouvé la mort, la plupart sous les coups de machettes. Notre devoir est de ne pas oublier. Ainsi pour la seizième fois, nous vous invitons à venir rendre hommage avec nous aux victimes du dernier génocide du XXe siècle.

Nous avons placé cette cérémonie sous le signe de la justice. Seize ans après le crime, de nombreux auteurs restent encore en liberté. Les insuffisances en la matière privent les rescapés du droit à la réparation et atténuent l’impact de toute politique de réconciliation entre les Rwandais. Celle-ci n’est possible que si les rescapés retrouvent l’espoir que les criminels soient arrêtés et jugés. Pour l’instant, les victimes restent dans cette attente qui est une étape nécessaire vers de moindres souffrances :

« On a jugé les fauteurs dans les tribunaux. Ca représente une fraction des tueurs, une fraction quand même. Oui, il y a une justice après le génocide, mais de réconciliation. Elle s’adapte au nombre de magistrats, de tueurs et de victime, elle corrige les fauteurs et empêche les vengeances, elle se montre atténuante pour les tueurs et profitable à la bonne marche du pays. Elle est gratifiante pour l’avenir. Elle satisfait les autorités, les donateurs internationaux, et tant pis pour le chagrin des rescapés ». Marie-Louise Kagoyire, in La Stratégie des antilopes, Seuil, 2007 p.160

--------------------------------------------------

Dimanche 18 avril 2010 : Transmettre la Mémoire Lieu : 62, rue Marcadet, 75018 Paris

Pour prévenir l’oubli, en quête des moyens pour maintenir la flamme de la

http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

conscience universelle dont l’absence a fait de ce siècle celui des génocides, nous vous invitons à venir partager avec nous la réflexion sur les différentes manières de transmettre la mémoire

En Europe, l’acte ou le devoir de mémoire évoque l’épisode douloureux du génocide des

Juifs. Or, celui-ci a été perpétré au coeur de l’Europe. Il a été réalisé par et contre des européens. L’énormité, la proximité géographique et historique n’ont pas suffi à transmettre la mémoire de la tentative d’extermination des Juifs par les nazis. Il a fallu le recours à des techniques classiques d’élaboration et de la diffusion de la connaissance historique ainsi que le concours de toutes les disciplines des sciences sociales : la littérature, la philosophie, l’histoire, le cinéma, l’école, l’art…

Bien qu’il ait été commis sur le continent noir, le génocide des Tutsi n’est pas étranger à l’Occident. Il suffirait de rappeler les liens entre le Rwanda et la communauté internationale au moment des faits. On pourrait aussi, pour le sortir de la catégorie des massacres ordinaires lointains et barbares, examiner le recours aux techniques modernes dans sa mise en oeuvre, notamment l’usage des médias, dont la radio. Pour le comprendre et en transmettre la mémoire, des outils modernes de la recherche et de la diffusion du savoir sont déjà mis en oeuvre. Par ce colloque, nous voulons comprendre les techniques les plus utilisées et les problèmes que poseraient leur application au génocide des Tutsi.

A l’ouverture, une invitée, Linda Melvern : journaliste, écrivain, auteur de - A People Betrayed: The Role of the West in Rwanda's Genocide, Zed Books 2000, ouvrage dont la traduction en français paraitra début avril - Conspiracy to Murder: The Rwandan Genocide, (Reviseé) Paperback – 17 avril 2006 - Les Nations unies by Linda Melvern (Hardcover - Sept. 25, 2002)

I. Les passerelles les plus usuelles : 10h15-11h 1. Comment se construisent les représentations ? Par Ariane Mathieu, doctorante doctorante à l’Université de Concordia (Canada), elle travaille sur les problématiques de la reconstruction de la mémoire et de l’histoire en lien avec différentes formes de représentation. Elle a collaboré à « Cambodge ... Retour sur une des grandes traversées de l'été de France Culture » sur France Culture : http://alturl.com/4apo

2. Cinéma/documentaire Arnaud Sauli – Cinéaste. De formation en histoire à l’EHESS, il a travaillé sur l’empire colonial britannique et les technologies policières mises en oeuvre dans la gestion des populations en Inde et en Irlande. Il s’est notamment intéressé aux acclimatations coloniales des idées de police, de criminalité et de violence. Il a depuis déplacé ses activités vers le cinéma

documentaire et termine actuellement un film documentaire sur l’écriture de l’histoire du génocide des Tutsi du Rwanda.

3. La pédagogie : Quand les jeunes explorent un territoire où leurs professeurs n’ont jamais mis les pieds : le point sur la recherche des étudiants - mémoires et thèses. Héloïse Leterrier – a soutenu en 2009 à l’Université de Caen/Basse Normandie, un mémoire de Master sur « La culture et l’éducation rwandaise en France : partage d’une mémoire et transformation des valeurs »

II. L’apport des sciences humaines et sociales : 11h30 – 12h30

1. Le témoignage des victimes et celui des assassins : Catherine Coquio - Professeur de littérature comparée à l'Université de Poitiers. - Responsable du groupe de recherches Littérature et savoirs à l'épreuve de la violence politique. Génocide et transmission. - Présidente de l'Association Internationale de Recherche sur les Crimes contre l'Humanité et les Génocides (www.aircrige.org)

- Auteur de Rwanda. Le réel et les récits, Belin, 2004. Éditeur de : - Fiction et connaissance. Essais sur le savoir à l'oeuvre et l'oeuvre de fiction, L'Harmattan, 1998 (avec R. Salado). - Parler des camps, penser les génocides, Albin-Michel, 1999. - L'Histoire trouée : négation et témoignage, L'Atalante, 2004. - Rwanda 2004 : témoignages et littérature, revue franco-allemandeLendemains, n° 112, novembre 2003 - Demain ma vie - Enfants chefs de famille dans le Rwanda d’après, Berthe Kayitesi, Laurence Teper, 2009

2. Penser l’événement Gérard Rabinovitch - Philosophe et sociologue, chercheur au CNRS (Centre de recherche sens, éthique, société) et chercheur associé au Centre de recherches psychanalyse et médecine de l’université Denis-Diderot, il mène depuis de nombreuses années des travaux sur les enjeux de civilisation. Son travail porte sur les questions qui touchent aux problèmes éthiques et aux « Cultures criminelles ». En 2009, il a publié : De la destructivité humaine (PUF) et Connaissance du monde juif (CRDP)

3. Penser et agir : Denis Peschanski - Historien, directeur de recherche au CNRS. - Vichy 1940-1944. Contrôle et exclusion, Bruxelles, Complexe, 1997. - Polices et pouvoirs au XXe siècle. Europe, Etats-Unis, Japon, Bruxelles, Complexe, 1997.

- La Résistance et les Français. Nouvelles approches, Cahier de l'IHTP, n°37, décembre 1997. - Les élites locales dans la tourmente. Du front populaire aux années 1950, CNRS-Editions, 2000.

- La police française entre bouleversements et permanences, 1930-1960, Paris, La Documentation française/IHESI, 2000. - Des étrangers dans la Résistance, Paris, l’Atelier, 2002 - La France des camps : l'internement 1938-1946, Gallimard, 2002 qui a donné lieu au film « La France des camps 1938 – 1946 », écrit par Denis Peschanski, réalisé par Jorge Amat qui sera diffusé sur France 2, le 8 avril 2010 dans Infrarouge.

III. Lieux de transcription et de transmission de la mémoire

1. Récit, tradition et écriture Scholastique Mukasonga –écrivain, auteure de trois ouvrages, - Inyenzi ou cafards, Continent Noir Gallimard, 2006 - La femme aux pieds nus, prix Seligmann « contre le racisme, l’injustice et l’intolérance » 2008 - L'Iguifou Nouvelles rwandaises, coll. Continents Noirs, éd. Gallimard

2. Le corps ou la mémoire silencieuse : Hélène Piralian – Psychanalyste, philosophe et écrivain auteur de : - Un enfant malade de la Mort - Lecture de Mishima, relecture de la paranoïa, l’Harmattan, Collection Emergence, 2004. - Génocide, disparition, déni. La Traversée des deuils, L’Harmattan, 2007 - Génocide et transmission : Sauver la mort, sortir du meurtre, L’Harmattan, 2005 Elle travaille sur les effets psychiques des deuils "rendus" impossibles et ceci dans le registre des histoires individuelles, comme dans celui des histoires collectives.

3. Enseigner, transmettre et former. Christian Savary / Anthony Vérove – professeurs au Lycée Lebrun à Coutances, dans l’Académie de Caen, ils encadrent la Junion Association Les Sentiers de la Mémoire, créée en 2004 dans le cadre d'un projet d'éducation civique pour comprendre l'Europe d'aujourd'hui. Ils organisent et animent des Semaines de la Mémoire et de Voyages de Mémoire et d'Histoire en Europe de l'Est.

Avec le soutien et la participation des associations : Communauté rwandaise de France, Médecins du Monde, CRF, UEJF, SOS Racisme, Mémorial de la Shoah, Centre Simon Wiesenthal, Etudes sans frontières, CPCR, Conseil de coordination des organisations arméniennes de France,

Comité de défense de la cause arménienne, Fondation pour la Mémoire de la Shoah, Survie, Nor Seround, Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme], Hôtel municipale de la vie associative, Urgence Darfour, Appui Rwanda, Forim, Idilick, AJ162, Ambassade du Rwanda en France.

Venez nombreux rendre hommage à la mémoire des victimes et témoigner de notre soutien aux rescapés

Renseignement:

Ibouka: 06 08 70 99 91

UEJF: 06 58 33 47 02


Agenda - Du 7 au 11 avril: "Passerelles" Films de cinéastes arméniens"Passerelles" Films de cinéastes arméniens

En partenariat avec Armenfilm

Les séances sont à :

6 € tarif plein 4 € tarif réduit

Laisser-passer pour toute la semaine 30€ Laisser-passer un jour 10 €

Péniche Anako

du 1er au 14 avril

Exposition "Empreintes" du photographe Antoine Agoudjian

Entrée libre, tous les jours de 12h à 18h

----------------------------------------

Mercredi 7 avril, à 20h30

Garod de Frounzé Dovlatian (1989)

http://peniche.anako.com/


Dans les années 1930 en Arménie Soviétique en pleines répressions stali-niennes un vieux paysan Arménien poussé par le profond désir de revoir une dernière fois la terre de ses ancêtres (Arménie occidentale, l’actuelle partie de la Turquie), viole les frontières de l’Union Soviétique.

Ultime et poignant combat que celui de cet homme détenteur d’une mé-moire collective, qui, par son seul témoignage nous permet de mieux com-prendre l’histoire tragique du peuple Arménien, écartelé entre un passé faisant partie de son identité qu’il ne peut oublier et un système totalitaire qui va le bâillonner durant de longues années.

> Avec : Raphael Atoyan, Nairi Mnoyan, Galina Novents, Lévon Charafian, Azat Gasparian > Musique : Martin Vartaz > Film produit par Studio Armenfilm, Erevan - 1989, en format 35 mm cou-leur d'une durée de 131 mn > Ce film a obtenu en 1991 la médaille de bronze au festival du cinéma à Houston -Texas > Edité en DVD par Armenfilm Solidarité, Paris - 2005

(sous-titré)

Durée : 1h55

---------------------------------------------

Jeudi 8 avril, à 20h30

Aram (2002) de Robert Kechichian, en présence du réalisateur

Le film Aram a reçu le Prix de la Première Oeuvre au Festival In-ternational de Munich en 2003.

Une nuit, un homme débarque clandestinement au Havre. Son arrivée fait l'objet d'une surveillance de la DST. Il s'appelle Aram, ancien militant de la cause arménienne en France et disparu pendant la guerre de libération du Haut-Karabagh. Il vient pour assurer un achat d'armes avec une organisa-tion kurde. Mais il veut surtout régler le drame qui marque sa famille et sa vie.

Au début des années quatre-vingt dix, son frère cadet Lévon est griève-ment blessé dans un attentat commis à Paris. Leur père, Miran Sarkissian, tient Aram pour responsable et le bannit. Talaat, le chef d'une organisation d'extrême droite turque, fait échouer la transaction d'armes. Un patron de la DST, M. Paul, suit l'affaire...

Durée : 1h30

-------------------------------

Vendredi 9 avril, à 20h30

Calendar (1993)

Réalisé par : Atom Egoyan

Un photographe canadien d'origine arménienne se rend au pays de ses an-cêtres, qu'il ne connaît pas, pour réaliser des photos d'églises anciennes pour un calendrier. Il est accompagné de son épouse, également d'origine arménienne. Peu à peu, la jeune femme va le délaisser pour se rapprocher du guide qui les accompagne.

Drame

Durée : 1h11

(sous-titré)

--------------------------------

Samedi 10 avril, à 15h

Sans retour possible (1983) de Jacques Kebadian et Serge Avedikian en présence des réalisateurs

Documentaire de création 2 x 52 min

www.serge-avedikian.fr

à 17h30

Ici-bas (2010) du réalisateur Comes Chahbazian en présence du réalisateur

Dans une manifestation, une vieille femme apostrophe le pouvoir. Elle conspue les « usurpateurs » qui l’ont expulsée de son logement et réduite à vivre dans la rue. Dans le bureau d’un ministère, une secrétaire enlève et remet compulsivement ses bagues, se pose du vernis sur les ongles, avant de se remettre à pianoter sur son clavier... lire la suite

Documentaire Franco-Belge, projeté au centre Pompidou dans le cadre du Festival "Cinéma du réel"

Durée 55 min

à 20h30

Nous avons bu la même eau (2007) de Serge Avedikian en pré-sence du réalisateur

Invité à un festival de théâtre à Istanbul pendant l'été 1987, Serge Avedi-kian n'avait pu s'empêcher de traverser la mer de Marmara pour retrouver Soloz, le village de son grand-père arménien, Avédis.

De cette journée qui n'a jamais cessé de l'obséder, restent des images à demi-volées et inachevées, donnant à voir les traces furtives d'une com-munauté chassée en 1922 : une église détruite et des pierres tombales magnifiques gisant... dispersées, réemployées ou abandonnées. Mais de-meurent aussi inachevé le dialogue amorcé avec les habitants. Presque 20 ans plus tard, le réalisateur souhaite Retourner à Soloz, briser le tabou si fortement ancré entre Arméniens et Turcs, et, sans délaisser le passé, Retourner les regards vers l'avenir.

Documentaire français

Distributeur : Les Films d'Ici

Durée 1h12 -------------------------------------------------------------------

Dimanche 11, à 15h

Tjvjik (1961) , et d'autres films tout public d’Arman Manaryan

Comédie tout public

(en langue arménienne)

à 17h

Courts-Métrages

En présence des réalisateurs (sous réserve)

« Le Jardin de Khorkom » (1988)

court-métrage d' Isabelle Ouzounian

Fable poétique et réaliste, écrite à partir de textes de Varoujean et de Gorky, sur la souffrance de l’exilé, du déraciné, sur la quête d’une place dans le monde et le passage d'un être à un autre.

Fiction - 20 min - couleur de Serge Avedikian

Quatre amis réunis autour d'une table de fête. Ils évoquent leur passé. Une histoire d'étrangers. Une machine à coudre qu'il faut aller chercher à la gare... Mais comment faire quand on s'appelle Kylechian et qu'on ne vous com-prend pas ?

Ils incarnent eux-mêmes les personnages de leur histoire comme un flash-back imaginaire.

16 mm - durée 10 min - couleur

Au revoir Madame (1996)

(Suite de Bonjour Monsieur) de Serge Avedikian Nuit des Pâques.

A l'arrière salle d'une bistro, Hagop perd au jeu. Dans la rue, Jacqueline et Maryame attendent. Hagop arrive. Jacqueline est en train de perdre sa mère, amie de Ma-ryame, qui est en train de perdre la mémoire. Maryame n'est pas d'ici et Hagop est d'accord pour la raccompagner.

Hagop et Maryame sont embarqués. Hagop veut trouver au plus vite la maison, alors que Maryame s'installe dans sa folie.

Rien ne va plus.

16mm - 15min - couleur

M'sieurs-Dames (1997)

(Suite de Au revoir Madame) de Serge Avedikian

Madame P. est une "Patronymiste" qui exerce à Paris. Elle est assermentée et reconnue d'utilité publique. Elle reçoit. Son cabinet est bondé. Il ne désemplit pas, tant les candidats-clients en "mal de nom" sont nombreux. Parmi eux, Monsieur Albert K. alias Monsieur Kylechian, attend beaucoup d'elle.

35mm - 15min - couleur

Y.U.L. (2002) de Comes Chahbazian

Un homme, la quarantaine, travaille dans un hôtel. Lors du nettoyage d'une chambre, la monotonie de son travail est rompue

Fiction - 35 mm - N/B- 12min

Untitled (2002) de Comes Chahbazian

Sans titre. Sans visage. Sans mot. Sans histoire?

Fiction, 35mm N/B, 4/3, 1min

Arménie 1900 (1981) de Jacques Kebadian

Ce court métrage est inspiré de l’album "Arménie 1900" de Yves Ternon et Jean-Claude Kebabdjian Le film reconstitue le récit imaginaire d’un enfant arménien. C’est aussi un voyage à travers l’Arménie de Turquie et du Caucase à la veille des drames qui vont bouleverser ses contrées en 1915. 13 min

Buvard (1980) de Jacques Kebadian

8 min


Agenda - 14/04: Colloque international: "Arménie - Turquie Comment normaliser les relations ?"Semaine du 26 Mars 2010=09

B.F.C.A

Bureau Français de la Cause Arménienne En collaboration avec le C.D.C.A

Vous invite à participer à un colloque international sur le thèm: Arménie - Turquie Comment normaliser les relations ?

MERCREDI 14 AVRIL 2010 De 10h à 16h

A la Maison de la Chimie 28, rue Saint Dominique 75007 Paris Tables rondes

1- Les protocoles arméno-turcs Enjeux, obstacles et alternatives

2- Reconnaissance internationale du Génocide des Arméniens Quelles perspectives après les signatures de Zurich ?

Intervenants :

- Dr. Yair AURON Professeur en histoire- The Open University of Israel


- Dr. Israel CHARNY Président directeur de l'Institut de recherche sur l'Holocauste et le génocide à Jérusalem

- Frédéric ENCEL Géopolitologue, Maître de conférence à l'Institut d'Etudes

Politiques de Paris

- Ali ERTEM Historien et Président de l'association pour combattre les génocides, SKD (Soykirim Karsitlari Dernegi)

- Guiro MANOYAN Responsable du Bureau Politique et de la Cause Arménienne du Bureau mondial de la FRA Dachnaktsoutioun

- Dr. Ashot MELKONYAN Directeur de l'Institut d'Histoire de l'Académie Nationale des

Sciences en Arménie.

- Dogan OZGUDEN Journaliste, Président de la Fondation « Info Turk »

- Harout SASSOUNIAN Rédacteur en chef du California Courier

- Dr. Alfred DE ZAYAS Historien et juriste international

Discours d'ouverture : Mourad PAPAZIAN Co-Président de la F.R.A Dachnaktsoutioun pour l'Europe occidentale

Discours de clôture : Charles PAPAZIAN Président du C.D.C.A

http://www.armenialive.com/armenian-news/Un-Colloque-International--Armenie---Turquie-Comment-normaliser


Agenda - Parution: La cuisine arménienne illustrée - Les recettes de Serpouhie




Danièle Agopian Broché

Paru le: 01/12/2009 Editeur : Danièle Agopian ISBN : 978-2-7466-1584-7 EAN : 9782746615847 Nb. de pages : 200 pages Poids : 515 g Dimensions : 16,5cm x 22cm x 1,6cm

Prix Decitre : 25,18€ Prix éditeur : 26,50€ Expédié sous 8 à 14 jours

La cuisine évolue sans cesse au fil du temps : ses saveurs, ses modes de préparation... Pourtant, elle reste plus que jamais un vecteur de nos vraies valeurs : la tradition, l'Histoire, la découverte, et surtout le plaisir partagé.

La cuisine arménienne offre un raffinement, avec des ingrédients parfois délaissés. Sa préparation se conçoit comme un art, une toile cousue de gestes précis et minutieux pour un résultat qui ravit les plus gourmands. C'est une cuisine de fête, de réunions en famille ou entre amis, de repas typiques de Pâques accompagnés de mille couleurs.

Les noms des plats sont des poèmes, et leurs goûts des voyages. Serpou-hie Agopian, 82 ans, cuisinière avertie, continue aujourd'hui de régaler les papilles de ses convives, famille ou amis, de toutes ces recettes tradition-nelles, transmises de génération en génération, mais peu connues du grand public.

Danièle, sa fille, s'est lancée dans une aventure laborieuse et passion-nante : transmettre par l'image ce savoir-faire - encore oral, et qui fait par-tie de l'identité arménienne -, en permettant à ceux et celles qui ont vécu cette arménité, de mieux la connaître et de la reproduire ; à ceux et celles qui ne savent pas cuisiner d'apprendre ; à ceux et celles qui aimeraient connaître l'art culinaire arménien, de l'apprivoiser.

Ce recueil propose 35 recettes illustrées, toutes réalisées par Serpouhie. Les nombreuses photos - une douzaine par recette - détaillent pas à pas la réalisation de chaque plat, toujours commenté de conseils et d'astuces simples. L'hospitalité du peuple arménien se retrouve dans sa cuisine. Alors, bon voyage en Arménie... !

http://www.decitre.fr/livres/La-cuisine-armenienne-illustree.aspx/9782746615847





Agenda - SCRIBE-Paris vous invite pour "Je veux voir Mioussov"Fondée en janvier 2002, SCRIBE-Paris est une association Loi 1901 qui réunit des étudiants et des jeunes actifs de la région parisienne en solidari-té avec des étudiants de pays défavorisés. Chaque année, l’association réalise et présente un ou plusieurs spectacles dont les fonds recueillis servent au financement de bourses d’études permettant aux jeunes étran-gers sélectionnés par une correspondante locale d’étudier dans leur pays. Depuis 2002 elle a ainsi pu, grâce au soutien de ces spectateurs, offrir 134 bourses d'études au Haut-Karabagh.

En 2010, SCRIBE-Paris présente «Je veux voir Mioussov», une comédie satirique écrite en 1965 par Valentin Kataïev.

La pièce se déroule dans une maison de repos où seules les «personnes célèbres» ont accès.. Zaitsev, préposé aux travaux de réfection d’une crèche de Moscou, doit absolument rencontrer le camarade Mioussov pour qu’il lui signe un bon d’achat de peinture. Mais Zaitsev n'est pas célèbre...

Venez découvrir la suite de cette histoire pleine de surprises et de quipro-quos, au cours des deux heures de spectacle, les :

DATES PARISIENNES :

A l’Espace quartier latin - 37 rue Tournefort - 75005 Paris

M° : Place Monge

DATES EN BANLIEUE PARISIENNE :

Samedi 10 avril à 17h00

Temple 17 allée de l’Ermitage 93340 Le raincy

Gare RER Ligne E - Le Raincy- Villemomble

Dimanche 11 avril à 15h00

A la Halle des Epinettes - 45/47 rue de l’Egalité - Issy les Moulineaux M° : Mairie d’Issy + bus 169 direction pont de Sèvres, arrêt cimetière d’Is-sy

Les représentations de l’association sont gratuites. A la fin du spectacle, une collecte est organisée au profit de notre action. Pour plus d’informa-tion (ou pour voir les photos des pièces des années précédentes) : consul-ter le site www.

scribeparis.org Pour réserver : [email protected] ou par téléphone au 06 43 12 88 10http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=40730

Agenda - Parution du livre: "1895 Massacres d’Arméniens"1895 Massacres d’Arméniens

Alphonse Cillière, Consul de France à Trébizonde

Alphonse Cillière, Gérard Dédeyan, Claire Mouradian, Yves Ternon

Le récit terrible des violences qui se sont déroulées à Trébizonde en octobre 1895 à travers le puissant témoignage d’Alphonse Cillière.

Parution le 18 mars 2010

Contenu

Les massacres de masse d’Arméniens, en 1894-1896, (200 à 300 000 victimes) sous le règne du sultan rouge Abdul Hamid II, sont la première étape d’un processus génocidaire qui culmine en 1915.

Le Montpelliérain Alphonse Cillière, alors Consul de France à Trébizonde, y est le témoin des violences qui s’y déroulent en octobre 1895. Dans son récit du drame, ce grand connaisseur de l’Empire ottoman et ami du turcophile Pierre Loti, apporte un témoignage de premier ordre. Prenant parti pour les victimes, il décrit aussi l’attitude des hauts fonctionnaires turcs : l’un d’entre eux finit par sacrifier ses administrés à sa carrière ; l’autre compromet définitivement celle-ci par ses prises de position humanitaires.

Collection : Témoignage pour l’histoire 15 x 24 cm - 288 p - Prix 19,50 €

Biographies

Gérard DÉDEYAN est Professeur à l’Université de Montpellier III, historien


http://www.scribeparis.org/

http://www.scribeparis.org/

de l’Arménie médiévale. Il prépare avec son collègue Carol Iancu la publication des Actes du Congrès international « Du génocide des Arméniens à la Shoah ».

Claire MOURADIAN, Directrice de recherche au Centre national de la Recherche scientifique, est historienne de l’Arménie contemporaine. Elle a publié la correspondance diplomatique (1894-1896) du Vice-Consul de France à Diarbékir, Gustave Meyrier.

Yves TERNON, Chirurgien, Docteur en Histoire, HDR, est spécialiste des crimes nazis, de la Shoah et du génocide des Arméniens, ainsi que de l’étude comparative des génocides. Il vient de publier Guerres et génocides au xxe siècle.

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=41692

Agenda - Le slameur Nevchehirlian fait parler de luiL'aventure "Monde nouveau monde ancien" se poursuit, se multiplie même.

L'album, après avoir été sélectionné parmi les 10 albums francophones de l'année sur le site DEEZER, va être réédité.

NOUVEAU CLIP

La réédition de l'album est accompagnée de la sortie du clip de "L'homme troué", réalisé par Camille Clavel et tourné dans la belle lumière hivernale de Marseille.

Pour le visionner, c'est ici: Clip de "L'HOMME TROUE" http://nevchehirlian.over-blog.fr/

NEVCHEHIRLIAN ET LES ARTS DU CIRQUE

La Cie Cirquons Flex a craqué sur l'album&! nbsp;de Nevchehirlian et en a choisi 6 titres pour sa nouvelle création. Frédéric ira les jouer en live au "Leu Tempo Festival" à la Ravine de Saint Leu (Iles de la Réunion).

Afin de préparer tout cela, Frédéric a rejoint les Cirquons Flex en résidence à La Grainerie, fabrique des arts du cirque et de l'itinérance (http://www.la-grainerie.net/ ) à Balma du 8 au 19 février, puis à Verdun aux Transver-sales du 22 au 26 février.

NEVCHEHIRLIAN_PRÉVERT

http://www.la-grainerie.net/

http://www.la-grainerie.net/

http://nevchehirlian.over-blog.fr/


http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=41692

"Le soleil brille pour tout le monde" (coproduction Internexterne/scène na-tionale Les Salins) Ce sont des poèmes mais aussi des lettres inédites de Jacques Prévert mis en musique par le groupe, pour un spectacle/concert dont la création aura lieu en avril au théâtre des Salins à M! artigues, avec 2 dates publiques les 20 et 21 avril. Patrick Laffont sera le vidéaste de cette création qui a reçu l'aide du CNV. Nous vous en dirons plus bientôt.

TOURNÉE PRINTEMPS 2010

Avec plus de 70 dates, et de beaux moments dont les Primeurs de Massy, le MIDEM à Cannes, ou encore plus récemment à Thourotte, la tournée "Monde nouveau monde ancien" se poursuit.

Des festivals (Mythos, Amnésie International), un voyage en Slovénie, des premières parties: Goran Bregovic, Arthur H, Thee Silver Mt Zion, Babet, Besnard Lakes.

Voici les nouvelles dates :

7 avril ! Festival Mythos Rennes 14 avril Espace Julien (1ère partie de Silver Mt Zion) Marseille 16 avril Le Poste à Galène (1ère partie de The Besnard Lakes) Marseille 20 avril "Le soleil brille pour tout le monde" Projet Prévert Scène nationale de Martigues 21 avril "Le soleil brille pour tout le monde" Projet Prévert Scène nationale de Martigu! es 30 avril Nuit du Slam (avec Eric Cartier de Vibrion) Le Rex à Toulouse 11 au 15 mai Leu Tempo Festival avec la Cie Cirquons Flex Iles de la Réunion 23 mai Festival Druga Godba Ljubljana (Slovenie) 28 et 29 mai Médiathèque Bar le duc

Merci à tous ceux qui soutiennent de près ou de loin cette aventure, merci à tous les lieux et festivals qui nous ont accueillis, ou vont nous accueillir, merci aux webzines, fanzines, radios et autres média qui! nous ont prêté attention, merci à vous tous,

Retrouvez toutes les dates, les videos, les clips et autres infos, ici:

http://www.myspace.com/nevchehirlian

ou sur le blog personnel de Frédéric:

Clip de "L'HOMME TROUE" http://nevchehirlian.over-blog.fr/



http://www.myspace.com/nevchehirlian

CHRONIQUES ET INTERVIEW:

Monde nouveau, monde ancien de Nevchehirlian http://www.evene.fr/musique/cd-albums/nevchehirlian-monde-nouveau-monde-ancien-26111.php (4 étoiles)

Nevchehirlian - Monde nouveau monde ancien http://www.krinein.com/musique/nevchehirlian-monde-nouveau-monde-an-cien-9346.html (coup de coeur)

Monde nouveau Monde ancien, le nouvel album de Nevchehirlian http://www.plurielles.fr/culture/livres-cd-dvd/monde-nouveau-monde-an-cien-le-nouvel-album-de-nevchehirlian-4450847-402.html

Vos appréciations http://www.concertandco.com/artiste/frederic-nevchehirlian/critique-concert-35565.htm

[Interview] Nevchehirlian http://www.desinvolt.fr/Interview-Nevchehirlian

ARCHIVES http://www.longueurdondes.com/2009/07/28/nevchehirlian-2/

Nevchehirlian, la voix est libre http://www.laprovence.com/article/spectacles/nevchehirlian-la-voix-est-libre

UP Radio http://www.upradio.fr/lepistonphone.html

Monde nouveau, Monde ancien || Nevchehirlian http://mygoodzik.blogspot.com/2009/05/nevcherhilian-monde-nouveau-monde.html

Nevchehirlian http://www.albumrock.net/critiquesalbums/nevchehirlian-monde-nouveau-

http://www.albumrock.net/critiquesalbums/nevchehirlian-monde-nouveau-monde-ancien-4130.html


http://mygoodzik.blogspot.com/2009/05/nevcherhilian-monde-nouveau-monde.html



http://www.upradio.fr/lepistonphone.html

http://www.upradio.fr/lepistonphone.html

http://www.laprovence.com/article/spectacles/nevchehirlian-la-voix-est-libre



http://www.longueurdondes.com/2009/07/28/nevchehirlian-2/

http://www.longueurdondes.com/2009/07/28/nevchehirlian-2/

http://www.desinvolt.fr/Interview-Nevchehirlian

http://www.desinvolt.fr/Interview-Nevchehirlian

http://www.concertandco.com/artiste/frederic-nevchehirlian/critique-concert-35565.htm



http://www.plurielles.fr/culture/livres-cd-dvd/monde-nouveau-monde-ancien-le-nouvel-album-de-nevchehirlian-4450847-402.html



http://www.krinein.com/musique/nevchehirlian-monde-nouveau-monde-ancien-9346.html



http://www.evene.fr/musique/cd-albums/nevchehirlian-monde-nouveau-monde-ancien-26111.php




monde-ancien-4130.html

Interview Nevchehirlian http://www.albumrock.net/lesdossiers/interview-nevchehirlian-138.html

Une pause s’impose http://www.anous.fr/marseille-aix/un-quartier/nevchehirlian-et-le-festival-gravitations/7761.html

Nevchehirlian en interview http://www.lemediateaseur.fr/2009/12/nevchehirlian-en-interview/ (coup de coeur week end)

Nevchehirlian "Monde Ancien, Monde Nouveau" http://loreilledemoscou.canalblog.com/archives/2009/07/18/14435830.html De l’identité nationale, par David Bobée, Frédéric Nevchehirlian et Eva Doumbia.

http://www.festivalier.net/article-28617239.html


Agenda - 11/04: 90ème anniversaire du Traité de SèvresFrançois Kosciusko-Morizet, Maire de Sèvres, Vice-président du Conseil général des Hauts-de-Seine, et Antoine Bagdikian, pré-

sident de l'Association Nationale des Anciens Combattants et Ré-sistants Arméniens, commémorent le 90ème anniversaire du Trai-té de Sèvres, le dimanche 11 avril 2010 à 11 heures, au monu-ment arménien de Sèvres (Khatchkar) devant le Musée national de la Céramique.

En 1920, sous l'arbitrage du Président américain Woodrow Wilson, le Traité de Sèvres attribuait un vaste territoire à l'Arménie. Selon son programme en 14 points," aux autres nations qui sont mainte-nant sous la domination turque, on devrait garantir une sécurité absolue de vie et la pleine possibilité de se développer d'une fa-çon autonome ".

Le Traité de Sèvres instituait donc une Arménie indépendante dans le nord-est de la Turquie actuelle, un Kurdistan autonome dans le sud-est, et laissait à la Grèce la Thrace orientale et la ré-





http://loreilledemoscou.canalblog.com/archives/2009/07/18/14435830.html



http://www.lemediateaseur.fr/2009/12/nevchehirlian-en-interview/

http://www.lemediateaseur.fr/2009/12/nevchehirlian-en-interview/

http://www.anous.fr/marseille-aix/un-quartier/nevchehirlian-et-le-festival-gravitations/7761.html



http://www.albumrock.net/lesdossiers/interview-nevchehirlian-138.html

http://www.albumrock.net/lesdossiers/interview-nevchehirlian-138.html


gion de Smyrne, toutes deux peuplées de populations mélangées (turques et grecques).

Le Traité de Sèvres dissolvait également l'armée ottomane, et pla-çait ce qui restait de la Turquie sous le contrôle des Britanniques, des Français et des Italiens, lesquels se partagaient le pays en zones d'influence.

Monsieur François Kosciusko-Morizet, Maire de Sèvres, Vice-président du Conseil général des Hauts-de-Seine, et Monsieur Antoine Bagdikian, pré-sident de l'Association Nationale des Anciens Combattants et Résistants Arméniens,membre du CCAF

seraient honorés de votre présence à l'occasion de la

commémoration du 90ème anniversaire du

Traité de Sèvres

et vous adressent cette invitation :

Programme:

10 H 45 : mise en place des drapeaux , arrivée des personnalités: Son Excellence M. Viguen Tchitetchian, les maires des communes voisines, les délégations assyro-chaldéenes, chypriotes, kurdes,etc..

11H : dépôt de gerbes et prière devant le Khatchkar avec Monsei-gneur Zakarian Discours dans la salle du Traité du Musée de la Porcelaine.

Cocktail offert par la ville de Sèvres.

Rappel historique :

Le Traité de Sèvres est conclu le 10 août 1920, peu après la Première Guerre mondiale qui vit le premier génocide du XXème siècle, celui des Ar-méniens, exterminés par le gouvernement Jeune-Turc. C'est un traité de paix entre les Alliés et l'Empire ottoman, qui n’a jamais été mis en applica-tion. Les articles 62 à 64 prévoyaient la création d'un « territoire autonome des Kurdes » englobant le sud-est de l'Anatolie.

Selon les articles 88 à 94, toute la partie orientale de l'Empire ainsi que les districts de Kars, d'Ardahan et d'Erzurum devaient être érigés en « Répu-blique indépendante d'Arménie ». La France se voyait confier une zone d'influence comprenant la Cilicie, qui s'étendait jusqu'au nord, bien au-de-là de Sivas, et l'Italie la ville d'Adana et toute la région avoisinante, ainsi

que le Dodécanèse et une zone d'influence allant de Bursa à Kayseri, en passant par Afyonkarahisar.

La Grèce obtenait de son côté Smyrne et l'ouest de l'Anatolie, la Thrace orientale (qui comprend Andrinople et Gallipoli) jusqu'à la Maritza et les îles. Istanbul, les côtes de la mer de Marmara et les Dardanelles étaient démilitarisées. Les détroits étaient placés sous le contrôle d'une commis-sion internationale. Le passage devait rester libre en temps de guerre comme en temps de paix. Les provinces arabes étaient détachées ; la SDN les confiait à la France (Liban et Syrie) et au Royaume-Uni (Irak et Pales-tine)[1].

8 janvier 1918 : Wilson prononce un discours au Congrès donnant la liste des 14 points nécessaires à l’obtention de la paix. « The world must be made safe for democracy » (La paix dans le monde pour l'établissement de la démocratie) réclame notamment la création d'une « League of Na-tions » (SDN)). Les autres points serviront de base au traité de Versailles de 1919. L'article 10 du traité de Versailles crée la SDN. Wilson réclame :

* la fin de la diplomatie secrète,

* la liberté de navigation et de commerce,

* la réduction des armements,

* le règlement des rivalités coloniales,

* l'évacuation de la Russie

* l'évacuation de la Belgique

* la restitution de l'Alsace-Lorraine à la France,

* la rectification des frontières italiennes,

* l'autonomie des peuples d'Autriche-Hongrie

* l'évacuation de la Roumanie, de la Serbie et du Monténégro,

* l'autonomie des peuples non turcs de l'Empire ottoman (après le géno-cide des Arméniens)

* la refondation d'une Pologne indépendante,

* la création d'une association des nations.

Les principes wilsoniens peuvent être résumés en trois mots : autodétermi-nation des peuples, liberté et paix. Ils ne seront jamais appliqués pour les peuples non turcs de l'Empire ottoman.


Agenda - Publication en arménien de " Mémé d'Arménie " de Farid BoudjellalA l'occasion du 95e anniversaire du génocide arménien de 1915 SIGEST annonce la publication en arménien de :

" Mémé d'Arménie ", de Farid Boudjellal

*********************************** 1959. Un évènement inattendu va changer le cours de la vie de Petit Polio. L'arrivée inopinée de Mémé d'Arménie, une grand-mère chrétienne porteuse d'un douloureux secret. Blessures pour blessures, peur pour peur, ils vont tenter d'effacer les cicatrices d'un génocide... Mais le pourront-ils ? Une chose est sûre, chrétien, musulman, Mahmoud se mélange les racines ! ************************************

Parution prévue : 15 avril 2010. Vous pouvez souscrire dès maintenant: Editions SIGEST http://editions.sigest.net/page00010112.html#I0002afcb

Editions SIGEST 29 rue Etienne Dolet 94140 Alfortville Editions SIGEST http://editions.sigest.net/


Agenda - 15/04: Soprano Laura Kalayjian : concert folkloro-classiqueLaura KALAYJIAN pour la première fois à Paris

Concert Folkloro-Classique

Animé par la chantuese Laura KALAYJIAN soprano lyrique

Aura lieu le Jeudi 15 Avril à 20h30


http://editions.sigest.net/

http://editions.sigest.net/

http://editions.sigest.net/page00010112.html#I0002afcb

http://editions.sigest.net/page00010112.html#I0002afcb


A l'Église Catholique Arménienne Sainte Croix des Arméniens

13 Rue du Perche Paris 75003

Métro Filles du Calvaire ou Rambuteau

Tarif 20 euros

Tarif réduit 15 euros

Vous pouvez réservez vos billets par téléphone 06 23 88 36 53

Agenda - « Somewhere… la Mancha » d’après Don Quichotte de Cervantès« Somewhere… la Mancha » d’après Don Quichotte de Cervantès

Mise en scène Irina Brook

La pièce « Somewhere …la Mancha » d’Irina BROOK, qui a eu un très grand succès au Théâtre des Bouffes du Nord en avril dernier va être jouée en une représentation unique le 9 février prochain au Théâtre Rutebeuf de Clichy, à 20h30. (Durée du spectacle 1h40 sans interruption).

Théâtre Rutebeuf

16-18 allées Léon Gambetta

92110 Clichy

Métro Mairie de Clichy (ligne13)

Réservation : 01 47 15 98 50/51.

Tarif : 17/12/9 €

Pour ceux qui n’ont pas vu la pièce et souhaiterait la voir, bon spectacle !

Prochaine date :

Le 9 Avril 2010

La Nacelle

78410 Aubergenville

21h

http://www.ville-clichy.fr/index.php?Rub=218


------------------------------------------------------------------- Chat en poche

Dimanche 7 février

16h -Durée 1h40

Théâtre

Théâtre Rutebeuf

Tarif A

Chat en poche met en scène une bonne famille enrichie dans la fabrication du sucre, les Pacarel : avec Monsieur, inculte mais assoiffé de postérité, Marthe, sa femme, bourgeoise mais sensible et leur fille Julie. Dans cet ho-norable foyer vivent les Landerneau. Monsieur est docteur et Amandine se berce de rêveries sucrées.

L'action débute dans l'attente d'un célèbre ténor que voudrait s'accaparer M. Pacarel pour le faire jouer dans Faust, avec sa propre fille dans le rôle principal. Mais à la place du fameux ténor, débarque un jeune homme.

M. Pacarel, le prenant pour l'artiste qu'il attend, lui fait signer un contrat alléchant que son interlocuteur ne peut refuser même s'il n'entend rien à l'art lyrique. Cette situation va provoquer une chaîne de causes à effets. Dans une suite ininterrompue de quiproquos, Valérie Mairesse, Jean Ben-guigui et Arthur Jugnot font revivre le vaudeville mythique de Feydeau. Rire garanti !

Texte : Georges Feydeau - Mise en scène : Pierre Laville - Interprétation : Valérie Mairesse, Jean Benguigui, Arthur Jugnot, Jean-Marie Galey, David Macquart, Julie Wingens, David Talbot, Marianne Giraud

COMPLET

Spectacles http://www.ville-clichy.fr/index.php?Rub=218

Agenda - Vient de paraître le "Journal de déporta-tion" de Yervant OdianUn écrivain au coeur de l'histoire. Le témoignage de référence sur le génocide arménien enfin disponible en traduction.





Vient de paraître :

Yervant Odian Journal de déportation

Récit traduit de l'arménien par Léon Ketcheyan Préface de Krikor Beledian 16,5 x 23 cm, 448 pages, présentations, cartes, biographies, index. Editions Parenthèses / collection diasporales

ISBN 978-2-86364-196-5 / 24 €

Dans toutes les librairies à partir du 25 février 2010.

---------------------- Editions Parenthèses 72, cours Julien — 13006 Marseille — France téléphone : [33] 0 495 081 820 télécopie : [33] 0 495 081 824 courriel : [email protected]

collection diasporales / littérature étrangère

Yervant Odian Journal de déportation

Septembre 1915, Istanbul. Un soir, on frappe à la porte : « Yervant Odian est-il là ? ». Dès lors, l’implacable organisation génocidaire turque va l’en-traîner sur les routes et dans les sinistres camps du désert syrien. Au sein des colonnes de déportés, il rejoint le destin de ses compatriotes armé-niens, bien que se considérant presque comme un « privilégié », en raison de son statut d’écrivain reconnu.

Immergé dans un quotidien de tortures, glacé d’horreur devant les situa-tions d’humiliation, les impitoyables persécutions que subissent les dépor-tés et, pour finir, les exécutions et l’extermination, un rare instinct de sur-vie préserve Yervant Odian. L’écrivain satirique et journaliste, survivant à ces « années maudites », ce cauchemar, revient à Istanbul en 1918 au terme d’un long voyage en enfer et retrouve sa table de rédacteur. Aussi-tôt, il s’attache à consigner ses souvenirs témoignant ainsi au nom de tous ces anonymes disparus, et il sera l’un des rares écrivains arméniens à s’y consacrer au lendemain du génocide. De ce travail de mémoire résulte un récit à la fois distancié, précis et dépouillé, pour surtout « être fidèle à la réalité, n’altérer en rien les faits, n’en exagérer aucun ». Une forme de « poétique de la simplicité ».

Yervant Odian (1869-1925), écrivain satirique arménien, est arrêté en août 1915 après la rafle des intellectuels marquant le début du génocide armé-nien ; il est déporté dans le désert syrien. Il survit par miracle, revient à Is-

tanbul plus de trois ans plus tard et reprend ses activités de journaliste et d’écrivain pour le quotidien Jamanak dans lequel il publiera ses souvenirs de déportation. Son oeuvre protéi-forme, sa plume acérée et sa satire féroce lui confèrent une place singu-lière dans la littérature arménienne.

Contact presse : Marion Brun [email protected]

diffusion : Harmonia Mundi Belgique : La Caravelle Suisse : OLF Canada : Dimedia


Agenda - 06/05: "Chère Mademoiselle...": Rencontre avec Alice Ferrièresjeudi 6 mai 2010, 19h

Alice Ferrières

À l’occasion de la parution de l’ouvrage Chère Mademoiselle... Alice Ferrières, Juste des Nations, et les enfants de Murat, 1941-1944 de Patrick Cabanel (coéd. Mémorial de la Shoah / Calmann-Lévy, 2010)

Alice Ferrières est professeure de mathématiques au collège de Murat dans le Cantal. En 1943, aidée de Marthe Cambou, professeure dans le même collège et de Marie Sagnier, la directrice, Alice Ferrières s’attache à trouver des refuges pour les familles juives. Alice tient un journal de bord pour suivre chacun de ses protégés, consignant les informations les concernant. Marthe Cambou est chargée de cacher le journal tous les soirs. Aucun enfant ne sera arrêté. Alice Ferrières reçoit le titre de Juste parmi les Nations en 1964.

En présence de l'auteur, Patrick Cabanel, professeur d’histoire contemporaine à l’université de Toulouse-le Mirail et Georges Bensoussan, historien, rédacteur en chef de la Revue d’Histoire de la Shoah.

Lieu : auditorium Edmond J. Safra Entrée libre

réservation : 01 53 01 17 42

réservez en ligne pour le 6 mai 2010

http://www.memorialdelashoah.org/b_content/getContentFromNumLinkAction.do;jsessionid=779FAA7142DEC37D777B8CBEC198BF41?itemIdP=806&type=1&itemId=1128





Agenda - 11/05: Gariné, l'opéra de Dikran Tchouhadjian au Théâtre de Saint-MaurAu Théâtre de Saint-Maur

Le chef-d'oeuvre du compositeur arménien DIKRAN TCHOUHADJIAN : GARINE

Le mardi 11 mai à 20h30.

La COMPAGNIE LES AMOUREUX TRANSIS et le CRDT (Centre de Recherche Dikran Tchouhadjian) présentent

Le chef d'oeuvre inédit en France d'un compositeur arménien passé maître dans l'art de mêler mélodies occidentales et « turqueries »

Gariné

Opéra-bouffe en trois actes de Dikran TCHOUHADJIAN Livret et adaptation de Gérald Papasian Librement adaptée de l'oeuvre de Takvor Nalian

Direction artistique et Mise en scène de Gérald PAPASIAN Avec la complicité d’Irina BROOK Direction musicale de Vincent BONZOM Création mondiale le 11 mai 2010 Théâtre de Saint-Maur

Gariné Classical Opera and Vocal

CONTACTS Coproducteurs : Coordination générale "Gariné" et direction artistique de la Cie Les Amoureux Transis

Alexandre Martin-Varroy - 06 82 86 73 31 - [email protected] CRDT - Gérald Papasian - 06 63 77 41 57 - [email protected] – Assistante de

http://www.myspace.com/garinelespectacle








direction : Ania Wozniak

Productrice déléguée : Dazzling & Sparkling (Les Argentiers du Paradis) - Loreleï Jacob - 01 42 81 92 32 - [email protected]

Gariné

Opéra-bouffe en 3 actes de Takvor Nalian et Dikran Tchouhadjian (1875)

Adaptation du livret en français : Gérald Papasian Orchestration : Vincent Bonzom

Création mondiale le 11 mai 2010 au Théâtre de Saint-Maur (94).

Direction musicale : Vincent Bonzom Conseillère musicale et vocale : Mariette Jost Mise en scène : Gérald Papasian assisté par Olivier Podesta Chorégraphies : Claire Faurot et Lorie Baghdassarian Scénographie et costumes : Noëlle Ginefri Lumières : Thibault Ducros Distribution (en cours, 35 artistes) : 6 solistes (soprano, mezzo, 2 ténors, baryton, basse) 3 comédiens 2 danseuses 9 musiciens (2 violons, alto, violoncelle, contrebasse, flûte, 2 clarinettes, basson) 14 choristes (3 sopranos, 3 mezzos, 2 ténors 1, 3 ténors 2, 3 basses) + percussions 1 chef d’orchestre Résumé de l’histoire :

ARMEN, jeune homme impétueux, rêve de créer le premier grand Théâtre de sa ville natale, Constantinople, et d’y jouer les plus grands auteurs, rompant ainsi avec la tradition populaire du théâtre de rue. Mais à la veille de la Première en public, son premier rôle féminin démissionne pour rejoindre la troupe de son concurrent.

Mais trouver une remplaçante au pied levé s’avère impossible. Le meilleur ami d’ARMEN, MARKAR, comédien de foire, veut lui prêter main forte en lui offrant ses acrobates, mais ARMEN n’en a que faire. Finalement, ARMEN et MARKAR découvrent une jeune femme à la voix enchanteresse, voguant sur une barque : GARINE.

Les choses se compliquent car le père de GARINE, HOR HOR AGHA, vendeur de pois chiches, l’a effrayée en lui parlant de l'immoralité des artistes. ARMEN, qui essaye de convaincre GARINÉ qu’au théâtre il n’y a que de belles histoires et beaucoup de poésie, entonne un duo avec elle : c’est la genèse de leur amour…

Résumé de la note d’intention :

Gérald PAPASIAN, spécialiste de l’oeuvre du compositeur Dikran Tchouhadjia dont il a monté plusieurs opéras aux Etats-Unis, a souhaité restaurer une oeuvre phare du patrimoine musical arménien en France. Gariné est un des rares « classiques » commun à la culture arménienne et turque depuis l’origine, où les deux communautés vivaient en harmonie.

Après de longues recherches auprès du Musée d’art et de littérature d’Erevan et de collectionneurs de par le monde, il a réussi l’exploit de reconstituer avec Vincent Bonzom une partition très proche de l’original en adaptant le livret pour donner des codes culturels sur la Constantinople cosmopolite et multi-ethnique de l’époque aux spectateurs.

Cet opéra-bouffe sera mis en scène dans un esprit « tréteaux » avec des touches de scénographie mêlant Occident et Orient. Évocations et descriptions prendront le pas sur « l'illustratif », pour solliciter l'imaginaire du spectateur.

Un pourcentage des futures recettes d’exploitation sera reversé à trois institutions arméniennes ayant portées directement ou indirectement le projet : Musée d’Art et de Littérature, l’Opéra et le Conservatoire d’art dramatique d’Erevan.

Coproduction : Compagnie Les Amoureux Transis et CRDT (Centre de Recherche Dikran Tchouhadjian) Avec le soutien du Musée d’Art et de Littérature d’Erevan.

Contact : Production déléguée Dazzling & Sparkling – Les Argentiers du Paradis Lorelei Jacob 01 42 81 92 32 – 06 10 12 07 29 [email protected]

-----------------------------------------------------------------

Dikran Tchouhadjian est né à Constantinople en 1837 et mort à Smyrne le 25 février 1898. Ses dispositions exceptionnelles pour la musique sont révélées assez tôt. A Constantinople, son père confie tout d'abord son éducation musicale à Mangioni, puis, quelques années plus tard, c'est à Milan qu'il suit des études de perfectionnement (1862- 1864).

Milan est à cette époque l'un des centres les plus importants pour l'opéra en Europe et le jeune Tchouhadjian se jette à corps perdu dans une passionnante vie musicale. En étudiant l'harmonie et l'instrumentation et en apprenant à maîtriser la composition, il se nourrit avidement des grands classiques. Il est alors particulièrement attiré par l'opéra.

A son retour, il participe aux activités de la Société Musicale Arménienne, publie le journal Kenar Haygagan ("La Lyre arménienne") avec Kapriel Yéranian, donne des conférences et des concerts. Il met sur pied un petit orchestre et travaille avec le théâtre musical Kousanerkagan, Il travaille aussi avec l'Arevelian Tadron (le "Théâtre Oriental") l'un des principaux théâtres arméniens à Constantinople, et c'est à cette occasion que sa musique de scène pour la pièce de Romanos Sedefdjian, Vartan Mamigonian, pergich hayreniats ("Vartan Marnigonian, sauveur de sa Patrie") est présentée pour la première fois en 1867.

En 1868, il achève l'opéra Arsace secondo ("Archak II"), d'après un livret en italien de Tovmas Terzian, marquant ainsi la naissance de l'opéra national arménien. De son vivant, seuls des extraits seront présentés, notamment à Constantinople, Venise, Paris et Vienne. La partition, que l'on croyait disparue, sera découverte et envoyée à Erevan en 1942. Une version remaniée par Alexandre Chahverdian et Levon Khodja-Eynatian, d'après un nouveau livret d'Armen Goulakian, y sera présentée en 1945.

Dans les années 1870, Tchouhadjian écrit les opérettes L'Imposture d'Arif (d'après la comédie de Gogol "Le Revizor"), Keusé-Kéhia ("Le Notable imberbe"), Léblébidji Hor-Hor Agha ("Hor-Hor Agha, le marchand de pois chiches") et, vers 1880, l'opéra "semiseria" Zémiré sur un livret inspiré de contes arabes.

Tchouhadjian compose également de la musique de chambre, de la musique pour orchestre ainsi que des pièces pour piano (danses, marches, fugues, fantaisies, paraphrases) qui seront publiées à Constantinople dans les années 1870-1880.

En tant que fondateur de l'opéra arménien, Tchouhadjian est une figure importante dans l'histoire culturelle du Moyen Orient. Il sait mettre son éducation musicale européenne au service de ses racines orientales. Dans une certaine mesure, son oeuvre participe du mouvement d'émancipation des Arméniens de l'empire ottoman dans la seconde moitié du XIXe siècle. Son style se forge sous l'influence de plusieurs facteurs : l'école d'opéra italien (en Italie, on le qualifie de "Verdi arménien"), l'opérette française (lorsqu'il présente sa musique à Paris, où il séjourne de 1891 à 1892, la presse parisienne le surnomme l’"Offenbach oriental"), et, par dessus tout, le folklore urbain arménien, dont l'influence est plus particulièrement remarquable dans Keusé-Kéhia et Léblébidji Hor-Hor Agha.

Son langage musical est essentiellement enraciné dans les chansons des villes : il se promène dans les rues en écoutant et en notant des fragments de mélodies, des motifs rythmiques et même des bribes de conversations. En utilisant ce matériel, et contrairement à la tradition en vigueur, Tchouhadjian sait qu'un compositeur "national" doit aussi se servir de l'expérience de la culture musicale mondiale.

Adolpho Talasso, un critique musical, écrit dans la Revue Théâtrale : "Dikran Tchouhadjian fut le premier à appliquer les techniques

européennes à la musique orientale.

Ses idées hautement originales, la fraîcheur de son langage musical, son orchestration colorée – tout est imprégné des lumières de l'Orient. Ses compositions, pleines de puissance et d'enchantement, sont remarquables par leur maîtrise de l'harmonie et du contrepoint."


Agenda - QUAI N°5 revisite les classiques…Embarquement immédiat !

Si un train peut en cacher un autre, un compositeur peut aussi en cacher un autre !

QUAI N°5 relève le défi de mêler Bach à la musique brésilienne ou Mozart au style yiddish.

Une invitation au voyage, avec 5 musiciens classiques à bord et pas des moindres, avec Stéphane Logerot, Jean-Marc Phillips Varjabedian (violo-niste du TRIO WANDERER) http://www.triowanderer.com/ , Romain Des-charmes, Paul Mindy, Jean-Luc Manca. Autre distribution possible : Vahan Mardirossian.

Membre de l'Orchestre National de France depuis 1994, Stéphane Logerot a été le partenaire de groupes et de musiciens tels que le trio Wanderer, le quatuor Borodine ou encore Yuri Bashmet. Il a également joué pour Michel Legrand et Harry Connick Jr. Avec son nouveau groupe Quai n°5, il réunit ses deux passions, la musique classique et les musiques populaires. "Quai n°5" mêle Bach à la musique brésilienne ou Mozart au style yiddish. L'al-bum va de l'Argentine en passant par Cuba ("Caldo Pan") ou l'Irlande ("Irish Spring").

Après une prestation éblouissante aux Victoires de la Musique Classique 2010, avec notamment "La Marche Truc" (!), le lundi 8 février, Quai N°5 sera les Mardi 30, Mercredi 31 mars et Jeudi 1er avril au Théatre de l’Euro-péen (Paris 17°) avec un spectacle mis en scène par la chanteuse Juliette. Quai N°5 sera le également le lundi 26 juillet 2010 au Festival des Musi-cales de Savoie (73).

Alize Festival parle de Quai N°5 : http://www.alizesfestival.com/artistes.htm

Inclassiquable ! Les musiciens de Quai N°5 ont en commun de solides for-

http://www.alizesfestival.com/artistes.htm

http://www.alizesfestival.com/artistes.htm

http://www.triowanderer.com/

http://www.triowanderer.com/


mations classiques, une longue liste de prix et de récompenses derrière eux et excellent dans les oeuvres du Répertoire. Pour autant, ils partagent la même envie de faire éclater les frontières de la musique... Ce désir leur a aussi donné envie de montrer une autre image des compositeurs clas-siques. Bien cachées, leurs oeuvres sont pourtant encore reconnaissables sous leurs habits de salsa, de tango, de blues ou encore de tzigane... Quelle meilleure passerelle entre les cultures et les générations que d’amener les Grands Maîtres du passé sur d’autres rivages, en d’autres temps que les leurs ? Cette odyssée musicale nous emmène d’un bout à l’autre de la planète en brassant cultures, instruments et musiques popu-laires en tous genres. L’optimisme et la légereté avec lesquels Quai N°5 franchit les genres musicaux abolissent toutes les frontières culturelles. Ces cinq musiciens inspirés mélangent les cultures et les siècles, les mélo-dies et les rythmes dans un brillant jeu de “trompe-l’oreille” avec un hu-mour contagieux et un plaisir évident. Leur interprétation “classique/world” passionnée et colorée fait de leurs créations une oeuvre à part en-tière que le public sait apprécier. Ce genre de projet est rarement servi par des musiciens de très haut niveau ; ce n’est pas le cas ici car derrière l’ap-pellation Quai n°5 se cachent des interprètes de premier plan : Jean-Marc Phillips-Varjabédian (violon ; trio Wanderer, victoires de la musique 1997 et 2000, lauréats de nombreux concours internationaux), Vahan Mardirossian (piano ; soliste international, plusieurs disques salués par la critique), Sté-phane Logerot (contrebasse, guitare, harmonica ; membre de l’Orchestre National de France, partenaire de Richard Galliano), Jean-Luc Manca (ac-cordéon : Prix de la Sacem, Premier Prix des concours de Genève et Linz), Paul Mindy (percussions ; Prix Charles Cros, Prix Georges Brassens...).

Les titres de leur CD :

1) Fuite en Fi: une samba mutine pour la célèbre Badinerie de Bach, ex-traite de la Suite pour orchestre en si mineur (BWV 1067). 2) Aïdakiri: très belle adaptation, aux accents de boléro, de la Marche triomphale de l'opéra "Aïda" de Verdi, non sans un joli clin d'oeil à "La Tra-viata", du même compositeur. 3) La Marche Truc: un hommage aux accents tantôt orientaux, tantôt yid-dish, de la Marche Turque de Mozart. 4) Après un Raid: tango brillamment inspiré du célèbre "Libertango" d'As-tor Piazzola 5) Tosca Mimi: l'air d'anthologie de l'infortuné Cavaradossi, dans le drame "Tosca" de Puccini, revisité avec sobriété et émotion par la chanteuse Ju-liette. 6) L'Arpège jaune: la mélancolie de la Sonate Arpeggione de Schubert re-naît dans la peau d'une bossa nova toute en émotion retenue (le propre des bossas)... Un petit bonheur. 7) Irish Spring: le "Printemps" des Quatre Saisons de Vivaldi, dans une danse celtique échevelée. 8) The New Blue World: le 2e mouvement (largo) de la Symphonie n°9, du Nouveau Monde, de Dvorak, immergé en plein western !

9) Strange Cancan: un French cancan mâtiné de tango. 10) Balalaïcarmen: l'ouverture du fameux opéra ibérique de Georges Bizet, électrisée par la fougue slave. 11) Caldo Pan: le 4e prélude de Chopin à la sauce cubaine nous donnerait envie de chanter "Insensatez" de Tom Jobim en hâtant le tempo. 12) Sevillovsky: le 2e mouvement du Concerto pour violon de Tchaïkovski, transformé en flamenco. 13) Milonga Non Troppo: l'Adagio du Concerto pour piano n°23 de Mozart, transformé en très belle complainte latino-américaine. 14) Le Prince y Dort: inspiré des sublimes Danses Polovtsiennes de l'opéra "Prince Igor" de Borodine, le morceau rappelle un bijou d'Arcade Fire tel que "Rebellion (Lies)" aux accents techno très dansants...

Quai n°5, chez Decca Sortie le 1er février 2010

C'est jubilatoire ! A découvrir sur leur site : http://www.quain5.com/

Et sur YouTube :

http://www.youtube.com/watch?v=lWPyTV-lnQE

http://www.youtube.com/watch?v=dMB8iZWJHg4

Plus d'informations sur Jean-Marc Phillips Varjabédian http://lontano-productions.com/2009/03/jean-marc-phillips-varjabedian-violon/

Agenda - Parution du livre de Sévane GaribianVient de paraître en France, Suisse et Belgique, le livre de Sévane Garibian, Docteure en Droit, publié par les éditions LGDJ-Schul-thess-Bruylant : "Le crime contre l’humanité au regard des prin-cipes fondateurs de l’Etat moderne - Naissance et consécration d’un concept" (version abrégée de sa thèse de doctorat).

Le crime contre l’humanité au regard des principes fondateurs de l’Etat moderne

Naissance et consécration d’un concept

Collection Genevoise

Schulthess Éditions Romandes

http://lontano-productions.com/2009/03/jean-marc-phillips-varjabedian-violon/



http://www.youtube.com/watch?v=lWPyTV-lnQE

http://www.quain5.com/

Sévane Garibian

Le concept de crime contre l’humanité est à la fois simple – il renvoie à des actions qui révoltent la conscience – et complexe – sa signification est empreinte d’inconstance. De nombreux travaux scientifiques témoignent de cette ambivalence, au travers de l’étude de la notion de crime contre l’humanité et de son régime juridique. Des travaux dont l’apport majeur est de répondre au « comment ».

Sévane Garibian propose quant à elle de répondre au « pourquoi », et de reconstruire l’histoire du concept à partir des sources primaires et de l’abondante doctrine préexistante en adoptant un nouvel angle de vue. Cette approche inédite exige de rendre visibles les facteurs juridiques commandant l’évolution du concept.

Pour ce faire, l’auteure s’appuie aussi sur les écrits dédiés plus générale-ment aux questions classiques et incontournables soulevées par l’interna-tionalisation du droit pénal et l’émergence d’un ordre pénal international, indissociable de celle du concept, et d’une actualité sans cesse renouve-lée.

Auteur: Sévane Garibian, Docteure en Droit

Coopération:

Bruylant, Bruxelles

L.G.D.J., Paris

Agenda - Saison turque en France: calendrier des prochaines conférencesCALENDRIER DES PROCHAINES CONFÉRENCES DE LA SAISON DE LA TURQUIE EN FRANCE OÙ VOUS POURREZ POSER VOS QUESTIONS

– Du 1er juillet 2009 au 31 mars 2010 (?) Conférences sur la Turquie par l’Amicale des anciens élèves de Galatasa-ray . Maison des associations du XVIe, Paris

– Du 1er juillet 2009 au 31 mars 2010 : France et Turquie : deux pays d’attraction pour les étudiants . http://www.louis-le-grand.org (en fait c'est une pièce de théâtre fin Janvier 2010)

– Du 1er juillet 2009 au 31 mars 2010 (?) : Conférences sur la Turquie par les anciens de HEC d’Istanbul . http://www.-

http://www.hec.fr/

http://www.louis-le-grand.org/

hec.fr 78351 Jouy en Josas

http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr/home6actualites.htm

Agenda - Eté et automne 2010: Le Trio Oshakan en tournée en FranceLe Trio Oshakan en tournée en France été et automne 2010

Oser l'émerveillement après Radio France 2006, le Festival de Tou-lon 2007, le Festival de Musique sacrée de Monaco 2008 et pour 2010 invité aux Rencontres de Musiques Anciennes du Thoronet et au Festival Baroque de Pontoise.

En tournée en France été et automne 2010

Oser l'émerveillement après Radio France 2006, le Festival de Toulon 2007, le Festival de Musique sacrée de Monaco 2008 et pour 2010 invité aux Rencontres de Musiques Anciennes du Thoronet et au Festival Baroque de Pontoise

Le Trio Oshakan

à la manière des miniaturistes, vous invite à un voyage musical entre Orient et Occident dans les jardins de Paradis d'Arménie du X e s., à Komitas puisant dans la poésie mystique et lyrique du moine et savant Grégoire de Narek, X e s chantant la grandeur de Dieu et le néant de l'homme...

de Grégoire d'Agtamar, XVI e s. décrivant avec tristesse l'instant ou son âme, comparée à un jardin, quittera ce monde...

de Naghash Hovnatan et Sayat Nova, trouvères arméniens du XVII et XVIII s. louant la beauté, l'amour et les plaisirs paradisiaque du jardin d'Eden...

de Komitas enfin, avec ses mélodies aux inflexions délcates et mrécises, grisant l'ame par la douceur, ses rythmes souples et vivant, dont l'oeuvre à contribué au renouveaude la musique arménienne nourrissant le sentiment national arménien dont elle est une des expressions les plus authentique et identitaire.

Contact: Roger Piranian

Tel: 06 85 90 24 09

http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr/home6actualites.htm

http://www.hec.fr/

Courriel: [email protected]

Agenda - Fête de l'Humanité: les arméniens dans la fêteLes arméniens dans la fête !! – - allée Salvador Allende

Une exposition sur le Groupe Manouchian et de ses compagnons s'y tiendra à l'occasion du 65ème anniversaire de la victoire sur l'Allemagne nazie.

Chers compatriotes français de toutes origines,

Depuis plus de 60 ans les arméniens patriotes et progressistes de France sont présents à la Fête de l'Humanité, considérée comme la fête populaire la plus importante de France. Ne manquez pas de leur rendre visite à leur stand.

Une exposition sur le Groupe Manouchian et de ses compagnons s'y tiendra à l'occasion du 65ème anniversaire de la victoire sur l'Allemagne nazie.

Il est prévu que le cinéaste Robert Guédiguian, réalisateur de "l'Armée du crime" passe au stand (*). Un accueil fraternel vous y attendra aussi. Vous pourrez y déguster de multiples plats "bien de chez nous" : chichkébabs, mézés, dolmas, etc. Les prix y sont très abordables. Chacun aura le moyen de savourer les nombreuses spécialités arméniennes en toute convivialité. Quelques photos du stand des démocrates arméniens de France .

Durant ces trois jours de la Fête de l'Huma, vous aurez l'occasion de rencontrer des élus municipaux, régionaux, des députés ou des Sénateurs, des intellectuels français ou arméniens. Vous pourrez voir une belle exposition sur "l'Armée du Crime", le Groupe Manouchian et ses compagnons de l'Affiche rouge.

Votre visite au stand sera un grand moment d'amitié franco-arménienne, dans cet esprit citoyen et de riche diversité humaine qui est si propre ã la Fête de l'Huma.

(*) : certainement samedi soir ou dimanche matin

www . jpg . Références

Quelques repaires de l'histoire du peuple arménien et la France.

La 1ère Guerre mondiale, le gouvernement jeune-turc, 1915 et le

Génocide des Arméniens

L'Allemagne, le nazisme, la Résistance

La Russie, la Révolution d'Octobre, La Renaissance arménienne, les Arméniens soviétiques dans la 2ème Guerre mondiale sur le Front de l'Est et dans la Résistance française contre l'occupant nazi.

Au sein du peuple de France. 1965. Vers la reconnaissance du Génocide des Arméniens de 1915

Déni de Génocide -non reconnu et impuni- et négationnisme d'État banalisé

Condamnation nécessaire du négationnisme

Texte historique avec les [*nn] :

http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr_9informationcitoyenne/fetedelhuma/2009aa.htm

www . jpg . références :

http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr_9informationcitoyenne/fetedelhuma/2009b.htm

Photos du stand :

http://www.globalarmenianheritage-adic.fr/fr/4diaspora/1france/1c1_2fetedelhuma.htm

- Votre visite au stand arménien

L'HUMANITÉ, 25 mai 1915, N# 4055, au bas de la page 3 La Triple-Entente en faveur des Arméniens : Document original avec zoom sur Gallica en Pdf

" ...En présence de ces nouveaux crimes de la Turquie contre l'humanité et la civilisation, les gouvernements alliés font savoir publiquement à la Sublime Porte qu'ils tiendront personnellement responsables desdits crimes tous les membres du gouvernement ottoman ainsi que ceux de ses agents qui se trouveraient impliqués dans de pareils massacres."

Agenda - Mémorial de la Shoah/Journées de forma-tion*





http://www.collectifvan.org/art_modif1.php3?r=6&id=35313&page=1

http://www.collectifvan.org/art_modif1.php3?r=6&id=35313&page=1

En partenariat avec le Conseil régional d’Île-de-France, le Mémo-rial de la Shoah propose tout au long de l’année aux professeurs, chefs d’établissement, documentalistes et bibliothécaires des CDI.

Tout en abordant la problématique de l'enseignement de la Shoah, les par-ticipants à ces journées renforcent leur connaissance du sujet.

Mercredi 7 avril 2010 Violence de guerre, judéophobie : le terreau du désastre. Par Pierre-André Taguieff, politologue, directeur de recherche au CNRS, An-nette Becker, professeur d'histoire à l'université Paris X et Joël Kotek, pro-fesseur d'histoire à l'université libre de Bruxelles.

Mercredi 12 mai 2010 L'apès Shoah en France. Par Didier Epelbaum, journaliste et docteur en histoire, Carole Piketty, conservateur du patrimoine, et Virginie Sansico, docteur en histoire.

Mercredi 10 mars 2010 Assistance, sauvetage et résistance des Juifs pendant la Shoah. Par Phillipe Boukara, historien (Science-Po, Paris), coordinateur formation au Mémorial de la Shoah et Frida Wattenberg, délégué à la mémoire des Anciens de la Résistance juive en France.

De 9h à 17h30 Participation gratuite pour les enseignants franciliens dans le cadre du par-tenariat avec le Conseil régional d’Île-de-France.

Réservation obligatoire. Renseignements et inscriptions : tél. 01 53 01 17 54 Vous pouvez également vous inscrire en remplissant le formulaire ci-des-sous :

http://www.memorialdelashoah.org/b_content/getContentFromNumLinkAc-tion.do?itemId=228&type=1

Agenda – 8/04: DA-connexion organise: exposition photos, conférences & concert DA-connexion, association d'aide aux enfants d'Arménie organise: exposi-tion photos, Conférences & Concert

Au programme : diffusion du film de la campagne d'été 2009, exposition photos, bilan de l'année écoulée, intervention de nos partenaires.

http://www.memorialdelashoah.org/b_content/getContentFromNumLinkAction.do?itemId=228&type=1

http://www.memorialdelashoah.org/b_content/getContentFromNumLinkAction.do?itemId=228&type=1

Cocktail dinatoire, entrée libre.

Les concerts du groupe Lavach' qui fête ses 10 ans !

Le Jeudi 8 Avril à 20H30 STUDIO DE L'ERMITAGE 8, rue de l'Ermitage 75020 M°Ménilmontant/Jourdain Entrée : 10/ 8 euros Pour plus d'infos sur Lavach', contactez : Melle Sévane Stépanian "Les Ruminants Associés" 10, boulevard Barbès 75018 Paris Mail: [email protected] Tél: 06.25.58.72.70/01.53.28.01.04

DA-connexion, association d'aide aux enfants d'Arménie

www.da-connexion.org

de l'Eglise Apostolique Arménienne de Chaville

Agenda - 13/04: Projection du documentaire "Screa-mers"Le ciné-club d'Arménie et d'ailleurs

SCREAMERS

Mardi 13 avril 2010 à 20h

2007, 1h30, Documentaire américain de Carla Garapedian, VOSTF.

En tournée à travers les États-Unis, le groupe rock System of A Down, composé de musiciens américano-arméniens, réclame la reconnaissance internationale du génocide arménien.

L’occasion d’examiner le négationnisme du gouvernement turc et de reve-nir sur les génocides du XXème siècle et l’attitude ambiguë des Etats-Unis, avec l’intervention de la journaliste et universitaire Samantha Power et de différents survivants des génocides du Rwanda et du Darfour.

http://www.armencine.com/ArmenCine.las

Agenda - 11/05: Projection du film "Zanguezour"


http://collectifvan.org/www.da-connexion.org

http://collectifvan.org/[email protected]

Le ciné-club d'Arménie et d'ailleurs

ZANGUEZOUR

Mardi 11 mai 2010 à 20h suivi d’un débat avec l’historienne Claire Mouradian 1938, 85 mn, N&B, réalisation Amo Bek-Nazarov, musique Aram Khatchatourian Avec Hratchia Nersissian, Avet Avetissian, Hasmik, David Malian, Gourguen Djanibekian, VOSTF

1921. Les montagnes du Zanguezour, au sud-est de l’Arménie soviétique. La paix n’est pas encore totalement revenue. Ici et là des groupes contre-révolutionnaires (le parti Dachnak) s’en prennent aux paysans et refusent la réforme agraire. Un jeune « héros » bolchevique, Hakobian, est envoyé au secours des paysans.

Mais il est très vite fait prisonnier par le chef des insurgés, un homme qui, pour impressionner les paysans, a pris le nom de Sparapet le Grand (une figure légendaire de résistant arménien). Un pur film de propagande, dont la projection sera suivie d’un débat avec l’historienne Claire Mouradian.


Agenda - Concerts Hommage au Révérend Père KO-MITASDans le cadre du 140e anniversaire de sa naissance mars et avril 2010

Concerts Hommage au Révérend Père KOMITAS

L'héritage laissé au peuple arménien par le R.P. KOMITAS (1869-1935) est inestimable. Si une partie du patrimoine musical a été sauvée c'est grâce au travail du RP KOMITAS qui de village en village, de l'Arménie occiden-tale à l'Arménie orientale, a recueilli, harmonisé et écrit les partitions de milliers de chants ancestraux jusque là transmis oralement. Avec ses propres compositions on estime ce patrimoine à plus de 4000 pièces et compositions musicales. Seulement un quart a survécu au génocide de 1915. L’Europe a rendu hommage à ce génie de la musique en lui érigeant statues et monuments dont la France le 24 avril 2003, Place du Canada, dans le 8e arrondissement de Paris

Ensemble OSHAKAN direction Grigor ARAKELIAN


Grand maître Arménien, à la notoriété internationale, Grigor ARAKELYAN, poursuit aujourd'hui l'œuvre de KOMITAS et lui rend hommage en faisant découvrir au public du monde entier cette musique transmise du fond des âges et qui reste étonnamment moderne.. Pièces profanes, sacrées et li-turgiques et plus particulièrement la fameuse messe de Pâques du R.P. KO-MITAS sont magistralement interprétées par l'ensemble OSHAKAN sous la direction de Grigor ARAKELIAN. La tournée européenne se déroulera fin mars et début avril 2010 en commençant à Erevan puis vers les centres européens de la diaspora et de la culture en général.

A votre disposition pour de plus amples renseignements : Roger Piranian Musicarménie tel : +33 (0)6 85 90 24 09 Courriel : [email protected]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Agenda - « La Turquie Contemporaine », « La Turquie entre globalisation et nationalisme »Le Centre d’Etudes et de Recherches Internationales de Sciences Po (CERI) organise, sous la direction de Riva Kastoryano, trois débats pour rendre compte des transformations des pratiques sociales et culturelles en Turquie, notamment depuis l’arrivée au pouvoir de l’AKP, et des effets produits sur les relations sociales, les valeurs nationales et la culture politique turques par le rapprochement avec l’Union européenne :

« La Turquie puissance régionale » (Ilter Türkmen, Egemen Bağış, Gilles Kepel), « L’islam turc » (Erol Katırcıoğlu, Seyfettin Gürsel), « Les institutions » (Ali Bayramoğlu, Ümit Cizre, Serhat Güvenç, Levent Köker).

Au printemps 2010, une conférence réunissant une trentaine d’intervenants internationaux complète cet ensemble pour aborder les perspectives historiques du nationalisme turc, son rapport à l’islam, à la question de la citoyenneté et des minorités et à la société civile, enfin son expansion économique et géographique.

http://www.saisondelaturquie.fr/la-turquie-contemporaine-la.html

Agenda - 08/06: Les Mauvais joueursLES MAUVAIS JOUEURS

Mardi 8 juin 2010 à 20h en présence du réalisateur et du producteur 2004, 1h30, film français. Réalisation Frédéric Balekdjian

http://www.saisondelaturquie.fr/la-turquie-contemporaine-la.html

mailto:[email protected]

Avec Pascal Elbé, Simon Abkarian, Isaac Sharry.

Paris, le quartier du Sentier. Noël approche et la vie de Vahé Kri-korian part à vau-l'eau.

La boutique de son père, avec qui il travaille, va bientôt fermer. Trop de dettes et d'impayés. Lu Ann, la femme qu'il aime, le quitte et il sent bien que les arnaques au bonneteau qu'il pratique avec Sahak et son frère To-ros ne vont pas le mener loin… Sélection officielle festival de Berlin 2005, Prix « Sang neuf » au Festival du film policier de Cognac en 2005.


SITES GENOCIDE ARMENIEN

Visitez nos liens

http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

------------------------------------------------------------------------------------------N’oubliez pas qu’en tant que téléspectateurs vous pouvez témoigner de votre satisfaction (et de votre mécontentement lorsque c’est le cas) auprès des media qui traitent l’information.Quelques adresses et tél.:

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74Internet : www.france2.frEmail : [email protected]

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02Internet : www.france3.frEmail : [email protected]@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur :http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedexTel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00Internet : www.arte-tv.comEmail : [email protected]

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedexTel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10

http://www.france5.fr/contact/

http://www.france5.fr/

http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7


Internet : www.m6.frI-Télévision - 6 allée de la Deuxième DB 75015 ParisTel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50Internet : www.lci.frQuelques émissions radiosoù les auditeurs peuvent intervenir

Europe 1 www.europe1.frSemaine de 18h55 à 20h00Michel FieldChaque jour, du lundi au vendredi, de 18h55 à 20h00, Michel Field “accouche” en direct les auditeurs, sur un thème d’actualité. Sans se contenter du pour et du contre, il les fait dialoguer à plusieurs sur un même sujet. Ils se forgent ainsi eux-mêmes leur opinion comme lors d’un travail journalistique : croiser des sources puis se rendre compte que la vérité est souvent de l’ordre du compromis entre des idées tranchées. C’est aussi une façon de prendre chaque jour le pouls de l’opinion publique sur des sujets lourds et graves mais aussi légers et futiles comme en distille, chaque jour, l’actualité. Pour discuter avec Michel Field, il suffit d’appeler le 01 42 32 14 14 ou d’envoyer un courrier électronique sur www.Europe1.fr.Semaine de 10h30 à 12h00Jean-Marc MorandiniCoup de pied dans le PAF chaque matin : Jean-Marc Morandini nous dit tout sur le monde du petit écran au travers de reportages et d’enquêtes dans les coulisses de la télé. Egalement en studio chaque matin, une star du petit écran ou un patron de chaîne répondra aux questions de Jean-Marc Morandini et des auditeurs. A découvrir aussi, le zapping de la Télé de la veille et les commentaires des auditeurs qui donnent leurs coups de cœur et leurs coups de gueule sur le répondeur de l’émission au 01 42 32 42 32 ou en direct au 01 42 32 15 15.

RTL www.rtl.frSemaine de 13h00 à 14h00Pierre-Marie Christin Les auditeurs ont la paroleRendez-vous phare de l’information, le 12h30 accueille un nouveau présentateur. C’est en effet Pierre-Marie Christin qui succède à Christophe Hondelatte et Jérôme Godefroy aux commandes du journal de la mi-journée. Pierre-Marie Christin présente ensuite, de 13h00 à 14h00, “Les Auditeurs ont la Parole”. Réagissez à l'actualité par téléphone (32 10) ou sur internet. Entre 10H et 14H, une standardiste prend votre témoignage. Avant 10H et après14H, vous pouvez laisser vos message sur le répondeur, sans oublier de laisser vos coordonnées téléphoniques si vous voulez participer à l'émission. Chaque vendredi, cette heure d’expression prend une coloration week-end. Les loisirs sont à l’honneur avec la participation des journalistes spécialisés de la rédaction, ou d’intervenants extérieurs. Et, à la veille du week-end, Louis Bodin dialogue avec les auditeurs sur les phénomènes météo de la semaine écoulée ou des deux jours de repos à venir.

France Inter www.radiofrance.frSemaine de 19h20 à 20h00Le téléphone sonneSi vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne...- le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h- Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir".- le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms)Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralitéLe répondeur « Là-bas si j’y suis » : 01 56 40 37 37 soit sur notre mail : [email protected] et nous donnerons suite !

RMC www.rmcinfo.frBOURDIN & Co Le 1er show radio d'infoDu lundi au vendredi de 6h à 10h.Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin & Co" ! Finis les journaux

http://www.lci.fr/

http://www.m6.fr/

austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

=============================================

L'association des auditeurs de France Culture

L'association des Auditeurs de France Culture (aafc), créée en 1984, rassemble les personnes qui veulent manifester leur intérêt pour cette chaîne de radio dont les émissions sont écoutées et appréciées au delà de nos frontières.

L'objet de l'association est de regrouper les auditeurs de France Culture pour favoriser des rencontres et coordonner les actions visant à :

- l'évolution de la chaîne dans le maintien de sa qualité ;

- la préservation de son identité et de sa spécificité ;

- l'amélioration de sa technique et de son confort d'écoute ;

- son ouverture aux différents aspects de la culture ;

- son rayonnement et développement de son influence ;

- sa pérennité.

L'Association se déclare attachée au caractère de service public de France Culture et ne saurait en aucun cas se substituer à lui. Elle se veut pluraliste et indépendante de tout engagement politique, confessionnel, syndical et philosophique.

Association des auditeurs de France Culture 83 boulevard Beaumarchais 75003 Paris Téléphone : 01 42 09 03 67 Courriel : [email protected]

----------------------------------------------------------------------------

Collectif VANVigilance Arménienne contre le Négationnisme

Boîte vocale : 08 70 72 33 [email protected]

Collectif VAN - BP 2008392133 Issy-les-Moulineaux Cedex

Les News en ligne chaque jour sur :www.collectifvan.org


mailto:[email protected]

cvan.synten.comcvan.synten.com/veille/collectif_van_veille_media_06_apr... · web viewa la memoire...

Documents