conception urbaine durable par l’approche erc comment prendre en compte la conception...
TRANSCRIPT
Conception urbaine durable par l’approche ERC
Comment prendre en compte la conception environnementale ?
Natacha BLANC-MARTEAU
• EVITER :• Repérer et préserver les zones et sites sensibles/protégés de son
territoire (zones humides, bocage, mares, espèces animales protégées, Natura 2000…)
• Choisir le meilleur site d’implantation (site de moindre impact)
• Identifier et étudier des alternatives au projet (scénarios) : site d’implantation, dimensionnement du projet, techniques employées
• REDUIRE (Si le projet retenu a des impacts possibles sur les milieux naturels ou les populations) limiter au maximum les impacts en :
• Evitant les zones sensibles : adapter l’extension du projet
• Adaptant les usages sur ces zones (règlements, zones de protection…)
• Adaptant les modalités de conception et de gestion du projet aux enjeux observés
Une nouvelle logique de projet : Eviter / Réduire / Compenser
• COMPENSER (si aucune mesure d’évitement et de réduction n’est suffisante) : la compensation est envisagée
• Dossiers administratifs à produire : dérogation espèces protégées (CNPN), dossier Loi sur l’eau, Evaluation Natura 2000
• Compensation équivalente selon les règles juridiques en vigueur notamment : SAGE et SDAGE pour les zones humides,
• ATTENTION : une compensation peut être refusée si les alternatives moins impactantes du projet étudiées sont jugées insuffisantes.
Une nouvelle logique de projet : Eviter / Réduire / Compenser
• Connaître les contraintes et atouts des sites pour faire un choix
• Se fixer des objectifs• Optimiser l’implantation sur site• Préparer le « parcours réglementaire » du projet• Anticiper l’entretien des espaces et le coût des choix de
conception
• Cas d’exemple : projet de stockage de déblais SEMTCAR
Points clés
• Etape 1 : estimation des enjeux et risques • Méthodologie inspirée de celle des études
réglementaires sur 5 grands thèmes (milieux et infrastructures) avec expertise de terrain
• Double analyse contraintes et atouts du site / typologie du projet
• Permet le choix d’un site de moindre impact• La synthèse est dynamique et permet de caler
le projet en y intégrant les éléments sensibles
1er regard synthétise cette démarche en un seul outil qui sert de guide tout au long du projet
Thème Etat initial PrescriptionsNote après
application des prescriptions
Ecologie et paysage
Niveau de sensibilité écologique
7,5Préserver les habitats remarquables (arbre à grand capricorne, mares)
2,5
Contraintes relatives aux zonages environnementaux proches
5,0Eviter au maximum le remblai de zones humides
2,5
Niveau de sensibilité sur la Trame Verte et Bleue
2,5Conserver les haies et le cours d'eau en guise de trame paysagère
0,0
Niveau de sensibilité paysagère
2,5 2,5
Ecologie et paysage 5,0 1,9
Eau
Sensibilité vis-à-vis d'un cours d'eau
5,0
Eviter la suppression ou la modification du cours d'eau. Le considérer comme un élément du paysage à part entière
2,5
Sensibilité vis-à-vis de l'usage de l'eau
0,0 0,0
Contraintes règlementaires
5,0Eviter au maximum le remblai de zones humides
2,5
Eau 4,4 1,7
Infrastructures et réseaux
Contraintes d'implantation 0,0 0,0
Capacité de raccordement 5,0
Prendre en compte le sous-dimensionnement de la buse Φ600, exutoire des eaux pluviales du projet (rétention pour une pluie centennale)
2,5
Infrastructures et réseaux 4,0 1,3
Urbanisme et déplacements
Niveau de sensibilité du voisinage
0,0 0,0
Risques naturels et technologiques
5,0Empêcher la contamination de la nappe (caveaux étanches, membrane géotextile, …)
0,0
Desserte et transports 0,0 0,0
Compatibilité avec les documents d'urbanisme
2,5 2,5
Urbanisme et déplacements 3,2 0,6
Energie, déchets et matériaux
Niveau de sensibilité lié à l'énergie
NC NC
Niveau de sensibilité lié aux déchets
NC NC
Niveau de sensibilité lié aux sols et matériaux
0,0 0,0
Energie, déchets et matériaux 0,0 0,0
• Etape 2 : Intégration des prescriptions dans la conception : EVITEMENT• Localisation optimale• Intégration de principes de conception et co-conception• Simulation de variantes• Analyse du statut règlementaire
• Etape 3 : Réalisation du projet et compensation éventuelle• Validation des prescriptions mises en œuvre• Analyse du résultat final (optimisation encore possible dans
les travaux)• Mesure de l’effet de la compensation réalisée• Possibilité d’intégrer un suivi pour une analyse à plus long
terme
PROCEDURES REGLEMENTAIRE
S Soumis O/N Motif Précisions
Durée de l'instruction administrative (hors
élaboration du dossier demandé)
Etude d'impact Oui Obligatoire 2 mois
Evaluation des incidences au titre de Natura 2000
Oui Grand Capricorne, Pique-prune, Rosalie des Alpes
idem à celui du régime d'encadrement de l'activité ; si effet significatif, suspension du délai jusqu'à l'obtention de l'avis de la Commission Européenne
Demande de raccordements au réseau électrique
Oui
10 jours ouvrés + 6 semaines si besoin d'extension du réseau
Autorisation de défrichement
Manque d'information pour conclure 2 mois
Dérogation "espèces protégées"
Manque d'information pour conclure
Si les habitats remarquables sont affectés : oui 7 à 8 mois
Loi sur l'eau Manque d'information pour conclure
Si impact sur le profil du cours d'eau : oui Si remblais de plus d'1 ha de zone humide : oui
Demande d'autorisation 6 à 8 mois
Modification/révision documents d'urbanisme
Manque d'information pour conclure
Si le boisement est un Espace Boisé Classé au PLU/POS : oui
Révision 18 mois minimum
0
1
2
3
4
5
6Ecologie et paysage
Eau
Infrastructures et réseaux
Urbanisme et déplacements
Energie, déchets et matériaux
Contraintes initiales
Contraintes avec application des prescriptions
IMPACT ACOUSTIQUE D’UN PROJET D’AMENAGEMENT
EXEMPLE D’ETUDE : Aménagement d’une ZAC à Orléans (juillet 2014)
Caroline DERNY
OBJET DE LA MISSION :
1. Diagnostic acoustique in situ :- mesures de bruit
- déterminer l’ambiance sonore- déterminer les critères de bruit
2. Impact acoustique prévisionnel :- de l’environnement sur le projet
- du projet sur l’environnement
Requalification de la zone « Dessaux-Les-Aubrais »
à Orléans (45)AGENCE D’ARCHITECTURE ET
D’URBANISME PATRICK CHAVANNE
1. CAMPAGNE DE MESURE- 8 points de mesure acoustique
longue durée (24h)
- 8 points de mesure acoustiquecourte durée (1 à 2h)
- 12 boucles de comptage (trafic routier)
LE DIAGNOSTIC ACOUSTIQUE
- caractériser le bruit routier - caractériser le bruit ferroviaire
Période diurne Période nocturne
30
40
50
60
70
80
90
16h 18h 20h 22h 00h 02h 04h 06h 08hFerroviaire Tramway Résiduel
3035
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95100
07h15 07h20 07h25 07h30 07h35 07h40 07h45 07h50 07h55 08h00 08h05 08h10 08h15
LE DIAGNOSTIC ACOUSTIQUE
2. ANALYSE DES RESULTATSDéfinition des ambiances sonores au sens des arrêtés du 5 mai 1995 et du 8 novembre 1999 Pour des logements LAeq 6h-22h LAeq 22h-6h
Zone modérée Zone modérée de nuit Zone non modérée
≤ 65 > 65
-
≤ 60 ≤ 60 > 60
N° du point de mesure
Adresse LAeq (6h – 22h) en dB(A)
(période diurne) LAeq (22h – 6h) en dB(A)
(période nocturne) Type de zone
PAL1 21, Avenue de la Libération (D2020)
66,5 60,0 Modérée de nuit
PAL2 27 Rue de J oie 64,0 55,5 Modérée
PAL3 21, Rue André Dessaux (D2020)
63,5 56,0 Modérée
PAL4 30-40, Rue André Dessaux (D2020)
70,0 63,5 Non modérée
PAL5 125, Rue André Dessaux (D2020)
68,5 61,0 Non modérée
PAL6 En façade des bureaux de la SNCF, en limite de zone d’étude à l’Est
52,5 55,0 Modérée
PAL7 69, Rue Victor Hugo 63,0 52,0 Modérée
PAL8 5, Rue Victor Hugo 64,0 66,0 Non modérée
LE DIAGNOSTIC ACOUSTIQUE
3. MODELISATION DU SITELa modélisation permet d’étendre à l’ensembledu secteur étudié la caractérisation du paysagesonore à l’état initial.
Données d’entrée :- plans topo, bâti, route et fer (MAP INFO)- données de trafic routier et ferroviaire - types d’écoulement (accéléré, ralenti, continu) - absorption / réflexion du sol et des bâtiments- le modèle est calé à l’aide des mesures
LE DIAGNOSTIC ACOUSTIQUE
1. MODELISATION DU PROJET
Le modèle de la situation existante est modifiéselon le projet d’aménagement :
- démolition de certains bâtiments construction de nouveaux bâtiments
- modification sur les axes de transports : création de voies
L’ETUDE D’IMPACT ACOUSTIQUE
2. CARTOGRAPHIES SONORESLes niveaux sonores prévisionnels en périodes diurne et nocturne sont calculés sur des cartes isophones.Zoom sur une zone :
L’ETUDE D’IMPACT ACOUSTIQUE
3. ANALYSES / PRECONISATIONS- dose de bruit : interpretation réglementaire
pour les axes de transporto transformation significative ?o nécessité de protection
acoustique ?o trafic et vitesses de circulation
- impact sur les façades du projet :o Disposition des bâtimentso Forme et la hauteur des
bâtimentso Recul des façadeso Disposition des pièces de vie,
espace tampon
- niveau sonore au cœur des ilots
L’ETUDE D’IMPACT ACOUSTIQUE
Impact lié à la forme et la hauteur des bâtiments créés
L’ETUDE D’IMPACT ACOUSTIQUE
- isolement acoustique
minimum des façades DnTAtr
L’ETUDE D’IMPACT ACOUSTIQUE
Le compostage de quartier
La création d’espaces à vivre fonctionnels
Francis COLIN
SCOP SARL 3 salariés
Compostage de proximité Prévention des déchets en entreprise Plan de déplacement en entreprise Formations
Concrétisez vos exigences environnementales
Rennes MétropoleDe 2006 à 2014, mise en place de plus de 350 aires de compostage partagé et accompagnement de plus de 4200 familles.
Vannes agglo De 2010 à 2014, mise en place de 26 aires de compostage partagé et accompagnement de plus de 240 familles.
AVANT APRES
Compostage autonome Cantine INRA
Compostage Cantine INRA
Intranet« les joyeux composteurs »Interventions en binômes
Compostage Cantine INRA
30-80 kg/ semaine3 tonnes /an
200 repas /jour
• Réflexion collective sur le gaspillage alimentaire
• Diminution redevance déchets
• Image positive de l’établissement (clients, fournisseurs, visiteurs)
• Relations entre personnels
Le compostage de quartier
Pourquoi composter ?
Une aventure permettant aux
habitants des villes d’être unis sur un
même projet concernant la nature.
Un lieu d’échanges
Un cadre convivial
Le compostage de quartier
Des aires de compostage à proximité des habitants
Toutes les habitants du quartier invités à participer
Des participants identifiés
Un protocole de fonctionnement pratique et
clairement défini
Des tâches réparties
Des formations pour tous
Les habitants auront à leur
disposition
3 aires de compostage
dont ils veilleront par secteur,
à leur bon fonctionnement.
ZAC La Renaudais
Betton350 foyers
Le compost récolté, pourra être utilisé,
à la fois pour leur propre usage et par les services technique
de la Ville pour l’entretien des espaces publics communs du quartier.
Le compostage de quartier
Des formation pour tous
Des réunions programmées
La formation de guides
composteurs
Pérennité et sécurité de
l’installation
La Société Coopérative et Participative EISENIA met en place des solutions de compostage de proximité. Notre équipe vous accompagne pour une réappropriation de vos modes de consommation et de vos espaces de vie...
Suivi du processus de compostage
Le compostage collectif … une démarche pour tous
Organisation des aires de compostage
40
Exemple bac de stockageExemple bac de tonte
Exemple de clôture et plantes grimpantes
Organisation des aires de compostage
41
Un accès facile
Des outils mis à
disposition
Des référents et guides
identifiés
Des réunions fréquentes
Une assistance
permanente
Des espaces de convivialité