clarté cognitive test informatique du langage technique
DESCRIPTION
12 mars 2004. Clarté Cognitive Test Informatique du Langage Technique. Marion Pomel Isabelle Lades Sébastien Maubert. Maître d’ouvrage : Serge Ragano. Tuteur : Rémi Bastide. Projet Clarté Cognitive. EURED Domaine de la lecture-écriture But : élaborer une méthode d’apprentissage - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Clarté CognitiveClarté CognitiveTest Informatique du Langage Test Informatique du Langage
TechniqueTechnique
Clarté CognitiveClarté CognitiveTest Informatique du Langage Test Informatique du Langage
TechniqueTechniqueMarion PomelMarion PomelIsabelle LadesIsabelle Lades
Sébastien MaubertSébastien Maubert
Maître d’ouvrage : Serge Ragano Tuteur : Rémi Bastide
12 mars 2004
Marion Pomel 2
Projet Clarté Cognitive
EURED Domaine de la lecture-écriture
But : élaborer une méthode d’apprentissage
Evaluation d’enfants de 4 à 6 ans
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Marion Pomel 3
Évaluation
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Le jour de piscine
Malika est malade, et ne peut aller à la piscine
avec les autres. Il faut qu’elle reste à l’école. Elle regarde
partir tristement ses copines. Les élèves montent dans le
bus mais voilà qu’une fille sort du bus en criant : « J’ai
oublié mon maillot dans le cartable ! » Alors le bus s’en
va et elle reste avec Malika.
Lana Mire
Marion Pomel 4
Chef d’oeuvre
But : informatiser le processus d’évaluation
Utilisateurs :• Enfants de CP et GS• Enseignants• Chercheurs
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Application d’évaluation
Application des chercheurs
Basede
données
Marion Pomel 5
Méthodologie
Application d’évaluation :• Développement itératif
Application des chercheurs :• Développement participatif
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Isabelle Lades 6
Application d’évaluation
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Isabelle Lades 7
Travail réalisé
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Les enquêtes
L’analyse de l’existant
Les maquettes enfants
Elaboration d’un protocole de test
Les tests utilisateurs enfants
Isabelle Lades 8
Les enquêtes
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
But : connaître les utilisateurs et leur environnement
Populations ciblées :
• Des enfants de GS et CP (4 à 6 ans)
• Des enseignants de GS et CP
• Des directeurs d’écoles
Isabelle Lades 9
Les enquêtesMise en place
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
4 circonscriptions ciblées :
• Castres : milieu rural
• Pau : milieu rural
• Brive : milieux rural et urbain
• Toulouse : milieu urbain
Pas de ZEP
Isabelle Lades 10
Les enquêtesRetour
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Retours des enquêtes hors délai
Difficulté à comptabiliser certains résultats
Problème de formulation des questions
Isabelle Lades 11
Les enquêtesRésultats
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Notre échantillon de population :
• 47 directeurs d’école
• 21 enseignants (GS et CP)
• 296 enfants (GS et CP)
Isabelle Lades 12
Les enquêtesRésultats
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Observations générales :
• Matériel très disparate dans les écoles
• Pas d’intervenant informatique (2 exceptions)
• Utilisation très inégale des ordinateurs par les enfants dans le
cadre scolaire
Isabelle Lades 13
Les enquêtesRésultats
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
0rdinateurs dans les écoles
• Au moins 1 ordinateur par école
• Petites écoles : 3 ordinateurs par école
• Grandes écoles : 7 ordinateurs par école
Possibilité d’utilisation d’un logiciel
•80% de PC et 20% de MAC
Application multi-plateforme
Isabelle Lades 14
Les enquêtesRésultats
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Connexion Internet dans les écoles
• 90% des écoles sont connectées
Possibilité d’accéder à une base de données distante par Internet
Isabelle Lades 15
Les enquêtesRésultats
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Familiarité informatique des enseignants
• 80% des enseignants utilisent un ordinateur dans le cadre de leur travail
•Principaux logiciels : Word et Excel
Utilisateurs relativement familiers avec l’informatique
Isabelle Lades 16
Les enquêtesRésultats
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Familiarité informatique des enfants
• 80% des enfants ont déjà utilisé un ordinateur
76%
54%
8%
à la maison à l’école ailleurs
Isabelle Lades 17
Les enquêtesRésultats
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Activités des enfants sur l’ordinateur
• Jeux divers
• Ecriture
• Dessin
• Calcul
Isabelle Lades 18
Analyse de l’existant
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
But : avoir des pistes pour la construction des maquettes
Logiciels ludoéducatifs
• Dans 80% des cas l’enfant doit utiliser la souris
• Deux modes de sélection souris observés :
1) Presser déplacer relâcher
2) Cliquer déplacer re-cliquer
Sébastien Maubert 19
Maquettes
Démonstration
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Sébastien Maubert 20
Tests utilisateursMise en place
Date : jeudi 4 mars 2004
Lieu : école publique de Cuq-Toulza
Participants : 10 enfants de CP
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Sébastien Maubert 21
Tests utilisateursProtocole
Variation du mode de sélection Presser déplacer relâcher
Cliquer déplacer re-cliquer
Variation de l’outil Souris, TrackBall
Variation de l’ordre des itemsLettre, mot, phrase
Chaque enfant passe deux évaluations
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Sébastien Maubert 22
Tests utilisateursProtocole
Pour chaque maquette• Phase initiale
• Phase d’entraînement
• Phase sur 3 items
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Sébastien Maubert 23
Feuilles de route
Souhait de filmer (écran, outil, mains) Pas d’autorisation parentale
Trace audio simplement
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Tests utilisateursProtocole
Sébastien Maubert 24
Caractéristiques :
• Tous ont déjà utilisé un ordinateur
• 8 sur 10 l’ont utilisé en autonomie
• Aucun n’a utilisé de TrackBall
• Répartition des niveaux scolaires
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Tests utilisateursUtilisateurs
Sébastien Maubert 25
Sélection : analogie avec « papier-crayon »
Position initiale du crayon
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Tests utilisateursObservations
Sébastien Maubert 26
Désir de redimensionner un rectangle déjà tracé
L’item phrase
• Longueur de l’item• Sélection multi ligne
Invariants :
• Gomme apprentissage très rapide• Flèche problème d’affordance
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Tests utilisateursObservations
Sébastien Maubert 27
« Presser déplacer relâcher » paraît plus naturel que « Cliquer déplacer
re- cliquer »
• Analogie avec le crayon
Affordance du bouton de validation à revoir
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Tests utilisateursAnalyse
Sébastien Maubert 28
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Tests utilisateursAnalyse
Nécessité d’une phase d’apprentissage avant l’évaluation
A priori, pas de lien entre niveau scolaire et aptitude à utiliser l’outil informatique
Sébastien Maubert 29
Suite du projet
Réaliser et tester d’autres maquettes
Elargir les enquêtes (ZEP)
Prototype :
• Identification
• Paramétrage de l’évaluation
• Phase d’apprentissage
• Transfert des données
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Isabelle Lades 30
Base de données
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Marion Pomel 31
Base de données
Implémentation pour les tests
MySQL
Déclaration à la CNIL
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Isabelle Lades 32
Application des chercheurs
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Marion Pomel 33
Application des chercheurs
Démonstration
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Isabelle Lades 34
Bilan
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Marion Pomel 35
Bilan
Effet de la double charge cognitive
Démarche centrée utilisateurs
• Elaboration et analyse d’enquêtes• Contact avec des utilisateurs différents
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Marion Pomel 36
Bilan
Documents à livrer au maître d’ouvrage :
• Dossier d’analyse• Dossiers techniques
Continuité du projet sur un futur chef d’œuvre…
Présentation
Organisation
Application d’évaluation
Base de données
Application chercheurs
Bilan
Clarté CognitiveClarté CognitiveTest Informatique du Langage Test Informatique du Langage
TechniqueTechnique
Clarté CognitiveClarté CognitiveTest Informatique du Langage Test Informatique du Langage
TechniqueTechnique