chrono egyptienne

Chronologie gyptienne

La reconstitution de la chronologie gyptienne1 repose sur une masse de documents

lacunaires et htroclites dont la fiabilit est incertaine. Elle dpend de quelques listes dont

les plus importantes sont celles de Manthon, du Canon royal de Turin et de la Pierre de

Palerme. Cette chronologie relative est ensuite affine par les documents dats des rgnes et

par les gnalogies2. Cette reconstitution se heurte deux difficults: 1) plusieurs priodes,

parfois de longue dure, sont difficiles fixer cause d'une absence de synchronisme et 2)

il y a trois priodes intermdiaires particulirement obscures et confuses.

Certains gyptologues (trs minoritaires) s'appuient sur ces lacunes pour dcaler la

chronologie "classique" de plusieurs sicles en la reconstituant partir de la gnalogie des

architectes royaux et en supposant une dure moyenne de 20 ans par gnration. Les

synchronismes sont rinterprts en supposant une confusion d'homonymes (distingus

par des numros). David Rohl3, par exemple, propose d'abaisser l'accession de Chchanq Ier

de -935 -776, soit un cart de 159 ans, et celle de Ramss II de -1279 -936, soit un

abaissement de 343 ans par rapport la chronologie "classique". Ces carts considrables

montrent que la chronologie gyptienne actuelle reste conteste, mme par des spcialistes.

Si les datations obtenues par le 14C (calibr par la dendrochronologie) restent encore

imprcises, elles fixent cependant (en 2010) des valeurs +/- 15 ans sur la priode 1500-

1000, +/- 25 ans sur la priode 2200-1500 et +/- 45 ans sur la priode 2700-2200 avec

un taux de confiance de 95 % (1 )4. De plus, un effet saisonnier peut vieillir ces valeurs

d'environ 20 ans (en fait de 14 27 ans). Malgr ces imprcisions, qui ne permettent donc

pas de dpartager les diffrentes versions de la chronologie "classique", le tableau ci-aprs

montre toutefois que les dates obtenues sont en bon accord avec celles de la Chronologie

gyptienne synchronise, les carts restant compris dans la fourchette d'erreurs des mesures par

le 14C, sauf pour les dates avant -1500 qui comportent un vieillissement moyen d'environ 25

ans avant -1500, puis d'environ 100 ans avant -2200.

Les dates d'accession obtenues la fois par le 14C et par l'astronomie (dates en

caractres gras), ainsi que leurs carts, ont t surligns: 1 P. VERNUS, J. YOYOTTE - Dictionnaire des pharaons Paris 1998 d. Nosis pp. 45-48. 2 C. BENNETT Genealogy and the Chronology of the Second Intermediate Period K. JANSEN-WINKELN The Relevance of Genealogical Information for Egyptian Chronology in: gypten und Levante 16 (2006) pp. 231-244, 257-273. 3 D. ROHL A Test of Time London 1995 Ed Century pp. 137-145, 379-384. 4 C.B. RAMSEY, M.W. DEE, J.M. ROWLAND, T.F. G. HIGHAM, S.A. HARRIS, F. BROCK, A. QUILES, E.M. WILD, E.S. MARCUS, A.J. SHORTLAND - Radiocarbon - Based Chronology for Dynastic Egypt in: Science Vol 328 (10 june 2010) pp. 1554-1557. http://www.sciencemag.org/cgi/data/328/5985/1554/DC1/1

2 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE

XVIIIe dynastie Accession selon le 14C

erreur +/-

Dure du rgne (classique)

Dates du rgne, selon la Chronologie synchronise

cart

1 Ahmosis -1557 13 25 ans 4 mois 04/1530-07/1505 +27 2 Amenhotep Ier -1532 13 20 ans 7 mois 08/1505-02/1484 +27 3 Thoutmosis Ier -1511 13 12 ans 9 mois 02/1484-11/1472 +27 4 Thoutmosis II -1499 12 3 ans 08/1472-07/1469 +27 [-Hatshepsout] -1480 12 [21 ans 9 mois] [08/1472-04/1450] +8 5 Thoutmosis III

/[Amenhotep II] -1486 12 53 ans 11 mois

[2 ans 4 mois] [08/1472-03/1418] [11/1420-03/1418]

+14

6 Amenhotep II -1434 11 25 ans 10 mois 04/1418-02/1392 +16 7 Thoutmosis IV -1407 11 9 ans 8 mois 02/1392-10/1383 +15 8 Amenhotep III

/[Amenhotep IV] -1397 -1359

11 37 ans 10 mois [11 ans 5 mois]

10/1383-07/1345 [03/1356-07/1345]

+14

Akhenaton 11 5 ans 2 mois 08/1345-10/1340 9 Semenkhkar -1345 11 1 an 4 mois 10/1340-02/1338 +5 10 -Ankhkhprour 11 2 ans 1 mois 02/1338-03/1336 11 Toutankhamon -1342 11 9 ans 8 mois 03/1336-10/1327 +6 12 A -1333 11 4 ans 1 mois 10/1327-11/1323 +6 13 Horemheb I [ancien rgent]

Horemheb II [pharaon] -1330 11 14 ans

13 ans 2 mois 11/1323-11/1309 12/1309-01/1295

+7

XIXe dynastie 1 Ramss Ier -1302 12 1 an 4 mois 01/1295-05/1294 +7 2 Sthy Ier -1302 12 11 ans 06/1294-06/1283 +8 3 Ramss II -1285 12 67 ans 2 mois 06/1283-07/1216 +2 4 Merenptah -1219 12 9 ans 3 mois 08/1216-10/1207 +3 5 Sthy II -1206 12 5 ans 11/1207-10/1202 -1 6 [Amenms] -1209 12 [4 ans] [04/1206-03/1202] +3 7 Siptah -1200 12 6 ans 11/1202-10/1196 -2 Siptah-Taousert / [Setnakht] -1194 12 1 an 4 mois 11/1196-02/1194 -2 XXe dynastie 1 Sethnakht -1192 12 3 ans 5 mois 11/1196-03/1192 -4 2 Ramss III -1189 13 31 ans 1 mois 04/1192-04/1161 -3 3 Ramss IV -1158 13 6 ans 8 mois 05/1161-12/1155 -3 4 Ramss V -1152 13 3 ans 2 mois 01/1154-02/1151 -2 5 Ramss VI -1148 13 7 ans 03/1151-02/1144 -3 6 Ramss VII -1140 13 7 ans 1 mois 03/1144-03/1137 -4 7 Ramss VIII -1133 13 3 mois ? 04/1137-06/1137 -4 8 Ramss IX -1130 13 18 ans 4 mois 07/1137-10/1119 -7 9 Ramss X -1112 13 2 ans 5 mois 11/1119-03/1116 -7 10 Ramss XI -1103 13 26 ans 1 mois ? 04/1116-04/1090 -13 XXIe dynastie 1 Smends -1073 13 26 ans 1090-1064 -17 2 Amenemnsout -1046 13 4 ans [1064-1060] -18 3 Psousennes Ier -1042 13 46 ans 1064-1018 -24 4 Amnmop -997 13 9 ans 1018-1009 -21 5 Osorkon l'Ancien -989 13 6 ans 1009-1003 -20

Les mesures par le 14C donnent un vieillissement significatif des dates de 27 ans avant -1500

et un rajeunissement non significatif de 20 ans entre -1100 et -1000, car compris dans la

fourchette d'erreurs (Ramss X, par exemple, aurait rgn 9 ans au lieu de 2).

CHRONOLOGIE EGYPTIENNE SYNCHRONISEE 3

IIe dynastie Accession selon le 14C

erreur +/-

Dure du rgne Dates du rgne, selon la Chronologie synchronise

cart

1 Hotepsekhemouy 2 Nebr/ Rneb 3 Nynetjer 4 Ouneg(nebty) 5 Sened 6 Neferkar 7 Neferkasokar 8 Khsekhemouy 2679 46 [17 ans?] [2631-2614] +68 IIIe dynastie 1 Djoser 2658 33 29 ans 2614-2585 +44 2 Sekhemkhet (Djoser-Tti) 2641 32 6 ans 2585-2579 +56 3 Nebka[r]/ Sanakht 19 ans 2579-2560 4 Khba 6 ans 2560-2554 5 Houni 24 ans 2554-2530 IVe dynastie 1 Snofrou -2620 33 24 ans 2530-2506 +90 2 Kheops -2594 35 23 ans 2506-2483 +88 3 Djedefr -2573 37 21 ans 2483-2462 +90 4 Khephren -2566 38 25 ans 2462-2437 +104 5 Baka - 2437 6 Mykerinos -2543 38 22 ans 2437-2415 +106 7 Shepseskaf -2516 40 4 ans 2415-2411 +101 Ve dynastie 1 Ouserkaf -2508 40 7 ans 2411-2404 +97 2 Sahour -2501 41 13 ans 2404-2391 +97 3 Neferirkar (Kaka) 10 ans 2391-2381 4 Shepseskar 7 ans 2381-2374 5 Neferefr 3 ans 2374-2371 6 Niouserr (Ini) 31 ans 2371-2340 7 Menkaouhor 8 ans 2340-2332 8 Djedkar (Isesi) -2443 43 44 ans 2332-2288 +111 9 Ounas -2407 44 30 ans 2288-2258 +119 VIe dynastie 1 Tti -2379 44 12 ans 2258-2246 +121 2 Ouserkar -2359 45


XIIe dynastie Accession selon le 14C

erreur +/-

Dure du rgne Dates du rgne, selon la Chronologie synchronise

cart

1 Amenemhat Ier -1975 23 29 ans 1975-1946 0 2 Ssostris Ier -1948 24 45 ans 1946-1901 +2 3 Amenemhat II -1903 25 38 ans 1901-1863 +2 4 Ssostris II -1870 26 8 ans 1863-1855 +7 5 Ssostris III -1863 27 19 ans 1855-1836 +8 6 Amenemhat III -1825 27 45 ans 1836-1791 -11 7 Amenemhat IV -1781 28 9 ans 1791-1782 -10 8 Nfrousbek -1773 29 3 ans 1782-1778 -9 XIIIe dynastie 1 Ougaf -1768 2 ans 3 mois 1778-1776 -10 2 Amenemhat V fils de Snbef 4? ans 1776-1770 3 (Amny)-Qemaou [5 ans] 1770-1765 4 Sehtepibr [5 ans] 1765-1760 5 Ioufni 1? mois 1760-1760 6 Amenemhat VI [5 ans] 1760-1755 7 Nebnoun 1? mois 1755-1755 8 Hornedjhritef [5 ans] 1755-1750 9 Souadjkar [5 ans] 1750-1745 10 Ndjemibr 7 mois 1745-1744 11 Sbekhotep Ier 3+ ans 1744-1740 12 Rensneb 4 mois 1740-1740 13 Hor I [5 ans] 1740-1735 14 (Ka)-Amenemhat VII 7 ans 1735-1728 15 Sbekhotep II -1740 44 6+ ans 1728-1721 +16 16 Khendjer 4+ ans 1721-1716 17 Smenkhkar [5 ans] 1716-1711 18 Antef IV [5 ans] 1711-1706 19 Seth 3+ ans 1706-1702 20 Sbekhotep III 4 ans 2 mois 1702-1698 21 Nferhotep Ier 11 ans 4? mois 1698-1686 22 Sahathor 1+ mois 1686-1686 23 Sbekhotep IV 8+ ans 1686-1677 24 Sbekhotep V 4 ans 8 mois 1677-1672 25 Sbekhotep VI 2 ans 2 mois 1672-1670 26 Ibia 10 ans 8 mois 1670-1659 27 A 23? ans 8 mois 1659-1635 28 Ani 2 ans 4? mois 1635-1633 29 Souadjtou 3 ans 2+ mois 1633-1630 30 Nferhotep II Ined 3 ans 1 mois 1630-1627 31 Hori 5 ans 1627-1622 32 Sbekhotep VII 2 ans 1622-1620 50 ?? -1573 XVIIe dynastie 1 Rhotep 4? ans 1573-1569

carts statistiques de +8 ans vers -1500; +35 ans vers -2000; +110 ans vers -2500

(valeur extrapole de +450 ans vers -3000). Ce dcalage significatif, entre les dates 14C et

astronomiques, est examin et expliqu la fin de la Chronologie isralite synchronise.


Le calendrier lunaire gyptien est actuellement l'unique moyen permettant d'obtenir

des dates absolues dans la chronologie gyptienne. Lorsque le 1er jour du mois lunaire

(psdntyw) est dat dans le calendrier civil, il est possible de fixer prcisment l'anne, car une

telle concidence ne se produit que tous les 25 ans dans le cycle lunaire (ou seulement tous

les 11 ans si on accepte une erreur de 1 jour sur la date lunaire). C'est en s'appuyant sur ce

principe que les gyptologues s'accordent aujourd'hui pour fixer les rgnes de Thoutmosis

III (1479-1425) et de Ramss II (1279-1213). Cependant, grce aux synchronismes avec la

chronologie babylonienne (fiable +/- 1 an sur la priode tudie), on peut dmontrer que

le 1er jour du mois lunaire gyptien concide avec la pleine lune et non avec la 1re invisibilit

(jour tombant aprs la nouvelle lune selon Parker5). De plus, en combinant ces dates

lunaires avec d'autres phnomnes datables par l'astronomie (levers hliaques, clipses,

etc.), il est possible de fixer prcisment la chronologie des dynasties gyptiennes.

DETERMINATION DU REGNE DE RAMSES II

Le rgne actuel de Ramss II ne repose que sur deux donnes: un synchronisme

astronomique provenant d'un lever hliaque de Sirius durant le rgne de Sthy Ier, dat du I

Akhet 1 en l'an 4 de son rgne6, ce qui fixe son accession autour de 12947, et le jour 1 du

mois lunaire (psdntyw) dat du II Peret 27 de l'an 52 de Ramss II8, fixant son accession en

1279, selon le cycle lunaire propos par Parker9. Bien que gnralement acceptes, ces deux

dates sont contradictoires, car le rgne de Sthy Ier n'a dur que 11 ans comme l'indique

l'autobiographie du prtre Bakenkhonsou10 (en fait 11 ans et quelques jours)11; donc soit

l'accession de Sthy Ier est abaisse en 1290 (= 1279 +11) soit l'accession de Ramss II est

remonte en 1283 (= 1294 -11). Les gyptologues ne retiennent que la premire solution12,

alors que les synchronismes imposent la deuxime, car l'accession de Kadaman-Enlil II

(1264-1255) est date en l'an 19 de Ramss II13, ce qui implique de dater l'accession de

Ramss II en 1283 (= 1264 +19), en accord avec la datation par le lever sothiaque de l'an 4

de Sthy Ier (car la phrase puissant taureau brillant de Thbes (...) renouvelant les naissances14 est

5 R.A. PARKER - The Lunar Dates of Thutmose III and Ramesses II in: Journal of Eastern Studies XVI (1957) pp. 39-43. 6 K. SETHE - Sethos I und die Erneuerung der Hundssternperiode in: Zeitschrift fr gyptische Sprache 66 (1931) pp. 1-7. 7 N. GRIMAL - Histoire de l'gypte ancienne. Paris 1988 d. Fayard p. 599. 8 J.J. JANSSEN Two Ancient Egyptian Ship's Logs. Leiden 1961 Ed. E.J. Brill p. 12. 9 L.W. CASPERSON The Lunar Date of Ramesses II in: Journal of Near Eastern Studies 47 (1988) pp. 181-184. 10 Bakenkhonsou prcise avoir avait pass 4 ans comme novice, 11 ans comme matre d'curie stagiaire du roi Men[maat]re (Sthy Ier), prtre wab d'Amon pendant 4 ans, pre du dieu d'Amon pendant 12 ans, 3e prtre d'Amon pendant 15 ans, 2e prtre d'Amon pendant 12 (E. FLOOD Biographical Texts from Ramessid Egypt Atlanta 2007 Ed. Society of Biblical Literature p. 41). 11 Les 11 annes de Sthy Ier sont toutes reprsentes, sauf la 10, ce qui confirme les 11 ans de rgne E. HORNUNG The New Kingdom in: Ancient Egyptian Chronology (Leiden 2006) Ed. Brill pp. 210-211. 12 P. VERNUS, J. YOYOTTE - Dictionnaire des pharaons Paris 1998 d. Nosis p. 157. 13 W.A. WARD - The Present Status of Egyptian Chronology in: Bulletin of the American Schools of Oriental Research 288 (1991) pp. 55,56. 14 F. GRIFFITH - The Abydos Decree of Seti I at Nauri in: Journal of Egyptian Archaeology 13 (1927) p. 196.

6 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE sans parallle). Le plafond astronomique de Sthy Ier dbute par un lever sothiaque et selon

le cnotaphe de Sthy Ier: Toutes ces toiles commencent au 1er 3ht quand Sirius apparat15.

Datation par un synchronisme babylonien. Pour rsoudre la contradiction entre les deux

chronologies, Gasche a propos d'avancer la chronologie babylonienne de 5 ans en la

calibrant sur la chronologie gyptienne qui postule une accession de Ramss II en 127916;

mais en dcalant de 5 ans le rgne d'Enlil-ndin-ahi (1153-1150 au lieu de 1158-1155), il

contredit la prcision des ponymes assyriens qui sont exacts +/- 1 an sur cette priode.

Chronologies babylonienne et assyrienne (voir la Chronologie msopotamienne synchronise): Assyrien

rgne Babylonien rgne gyptien rgne Erba-Adad Ier 1385-1358 Kadaman-Enlil Ier 1375-1360 Amenhotep III Aur-uballi Ier 1358 - Burna-Buria II 1360 - Akhenaton Semenkhkar -1333 -Ankhkhprour Kara-arda 1333 Toutankhamon Nazi-Buga 1333 -1323 Kurigalzu II 1333-1308 A [-] Enlil-nrr 1323-1313 Horemheb Arik-dn-ili 1313-1302 Nazi-Marutta 1308 - Adad-nrr Ier 1302 - Ramss Ier -1271 -1282 Sthy Ier Salmanazar Ier 1271 - Kadaman-Turgu 1282-1264 Ramss II (1283- Kadaman-Enlil II 1264-1255 19 -1242 Kudur-Enlil 1255-1246 Tukult-Ninurta Ier 1242 - agarakti-uria 1246-1233 42 Katiliau IV 1233-1225 [Tukulti-Ninurta Ier] 1225-1224 Enlil-ndin-umi 1225-1224 Kadaman-Harbe II 1224-1223 -1206 Adad-uma-iddina 1223-1217 Aur-ndin-apli 1206 - Adad-uma-uur 1217 - Merenptah -1202 Sthy II Aur-nrr III 1202 - -1196 Siptah Enlil-kudurri-uur 1196 - -Taousert -1191 -1187 Sethnakht Ninurta-apil-Ekur 1191-1179 Meli-ipak 1187-1172 Ramss III 8 Aur-dn Ier 1179 - Marduk-apla-iddina 1172-1159 Zababa-uma-iddina 1159-1158 Ramss IV Enlil-ndin-ahi 1158-1155 Marduk-kabit-aeu 1155 - Ramss V -1141 Ramss VI Itti-Marduk-balau 1141 - Ramss VII -1133 Ramss VIII Ninurta-tukult-Aur 1133 Ramss IX Mutakkil-Nusku 1133 -1133 Aur-r-ii Ier 1133 - Ninurta-ndin-umi 1133-1127 -1115 Nabuchodonosor Ier 1127-1105 Ramss X

15 O. NEUGEBAUER, R.A. PARKER Egyptian Astronomical Texts I London 1960 Ed. Brown University Press pp. 44, 54 (Text T2 plate 47). K. SETHE - Sethos I und die Erneuerung der Hundssternperiode in: Zeitschrift fr gyptische Sprache 66 (1931) pp. 1-7. 16 H. GASCHE, J.A. ARMSTRONG, S.W. COLE Dating the Fall of Babylon in: Mesopotamian History and Environment (1998) Chicago p. 65.


Brinkman17 a reconstitu la chronologie babylonienne de la priode cassite (1375-

1155) en comparant les listes royales avec les dates hautes de chaque rgne apparaissant

dans les documents. Il a not que les listes royales sont concordantes et en bon accord avec

ces dates hautes des rgnes. De plus, ces listes ont t copies avec soin puisque mme le

total des rgnes est indiqu. Cette chronologie babylonienne semble donc tre prcise +/-

1 an, au moins jusqu'au rgne de Kudur-Enlil (1255-1246), et la quinzaine de chroniques

royales18 permet de reconstituer de telles listes chronologiques19. La chronologie

babylonienne tant fiable +/- 1 an sur cette priode, le choix le plus logique est d'ancrer

la chronologie gyptienne sur la chronologie babylonienne et non le contraire.

Comme Gasche l'a suppos, la chronologie assyrienne est avec intercalation jusqu'

Tiglat-phalazar Ier (1115-1076) et sans intercalation avant ce rgne, car il y a une absence

totale de mois intercalaire dans le systme mdio-assyrien avant ce roi. Ce changement de

calendrier oblige diminuer les rgnes avant Tiglat-phalazar Ier de 1 an tous les 33 ans, car

on a: 33x(365 354) jours = 1 an. Cet cart entre les deux chronologies (avec ou sans

intercalation) est faible, mais peut tre dtermin par quelques synchronismes:

La mort d'Hattuili III est date en l'an 42 de Ramss II20.

La bataille de Nihriya impliqua le roi hittite Tudhaliya IV, successeur d'Hattuili III, et

le roi assyrien Tukulti-Ninurta Ier dans les deux premires annes de son rgne21.

Le rgne22 de Hattuili III est situ l'intrieur de celui de Salmanazar Ier.

La mort du roi hittite Hattuili III se confond donc avec celle de Salmanazar Ier

+/- 1 an. En effet, Hattuili III est mort peu de temps avant Salmanazar Ier, et le successeur

d'Hattuili, Tuthaliya IV, a t en guerre avec le successeur de Salmanazar Ier, Tukulti-

Ninurta Ier, dans les deux premires annes de ce dernier, ce qui donne: an 42 de Ramss II

= mort d'Hattuili III = mort de Salmanazar Ier +/- 1 an. Si l'an 19 de Ramss II tombe en

1264, selon la chronologie babylonienne, l'an 42 tombe en -1242. Cette date correspond

la chronologie assyrienne sans intercalation (avec intercalation on aurait -1245).

17 J.A. BRINKMAN Materials and Studies for Kassite History Vol. I Chicago 1976 Ed. The Oriental Institute of the University of Chicago pp. 6-34. 18 J.J. GLASSNER Chroniques msopotamiennes n22 Paris 1993 d. Belles Lettres pp. 137-179. 19 F. JOANNES - Dictionnaire de la civilisation msopotamienne Paris 2001 d. Robert Laffont pp. 164,522,565,758 F. JOANNES - La Msopotamie au 1er millnaire avant J.C. 2000 Paris Ed. Armand Colin pp. 186,187. 20 C. VANDERSLEYEN - L'Egypte et la valle du Nil Tome 2 Paris 1995 d. Presses Universitaires de France p. 534 C. DESROCHES NOBLECOURT Ramss II la vritable histoire Paris 1996 Ed. Pygmalion p. 365. 21 T. BRYCE The Kingdom of the Hittites (tablette KBo IV 14). Oxford 2005 Ed. Oxford University Press p. XV, 375-382. 22 G. BECKMAN Hittite Chronology in: Akkadica 119-120 (2000) p. 24.

8 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE Le synchronisme "an 0 de Kadaman-Enlil II [1264] = an 19 de Ramss II" dcoule

de l'enchanement des vnements suivants23 (les ans de Ramss vont de juin mai, car son

accession est date du III Shemou 27, et les ans de rgnes babyloniens vont d'avril mars): Fig. 75 : Royaumes proches-orientaux du temps de Ramss II.

> Pour tendre son empire, le roi hittite

uppiluliuma Ier enclenche [-1352] un

processus de conqute qui s'effectue au

dtriment du Mitanni et de l'Amurru,

un royaume vassal de l'gypte.

Pour reconqurir l'Amurru, Ramss II

attaque le roi hittite Muwatalli II et

prsente la bataille de Qadesh comme

une victoire, bien qu'il ait en fait frl le dsastre cause d'un trop grand optimisme.

Cette bataille est date du III Shemou 9 de l'an 5 (soit l'extrme fin de l'an 5).

Ramss 'profite' de la mort de Muwatalli II et de l'accession du jeune [Murili III] Urhi-

Teshub pour lancer une nouvelle reconqute de l'Amurru. Il conquiert temporairement

18 villes (dont Dapour et Tounip). Cette guerre tant date vers la fin de l'an 8

(avril/mai) cela implique de situer la mort du roi hittite dans la 1re moiti de l'an 8.

Aprs 7 ans de rgne24, attuili III expulse son neveu Urhi-Teshub qui se rfugie en

gypte. attuili III rclame son extradition Ramss II qui la lui refuse.

Craignant un ventuel coup d'tat foment par l'gypte hbergeant Urhi-Teshub, son

rival, attuili III s'allie au roi babylonien Kadaman-Turgu pour affronter l'gypte.

Une stle de Ramss Beth-Shan, date du IV Peret 1 de l'an 18 (deuxime moiti de

l'an 18), atteste de l'activit frntique qui rgnait alors dans cette rgion.

Ayant appris la chute du royaume de Mitanni, annex par le roi assyrien Salmanazar Ier,

Ramss II prfre stabiliser la situation explosive avec le roi hittite attuili III par un

trait de paix, dat du I Peret 21 de l'an 21 (premire moiti de l'an 21).

Une lettre25 d'attuili III, adresse au roi babylonien Kadaman-Enlil II pour justifier

ses changements d'alliance, nous apprend que le pre de ce dernier, Kadaman-Turgu,

tait mort peu de temps avant le trait de paix26 de l'an 21. 23 K.A. KITCHEN RAMSES II le pharaon triomphant Monaco 1985 2003 d. du Rocher pp. 82-120. C. DESROCHES NOBLECOURT Ramss II la vritable histoire Paris 1996 d. Pygmalion pp. 257-294. 24 T. BRYCE The Kingdom of the Hittites Oxford 2005 Ed. Oxford University Press p. 261. 25 G. BECKMAN Hittite Diplomatic Texts Atlanta 1999 Ed. Society of Biblical Literature pp. 138-143 26 T. BRYCE note qu'aprs l'an 21 Hattuili aurait pu faire appel des clauses d'extradition que devait comporter ce trait.


Le synchronisme "an 0 de Tukulti-Ninurta Ier [en -1242] = an 42 de Ramss II"

dcoule de l'enchanement des vnements suivants27:

Le trait de l'an 21 dbouche sur une re de stabilit qui pousse Ramss II renforcer

ses liens en suggrant attuili III d'pouser une de ses filles. Le roi hittite accepte et

propose de lui envoyer sa fille [Maathornfrour] pour son 2e jubil (an 33/34). Les

tractations pour le mariage commencent le IV Akhet de l'an 33 mais n'aboutissent

qu'au III Peret de l'an 34 cause des rticences de Puduepa, l'pouse de attuili III.

Les relations entre les deux rois deviennent si cordiales que Ramss II, aprs son 4e

jubil (an 39/40), propose au roi hittite une rencontre en personne. attuili III semble

accepter et propose, comme gage, une autre de ses filles Ramss II pour sceller cette

entente au sommet. On ignore tout du nom et du sort de la jeune fille qui suivit sa sur

dans le harem de Ramss II. On ne possde d'ailleurs plus d'information sur les

relations ultrieures entre les deux cours. La date du mariage n'est pas prcise mais il

intervint vraisemblablement en l'an 42, car c'est partir de cette poque que Ramss

adopte le titre de "Dieu Souverain d'Hliopolis" (prsent dans les textes cuniformes).

L'tude gnrale des pithtes spciales a convaincu Yoyotte28 que celles-ci taient

adoptes un moment donn et dans certaines circonstances pour dfinir et consacrer

jamais un aspect thologique de la personne royale. Le titre "Souverain d'Hliopolis"

apparat pour la premire fois sur l'ostracon Louvre 2262, dat du IV Peret 1 de l'an 42. Ce

titre pourrait apparatre un peu avant (an 41 ou 40) mais c'est peu probable car aucune

circonstance particulire n'est mentionne en rapport avec Ramss sinon son mariage avec

la fille du roi hittite. attuili III ayant offert sa premire fille, ainsi qu'une riche dot, pour le

2e jubil de Ramss, on peut supposer qu'il a procd de la mme manire pour sa seconde

fille, soit pour le 5e jubil (en 42/43). Le fait que les relations s'interrompent juste aprs ce

mariage ne peut s'expliquer que par la disparition d'attuili III. Cette mort a sans doute

pouss le tout nouveau roi assyrien Tukulti-Ninurta Ier attaquer le jeune successeur

d'attuili III (Tutaliya IV) qui perdit la rgion de Tarhuntassa (?). Cette dfaite poussa le

roi hittite se lier au roi babylonien (nom nomm) par un mariage avec une de ses filles.

Ramss crivit Tutaliya IV pour le dcourager d'un tel rapprochement, mais en vain29.

La reconstitution chronologique est donc la suivante (synchronismes surligns): 27 K.A. KITCHEN RAMSES II le pharaon triomphant Monaco 1985 2003 d. du Rocher pp. 120-134. C. DESROCHES NOBLECOURT Ramss II la vritable histoire Paris 1996 d. Pygmalion pp. 329-365. 28 J. YOYOTTE Le nom de Ramss Souverain d'Hliopolis in: Mit Rahineh 1956 Philadelphia Ed. The University Museum pp. 66-70. 29 T. BRYCE The Kingdom of the Hittites Oxford 2005 Ed. Oxford University Press pp. 297-298.


Egypte Hatti Babylonie An Assyrie Ramss Ier [-]/Muwatalli II 13 1295 9 2/Sthy Ier [-] 14 1294 10

1/2 [-] 15 1293 11 2/3 [-] 16 1292 12 3/4 [-] 17 1291 13 4/5 [-] 18 1290 14 5/6 [-] 19 1289 15 6/7 [-] 20 1288 16 7/8 [-] 21 1287 17 8/9 [-] 22 1286 16 9/10 [-] 23 1285 17 10/11 [-] 24 1284 18

11/Ramss II [-] 25 1283 19 1/2 [-] 26/Kadaman-Turgu 1282 20 2/3 [-] 1 1281 21 3/4 [-] 2 1280 22 4/5 [-] 3 1279 23 5/6 [bataille de Qadesh] 4 1278 24 6/7 [-] 5 1277 25 7/8 [-]/Urhi-Teshub 6 1276 26 8/9 1 [ Murili III ] 7 1275 27 9/10 2 8 1274 28 10/11 3 9 1273 29 11/12 4 10 1272 30 12/13 5 11 1271 31/Salmanazar Ier 13/14 6 12 1270 1 14/15 7/attuili III 13 1269 2 15/16 [-] 14 1268 3 16/17 [-] 15 1267 4 17/18 [alliance] [16] 1266 5 18/19 [-] [17] 1265 6 19/20 [-] 18/Kadaman-Enlil II 1264 7 [chute du Mitanni] 20/21 [trait de paix] [1] 1263 8 21/22 [-] 2 1262 9 22/23 [-] 3 1261 10 23/24 [-] 4 1260 11 24/25 [-] 5 1259 12 25/26 [-] 6 1258 13 26/27 [-] 7 1257 14 27/28 [-] 8 1256 15 28/29 [-] 9/Kudur-Enlil 1255 16 29/30 [-] 1 1254 17 30/31 [-] 2 1253 18 31/32 [-] 3 1252 19 32/33 [-] 4 1251 20 33/34 [-] 5 1250 21 34/35 [-] 6 1249 22 35/36 [-] 7 1248 23 36/37 [-] 8 1247 24 37/38 [-] 9/agarakti-uria 1246 25 38/39 [-] 1 1245 26 39/40 [-] 2 1244 27 40/41 [-] 3 1243 28 41/42 [-]/Tuthaliya IV 4 1242 29/Tukulti-Ninurta Ier 42/43 [-] 5 1241 1 43/44 [-] 6 1240 2 44/45 [-] 7 1239 3 45/46 [-] 8 1238 4


46/47 [-] 9 1237 5 47/48 [-] 10 1236 6 48/49 [-] 11 1235 7 49/50 [-] 12 1234 8 50/51 [-] 13/Katiliau IV 1233 9 51/52 [-] 1 1232 10 52/53 [-] 2 1231 11 53/54 [-] 3 1230 12 54/55 [-] 4 1229 13 55/56 [Kurunta] 9 1228 14 56/57 [Kurunta] 10 1227 15 57/58 [-] 11 1226 16 58/59 [-] 12/Enlil-ndin-umi 1225 17 59/60 [-] Kadaman-Harbe II 1224 18 60/61 [-] Adad-uma-iddina 1223 19 61/62 [-] 1 1222 20 62/63 [-] 2 1221 21 63/64 [-] 3 1220 22 64/65 [-] 4 1219 23 65/66 [-] 5 1218 24 66/67 [-] 6 1217 22 67/68 [-] 7 1216 23

Les synchronismes dats entre les chronologies babylonienne et gyptienne sont

surligns. L'accord entre toutes ces dates est excellent:

L'accession de Sthy Ier tombe en -1294 ce qui correspond au lever hliaque de Sirius

dat du I Akhet 1 en l'an 4 (identique pendant 4 ans soit de -1294 -1291).

L'accession d'Urhi-Teshub au dbut de l'an 8 de Ramss II tombe en -1276.

L'accession d'attuili III au dbut de l'an 15 de Ramss II tombe en -1269.

L'alliance momentane d'Hattuili III avec le roi babylonien Kadaman-Turgu durant

l'an 18 de Ramss a dur de -1266 -1265.

L'an 0 de Kadaman-Enlil II correspond l'an 19 de Ramss II et tombe en -1264.

Le trait de paix de l'an 21 de Ramss apparat l'anne suivant la chute du Mitanni qui

est date en l'an 7 de Salmanazar Ier soit en -1263.

L'an 0 de Tukulti-Ninurta Ier correspond l'an 42 de Ramss II et tombe en -1242.

Tuthaliya IV commence rgner partir de cette anne, mais il est possible que son

pre (attuili III), se sentant vieux et malade, l'ait associ la royaut en tant que

prince corgent (apparaissant sous le nom d'Himi-arruma).

L'an 42 de Ramss fut choisie par Wennufer, grand prtre d'Osiris Abydos, pour

louer Ramss II et le remercier d'avoir nomm plusieurs membres de sa famille de hautes

fonctions. Il est vraisemblable que cette anne spciale fut celle o a t dcide la

construction du temple de Ouadi es-Sebou consacrant la nouvelle fonction de Ramss

comme Souverain d'Hliopolis. Ce temple fut achev aprs l'an 44 (stle de l'officier Ramos).

12 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE Les synchronismes avec la chronologie assyrienne sur la priode de -943 -1115

permettent de dater +/- 1 an la chronologie babylonienne et ensuite d'utiliser cette

dernire pour la datation sur la priode suivante allant de -1115 -1375. L'accession de

Kadaman-Enlil II tombant en -1264, cela implique de dater l'an 19 de Ramss II en 1283

(= 1264 +19), en accord avec la datation par le lever sothiaque durant le rgne de Sthy Ier.

Datation par le synchronisme astronomique30. La datation du lever sothiaque dpend de

deux paramtres astronomiques: l'arcus visionis (d'environ 8,5) et la latitude de l'observation.

Les premires observations de Borchardt ont montr que l'arcus visionis tait d'environ 9 au

lever et 7,5 au coucher31. L'arcus visionis tant une donne observationnelle, il est difficile

calculer exactement, cependant un ensemble d'tudes sur le lever hliaque de plantes et

d'toiles a montr qu'on pouvait le modliser32 selon les quations: arcus visionis = 10,5 +

1,44 x magnitude (lever hliaque) et arcus visionis = 8,90 + 1,10 x magnitude (lever

acronyque). Pour les plantes, dont la magnitude est positive, l'arcus visionis pour le lever

hliaque dpasse la valeur de 10,5, mais pour Sirius qui est une toile extrmement

brillante (magnitude = -1,46) l'arcus visionis vaut 8,4. Cette valeur constitue un minimum

qui peut tre atteint lorsque les conditions d'observations sont excellentes et avec une

bonne acuit de l'il de l'observateur. Les tudes actuelles33 estimant l'arcus visionis du lever

sothiaque entre 8,7 et 9,2 ( Memphis et vers -1000) sont donc concordantes avec cette

valeur minimale de 8,4. Il est aussi possible que dans le pass, l'arcus visionis du lever

sothiaque ait eu une valeur plus faible de 0,5 cause de la plus grande valeur de l'azimut

de Sirius avec le Soleil. En effet, l'angle entre cette toile et le soleil au lever de l'toile tait

plus grand dans le pass qu'aujourd'hui, ce qui facilitait l'observation. De plus, comme le

remarque Aubourg, le lever hliaque de Sirius tait identique pendant 4 ans, ce qui

permettait de prdire cette date. Si l'observation du lever sothiaque tait perturbe par de

mauvaises conditions atmosphriques, la date non observe tait vraisemblablement

remplace par la date prvue34. L'arcus visionis peut tre estim autour de 8,5.

Avec un arcus visionis de 8,5, l'astronomie35 fixe le lever sothiaque au 11/12 juillet

Thbes (longitude 32,7; latitude 25,7) autour de -1300. Selon le calendrier civil gyptien,

la date du I Akhet 1 correspond au 12 juillet de 1293 1290 et au 11 juillet de 1289 1286.

30 Voir le chapitre intitul Synchronismes provenant des levers hliaques. Attention: -1000 en histoire = -999* en astronomie. 31 Les conditions d'observation d'un coucher hliaque sont plus favorables que celles du lever, car lors du lever la luminosit grandissante du soleil masque rapidement l'toile observe, d'o cet cart d'environ 1,5 entre les deux arcus visionis. 32 http://www.alcyone.de/PVis/documentation/accuracy.html http://www.alcyone.de/PVis/documentation/compphen.html 33 T. DE JONG The Heliacal Rising of Sirius in: Ancient Egyptian Chronology (Leiden 2006) Ed. Brill pp. 432-438. 34 . AUBOURG - Sirius et le cycle sothiaque in: Bulletin de l'Institut Franais d'Archologie Orientale n100 (Le Caire 2000) pp. 37-46. 35 http://www.imcce.fr/fr/grandpublic/phenomenes/sothis/index.php


Le changement de date ayant lieu en 1290, la correspondance avec l'astronomie impose

l'galit: I Akhet 1 an 4 de Sthy Ier = 12 juillet 1291, ce qui fixe l'accession de Sthy Ier en

1294 et par consquent l'accession de Ramss II en 1283 (=1294 -11), date identique celle

obtenue partir du synchronisme "an 0 de Kadaman-Enlil II = an 19 de Ramss II". Cela

contredit les 3 dates (1279, 1290 et 1304) proposes par Parker36. La latitude d'observation

devait tre celle de Thbes, ce qui est confirm par les anciens historiens.

Les Grecs ont appris l'astronomie des prtres gyptiens, les antiques observations

astronomiques tant effectues dans la rgion de Thbes, l'ancienne capitale de l'gypte

depuis la fin de la XVIIe dynastie. On sait37 que durant cette priode, 1500-500, les prtres

astronomes gyptiens disposaient de merkhets "indicateur du temps", de fils plomb et

d'horloges eau. Les principaux repres astronomiques utiliss tant le mridien, le lever

hliaque, la culmination d'toiles des dcans (priode de dix jours) de certaines

constellations, comme la Grande Ourse ou Orion. L'archologie confirme le rle central de

Thbes pour l'astronomie gyptienne38. Le plus ancien plafond astronomique, par exemple,

est celui de Senenmout ralis dans la ncropole thbaine sous Hatshepsout (1469-1450).

La plus ancienne stle d'un "astronome sur le toit du palais" est celle de Tti-ankh, trouve

Thbes et date sous Ahmosis (1530-1505) et la premire horloge eau ou clepsydre est

celle d'Amenemhat inhum Thbes sous Amenhotep Ier (1505-1484). Les historiens de

l'poque classique confirment la primaut de Thbes pour l'astronomie gyptienne durant

la priode 1500-500:

Selon Jamblique, Pythagore (580?-497) tudia l'astronomie Memphis et Thbes: Thals l'accueillit avec joie () il l'exhorta cingler vers l'gypte et aller rencontrer tout particulirement les prtres de Memphis et de Diospolis [Thbes] () Pythagore, en gypte, frquenta les temples avec un grand zle () Il resta donc 22 ans dans les adytons de l'gypte, apprenant l'astronomie, la gomtrie et s'initiant toutes les crmonies sacres des dieux (Vie de Pythagore 12,18,19).

Platon rapporte un dialogue de Socrate (470-399): Ce dieu se nommait Theuth [Thoth]. C'est lui qui le premier inventa la science des nombres, le calcul, la gomtrie, l'astronomie, le trictrac, les ds, et enfin l'criture. Le roi Thamous [Thoutmosis] rgnait alors sur toute la contre; il habitait la grande ville de la Haute-gypte que les Grecs appellent Thbes l'gyptienne (Phdre 274c-d).

Aristote (384-322) prcise que, d'aprs les gyptiens, l'observation des astres diffre selon que l'on se trouve au nord ou au sud: En effectuant un dplacement minime vers le sud ou vers l'Ourse, nous voyons se modifier le cercle de l'horizon; par suite, les astres d'au dessus de nous changent considrablement. Certains astres visibles en gypte ou dans le voisinage de Chypre sont invisibles dans les rgions septentrionales () La mme chose est vraie des autres astres, aux dires de ceux qui, autrefois, et depuis un trs grand nombre d'annes, se sont livrs des observations, les gyptiens et les Babyloniens, de qui nous tenons, sur chacun des astres, beaucoup d'indications dignes de foi () De plus, les gyptiens

36 M.B. ROWTON The Material from Western Asia and the Chronology of the Nineteenth Dynasty in: Journal of Eastern Studies XXV (1966) pp. 240-258. 37 Z. ZABA L'orientation astronomique dans l'ancienne gypte et la prcession du monde in: Archiv Orientalni Supplementa II (1953) pp. 44-73. 38 M. DESSOUDEIX Lettres gyptiennes. La naissance du Nouvel Empire de Kamosis Thoutmosis II Paris 2010 d. Actes Sud pp. 207-220.


eux aussi disent qu'il y a des conjonctions de plantes, soit avec d'autres plantes, soit avec des toiles fixes, et pour notre part nous avons vu deux fois dj la plante Jupiter entrer en conjonction avec l'une des toiles des Gmeaux et la cacher, sans qu'il y ait production de comte (Du Ciel II:14[298a]; II:12[292a]; Mtorologiques I:343b).

Diodore (-90? -21?) indique que: les prtre gyptiens calculent le temps depuis le rgne d'Hlios jusqu'au passage d'Alexandre en Asie () Les Thbains se prtendent les plus anciens de tous les hommes et disent que c'est d'abord chez eux que furent inventes la philosophie et l'astrologie fonde sur l'exactitude, car la rgion les aidait pour une observation plus nette des levers et couchers des astres (...) Ils ne font pas intervenir de mois intercalaires et ne retranchent pas de jours comme le font des Grecs. Sur les clipses de soleil ou de lune ils les pronostiquent en prdisant des dtails sans faire d'erreur (...) Dmocrite (460-370) a pass 5 ans chez eux et il y a appris bien des lments d'astrologie. Semblablement, Oenopide a sjourn dans la compagnie des prtres et des astrologues et il y a appris, entre autres, le cercle dcrit par le soleil, la marche oblique qu'il suit et son cheminement l'inverse des autres astres. De faon analogue, Eudoxe (409-355) avait pratiqu l'astrologie chez eux et livr aux Grecs bien des connaissances utiles (Bibliothque historique I:26,50,98).

Strabon (-64? 21?) prcise: On montrait Hliopolis les demeures des prtres, ainsi que les coles de Platon (427-347) et d'Eudoxe; Eudoxe, en effet, tait venu cet endroit avec Platon, et ils vcurent l 13 ans dans la socit des prtres, selon certains auteurs. Ces prtres, qui avaient une connaissance trs approfondie des phnomnes clestes, taient fort secrets et peu dsireux de partager leur savoir () Les prtres de Thbes, dit-on, sont pour la plupart astronomes et savants: c'est aux prtres que l'on doit l'usage de calculer les jours, non d'aprs la lune, mais d'aprs le soleil, ajoutant chaque anne 5 jours aux 12 mois de 30 jours chacun (Gographie XVII:1:29,46).

Thbes est donc prsente comme le centre de l'astronomie gyptienne jusqu' la

XXVIe dynastie. Cette analyse prlminaire permet de conclure:

Pour tre en accord avec la chronologie babylonienne et le lever sothiaque sous

Sthy Ier le rgne de Ramss II doit tre dat de 1283 1216. De plus, le jour lunaire 1

(psdntyw) dat du II Peret 27 de l'an 52 de Ramss II correspond au 20 dcembre en 1232 et

concide avec une pleine lune39 (une telle concidence ne se reproduit que tous les 25 ans).

Ces conclusions remettent radicalement en cause l'analyse de Parker faisant dbuter

(en 1950) le calendrier lunaire gyptien la 1re invisibilit et modifient par consquent les

deux "dates absolues" actuellement utilises par les gyptologues pour fixer les rgnes de

Ramss II et Thoutmosis III. En fait, l'analyse de Parker ne reposait que sur une seule date

lunaire provenant du Papyrus Louvre 7848, mais aucun synchronisme. De faon surprenante

Parker proposait mme de dcaler de 1 an le rgne bien tabli d'Amasis! L'analyse de ce

document unique mrite d'tre refaite.

ANALYSE DE LA DOUBLE DATE LUNAIRE DU PAPYRUS LOUVRE 7848

Ce papyrus gyptien, rdig en hiratique et dat de la 12e anne d'Amasis, est

doublement dat. Parker a conclu que cette double date (II Shemou 13/I Shemou 15) tait

le 19 octobre 559. Une telle concidence ne pouvant se reproduire que tous les 25 ans (ou

seulement au bout de 11 ans avec 1 jour d'cart), Parker a fix la 12e anne d'Amasis en 559 39 http://www.imcce.fr/fr/grandpublic/phenomenes/phases_lune/index.php


et non plus en 558 comme on le faisait auparavant. La concidence de dates est

impressionnante, mais trompeuse. En effet, ce II Shemou 13 civil correspond au 19

octobre -559, et le I Shemou 15 lunaire au 18 octobre -559. La nouvelle lune astronomique

tant date du 5 octobre -559, la 1re invisibilit selon Parker, soit le jour 1, devait tre le 4

octobre, l'cart de 1 jour pouvant s'expliquer par une erreur d'observation. Ce qui est trs

paradoxal dans cette datation, c'est qu'elle contredit celle obtenue par la chronologie

historique pourtant bien documente sur cette priode. Si la 12e anne d'Amasis est date

en -559, sa 44e anne devrait l'tre en -527. Or, d'aprs les documents perses, grecs,

babyloniens et gyptiens40, ce pharaon est mort vers octobre -526, aprs 44 annes de

rgne, ce qui contredit la date obtenue pour la 12e anne. La chronologie des annes

d'Amasis peut tre reconstitue prcisment grce aux dures prcises des taureaux Apis et

la biographie prcisment date de certains personnages. En effet, les dates de la

naissance et de la mort des taureaux Apis (ou de personnages importants), ainsi que leur

dure de vie exacte, taient notes au jour prs. On lit par exemple41:

Apis n en l'an 53 de Psammtique Ier, intronis en l'an 54 et mort en l'an 16, le 6 Paophi, de

Nkao II, l'ge de 16 ans, 7 mois et 17 jours. Enseveli le 16 Khoiak [70 jours aprs sa mort].

Apis n le 7 Paophi an 16 de Nkao II, intronis le 9 Epiphi an 1 de Psammtique II, mort le 21

Paoni an 12 d'Apris.

Psamtik, fils de Iahouben, n le 1er piphi en l'an 1 de Nkao II et mort le 28 Pharmouthi an 27

[d'Amasis] aprs une dure de vie de 65 ans 10 mois et 2 jours.

Psamtik, fils de Genefbahorek, n le 1er Paoni en l'an 3 de Nkao II et mort le 6 Paophi en l'an 35

d'Amasis aprs une dure de vie de 71 ans 4 mois et 6 jours.

Grce ces informations, il est possible de calculer la dure exacte entre l'an 1 de

Psammtique Ier et l'an 44 d'Amasis, soit 138 ans, ensuite cette priode peut tre ancre par

deux synchronismes avec les chronologies babylonienne et assyrienne. Le premier point

d'ancrage provient de la mort de Psammtique III fixe peu aprs le dbut de la 5e anne de

Cambyse, soit vers mai -525; or comme il a rgn 6 mois, la mort d'Amasis doit donc

remonter vers octobre -526. Le deuxime point d'ancrage provient de l'accession de

Psammtique Ier fixe peu aprs le saccage de Thbes par Assourbanipal, lors de sa 2e

campagne d'gypte42 date en -663 (vraisemblablement au tout dbut de l'anne). Le 1er

40 L. DEPUYDT - Civil Calendar and Lunar Calendar in Ancient Egypt Leuven 1997 Ed. Uitgevers Peeters pp. 204-207. 41 H. GAUTHIER Le livre des rois d'gypte Le Caire 1915 d. Institut Franais d'Archologie Orientale pp. 74,87,88,92,93,106,115,119. 42 A.K. GRAYSON The Chronology of the Reign of Ashurbanipal in: Zeitschrift fr Assyriologie und Vorderasiatische Archologie pp. 232,241.

16 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE Thoth tombant le 5 fvrier cette poque, soit au dbut de l'anne, l'an 1 ne peut

apparatre avant cette date ( moins d'imaginer une accession rtroactive l'anne

prcdente43, ce qui serait sans prcdent; de plus, Hrodote44 prcise: [Psammtique] s'tait

rfugi en Syrie et, au dpart de l'thiopien chass par un songe, les gyptiens du nome de Sas l'avaient

rappel. Il tait roi depuis ce moment).

L'utilisation des divers documents dats permet d'affiner quelques dates d'accession,

et l'inscription d'une stle gyptienne45 implique l'existence d'une corgence force de 3 ans

entre Apris et Amasis, ce qui donne la chronologie suivante:

Pharaon Rgne Dure An le plus haut Synchronisme avec: Psammtique Ier 02/663-01/609 54 ans 54 6e anne d'Assurbanipal Nkao II 02/609-10/594 15 ans 10 mois 16 an 17 de Nabopolassar Psammtique II 11/594-01/588 6 ans 1 mois 7 Apris 02/588-12/570 19 ans 17 [Apris/ Amasis] [01/569-12/567] [3 ans corgence] [3] Amasis 01/569-10/526 43 ans 10 mois 44 Psammtique III 11/526-04/525 6 mois 2 an 5 de Cambyse II

Les nouvelles annes de rgne commenant au 1er Thoth en gypte, soit dbut

janvier vers -525, l'an 1 de Psammtique III, par exemple, va de novembre dcembre -526

et son an 2, de janvier avril -525. Le rgne d'Amasis est encadr par deux synchronismes

qui fixent l'an 44 en -526 (et par consquent l'an 12 en -558):

L'an 44 d'Amasis correspond l'an 1 de Psammtique III, or l'an 2 de Psammtique III

correspond l'an 5 de Cambyse II qui est prcisment dat en -525 par l'astronomie

grce deux clipses lunaires.

L'an 44 est spar de 138 ans de l'an 1 de Psammtique Ier, or comme Thbes a t

saccage par Assurbanipal au tout dbut de l'anne -663, l'an 1 de Psammtique Ier

correspond cette anne, ce qui implique de fixer l'an 44 en -526 (= -663 + 138 - 1, les

gyptiens comptant l'accession comme anne 1, et non pas anne 0 comme les

Babyloniens, cela explique le -1).

Ensemble des synchronismes impliqus (cases encadres) utiliss pour vrifier la

chronologie du rgne d'Amasis:

43 N. GRIMAL - Histoire de l'gypte ancienne Paris 1988 d. Fayard pp. 454-456. 44 Enqute II:152. 45 A. SPALINGER - Egypt and Babylonia: A Survey Hamburg 1977, in: Studien Zur Altgyptischen Kultur Band 5 pp. 241,242.


an roi assyrien roi gyptien

ponyme assyrien roi babylonien

-680 Esarhaddon Dannu 1 1 Esarhaddon -679 Issi-Adad-annu 2 2 -678 Nergal-arru-uur 3 3 -677 Ab-rmu 4 4 -676 Banb 5 5 -675 Nab-ahh-iddin 6 6 -674 arru-nr 7 7 -673 Atar-ilu 8 8 -672 Nab-blu-uur 9 9 -671 Kannyu 10 10 -670 ulmu-bli-lame 11 11 -669 amash-kid-aybi 12 12 -668 Assurbanipal Marlarim 1 1 Aurbanipal -667 Gabbaru 2 1 ama-uma-ukn -666 Kannyu 3 2 -665 Mannu-k-arri 4 3 -664 Thbes saccage arru-l-dri 5 4 -663 1 Psammtique Ier Bl-naid 6 5 1 -662 2 Tab-ar-Sn 7 6 2 -661 3 Arbailyu 8 7 3 -660 4 Girsapnu 9 8 4 -659 5 Silim-Aur 10 9 5 -658 6 a-Nab- 11 10 6 -657 7 L-bi 12 11 7 -656 8 Milk-rmu 13 12 8 -655 9 Amynu 14 13 9 -654 10 Assur-nsir 15 14 10 -653 11 Assur-ilya 16 15 11 -652 12 Assur-dru-uur 17 16 12 -651 13 Sagabbu 18 17 13 -650 14 Bl-Harrn-ada 19 18 14 -649 15 Ahu-ilya 20 19 15 -648 16 Belshunu 21 20 16 -647 17 Nab-nadin-ahi 22 1 Kandalanu 17 -646 18 Nab-shar-ahheu 23 2 18 -645 19 ama-dainanni de Babylone 24 3 19 -644 20 Nab-sharru-uur 25 4 20 -643 21 Nab-sharru-uur de Marash 26 5 21 -642 22 ama-dainanni de Qu 27 6 22 -641 23 Aur-garua-nere 28 7 23 -640 24 arru-metu-uballit 29 8 24 -639 25 Muallim-Aur 30 9 25 -638 26 Aur-gimilli-tere 31 10 26 -637 27 Zababa-eriba 32 11 27 -636 28 Sin-arru-uur 33 12 28 -635 29 Bel-lu-dari 34 13 29 -634 30 Bullutu 35 14 30 -633 31 Upaqa-ana-Arbail 36 15 31 -632 32 Tab-sil-Sin 37 16 32 -631 33 Adad-remanni 38 17 33 -630 34 Salmu-arri-iqbi 39 18 34 -629 35 Aur-etel-ilni Nab-arru-uur [40] 1 19 35 -628 36 ?Nur-salam-sarpi? [41] 2 20 36 -627 37 Marduk-arru-uur [42] 3 21 Sin-um-liir 37 -626 38 Sin-ar-ikun Iqbi-ilani / Marduk-remanni 0 4 22) Sin-ar-ikun 38 -625 39 Sin-arru-uur 1 1 Nabopolassar 39 -624 40 Kanunaiu 2 2 40 -623 41 Aur-matu-taqqin 3 3 41 -622 42 Dadd 4 4 42 -621 43 Bel-iqbi 5 5 43 -620 44 Sailu 6 6 44 -619 45 Mannu-ki-ahhe 7 7 45


-618 46 Nab-sakip 8 8 46 -617 47 Assur-remanni 9 9 47 -616 48 Bel-ahu-uur 10 10 48 -615 49 Sin-alik-pani 11 11 49 -614 50 Pai 12 12 50 -613 51 Nab-tapputi-alik 13 13 51 -612 52 Shamash-arru-ibni 14 14 52 -611 53 Aur-uballit II Nab-mar-arri-uur 1 15 53 -610 54 Nab-arru-uur 2 16 Temple de Harrn saccag 54 -609 1 Nkao II Gargamisaiu 3 [0] 17 Stle Adad-Guppi 1 55 -608 2 [1] 18 2 56 -607 3 [2] 19 3 57 -606 4 [3] 20 4 58 -605 5 0 21 5 59 -604 6 1 Nabuchodonosor II 6 60 -603 7 2 7 61 -602 8 3 8 62 -601 9 4 9 63 -600 10 5 10 64 -599 11 6 11 65 -598 12 7 12 66 -597 13 8 13 67 -596 14 9 14 68 -595 15 10 15 69 -594 16 1 Psammtique II 11 16 70 -593 2 12 17 71 -592 3 13 18 72 -591 4 14 19 73 -590 5 15 20 74 -589 6 16 21 75 -588 1 7 Apris 17 22 76 -587 2 18 23 77 -586 3 19 24 78 -585 4 20 25 79 -584 5 21 26 80 -583 6 22 27 81 -582 7 23 28 82 -581 8 24 29 83 -580 9 25 30 84 -579 10 26 31 85 -578 11 27 32 86 -577 12 28 33 87 -576 13 29 34 88 -575 14 30 35 89 -574 15 31 36 90 -573 16 32 37 91 -572 17 33 38 92 -571 18 34 39 93 -570 19 35 40 94 -569 [20] 1 Amasis 36 41 95 -568 [21] 2 Tablette VAT 4956 37 42 96 -567 [22] 3 38 43 97 -566 4 39 44 98 -565 5 40 45 99 -564 6 41 46 100 -563 7 42 47 101 -562 8 0 43 48 102 -561 9 1 Aml-Marduk 49 103 -560 10 0 2 50 104 -559 11 1 Nriglissar 51 105 -558 12 pap. Louvre 7848 Cyrus II [1] 2 52 106 -557 13 [2] 3 53 107 -556 14 [3] 4 54 108

0 0 Lbi-Marduk


-555 15 stle de Hillah [4] 1 Nabonide 109 -554 16 [5] 2 110 -553 17 [6] [0] 3 Bel-ar-uur 111 -552 18 [7] [1] 4 112 -551 19 [8] [2] 5 113 -550 20 [9] [3] 6 114 -549 21 [10] [4] 7 115 -548 22 [11] [5] 8 116 -547 23 [12] [6] 9 117 -546 24 [13] [7] 10 118 -545 25 [14] [8] 11 119 -544 26 [15] [9] 12 120 -543 27 [16] [10] 13 121 -542 28 [17] [11] 14 122 -541 29 [18] [12] 15 123 -540 30 [19] [13] 16 124 -539 31 Chute de Babylone [20] [14] 17 125 -538 32 Cyrus II 1 [1] Ugbaru 126 -537 33 2 1 Cambyse II 127 -536 34 3 [2] 128 -535 35 4 [3] 129 -534 36 5 [4] 130 -533 37 6 [5] 131 -532 38 7 [6] 132 -531 39 8 [7] 133 -530 40 9 [8] 134 -529 41 Cambyse II 1 135 -528 42 2 136 -527 43 3 137 -526 3 44 4 138

1 Psammtique III -525 4 2 Stle IM.4187 5

5 Cambyse I I -524 6 6 -523 7 Tablette BM 33066 7

L'an 1 gyptien est compt de l'accession jusqu'au 1er Thoth (vers janvier) suivant,

tandis que l'an 1 babylonien (ou assyrien) est compt du 1er Nisan (vers avril) aprs

l'accession jusqu'au 1er Nisan suivant. La chronologie babylonienne46 est tablie grce aux

nombreux contrats dats, aux listes royales et aux chroniques, certaines tablettes

astronomiques permettant de calculer des dates absolues. La stle d'Adad-Guppi47, mre de

Nabonide, contient un rcit biographique mentionnant successivement les 21 ans de

Nabopolassar, les 43 ans de Nabuchodonosor, les 2 ans d'Aml-Marduk et les 4 ans de

Nriglissar avant le rgne de Nabonide. La stle de Hillah48 indique qu'il s'est coul 54 ans

entre la destruction du temple de Sn, Harrn, et le dbut du rgne de Nabonide. D'aprs

une chronique babylonienne (BM 21901)49 et la stle d'Adad-Guppi, le temple de Harrn a 46 R.A. PARKER, W.H. DUBBERSTEIN - Babylonian Chronology 626 B.C.-A.D. 75 Rhode Island 1956 Ed. Brown University Press pp. 10-13. 47 J.B. PRITCHARD - Ancient Near Eastern Texts Princeton 1969 Ed. Princeton University Press p. 560,561. 48 P.A. BEAULIEU The Reign of Nabonidus, King of Babylon 556-539 B.C. in: Yale Near Eastern Research 10 (1989) n2. 49 J.J. GLASSNER Chroniques msopotamiennes n22 Paris 1993 d. Belles Lettres pp. 193-197.

20 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE t dtruit en l'an 16 de Nabopolassar. La stle de Hillah mentionne galement des

vnements durant la premire anne de Nabonide ainsi qu'une configuration

astronomique qui ne peut s'tre produite qu'entre le 2 et le 6 Siwan -555. Un almanach

(VAT 4956)50, recopi durant la priode achmnide, est dat des annes 37 et 38 de

Nabuchonodosor et contient de nombreuses conjonctions astronomiques qui ne peuvent

tre dates que durant les annes 568 et 567. Un journal astronomique (BM 38462)51 liste

des clipses de lune dates des ans 1 27 de Nabuchodonosor qui peuvent tre dates sur

une priode allant de 604 578 (la chute de l'empire assyrien, qui eut lieu en octobre -609

aprs la bataille d'Harrn, constitue un quadruple synchronisme, puisque l'an 3 d'Aur-

uballi II correspond l'an 17 de Nabopolassar, l'an 31 de Josias et l'an 1 de Nkao II). Tous ces repres temporels permettent d'ancrer la chronologie no-babylonienne et

de confirmer les successions de rgnes. De la mme faon, en recoupant les synchronismes

fonds sur les ponymes assyriens et la prosopographie des scribes royaux avec les

phnomnes astronomiques dcrits dans certaines lettres (clipses de lune, positions de

plantes et d'toiles) que l'on peut dater par l'astronomie, il est possible d'obtenir une

chronologie assyrienne absolue sur la priode allant de 681 648 avant notre re52.

En utilisant la datation obtenue partir du Papyrus Louvres 7848 (II Shemou 13

[lunaire]/ I Shemou 15 [civil] dans la 12e anne d'Amasis), soit le 22 septembre -558, il est

possible de reconstituer le fonctionnement des deux calendriers gyptiens, civil et lunaire.

En supposant que le cycle lunaire de 25 ans dbutait en -560 (I Akhet 1 civil dat du 10

janvier, proche de la pleine lune du 9 janvier correspondant au jour lunaire 1), le cycle

dbute par 2 jours lunaire dans le mme mois civil (jours 1 et 30).

Les trois premires annes du cycle lunaire (qui commence le I Ahket 1 l'an 10

d'Amasis, soit le 10 janvier -560) peuvent tre simules. Cela permet de vrifier qu'en -568

la double date thorique dans les deux calendriers (lunaire et civil) est du II Shemou 13

[lunaire]/ I Shemou 16 [civil], identique celle du papyrus 1 jour prs53:

50 A.J. SACHS, H. HUNGER - Astronomical Diaries and Related Texts from Babylonia vol. I Wien 1988 Ed. Akademie der Wissenschaften (n -567). 51 H. HUNGER - Astronomical Diaries and Related Texts from Babylonia vol. V n 6 Wien 2001 Ed. Akademie der Wissenschaften pp. 27-30,396. 52 S. PARPOLA Assyrian Chronology 681-648 BC. in: Letters from Assyrian Scholars to the Kings Esarhaddon and Assurbanipal Part II. Winona Lake 2007 d. Eisenbrauns pp. 381-430. 53 La pleine lune, selon l'astronomie, tombe (en gypte) vers 8h30 le 11 septembre -558, soit dans la journe. La pleine lune nocturne observe l'il a donc d tre vue la veille (le 10 septembre) ou l'avant-veille (le 9 septembre). Cet cart de 1 jour provient d'une difficult d'observation (passage au maximum +/- 1 jour), identique celle du 1er croissant qui pouvait, lui, tre vu avec 1 jour de retard (parfois 2). De mme, la pleine lune pouvait tre vue avec 1 jour d'avance (parfois 2).


Amasis an:

calendrier lunaire jour 1

calendrier civil jour du cycle

jour julien pleine lune

I Akhet 1 I Akhet 1 10 janvier 9 janvier II Akhet 1 I Akhet 30 8 fvrier 7 fvrier

III Akhet 1 II Akhet 30 10 mars 9 mars IV Akhet 1 III Akhet 29 8 avril 8 avril

I Peret 1 IV Akhet 29 8 mai 7 mai II Peret 1 I Peret 28 6 juin 6 juin

III Peret 1 II Peret 28 6 juillet 6 juillet IV Peret 1 III Peret 27 4 aot 4 aot

I Shemou 1 IV Peret 27 3 septembre 2 septembre II Shemou 1 I Shemou 26 2 octobre 2 octobre

III Shemou 1 II Shemou 25 1 novembre 1 novembre IV Shemou 1 III Shemou 25 30 novembre 30 novembre

10 -560

I Akhet 1 IV Shemou 25 30 dcembre 29 dcembre II Akhet 1 I Akhet 19 28 janvier 28 janvier

III Akhet 1 II Akhet 19 27 fvrier 26 fvrier IV Akhet 1 III Akhet 18 28 mars 28 mars

I Peret 1 IV Akhet 18 27 avril 27 avril II Peret 1 I Peret 17 26 mai 26 mai

III Peret 1 II Peret 17 25 juin 25 juin IV Peret 1 III Peret 16 24 juillet 24 juillet

I Shemou 1 IV Peret 16 23 aot 23 aot II Shemou 1 I Shemou 15 21 septembre 21 septembre

III Shemou 1 II Shemou 15 21 octobre 21 octobre IV Shemou 1 III Shemou 14 19 novembre 19 novembre

11 -559

I Akhet 1 IV Shemou 14 19 dcembre 19 dcembre II Akhet 1 I Akhet 8 17 janvier 17 janvier

III Akhet 1 II Akhet 8 16 fvrier 16 fvrier IV Akhet 1 III Akhet 7 17 mars 17 mars



I Shemou 1 IV Peret 5 12 aot 12 aot II Shemou 1 I Shemou 4 10 septembre 10 septembre II Shemou 13 I Shemou 16 22 sept embr e


12 -558

I Akhet 1 IV Shemou 3 8 dcembre 8 dcembre

En supposant une suite rgulire des mois, on obtient le changement du cycle

lunaire suivant au dbut de l'an 35 d'Amasis (en -536). La date civile des mois lunaires reste

dans le mme mois lorsque des pleines lunes successives tombent sur le 1 et le 30 du mme

mois civil ou lorsqu'elles tombent sur un jour pagomne. Ce systme de pseudo-

intercalation maintient une concordance entre les mois civils et lunaires (avec une date

lunaire lgrement en avance sur la date civile). En effet, cette concidence se produit 9 fois

durant le cycle54, il y a donc 309 mois lunaires (= 12 x 25 + 9) dans un cycle complet

correspondant 25 annes civiles (25 x 365 = 9125 jours = 29,530588 x 309).

54 Le jour lunaire tombe sur le 1 et le 30 du mme mois 4 fois durant le cycle: le I Akhet de l'an 1, le III Akhet de l'an 12, le III Shemou de l'an 20 et le I Peret de l'an 23. Le jour lunaire tombe sur un jour pagomne 5 fois: l'an 3, 6, 14, 17 et 25 du cycle.


n cycle lunaire

Amasis an:

calendrier lunaire jour 1

calendrier civil

jour julien pleine lune

II Akhet 1 I Akhet 10 13 janvier 14 janvier III Akhet 1 II Akhet 10 12 fvrier 13 fvrier IV Akhet 1 III Akhet 9 13 mars 14 mars



I Shemou 1 IV Peret 7 8 aot 8 aot II Shemou 1 I Shemou 6 6 septembre 6 septembre


25 34 -536

I Akhet 1 IV Shemou 5 4 dcembre 4 dcembre I Akhet 1 I Akhet 1 4 janvier 4 janvier II Akhet 1 I Akhet 30 2 fvrier 2 fvrier

1 35 -535

III Akhet 1 II Akhet 30 4 mars 4 mars

DETERMINATION DU REGNE DE RAMSES III Selon la plupart des gyptologues55, le rgne de Ramss III dbute autour de 1187.

Cette date est obtenue en additionnant les rgnes des diffrents pharaons56 entre Ramss II

et Ramss III. Si l'accession de Ramss II tombe en 1283, au lieu de 1279 (soit 4 ans plus

tt), celle de Ramss III doit remonter autour de 1191 (= 1187 +4):

Pharaon dure min. du rgne date de l'accession date la + haute

Ramss II 66 ans 2 mois III Shemou 27 67 I Akhet 18 Merenptah 9 ans 3 mois II Akhet 5-13? 10 IV Akhet 7 Sthy II / [Amenms] 5 ans / [4 ans] I Peret ? 6 I Peret 19 Siptah 6 ans I Peret 2? 7 IV Akhet 22

[Siptah]/ Taousert [6 ans] + 1 an 4 mois " 8 III Peret 5 Sethnakht / Taousert 2 ans [+ 1 an 4 mois] " ? 4 Ramss III 31 ans 1 mois I Shemou 26 32 III Shemou 14

Les dures de rgne correspondent assez bien celles de Manthon. Cependant,

cause de l'incertitude sur quelques dates d'accession, trois de ces rgnes peuvent avoir 1 an

de plus si on se place la fin de la dernire anne de rgne au lieu du dbut. Ainsi, Sthy II

peut avoir rgn 6 ans au lieu de 5, et Ramss II peut avoir rgn 67 ans et 2 mois au lieu

de 66 ans et 2 mois. Le cas le plus dlicat tant les 4 ans de rgne du pharaon Amenms,

que certains placent entre Merenptah et Sthy II, et d'autres en parallle avec Sthy II (et en

retard d'environ 5 mois). Les dates lunaires des rgnes de Taousert et de Ramss II, dates

dans le calendrier civil, permettent de lever ces incertitudes. Le rgne de Taousert est assez 55 P. VERNUS, J. YOYOTTE - Dictionnaire des pharaons Paris 1998 d. Nosis p. 143. 56 E. HORNUNG The New Kingdom in: Ancient Egyptian Chronology. Leiden 2006 Ed. Brill pp. 211-215. C. VANDERSLEYEN - L'Egypte et la valle du Nil Tome 2 Paris 1995 d. Presses Universitaires de France pp. 557-616.


bien connu57. Femme de Sthy II, elle exera aprs sa mort une forte influence sur son fils

Siptah (rgence ?) puis, la mort de ce dernier, poursuivit son rgne au lieu d'en inaugurer

un nouveau (Sethnakht commena aussi son rgne la mort de Siptah)58. Manthon59

confirme les 7 ans de rgne de la reine Taousert, puisqu'il crit: Thouris, () au temps o

Troie fut prise [vers -1200], a rgn 7 ans. L'analyse de ce rgne est importante pour la

chronologie. En effet, on constate que les gyptiennes, en tant qu'pouse (ou fille) de

pharaon, accdaient la divinit, ce qui les autorisait incarner et donc prolonger le rgne

d'un pharaon mort sans successeur effectif, mais non commencer un nouveau rgne. Ce

cas s'est produit trois reprises sur la priode 1500-1200: 1) Taousert pouse de Sthy II

poursuivant le rgne de son fils Siptah, 2) Ankhkhprour poursuivant celui de son mari

Semenkhkar et 3) Hatshepsout poursuivant le rgne de son mari Thoutmosis II (qui fut

son tour prolong par Thoutmosis III la mort d'Hatshepsout). Ces rgnes prolongs ont

t interprts par certains comme des corgences, ce qui fausse la chronologie. Une autre

source d'erreur provient des changements de nom d'un pharaon, interprts comme le

rgne de nouveaux souverains. En fait il n'en est rien, puisque sans raison apparente

Ramss-Siptah (Skhenr-Mryamon) s'est ensuite appel Merenptah-Siptah (Akhenr-

Stepenr) partir de l'an 3 de son rgne.

Datation par un synchronisme babylonien. La chute de l'empire hittite, avec la mort du

dernier roi hittite uppiluliyama II, fut un vnement mmorable. En effet, la crise qui

toucha la Mditerrane orientale vers l'an 1200 causa la ruine des grands empires de l'ge de

bronze. Thbes, Lefkandi, Tirynthe, Mycnes et Pylos, en Grce continentale, ainsi que la

Cane en Crte, furent saccages et parfois entirement dtruites. La plupart de ces villes et

leurs palais ont, semble-t-il, t incendis. En Anatolie, on retrouve sur les sites les plus

importants un niveau archologique ananti de faon similaire et qui date de la mme

poque. Hattousa, la capitale hittite, fut pille et brle tout comme les villes principales de

Chypre. Sur la cte nord de la Syrie, la florissante cit d'Ugarit fut dvaste et jamais plus

habite par la suite. La Msopotamie fut prserve car cette vague de saccage ne s'tendit

pas l'Est60, et ce furent les gyptiens qui, seuls, purent l'arrter. Le temple de Ramss III

Medinet Habu contient un rcit de cette victoire sur les "peuples de la mer".

L'identification de ces peuples, tout comme les raisons de leur migration, sont mal 57 V.G. CALLENDER Queen Tausret and the End of Dynasty 19 in: Studien zur Altgyptischen Kultur 32 (2004) pp. 81-104. 58 L'an 4 de Sethnakht (Al-Ahram Weekly 11-17 January 2007 n827) implique au moins 3 ans de rgne, mais comme ce rgne a dbut la mort de Siptah (C. VANDERSLEYEN 1995 pp. 591-593) il faut retrancher les 1 an 4 mois de Taousert. 59 W.G. WADDELL Manetho. Massachusetts 1956 Ed. Harvard University Press pp. 101-119. 60 R. MORKOT Atlas de la Grce antique Paris 1996 d. Autrement pp. 33-34.

24 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE connues61. Cependant ces vnements sont prcisment dats. Le grand savant alexandrin

ratosthne (276-193), par exemple, datait la clbre guerre de Troie en -1184, ce qui

concide avec la chute de l'empire hittite date indirectement de l'an 8 de Ramss III et

aussi de l'an 2 de Meli-Shipak62. Cette guerre mene par les Peuples de la Mer a d s'taler

sur une anne (et non sur 5 ans) car, selon l'inscription de Ramss III, tous les pays (Hatti,

la cte de Cilicie, Karkemish, Chypre, etc.) furent "dtruits d'un seul coup" et, selon le texte

d'Homre (L'Odysse XIV:240-280), le saccage de la ville de Priam [Troie] par les Achens

fut suivi "en moins d'un mois" par la croisire vers l'gypte puis du saccage de ses champs

merveilleux. Comme l'an 2 de Meli-ipak tombe en -1185 cela implique de dater l'accession

de Ramss III en 1192 (= 1185 +8 2 +1)63, ce qui est en accord avec une accession de

Ramss II en 1283 (= 1192 +2 + 1 +6 + 5 +9 +66 +9 mois).

Datation par un synchronisme lunaire. Il est possible de caler le rgne de Taousert, et par

consquent celui de Ramss III, grce au graffito qu'un scribe du nom de Thotemhab laissa

au temple thbain de Deir el-Bahari, en souvenir de sa participation la Fte de la Valle.

Au cours de cette clbration annuelle, la statue processionnelle d'Amon passait 2 nuits au

temple funraire du souverain rgnant. Le graffito de Thotemhab nous apprend qu'en l'an

7 de Taousert, le II Shemou 28, la statue d'Amon fut transporte au temple funraire. Or la

Belle Fte de la Valle tait clbre le lendemain du 1er jour lunaire, ce qui implique de

dater le jour 1 (psdntyw) au II Shemou 27 de l'an 7 de Taousert64.

L'accession de Ramss II date du III Shemou 27 tombe donc le 1er juin 1283. La

date lunaire de l'an 52 impose soit un rgne de 66 ans pour Ramss II et de 6 ans pour

Sthy II soit un rgne de 67 ans pour Ramss II et de 5 ans (et quelques jours) pour Sthy

II, la deuxime possibilit tant la plus vraisemblable65. En effet, le rgne de 66 ans et 2

mois provient de Manthon (via Flavius Josphe) mais, dans sa stle date du dbut de l'an

4, Ramss IV compare ses 3 ans de rgne avec les 67 ans (et non 66) de Ramss II, ce qui

implique une mort de Ramss au dbut de l'an 68 en accord avec le nombre des jubils66.

61 Selon Thucydide, la guerre de Troie fut le rsultat d'une expdition htroclite de peuplades de pirates (cf. L'Odysse III:71-74), habitant dans des les autour de l'Achae, qui taient fdres par Agamemnon le roi de Mycnes. Cette expdition contre les Troyens tait l'aboutissement de 10 ans de bataille (La guerre du Ploponnse I:8-12). Une bataille en gypte est mentionne en l'an 5 de Ramss III. 62 Les derniers textes d'Emar sont dats du [-]/VI2/2 et du 16/VII/[-] de Meli-Shipak, soit vers octobre -1185. Y. COHEN, I. SINGER A Late Synchronism between Ugarit and Emar in: Essays on Ancient Israel in Its Near Eastern Context (Eisenbrauns 2006) Indiana p. 134. 63 L'an 2 de Meli-Shipak dbute au 1er Nisan, soit le 4 avril -1185, et l'an 8 de Ramss III dbute au I Shemou 26, soit aussi en avril cette poque. L'accession est compte comme anne 0 par les Babyloniens et comme anne 1 par les gyptiens. Le marbre de Paros (en -264), date la guerre de Troie du 23 Thargelion en l'an 22 de Mnsthos, roi d'Athnes, soit le 25 mai (en -1185). Eusbe date la guerre de Troie du 23 Thargelion en l'an 18 d'Agamemnon, roi de Mycnes (Prparation vanglique X:12:15). 64 R. KRAUSS Mose le pharaon Monaco 2005 d. Rocher pp. 125-127. 65 H. ALTENMLLER Bemerkunden zu den knigsgrbern des neuen reiches in: Studien zur Altgyptischen Kultur 10 (1983) pp. 43-61. 66 Le nombre des jubils de Ramss II semble confirmer cette date, car 13 ftes sed sont attestes et une 14e est annonce. La premire tant clbre en l'an 30 et les autres tous les 3 ans, cela donne un rgne entre 66 (= 30 + 3x12) et 69 ans (= 30 + 3x13).


Rgnes des pharaons dats en fonction du cycle lunaire de 25 ans

AKHET PERET SHEMOU An I II III IV I II III IV I II III IV 5 Juil. Aot Sept. Oct. Nov. Dc. Janv. Fv. Mars Avr. Mai Juin Sthy Ier 1294 2 19 19 18 18 18 17 17 16 16 15 15 14 1293 1 3 9 8 8 7 7 6 6 6 5 5 4 4 3 1292 2 4 28 27 27 26 26 25 25 24 24 23 23 23 1291 3 5 17 17 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12 1290 4 6 6 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1289 5 7 25 25 24 24 23 23 23 22 22 21 21 20 1288 6 8 15 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 10 1287 7 9 4 4 3 3 2 2 1 1 30 29 29 28 1286 8 10 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 18 18 1285 9 11 12 12 11 11 10 10 10 9 9 8 8 7 1284 10 12 2 1 1 30 30 29 28 28 27 27 27 26 Ramss II 1283 11 13 21 20 20 19 19 18 18 17 17 16 16 15 1282 1 14 10 9 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 1281 2 15 29 28 28 27 27 27 26 26 25 25 24 24 1280 3 16 18 18 17 17 16 16 15 15 14 14 14 13 1279 4 17 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1278 5 18 26 26 26 25 25 24 24 23 23 22 22 21 1277 6 19 16 15 15 14 14 14 13 13 12 12 11 11 1276 7 20 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1 30 1275 8 21 24 24 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 1274 9 22 13 13 13 12 12 11 11 10 10 9 9 8 1273 10 23 3 2 2 1 1 30 30 29 29 28 28 27 1272 11 24 22 21 21 20 20 19 19 18 18 18 17 17 1271 12 25 11 11 10 10 9 9 8 8 7 7 6 6 1270 13 1 1 30 29 29 28 28 27 27 26 26 25 25 1269 14 2 19 19 18 18 18 17 17 16 16 15 15 14 1268 15 3 9 8 8 7 7 6 6 6 5 5 4 4 3 1267 16 4 28 27 27 26 26 25 25 24 24 23 23 23 1266 17 5 17 17 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12 1265 18 6 6 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1264 19 7 25 25 24 24 23 23 23 22 22 21 21 20 1263 20 8 15 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 10 1262 21 9 4 4 3 3 2 2 1 1 30 29 29 28 1261 22 10 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 18 18 1260 23 11 12 12 11 11 10 10 10 9 9 8 8 7 1259 24 12 2 1 1 30 30 29 28 28 27 27 27 26 1258 25 13 21 20 20 19 19 18 18 17 17 16 16 15 1257 26 14 10 9 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 1256 27 15 29 28 28 27 27 27 26 26 25 25 24 24 1255 28 16 18 18 17 17 16 16 15 15 14 14 14 13 1254 29 17 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1253 30 18 26 26 26 25 25 24 24 23 23 22 22 21 1252 31 19 16 15 15 14 14 14 13 13 12 12 11 11 1251 32 20 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1 30 1250 33 21 24 24 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 1249 34 22 13 13 13 12 12 11 11 10 10 9 9 8 1248 35 23 3 2 2 1 1 30 30 29 29 28 28 27 1247 36 24 22 21 21 20 20 19 19 18 18 18 17 17 1246 37 25 11 11 10 10 9 9 8 8 7 7 6 6 1245 38 1 1 30 29 29 28 28 27 27 26 26 25 25 1244 39 2 19 19 18 18 18 17 17 16 16 15 15 14 1243 40 3 9 8 8 7 7 6 6 6 5 5 4 4 3 1242 41 4 28 27 27 26 26 25 25 24 24 23 23 23 1241 42 5 17 17 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12


1240 43 6 6 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1239 44 7 25 25 24 24 23 23 23 22 22 21 21 20 1238 45 8 15 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 10 1237 46 9 4 4 3 3 2 2 1 1 30 29 29 28 1236 47 10 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 18 18 1235 48 11 12 12 11 11 10 10 10 9 9 8 8 7 1234 49 12 2 1 1 30 30 29 28 28 27 27 27 26 1233 50 13 21 20 20 19 19 18 18 17 17 16 16 15 1232 51 14 10 9 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 1231 52 15 29 28 28 27 27 27 26 26 25 25 24 24 1230 53 16 18 18 17 17 16 16 15 15 14 14 14 13 1229 54 17 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1228 55 18 26 26 26 25 25 24 24 23 23 22 22 21 1227 56 19 16 15 15 14 14 14 13 13 12 12 11 11 1226 57 20 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1 30 1225 58 21 24 24 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 1224 59 22 13 13 13 12 12 11 11 10 10 9 9 8 1223 60 23 3 2 2 1 1 30 30 29 29 28 28 27 1222 61 24 22 21 21 20 20 19 19 18 18 18 17 17 1221 62 25 11 11 10 10 9 9 8 8 7 7 6 6 1220 63 1 1 30 29 29 28 28 27 27 26 26 25 25 1219 64 2 19 19 18 18 18 17 17 16 16 15 15 14 1218 65 3 9 8 8 7 7 6 6 6 5 5 4 4 3 1217 66 4 28 27 27 26 26 25 25 24 24 23 23 23 1216 67 5 17 17 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12 Merenptah 1215 1 6 6 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1214 2 7 25 25 24 24 23 23 23 22 22 21 21 20 1213 3 8 15 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 10 1212 4 9 4 4 3 3 2 2 1 1 30 29 29 28 1211 5 10 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 18 18 1210 6 11 12 12 11 11 10 10 10 9 9 8 8 7 1209 7 12 2 1 1 30 30 29 28 28 27 27 27 26 1208 8 13 21 20 20 19 19 18 18 17 17 16 16 15 1207 9 14 10 9 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 Sthy II 1206 1 15 29 28 28 27 27 27 26 26 25 25 24 24 1205 2 16 18 18 17 17 16 16 15 15 14 14 14 13 1204 3 17 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1203 4 18 26 26 26 25 25 24 24 23 23 22 22 21 1202 5 19 16 15 15 14 14 14 13 13 12 12 11 11 Siptah 1201 1 20 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1 30 1200 2 21 24 24 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 1199 3 22 13 13 13 12 12 11 11 10 10 9 9 8 1198 4 23 3 2 2 1 1 30 30 29 29 28 28 27 1197 5 24 22 21 21 20 20 19 19 18 18 18 17 17 1196 6 25 11 11 10 10 9 9 8 8 7 7 6 6 Taousert 1195 7 1 1 30 29 29 28 28 27 27 26 26 25 25 Sethnakht 1194 2 2 19 19 18 18 18 17 17 16 16 15 15 14 1193 3 3 9 8 8 7 7 6 6 6 5 5 4 4 3 Ramss III 1192 1 4 28 27 27 26 26 25 25 24 24 23 23 23 1191 2 5 17 17 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12 1190 3 6 6 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1189 4 7 25 25 24 24 23 23 23 22 22 21 21 20 1188 5 8 15 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 10 1187 6 9 4 4 3 3 2 2 1 1 30 29 29 28 1186 7 10 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 18 18 1185 8 11 12 12 11 11 10 10 10 9 9 8 8 7 1184 9 12 2 1 1 30 30 29 28 28 27 27 27 26 1183 10 13 21 20 20 19 19 18 18 17 17 16 16 15 1182 11 14 10 9 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4


1181 12 15 29 28 28 27 27 27 26 26 25 25 24 24 1180 13 16 18 18 17 17 16 16 15 15 14 14 14 13 1179 14 17 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1178 15 18 26 26 26 25 25 24 24 23 23 22 22 21 1177 16 19 16 15 15 14 14 14 13 13 12 12 11 11 1176 17 20 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1 30 1175 18 21 24 24 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 1174 19 22 13 13 13 12 12 11 11 10 10 9 9 8 1173 20 23 3 2 2 1 1 30 30 29 29 28 28 27 1172 21 24 22 21 21 20 20 19 19 18 18 18 17 17 1171 22 25 11 11 10 10 9 9 8 8 7 7 6 6 1170 23 1 1 30 29 29 28 28 27 27 26 26 25 25 1169 24 2 19 19 18 18 18 17 17 16 16 15 15 14 1168 25 3 9 8 8 7 7 6 6 6 5 5 4 4 3 1167 26 4 28 27 27 26 26 25 25 24 24 23 23 23 1166 27 5 17 17 16 16 15 15 14 14 13 13 12 12 1165 28 6 6 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1164 29 7 25 25 24 24 23 23 23 22 22 21 21 20 1163 30 8 15 14 14 13 13 12 12 11 11 10 10 10 1162 31 9 4 4 3 3 2 2 1 1 30 29 29 28 1161 32 10 23 23 22 22 21 21 20 20 19 19 18 18 Ramss IV 1160 1 11 12 12 11 11 10 10 10 9 9 8 8 7 1159 2 12 2 1 1 30 30 29 28 28 27 27 27 26 1158 3 13 21 20 20 19 19 18 18 17 17 16 16 15 1157 4 14 10 9 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 4 1156 5 15 29 28 28 27 27 27 26 26 25 25 24 24

Synchronisme avec le lever sothiaque de l'an 4 de Sthy Ier dat

en -1291 par l'astronomie. Synchronisme avec la chronologie babylonienne: ans 19 et 42

de Ramss II dats respectivement en -1264 et en -1241; an 8 de Ramss III en -1185.

Dates lunaires dans le calendrier civil: an 52 de Ramss II dat en -1232; an 7 de Siptah en -1195; an 4 de Ramss IV en -1158.

Le rgne de Ramss III dbute au I Shemou 26 de l'an 1, soit au 9 mars -1192.

Cette reconstitution confirme aussi les 2 ans de rgne du pharaon Sethnakht, car la dure

de 3 ans impliquerait une date lunaire au II Shemou 7 (en avril -1196), incompatible avec

celle du II Shemou 27 provenant du graffito67. Cette date du II Shemou 27 de l'an 7

correspond au 10 avril en -1195 et concide avec une pleine lune68. On constate aussi que

les deux dates lunaires de Ramss III (I Shemou 11 et IV Peret 1) tombent au dbut et la

fin de l'an 5. De plus, la belle fte de la valle69 [vraisemblablement la fin de l'an 5], clbre

juste aprs le jour lunaire 1 (psdntyw), est date du II Shemou 1 et 2, ce qui implique de dater

ce jour lunaire 1 au I Shemou 30, soit le 12 mars en -1187.

67 L'inscription de l'an 3 de Sethnakht (The Inscriptions of Sinai N271) est sans mention de mois. Si la Stle d'lphantine (KRI V:671-672) prcise que tous les ennemis de l'gypte furent limins en l'an 2 de Sethnakht le II Shemou 1, il n'y a pas de lien explicite avec une date d'accession, mais cela pourrait correspondre la mort de Taousert (ainsi date du II Shemou 1 de l'an 8 de Siptah). Par contre, comme l'accession de Ramss III est date du I Shemou 26, le rgne de Sethnakht dut dbuter le I Shemou x (1

28 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE Le rgne du pharaon Amenms70 ne peut se placer entre celui de Merenptah et de

Sthy II, mais seulement en parallle71 avec celui de Sthy II, comme cela peut se dduire

des dates lunaires. En effet, l'insertion des 4 ans de rgne d'Amenms repousserait la date

lunaire, soit au II Peret 21 en -1236 si le rgne de Sthy II est de 5 ans, soit au II Peret 2 en

-1237 si ce rgne est de 6 ans, or la seule possibilit est celle du II Peret 27 en -1232.

L'inscription de Ramss III au temple de Medinet Habu contient au moins deux

dates lunaires (psdntyw) qui sont dats du I Shemou 11 et du IV Peret 1 dans le calendrier

civil72. Bien que les annes de rgne ne soient pas indiques, le reste de l'inscription dcrit

trois guerres dates respectivement des annes 5, 8 et 11. Les dates lunaires tant

diffrentes chaque anne, on peut supposer que celles qui sont donnes appartiennent

l'une de ces trois annes. En calant l'anne 8 de Ramss III en -1185, on constate que

l'anne 7 de Taousert tombe en -1195 et que le 1er jour lunaire du II Shemou de cette anne

tombe le 26 dans le calendrier civil, soit la pleine lune du 10 avril en -1195.

Le jour lunaire psdntyw a toujours jou un rle important dans le culte gyptien. Sur

la stle d'Abydos de l'an 4 de Ramss IV, ce pharaon prcise: Mon cur n'a pas oubli le jour de

ma fte de psdntyw73 or cette stle est date du III Akhet 10; ce qui implique un lien avec ce

jour lunaire. L'an 4 de Ramss IV dbute au III Shemou 15 (le jour de son accession)74 et

en 1158 selon le schma prcdent, or on peut aussi vrifier que l'an 4 de Ramss IV

dbute par un jour lunaire 1 dat du III Shemou 16, ce qui explique le choix de l'an 4 pour

l'inscription. Le III Shemou 15 correspond au 19 avril en -1158, jour de pleine lune,

comme le III Akhet 10 qui correspond au 16 aot -1158.

Ainsi, en utilisant le synchronisme avec la chronologie babylonienne, l'an 8 de

Ramss III doit tre dat en -1185, ce qui implique de dater l'an 7 de [Siptah] Taousert en -

1195. Il est alors facile de vrifier que le jour lunaire 1 dat du III Shemou 27 de l'an 7

s'insre exactement dans le cycle lunaire de 25 ans et que ce jour concide aussi avec la

pleine lune du 9 avril -1195.

Chronologie de la XIXe dynastie selon les rgnes et les dates d'accession75: 70 T. SCHNEIDER Conjectures about Amenmesse in: Ramesside Studies in Honour of K.A. itchen (Rutherford Press, 2011) pp. 445-451. 71 Un bon indice de la rivalit entre les deux rois provient de leur cartouche, chacun ayant fait effacer le nom de l'autre. 72 A. SPALINGER Egyptian Festival Dating and the Moon in: Under One Sky (Mnster 2002) Ed. Ugarit-Verlag pp. 385-389. 73 A.J. PEDEN The Reign of Ramesses IV Warminster 1994 Ed. Aris & Phillips Ltd pp. 91-94. 74 C. VANDERSLEYEN - L'Egypte et la valle du Nil Tome 2 Paris 1995 d. Presses Universitaires de France p. 616. 75 E. HORNUNG The New Kingdom in: Ancient Egyptian Chronology. Leiden 2006 Ed. Brill pp. 208-211. C. VANDERSLEYEN - L'Egypte et la valle du Nil Tome 2 Paris 1995 d. Presses Universitaires de France pp. 467-512. J. VON BECKERATH Chronologie des pharaonischen gypten 1997 Ed. Verlag Philipp von Zabern pp. 201,202.


Pharaon dure min. du rgne date de l'accession date la + haute dates du rgne

XIXe dynastie

Ramss Ier 1 an 4 mois III Peret ? 2 II Peret 20 01/1295-05/1294 Sthy Ier 11 ans III Shemou 24 ? 11 IV Shemou 13 06/1294-06/1283 Ramss II 67 ans 2 mois III Shemou 27 67 I Akhet 18 06/1283-07/1216 Merenptah 9 ans 3 mois II Akhet 5-13? 10 IV Akhet 7 08/1216-10/1207 Sthy II 5 ans I Peret ? 6 I Peret 19 11/1207-10/1202 [Amenms] [4 ans] [04/1206-03/1202] Siptah 6 ans I Peret 2? 7 IV Akhet 22 11/1202-10/1196 (Siptah)/ Taousert 1 ans 4 mois " 8 III Peret 5 11/1196-02/1194

XXe dynastie

Sethnakht 3 ans 5 mois " 4 11/1196-03/1192 Ramss III 31 ans 1 mois I Shemou 26 32 III Shemou 14 04/1192-04/1161 Ramss IV 6 ans 8 mois III Shemou 15 7 III Akhet 29? 05/1161-12/1155

DETERMINATION DU REGNE DE THOUTMOSIS III

Le rgne actuel de Thoutmosis III repose sur deux donnes: un synchronisme

astronomique provenant d'un lever hliaque de Sirius durant son rgne, ce qui fixe son

accession autour de -1470, et deux jours lunaires (psdntyw) dats respectivement du I

Shemou 21 de l'an 23 et du II Peret 30 de l'an 24, ce qui fixe son accession en -1479, selon

le cycle lunaire de Parker76 (Les annes de rgne sont comptes partir de la date de

l'accession du I Shemou 4 et non partir du 1er Thoth. De plus, Thoutmosis III a

commenc rgner de faon autonome, sans Hatshepsout, vraisemblablement partir du

II Peret 10 de l'an 22, selon la Stle d'Armant77). Il y a une difficult avec les deux dates

sothiaques car l'anne de rgne n'est pas prcise78, mais on peut supposer que ce fut aprs

le II Peret 10 de l'an 22. La pierre d'lphantine, provenant du temple de Khnoum que

Thoutmosis fit construire, mentionne un lever sothiaque dat du III Shemou 28, et la stle

de Bouto contient un coucher sothiaque dat juste avant le I Shemou 30.

Fig. 76 : Lever et coucher sothiaque sous Thoutmosis III.

Lever sothiaque (III Shemou 28) Coucher sothiaque (I Shemou 30)

76 R.A. PARKER - The Lunar Dates of Thutmose III and Ramesses II in: Journal of Eastern Studies XVI (1957) pp. 39-43. (an 23 I Shemou 21 in: Urk.IV 657.2; an 24 I Peret 30 in: Urk.IV 836.1-3 II Peret 27 an 52 de Ramss II in: Leiden Papyrus I 350). 77 C. VANDERSLEYEN - L'Egypte et la valle du Nil Tome 2 Paris 1995 d. Presses Universitaires de France pp. 293-294. 78 A.S. VON BOMHARD - Le calendrier gyptien. Une uvre d'ternit London 1999 Ed. Periplus pp. 41-44.

30 APPROCHE SCIENTIFIQUE D'UNE CHRONOLOGIE ABSOLUE Il s'agit bien d'un coucher, et non d'un lever sothiaque, pour la raison suivante:

entre le III Shemou 28 et le I Shemou 29, les 61 jours entre ces deux dates sothiaques

correspondraient un cart de 244 ans (= 4x61), ce qui est impossible pour un mme roi.

De plus, le hiroglyphe reprsentant ce "lever" signifie en fait "partir" (deux jambes qui

marchent surmontes d'une barre horizontale) et non "arriver", confirmant la

reprsentation (trs rare) d'un coucher sothiaque ayant lieu environ 61 jours avant le lever.

Entre le coucher sothiaque du I Shemou 29 et le lever sothiaque du III Shemou 28 il y a

une priode d'invisibilit de 61 jours et non de 70 jours. Cet cart pourrait s'expliquer par le

fait que cette priode diminue environ de 1,5 jours pour 1 de latitude vers le Sud, soit 67

jours Bouto (latitude de 31,1) et 59 jours Thbes (latitude de 25,7). Cette priode

d'invisibilit est diffrente de celle des textes gyptiens qui indiquent 70 jours. Cet cart

avec l'astronomie illustre le rle religieux de l'astronomie gyptienne. En effet, cette

poque79, la priode d'invisibilit de Sirius est d'environ 65 jours la latitude de Bouto, de

63 jours la latitude de Memphis, etc. Mme en supposant de bonnes conditions

d'observation (un arcus visionis de 8 pour le lever sothiaque et de 6,5 pour le coucher) on

obtient une priode de 67 jours la latitude de Bouto et non de 70 jours comme l'indiquent

les textes gyptiens. Cette dure de 70 jours couvrait en fait une priode symbolique de 7

dcans80, l'anne gyptienne tant couverte par 36 dcans, soit 360 jours (= 12x30).

La date du III Shemou 28 appartient au rgne effectif de Thoutmosis, aprs les 22

ans de corgence avec Hatshepsout. De plus, la campagne de Palestine qui est date des

annes 23 25 est voque dans la Stle de Bouto: C'est un Roi vaillant qui, dans la mle, fait de

grands massacres parmi les Asiatiques coaliss. Il est celui qui a fait que les chefs du pays de Retenou, dans

leur totalit, soient tenus de fournir leur tribut81. Les dates sothiaques apparaissant sur les stles de

Bouto et d'lphantine sont vraisemblablement de l'an 25.

Selon l'astronomie (arcus visionis de 8,5 et latitude de 25,7 Thbes), le lever

sothiaque peut tre dat autour du 12 juillet (vers -1500). Comme le III Shemou 28 a

concid avec le 12 juillet sur la priode allant de 1442 1445, l'accession de Thoutmosis

doit par consquent se situer autour de 1470 (= 1445 +25). L'cart de 9 ans avec la date du

cycle lunaire de Parker (1479) est accept cause de l'incertitude sur l'anne de rgne des

stles (an 25?), mais deux autres phnomnes astronomiques, prcisment dats, 79 M.F. INGHAM The Lenght of the Sothic Cycle in: The Journal of Egyptian Archaeology 55 (1969) pp. 36-40. J. CONMAN It's About Time: Ancient Egyptian Cosmology in: Studien zur Altgyptischen Kultur Band 31 (2003) pp. 42-47. 80 A.S. VON BOMHARD Le livre du ciel. De l'observation astronomique la mythologie in: Orientalia Lovaniensia Analecta 150 (2007) Ed. Uitgeverij Peeters pp. 202-205. 81 A.S. VON BOMHARD - Le calendrier gyptien. Une uvre d'ternit London

chrono egyptienne

Documents