brf et azote - agrofutur.eu · 2 b. noel 2007 b. noel agrofutur principaux articles canadiens...

1B. NOEL 2007

B. NOEL AGROFUTURB. NOEL AGROFUTUR

BRF et azote

2B. NOEL 2007


Principaux articles canadiens abordant l’azote :Guay, E. et Lapointe, R.A. et Lachance, L., 1981 et 1982 ont montré l’intérêt du BRF en grande

culture et en culture de petits fruits. Ils complètent d’apport de BRF de quantités importantes de lisiers, afin de contrecarrer le C/N trop élevé.

Ndayegamiye, A. et Dubé, A., 1986. ont montré un effet négatif sur la culture en première année mais des augmentations de rendements, de prélèvement en azote spectaculaires les années suivantes (après culture de légumineuse ou apports complémentaires).

Beauchemin et al. [1990 et 1992 (a)] calculèrent pour une culture de pomme de terre, qu'une fertilisation azotée complémentaire de 1.9 Kg d'azote par tonne de B.R.F. pouvait compenserl'immobilisation de l'azote du sol et les pertes qui en résultent la première année.

Larochelle L., 1994. a montré l’impact positif des petits diamètres (C/N plus bas) et de l’ajout d’azote sur la pédofaune de décomposition, utilisée comme bio indicateur. L’auteur observe une forte immobilisation de l’azote minéral et postule qu’elle serait due à la biostimulation des populations édaphiques plus qu’à un déséquilibre du C/N de la ressource.

3B. NOEL 2007


Rendements comparés

y = 9,7352x + 580,25R2 = 0,9528

y = 12,124x + 1083,3R2 = 0,9555

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

0 100 200 300 400

N initial (kg/ha)

rend

emen

t (kg

MS/

ha)

r IIr I

TESTS AU CTA Strée

L’analyse des rendements comparés sur deux blocs : I (225 m3 de BRF/ha) et II (464 m3/ha) montre que la culture n’est pas fertilisée par l’azote présent dans le BRF.

Une fertilisation complémentaire a permis d’obtenir des rendements et des prélèvements azote supérieurs ou équivalents sur plusieurs cultures : maïs, orties, betteraves, pommes de terre, froment.

Une culture de froment a montré des améliorations de la qualité et de la quantité de protéines dans le grain suite àl’apport de BRF.

L’effet du BRF sur la luzerne a été positif en terme de rendements et de prélèvements, une jachère contenant des légumineuses a également réagit positivement à l’apport de BRF. BRF avec complément d’azote

BRF sans complément d’azote

4B. NOEL 2007


Suivi nitrates après 1 an :

Le sol traité se comporte comme un sol naturel, sans fertilisation.

Nitrates présents dans le sol entre 0 à 90 cm de profondeur

0

50

100

150

200

250

mars-04

avr-0

4mai-

04juin-

04juil-0

4ao

ût-04

sept-

04oc

t-04

nov-0

4dé

c-04

janv-05

févr-0

5mars

-05av

r-05

mai-05

juin-05

juil-05

août-

05se

pt-05

Azo

teN

(kgN

/ha)

TémoinBRF+azoteapports d'azote (lisier, engrais)

apport d'azote

Sol sans azote ni BRF

Effet d'une dose de lisier de 110 kg N/ha sur l'azote du sol

0

50

100

150

200

250

300

350

400

mars-04

avr.-04

juin-04août-04

sept.-04

nov.-04N

itrat

es (k

g/ha

)

Témoin + lisierBRF + lisier

Co-épandage de lisier et de BRF :

Gestion des nitrates en champs

5B. NOEL 2007


Gestion de l’azote

% N immobilisé par le BRF =27% + 7,5%/100m3 épandus

Mise en Banque des Nitrates

R2 = 0,9942

Azote minéral libre

Uni

tés

d'az

ote

(kg/

ha)

N cultureN infiltréN BRF

Filet de mycélium

NO3-

Immobilisation liée au BRFy = 0,0718x + 28,048

R2 = 0,9339

0

10

20

30

40

50

60

70

0 100 200 300 400 500

BRF (m3)

Imm

obili

satio

n de

N (%

)

APL sur les dispositifs en champs compris entre 20 et 30 kg/ha sur 90 cm.

Azote stocké dans l’humus formé = 1.2 kg d’azote en provenance d’autres sources par m3 de BRF épandu

6B. NOEL 2007


Validation de la loi d’immobilisation en grandes cultures plein champsBloc 20

0102030405060708090

100

juin-04

août-04

sept.-04

nov.-04

déc.-04

févr.-05

avr.-05

mai-05

ju il. -05

Nmin T 30Nmin BRF 30

BLOC 50

0

20

40

60

80

100

120

mars-04

avr.-04

juin-04août-04

sept.-04

nov.-04

déc.-04

févr.-05

avr.-05

NO

3- (k

g N

/ha

51 - BRF52 - Compost53 - témoin

Azote résiduel prévu selon la loi = 20 kg/ha

Azote réellement présent = 14 kg/ha

Immobilisation prévu selon la loi = 40,8%

Immobilisation réelle de l’azote = 40,2%

7B. NOEL 2007


Et en conditions chaudes ?

Courgettes sur BRF 200m3/ha

Courgettes sur BRF 200m3/ha + fientes de poule 14 T/ha

8B. NOEL 2007


Sur le passage des bêtes

1500 kg Nmin/ha sur 90 cm 200 kg Nmin/ha sur 90 cm

9B. NOEL 2007


Dispositif 80 : test d’apports printaniers exclusivement organiques

Témoin

R =100%

NO3 = 18

Fumier BRF 05

R =80 %

NO3 =21

Fumier BRF 04

R =107 %

NO3 =32

BRF + lisier

R =105 %

NO3 =22

Fumier paille 04

R=108 %

NO3 =27

À TITRE INDICATIF : Reliquat NO3 en conventionnel = 107 kg

Rendement affecté par la sécheresse = 87%

10B. NOEL 2007


Valorisation de l’immobilisation de l’azote par le BRF en bio : dispositif 40

Luzerne sans BRF Luzerne avec BRFrendement (T MS/ha) rendement (%) prélèvement (kg N/ha) prélèvement (%)

BRF 4,6 172% 117,6 179%

Témoin 2,7 100% 65,8 100%

11B. NOEL 2007

B. NOEL AGROFUTURB. NOEL AGROFUTUR Système BRF + Légumineuse

2 ans de culture de légumineuse

340 kg N

Humus = 300 kg N

3 ans de grandes cultures+

R = 108 % 125% 100% 105%

BRF BRF+N T BRF+N

12B. NOEL 2007


NC

Oligo-éléments, nutriments

L’auto-fertilité parcellaire enfin accessible

BRF

Légumineuses

Haie

brf et azote - agrofutur.eu · 2 b. noel 2007 b. noel agrofutur principaux articles canadiens...

Documents