basarab nicolescu, alexandre proca (1897-1955)

4

Click here to load reader

Upload: basarab-nicolescu

Post on 12-Jun-2015

280 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Alexandre Proca (1897-1955) est le fondateur de l’école de physique théorique française moderne.

TRANSCRIPT

Page 1: Basarab Nicolescu, ALEXANDRE PROCA (1897-1955)

ALEXANDRE PROCA (1897-1955)

Basarab Nicolescu

Physicien théoricien au CNRS, Université Paris 6

Membre de l’Académie Roumaine

Alexandre Proca (1897-1955) est le fondateur de l’école de physique théorique française

moderne. Son nom a été mentionné dans la communication faite par Jean Montreuil à la

séance du 25 octobre 2002 de l’Institut de France en l’honneur de l’Académie Roumaine1. Les

riches archives d’Alexandre Proca ont été déposées au Service des Archives et Patrimoine

Historique de l’Académie des Sciences de France. Outre ses manuscrits et ses travaux

scientifiques, ces archives contiennent la correspondance de Proca avec les plus grands

physiciens de l’époque.

Né le 16 octobre 1897 à Bucarest, Proca parle parfaitement, à 17 ans, le français,

l’anglais et l’allemand. En 1922 il finit ses études à Ecole Polytechnique de Bucarest, comme

chef de promotion. Un an après il part à Paris où il soutient, en 1924, sa licence ès sciences.

En 1925, Marie Curie l’invite à son Institut et en 1929 il commence ses travaux de physique

théorique, en mécanique quantique, où il se démarque nettement des conceptions ondulatoires

de Louis de Broglie. Naturalisé français en 1931, il soutient en 1933 sa thèse de doctorat

contenant les résultats de dix-huit publications, le Président du jury étant Jean Perrin. Ensuite

il voyage à Berlin et Copenhague, travaillant avec Schrödinger et Bohr.

C’est en 1936, trois ans après sa thèse, que Proca obtient son résultat fondamental,

connu, aujourd’hui encore, sous le nom d’équations de Proca. Il s’agit d’une découverte

théorique capitale : celle de mésons vectoriels, qui allait ensuite, après la mort de Proca, être

largement confirmée sur le plan expérimental et qui allait s’avérer essentielle (et toujours

actuelle) pour la théorie quantique des champs et les théories d’unification des interactions

physiques. Presque simultanément, le physicien japonais Yukawa a la même idée

d’explication des forces nucléaires par les mésons vectoriels mais il s’appuie sur des

1 Jean Montreuil, « Histoire de relations franco-roumaines dans le domaine de la recherche scientifique et technique », in Academia Română et Institut de France, ouvrage co-édité par les Editions Oxus et l’Académie Roumaine, Paris/Bucarest, 2004.

1

Page 2: Basarab Nicolescu, ALEXANDRE PROCA (1897-1955)

équations fausses. C’est pourtant Yukawa seul qui reçoit le Prix Nobel en 1949. Une rivalité

malheureuse, de dimensions tragiques, avec Louis de Broglie, Prix Nobel en 1929, explique

l’échec de Proca, pourtant célèbre partout dans le monde. Paradoxalement, c’est néanmoins

Louis de Broglie a introduit l’expression « équations de Proca » dans la littérature

scientifique. Cette même rivalité explique l’échec en 1949 pour sa nomination à une chaire

vacante à la Sorbonne ainsi que l’échec en 1950 pour la chaire « Théories physiques » au

Collège de France, qui pourtant était conçue spécialement pour le physicien d’origine

roumaine.

Ce drame personnel n’a pas empêché Proca, auréolé de son grand prestige international,

de créer l’école de physique théorique française moderne, grâce au célèbre « Séminaire

Proca » qu’il a fondé en 1946 à l’Institut Poincaré et qu’il a dirigé jusqu’à sa mort. Les plus

grands physiciens étrangers de l’époque - Born, Dirac, Hamilton, Pauli, Peierls, Racah,

Tomonaga, Weisskopf ou Yukawa - ont exposé leurs travaux au Séminaire Proca. Les

physiciens français ont pu ainsi être formés au contact de ces grands physiciens et sont

devenus ensuite les grands représentants de la physique théorique en France. Certains d’entre

eux ont été parmi mes collègues à l’Institut de Physique Nucléaire d’Orsay et j’ai recueilli

avec grand intérêt leurs précieux témoignages. Alexandre Proca est mort le 13 décembre

1955, à 58 ans, d’un cancer du larynx. L’œuvre complète d’Alexandre Proca a été publiée en

1988 par son fils, Georges Proca2.

Il est important de noter qu’à l’époque il était encore possible de publier les travaux

scientifiques en français, sans risque de passer complètement inaperçu. D’ailleurs Proca

publiait simultanément ses travaux en France et en Roumanie. Ces travaux fondamentaux sur

les mésons vectoriels dans la période 1936-1941 sont publiés dans les Comptes Rendus de

l’Académie des Science de France, les Comptes Rendus de l’Académie des Sciences de

Roumanie et le Journal de Physique et du Radium. Et son livre Sur la théorie des quanta de

lumière3 est publié aussi en français.

L’attachement de Proca à la langue française se matérialise aussi dans son œuvre de

traducteur. Ainsi, Proca a traduit trois livres fondamentaux de la mécanique quantique : en

1931, Les principes de la Mécanique Quantique de Paul Dirac4 (en collaboration avec Jean

2 Alexandre Proca, Œuvre scientifique publiée, édité par Georges A. Proca, 1988, édition publiée à compte d’auteur.

3 Al. Proca, Sur la théorie des quanta de lumière, Librairie Scientifique Albert Blanchard, Collection de Suggestions Scientifiques, Paris, 1928.

4 P. A. M. Dirac, Les principes de la Mécanique Quantique, PUF, Paris, 1931, traduit par Al. Proca et J. Ullmo.

2

Page 3: Basarab Nicolescu, ALEXANDRE PROCA (1897-1955)

Ullmo), en 1933, Mémoires sur la Mécanique Ondulatoire d’Erwin Schrödinger5 et, en 1947,

Les fondements mathématiques de la Mécanique Quantique de John von Neumann6. Ces

livres ont servi comme de véritables manuels à ceux qui se sont consacré, en France et dans

les pays francophones, à la physique théorique.

5 E. Schrödinger, Mémoires sur la Mécanique Ondulatoire, Félix Alcan, Paris, 1933, traduit par Al. Proca, avant-propos et notes inédites de l’auteur, préface de Marcel Brillouin.

6 J. von Neumann, Les fondements mathématiques de la Mécanique Quantique, PUF, Paris, 1947.

3