assemblée générale 2017 ag 2017_finale.pdf · • mise à jour du pdpg en 2021 : synthèse...
TRANSCRIPT
Assemblée générale 2017Bilan 2016 et programmation 2017
Bilan 2016
• Finalisation PDPG
• Diagnostic piscicole et astacicole des Usses
• Thermie Giffre + participation suivi modification du DR
• Suivi des aménagements d’obstacles : antennes PIT-tag
• Génétique Basse Dranse
• Observatoire du recrutement naturel => observatoire départemental
• Monitoring Chevenne
• Participation SAGE, Contrats rivières, avis techniques (Eau noire…), relation partenaires techniques et financiers (AERMC, CD74…)
PDPG 2017-2021
• Gestion piscicole encadrée par différents textes (code de l’environnement, statuts, SDAGE RMC)
• AAPPMA doivent établir les plans de gestion sur les baux qu’elles détiennent (loi pêche 1984 puis lois sur l’eau 1992 et 2006), compatibles avec les orientations Fédérales, et le PDPG si il existe.
• PDPG = document de synthèse des connaissances et orientations Fédérales
• Bilan réglementaire et biologique, puis concertation avec les AAPPMA et les sociétés/amicales présentes pour définir le choix de gestion piscicole adapté.
• PDPG actuel axé principalement sur le volet piscicole, en intégrant la thermie et la continuité.
• En cours de relecture à la DDT, en attente de sa validation par Mr le Préfet
Démarche
Unités de gestion
• 54 Unités de gestions définies selon les caractéristiques des milieux et peuplements
• Cas des lac Léman et d’Annecy : FDPPMA non gestionnaire directe (Commission consultative et Concordat) intégration au PDPG
Confrontation aspect réglementaire avec données biologiques et milieux (données FDPPMA)
• Gestion patrimoniale (autochtones + fonctionnelle validée avec AAPPMA)
• Restauration/soutien (concertation avec AAPPMA)
• Halieutique (zones dégradées, en concertation avec AAPPMA)
Propositions de gestion
Acquisition de connaissances
• Constat du PDPG : niveaux de connaissances hétérogènes
• UG avec diagnostics complets à jour
• UG avec diagnostic incomplets mais à jour
• UG mises à jour en 2016/2017
• UG mises à jour dans le cadre d’une procédure contractuelle
• UG « orphelines » à mettre à jour d’ici 2021 (complément ou intégralité)
Perspectives (2017-2021)
• Mise en place des PGL par les AAPPMA (incitation à utiliser les stocks)
• Suivi des PGL : fluoromarquage de tous les alevins déversés (fonctionnalité + carnets de captures)
• Acquisition de données sur BV « orphelins » : diagnoses de BV
• Bilan génétique des populations autochtones (données 2003-2004)
• Constitution et suivi des stocks issus des populations autochtones (nouveau cahier des charges)
• Mise à jour du PDPG en 2021 : synthèse globale, COPIL et COTECH 2017-2021
• Mise en place progressive d’un observatoire départemental (depuis 2011, complet à partir de 2022)
Bilan piscicole du bassin versant des Usses
Volet Piscicole• 64 pêches d’inventaire• 4 sondages (4,7 km prospectés)
Bilan piscicole du bassin versant des Usses
Volet Piscicole• 64 pêches d’inventaire• 4 sondages (4,7 km prospectés)
Volet température• 45 enregistreurs thermiques
Bilan piscicole du bassin versant des Usses
Caractérisation des peuplements
Amont des Usses trutticole
Bilan piscicole du bassin versant des Usses
Caractérisation des peuplements
Amont des Usses trutticole
Aval des Usses cyprinidés d’eaux vives
0
100
200
300
400
500
600
Les C
hava
nnes
Corn
illon
Mur
ger
Falc
onne
t
Crêt
du
Mou
lin
Chez
Dur
et P
t Cad
on
STEP
Allo
nzie
r
Amon
t Dou
ai
Aval
Dou
ai
Les G
oths
Pont
Noi
r
Pt D
rillo
t
Chez
Gué
dot
Cont
amin
es
Serr
ason
Amon
t Fra
ngy
Aval
STE
P Fr
angy
Amon
t Châ
tel
LES USSES
Biom
asse
TRF
(kg
/ha)
Bilan piscicole du bassin versant des Usses
Etat des populations de truite
Bilan piscicole du bassin versant des Usses
Etat des populations de truite> gradient amont / aval
• Populations fonctionnelles et conformes au standard en amont de la Douai
• Populations moyennes à perturbées entre La Douai et Frangy.
• Populations non fonctionnelles et dégradées en aval de Frangy (gestion de soutien sur ce secteur).
Monitoring de quelques stations à l’échelle du bassin versant
0
100
200
300
400
500
600
Les C
hava
nnes
Corn
illon
Mur
ger
Falc
onne
t
Crêt
du
Mou
lin
Chez
Dur
et P
t Cad
on
STEP
Allo
nzie
r
Amon
t Dou
ai
Aval
Dou
ai
Les G
oths
Pont
Noi
r
Pt D
rillo
t
Chez
Gué
dot
Cont
amin
es
Serr
ason
Amon
t Fra
ngy
Aval
STE
P Fr
angy
Amon
t Châ
tel
LES USSES
Biom
asse
TRF
(kg
/ha)
Zone Méditerranéenne
Bilan piscicole du bassin versant des Usses
Focus sur le Barbeau Méridional
• Population connue depuis 2000
• Bornage en 2016 > population fonctionnelle sur 2km du Fornant
• 65 individus échantillonnés Analyse génétique de la population à venir
Bilan piscicole du bassin versant des Usses
Volet Astascicole• 18 sites prospectés (bornage)
~30 km• 10 quantitatifs
14 populations d’écrevisses autochtones présentes sur le bassin versant > 13 km colonisés
Par rapport à 2002 > 35% d’extinction
Bilan génétique des géniteurs de truite de lac nnnmigrants dans la Basse Dranse
Période d’étude 2009 – 2013
Différenciation rameau ATL VS MED
population de truite du lac migrant sur la Dranse majoritairement d’origine Atlantique, avec un taux annuel d’allèles ATL moyen d’environ 85 %.
Il semble que les individus avec une majorité d’allèles méditerranéens migrent préférentiellement en période précoce, soit avant le 15 août
Diversité génétique
Importante et stable sur les 5 années de suivi
Cette 1ère analyse n’a pas montré une différenciation de groupes génétiques
Taux
d’a
llèle
s AT
L
Taux
d’a
llèle
s ATL
Suivi thermique du bassin versant du Giffre
• Convention FDPPMA - SM3A (2012-2017)
Suite du suivi DMB 2009-2011
• 40 enregistreurs thermiques
Conditions thermiques générales
Preferendum thermique de la Truite fario
Développement de la MRP
Croissance embryo-larvaire
Suivi thermique du bassin versant du Giffre
• Situations contrastées :
T° faibles sur petits affluents & F. de Taninges
T° favorables sur le Risse
T° assez élevées sur l’aval du F. de Mieussy et du Giffre (2015)
T° pas toujours favorables à la Truite
Risque de développement de la MRP certaines années
52% 55% 53%64% 66% 66% 73% 68% 73% 73% 73% 79%
0% 0% 0%0% 0% 0%
0% 0% 0% 0% 0%0%48% 45% 47%
36% 34% 34% 27% 32% 26% 27% 27% 21%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
2012 2014 2016 2012 2014 2016 2012 2014 2016 2012 2014 2016
GIF29 GIF24 GIF25 GIF26Pourcentage du temps où la température est comprise dans le preferendum thermique de la truite
(vert), dépasse 19°C (rouge) et inférieur à 4°C (bleu) sur le Foron de Taninges (2016)
3 NC 9 21 326 304 3520 NC 4 13 67 89 1380
50100150200250300350400
GIF02 GIF05 GIF06 GIF07 GIF08 GIF09 GIF10
2015 2016
Amont Taninges Aval Taninges
Nombre d’heure consécutives maximales où la température est restée en dessus de 15°C
Giffre :
0
10
20
19/11/2011 19/12/2011 19/01/2012 19/02/2012 19/03/2012 19/04/2012 19/05/2012 19/06/2012 19/07/2012 19/08/2012 19/09/2012 19/10/2012
Tmj°
C
2012
GIF01 GIF02 GIF03 GIF05 GIF06 GIF08 GIF09 GIF10
0
10
20
23/11/2013 23/12/2013 23/01/2014 23/02/2014 23/03/2014 23/04/2014 23/05/2014 23/06/2014 23/07/2014 23/08/2014 23/09/2014 23/10/2014 23/11/20
Tmj°
C
2014
GIF02 GIF03 GIF05 GIF06 GIF07 GIF08 GIF09
0
10
20
19/11/2015 19/12/2015 19/01/2016 19/02/2016 19/03/2016 19/04/2016 19/05/2016 19/06/2016 19/07/2016 19/08/2016 19/09/2016 19/10/2016
Tmj°
C 2016
GIF02 GIF06 GIF07 GIF08 GIF09 GIF10
0
10
20
19/11/2014 19/12/2014 19/01/2015 19/02/2015 19/03/2015 19/04/2015 19/05/2015 19/06/2015 19/07/2015 19/08/2015 19/09/2015 19/10/2015 19/11/20
Tmj°
C
2015
GIF02 GIF06 GIF07 GIF08 GIF09 GIF10
Suivi thermique du bassin versant du Giffre• Impact du barrage de Taninges et du TCC
Juillet Aout
Tmoy 16,2 17,9
Juillet Aout
Tmoy 14,7 14,6
Juillet Aout
Tmoy 20,9 17,7
Juillet Aout
Tmoy 17,7 17,7
Passage au 15ème du module
0
10
20
19/11/2014 19/12/2014 19/01/2015 19/02/2015 19/03/2015 19/04/2015 19/05/2015 19/06/2015 19/07/2015 19/08/2015 19/09/2015 19/10/2015 19/11/20
Tmj°
C
2015
GIF02 GIF06 GIF07 GIF08 GIF09 GIF10
Amélioration mais températures toujours rédhibitoires les années les plus chaudes
Juillet Aout
Tmoy 20,9 17,7
• Données disponibles :
9 sondages en 2013 (SIAC)
6 pêches d’inventaire dont 5 de moins de 10 ans
Mise à jour du PDPG : « BV orphelin »
Diagnostic piscicole de la Dranse de Morzine
• Définitions des tronçons homogènes (82)
Cartographie de l’habitat aquatique
• Positionnement de 35 stations d’études représentatives
• 35 pêches d’inventaire
14 sur le Cours Principal et 21 sur les affluents Scalimétrie 60 individus/stationGénétique sur 30 individus/station
• 35 enregistreurs thermiques (pas de temps horaire sur 1 an)
Diagnostic piscicole de la Chaise
• Mise à jour du PDPG : la Chaise parmi les BV « orphelins »
• Seulement 3 stations de pêche d’inventaire, une seule donnée par station datant de 2005
• 3 sondages anciens
Acquisition de données nécessaires
• Définitions des tronçons homogènes (37) : cartographie de l’habitat aquatique
• Positionnement de 16 stations d’études représentatives : 7 sur le cours principal, 6 sur les affluents, 3 dans le bief
• Prévision d’un sondage dans le TCC + 2 dans petits affluents
• Scalimétrie 60 individus/station
• Génétique sur 30 individus/station
Diagnostic piscicole de la Chaise
• Thermie : 17 sondes
• Système de détection mis en place
a4 a3
a2 a1
Poisson A détecté sur a1 = pas de montaisonPoisson B détecté sur a3 puis a4 = montaison
Technologie RFID ou « PIT-tag »
Suivi de l’efficacité de 3 dispositifs de franchissements Partenariat……………
Suivi de l’efficacité de 3 dispositifs de franchissements Partenariat……………
Seuil du Pont SNCF, Giffre
Démarrage suivi : automne 2016
Fin du suivi : 2020
Année 2016 : Installation des antennes
Seuil du Pont SNCF, Giffre
Démarrage suivi : automne 2016
Fin du suivi : 2020
Seuil Métral, Borne
Démarrage suivi : Fin décembre 2016
Fin du suivi : mars 2018
Année 2016 : Installation des antennes
Suivi de l’efficacité de 3 dispositifs de franchissements Partenariat……………
Seuil du Pont SNCF, Giffre
Démarrage suivi : automne 2016
Fin du suivi : 2020
Seuil Métral, Borne
Démarrage suivi : Fin décembre 2016
Fin du suivi : mars 2018
Seuil du Pont de Fillinges, Menoge
Démarrage suivi : encore en phase d’installation d’antennes
Fin du suivi : mars 2018
Année 2016 : Installation des antennes
Suivi de l’efficacité de 3 dispositifs de franchissements Partenariat……………
Résultats des marquages 2016 et premiers résultats au 1er mars 2017 :
Seuil du Pont SNCF, Giffre
• 944 poissons marqués
• 50 franchissements de truites et 1 franchissement de barbeau fluviatile
33
132
531
1
724
BARBEAU FLUVIATILE
CHABOT
CHEVESNE
GARDON
OMBRE COMMUN
TRUITE FARIO
Suivi de l’efficacité de 3 dispositifs de franchissements Partenariat……………
Résultats des marquages 2016 et premiers résultats au 1er mars 2017 :
646
7
4
5
268 TRUITE FARIO
BARBEAU FLUVIATILE
CHEVESNE
OMBRE COMMUN
CHABOT
Seuil du Pont SNCF, Giffre Seuil Métral, Borne
• 944 poissons marqués
• 50 franchissements de truites et 1 franchissement de barbeau fluviatile
• 930 poissons marqués
• 15 truites détectées, 6 franchissements dans le sens de la montaison : 4 côté coursier et 2 côté passe
33
132
531
1
724
BARBEAU FLUVIATILE
CHABOT
CHEVESNE
GARDON
OMBRE COMMUN
TRUITE FARIO
Suivi de l’efficacité de 3 dispositifs de franchissements Partenariat……………
Résultats des marquages 2016 et premiers résultats au 1er mars 2017 :
646
7
4
5
268 TRUITE FARIO
BARBEAU FLUVIATILE
CHEVESNE
OMBRE COMMUN
CHABOT
418
359
106
4
151
8360
TRUITE FARIO
BARBEAU FLUVIATILE
CHEVESNE
OMBRE COMMUN
CHABOT
GOUJON
BLAGEON
SPIRLIN
Seuil du Pont SNCF, Giffre Seuil Métral, Borne Seuil du Pont de Fillinges, Menoge
• 944 poissons marqués
• 50 franchissements de truites et 1 franchissement de barbeau fluviatile
• 930 poissons marqués
• 15 truites détectées, 6 franchissements dans le sens de la montaison : 4 côté coursier et 2 côté passe
• 1046 poissons marqués
• Pas encore de données de suivi
33
132
531
1
724
BARBEAU FLUVIATILE
CHABOT
CHEVESNE
GARDON
OMBRE COMMUN
TRUITE FARIO
Suivi de l’efficacité de 3 dispositifs de franchissements Partenariat……………
Egalement en 2017• Bilan PKD sur les affluents du lac d’Annecy
• Recherche de micropolluants lac d'Annecy (appui ALP)
• Poursuite de l’observatoire départemental (Usses, zones à lacustre Annecy)
• Mise en place du bilan génétique départemental (partenariat CNRS)
• Monitoring écrevisses (+ quantitatifs complémentaires Usses)
• Monitoring Chevenne
• Suivi des plans de gestion (otolithes)
• Fin thermie Giffre
• Participation aux SAGE, CR (démarrage phase active Fier et lac et Dranses), relations partenaires (auxquels s’ajoute la région cette année), avis techniques….
MERCI A TOUS LES BENEVOLES