universite toulouse iii – paul sabatier faculte de...

UNIVERSITE TOULOUSE III – PAUL SABATIER

FACULTE DE CHIRURGIE DENTAIRE ANNEE 2017 2017 TOU3051

POUR LE DIPLOME D’ETAT DE DOCTEUR EN CHIRURGIE DENTAIRE

Présentée et soutenue publiquement

LoïcDISDIER

Le 16 Juin 2017

Les tracés de châssis : méthode traditionnelle versus méthode numérique

Directeur de thèse : Dr Jean CHAMPION

Président : Pr Franck DIEMER 1er assesseur : Dr Jean CHAMPION 2ème assesseur : Dr Florent DESTRUHAUT 3ème assesseur : Dr Bertrand CHAMPION

UNIVERSITE TOULOUSE III – PAUL SABATIER

FACULTE DE CHIRURGIE DENTAIRE ANNEE 2017 2017 TOU3051

POUR LE DIPLOME D’ETAT DE DOCTEUR EN CHIRURGIE DENTAIRE

Présentée et soutenue publiquement

LoïcDISDIER

Le 16 Juin 2017

Les tracés de châssis : méthode traditionnelle versus méthode numérique

Directeur de thèse : Dr Jean CHAMPION

Président : Pr Franck DIEMER 1er assesseur : Dr Jean CHAMPION 2ème assesseur : Dr Florent DESTRUHAUT 3ème assesseur : Dr Bertrand CHAMPION

Ä DIRECTION DOYEN Mr Philippe POMAR ASSESSEUR DU DOYEN Mme Sabine JONIOT CHARGÉS DE MISSION Mr Karim NASR Mme Emmanuelle NOIRRIT-ESCLASSAN PRÉSIDENTE DU COMITÉ SCIENTIFIQUE Mme Anne-Marie GRIMOUD RESPONSABLE ADMINISTRATIF Mme Muriel VERDAGUER

Ä HONORARIAT DOYENS HONORAIRES Mr Jean LAGARRIGUE ª Mr Jean-Philippe LODTER Mr Gérard PALOUDIER Mr Michel SIXOU Mr Henri SOULET Ä ÉMÉRITAT Mr Damien DURAN Mme Geneviève GRÉGOIRE Mr Gérard PALOUDIER

-----------

Ä PERSONNEL ENSEIGNANT 56.01 PÉDODONTIE Chef de la sous-section : Mme BAILLEUL-FORESTIER Professeurs d'Université : Mme BAILLEUL-FORESTIER, Mr VAYSSE Maîtres de Conférences : Mme NOIRRIT-ESCLASSAN, Mme VALERA Assistants : Mme DARIES, Mr MARTY, Adjoint d’Enseignement : Mr. DOMINE, Mme BROUTIN, 56.02 ORTHOPÉDIE DENTO-FACIALE Chef de la sous-section : Mr BARON Maîtres de Conférences : Mr BARON, Mme LODTER, Mme MARCHAL-SIXOU, Mr ROTENBERG, Assistants : Mme GABAY-FARUCH, Mme YAN-VERGNES 56.03 PRÉVENTION, ÉPIDÉMIOLOGIE, ÉCONOMIE DE LA SANTÉ, ODONTOLOGIE LÉGALE Chef de la sous-section : Mr HAMEL Professeurs d'Université : Mme NABET, Mr SIXOU Maîtres de Conférences : Mr HAMEL, Mr VERGNES Assistant: Mlle. BARON, Adjoints d’Enseignement : Mr. DURAND, Mr. PARAYRE, Mr. ROSENZWEIG

Faculté de Chirurgie Dentaire

RemerciementsAmesparents:jevousremerciedem’avoirsoutenupendanttoutescesannéesd’études,dem’avoirpousséàréussir,dem’endonnerlesmoyens,etdecroireenmoiMaman,mercid’avoirtoujoursétéprésentepournousquatre,entoutescirconstances.Tunousfaispreuvedetonamourchaquejour,j’espèretelerendredelameilleuremanière.Papa,tum’asmontrélechemindelapersévérance,delarigueuretdelaréussiteprofessionnelle.J’espèreterendrefier.Difficilederésumerencesquelqueslignesl'importancedevotrerôledansmavie.Jesuisiciaujourd'huigrâceàvous.AmapetitesœurCamillequiabiengrandi,jetetiremonchapeaupourtonparcours«espagnol»etjeseraitoujourstrèsfierdetoi.Amesgrands-parents(YvetteetClaude),quionttoujoursétédesmodèlespourmoietquimalheureusementnesontplusparminousaujourd’hui.Jeremercieaussitoutemafamille.Vincent,jenecompteplusnosannéesd’amitié(onpeutparlerdefraternité).Ily’abeaucouptropdechosesàdiresurcesannées,mercipourtout.AuDrPatriciaJourdanetauDrPhilippeJourdan,mercipourvosconseilsetvotreaide,travailleràvoscôtésaététrèsenrichissantetj’aibeaucoupapprisgrâceàvous.Merciaussiàtoutel’équipeducabinetBalmaDentaire(particulièrementunecertaine«blondie»).ClémenceetGuillaume,mesdeuxpotoscastrais!TiboetLénaicmercipourvotreaidesiprécieuseeninformatique.Atousmesamis,ceuxquisontdentistesounon!..

Auprésidentdujurydethèse,

MrleProfesseurDIEMERFranck,

-ProfesseurdesUniversités,PraticienHospitalierd’Odontologie

-Responsabledelasous-sectiond’OdontologieConservatrice,Endodontie

-DocteurenChirurgieDentaire,

-D.E.A.dePédagogie(Education,FormationetInsertion)ToulouseLeMirail,

-Docteurdel’UniversitéPaulSabatier,

-ResponsableduDiplômeInterUniversitaired’EndodontieàToulouse,

-Habilitationàdirigerdesrecherches(H.D.R.),

-Vice-PrésidentdelaSociétéFrançaised’Endodontie

-Lauréatdel'UniversitéPaulSabatier

Vousnousavezfaitl’honneurdesiégerdanscejuryetc’estaveclaplusgrandesympathieàvotreégardquenousvousenremercions.Veuilleztrouvericil’expressiondenotregratitudeetdenotresincèrerespect.

Nous vous remercions pour vos enseignements pratiques et cliniques durant ces années, pour votre bonne humeur et votre bienveillance à notre égard.

Audirecteurdethèse,

MrleDocteurCHAMPIONJean,

-MaîtredeConférencesdesUniversités,PraticienHospitalierd’Odontologie,

-Responsabledelasous-sectiondeProthèses,

-Docteurd'EtatenOdontologie,

-DUImplantologiedelaFacultédeChirurgiedentairedeMarseille,

-Diplômed’ImplantologieCliniquedel’InstitutBränemark–Göteborg(Suède),

-Vice-PrésidentduConseilNationaldesUniversités(section:58),

-Lauréatdel'UniversitéPaulSabatier.

Vousnousavezfaitl’honneurdedirigercetravailetc’estaveclaplusgrandeaffectionquenousvousenremercions.Nousvousexprimonsnosplusprofondsremerciementspourladirectiondecetravail,vosenseignementsdurantcesannéesetleséchangestoujourspassionnantsquenousavonspartagés.

Veuillez recevoir ici le témoignage de mon sincère respect à votre égard.

AnotreJurydethèse,

MrleDocteurDESTRUHAUTFlorent,

-MaîtredeConférencesdesUniversités,PraticienHospitalierd'Odontologie,

-ExpertprèslaCourd'AppeldeToulouse,

-Docteurdel'ÉcoledesHautesÉtudesenSciencesSocialesenAnthropologiesocialeethistorique,

-Certificatd'ÉtudesSupérieuresenProthèseMaxillo-Faciale,

-Certificatd'ÉtudesSupérieuresenProthèseConjointe,

-DiplômeUniversitairedeProthèseComplèteCliniquedeParisV,

-Lauréatdel'UniversitéPaulSabatier.

Vousnousavezfaitl’honneurdesiégerdanscejuryetc’estaveclaplusgrandesympathieàvotreégardquenousvousenremercions.Veuilleztrouvericil’expressiondenotregratitudeetdenotresincèrerespect.

Nous vous remercions pour vos enseignements pratiques et cliniques durant ces années, pour votre bonne humeur et votre bienveillance à notre égard.

Anotrejurydethèse,MrleDocteurCHAMPIONBertrand

- Adjoint d'Enseignement à la Faculté de Chirurgie Dentaire de Toulouse,

-Docteur en Chirurgie Dentaire,

-Certificat d’Etudes Supérieures Prothèse fixée

-Certificat d’Etudes Supérieures Maxillo-Faciale

C’estaveclaplusgrandesympathieàvotreégardquenousvousremercionsd’avoiracceptédesiégerdanscejury.

Soyezassuréedetoutnotrerespectetdenotreprofondegratitudepourvotreaideetvotredisponibilité.

Tabledesmatières

Introduction..............................................................................13I. Généralitéssurlaprothèseamoviblecoulée........................141. Définitionprothèseamovible.............................................142. Quelavenir?......................................................................143. Conditionsd’équilibred’unePPAC.....................................143.1. Conditionsd’équilibreprothétiques.............................................143.1.1. Sustentation...........................................................................143.1.2. Rétention................................................................................153.1.3. Stabilisation............................................................................15

3.2. Conditionsd’équilibretissulaire....................................................153.2.1. Indicesdentaires....................................................................153.2.2. Indicesostéo-muqueux..........................................................163.2.2.1. Indicescommunsauxdeuxmaxillaires.............................163.2.2.2. Indicesdelamandibule.....................................................163.2.2.3. Indicesdumaxillaire..........................................................16

II. Conceptiontraditionnelleduchâssis.................................171. Classificationdesédentements..........................................171.1. ClassificationdeKennedyApplegate............................................17

2. Architectureduchâssis......................................................182.1. Armature.......................................................................................182.1.1. Aumaxillaire...........................................................................182.1.1.1. Entretoisepalatinesimpleoudouble...............................182.1.1.2. Plaquepalatinelarge.........................................................202.1.1.3. Plaqueétroite....................................................................212.1.1.4. Cadrepalatin.....................................................................222.1.1.5. Bandeaupalatin................................................................222.1.1.6. Plaqueenferàcheval.......................................................222.1.1.7. Plaqueàrecouvrementcomplet.......................................23

2.1.2. Alamandibule........................................................................242.1.2.1. Barrelinguale....................................................................242.1.2.2. Bandeaulingual.................................................................252.1.2.3. Bandeaucingulaire(ouentretoisecingulaire)..................27

2.2. Selles.............................................................................................282.2.1. Sellesmétalliques...................................................................282.2.2. Sellesenrésine.......................................................................30

2.3. Barrescingulo-coronaires.............................................................302.4. Connexionssecondaires(taquets,potences)................................32

2.4.1. Taquetd’occlusionetappuicingulaire...................................322.4.2. Lespotences...........................................................................34

2.5. Moyensd’ancrage.........................................................................362.5.1. Crochetsd’usagecourant.......................................................362.5.1.1. CrochetAckers..................................................................362.5.1.2. Crochetanneau.................................................................382.5.1.3. CrochetNallymartinet......................................................382.5.1.4. Crochetcavalier(ouBonwill)............................................392.5.1.5. Crochetéquipoise.............................................................402.5.1.6. Crochet«t»deroach.......................................................41

3. Tracés:approchetempspartemps...................................423.1. Méthodologiedutracé..................................................................423.2. Analyseauparalléliseur................................................................423.2.1. Rôleduparalléliseur...............................................................423.2.2. Déterminationdel’axed’insertion.........................................433.2.2.1. Facteurnuméro1:leszonesderetrait............................433.2.2.2. Facteurnuméro2:lessurfacesdeguidage......................433.2.2.3. Facteurnuméro3:lesinterférences................................443.2.2.4. Facteurnuméro4:l’esthétique........................................44

3.3. Tracéaumaxillaire........................................................................453.3.1. Décolletage.............................................................................453.3.2. Miseenplacedescrochets,appuisetpotences....................463.3.3. Miseenplacedesselles.........................................................463.3.4. Tracédel’armature................................................................463.3.4.1. Plaquepalatine..................................................................463.3.4.2. Entretoises........................................................................46

3.3.5. Chronologied’untracémaxillaireenimage...........................473.4. Tracéàlamandibule.....................................................................503.4.1. Décolletage.............................................................................503.4.2. Miseenplacedescrochets,appuisetpotences....................503.4.3. Miseenplacedesselles.........................................................503.4.4. Tracédel’armature................................................................503.4.5. Chronologied’untracémandibulaireenimage.....................51

III. Etatdeslieuxdelaconceptionprothèsesamoviblespartiellesmétalliquesconçuesdemanièretraditionnelle..........541. L’utilisationduparalléliseuraucabinet.............................542. Latransmissiondutracéauprothésiste............................543. Etatdeslieuxsurl’apprentissagedecetteconception......55

IV. Apportdelaconceptionassistéeparordinateurdanslestracésduchâssis........................................................................551. Historique/rappel.............................................................552. Logicielsdetracésprospectifsduchâssis...........................562.1. SystèmeRAPID..............................................................................562.2. DigitracéPPA.................................................................................572.3. Stelligraphe...................................................................................572.4. Métaciel........................................................................................582.5. Bilansurces4logiciels..................................................................60

3. CAOetmodélisationduchâssis.........................................613.1. Matériel.........................................................................................613.1.1. Scanners.................................................................................613.1.2. Spatulenumérique.................................................................613.1.3. Logiciels..................................................................................61

3.2. Méthode........................................................................................623.2.1. Logicieldigistellâ....................................................................623.2.2. LogicielDentalWingsâd’euromaxâ......................................693.2.3. LogicielDentalSystemâde3Shapeâ.....................................753.2.4. Caractéristiquesdeces3logiciels..........................................82

3.3. Discussion......................................................................................82

CONCLUSION.............................................................................84Bibliographie.............................................................................85TABLEDESILLUSTRATIONS........................................................87

Introduction

Laprothèsepartielleamovibleesttoujoursaujourd’huiunmaillonindispensableenprothèsedentairedenosjoursetcelamalgrél’essorgrandissantdel’implantologie(aveclamiseenplaced’unplandetraitementfixe).

Eneffet,lamiseenplaced’implantn’estpassystématiquenotammentàcausedecertainescontre-indications:locales,généralesoumêmepersonnelles(moyensfinanciers…).Deplus,untravailcomprenantdel’implantologieetdelaprothèseamoviblen’estpascontradictoire.

Lapopulationesttouchéenonseulementparlamaladiecarieusemaisaussilamaladieparodontale(perteprématuréedesdents).Onobserved’aprèsl’INSEEàuneaugmentationdel’espérancedeviede2,9anschezl’hommeet2anschezlafemmeentre2000et2010.D’aprèsl’INSEEtoujours,lapopulationdeplusde60ansreprésentera32,1%en2060contre24,8aujourd’hui.[1]LeCREDESconstateunnombremoyendedentsnonremplacéespourlespersonnesde55ansestde2,62.[2]D’oùlanécessitédestraitementsprothétiquesdequalitépourtousselonlesdonnéesacquisesdelascienceavecunebonnequalitédetracéetunetransmissioncorrecteauprèsdesprothésistes.

Malheureusement,sur1303prothèsesamoviblespartiellesmétalliquesportées,65%ontaumoinsundéfaut[3].Leprincipalreprocheestlaprésencedemobilité,instabilitédelaprothèseenbouche.Cecis’expliquenotammentparunproblèmedeconceptionlié:

- Manqued’étudebiomécanique- Manquedepréparationenbouchedessurfacesd’appui- Châssisinstableavecpertederétention.

Cesontdesfacteursdépendantdutracéduchâssisquidoitnormalementêtreréaliséparlepraticien,ortrèspeuletraceraitcorrectement. Cettethèsepermetdeconstaterl’avènementdunumériqueetnotammentsonimpactnouveauenprothèsepartielleamovible.Pourcefairenousavonsdansunpremiertempsfaitunrappelsurlestracésdechâssisparméthodetraditionnelle.Puisnousavonsfaitétatdeslieuxsurlaconceptiondecesprothèsesamoviblesréaliséesavecuneméthodetraditionnelle.Etenfinnousregarderonsl’apportdunumériquedansnotredomainedelaprothèseamovible.

I. Généralitéssurlaprothèseamoviblecoulée1. Définitionprothèseamovible

Ondistingue4grandstypesdeprothèsesamovibles:

- Prothèseamovibleimmédiate- Prothèseamovibleprovisoire- Prothèseamovibletransitoire- Prothèseamovibled’usage

Les3premièressontuniquementenrésine.Laprothèsed’usagepossèdeunestructuremétallique(châssis)composéed’unalliagecobaltchrome.[4]

2. Quelavenir?

« La prothèse amovible partielle à infrastructure métallique est plus que jamais unedisciplined’avenir»(SchittlyJ.Gouverner,c’estprévoir!cahprothèse2003;123:2-4).Plusieursraisonsàcela:

- Vieillissement très important de la population qui engendre une croissance dunombred’édentéspartiels.

- Réalité qui interdit à un grand nombre de patients l’accès aux réhabilitationsimplanto-portées.[5]

La prothèse partielle amoviblemétallique reste donc une thérapeutique indispensablepourunegrandepartiedelapopulation,surtoutpourdesmoyensfinancierslimités.[6],[7]

3. Conditionsd’équilibred’unePPAC3.1. Conditionsd’équilibreprothétiques

On associe ces conditions d’équilibre prothétique à la triade deHousset. En effet cettetriade représente les impératifs à respecter pour la prothèse afin d’assurer un bonéquilibre.Ilexiste3impératifs:

- SUSTENTATION- RETENTION- STABILISATION[8],[9]

3.1.1. Sustentation

Ellereprésentel’ensembledesforcesquis’opposentàl’enfoncementdelaprothèse.Ondistinguedeuxtypesdesustentation:

- Sustentationmuqueuse- Sustentationdentaireetprothétique

Cette sustentation est très importante lors de lamastication en s’opposant aux forcesverticalesdedirectionoccluso-cervical.[8],[9]

3.1.2. Rétention

Ellereprésentel’ensembledesforcesquis’opposentàladésinsertiondelaprothèse.Ondistinguedeuxtypesderétention:

- Rétentionmuqueuse- Rétentiondento-prothétique

Cetterétentionestaussitrèsimportantelorsdelamasticationens’opposantauxverticalesmaiscettefoiscidedirectioncervico-occlusale.[8],[9]

3.1.3. StabilisationElle représente l’ensembledes forcesqui s’opposentà la translationhorizontaleetà larotationdelaprothèse.Ondistinguedeuxtypesdestabilisation:

- Stabilisationostéo-muqueuse- Stabilisationprothétique

Cetterétentionestimportantepourrésisterauxforceshorizontalesquis’exercentsurlaprothèse.[8],[9]

3.2. Conditionsd’équilibretissulaireLaprothèseamoviblepartiellereposesurdesstructurestissulaires(dentaireounon)quipeuventluiêtrefavorableounon.Onparlealorsd’indicespositifsounégatifs.Ilesttrèsimportantdelesrepéreretbienlesanalyserafind’obteniruneprothèseenéquilibrequiserabienintégréeparlepatient.Ilfautseservirdesindicespositifspouréquilibreraumieuxlaprothèseetéviterlesindicesnégatifs.Danscertainscasilestpossibledelessupprimeroulesdiminuer.[8],[9]

3.2.1. IndicesdentairesCesindicessontcommunsàlamandibuleetaumaxillaire.Pourquel’onaitunindicepositifilfautque:

- Laligneguidevestibulairesoitsituéeàl’uniondu1/3cervicaletdu1/3moyendelahauteurcoronaire.

- Laligneguidelingualesoitsituéeàlamoitiédelahauteurcoronaire.- Hauteurcoronairesuffisante

Danscertainscas,ilyaeudesmigrationsdentairesoubienonretrouvedesmorphologiesparticulièresquidonnentdespositionsnonvalablesdecetteligneguide:onparlealorsd’indicenégatif.[8],[9]

3.2.2. Indicesostéo-muqueux

3.2.2.1. Indicescommunsauxdeuxmaxillaires

- Insertions ligamentaires : ce sont principalement les freins latéraux etmédiansÞindicesnégatifs

- Insertions musculaires : principalement le buccinateur en postérieur Þindicenégatif

- Crêtes:celadépendde:• Forme:formeenUÞindicepositif

formeenlamedecouteauÞindicenégatif• Morphologiedesversants:épines,zonedecontredépouilleÞindicesnégatifs• Texture:crêtesflottantesÞindicetrèsnégatif• Mensurations:hauteetlargeÞindicepositif[8],[9]

3.2.2.2. Indicesdelamandibule

- Lignemylo-hyoïdienne:ils’agitdel’insertionmandibulairedumylo-hyoïdiensurlaligneobliqueinterne.Pluselleestbassepluslasurfaceexploitableestimportantedoncplusc’estunindicepositif.

- Torimandibulaire:c’estuneexostosedelatableinterneÞindicenégatifàéviterouàenlever.

- Frein de la langue : indice négatif surtout la partie antérieure lorsqu’il y a uneinsertionhaute

- Eminencespiriformes:sesituentauniveaudesdentsdesagesseinférieures.Sielleest adhérente à l’os sous-jacentÞ indice positif. Si non adhérent Þ indicenégatif.[8],[9]

3.2.2.3. Indicesdumaxillaire

- Raphé médian : c’est une zone de muqueuse située sagitallement sur la ligne

médianedupalais.• Formeen«Vcreux»Þindicenégatif• Formeen«Venrelief»Þindicenégatif• FormeplateÞindicepositif

- ZonesdeSchroeder:ils’agitdetissuadipeuxquiinfluenceledegrédedépressibilitédelamuqueuseetdoncl’appuimuqueuxdelaprothèseÞindicenégatif

- Torus:laprothèsedevraêtredéchargéesipossiblepouréviterunmouvementdebasculeÞindicenégatif

- PapillesbunoïdesÞindicenégatif- VoûtepalatineÞindicetrèspositifsauflorsd’unpalaisplatouogival.[8],[9]- JonctionVélo-palatine : c’estune limitepostérieureque laprothèsenedoitpas

atteindre.- Papilles rétro incisives : il ne faut pas les comprimer car c’est un passage d’un

paquetvasculonerveuxÞindicenégatif

- TubérositésÞindicetrèspositifsaufsilorsdelaprésenced’unecontredépouille.- Fossettespalatines.[8],[9]

Pourconcluresurlesconditionsd’équilibrenouspouvonsconstaterqu’ilyaunedualitéentrelesappuisdento-prothétiques(0,1à0,2mmdedépréssibilité)etlesappuismuqueux(1à2mmdedépressibilité).Cettedualitéestàprendreencomptepouréviteruneffetscoliodontique.

II. Conceptiontraditionnelleduchâssis1. Classificationdesédentements

1.1. ClassificationdeKennedyApplegate

Il existeunnombreextrêmement importantdecombinaisonsd’édentementspossibles.113000combinaisonsselonuneétudedeCummer.Denombreusesclassificationsontvulejour.Seulementilapparaîtnécessaired’avoiruneclassificationuniversellementreconnuepartous.C’estlaclassificationdeKennedy-Applegatequiestadoptéeetutiliséedenosjours.

• ClasseI:édentementbilatéralpostérieur.• ClasseII:édentementunilatéralpostérieur.• ClasseIII:édentementintercalairedetouttype(saufantérieurunique)• ClasseIV:édentementantérieuravecunseulsegmentédentéettraversantlaligne

médiane.Pasdepossibilitédemodificationscarc’estl’édentementpostérieurquiprime.

Chacunedecesclassespeut sevoiraffecterune«modification» :unsegmentédentésupplémentairedonnera«mod1»;deuxsegmentsédentéssupplémentairesdonneront«mod2».Lesédentementsterminauxprimenttoujourspournommerlaclasse.Puisdeuxnouvellesclassesontvulejourafindetenircomptedel’absencedelacanine(rôletrèsimportantpourlarétentionetl’occlusion):

• ClasseV:édentementsdegrandeétendueunilatérauxoubilatéraux,terminauxouintercalaires,dans lesquels le segmentédentéest limitéducôtémésialparuneincisive.

• ClasseVI:édentementsintercalairesunilatéraux.SortedeclasseIIIsanscanine.

2. Architectureduchâssis

Touteprothèseamovibleatoujourslamêmebasearchitecturale:. Lechâssis:structureglobaledelaprothèse.Ilcontientlesélémentsrétentifs.. Lesselles:reçoitlesdentsprothétiques.. Laliaison:faitlajonctionentresellesetchâssis.C’estcetteliaisonquipermet

d’identifierletypedeprothèse.

2.1. Armature2.1.1. Aumaxillaire

2.1.1.1. Entretoisepalatinesimpleoudouble

Dimensions:- Barredesectionsemirondede6à8mmdelargeetde2mmd’épaisseur

(rigiditéetrésistancemécanique)- Letracédoitéviterlesindicesnégatifs.- Entretoise simple : située en regard des premières ou deuxièmes

molaires.- Double entretoise : entretoise postérieure en regard des deuxièmes

molaires et entretoise antérieure de forme convexe (symétrie parrapport à la courbe des collets des dents antérieures)[10], [11],[12],[13][14]

Figure1:Doubleentretoise[14]

Figure2:Simpleentretoise[15]

Indications :Classe III++ , IVmaisaussiclasse Iet IIavecdespiliers trèssolidesetdebonnesrétentions.[14]

Lasimpleentretoiseestbeaucoupmoinsutiliséecartrèsinconfortablepourlepatientounocive.[12]

Contre-indication:palaisétroitetprofond[10]

2.1.1.2. PlaquepalatinelargeC’estlaplusretrouvée. Dimensions:

- Epaisseurde3à10mm- Etatdesurfacesemblableauxtissussous-jacents- Limitepostérieure:quelquesmillimètresavantlajonctionvélo-palatine.- Limite antérieure : environ au niveau des potences les plus

antérieures.[10]–[14]

Figure3:Plaquepleine[14]

Figure4:Autreexempledeplaquepleine[15]

Indications : classe I, II, IV (surtout avec crêtes résorbées), multiplesédentementsdefaibleétendue.Autiliserpourunappuidento-ostéomuqueuxrecherchéimportant[10]–[12][14]

2.1.1.3. Plaqueétroite Dimensions:

- Limite antérieure et postérieure qui relient les faces proximales desdentsbordantl’édentement. [12][14]

Figure5:Plaqueétroite[14]

Figure6:Autreexempledeplaqueétroite[15]

Indication:classeIIIdemoyenneétendue[10],[11]Icionrechercheplusunappuidentaire[12][14]

2.1.1.4. Cadrepalatin Indications:-édentementsencréneaux,classeIVdepetiteétendue

-classeIetIIavecdescrêtesvolumineuses Contre-indication:palaisprofondetétroit[10]

2.1.1.5. Bandeaupalatin

Indication:classeIIIdefaibleétendue.[10]

2.1.1.6. Plaqueenferàcheval

Dimensions : vient s’ajuster au niveau des limites dentaires des dentsrestantes.

Figure7:Plaqueenferàcheval[14]

Figure8:Autreexempledeplaqueenferàcheval[15]

Indications:elleesttrèsagressivesurleparodontegingivaldoncellen’estàutiliserquepourlesvoûtespalatinestrèsprofondesoulaprésencedetoriicequicontreindiqueuneplaquepleine.[13][14]

2.1.1.7. Plaqueàrecouvrementcomplet

Dimensions:- Limiteantérieure:reposesurlecingulumdesdentsrestantes.- Limitepostérieure:àlalimitedupalaisvoiledupalaispresquecomme

uneprothèseamoviblecomplète.[12]

Figure9:Plaqueàrecouvrementcomplet[14]

Indication:classeIdetrèsgrandeétendue[10] Onchercheiciunbonappuiostéo-muqueux.[12]

ClasseI ClasseII ClasseIII ClasseIV

Plaquelarge ´ ´ ´

Plaqueétroite ´ (Moyenneétendue)

Doubleentretoise ´

Entretoise Aéviterd’utilisersipossible

Plaque àrecouvrementcomplet

´ (Très grandeétendue)

Bandeaupalatin ´ (Faibleétendue)

Cadrepalatin ´ ´

Plaque en fer àcheval Pourlesvoûtespalatinesprofondes

Figure10:Tableaurécapitulatifdesarmaturesmaxillairesàutiliserenfonctiondelaclassed'édentement.

2.1.2. Alamandibule

2.1.2.1. BarrelingualeC’estlaplusutilisée

Dimensions:

- Formede«demipoire»etsuit latableinterne.Lapartieplaneestducôtédelamuqueuse.

-Espacéede5à10mmdelamuqueusecarpasdedécolletage.-Hauteur(supérieureouégaleà3mm)etEpaisseur(supérieureouégaleà

2mm)varientpourrépondreauxcritèresderésistancemécaniqueetderigidité.

- limite inférieure : généralement 1mm au-dessus du frein lingual et duplancherbuccal(mobile).Ilestindispensablededéterminerlasituationdufreinetduplancherlorsdel’examenclinique.Ilnefautpassecontenterdelesdétermineravecuneempreinteaussibonnesoitelle.

-limitesupérieure:dépenddesexigencesmécaniques.Peutseprojetersurleparodontemarginalgrâceàl’espacement(pasbesoindedécolletage)

-faitlelienentrelespotenceslesplusmésiales[10]–[13][14]

Figure11:Barrelinguale[15]

Indications:- Lorsque la hauteur de la table interne le permet (distance entre

plancherbuccaletlagencivemarginale).Cettehauteurdoitêtrede7mmenviron.

- Cettetablenedoitpasnonplusêtreencontredépouille.[10]–[13][14]

2.1.2.2. Bandeaulingual Dimensions:

- Espacéde0,5mmdelagencivelibreetdelatableosseuseinterne.- Sonintradosprendappuisurlesdentsetpénètrelégèrementdansles

embrasures.- Partie inférieure :mêmesectionquepourunebarre linguale («demi

poire»)etdoncplusépaisquedanssapartiesupérieure.- Limitesupérieure:suitlefestoncingulairedesdentsantérieures.- Limite inférieure : mêmes critères que pour la barre linguale à

déterminerdefaçonclinique.[10]–[13][14]

Figure12:Bandeaulingual[15].

Figure13:Photoprothèseavecbandeaulingual.[11]

Indications : lorsqu’il n’y apasassezde table interneafindemettreunebarrelinguale.Ilatendanceàretenirpluslaplaquebactériennequelabarrelinguale.[10]–[13][14]

2.1.2.3. Bandeaucingulaire(ouentretoisecingulaire)

Dimensions:- Adistancede0,5mmdelagenciveetducément- Barreépaisse(1,5à2mm)afindegarantirunecertainerigidité.- Prendappuiuniquementsurl’émaildesdentsrestantes(contactintime)- Limitesupérieure:prochedubordincisif- Limiteinférieure:àdistancedelagencivelibred’environ0,5mm- Appuis indispensables sur des dents pluri-cuspidées associées afin

d’assurerlastabilisation.[10]–[12][14]

Figure14:Bandeaucingulaire[11].

Indications:- Tableinterneréduiteauminimum.- Hauteurassezimportantedesdentsantérieures.- Présencededentspluri-cuspidéesdesdeuxcôtésdel’arcade.- Unecontre-indicationdelabarreetdubandeau[10]–[12][14]

Indications Contre-indications

Barrelinguale(Premierchoix)

- Hauteur tableinterne suffisante(moins7mm)

- Pas de contredépouille

Bandeaulingual(Deuxièmechoix)

- Contre-indicationdelabarrelinguale

- Impossibilitéd’appuis sur desdents pluri-cuspidées

Bandeaucingulaire(Dernierchoix)

- Table interneréduiteauminimumavec contre-indication de labarre lingualeetdubandeaulingual.

- Hauteurinsuffisante desdents antérieuresrestantes

- Impossibilitéd’appuis sur desdents pluri-cuspidées

Figure15:Tableaurécapitulatifdesarmaturesmandibulairesàutiliserenfonctionde laclassed'édentement.

2.2. SellesLessellespermettentunerépartitiondesforcesmasticatoiresdefaçonatraumatiqueauxzonesédentées.Ellessontconstituéesde:

- Partiesmétalliquesoùsefixentensuitefaussegenciveetdentsartificielles.- Partieenrésineenregarddescrêtes.[10]–[13],[16],[17]

2.2.1. Sellesmétalliques

Leurjonctionavecleresteduchâssispermetdedéfinirsil’onsetrouvedansun:

- Conceptrigide:liaisondirecteaveclechâssis.- Concept semi rigide : liaison indirecte avec le châssis. Pour les édentements

terminaux.[4]

• SellesgrillagéesEpaisseur:1mm.Limitevestibulaire:3mmdelalignefaîtière.Limitepalatineoulinguale:5mmdelalignefaîtière.Espacementde8/10mmaveclamuqueusesous-jacente.

Setermineà3mmducolletdeladentbordantl’édentementetenpostérieurauniveaudel’insertionduligamentptérygo-maxillairelorsd’unédentementterminal.Ilexisteplusieursformesdemotifspourlegrillagedesselles.

Figure16:Exempledesellegrillagée[13].

Indications:édentementdeplusd’unedent[10]–[13],[16],[17]

• SellesfestonnéesFormedetravéedesection3mmavecdesappendices(ouanneaux)de2à3mmdelarge.Onretrouvelesmêmeslimitesquepourlessellesgrillagéesetlemêmeespacementaveclamuqueusesous-jacente.Seterminentenantérieuretpostérieurparunépaulement.

Figure17:Exempledesellefestonnée[13].

Indications:touslesédentementsterminauxmandibulaires.[10]–[13],[16],[17]

• SellespleinesPetitesdimensionsetdirectementencontactaveclamuqueuse.Modificationsdifficiles et rebasage impossible cependant il y aunmeilleur contrôledeplaqueetunebonnetransmissiondessollicitationsfonctionnelles.Indications:édentementsintercalairesunitaires,manquedeplaceentrelesdeuxarcades…[10]–[13],[16],[17]

2.2.2. SellesenrésineEllessontaucontactdescrêtesetassurent:

- Maintiendesdentsprothétiques- Unepartiedelasustentationmuqueuse- Stabilisationmuqueuse.

Limitevestibulaire:laplusloinpossiblesansinterféreraveclesinsertionsmusculairesetligamentaires.Limitepalatineaumaxillaire:auniveaudel’épaulementavecl’armature.Limitelingualeàlamandibule:lignemylo-hyoïdienne.Cessellespermettentderéaliserdesréfectionsdebaseetdesmodifications.La relation selles/piliers doit tenir compte de la compressibilité de la muqueuse d’oùl’empreintesouscompression.[10]–[13],[16],[17]

2.3. Barrescingulo-coronairesEllesreprésententdesélémentsmétalliquesquiprennentappuisurlecingulumdesdentsantérieures(barrescingulaires)ousurlessurfacesverticalesproximaleset/oulingualesdesdentspluri-cuspidées(barrescoronaires)

Rôles:- Barrescingulaires:s’opposeràladésinsertiondansleplansagittal.Aide

auguidageantérieurdanscertainscas- Barrescoronaires:s’opposerauxmouvementsdansleplanhorizontal

(STABILISATION).PermetlaRECIPROCITÉD’ACTIONdubrasrétentifdecertainscrochets

- SUSTENTATION- Augmentelarigiditéduchâssis- Favorisel’utilisationdelaproprioceptiondesdentsrestantes.[10]–[13]

Figure18:a:Barrecingulaire;b:Barrecoronaire.

Dimensions:- Hauteur:2,5mm- Epaisseur:1,5mm

Cesdimensionssontpourévitertoutrisquedefracture.Ellespeuventêtreaugmentéespourprendreenchargeunepartieduguidageantérieur(aumaxillaireseulement)

- Barrescingulaires:formefestonnéequisuitlecingulumetoccupelesembrasuressurenviron1,5mm.

- Barres coronaires : au niveau du tiers occlusal (au-dessus des lignesguides).Mêmeformequepourlesbarrescingulaires.

- Souventilfautpréparerlesdentssupportsàaccueillircesbarresoubienadapterlamorphologiedesprothèsesfixées.[10]–[13]

Indications:

- ClassesIetIImandibulaires- ClasseIVavecunebarrecoronaire- DanscertainscasdeclassesIetIImaxillaires.Maisattentionauxrisques

desupraclusion(enpropulsionetdiduction)[10]–[13]

2.4. Connexionssecondaires(taquets,potences)2.4.1. Taquetd’occlusionetappuicingulaire

Rôles:- SUSTENTATION:oppositionàl’enfoncementdelaprothèse.- STABILISATION- RETENTION(pourunappuidirect)- Répartitiondesforcesexercéessurlesdentsrestantes- Utilisation de la proprioception desmodontale en diffusant les forces

selonunaxeleplusprochepossibledeceluideladent.- Permetlapérennitédelaprothèsedansletempsgrâceàlaprotection

desrapportsdento-prothétiquesetprothétiques.[10]–[12]

Dimensions:- Formed’unecuillère(hémisphérique)deprofondeurinférieureouégal

à8/10mmpréparéedansl’émail.- Doitensuiterétablirlamorphologieocclusale.- Doitseprojeterdanslepolygonedesustentationalvéolairedeladent

support.- Doitformerunangleinférieurà90°entresapartieproximaleverticale

etsonappuiocclusal.C’estindispensableafindediffuserlesforcesdemanièreaxialeàladentsupport.Onéviteainsidetransmettredesforcesquidégraderaientladentsupport.

Figure19:Bonneetmauvaiseangulationde l'appuiocclusaldu taquetpar rapportàsapartieproximale[4].

Ilexistedestaquetsdirectsetdestaquetsindirects.[11]–[13]

• Appuisdirects:directementàcôtédesespacesédentésafindetransmettrelesforcesmasticatoiresauxdentssupports.Onretrouvecesappuislorsdesegmentsédentésencastrés.[15]

Figure20:Schématisationdesappuisdirects[15]

• Appuis indirects : distants des espaces édentés afin de neutraliser les

mouvementsderotationdelaprothèse.On retrouve ces appuis lors d’extrémités libres (classe I, II, encastrés degrandeétendue).[15]

Figure21:Schématisationdesappuisindirects[15]

• Pourlesdentsunitaires,ellesaurontundoubleappui.[15]

Figure22:Schématisationdesappuissurdentsunitaires[15]

2.4.2. Lespotences

Rôles:- Permetderelierl’armature(connexionprincipale)auxselles.Cesontles

connexionssecondaires.- Ceci permet la transmission des forces exercées sur les selles sur les

dentssupportsdelaprothèse.- Augmentationdelarigiditédelaprothèse.[10]–[12]

Dimensions:- Section:

.Triangulairedanslesembrasures. .Quadrilatèresurunefacelingualeouproximale.

- Largeur:2mm.- Epaisseur:1,5mm.- Espacement avec lamuqueusenécessaire : pas de compression.[10]–

Ondistingue:• Potencesdirectes:directementàcôtédesespacesédentés.[15]

Figure23:Schémad'unepotencedirecte[15]

• Potencesindirectes:àdistancedesespacesédentés.[15]

Figure24:Schémad'unepotenceindirecte[15]

2.5. Moyensd’ancrage

2.5.1. Crochetsd’usagecourantLeplussouventonretrouvedescrochetscoulésetbeaucoupplusrarementdescrochetsfaçonnés.

Rôles:- S’inscrit dans la triade classique

SUSTENTATION/STABILISATION/RETENTION

Dimensions:- Brasderétention:ils’agitd’une(oudeux)extrémitésflexibles,situées

sous la ligne de plus grand contour et donc dans la zone de contredépouille.Sesituegénéralementsurlapartievestibulairedeladent.AssureunepartiedelaRETENTIONgrâceàsapointeactive

- Brasderéciprocité(decalage):ils’agitd’unepartierigideau-dessusdela lignedeplusgrandcontouretdoncdanslazonededépouilledeladent.Sesituegénéralementsurlapartielingualeoupalatinedeladent.AssureunepartiedelaSTABILISATIONetdelaSUSTENTATION.

- Uneépaule- Untaquetocclusal:SUSTENTATION(++)etRETENTION(cf.3.3.1)- Potencederaccordement(cf.3.3.2)[10]–[13]

Nousallonsmaintenantdétaillerlesprincipauxcrochetsretrouvés.

2.5.1.1. CrochetAckersC’estuncrochetrigide,c’est-à-direaveclapotencequireliedirectementletaquetocclusalàlaselle.Ilpossèdedeuxbras:

- Brasrétenteur:passesouslaligneguidedanssontiersterminalpourassurersafonctiondeRETENTION.Sonextrémitéestdoncflexible.Ilsesitueenvestibulaire.

- Brasderéciprocité:sesitueenlingualoupalatinetau-dessusdelaligneguidetoutdulong.RôledeSTABILISATIONetSUSTENTATION.Ilesttrèsrigide.

Sapotenceestcourteetmassive.Letaquetd’occlusionbordel’édentement.Saréalisationnécessitelapréparationdeladentconcernée.[12],[13]

Figure25:SchémacrochetdeAckersenvueocclusale[15]

Figure26:PhotocrochetAckerssurmodèle[17]

Indications : Pour un appui dentaire dominant : donc majoritairement pour lesédentementsencastrés.[12],[13]

2.5.1.2. CrochetanneauSurunedentisolée.OnretrouvelemêmesystèmequepourlecrochetAckersmaisavecunbrasquientourelatotalitédelacouronne.[12],[13]

Figure27:SchémaducrochetAnneau[17]

Indications:molaireisolée.

2.5.1.3. CrochetNally-martinetC’estuncrochetsemirigidedonciln’estpasreliédirectementàl’armature.Sonbras rétentifestdans la continuitédubrasde réciprocité, il estducoupbeaucoupmoinsrigidequelecrochetdeAckersparexempleetdoncmoinstraumatisant.Letaquetesttoujoursopposéàl’édentement.La potence est longue afin de permettre le décolletage et ne pas blesser la gencivemarginale.[12],[13]

Figure28:SchémaducrocheNally-Martinetenvueocclusale[15]

Figure29:PhotoducrochetNally-Martinetsurmodèle[17]

Indications:surtoutpourlesédentementsterminauxoudetrèsgrandeétendue.

2.5.1.4. Crochetcavalier(ouBonwill)SaconfigurationesttelundoublecrochetdeAckersaveclesdeuxtaquetsaccolés.Surdeuxdentsadjacentesonretrouve:

- Deuxbrasderétention- Deuxbrasderéciprocité- Uneseulepotence

C’estuncrochettrèsrigidequinécessitebeaucoupdepréparationdesdentsconcernées.Samiseenœuvreestplussimplelorsqu’onréalisedescouronnessurcesdernières.[12],[13]

Figure30:SchémaducrochetCavalierenvueocclusale[15]

Figure31:Schémaducrochetcavalierenvuevestibulaire[15]

Indications:ilpermetdecontrebalancerunédentementdonconl’utilisepour:

- ClasseIIpure:surlesdentsopposéesàl’édentement.- ClasseIV.[12],[13]

2.5.1.5. Crochetéquipoise

Ilabesoind’unerétentiondistalesuffisanteavecunappuimésial.

Figure32:Schémaducrochetéquipoiseenvueocclusale[15]

Figure33:Schémaducrochetéquipoiseenvuedistale[15]

Indications:classeIIIetIVsurcaninesetprémolaires.Anepasindiquersuruneextrémitélibre.[15]

2.5.1.6. Crochet«t»deroachOnretrouveplusieursformes.

Figure34:Schémasdesdifférentesformesducrochet"T"deroach[15]

Indications:classeIIIsurprémolaires.[15]

3. Tracés:approchetempspartempsLetracévaêtreutiliséà2momentsbiendistincts:

- Unpremiertracéprospectifestréalisésurunschémadentairepuissurles modèles d’études : il s’agit d’un (ou plusieurs) tracé(s) quicorrespondent à différentes solutions thérapeutiques. Il permet deposer par la suite l’indication des interventions thérapeutiques,d’informer le patient et d’orienter la conceptiondes prothèses fixées(élémentssupportsderétentionetstabilisationdelafutureprothèse).C’estdoncunguidepour lepraticien toutau longdu traitementpré-prothétique.

- Letracédéfinitifréalisésurlemodèledetravail:c’estleplanduchâssis.Il se réalise en fonction des différents impératifs cliniques. Il permetensuite la préparation en bouche ainsi que la mise en place despréformessurlaréplique.

Attention: ilnefautpassecontenterd’untracésurunsimplemoulaged’études. Ilestindispensable d’intégrer les notions de contexte clinique, de données occlusales,parodontalesetdesouhaitsdupatient.

3.1. MéthodologiedutracéIl faut réaliser le tracé selon une certaine chronologie de construction afin qu’il soitoptimal:

- Analyse du cas : réflexion face à l’édentement à traiter (contexteclinique,doléancesdupatients…)etdoncchoixduconcept.

- Analyseauparalléliseur- Décolletage- Sélectionetmiseenplacedescrochets+appuis+potences.- Localisationdesselles(limitespostérieures++)- Limitepostérieuredel’armature- Limiteantérieuredel’armature(concaveouconvexe)- Reliertouslesélémentsdutracéafindefinaliserledessinduchâssis

3.2. Analyseauparalléliseur

3.2.1. Rôleduparalléliseur

Ilpermetlarecherchedel’axed’insertionoptimaldelaprothèse.Unefoisdéterminécetaxepermetaupraticiendedéfinirlesdifférentesséquencespréprothétiquesàeffectuersurlessurfacesd’appuis.Cetteétudeintervientdansl’analysedumodèled’étude.

3.2.2. Déterminationdel’axed’insertionQuatrefacteursinterviennentdanssadétermination.Cetaxeaurauneinfluencedirectesurletracédelafutureprothèse.

3.2.2.1. Facteurnuméro1:leszonesderetraitCefacteurdépendde l’inclinaisondumodèledans leplanfrontal.Celanouspermetdedéterminerlapositiondelaligneguidesurlesfacesvestibulairesetlinguales.Cetteligneguidemetenévidenceunezonededépouilleetdecontredépouillesurchaquedentcequipermetunbonpositionnementdesélémentsnonrigidesdelaprothèse(crochets…)Ilestimportantd’équilibrerceszonesderetraitdepartetd’autredel’arcade.[12][11]

Figure35:unelignedeplusgrandcontourselonunaxe(envert)etuneautrelignedeplusgrandcontourselonunautreaxe(enrouge).[11]

3.2.2.2. Facteurnuméro2:lessurfacesde

guidagePourlesfaceslatérales(planfrontal),leparallélismeapprochépermetauxélémentsrigidesdeglisserselonl’axechoisi.Pourlesfacesproximales(plansagittal),unebonnesurfacedeguidageseraindispensableafin de protéger la gencive marginale et éviter la rétention alimentaire. Pour sadétermination:

- Silatigeduparalléliseurentreencontactaveclagencivemarginale:ilfaudrareconstruireladent

- Si la tige est trop proche de la face occlusale : il faudra réaliser unecoronoplastie.[11],[12]

3.2.2.3. Facteurnuméro3:lesinterférencesLes deux facteurs précédents peuvent mettre en évidence des interférences à l’axed’insertionchoisi:

- Malpositiondentaire- Versantsdecrêtescomportantdesexostoses- Tubérositésoutrigoneshypertrophiés.

Siellesnepeuventpasêtresupprimées,ellesdeviennentprioritairesparrapportauxdeuxpremiersfacteurs.[11],[12]

Figure36:Exemplesd'interférencesdecrêtesédentées

3.2.2.4. Facteurnuméro4:l’esthétique

Ilestimportantàprendreencomptesurtoutpour:

- Montagedesdents(trèsimportantpourlesecteurantérieur)- Miseenplacedefaussegencive- Positionnement de crochets ( surtout au niveau du secteur

antérieur)[11],[12]Bilan : Ce n’est qu’une fois la prise en compte de ces quatre facteurs que l’on peutdéterminer l’axed’insertionoptimalpour la futureprothèsepartielleamovible.Cetaxeseraindispensablepourlaréalisationd’untracécorrect.Ilestimpératifquecesoitlepraticienquisechargedelaréalisationdecetravail.

Figure37:Letracéduchâssissefaitselonl'axed'insertionoptimalquiprendencompteles4facteursindiquésprécédemment.[11]

Figure38:Bienpenseràmarquerl'axed'insertionchoisi.[18]

3.3. Tracéaumaxillaire

- Tracédequelquesrepères:axesagittalmédian(dusommetdelapapille

palatineaumilieudesfossettespalatines)/lalignefaitièredescrêtes/deux axes guides (partant du sommet de la papille palatine etperpendiculairesàlalignefaitièreet(où)àl’axemésio-distaldesdentspluricuspidées.

3.3.1. Décolletage

C’estundégagementsystématiquedescolletsdesdentsd’aumoins5mm.Cedégagementdoitformerunecourberégulière.

- Pourunedentisolée:letracépeutformerunebouclefermée- Pourunezoneédentéeétroite : ledessinpeutêtremodifiépourdes

raisonsmécaniques- Auniveaudesmolaires:undoubledécolletagepeutêtreréalisé(boucle

fermée)oubienundécolletagemésialseulement.

3.3.2. Miseenplacedescrochets,appuisetpotences

3.3.3. Miseenplacedesselles

- Limite postérieure : doivent englober les tubérosités (édentement

terminal)afind’assurerunebonnestabilité.- Limitevestibulaire:setrouvegrâceàl’empreintesecondaire(anatomo

fonctionnelle).- Limite palatine : se rapproche de l’axe guide en le longeant tout en

évitantl’insertionduligamentptérygo-maxillaire.3.3.4. Tracédel’armature

3.3.4.1. Plaquepalatine

- Limite postérieure : elle dépend de plusieurs facteurs : surface de la

plaquesouhaitée,formedupalaisetcrêtes,delarigidité(alliageutilisé)etenfindelavaleurdesdentssupportsrestantes.Ilestimportantdedéterminercettelimitelorsdel’examenclinique.

- Limite antérieure : va permettre en concordance avec la limitepostérieurededéfinirlasurfaced’appui.2formespossibles:formeconvexeouformeconcavelorsquedesappuissont prévus sur les dents antérieures et que l’on souhaite libérer unespacepourlapointedelalangue.

3.3.4.2. Entretoises

- Limitepostérieure:toujoursauniveaudedelafacedistaledela2èmemolaire

- Limiteantérieure:formeconvexe- Entrelesdeux:zonemédianeestéchancréeafindeformerunedouble

entretoise.

3.3.5. Chronologied’untracémaxillaireenimage

Figure39:Recherchedel'axed'insertionoptimal.[18]

Figure39bis:Marquagedel'axed'insertionoptimalgrâceà3points.[18]

Figure39:Déterminationdeszonesdecontredépouilles.[18]

Figure 40: Détermination de la situation de la zone de rétention optimale des futurscrochets.[18]

Figure41:Déterminationenrougedeslogettespourlesfuturstaquets.[15modifié]

Figure42:Déterminationenbleudelalimitedesfuturesselles.[15modfié]

Figure43:Enmarron,dessindubrasrétentifenvestibulairedescrochetssur15et17.[18]

Figure44:Enmarron,dessindubrasderéciprocitéenpalatindescrochetssur15et17.[18]

Figure 45: Enmarron, dessin des limites de la connexion principale avec le décolletageadéquat.[15modifié]

Figure46:Vuelatéraledutracéterminé.[18]

3.4. Tracéàlamandibule

3.4.1. Décolletage

Onn’appliquepasiciledécolletagecommepourlemaxillaire.Eneffetilyatoujoursunespacementdelabarreetconnexionsaveclamuqueusesous-jacente.Latailledecetespacementdépenddupotentielderotationverticaldistaldelaprothèseetdoncdutyped’édentement.Ilnousfaudraletransmettresurlebondeprothèse.

3.4.2. Miseenplacedescrochets,appuisetpotences3.4.3. Miseenplacedesselles3.4.4. Tracédel’armature

Alamandibulelescrêtesreprésententlesseulessurfacesd’appuis.Noussommesdansunesituationbiendifférentequ’aumaxillaire.L’armaturen’estconstituéequed’unebarreoud’unbandeauespacédelamuqueusesous-jacente.

- Limite inférieure : elle est déterminée grâce à l’empreinte anatomofonctionnelle et peut être vérifiée grâce aux maquettes d’occlusion.C’est elle qui a le plus d’importance et doit être située le plus baspossible sans se soulever lorsque le patient interfère avec langue etplancherbuccal.

3.4.5. Chronologied’untracémandibulaireenimage

Figure47:Déterminationdel'axed'insertion.[18]

Figure48:Déterminationdescontredépouilles.[18]

Figure49:Déterminationenrougedeslogettespourlestaquetsd'occlusion.[15modifié]

Figure50:Déterminationenbleudelalimitedesfuturesselles.[15modifié]

Figure51:Surla45dessinenmarrondubrasrétentifducrochet.Surla47,dessindubrasderéciprocitéenvestibulaire.[18]

Figure52:Dessinenmarronsurla47dubrasrétentifenlingual.[18]

Figure 53: Dessin en marron des limites de la connexion principale avec ledécolletage.[15modifié]

Figure54:Vued'ensembledutracéterminé.[15modifié]

III. Etatdeslieuxdelaconceptionprothèsesamoviblespartiellesmétalliquesconçuesdemanièretraditionnelle

On se rend compte que la conception des PPAC de nos patients est trop souvent demauvaisequalité:

- Manquedepréparationenbouche- Taquetsocclusauxabsents,malpositionnés,ensurocclusion- Décolletageabsent- Châssismaladapté- …[5]

Ondistingueplusieursfacteursquiengendrentcettemauvaisequalitédeconception

1. L’utilisationduparalléliseuraucabinetComme vu précédemment (3.2), l’utilisation du paralléliseur par le praticien estindispensablepouruneconceptioncorrected’uneprothèsepartielleamovible.Or,d’aprèsuneétuderéaliséesurToulouse,ungrandnombredepraticiensnepossèdentmêmepasdeparalléliseuraucabinet(environ77%).Deplus,surles23%quienpossèdentun,seulement13%affirmentl’utilisertoutletempscontre25%quiaffirmentnejamaisl’utiliser.[19]

2. LatransmissiondutracéauprothésisteSelonladirectiveeuropéennesurlesdispositifsmédicaux(93/42/EEC1997)quistipule«qu’ilestdelaresponsabilitédespraticiensdetransmettredesinformationsadéquatesauprothésistepour la réalisationd’uneprothèsedentaire. LeProthésistedoit quant à lui,fournirlaprothèserépondantàcescritères».Malgrécesobligations,lepraticiennefournitquerarementletracéàsonlaboratoire.[20],[21]Ilestnormalquecertainestâchessoientreléguéesaulaboratoiremaisletracéquantàluidoitêtreimpérativementréaliséparlepraticien.Depluslorsquecetracéesttransmisaulaboratoire,onremarquequelacommunicationpraticien/prothésisten’estpasdebonnequalité.Eneffetd’aprèsl’étudetoulousaine,34%despraticienssecontententdefournirseulementledessinsurlemodèleenplâtresansajouteraucuneannotationsurledessin,nimêmediscuteravecleprothésiste.Seul3%despraticiensfournissentàlafoisletracé,undessinsurpapieretdiscutentdirectementavecleprothésiste.[19]Laquestionétaitdéjàd’actualitéen1986:«commentfairepasserlemessage?»[22]

3. Etatdeslieuxsurl’apprentissagedecetteconceptionL’enseignement en PPAC se fait majoritairement à partir de livres et séminaires afind’apprendreàdissocierdansunpremier temps lesdifférentsélémentsduchâssis.Puisapprendreàeffectueruntracédechâssisenfonctiondeloisbiologiquesetmécaniques.[5],[23]Deplus, Sebbahaamené l’enseignement interactif par l’intermédiairedegraphismeetDavenportaapportépoursapartuncodecouleurpourfaciliterl’apprentissage.Cependantnoussommesforcésdeconstaterqueletracé idéal et le dessind’unobjetàmainlevéeresteunexercicedifficilepourdenombreuxchirurgiens-dentistes. L’étudiant manque souvent de confiance dans ce domaine de la prothèse partielleamovible.[5]

IV. Apportdelaconceptionassistéeparordinateurdanslestracésduchâssis1. Historique/rappelLesigleCFAOsignifie«ConceptionetFabricationassistéesparOrdinateur».Ils’agitdelacondensationdes2termes:

- CAO:Conceptionassistéeparordinateur- FAO:Fabricationassistéeparordinateur

LaCFAOestnéedanslesannées1970dansledomaineaéronautiqueetautomobile.Aujourd’huionlaretrouvedansdenombreuxdomaines.Ellepermetlaconceptionvirtuelledel’objetavantmêmequecelui-cin’existe.Dansledomainedentaire,laCFAOs’estessentiellementdéveloppéedurantces20dernièresannées.Aujourd’hui3000dentistesscannentetusinentleursprothèsesenCFAO.Celapermetd’usinerdesinlays,onlays,facettes,prothèsesfixes…maisaussidansledomaineorthodontique,chirurgicaletreconstructionmaxillairedegrandeétendue.

2. Logicielsdetracésprospectifsduchâssis.

2.1. SystèmeRAPIDCelogicielvoitlejourgrâceàJCDavenportetPHammond.Selon eux « le développement de tels systèmes informatisés introduit la possibilité dediscussionenligneentreledentisteetleprothésisteviainternet».Ilestbasésur125 règlesapprouvéesetvérifiéespar10expertsetdix-sept facultésduRoyaume-Unis.CesystèmepermetderéaliserdestracéssousformedegraphiquesetoffreunecertaineautomatisationdanslaconceptiondesélémentsconstitutifsdelaPPAC.

Figure55:DeuxexemplesdulogicielRAPID[4]

2.2. DigitracéPPA

Crée par P. Santoni qui le définit comme une « aide logicielle aux tracés des châssismétalliquesdesprothèsesamovibles».Celogicielmarcheselontroismodesdifférents:

- Mode manuel : agencement de la situation clinique en enlevant etremettantlesdentssurunearcaderéelle(pasenmodegraphique).Puison place les différents constituants (crochets, taquets, potences…) àpartir d’une bibliothèque. Enfin on trace de l’armature (connexionprincipale)se faitmanuellement (grâceà lasouris)maisassistépar lelogiciel(lissage).

- Modesemi-automatique:lelogicielmetenplacedepartlui-mêmelesdifférents constituants (crochets, selles, taquets, potences…). Puis ledessindel’armaturesefaitenmodemanuelassistéparlelogiciel.

- Mode automatique : le logiciel met en place l’intégralité du châssis(crochets, taquets, selles, potences, armature...). Plus de 1600 casd’armaturessontenregistrés.Denouveauxcasapparaissentaufuretàmesureselonlesannotationsdespraticiensutilisantlelogiciel.

Remarque:lelogicielnetraitepaslesclassesVdeKennedyApplegate.

2.3. StelligrapheDéveloppéparApollineProductions,c’estlefruitde12ansderechercheclinique(leplusaboutienFrance).Ondistingue2modes:lemodeautomatiqueetlemodemanuel(àactiver).C’estun«systèmeexpert»etpassimplementunsimplecatalogue.Ilutiliseuneméthodologierigoureuseenseservant:

- Valeurparodontaledesdentsrestantes- Axedesdentsrestantes- Lesdifférentstypesd’élémentsfixesprésents- Lesimplantsprésents- …[4],[24]

Celaluipermetdefourniruntracé(ouplusieurs)adapté(s)aucas.Pourcefaire,lelogicielvaaussinousguidersur:

- Choixdespiliers- Lesélémentsrétentifs- Taquets- Typed’armature- …

Enfin, pour nous aider aumaximumdans notre choix de tracé, il nous donne aussi lesélémentsàpréparerenbouche(prothèsefixe,composite,implants…).[4],[24]

Nouspouvonsconsidérerquecelogicielauneinfluencepositivepour:- Lepraticien:aidecliniqueàl’élaborationduplandetraitementgrâceà

desschémasclairs. Ilaideaussi lepraticiendans lamiseà jourdesesconnaissances.

- LacommunicationPraticien/prothésiste:elleestfacilitéenotammentgrâceàinternet.Indispensableausuccèsdelaprothèse.

- La communication Praticien/ Patient : comparaison des solutionsprothétiques,devisenfonctiondutracé,…

- Enseignant/Etudiant : intéressant dans l’apprentissage de la prothèsepartielleamovible(tracés+++)maisaussipourlaformationcontinuedespraticiens.[4],[24]

Utilisation1. Pour chaque cas apparaissent les arcades dentaires : le praticien fait le schéma

dentairedupatient (dentsmanquantes, orientationet versiondesdentspiliers,élémentsfixes,étatparodontaldesdentspiliers…).

2. Choixdumodeautomatiséounon.Ennonautomatisé lepraticienconstruit lui-mêmeàl’aidedesdifférentsoutils.

3. Editiondudevisselonletracéchoisiet/ouarchivagedudocumentcequipermetunetraçabilitéirréprochable.[4],[24]

2.4. Métaciel

Celogicielaétédéveloppésurl’universitéd’Auvergne(PrEmmanuelNICOLAS).C’est un logiciel qui a pour objectif de faciliter l’apprentissage des tracés en prothèseamovible partielle. Il s’agit donc d’un logiciel pédagogique notamment destiné auxétudiants.Ildisposedenombreuxcasetpermetàlafois:

- Réalisationdetracésen3Detcorrigés- RéponseàdesQCMcequipermetuneautoévaluation.

Onretrouve2modes:débutantetexpert.

Figure56:Paged'accueildulogicielMétaciel[25].

Figure57:Déterminationdelaclassed'édentementdekennedy-applegatesaveclelogicielMétaciel[25].

Figure58:Miseenplacedestaquetsd'occlusionaveclelogicielMétaciel[25].

Figure59:QuestionnementsousformedeQcmssurlerôledecestaquetsd'occlusion[25].

Figure60:VisualisationduchâssismodélisergrâceaulogicielMétaciel[25].

2.5. Bilansurces4logiciels

Toutd’abord,nouspouvonsaffirmerqueceslogicielssonttrèsintéressantsetutilespourl’enseignementdelaprothèsepartielleamovible:

• Denombreuxcassontdisponibles (Métaciel)oudenombreuxmodèlesàédenter(Digitracé)

• Apprentissagepasàpasadaptéetclair.• Accessibilitéenligne• Possibilitéderecommenceràl’infini• Autoévaluationavecdescorrectionsetexplications• Supportludiqueetadaptéàlanouvellegénération• Possibilitédedéplacerdansles3dimensionsetzoom.

Ces logiciels peuvent aussi être utiles pour la communication entre le praticien et sonprothésiste.Eneffet,ilspermettentdefaciliterlaréalisationdetracésafindefournirdesinformationsclairesetprécisesauprothésiste.Onauraaufinaldesprothèsesdemeilleurequalitéetplusadaptéesàlasituationcliniquedupatient.Ilspeuventaussiaiderlacommunicationpraticien/patientenfacilitantlacompréhensionduoudesplansdetraitementspossiblespour lepatient.Unemeilleurecompréhensionentraineraforcémentuneintégrationdelaprothèse.Pourfinir,nouspouvonsaussiutiliserceslogicielsafindesauvegarderleoulesplansdetraitementsenvisagéspourunpatient.

3. CAOetmodélisationduchâssis.Denosjours,l’odontologiesetransformeénormémentetsetourneverslenumérique.Laconceptionetfabricationassistéeparordinateur(CFAO)estbiendéveloppéenotammentdansledomainedelaprothèsefixéesurdentsnaturellesetimplants.Enprothèsepartiellec’estpluslimitémaislaconceptionassistéeparordinateur(CAO)s’estbiendéveloppéedepuisquelquesannéeset la fabricationassistéeparordinateur (FAO)voitlejourpetitàpetitdanscertainslaboratoires.NousallonsnousconcentrersurlaCAOetsonapportdanslamodélisationduchâssisenprothèseamovible.[26]LaCAOpermetlamodélisationduchâssisdepuistrèspeudetemps.[27]–[29]

3.1. Matériel

3.1.1. ScannersIl est indispensablede scanner lemaîtremodèleenplâtre.Pour ce fairenouspouvonsutiliserparexemplelescannerOvascandeCynovad.[30]

3.1.2. SpatulenumériqueEllepermetdereproduirelasensationdetouchersurlemodèlevirtuelgrâceàunbrasàretourdeforcequiremplacelasourisdel’ordinateur.Ilnouspermetd’effectuerdesgestesquasimentidentiquesàceuxquel’oneffectuesurunmodèleréel.Onauradoncunmodelageexactdespièces.CettespatulepeutêtreutiliséesansaucuneconnaissancespécifiqueenmatièredeCAOouFAOcequirendcetoutiltrèsintéressant.[30]Cependantilfautuncertaintempsd’utilisationafindelemaîtriserdemanièrerapideetefficace.

3.1.3. LogicielsGénéralementonutilisedesordinateursdédiésausystèmeCFAO.[31]Le logiciel le plus utilisé en Francepour la CAOenprothèse amovible en France est lelogicielDigistellâdéveloppéparlasociétéC4W/Digiléa.Ce logiciel a été conçu grâce à une collaboration entre prothésistes dentaires etprofessionnelsdelaCAO.[32]Ondistingueaussid’autreslogicielsquenousallonsdécouvrirensuivant.

3.2. Méthode3.2.1. LogicielDigistellâ

1. Scannage.

L’insertiondumodèlesefaitaumilieudelachambresurunerotule.[31]Durée:4à5minutes

2. Importationdel’image.TransformationdufichierenformatSTLpuisimportationdanslelogicieldeCAO.Ilcorrespondaumaîtremodèle.

Figure61:ImportationformatSTL[33].

3. Déterminationdel’axed’insertion.

Durée:inférieureà1minOn obtient cette rapidité grâce à l’utilisation d’un paralleliseur numérique. Cedernier effectue une étude comparative immédiate et utilise un code couleur(visualisationfacilitée).C’estdonciciuntrèsimportantavantageparrapportàunparalléliseurmanuelquinécessiteuntempsetunedifficultédemiseenœuvrebienplusimportante.

Figure62:Déterminationdel’axed’insertionaveclelogicielDigistell[33].

4. Comblementdescontredépouilles.

Lelogicielcalculeetcombleautomatiquementlescontredépouillescequipermetunajustageparfaitselonl’axed’insertionretenu.Onpeutchoisirledegrédecontredépouille.

Figure63:VisualisationdescontredépouillesaveclelogicielDigistell.[33]

5. Positionnementdeszonesd’espacementpuisdesgrillesderétention.

Acestadenousavonslemodèledetravailvirtuelquiestconçu.

6. Tracédescrochetsetpotences.C’est un remplacement des préformes en cire utilisées normalement sur lesmodèlesenplâtre.Cettetechniqueesttrèspersonnalisable:aucunelimitededessinpourledentisteouleprothésiste.Elleestaussitrèsrapide:ilyauneprévisualisationpuisunajustementefficace.Pour finir elle permet d’obtenir une très grande précision : au centième demillimètre.

Figure64:Visualisationdeszonesrétentives(logicielDigistell).[33]

Figure65:Miseenplaceducrochet(logicielDigistell).[33]

Figure66:Paramétrageducrochet(logicelDigistell).[33]

Figure67:Modélisationdedeuxcrochetsterminés(logicielDigistell).[33]

Figure68:Miseenplacedespotences(logicielDigistell).[33]

7. Tracédelaplaque.

Lasurfacedelaplaqueestdéterminéeparunecourbefermée.Puisonchoisitl’épaisseur(préciseaucentièmedemillimètre)ainsiquelegranitédel’extrados.Lesélémentssontensuitereliésentreeux.

Figure69:Tracédelaplaquepointparpoint(logicieldigistell).[33]

Figure70:Visualisationdelaplaquemodélisée(logicielDigistell).[33]

8. Déterminationduprofildesgrillesderétention.

Ilya4profilsprédéfinisetpossibilitédepersonnalisationsurdemandeàDigilea.

Figure71:: choixdu typedemotif pour lagrillede rétentionet sonorientation (logicielDigistell).[33]

Figure72:Visualisationdelamodélisationduchâssis(logicielDigistell).[33]

9. Retouches.

Figure 73: Ajout de matière au niveau de la jonction plaque/potence (logiciel

digistell).[33]

Figure74:Taquetrenforcéparajoutdematière(logicielDigistell).[33]

Figure75:Polissagedelajonctionplaque/selle(logicielDigistell).[33]

Figure76:lissagedesbordsdelaprothèse(logicielDigistell).[33]

Figure77:Visualisationduchâssisterminéaprèsretouches(logicielDigistell).[33]

Figure 78: Visualisation du châssis terminé sur le modèle virtuel (logicielDigistell).[33]

Letravailduscannagejusqu’àlafinalisationdelaconceptionduchâssisnedureque15min.Deplusparlasuitesinoussommesfaceàunécheclorsdelaconceptiondelaprothèseilest possible d’en relancer en effectuant des modifications ou non par rapport à laconceptionoriginale.

3.2.2. LogicielDentalWingsâd’euromaxâ

Cemoduledeconceptiondesous-structuresdepartielsoffredesoutilsintuitifsquitransposentaisémentlesavoir-fairemanueldanslemondenumérique:

- Àpartirdesdonnéesrecueilliespartoutscanneur3Ddit«ouvert»,DWOSProthèsespartiellesproposeuneapprochevirtuellequisimplifielesétapestraditionnellesdelacréationdeprothèses.

- Lescrochets,lesplaquesplatinesetlesgrillesderétentionsontàlafoisparamétrablesetmodifiablesentempsréelàl’aided’outilsintuitifs.

- L’ajustementautomatiquedel’occlusionàl’antagonistefacilitelaconceptiondesconnecteursetdel’appuiocclusal.

- Leblocageautomatiquedescontre-dépouillesassureunemeilleurerétentionetinsertion.

- LesapplicationsProthèsespartiellesetCouronnesetBridgesdeDWOSsontcomplémentaires,cequipermetautechnicienouaudenturologistedecombineraisémentlesrestaurationsfixesetamovibles.

Lesprothèsespartiellessontainsid’uneprécisioninégaléeetd’unequalitéconstante.[34]

1. Scannage.

2. Importationdel’image.

Figure79:ModèlevirtuelaprèsimportationdanslelogicielauformatSTL(logicielDentalWings).[34]

3. Déterminationdel’axed’insertion.

Figure80:Déterminationdel’axed’insertion(logicielDentalWings).[34]

Figure81:Visualisationdescontresdépouillesenfonctiondel’axed’insertionchoisi(logicielDentalWings).[34]

4. Positionnementetparamétragedesselles.

Figure82:Déterminationdeslimitesdesselles(logicielDentalWings).[34]

Figure83:Paramétragedesselles(logicielDentalWings).[34]

5. Positionnementetparamétragedescrochetsetpotences.

Figure84:Délimitationpointparpointdutaquetdecrochet(logicielDentalWings).[34]

Figure85:Miseenplaceducrochet(logicielDentalWings).[34]

Figure 86: Paramétrage du crochet (logiciel DentalWings).[34]

Figure87:Miseenplacedelapotence(logicielDentalWings).[34]

6. Tracédelaplaque.

Figure88:Délimitationpointparpointdelajonctionprincipale(logicielDentalWings).[34]

7. Finitions.

Figure89:Visualisationduchâssisaprèsmodélisation(logicielDentalWings).[34]

3.2.3. LogicielDentalSystemâde

3Shapeâ3Shapetransformeladentisterieensembleaveclesprofessionnelsdentairesdumondeentierendéveloppantdesinnovationspermettantd'offrirauxpatientsdessoinsdentairesdequalitésupérieure.Fondéeen2000pardeuxétudiantsdedeuxièmecycle,3Shapeestaujourd'huiuneentrepriseenpleinecroissance,avecuneéquiperépartiedans19bureauxàtraverslemondeetdesservantdesclientsdansplusde100paysAveclelogicieldeconceptiondePPA,onpeut:

- Placerdesdentsvirtuellespourguideretoptimiserlaconceptionduchâssistoutenréduisantletempsdeproductionde60à70%.Unprothésistepeutainsiconcevoiruneprothèsepartielleamovibleenmoinsde15minutes.

- Placerdescouronnesvirtuellespourguidervotreconceptiondechâssis

etainsioptimiserlastabilitéetl'esthétique.

- Ajoutervirtuellementdesrenfortspourprotégerlescrochetspendantlafabrication.

- Partagerlesparamètresdeconception.Onpeutenquelquesclicsgérer

lesconfigurationsdesparamètresduchâssisavecdesdentistesoud'autreslaboratoires.

- Unlargechoixdetypesdeconnecteurs.

- Numériserlesrepèrestracésaucrayonsurlemodèle.Lanumérisation

destexturespermetdetransférerlesrepèrestracésàlamaindanslelogiciel.[35]

1. Scannage.

Figure90:Présentationdumatériel(logicielDentalSystem).[35]

Figure91:Scannagedumodèle(logicielDentalSystem).[35]

2. Importationdel’image.

Figure 92: Modèle scanné avec textures et tracé prospectif comme sur le modèle réel(logicielDentalSystem).[35]

Figure93:Autrevuedumodèlescanné(logicielDentalSystem).[35]

3. Déterminationdel’axed’insertionetcomblementdescontredépouilles.

Figure94:Visualisationdescontresdépouillesselonl'axed'insertionchoisi(logicielDentalSystem).[35]

Figure95:Visualisationdeszonesderétentionsurlesdentssupportsdecrochets(logicielDentalSystem).[35]

4. Miseenplaceetparamétragedesselles.

Figure 96: Positionnement virtuel des futures couronnes prothétiques (logiciel DentalSystem).[35]

Figure97:Positionnementdesgrillesderétention(logicielDentalSystem).[35]

5. Miseenplaceetparamétragededelajonctionprincipale.

Figure98:Délimitationdelajonctionprincipale(logicielDentalSystem).[35]

6. Miseenplaceetparamétragedescrochetsetpotences.

Figure99:Créationdestaquetsd'occlusionetpotences(logicielDentalSystem).[35]

Figure100:Miseenplacedubrasderétentionducrochet(logicielDentalSystem).[35]

Figure101:Miseenplacedubrasderéciprocitéducrochet(logicielDentalSystem).[35]

Figure102:Visualisationducrochet(logicielDentalSystem).[35]

7. Finitions.

Figure103:Mise enplacedes lignesdede finitionà la jonction selle/armature (logicielDentalSystem).[35]

Figure104:Lissagedesjonctions(logicielDentalSystem).[35]

Figure105:Visualisationdelaprothèsemodélisée(logicielDentalSystem).[35]

3.2.4. Caractéristiquesdeces3logiciels Digistellâ Dental wingsâ

d’EuromaxâDentalsystemâ de3shapeâ

Système ouvert : Compatible avec touslesscannersetmoyendefabricationquiutilisentleformatSTL.

Oui Oui Oui

Temps moyen pour la modélisation duchâssis.

15 min enmoyenne

Compatibleavecd’autresactivitésquelaréalisationdechâssismétallique.

Seulementpour laconception dechâssis.

Prothèse fixe,adjointe,implantologie,ODF etpossibilité deréalisation dePEI.

Prothèse fixeetadjointe

Reconnaissancedeslimitesdutracésurlemodèle.

Oui Oui Non

Présenced’unarticulateurvirtuel Non Oui Oui

3.3. DiscussionL’utilisationdelamodélisationdechâssisparCAOesttoutd’abordunoutilpédagogiquetrèsintéressant:

• Outilludiqueetinteractif.• Utilisationdelaréalitévirtuellepourunmeilleurenseignement:eneffetonpeut

travailler sur de vrais cas cliniques en les scannant. Lemodèle virtuel crée serapartageableetmanipulablepartouscontrairementaumodèleenplâtre.

• Visualisationsoustouslesanglesetzoomtrèsimportant.• Utilisationdeceslogicielspourlapréparationdescoursparlesenseignants.• Démonstrationsderéalisationsdechâssisparunenseignantouunprothésiste.• Utilisation du paralléliseur numérique : intéressant pour la recherche d’un axe

d’insertionetlavisualisationducomblementdescontredépouilles(codecouleurfacilitantlacompréhension).

• Visualisationde labonneformedesaméloplastieset taquets réalisésenbouche(grâceàlavisualisationdansles3sensdel’espaceetlezoomimportant).

• Economiedesdépensesenplâtrepourlafaculté.Cependant ces logiciels sont des logiciels professionnels à manipuler par des mainsaguerries ou nécessitant un temps d’apprentissage assez long. Ils ne sont donc pasconseilléspour lesétudiantsenétudesprécliniquemaisplutôtpour lesenseignantsetétudiantsde4ème,5ème,6èmeannées.

Maisceslogicielsonttoutdemêmepourfonctionpremièrel’utilisationparlespraticiensetprothésistesafindeconcevoirpuisfabriquer(frittageouimpressions3D)deschâssisdeprothèsesamovibles. L’utilisationdeces logicielspour la conceptiondechâssisest trèsintéressantepourlepraticienetleprothésistepourplusieursraisons:

• Conception libre des différents éléments du châssis : formes, dimensions,épaisseur…

• Les scanners permettent d’obtenir aujourd’hui des modèles d’une très grandeprécision.

• Zoomtrèsprécis:permetassezrapidementdevoirleserreursaussibiensurtracéque pour les préparations préalablement réalisées en bouche. Ce zoompermetaussiunegrandeprécisiondanslaréalisationdutracé.

• Gaindetempsimportant:enmoyenne15mindetravaileffectifparstelliteavantimpression.Onadoncungainderentabilitéquiendécoule.

• Touteerreurlorsdelafabricationduchâssispeutêtrerattrapéetrèsrapidementpuisqueletracéconçusurlelogicielestbienentendusauvegardé.

• Economie en matériaux ce qui diminue le coût de fabrication de manièresignificative.

• L’utilisationduformat«.Stl»permetunecommunicationrapide,simplifiéeetdoncefficace entre praticien et prothésiste. Ce qui en découlera la réalisation deprothèsesdequalité.

Cependantilpeutexistercertainsfreinsàl’utilisationdeceslogiciels:• L’investissementimportantpourobtenir lematériel.Scanner+Logiciel+Spatule

revientenmoyenneà50000euros.TTC.• Coûtdelamaintenancedumatériel.• Ces logiciels nécessitent une période de prise enmain assez longue afin de les

exploiter de manière optimale. Il faut donc prendre en compte ce tempsd’apprentissageavantinvestissement.

• Uneorganisationdetravaildifférentedevraêtremiseenplaceaussibienpar lepraticien que par le prothésiste. Ce dernier critère peut démotiver certainespersonnesàs’engagerdansleprojetpréférantl’utilisationdetechniquesdetracésplusconventionnelles.

Bibliographie

[1] « INSEE ». . [2] « IRDES ». . [3] « https://www.google.com/search?num=10&hl=en&authuser=0&site=imghp&tbm ». . [4] G. Jourda, Prothèses partielles amovibles simples, combinées et sur implants. Tome 1. EDP Sciences, 2016. [5] K. Joulie et M. Julia, « Prothèse amovible partielle à infrastructure métallique: conception du chassis par CAO », vol. 11, no 1, janv. 2011. [6] R. Mercske-Stern, « Removable partial dentures », Int J Prosthodont, vol. 22, no 5, p. 508�11, oct. 2009. [7] C. Douglass et Watson AJ, « Future needs for fixed and removable partial dentures in United States. », J Prosthet Dent, vol. 87, no 1, p. 9�14. [8] P. Santoni, « La prothèse partielle amovible en image ». . [9] cédric Martin, « Les systèmes d’attaches en prothèse partielle amovible coulée. », Toulouse III Paul Sabatier, 2015. [10] M. Begin et I. Fouilloux, La prothèse partielle amovible Conception et traçés des chassis, QUINTESSENCE INTERNATIONAL. 2005. [11] J. Schittly et E. Schittly, Prothèse amoviblepartielle. Clinique et laboratoire, CdP Paris. 2005. [12] J.-C. Borel et J. Schittly, Manuel de prothèse partielleamovible, MASSON. 1994. [13] P. Santoni, Maîtriser la prothèse amovible, Editions Cdp. 2004. [14] A. B CArr et davide T Brown, McCrackens’s Removable Partial Prosthodontics, Twelth edition. ELSEVIER Mosby, 2011. [15] F. Kaiser, « Prothèse partielle amovible ». . [16] J. Davenport, R. Basker, J. Heath, et J. Ralph, Atlas de prothèse adjointe partielle, CDP. 1979. [17] G. graber, Atlas de medecine dentaire: prothèse partielle. Lavoisier, 1992. [18] R. D. Phoenix, D. R. Cagna, et C. F. DeFreest, Stewart’s Clinical REMOVABLE PARTIAL PROSTHODONTICS., 4ème. Quintessence Publishing CO, 2008. [19] R. Esclassan et J. Gala, « Tracé des armatures et usage du paralléliseur en prothèse amovible partielle: le poit de vue des praticiens et des prtohésistes. », Strat. Prothétique, vol. 14, no 4, p. 243�247, oct. 2014. [20] J. Davenport et P. Hammond, « The acquisition and validation of removable partial denture design knowledge PartT I. Methodology and overview », J Oral Rehabil., vol. 23, no 3, p. 152�157, 1996. [21] J. Davenport et P. Hammond, « The acquisition and validation of removable partial denture design knowledge PartT II. Design rules and expert reaction », J Oral Rehabil., vol. 23, no 12, p. 811�824, 1996. [22] F. sebbah, « . Elaboration rationnelle et méthodique d’un tracé de plaque métallique amovible coulée, quel que soit le cas d’édentement », Rev. Odonto Tomatologie, vol. 15, no 1, p. 9�30, 1986. [23] S. Lechner et G. Thoma, « An interactive multimedia solution to learning removable partial denture de sign. », J. P Rosthodontics, vol. 7, no 3, p. 177�82, 1998. [24] G. Jourda et J. Gaillard, « Système expert et logiciel de tracé de plaques », vol. 20,

no 3, p. 223�229, 1991. [25] Logiciel pédagogique METACIEL© UFR Clermont. Disponible sur: http://metaciel.crocuca.fr/. . [26] F. Auger et Y. Leroux, « Protocole d’élaboration des prothèses amovibles partielles par CFAO avec frittage laser », Cah. Prothèse, vol. 168, no 33, p. 55�63, 2014. [27] R. Williams, R. Bibb, et T. Rafik, « A technique for fabricating patterns for removable partial denture frameworks using digitized casts and electronic surveying », J Prosthet Dent, no 91, p. 85�88, 2004. [28] R. Williams, R. Bibb, et D. Eggbeer, « CAD/CAM in the fabrication of removable partial denture frameworks: a virtual method of surveying 3D scanned dental casts. », Quintessence J Dent Technol, no 2, p. 268�276, 2004. [29] R. Williams, R. Bibb, et Eggbeer, « Use of CAD/CAM technology to fabricate a removable partial denture framework. », J Prosthet Dent, no 96, p. 96�99, 2006. [30] D. Négrel, « Stellite par cad/Cam », Technol. Dent., no 243, p. 33�38, 2007. [31] O. Etienne, S. Baixe, et P. Kress, « CFAO et prothèse amovible partielle métallique. », Fil Dent., no 70, p. 22�25, février 2012. [32] « digilea accueil ». [En ligne]. Disponible sur: http://www.digilea.com/accueil.php. [Consulté le: 08-mars-2017]. [33] Gilles Cuzin, Logiciel CAO DIGISTELL pour la création de châssis squeletté pour prothésistes dentaires Part 2. 2012. [34] « Logiciel Dental wings », Dental Wings. . [35] « Logiciel Dental System de 3Shape ». [En ligne]. Disponible sur: http://www.3shape.com/knowledge-center/videos#myModal. [Consulté le: 04-mai-2017].

TABLEDESILLUSTRATIONS

Figure1:Doubleentretoise[14].........................................................................................18Figure2:Simpleentretoise[15]..........................................................................................19Figure3:Plaquepleine[14]................................................................................................20Figure4:Autreexempledeplaquepleine[15]...................................................................20Figure5:Plaqueétroite[14]...............................................................................................21Figure6:Autreexempledeplaqueétroite[15]..................................................................21Figure7:Plaqueenferàcheval[14]...................................................................................22Figure8:Autreexempledeplaqueenferàcheval[15].....................................................22Figure9:Plaqueàrecouvrementcomplet[14]..................................................................23Figure10:Tableaurécapitulatifdesarmaturesmaxillairesàutiliserenfonctiondela

classed'édentement..................................................................................................24Figure11:Barrelinguale[15]..............................................................................................25Figure12:Bandeaulingual[15]..........................................................................................26Figure13:Photoprothèseavecbandeaulingual.[11].......................................................26Figure14:Bandeaucingulaire[11].....................................................................................27Figure15:Tableaurécapitulatifdesarmaturesmandibulairesàutiliserenfonctiondela

classed'édentement..................................................................................................28Figure16:Exempledesellegrillagée[13]...........................................................................29Figure17:Exempledesellefestonnée[13]........................................................................29Figure18:a:Barrecingulaire;b:Barrecoronaire............................................................31Figure19:Bonneetmauvaiseangulationdel'appuiocclusaldutaquetparrapportàsa

partieproximale[4].....................................................................................................32Figure20:Schématisationdesappuisdirects[15]..............................................................33Figure21:Schématisationdesappuisindirects[15]...........................................................33Figure22:Schématisationdesappuissurdentsunitaires[15]...........................................34Figure23:Schémad'unepotencedirecte[15]...................................................................35Figure24:Schémad'unepotenceindirecte[15]................................................................35Figure25:SchémacrochetdeAckersenvueocclusale[15]...............................................37Figure26:PhotocrochetAckerssurmodèle[17]...............................................................37Figure27:SchémaducrochetAnneau[17]........................................................................38Figure28:SchémaducrocheNally-Martinetenvueocclusale[15]...................................38Figure29:PhotoducrochetNally-Martinetsurmodèle[17].............................................39Figure30:SchémaducrochetCavalierenvueocclusale[15]............................................39Figure31:Schémaducrochetcavalierenvuevestibulaire[15].........................................40Figure32:Schémaducrochetéquipoiseenvueocclusale[15]..........................................40Figure33:Schémaducrochetéquipoiseenvuedistale[15]..............................................41Figure34:Schémasdesdifférentesformesducrochet"T"deroach[15]..........................41Figure35:unelignedeplusgrandcontourselonunaxe(envert)etuneautrelignede

plusgrandcontourselonunautreaxe(enrouge).[11].............................................43Figure36:Exemplesd'interférencesdecrêtesédentées..................................................44Figure37:Letracéduchâssissefaitselonl'axed'insertionoptimalquiprendencompte

les4facteursindiquésprécédemment.[11]...............................................................45Figure38:Bienpenseràmarquerl'axed'insertionchoisi.[18]..........................................45Figure39:Déterminationdeszonesdecontredépouilles.[18].........................................47

Figure40:Déterminationdelasituationdelazonederétentionoptimaledesfuturscrochets.[18].............................................................................................................48

Figure41:Déterminationenrougedeslogettespourlesfuturstaquets.[15modifié]......48Figure42:Déterminationenbleudelalimitedesfuturesselles.[15modfié]....................48Figure43:Enmarron,dessindubrasrétentifenvestibulairedescrochetssur15et17.[18]

....................................................................................................................................49Figure44:Enmarron,dessindubrasderéciprocitéenpalatindescrochetssur15et

17.[18]........................................................................................................................49Figure45:Enmarron,dessindeslimitesdelaconnexionprincipaleavecledécolletage

adéquat.[15modifié]..................................................................................................49Figure46:Vuelatéraledutracéterminé.[18]....................................................................50Figure47:Déterminationdel'axed'insertion.[18]............................................................51Figure48:Déterminationdescontredépouilles.[18]........................................................51Figure49:Déterminationenrougedeslogettespourlestaquetsd'occlusion.[15modifié]

....................................................................................................................................52Figure50:Déterminationenbleudelalimitedesfuturesselles.[15modifié]...................52Figure51:Surla45dessinenmarrondubrasrétentifducrochet.Surla47,dessindubras

deréciprocitéenvestibulaire.[18].............................................................................52Figure52:Dessinenmarronsurla47dubrasrétentifenlingual.[18]..............................53Figure53:Dessinenmarrondeslimitesdelaconnexionprincipaleavecle

décolletage.[15modifié].............................................................................................53Figure54:Vued'ensembledutracéterminé.[15modifié].................................................53Figure55:DeuxexemplesdulogicielRAPID[4]..................................................................56Figure56:Paged'accueildulogicielMétaciel[25].............................................................58Figure57:Déterminationdelaclassed'édentementdekennedy-applegatesavecle

logicielMétaciel[25]...................................................................................................59Figure58:Miseenplacedestaquetsd'occlusionaveclelogicielMétaciel[25]................59Figure59:QuestionnementsousformedeQcmssurlerôledecestaquets

d'occlusion[25]...........................................................................................................59Figure60:VisualisationduchâssismodélisergrâceaulogicielMétaciel[25]....................60Figure61:ImportationformatSTL[33]...............................................................................62Figure62:Déterminationdel’axed’insertionaveclelogicielDigistell[33].......................62Figure63:VisualisationdescontredépouillesaveclelogicielDigistell.[33]......................63Figure64:Visualisationdeszonesrétentives(logicielDigistell).[33].................................63Figure65:Miseenplaceducrochet(logicielDigistell).[33]...............................................64Figure66:Paramétrageducrochet(logicelDigistell).[33].................................................64Figure67:Modélisationdedeuxcrochetsterminés(logicielDigistell).[33]......................64Figure68:Miseenplacedespotences(logicielDigistell).[33]...........................................65Figure69:Tracédelaplaquepointparpoint(logicieldigistell).[33].................................65Figure70:Visualisationdelaplaquemodélisée(logicielDigistell).[33].............................65Figure71::choixdutypedemotifpourlagrillederétentionetsonorientation(logiciel

Digistell).[33]..............................................................................................................66Figure72:Visualisationdelamodélisationduchâssis(logicielDigistell).[33]...................66Figure73:Ajoutdematièreauniveaudelajonctionplaque/potence(logiciel

digistell).[33]...............................................................................................................67Figure74:Taquetrenforcéparajoutdematière(logicielDigistell).[33]...........................67Figure75:Polissagedelajonctionplaque/selle(logicielDigistell).[33].............................67

Figure76:lissagedesbordsdelaprothèse(logicielDigistell).[33]...................................68Figure77:Visualisationduchâssisterminéaprèsretouches(logicielDigistell).[33].........68Figure78:Visualisationduchâssisterminésurlemodèlevirtuel(logicielDigistell).[33]..68Figure79:ModèlevirtuelaprèsimportationdanslelogicielauformatSTL(logicielDental

Wings).[34].................................................................................................................70Figure80:Déterminationdel’axed’insertion(logicielDentalWings).[34].......................70Figure81:Visualisationdescontresdépouillesenfonctiondel’axed’insertionchoisi

(logicielDentalWings).[34]........................................................................................71Figure82:Déterminationdeslimitesdesselles(logicielDentalWings).[34]....................71Figure83:Paramétragedesselles(logicielDentalWings).[34].........................................72Figure84:Délimitationpointparpointdutaquetdecrochet(logicielDentalWings).[34]72Figure85:Miseenplaceducrochet(logicielDentalWings).[34]......................................73Figure86:Paramétrageducrochet(logicielDentalWings).[34].......................................73Figure87:Miseenplacedelapotence(logicielDentalWings).[34].................................74Figure88:Délimitationpointparpointdelajonctionprincipale(logicielDentalWings).[34]

....................................................................................................................................74Figure89:Visualisationduchâssisaprèsmodélisation(logicielDentalWings).[34].........74Figure90:Présentationdumatériel(logicielDentalSystem).[35]....................................76Figure91:Scannagedumodèle(logicielDentalSystem).[35]..........................................76Figure92:Modèlescannéavectexturesettracéprospectifcommesurlemodèleréel

(logicielDentalSystem).[35]......................................................................................77Figure93:Autrevuedumodèlescanné(logicielDentalSystem).[35]...............................77Figure94:Visualisationdescontresdépouillesselonl'axed'insertionchoisi(logiciel

DentalSystem).[35]....................................................................................................77Figure95:Visualisationdeszonesderétentionsurlesdentssupportsdecrochets(logiciel

DentalSystem).[35]....................................................................................................78Figure96:Positionnementvirtueldesfuturescouronnesprothétiques(logicielDental

System).[35]...............................................................................................................78Figure97:Positionnementdesgrillesderétention(logicielDentalSystem).[35].............78Figure98:Délimitationdelajonctionprincipale(logicielDentalSystem).[35].................79Figure99:Crétationdestaquetsd'occlusionetpotences(logicielDentalSystem).[35]...79Figure100:Miseenplacedubrasderétentionducrochet(logicielDentalSystem).[35] 80Figure101:Miseenplacedubrasderéciprocitéducrochet(logicielDentalSystem).[35]

....................................................................................................................................80Figure102:Visualisationducrochet(logicielDentalSystem).[35]....................................80Figure103:Miseenplacedeslignesdedefinitionàlajonctionselle/armature(logiciel

DentalSystem).[35]....................................................................................................81Figure104:Lissagedesjonctions(logicielDentalSystem).[35].........................................81Figure105:Visualisationdelaprothèsemodélisée(logicielDentalSystem).[35].............81

DISDIER LOIC 2017 TOU3 3051

Les tracés de châssis : méthode traditionnelle versus méthode numérique RESUME EN FRANÇAIS : La prothèse partielle amovible représente toujours une thérapeutique de choix pour traiter les édentements. De plus, l’utilisation du numérique dans l’art dentaire est aujourd’hui incontournable. La prothèse amovible bien que très conservatrice n’échappe pas à l’ère informatique. Dans ce travail nous regardons l’impact de l’utilisation de logiciels sur la réalisation des tracés en prothèse amovible sans perdre de vue les bases traditionnelles qui ont fait leur preuve tout au long de ces années. Nous verrons les bénéfices que peut apporter le numérique sur l’enseignement en prothèse partielle mais aussi sur la communication prothésistes/praticiens et donc sur la qualité des prothèses. TITRE EN ANGLAIS : Removable partial denture design : traditional method versus numerical method DISCIPLINE ADMINISTRATIVE : Chirurgie dentaire MOTS-CLES :

- Prothèse partielle amovible coulée (PPAC) - CAO - Tracés de châssis - Formation CAO en PPAC - Communication prothésiste/ dentiste

INTITULE ET ADRESSE DE L’UFR OU DU LABORATOIRE : Université Toulouse III-Paul Sabatier Faculté de chirurgie dentaire 3 chemin des Maraîchers 31062 Toulouse Cedex Directeur de thèse : JEAN CHAMPION

universite toulouse iii – paul sabatier faculte de...

Documents

these - vetagro suppour m’avoir laissé entrevoir ta...

thÈse -...

merci à dominique depoorter , qui en est l’auteur, de...

2016 marchi angela - unistra.fr...a mes parents, merci de...

doctorat - université de la...

olivet, la fontaine dessins, tableaux vente aux...

these - vetagro sup, ensemble pour la santé globale. ·...

apsybloghome.files.wordpress.com · web viewje souhaite...

un#siècle#de#physique#nucléaire · universitÉ de...

cinepragma - thesesante.ups-tlse.fr

impact de la tazocilline® dans la prise en charge des...

germaine de staël (1766-1817). - bibliothèque de la...

d’autres méthodes pour soulager la douleur. · - mon...

journalde nicolasdurival juillet1764-1766 · trogradant...

universite toulouse iii paul sabatier faculte des...

automates programmables 1766 micrologix...

carnet de voyage de françois de nantes embarqué à bord de...

les y marocains l’intégration, management ·...

grflin mooc et didactique des langues issn 1766-3059 …

memoire professionnel de recherche©moire...m’avoir admis...