otospongiose récidivante

Post on 07-Aug-2015

80 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Echecs et réinterventions dans la chirurgie de

l’otospongiose

Objectif

Définir les causes de récidive de surdité de transmission après chirurgie de l’otospongiose

Méthode

Etude rétrospective

Inclusion : Patients opérés pour récidive de ST

Seuil auditif moyen (CO, CA) Audio postopératoire à 3 mois 250, 500,1000, 2000, 4000 Hz Rinne moyen

Modification de seuil moyen > 5dB

Population

n=42 Sex ratio : 23F, 19H Période de 10 ans (1992-2002)

Age moyen (chirurgie I) : 42 ans Femmes : 45 ans Hommes : 39 ans

Latéralisation : 20 OD, 22 OG

Chirurgie première N = 42 Rinne initial moyen = 30dB

Type de piston en chirurgie première

58%

15%

9%

9%

9%

McGee

Causse

Schuknecht

TE

Fisch

Chirurgie première N = 42 Rinne initial moyen = 30dB

Geste platinaire

Platinectomie partielle : 17% Platinectomie totale : 10% Platinotomie calibrée : 73%

Chirurgie première

N = 42 Rinne pré-opératoire moyen= 30dB

Rinne post-opératoire moyen = 20 dB

Mauvais résultat initial

Chirurgie secondaire

N = 42

Délai (chirurgie première – récidive1) : 5 ans

Rinne moyen (récidive1) = 30 dB

Récidive première d'otospongiose : répartition des diagnostics opératoires (n=42)

13

7

15

2

7

2

4

Déplacement prothèse

Désserage

Brides muqueuses

Lyse enclume

Contact résidu étrier

Contact promotoire

Contact rebord platinaire

N

Chirurgie secondaire

10%

5%

17%

5%

17%

31%

37%

Chirurgie secondaire

Type de piston en chirurgie secondaire (n=42)

45%

36%

17%2%

Non replacé

Mc Gee

Schuknecht

Fisch

Chirurgie secondaire

N = 42 Rinne pré-opératoire moyen (récidive1) = 30 dB

Rinne post-opératoire moyen (récidive1) = 12 dB Pas de labyrinthisation

Succès (Rinne <10dB) : 24/42 (57%)

Chirurgie tertiaire

N = 6 Délai (chirurgie 2 – chirurgie 3) : 9 mois

Rinne moyen (récidive 2) = 33 dB

Chirurgie tertiaire

0 1 2 3 4

Déplacement prothèse

Désserage

Brides muqueuses

Contact résidu étrier

Contact rebord platinaire

Récidive secondaire d'otospongiose : répartition des diagnostics peropératoire (n=6)

N

Chirurgie tertiaire

Type de piston en chirurgie tertiaire (n=6)

50%50%Non remplacé

Mc Gee

Chirurgie tertiaire

N = 6 Rinne pré-opératoire moyen = 33 dB

Rinne post-opératoire moyen = 5 dB Pas de labyrinthisation

Succès (Rinne <10dB) : 4/6 (67%)

Discussion

.,

Pas de labyrinthisation Labyrinthisation

chirurgie primaire : 0,2 à 1% Risque augmenté lors des reprises?

Risque identique en primaire et secondaire

Discussion

Causes d’échecDéplacement de prothèse (30-50%)Lyse de l’enclumeFermeture osseuse de la platineFixation épitympanique (marteau enclume)Fibrose de caisse (brides, 30-40%)Contact rebord platinaire / promontoire

Discussion

Probabilité de bons résultats : Chirugie primaire > secondaireSuccès : 57% (secondaire)

Chirurgie I Reprise

1 an 95% 71%

2-5 ans 94% 62%

Taux de succès

N = 14449 cas

John J. Shea, Forty years of stapes surgery, The American Journal of Otology, 1998; 19 : 52-55

Conclusion

Risque de complication identique

Résultats moins bons en reprise

Meilleure chance d’amélioration auditive en chirurgie première

top related