le spin ½ et la résonance magnétique nucléaire · le moment cinétique orbital n’explique pas...

Post on 11-Sep-2018

217 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Chapitre 12

Le spin ½ et la résonance

magnétique nucléaire

1.

Le spin ½

Le moment cinétique orbital n’explique pas tout

L’expérience de Stern et Gerlach

L’effet Zeeman

Pour certains atomes, on observe un nombre pair : effet Zeeman anormal.

La structure fine de l’hydrogène

Raies spectrales dédoublées. Degré de liberté supplémentaire?

Valeurs propres :

Nombre impair

Pour une valeur de donnée, on s’attend donc à valeurs possibles.

On s’attendrait à un nombre impair de taches.

De plus, l’hydrogène a un moment cinétique orbital nul dans son état

fondamental , de même que l’argent.

Aucune déviation du faisceau d’atomes n’aurait donc dû être observée.

Clivage des niveaux d’énergie sous l’action d’un champ magnétique.

Nombre impair de valeurs possibles.

L’électron possède un moment cinétique

intrinsèque dû à sa rotation sur lui-même (spin).

L’hypothèse d’Uhlenbeck et Goudsmit (1925)

Mais, la théorie du moment cinétique nous dit qu’un objet en rotation sur

lui-même devrait avoir un moment cinétique entier et non demi-entier.

Même si l’image physique d’une particule tournant sur elle-même

est simpliste, les faits expérimentaux nous contraignent à postuler

l’existence d’un moment cinétique intrinsèque, le spin, objet

quantique sans équivalent classique.

Le spin de l’électron :

Le spin de l’électron est décrit par un espace de Hilbert de dimension 2 corres-

pondant à un moment cinétique intrinsèque, noté , associé à

Base :

ou encore :

Les matrices de Pauli

On introduit

On peut aussi écrire :

D’après l’amphi 3 :

On pose sont les matrices de Pauli.

(voir QCM)

Opérateur rotation

De façon générale, on a pour une rotation d’un angle infinitésimal

autour de l’axe la représentation suivante dans l’espace de Hilbert:

d’où l’on déduit

(PC3)

Pour le spin :

Pour une rotation d’angle fini , on en déduit l’équation différentielle

(exercice)

Rotation d’un spin ½

A.

B.

C.

D.

On applique une rotation d’un angle à un spin ½

initialement dans l’état , avec

On appelle et l’état du système et la valeur

moyenne du spin après la rotation.

Indiquez les égalités ci-contre qui sont correctes.

2.

La précession de Larmor

Moment magnétique et moment cinétique

En physique classique : avec

charge de la particule

masse de la particule

En physique quantique, l’invariance par rotation permet de montrer de

façon générale que dans un sous-espace propre de , on a:

Pour le moment cinétique intrinsèque, cela dépend de la nature de la particule:

Dans le cas de , le principe de correspondance impose :

Electron

Proton Neutron

Spin ½ dans un champ magnétique uniforme

Précession de Larmor

L’évolution du système se ramène donc à un

mouvement de rotation autour de l’axe à la

fréquence

NB : pour le proton, est négatif.

(PC2)

La sphère de Bloch

L’état quantique d’un spin ½ (ou d’un système à deux niveaux) est

entièrement déterminé – à une phase globale près – par la position d’un

point sur une sphère.

La précession de Larmor correspond simplement à

3.

La Résonance Magnétique Nucléaire

(RMN)

Conditions de l’expérience

On superpose un champ fixe et un champ tournant

En général, et

Hamiltonien du problème

Problème : l’Hamiltonien dépend du temps!

Solution : On se place dans un référentiel géométrique tournant autour

de l’axe à la fréquence . Dans ce référentiel, le champ

tournant sera fixe.

Etat du système dans le référentiel tournant

Dans le référentiel tournant :

Dans le référentiel fixe :

Condition initiale :

Transformation unitaire (voir QCM)

Calcul de l’hamiltonien effectif

car

car est un opérateur unitaire.

hermitique

conjugué

Champ magnétique effectif

est indépendant du temps!

Dans un référentiel tournant à , la

fréquence de précession de Larmor

autour de devient

Dans le référentiel tournant,

le champ tournant est fixe et

reste aligné selon l’axe

avec

Précession de Larmor autour

de à la fréquence ,

appelée fréquence de Rabi.

Les oscillations de Rabi

Temps

La Résonance Magnétique Nucléaire

Lorentzienne de largeur

à mi-hauteur .

La RMN : un exemple de processus résonnant

Lorentzienne de largeur

à mi-hauteur .

Le phénomène de résonance magnétique nucléaire peut également s’inter-

préter comme l’interaction d’une onde électromagnétique de fréquence w

avec un système à deux niveaux.

Se généralise à de nombreux autres

types de spectroscopie :

résonance électronique de spin,

spectroscopie d’absorption laser, etc.

Evolution du spin dans le référentiel fixe

Combinaison d’une précession (rapide) autour de l’axe z et d’une

précession (lente) autour du champ tournant.

4.

Aspects expérimentaux et applications

Mise en évidence expérimentale

Préparation et détection de l’état de spin à l’aide d’un

appareil de Stern et Gerlach.

I. Rabi (prix Nobel de physique 1944)

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1944/

F. Bloch & E. Purcell (prix Nobel de physique 1952)

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1952/

RMN en phase condensée

Préparation : équilibre thermique

ex :

Détection : mesure de l’absorption de l’onde tournante en fonction de

(ou plus souvent de ).

Ab

so

rptio

n

Le déplacement chimique

Spectre RMN de l’éthanol

J.T. Arnold et al., J. Chem. Phys. 19, 507 (1951)

La spectroscopie RMN est un puissant outil d’analyse chimique

Le champ magnétique appliqué est légèrement écranté par l’environnement

électronique du proton, ce qui déplace la résonance d’une valeur relative de

l’ordre de quelques 10-6 (déplacement chimique), quantité caractéristique

de la molécule considérée et de l’emplacement du proton dans la molécule.

Imagerie par résonance magnétique (IRM) Paul Lauterbur et Peter Mansfield (prix Nobel de médecine 2003)

http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2003/

pour un gradient selon

Champ

homogène

Avec un

gradient

On introduit un champ magnétique inhomogène en ajoutant au champ

un gradient contrôlé à l’aide de bobines additionnelles.

Relation affine entre et

Résonance pour

Imagerie neurofonctionnelle : http://www.ifr49.org/ (Neurospin)

Reconstruction tomographique

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

La RMN par transformée de Fourier

Richard Ernst (prix Nobel de chimie 1991)

http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1991/

Au lieu d’un champ tournant continu, on utilise une excitation percusionnelle

dite impulsion p/2, qui amène le spin dans le plan équatorial.

Temps

Aim

an

tatio

n

Temps

acquisition du signal

Sp

ectr

e

Avantages de la RMN par transformée de Fourier

Pour l’IRM : possibilité d’appliquer des gradients séquentiels

Acquisition plus rapide

Imagerie 3D

RMN à deux dimensions

Codage

de phase

Richard Ernst (prix Nobel de chimie 1991)

http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1991/

Lecture

acquisition du signal

Temps

Sélection

de coupe

Temps acquisition de

Kurt Wüthrich (prix Nobel de chimie 2003 : structure de biomolécules)

http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2002/

top related