evaluation nationale de la formation "pré-requis à l'évolution des catalogues et des...

Post on 21-Jun-2015

154 Views

Category:

Documents

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Résultats et analyse des réponses aux formulaire d'évaluation nationale (stagiaires ayant suivi une formation à l'évolution des catalogues et au modèle FRBR entre janvier et juin 2014). Analyse à destination des formateurs.

TRANSCRIPT

RDA En FranceÉvaluation nationale

Synthèse

Janvier 2014 Juin 2014

Formation des formateurs « RDA en France » 7 juillet 2014

L’enquête?

Le formulaire

Outil :

SurveyMonkey : 1ère plateforme de sondage en lignecréée en 1999basée en Californie

Accès : https://fr.surveymonkey.com/s/formation-rda-en-franceAujourd’hui

Demain ? https://fr.surveymonkey.com/s/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Le formulaire

Activité : 168 réponses

Les publics?

Les publics

BU

Bib. établissements ESR

Médiathèque

Centre de docLearning centerBM

Bib. recherche

Les publics

Les publics

Quel niveau de connaissance ? Catégorie A

Les publics

Catalogueur Technicien

Directeur

66,6 % 44,4 % 22,2 %

Catalogueur

81,7 %

Technicien

5,6 %

Directeur

3 %

Formateur

6,2 %

Les publicsQuelles étaient vos attentes en vous inscrivant à cette formation ?

Les publics

+

PAS AU NIVEAU :

55,27 %

44,44 %

83,55 %

55,55 %

Les contenus?

Les contenus Module : « Contexte et

enjeux du changement »

Module : « Contexte et

enjeux du changement »

complet intéressant difficileJ’ai trouvé ce module…

Les contenus Module : « Contexte et

enjeux du changement »

Module : « Contexte et

enjeux du changement »

Difficile ?

À modérer : + = « difficile » pour 31,15 % seulement

À modérer : « difficile » se rapporte à l’intégralité du programme

Suggestion : insérer une question sur le ressenti général

Les contenus Module : « Web de données et la

langage RDF »

Module : « Web de données et la

langage RDF »

complet intéressant difficile

48,9 %

85,7 %

J’ai trouvé ce module…

Les contenus Module : « Web de données et la

langage RDF »

Module : « Web de données et la

langage RDF »

Difficile, car …

… aborde des notions d’informatique… utilise beaucoup de notions nouvelles… utilise des sigles et un vocabulaire abstrait… ne permet pas encore d’imaginer l’impact

Suggestions : adapter le vocabulaireancrer dans le concret

Les contenus Module : « Modèle FRBR et catalogues

FRBRisés »

Module : « Modèle FRBR et catalogues

FRBRisés »

complet intéressant difficileJ’ai trouvé ce module…

Les contenus Module : « Modèle FRBR et catalogues

FRBRisés »

Module : « Modèle FRBR et catalogues

FRBRisés »

Difficile, car …

… la modèle est une notion abstraite… la notion d’œuvre est difficile à définir… exige d’appréhender le catalogage sous un angle différent… même compris, le modèle se heurte à la mise en pratique… manque d’exercices

Suggestion : davantage de démosdes TP systématiques

Les contenus Module : « Code de catalogage RDA »

Module : « Code de catalogage RDA »

complet intéressant difficileJ’ai trouvé ce module…

Les contenus Module : « Code de catalogage RDA »

Module : « Code de catalogage RDA »

Difficile, car …

… très théorique… source de confusion avec FRBR

… vu trop rapidement

Suggestion : plus d’exemples concretsnette distinction avec le modèle FRBR

Les contenus Module : «Actualités de

RDA»

Module : «Actualités de

RDA»

complet intéressant difficileJ’ai trouvé ce module…

Les contenus Module : «Actualités de

RDA»

Module : «Actualités de

RDA»

Intéressant, car …

… synthèse d’une veille qu’on néglige de faire… compréhension des enjeux

Suggestion : à conserver , sous une autre forme ?

Evolution du formulaire?

Quels changements ? :: Le nom et l’URL du formulaire ? https://fr.surveymonkey.com/s/formation-transition-bibliographique

https://fr.surveymonkey.com/s/formation-transbibliogr

:: L’intégration dans la page du site web ?

Pourquoi si peu de commentaires ? … questions répétitives ? … sentiment d’avoir déjà tout dit ?

Suggestions : des questions fermées ?un seul appel à commentaires, pour tous les modules ?

Quels changements ?

Réussite de notre démarche pédagogique ?

Etes-vous convaincu …

Évoluer Adopter FRBR

Nettoyer les données

Adapter les interfaces

Etes-vous convaincu …

…de la nécessité d’évoluer, de revoir nos pratiques ? …de connaître le modèle FRBR ?…d’avoir des données propres dans nos catalogues pour préparer la FRBRisation ?…de constituer un catalogue qui se présente différemment ?

Les attentes?

Qui a fait part de ses attentes ?

30,3 % 2,3 %

Et qu’elles sont ces attentes ?

De la pratique et du concret !

11 demandent plus d’exercices et d’exemples

Mise à jour des connaissances Suivi des évolutions

11 réclament la suite de l’aventure1

Web sémantique

souhaitent une formation approfondie au web de données et au web sémantique

91

RDA

aimeraient en savoir plus sur RDA8

Il y a quelques adeptes, même si RDA n’est pas abordé dans toutes les

formations

n’ont pas de besoin particulier pour l’instant4

Merci !

Attentes plus spécifiques

… sur les métadonnées 3… sur le SGBM 2… sur les différents formats 2… sur l’évolution des catalogues pour les RC 1… sur la recherche bibliographique 1… sur la présentation enrichie des catalogues 1… sur le XML 1… oui 1

Et pour finir : le coq se rebiffe…

« Il faudrait surtout que FRBR n’aboutisse pas à une régression dans la qualité des données bibliographiques au nom d’une hégémonie anglo-saxonne à laquelle il faudrait se plier ! »

Qui a laissé croire ça ??! Damned

top related