19 nov 2009 predim gilles de chantérac le projet eu-ifm orientations et problématiques
Post on 03-Apr-2015
102 Views
Preview:
TRANSCRIPT
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
Le projet EU-IFMorientations et problématiques
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
Le calendrier
• Été 06– proposition UK (ITSO) et Allemagne (VDV)– approbation de fond de la Mission TI (fin août)
• Début 2007 (réunion PREDIM de mars 2007)– Représentation française SNCF, RATP, URBA, PARIS X– Lettre de soutien de la Mission TI (25 avril)– Fin 2007 signature avec VDV, ITSO, UITP
• Janvier 2008 : début du projet• Fin 2009 : le projet “technique” se termine• S1-2010 : prolongation accordée pour rédaction finale, avec
vision “politique”
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
Le contenu
• Un projet de recherche du 7°PCRD “papier”– Définir les pré-requis qui permettront une interopérabilité des
systèmes en Europe– Permettre une phase 2 avec une vraie implémentation
• Contenu :• WP1 : le régime de confiance (UK)• WP2 : la protection des données individuelles (F)• WP3 : le “média” (F)• WP4 et 5 : organisation et back-office (D)• + un forum européen de discussion/diffusion (UITP)
• S1-2010 : rédaction finale, avec vision “politique”
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
Le point de départ • Une “application template” sécurisée unique appartenant au VDV• Un “set of rules” (DOFOCO et référentiel commun) obligatoire
incluant l’acceptation croisée de réserves d’argent en Ch. in/out• Le VDV acteur national soutenu et financé par les ministères.
• Le libre choix des “application templates”, yc. MIFARE Classic mais acceptation croisée obligatoire
• Ni produit ni type de produit “standard”• Conflit OYSTER / ITSO, mais ITSO soutenu et financé par DFT.
• Des “application templates” sécurisées compatibles • Des référentiels communs régionaux + standards nationaux• Absence d’organisation représentative nationale
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
A la recherche de l’évolution
Homo cartapus
europeanus
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
Une grande diversification
émission
Native
Co-émission
Flexible
Centralisationdu système
Centralisé
Décentralisé
Méthodes de paiement
Préalable
Tiers de confiance
Confiance dans le client
ventesÀ dist
ance
Local
Packagingtarifaire
Comptes clients
trajets
mediaTicketless
Electronique
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
2008 : convergence de vuesur l’objectif d’interopérabilité
Support et/ou applicationCommun
Emissioncommune
ArchitecturecommuneMéthodes / moyens
de paiementcommuns
Canaux communs
Produitcommun
interoperability
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
existing
Commonportal
Common templatefor products
5 Some productsare accepted as common
in EU application 0b Some IFMs
merge their applications 6 Some EU networks
directly use EU-IFM Application
Multi-app
Standard statutes
Common “bridge”
EU-IFM Application
0aCross acceptance
Separate IFMs Political and business decisions
for integrationParallel
IFMs
4 Common templateis used for local products
1a Common multi-application
processes
3 Common statutesaccepted
Set of rules
1b Common European portal
2 European applicationowner
Moving towards interoperability
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
2009 : des points d’accord essentiels
• Le choix du multi-applicatif basé sur des spécifications ouvertes (GP, JAVA)– Respecte les solutions existantes– Donne du temps pour construire une appli européenne– Permet d’orienter et de phaser les travaux de
standardisation
• La comparaison de la portabilité des différentes solutions existantes est en cours. – Calypso est totalement portable
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
état des lieux en Sept 2009 • WP1 (Trust will isue “Requirements for an EU Security Domain”
• WP2 intends issuing a Privacy code of conduct; Legal aspects appear not to be possible to concentrate in he role of a PRIVACY MANAGER. Some legal constrainsts could be raised by the project.
• WP3 is now completely focussed on the SECURE ELEMENT and not the media as a whole. This allows increased flexibility for including Mobile Phones etc in a multi-application environment. Security and preservation of the integrity of the code are provided by Global Platform v2.3 and Javacard. D3.2 can now be finalised. Work on D3.3, inventory of current media will be covered by a questionnaire and there is no need for a further workshop.
• WP4 is now focussed on COMPETENT AUTHORITIES as the description National or Regional Authorities is too restrictive and better covers the differences between country approaches.
• • WP5 is the least developed but will include a RECOMMENDED PROCEDURE for
setting up a scheme
• WP7 the extra time requested in 2010 will focus on collating the previous work seen as the TECHNICAL OUTPUT, and will focus on the CUSTOMER OFFERING during Jan-Jun 2010.
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
existing
Commonportal
Common templatefor products
5 Some productsare accepted as common
in EU application 0b Some IFMs
merge their applications 6 Some EU networks
directly use EU-IFM Application
Multi-app
Standard statutes
Common “bridge”
EU-IFM Application
0aCross acceptance
Separate IFMs Political and business decisions
for integrationParallel
IFMs
4 Common templateis used for local products
1a Common multi-application
processes
3 Common statutesaccepted
Set of rules
1b Common European portal
2 European applicationowner
Des différences d’appréciation
sur le rythme et sur la nature du portail
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
du papier aux spécifications
• technique– Ne pas laisser se perdre l’accord d’aujourd’hui
• Organiser sa maintenance
– Lancer les standardisations nécessaires
• Organisation : montage d’un “EU-IFM Group”– Les accords bilatéraux seront insuffisants à long terme– “EU rules” and “EU-registrar” à établir– Penser la certification – Qui sera propriétaire de l’EU application ?
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
des spécifications à la mise en oeuvre
• technique– Ne pas laisser se perdre l’accord d’aujourd’hui
• Organiser sa maintenance
– Lancer les standardisations nécessaires
• Organisation : montage d’un “EU-IFM Group”– Les accords bilatéraux seront insuffisants à long terme– “EU rules” and “EU-registrar” à établir– Penser la certification – Qui sera propriétaire de l’EU application ?
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
Le portail européen
Differents niveaux de service envisageables :– point d’accès vers les serveurs locaux– web-service de téléchargement commun– web service de téléchargement (unique ou pas)
de l’application européenne
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
Orientations pour la “privacie”• Un code de conduite
– Demande du groupe de travail “de Berlin”– Ex : possibilités de marketing direct
• Un manuel de savoir faire– “Privacy by design”
• Des questions de législation– “Controler : objectives and means– Différence entre sous-traitants et tierces parties– Droit d’accès anonyme à tous les tarifs
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
La teneur du document d’orientation final
• La probabilité ou l’horizon d’existence de produits européens est difficile à prévoir.– Comment en parler ?
• Différentes “cibles de communication possibles :
• Les politiques et les autorités ?• Le public• L’industrie et les organes de standardisation• Les autres branches industrielles : banques et MNOs
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
Coordination internationale
• ISO TC204 :– NWI about IFM in multi-application environments
• Global Platform :– WG about transport requirements to GP.
• NFC
• Forum des responsables de schémas billettiques
19 nov 2009 PREDIM
Gilles de Chantérac
Comment rendre plus efficace
la représentation française
pour les six mois à venir ?
Gilles de Chantérac
gilles@chanterac.fr
+ 33 1 74 13 01 28
La question d’aujourd’hui
top related