« hyper trop fi » les technologies sans fil · 2011. 5. 3. · yves le dréan - université...
Post on 08-Mar-2021
0 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Yves Le Dréan - Université Rennes 1, Rennes
Interactions ondes / Vivant
« Hyper trop Fi » Les technologies sans fil
yves.le-drean@univ-rennes1.fr
1/15
Équipe « Homéostasie Intracellulaire
des Protéines »de l’UMR CNRS 6026
« Interactions Cellulaires et Moléculaires »
Groupe « Antennes et hyperfréquences »
de l’UMR CNRS 6164« Institut d’Electronique et de
Télécommunications de Rennes »
2/15
Rayons γγγγRXUVvisibleMicro-ondesOndes radio
100% opacité
0% opacité= transmission0,1nm1nm10nm0,1µm1µm10µm0,1mm1mm1cm10cm1m10m100m1km
UVVisible
InfrarougeTHz
µ-ondes
Certaines ondes correspondent à de nouveaux facteurs anthropogéniques
Une onde électromagnétique est définie par sa longu eur d’onde et sa fréquence
3/15
Les ondes utilisées en télécommunications sans fil
300 GHz30 GHz Ondes millimétriques
4/15
Rotation
Vibration
Excitation électronique
Ionisation
Rotation rapide => Effet thermique
Que sait-on des interactions ondes/matière ?
5/15
Puissance
Effets thermiques Conditions a thermiques
Antenne relais
Télécommunication sans fil
Armes non létales
Relation entre puissance et effet thermique
Thérapie
RFID
Expositions environnementales Exposition restreinte à un contexte particulier 6/15
Le DAS (Débit d'absorption spécifique) ou SAR (Specific Absorption Rate )
= quantité d'énergie absorbée par les tissus lors de l’exposition.
Les normes d’utilisation
1 / 10
Tête : 20 mW (2 W / kg)
Autre partie du corps : 40 mW (4 W / kg)
Mesure élévation de T°: 4 W / kg
1 / 5
0,4 W / kgLimite travailleur
0,08 W / kgLimite grand public
7/15
DAS corps entier
DAS local sur 10 g
Les niveaux d’exposition
Agence Nationale des Fréquences (ANFR) caractérise le champ ambiant.
8/15
Emission Exposition
% limite grand public
> 41 V/m (zone à accès réglementé)> 2,5 V/m (champ inférieur au seuil du décret)> 1,2 V/m > 0,4 V/m < 0,4 V/m (champ inférieur à 1/100 du seuil du décret)
Fréquences (GHz)
Puissance GSM
GSM
UMTS
WiF
i
9/15
Recherche au niveau moléculaire et atomistique(mécanismes physiques et biochimiques)
Études in vitro (niveaux cellulaire)
Études in vivo (organismes)
Études sur l’homme et épidémiologiquesComplexe et multiparamétriques
Y a-t-il des effets biologiques possibles en condit ion athermique ?
Effets électromagnétiques purs => controverse
Les différents niveaux de recherche
Y a-t-il des effets biologiques possibles en condit ion athermique ?
Pas d’effets Effets observés100 publi
69 9
82 publi
Rapport « Radiofréquences »AFSSET – oct. 2009
Méthodologie très satisfaisante
Pas de dosimétrie validée
Manque de contrôle dans lapartie biologique
10/15
Effets électromagnétiques purs => controverse
Pas de preuve, malgré les études sur :
Effet sur l’expression génique et la synthèse de protéines
Effet sur le stress oxydant et la production de radicaux libres
Effets sur l’ADN & génotoxicité
Effets sur l’apoptose
Effet sur le développement des cancers chez l’animal
Effets immunologiques
Effets sur le système nerveux
Effets sur le développement
Effets sur la reproduction
Effets sur l’audition
Effets sur le système oculaire
Effets sur le système cardio-vasculaire
Autres effets (prolifération cellulaire, effets sur les cellules souches)
Troubles de la mémoire
Perturbation du sommeil
Un exemple d’étude : le stress protéotoxique
de Pomerai, et al., (2000) Nature 405, 417-418.
60 GHz
Etudes in vitroCulture de cellules
humaines
Dénaturationdes protéines intracellulaires
Réponse adaptative
de la cellule
Rotation et vibration des biomolécules
? ?
Synthèse de protéines chaperons
protectrices
Quantifiable par les techniques de Biologie Moléculaire
0,02,04,06,08,0
10,012,014,016,0
(mW/cm 2)Densité superficielle de puissance
Coe
f ind
uctio
n E
xpre
ssio
n G
énét
ique
BiP/GRP78 = biomarqueur du stress réticulaire
ORP 150 = Biomarqueur du stress RE & oxydatif
HSP70 = Biomarqueur du stress thermique
0 0,3 1 2 5 10 2024262830323436384042444648
Tem
péra
ture
(°C
)
Puissance
(mW/cm2)
Fréquence (GHz)
20 min _
1 h _6 h _
24 h _
0,14 _
48 h _
72 h _
0,75 _
1,15 _
59
.00
Fréquences d’absorption de O2
Fréquences d’absorption d’autres molécules
(riches en C, N et O)5
9.2
6
59
.41
59
.62
59
.84
60
.04
60
.53
60
.86
59
,16
60
,40
61
,15
59
,87
60
,83
Temps d’exposition
Limite
grand public
5,0 _Limite
travailleurs
0,27 _
10,0 _
20,0 _
Thérapie
MM
2,3 _
11/15
Le problème de la reproductibilité
Nicolas Nicolaz et al., (2009) Cell Biology and Toxicology.Nicolas Nicolaz, Zhadobov, et al., (2009) BioelectromagneticsLe Quement, Nicolas Nicolaz et al., manuscrit en pr éparation
12/15
Le problème de la reproductibilité
Un exemple d’étude : la barrière hémato-encéphaliqu e (BHE)
Equipe du prof. Salford (Suède) Eberhardt et al. (2008)
Passage de l’albumine pour de faible DAS (0,12 et 1,2 mW/kg) en exposition GSM (900 MHz)
Nittby et al., (2009)
Augmentation de la perméabilité de la BHE à l’albumine, faible mais statistiquement significative à 12 mW/kg
Grafstrom et al. (2008)
Pas de perméabilisation de la BHE après avoir exposé des rats ( GSM 900) avec des DAS de 0,6 et 60 mW/kg, (2 h / semaine pendant 55 semaines)
Etudes de réplication
Masuda et al. (2009) pas de passage d’albumine
McQuade et al. (2008)
Poulletier de Gannes et al. (2009)
Des effets de faibles amplitudes et transitoires
13/15
Puces à ADN Agilent (Whole Human Genome Kit 4*44K)
19 gènes induits 111 gènes réprimés
Test T avec des corrections statistiques (Benjamini-Hochberg)
Test T sans correction statistique
0 gène différentiellement exprimé
Le Quement et al., publication en préparation
Cultures primaires de kératinocytes humains (60,4 GHz - 1.8 mW/cm 2)
130 gènes (92% après 6h d’exposition)
Validation expérimentale (RT-PCRq)
5 gènes / 24 confirmés
(n=4)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0 5 10 15 20 25
h expo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Nom
bre
de g
ènes
(te
st T
)
Nom
bre
de g
ènes
apr
ès v
érifi
catio
n
Il ressort cependant que des effets biologiques sont possibles
Effets de faibles amplitudes et transitoiresProblèmes de reproductibilité
Mécanismes inconnus
Effets synergiques, additifs, cumulatifs ?Effets à long terme ?
Effets d’exposition très localisée à forte puissance ?
Conclusion
14/15
A court terme et pour des niveaux d’exposition faib les, les résultats scientifiques sont rassurants
Effet biologique Effet sanitaire
Différences inter-espèces ?Individus hypersensibles ?
Certaines questions restent encore sans réponse
15/15
Fondation Santé & Radiofréquences
Au niveau national
Au niveau européen
Association Européenne de Bioélectromagnétisme
Au niveau international
Organisation Mondiale de la SantéSociété de Bioélectromagnétisme
www.sante-radiofrequences.org
Pour plus d’informations…
top related