SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'A.E.P. DES GRANDS- FONDS

DIRECTION DÉPARTEMENTALE DE L'AGRICULTURE

DE LA GUADELOUPE

^^ ESSAIS DE MISE EN PRODUCTIONDES FORAGES BLANCHET ET MARCHAND

MORNE-A-L'EAU

Guadeloupe

RÉSULTATS ET INTERPRÉTATION DES TRAVAUX

DE POMPAGE ET D'ANALYSE

par

Ch. PAULIN

collaboration Th. MAUBOUSSIN & A. REBOUL BELLOUARD

B . rTg". M .y

22.OCT.19a4

BIBLIOTHEQUE

BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIÈRES

B.P. 6009 - 45060 Orleans Cedex -- Tel. (38) Ó3-80--01

SERVICE GÉOLOGIQUE DES ANTILLES

0,900km, Route de Didier Z.l. de Jarry - voie n» 2 Cité Rebard

B.P. 394 B.P 894 B.P. 552

97204 Fort-de-France Cedex 97175 Poi nte - à - Pi t rs 97305 Cayenne

MARTINIQUE Tel. 71-88-68 GUADELOUPE Tel. 26 - 63 - 58 GUYANE Tdl. 31-06-24

84 ANT 022 AOUT 1984

B. R. G. M.

Service Géologique

des Antilles

Syndicat Intercommunal d'Alimentation

en Eau Potable des Grands Fonds.

Direction Départementale de l'Agriculture

Essais de mise en production des forages de Blanchet et Marchand

Morne à l'Eau - Guadeloupe

Résultats et interprétation des travaux

de pompages et d'analyses

Par

Ch. PAULIN

Collaboration Th. MAUBOUSSIN et A. REBOUL-BELLOUARD

Rapport Bi<GM n° 84. ANT. 022 Août 1J84

RESUME

Préalablement à la mise en exploitation des forages de Marchand et

Blanchet à Morne à l'Eau, le Syndicat Intercommunal d'Alimentation en Eau

Potable des Grands Fonds, conseillé par la Direction Départementale de l'Agri¬

culture, a confié au Service Géologique Régional du Bureau de Recherches Géo¬

logiques et Minières, le contrôle et l'interprétation des essais de mise en

production. Les travaux de pompage étant exécutés par l'entreprise SAFOR.

Les essais menés sur le forage de Marchand indiquent que la nappe

est d'excellente qualité (T = 4,5 . 10~2 in2/s) et que le débit de 40 m3/hne provoquerait pas un rabattement nettement supérieur â un mètre pour 20

heures de pompage/jour. Les analyses chimiques pratiquées sur Teau pompée

montrent que les eaux de la nappe ont un faciès bicarbonaté calcique et sont

de bonne potabiii'ié physico-chimique.

Les essais et les analyses menés sur le forage de Blanchet tradui¬

sent une pollution organique en relation avec les déversements des rejets de

l'usine de ¿lanchet dans le puits perdu situe à 30 m au Nord-Est du forage.

On enregistre une amélioration de la qualité de l'eau en cours de pompage mais

la couleur, la turbidité, la teneur en ammoniaque et la matière en suspension

sont malgré tout au-dessus des normes françaises. Le traitement des eaux pour¬

rait s'envisager, mais il nous semble préférable d'augmenter le débit du forage

de Marchand à 70 - 80 mS/h. Le rabattement serait alors voisin de 2 m (sans ap¬

parition des pertes de charges). L'exploitation du forage de Blanchet pour l'ir¬

rigation conduirait à un recyclage de l'eau de la nappe et â une récupération

de celle-ci.

TABLE DES MATIERES

I. Introduction - Problème posé

II. Cadre géologique et hydrogéologique

III. Travaux et interprétation des résultats

111.1 - Forage de Marchand

111. 1.1 - Travaux réalisés

111. 1.2 - Pompage d'essai

11 1.1. 3 - Hydrochimie de l'eau pompée

1.4 - Conclusions

111. 2 - Forage de Blanchet

111. 2.1 - Préambule

111. 2. 2 - Travaux réalisés

111. 2. 3 - Pompage d'essai

111. 2. 4 - Hydrochimie des eaux pompées

111. 2. 5 - Conclusions

IV. Conclusion générale

FIGURES DANS LE TEXTE

Figure 1 - Plan de situation des forages de Blanchet et Marchand

échelle 1/50.000

Figure 2 - Coupe technique du forage de Marchand ou Blanchet 2

échelle 1/200 - 1141 - 15.

Figure 3 - Courbe de descente du pompage d'essai du 21 au 22 février 84

sur le forage de Marchand.

Figure 4 - Courbe de remontée du pompage d'essai du 21 au 22 février 84

sur le forage de Marchand.

Figure 5 - Diagramme de potabilité des eaux du forage de Marchand

Figure 6 - Coupe technique et lithologique du forage de Blanchet (1141-11)

échelle 1/300

Figure 7 - Courbe de descente du pompage du 9 avril 84 sur le forage de

Blanchet

Figure 8 - Courbe de remontée du pompage du 9 avril sur le forage de

Blanchet

Figure 9 - Diagranime des analyses complètes réalisées sur les eaux du

forage de Blanchet de 1969 à 1984.

ANNEXES JOINTES AU RAPPORT

Annexe 1 - Tableau des mesures effectuées sur le forage de S.G.ANT. 3136 àMarchand pendant l'essai du 21 au 22 février 84 3140

Annexe 2 a et b : Résultats des analyses chimiques effectuées S.tí.Ai^T. 3141 à

sur le forage de Marchand 3146

Annexe 3 - Tableau des opérations mises en oeuvre sur le

forage de Blanchet S.G.ANT. 3147

Annexe 4 - Tableau des mesures effectuées sur le foragede Blanchet pendant l'essai du 9 Avril 84 S.G.ANT. 3148 à

3150

Annexe 5 - Résultats des analyses chimiques effectuées

sur les eaux du forage de Blanchet S.G.ANT. 3151 à

3167

I. INTRODUCTION - PROBLEME POSE

Les forages de Marchand et de Blanchet à Morne à L'Eau ont été exécu¬

tés en 1969 - 1970 dans le cadre de la convention passée entre la Direction

Départementale de l'Agriculture et le Bureau de Recherches Géologiques et Mi¬

nières pour l'étude de la nappe d'eau souterraine des calcaires de la Grande

Terre. Ces deux forages avaient été alors exécutés dans un but de recherche

et non d'exploitation.

Les besoins en eau sans cesse croissants ont conduit le syndicat In¬

tercommunal d'A.E.P. des Grands Fonds et la Direction Départementale de l'A¬

griculture â envisager la mise en exploitation de ces forages. La mise en

production du forage de Blanchet, par la S. O.B. E.A. en décembre 1983 et les

analyses pratiquées sur l'eau d'exhaure indiquèrent la non potabilité des

eaux. A la suite de quoi le B.R.G.M. s'est vu confier l'encadrement des travaux

de développement et de mise en production de ces forages.

Le présent rapport rend compte des travaux effectués.

II. CADRE GEOLOGIQUE ET HYDROGEOLOGIQUE

Le bassin de la plaine de Morne à L'Eau occupe le centre de la Grande

Terre et fait la jonction entre trois autres unités morphologiques constituant

l'île : les Plateaux du Nord, la région des Grands Fonds et les plateaux de

l'Est.

Ce bassin est constitué par la plaine de Grippon, zone déprimée, qui

est encadrée par des lignes de hauteur au Nord et au Sud et qui remonte douce¬

ment vers l'Est jusqu'à une ligne de crête la séparant nettement des plateaux

de l'Est.

Les travaux géophysiques, géologiques et les différentes campagnes

de forage indiquent que la plaine de Grippon serait constituée par deux hori-

zones calcaires séparés par un niveau volcano-sédimentaire. Ce qui nous amène

à conclure à la possibilité d'un système aquifère comprenant :

- une nappe supérieure contenue dans les calcaires supérieurs et calcaires à

éléments volcaniques.

- une nappe inférieure, captive, sous les grès volcaniques.

Les forages de Blanchet et Marchand recoupent les calcaires supérieurs

aquifères. La nappe en cet endroit est protégée verticalement des remontées

d'eau salée par le niveau volcano-sédimentaire imperméable (figura 1).

ESSAIS DE MISE EN PRODUCTION DES FORAGES DE BLANCHET ET MARCHANDMORNE - A - L'EAU ( Guadeloupe)

PLAN DE SITUATION DES FORAGES BLANCHET ET MARCHANDECHELLE 1 / 50000

N

FIGURE 1 84, ANT. 022

III. TRAVAUX ET INTERPRETATION DES RESULTATS

III.l - FQr§gg_de_fiiirçhaQ^

III. 1.1 - Travaux réalisés

a) - En 1969/70

Le forage de Marchand a été exécuté par l'Entreprise SIF 3ACriY de

décembre 1969 â Juin 1970. La coupe technique et lithologique est donnée par

figure 2. L'exécution du forage a été suivie d'un pompage d'essai qui s'est "

déroulé du 26 au 28 janvier 1970.

Deux échantillons d'eau furent alors prélevés à des fins d'analyse

physico- chimique.

b) - En 1984.

Préalablement à la mise en exploitation du forage un essai de produc¬

tion du forage a été réalisé du 21 au 22 février 1984, avec prélèvement d'eau

par la S. O.B. E.A. pour contrôle de la qualité physico-chimique de l'eau.

III. 1.2 - Pompage d'essai

III. 1.2.1 - Dé^it_

Le pompage s'est déroulé du 21 au 22 février 1984 pendant 25 heures.

Préalablement lors de la mise en place de la pompe et du matériel d'exhaure,

le débit d'essai a été réglé à 50 m3/h pour tenir compte du futur débit d'ex¬

ploitation. Le débit était mesuré au moyen d'une cuve de 565 1 et d'un chrono¬

mètre et les niveaux d'eau dans le forage étaient mesurés à l'aide d'une sonde

électrique

III. 1.2.2 - _Rab^att£m£njts^

Nous présentons en annexe le tableau des mesures. La courbe de des¬

cente (figure 3) suggère la présence d'un phénomène d'êgouttement. Celui-ci se

traduit par une droite de faible pente entre 90 et 10.000 secondes. La courbe

de remontée le confirme (figure 4).

•ÉPT : 971 C O M M U N E : Vu ur_: A L«I21UMigration: ?~-ra, c TTc;nc Sl-me'iet n° 2 ou Marchandmp«au : 1 / " Ç " ' établie par = r~l'.'r'l Interprété« par

Indlr« d*cbwamant 15

2.00

Dami-eeup* tKhniqut NlpPMit plin d'«Mi

Echint. Coup« DESCRIPTION GÉOLOGIQUE Stnti-

Argile plo.otique bariol'ïe d1 origine volcaniqwe

9.00

12.00

de calcaire trôa dur et recris-taliioó dans une gangue d'argile bei£;ecíe décalcification

8 88m

16.00-

2S.0O

I L Calcaire trNo urcoli-iató

z ou coins

Calcaire sain r»ltw tendre

ZL^

7KT

Calc.ire franc tiui flujurú et biencrlctallia-j.

zûXIL

30.00

Argile bei^c de décalcification,

Data

30-1- 70

Horizon capté

8,ñS

Cotapiitonatriqu«

Dibit•n m * h«w«

Nivtsu Ribatt*m«nt OBSERVATIONS

ToRétirttvit«

à 2 0 a dH-IN MtLL IGCAMMIS M « LFTKt

Réwdu MC C* NrfK Cl SO«

FIGURE 2 $4 A NT. 022

10 10 10="T m"

10^ Temps en secondes

0.6

1 r

^ J?.. fi. k I I

- -!- j ' - i . - I --:! I ! "t ' : -' i- ' ' - '' !_4 i ¡ESSAIS.0^- MJJ^EJEiNZ EkQu\jÍ;1^J0N DES.^ FORAGES iJEiR^Áff^HET ETj ! IMORNE-À-L' ÉAU ( GuaiîelQupe }

-Z~^'-tZX

0.7

0.8

I ji

sur le ¡ foniiQe! de

.Jr =_iû2jnÎi.h_ jûfi 2^&ZMytl ^h

1 I

¡I I

4^---^

MÁRCHAf\'£L

FIGURE 3 84 ANT 022

lètresc

c0»

>rduel0/

«a

AU

Ou .5

n mU .lu

n IC0.19

n ^ftu ,i\J

"i'"'.^- -

:, '; zI

: 1 ;

; i

..-.,._ '\.X\..

.....: ....

- - -1. .

j-

i i

1 '.^....^..^ ...\...:.

yX---

' i

' i ' î ^ i

. ;

:

-T- -

l

'Z

1

.- '.x

z

- 1

1

1

"

-f-

..i.

1

101 i

!11

i

1

-1 -

1 : i - 1 1

1 ' , '

100..i. . : .. J. Z.u....

i

\ i'iii i1 i .': i i '"\

-Mi -J - - . ! .:.'.' - i M -i FsçAis Óe MÁSF fN /^RÓódc

- i1

1

-

. i

- \-AA-I 1

! JMORNE - 4- L'ÉAU ( Guadfli^api ' ' ; ' ^ : : i i

j

....

1 1 1

1 i1 !

1 Vi i 1

! 1

i -

... J . ..

.: .

V

1

î

i

1

i

1 i

::,-.|.-

:

^pourbe

^ur le

T r Ifi^ m2

-

' \ A : ij^'-

'' . ..\. . \ i - : . i1 ' î '

^--i--^~M---

^ 1 : i -r/OW DEsl FORAGE$ DE

^ -i i:|

'.\

1

-

R\ Â

- -- 1

1

dej remñoiéeí idu ûonmoad i' eikiJ j

forûge dei MÂRtHAND ; ii ,-i i : ; i

Í ; il!:

il!

i ; \

; r

i!

1 i

. i= 0.0551 ^^""^^-^^L. i-i il-

'

i it 1

; 1 T>v^

i " i i' i i

i riiii : ! ' ¡

X i i ... ' ^ Z. L.Zï...

"i ; ' ^1 1

i

L 4 ,

_ .i

t

I '

i i il'

: : i ' i ! i , !'' --r'-^T-"i" -\--ï z'"i'

1 ! i IlM! 1 ! 1 !

J\...iX^.. XX.. ':.X.'ZX

. !

,

-

:

-Z "

- ] - , . ! -

- - - -

1

-

.. !..

:

i1 I

"i T 'A\-i : r . T

. i. , : J 1

' i ' '

i ^

' .-;

11 ¡

1 -

-f

:.....

000 r- ... - . ._ .^

hlàuFT FT

k ^i""

i - ' - -

1t - - . . ;

j

i

.

--- '

- ---' -

- : ""

!._.:._

' ' '.

-'-!---i

zz*z '

-\:-

:' '1 1 .

, 1 j

MMRLNAh^á

ZTL

: - -

- -

i

.... ; .

- t-"-

' ' 4

-"-r:--

.. \....

i

.02

_Z\..__

-\ -

\

'~Z'

r-

¡

!

¡

1

ii

t T

'[

......

\

^+..

ji1

i

T ^

--

-':

9!»

--

-

"

-: -

--

._...._

-

--.--:-

......

.. ..i.

-

...

-'

-

-

-

-:

TFIGURE 4 84 ANT 022

4 -

L'interprétation de l'essai est faite selon la méthode d'approxima¬

tion semi -logarithmique dite de JACOB. La pente représentative de la droiteaprès l'arrêt de l 'égouttement permet de calculer Ta transmissivité de l'aqui

fère à partir de la formule

T _ 0.183 X g

avec

T = transmissivité en m2/s qui est le produit de la perméabilité par

l'épaisseur de l'aquifère.

Q = débit d'essai en m3/s

i = pente caractéristique de la droite ou accroissement du rabatte¬

ment par cycle logarithmique

descente : Q = 50 m3/h i = 0,09 m T = 102 m2/h ou 2,8 lO"^ m2/s

remontée : g = 50 m3/h i = 0,055 m T = 156 m2/h ou 4,6 lO"^ m2/s

1 1 1 . 1 . 2 . 3 - Interprétation

L'interprétation des essais de 1970 a permis de calculer la transmissi¬

vité du forage T = 5 10*2 ni2/s ; le rabattement était au bout de 48 heuresde 0,685 m. Ces résultats diffèrent sensiblement de ceux de 1984 en trois points

~ T70 > Tg4 - l'essai de 1970 a été influencé par les fortes précipitations

qui ont sévi dans la région. On peut alors supposer que la nappe était en

cours d'alimentation, et que les rabattements mesurés en étaient affectés.

Ceci expliquerait la différence de transmissivité, aussi minime soit-elle.

- En 1984 l'essai a été mené en période de sécheresse et l'allure de la courbe

des rabattements en fonction du logarithme du temps traduit un phénomène d'ê¬

gouttement non observé en 1970 car masqué par les précipitations.

- le rabattement en 1970 après 25 heures de pompage à Q = 46 m3/h était de0,670 m. En 1984, il était de 1,005 m pour un débit de 50 m3/h après 25 heu¬

res de pompage également. Cette différence de plus de 0,3 m s'expliquerait

par une incrustation de la crépine (les analyses chimiques montrent que l'eau

du forage est légèrement incrustante).

III. 1.3 - Hydrochimie de l'eau pompée

En 1970 deux échantillons d'eau furent prélevés en début et en fin de

pompage pour les analyses physico-chimiques. En 1S84, pour des raisons de fia-

bilité des résultats d'analyse et pour assurer un suivi les caractéristiques

de base de Teau pompée, l'échantillonnage a été assuré conjointement par la

S. O.B. E.A. (Melle. NELSON), l'entreprise de forage (S.A. F.O. R.) et le B.R.G.M.

Les résultats complets de ces dernières analyses sont donnés en annexe 2. Les

analyses ont été effectuées par la S. O.B. E.A.

III. 1.3.1 - Résultats des analyses de 1970.

Début pompage

; Cations

: Calcium

; Magnésium

: Sodium

; Ammonium

: Potassium

Mg/l

80

2

9,2

0,2

6

Me/l :

4,0 i

0,16 :

0,4 :

i

0,156 :

4,716 i

; Anions

: Bicarbonates

; Chlorures

: Sul fates

mg/l

205

' 29,8

8

me/l ;

3,60 :

0,84 :

0,16 :

4,60 :

résistivité

pH

résidu sec

1480 ohm.cm à 28° C

8,58

326 mg/l

-Fin pompage

; Cartions

: Calcium

; Magnésium

: Sodium

; Potassium

mg/T

69 .

11

15

13

mé/l ;

3,44 :

0,84 :

0,64 :

0,33 :

5,25 :

; Anions

: Bicarbonates

; Chlorures

: Sulfates

mg/l

232,6

39,7

8

mé/l

4,96

1,12

0.16

6,24

Résistivité

pH

résidu sec

1400 ohm.cm à 28°C

8,4

358 mg/l.<

1 1 1 . 1 . 3 . 2 - ^é¿u Ua_ts_ jde s_ in¿l^se_s_de_l£84;

L'échantillon ayant fait l'objet de l'analyse de type I dont les

résultats (cations et anions majeurs) sont donnés dans le tableau ci -après,

a été prélevé le 22 février 1984 après 23H 30 de pompage à Q = 50 m3/h.

Cations

Cal cui m

Magnésium

Sodi um

Potassium

Résistivité :

pH :

résidu sec :

mg/l

106

5,34

38

0,5

1390 ohr

7,0

515 mg/

mé/l ;

5,3 :

0,44 :

1,65 :

0,01 :

7,40 :

; Anions

: Bicarbonates

; Chlorures

: Sulfates

; Nitrates

n.cm à 20° C

n

mg/l

378,2

32

8

0,7

mé/l ;

6,20 :

0,90 :

0,16 :

0,01 :

7,27 :

III. 1.3.3 - lnte£p£êjtati£n

Nous avons reporté les résultats des analyses de fin de pompage sur

un diagramme de potabilité des eaux d'après la classification de G. WATERLOT

(figure 5). Celui-ci indique que les eaux pompées sont à la limite entre la

première et la deuxième qualité chimique et que celles-ci conviennent parfai¬

tement à l'alimentation en eau potable.

La formule ionique est

Ca^^> Na"^ > Mg et HCO, Cl SOy

Il s'agit d'une eau typiquement bicarbonatée calcique qui caractérise l'exis¬tence d'une nappe tirculant au sein d'un réservoir calcaire.L'examen du tableau en annexe 2,b montre que tous les éléments de base ne va¬rient peu ou pas pendant le pompage et confirment la bonne qualité physico -chimique de l 'eau.

B.R.G.M.

CUSifS

rOIAMMI MAUVMSf

rotADUTf MinOCH

M

I- OUAUTE

roT*niT! rASSAKi

M

J- OUAllU

raiAMUTf HUM

i< oumn

DIAGRAMME DE POTABIUTE DES EAUX

(<rwr4. h cfcwfaM». ^ <; w» itmoii

Ca Mg Na C

(m«(l) (mt(!) (l»,/l) (mi

dh. 1000

-

_"

- 1

; *

,.,.,

~ 5

- *

_

~ 1

.i. '*E:-

^ t

T

"

r *

-..

4

-

ûi/ -^...^^^-^^

- 1

- 1»

^ t

r *

-

"- 7

è

-

- I

*

J

- 4

l

-

~

~ *

-

[

- 1

-

-

-- IOM

~ 2000

- 1000

ï- »

:"

~ >

f *

-- «

- «

- 1

- 1

^100

3\f

'- A- » \\E \ \-« \ \c \ ^- \

r* \

'r \

- »

-

'

- 10

1- »

'-

' 1

-

'- é

-

MO

-- 4

: *

- i

- 100

r

1- »

^ i

- s

-

- 4

- I

~ 9

- Il

:ilr-o //r //M//Al

r 1

il

r..

r

;

- 1

-

'_

-

-

r

§- o.f

Lu

- 1000

l- *

-

~ '

4

- I

4

)

1

J- 100

Zi. ,

E--

5" 1

:

E1

-

4

.. \. -. . ^

~ 1 N, -

- 1 ^

-10

^ t

^z

1

5" »

-

s

~

-

4

~

_

- 1

-

-

-

- 1

ii)

- aooo

- 1000

=r

^

1

E"

»

4

I ,jy

; ,^^

3

-

100

j-

' t

Z '-

^ t

"k'

Forage MARCHAND

1141 . 15

SO«

(ms'O

Norm» FrwtonMM

- 1000

: \

K ^a \

-

_

_

_

=

--

-

I

r 1

'

: *

-

ft

-

-

.

-

r- f

~-

?

^ «

S

4

a

CO,

r <

a

100

2-

'- i 1

L. \l

s y

> 4 7

:_ //_/

.. 1

10

r-

r '~

ir *I

- I

;

;

4

-

r ».

1000

:;_ ,

'r

T

.;

t

4

-

,

-

a

^

_

-100

r-

:- (

~ T

7- *

E" f

4

_

_

- a

-

î

^

;

- a

.

-

-

-

=JB

Pompage de 1970 (après A8h de pompage)

Pompage de 1984 (après 23,40 de pompage)

FIGURE 5 84 ANT. 022

- 7 -

La détermination de l'alcalinité au marbre montre :

pH initial pH final

(7.0) (6,7)

Concentration initial Concentration finale

(310 mg/l CaC03) (298 mg/l CaCOs)

On en déduit que Teau du forage est incrustante. Cette propriété de Teau

explique pourquoi nous avons observé un rabattement plus fort en 1984 qu'en

1970. Il y a eu pendant toute cette période d'inactivité du foraga entartrage

de la crépine.

III. 1.4 - Conclusions

La nappe d'eau souterraine à Marchand s'est comportée pendant les

25 heures qu'a duré le pompage d'essai de 1984 comme une nappe illimitée.

Les courbes de descente et de remontée suggèrent l'existence d'un phénomène

d'êgouttement qui avait été légèrement masqué en 1970 par les fortes précipi¬

tations qui ont sévi pendant ces essais.

La transmissivité de l'aquifère autour du forage de Marchand est de Tordrede 4.5 10-2 m2/s.Les rabattements de 1984 comparés à ceux de 1970 sont en légère augmentation

1,005 m au lieu de 0,670 m après 25 heures de pompage à 50 m3/h. Ceci s'expli¬

que probablement par l'incrustation progressive de la crépine.

Les analyses chimiques réalisées sur des échantillons d'eau prélevés

tout au long de l'essai confirment d'une part l'analyse de 1970 et montrent

d'autre part que Teau du forage convient parfaitement à l'alimentation humaine.

Les critères de potabilité indiquent que Teau est à cheval entre la première

et la deuxième catégorie. Le faciès chimique, bicarbonaté calcique, est celui

d'une nappe circulant dans un réservoir calcaire, sans relation avec un niveau

salé. La détermination de l'alcalinité et du pH, après essai au marbre, mettent

en évidence le caractère incrustant de Teau. Ce dernier est sans doute à l'ori¬

gine de l'augmentation du rabattement observé entre 1970 et 1984 pour un même

débit et pendant un même temps de pompage.

x

X X

III. 2 - Forage_de_|laQÊhet

III. 2.1 - Préambule

Lors de l'installation de l'atelier de travail sur le forage de Blan¬chet, nous pensions que la turbidité et la couleur enregistrées par la S. O.B. E.A.

lors de la mise en production du forage en décembre 1983, étaient le fait

d'un développement incomplet de l'ouvrage avec remontée de matières argileu¬

ses en suspension. Il s'est avéré, dès le premier jour de chantier, et les

paramètres organoleptiques mesurés par la suite l'ont confirmé, que le déve¬

loppement du forage n'était nullement en cause et que la mauvaise qualité

de Teau était le résultat des déversements d'eaux usées opérés par la sucre¬

rie dans le puits perdu situé à une trentaine de mètres au N.E. du forage.

re 6.

La coupe technique et lithologique du forage est donnée par la fi gu

il 1.2, 2 - Travaux réalisés

Plusieurs méthodes ont été utilisées pour assurer le développement

du forage :

- développement par surpompage

- développement par pompage alterné

- développement par pistonnage

- développement "air lift"

r ^eveJoBPepiinit £a£ s_u£pom£a£e

C'est la méthode la plus simple qui consiste à mettre provisoirement

le forage en production par un pompage à un régime supérieur à celui fixé pour

l'exploitation. Nous avons en la circonstance utilisé une pompe débitant-120 â

150 m3/h - 150 m3/h en début de pompage et 120 m3/h après abaissement du niveau

d'eau dans l'ouvrage. Le débit d'exploitation envisagé étant de 50 m3/h.

En dehors de l'essai du 9 avril 1984, essai au cours duquel le débit

a été réglé au débit d'exploitation envisagé (55 m3/h) , les autres pompages

étaient menés au débit maximum de la pompe.

. dé^e2o£pemenjt £a£ £omp¿ge^ JL^l^I^â

Nous avons observé lors de la mise en production du forage que Teau

était particulièrement colorée au début, puis s'éclaircissait progressivement

jusqu'à une limite observable à Toeil. Nous avons donc décidé de mettre enoeuvre du pompage alterné. Cette méthode consiste â mettre le forage en produc¬

tion et on provoque, à plusieurs reprises, des arrêts brusques de la pompe. Nousavons utilisé cette méthode de deux manières :

+ on utilise la pompe à sa capacité maximum jusqu'à obtenir le plus grand rabat¬

tement possible puis on arrête la pompe. Le niveau remonte à sa cote de départ.

L'opération est répétée autant de fois que nécessaire.

•ÉPT : 971 C O M M U N E : ¡.rcnir; A L ' E A U

uignition : Forcée n° 1 - Hoirie Blanchet•upe au : 1 / J . J O étai île par : r?. '.*

Indict ém

ciatMmcnt na 11

Interprètes par

Y - ¿.tíZ»el« 12 ,?" '

100

3.00

9.30

12.0013.00

19.00

25.00

29,00

36.00

40.00

D«ni-coupa teehniqu»

1

1S.00

Nappn•t plan d'**u

Eau11.37

Echant. Coupt DESCRIPTION CÉOLOCIQUE

_ 'w *. - G

'erre ar^ileuce noirâtre

/Vrgtle plastique r.vcc petitG

calcaires.

nlc^iro en petits rodons

.ilcaire ûain.

dur enmbu ¿¡'ergllo 'i

.lc:i.:.re enin ".voc ru -f.ije ¿'•irjilcs

aic ;irc murcforiqiït; aai

.'.r ilc n^.rror. ri jaunStre avec ro'jnono

Strati

m

Datt

L O / U / 6 925/ a/70

Horizon capt*Nivtau

11,378,28

Cot«

ptáxamttrlqya

+ 1,19+ 1,68

Dibitin m * ktwra

65

97,5

Nivtaudynamiqu*

0,75

5,24

Ratatttmant

1,94

6,43

OBSERVATIONS

pompe à 29«30 m

pompe à 34*30 m

To

182à 20*

1400

¿H" Résidu M e

358

Ca

69

Mt

11

NB+K

15 +13

Cl so*8

tobMti«

19,6 223

W i trata

4fei.

FIGURE 6 84 ANT. 022

- 9

+ sans chercher à obtenir un rabattement maximum, on pompe au débit maximum,

puis on arrête la pompe. L'opération est répétée avec une courte interruption.

Il s'en suit de brefs et puissants chocs de pression sur la couche produc^

trice.

. £éveJ[o£pem£nt. £a£ £i¿t£nna£e

L'outil est un piston actionné verticalement dans les deux sens à

l'intérieur du forage. Dans son mouvement de remontée le piston crée une dépres¬

sion, au-dessous de lui, qui attire Teau et les éléments. Dans son mouvement

descendant le piston comprime la nappe et refoule dans le terrain les particu¬

les. L'agitation ainsi provoquée met en mouvement les éléments que Ton désire

extraire. Ceux-ci sont enlevés soit par cuillerage soit par air lift.

Nous avons mis en oeuvre cette méthode au début du chantier.

D.év;e2,0£peme_nt_ £a£ ¿i£ lift.

Cette méthode efficace présente l'énorme avantage de n'entraîner au¬

cune détérioration du matériel et du forage. L'opération consiste à alterner

les phases de pompage à Tair lift et de soufflage brusque. Le processus est

la suivant :

- descendre un tube d'exhaure d'eau à 0,60 m du sabot de la crépine

- descendre un tube d'injection d'air dans le tube d'eau. Si le tube d'air

dépasse la base du tube d'eau il y a soufflage et si le tube d'air reste à

l'intérieur du tube d'eau il y a pompage. On déplace alternativement le tube

d'air â l'intérieur, puis à l'extérieur du tube d'eau pour combiner l'action

de flux et de reflux dans le forage.

Cette opération a été mise en oeuvre avec la base du tube d'eau à différentes

profondeurs dans le forage.

Le tableau en annexe 3 retrace jour par jour le détail des opérations.

Nous avons opéré un pompage à débit constant égal au débit d'exploita¬

tion souhaité (= 50 m3/h) le 9 avril 1984 pour se rapprocher des conditions

d'exploitation éventuelle du forage. Au cours de cet essai, qui s'est déroulé

le 9 avril 1984, plusieurs échantillons d'eau furent prélevés pour le suivi de

la qualité physico-chimique de Teau d'exhaure.

/ I

lû

III. 2. 3 - Pompage d'essai

III. 2. 3.1 - £éb_its

Le 9 avril entre 7 H et 8 H, nous avons réglé le débit de la pompe

à 55 m3/h. Le débit était mesuré au moyen d'une cuve de 565 1 et d'un chrono¬

mètre. Les niveaux pendant la descente et la remontée étaient suivis à la son¬

de électrique.

III. 2. 3.2 - Rabattements

Les tableaux des mesures effectuées le 9 avril 84 sont présentés en

annexe 4, Nous avons tracé d'une part la courbe de descente : rabattement en

fonction du logarithme du temps, et d'autre part la courbe de remontée : ra¬

battement résiduel en fonction du logarithme du rapport 1 + jt£ dans lequel

tp est temps de pompage et t' le temps écoulé depuis t l'arrêt de

la pompe (figures 7 et 8).

Les courbes de descente et de remontée permettent de calculer la

transmissivité de l'aquifère, d'après la formule d'approximation logarithmique

de JACOB.

0,183 Q

Q : débit en m3/h

i : pente de la droite représentative.

descente : Q = 55 m3/h i = 0,5 m T = 20,1 m2/s ou 5,6 10"\2/s

remontée : Q = 55 m3/h i = 0,6 m T = 17 m2/h ou 4,7 10""^ m2/s

1 1 1 . 2 . 3 . 3 . - Interprétation

Le pompage de 1984 diffère peu de celui de 1969. Le débit spécifique

en 1969, pour 66 m3/h et 1,94 m de rabattement au bout de 24 heures de pompage,

est plus fort qu'en 1984 :

Qs 1969 = 34 m3/h.m de rabattement

Qs 1984 = 30 m3/h.m de rabattement

84 ANT. 022

84 ANT 022

11

Cette faible différence s'explique sans doute par le comblement du forage,

comblement dû à la malveillance. Rappelons que le forage non utilisé pendant

des années a fait l'objet d'un nettoyage par la Société SIF BACHY en 1981. La

totalité du trou n'avait pas été rattrapé, et de 31 à 40 m, il est resté com¬

blé.

Pendant le pompage à débit constant du 9 avril 1984, l'allure de la

courbe de descente, confirmée par celle de la remontée, suggère l'existence

d'une nappe aquifère composée de plusieurs couches ayant des perméabilités

différentes. L'amortissement en fin de pompage traduirait alors un phénomène

de drainance au sein de la nappe. L'absence d'un piézomètre ne permet pas de

calculer le facteur de drainance.

111,2.4 - Hydrochimie des eaux pompées

III. 2. 4.1 Généralités

de plus que l'ensemble des travaux de développe-

a été décidé à la suite d'essais de mise en produc-

Rappelons une fois

ment engagés sur le forage

tion de celui-ci par la S. O.B. E.A. Cette dernière ayant constaté que Teau

d'exhaure, après analyse ch

à la consommation. Ces résu

dès 1969 avait remarqué que

en particules argileuses. I

provenaient du puits perdu

se par l'usine de Blanchet

imi que du 9 et du 19 décembre 83, était impropre

Itats confirment les conclusions de S. COTTEZ, qui

Teau au cours des essais était fortement chargée

1 avait alors émis Thypothèse que les particules

situé â une trentaine de mètres du forage et utili-

pour le déversement de ses eaux usées.

1 1 1 . 2 . 4 . 2 - Rés_uTtjats_ de¿ analyses

II 1.2. 4. 2.1 - Présentât! on_des_résultats_d_[^ana]yse_de

Nous présentons dans les tableaux ci-dessous les résultats des analy¬

ses des éléments majeurs : cations et anions (annexe 5).

Octobre 1969

; Cations

: Calcium

; Magnésium

: Sodium

1 Potassium

mg/l

69

11

15

13

mé/l ;

3,44 :

0,84 :

0,64 :

0,33 :

5,25 :

; Anions

: Bicarbonates

; Chlorures

: Sulfates

mg/l

223 :

39,7

8

mé/l ;

3,64 :

1.12 :

0,16 :

4,92 :

9 décembre 1983

- 12 -

; Cations

: Calcium

; Magnésium

: Sodium

; c-ütassium.

mg/l

78,8

4,37

16,56

0,39

mé/l ;

3,93 :

0,36 :

0,72 :

0,01 :

5,02 :

; Anions

: Bicarbonates

\ Chlorures

: Sulfates

mg/l

268,4

7,0

1.0

mé/l ;

4,4 i

0,2 :

0,02 :

4,8 ':

19 décembre 1983

; Cations

: Calcium

; Magnésium

: Sodium

; Potassium

mg/l

96,8

4,86

4,07

4,81

mé/l 1

4,84 :

0,4 :

0,18 :

0,12 :

5,54 :

\ Anions

: Bicarbonates

; Chlorures

: Sulfates

mg/l

334,3

4

10

mé/l 1

5,48 :

0,11 :

0,21 :

5,80 :

4 avril 1984

; Cations

: Calcium

; Magnésium

: Sodium

; Potassium

rag/1

97,6

4,86

10,31

2,6

mé/l \

4,88 :

0,4 :

0,45 :

0,06 :

5,79 :

; Anions

: Bicarbonates

; Chlorures

: Sulfates

mg/l

341,6

4,0

8

mé/l \

5,6 :

0,11 :

0,16 :

5,87 :

I

13

III. 2. 4. 2. 2 - Présentatign_des_résultats_des_analyses_des

9ÊrÊiisrl§il9yê§_i'§_^ʧ§_^ê_]!ê§y_B2!i'iiɧ

Le tableau 1, ci-après, donne les résultats des analyses partielles

réalisées sur Teau d'exhaure du forage. Nous avons suivi les éléments qui se

situaient, d'après les analyses du 9 et 19 décembre 1983, en limite ou en de¬

hors des normes de potabilité édictées par la législation française en matière

de qualité des eaux destinées à l'alimentation humaine.

III. 2. 4. 3. - Interprétation

Si la figure montre que l'eau pompée a un faciès typiquement bicar¬

bonaté calcique et qu'elle se situe globalement à l'intérieur de la zone cor¬

respondant à la première catégorie dite de bonne potabilité. En revanche, le

tableau indique que Teau n'est pas potable et ne saurait convenir à l'ali¬

mentation humaine sans un traitement préalable. Les prélèvements effectués

tout au long des travaux de développement et de pompage et les analyses qui y

sont faites traduisent une certaine amélioration concernant tous les indica¬

teurs sauf les nitrates qui augmentent.

- La couleur :

On passe de 1200 mg/l à 120 mg/l de Platine Cobalt après 15 minutes

de pompage. Malgré tout cette valeur est six fois supérieure à la norme. Il

faut toutefois retenir qu'au niveau de la couleur, on distingue la couleur ap¬

parente due aux matières en suspension et en solution et la couleur vraie liée

aux seules matières en solution. Connaissant la qualité de la nappe en d'autre

point, nous sommes en droit de supposer que la couleur de Teau de Blanchet est

apparente et liée à la turbidité de celle-ci.

Le traitement de la turbidité et des matières en suspension devrait

se traduire par une amélioration très sensible de la couleur.

- La turbidité :

Elle passe de plus de 300 unités internationales Jackson à 34 unités

après 15 minutes de pompage et ne varie pratiquement plus après. Par rapport

à la norme française, 15 gouttes de mastic ou 4 unités Jackson, nous nous si¬

tuons â 8 fois la limite maximale autorisée.

La turbidité de Teau de Blanchet est due à la présence en suspension

de matières organiques finement divisées.

TABLEAU 1 - RESULTATS UK S AN AL Y SU S DES CARACTERISTIQUES DE UASL UU FORAGE DE ULANCUET

Octubre 196 9 ( début de pompage )

9 Décembre 83 à 15h

19 Décembre 83

2 Avri 1 84 à 9h {début de pompage J

2 Avril 84 à 21h (fin de pompage)

3 Avril 84 à 5h45(début de pompage

3 Avril 84 à 16hl5(après arrêt)

3 Avril 84 i't lahl5 (fin pumpa^e)

4 Avril 84 à 6h 02 (début)

4 Avril 84 à 19h 30 (fin)

5 Avril 84 à 6h (début)

5 Avril 84 à 19h 30 (fin)

6 Avril 84 à 6h 30 (début)

6 Avril 84 à 2Uh (fin)

9 Avril 84 à 9h 40

9 Avril 84 à 10h 2b

9 Avril 84 à llh 40

9 Avril 84 à 12h 25

9 Avril 84 à 13h 2b

9 Avril »4 à 14h 25

9 Avril HA à 15h 2 5

9 Avril 84 à loh 25

Normes de potabilitét 1 imites J

CouleurrWlPi-Co

23U

140

12 80

.1.30

56 0

7ÖÜ

90

1125

80

1030

9D

1162

115

1 2 5

12 5

124

122

120

18b (?)

120

L2O

20 mh/l

Turb idité

en U.l.

62

LU

310

32

150

220

27

34 0

2 5

320

25

3 ,4 5

28

34

34

33

34

52

46

3 J

32

4 unitésJacksonou n.T.

pil

8,58

7 ,05

7 2''

7,3

7,4

7,4

7,4

' »•'

7,3

7,5

7 ,3

7,4

7,2

7,25

7,3

7,5

7,3

7,'l

7,5

7 ,35

7< pH<fe,5

Nl(4 +m^/ 1

0,2

1,45

U,ti7

-

-

3,1*

A, A

3 ,U4

5,4

3 ,3

2,0

4,0

3,4

3,5

3,5

3,4

3,4

5 ,3

3,0

3,2

0,5 mtt/1

mt,/ L

0

0

0

-

-

0,19

0,02

0

U,72

0,U4

0,82

0,03

0

u

u

0

0

0

u

0

0,1 m b ;j

NO 3"m*,/ 1

3

4,4

0,14

-

-

5 ,28

U

2,64

0

2,86

0

2,42

1,3

-

• > •}

2,2

3,1

2,6

3,5

3,1

50 m¿;/l

•>k. E . S .

1.2

24

8

35

3

65

1

65

2

75

1

4

3

3

0

b

2

2

0,1 iïlb/l

Ke + +

mb/1

0

'• 0,14

(J

0,27

0,67

0,27

0,75

0,00

0,18

0,25

0,35

0,11

0,14

0,17

0 p)3

0,23

0,22

0,27

U,21

0,2b

0,20 mfc/1

FORAGE DE BLANCHET

DIAGRAMMED ANALYSE D'EAU

I fc G t N D E

' ! "»flit I » ! • « » . 1—! I

3 — i 358 1400

168 4400

FIGURE 9

380 1880

325 2300

26.2

8.4

7.05

7.22

26.^7.:

Limite entre les caté-gories de polabilitebonne et passable

NO,

too :

1 —

«• 4

01 -

0* -

ANT 022

- 14 -

Le traitement consiste à clarifier Teau soit par décantation, soit

par addition d'un coagulant, soit par filtration, soit encore par une combi¬

naison de ces trois procédés.

pH :

Le pH, en dehors de la valeur de 8,58 mesurée en 1969, est compris

entre 7,2 et 7,5. Il se situe à l'intérieur de la fourchette 7 - 8,5.

Ammoniaque :

Exprimé en NH4, Les analyses montrent des valeurs comprises entre

2,8 et 5,4 mg/l. Ces valeurs sont de 5 à 10 fois supérieures à la valeur limi¬

te de 0,5 mg/l recommandée par les normes européennes.

On constate que les valeurs obtenues en 1969 et en 1983 ne sont pas très éloi¬

gnées de 0,5 mg/l. Nous pouvons expliquer ces différences de valeurs par l'ac¬

tion du développement provoqué du forage.

La présence de l'ammoniaque traduit un processus de dégradation incom¬

plète de la matière organique. Sa présence est â rapprocher de celle des nitri¬

tes (NO2) et des nitrates (NO3).

Les Nitrites

Ils traduisent l'oxydation incomplète de l'ammoniaque. En début de

pompage les valeurs mesurées sont supérieures à la norme de 0,1 mg/l demandée

mais moins de 15 minutes plus tard, comme le montre l'essai du 9 avril 84,

il n'y a plus de nitrites dans Teau d'exhaure. En conclusion les nitrites ne

constitueraient pas une gêne pour l'exploitation dq forage à. des fins d'A.E.P.Cependant leur présence est à rapprocher de celle ae Tammomaque.

Les Nitrates :

Les valeurs mesurées sont nettement inférieures â la norme requise par

la législation (50 mg/l). On constate toutefois une augmentation progressive du

taux en nitrates au fur et à mesure du déroulement du pompage. De 0 mg/l au dé¬

part nous atteignons des valeurs voisines de 3 mg/l en fin de pompage. Parallè¬

lement les nitrites disparaissent.

15

Les matières en suspension :

Au cours du pompage la quantité de matières en suspension diminue.

Au début de l'essai elle peut atteindre 75 mg/l, mais après seulement 15 minu¬

tes de pompage elle n'est plus que de 3 à 4 mg/l. Au bout de la 6s heure de

pompage le 9 avril 84, elle était rendue à 2 mg/l.

La norme française recommande qu'il n'y ait pas de matières en suspen¬

sion dans Teau destinée à l'alimentation humaine, la limite de 0,1 mg/l est

donnée comme maximale. L'exploitation du forage devrait se traduire progressi¬

vement par une diminution, voire une disparition totale, de la M.E.S.

Le Fer :

Le fer à l'état ferreux est assez soluble dans Teau. L'eau d'exhaure

à Blanchet contient environ 0.2 mg/l et la limite française est de 0,2 mg/l.

Nous nous trouvons donc à peu près dans les normes. Rappelons que cette limite

est recommandée principalement pour pallier les inconvénients ménagers et non

pour éviter des accidents toxiques, les eaux ferrugineuses contenant plus de

5 mg/l pouvant être ingérées sans danger.

L'odeur :

Ce paramètre organoleptique n'a pas été analysé. Normalement Teau

potable doit être sans odeur. Or pendant les pompages une odeur caractéristi¬

que d'azote ammoniacal provenant de la dégradation de la matière organique

régnait autour du forage.

Suivant la législation française, Teau ne doit pas présenter d'odeur,

ce qui est malheureusement le cas de l'eau du forage à Blanchet.

III. 2. 5 - Conclusions

Les travaux de pompage réalisés sur le forage de Blanchet montrent

que la nappe en cet endroit possède d'excellentes qualités hydrodynamiques.

La transmissivité calculée aussi bien pour la descente que pour la remontée,

est de Tordre de 5 lO"-^ m2/s. Pendant le pompage du 9 avril 1984 l'aquifères'est comporté comme un multicouche avec un phénomène de drainance en fin

d'essai.

Les débits spécifiques observés en 1984 ne sont guère différents de

ceux de 1969, ceci malgré le comblement du forage entre 31 et 40 m.

« t / « »

16

Les analyses chimiques pratiquées pendant les travaux et en particu¬

lier le 9 avril montrent :

- que les eaux pompées ont un faciès bicarbonaté calcique et se situent eu

égard aux cations et anions majeurs dans la catégorie des eaux de bonne pota¬

bilité excepté pour les bicarbonates.

- que les paramètres organoleptiques, physico-chimiques, et les critères chimi¬

ques indicateurs de pollution : couleur, turbidité, ammoniaque, matières en

suspension, indiquent que Teau n'est pas potable et ne conviendrait pas â

l'alimentation humaine sans traitement préalable.

IV. CONCLUSION GENERALE

La nappe d'eau souterraine continue dans les calcaires da la Grande

Terre et dont l'exploitation est envisagée à Marchand Morne à TEau présente

d'excellentes caractéristiques hydrodynamiques. Les essais du 21 et 22 févriersuggèrent l'existence d'un égouttement pendant le pompage. La transmissivité

calculée est de Tordre de 4,5 . 10"2 m2/s. Les essais me^p^s en 1369 et lesdébits spécifiques calculés montrent que ce forage pourrait être exploité à un

débit nettement supérieur au débit envisagé de 40 m3/h.

Les eaux pompées appartiennent au groupe des bicarbonatés-cal ciques et sont

à la limite entre les eaux de première et deuxième qualité. Elles conviennent

parfaitement à l'alimentation humaine.

Le forage de Blanchet dont l'exploitation envisagée pour subvenir

aux besoins en eau potable, a été exécuté en 1969 dans le cadre des recherches

en eau de la Grande Terre. Il a été exécuté non pas en vue d'une exploitation

future, mais uniquement pour obtenir les caractéristiques hydrodynamiques de

la nappe. Aussi l'implantation n'a pas tenu compte du risque de pollution crée

par l'usine et ses rejets.

Lors de la mise en production du forage par la S. O.B. E.A. en 1983 Teau du fo¬

rage s'est révélée non potable à cause da sa couleur, sa turbibité et de sa

teneur en i'ilH4+.

Les opérations engagées alors avaient pour but de confirmer le type de pollu¬

tion et son origine d'une part, et d'améliorer la qualité de Teau en provo¬

quant un développement d'autre part. En effet, les travaux de la S. O.B. E.A. en

décembre 1983 avaient montré une amélioration sensible de la qualité de Teau

en cours de pompage.

Les travaux mis en oeuvre en 1984, pompages et analyses chimiques,

prouvèrent rapidement que la pollution est la conséquence immédiate des rejets

de l'usine dans le puits perdu situé à 30 m en amont du forage. Les déverse¬

ments de l'usine dans ce puits ont contaminé la nappe dans ce secteur et il

est à craindre que cette pollution s'étende en aval piézométrique du puits.

Les analyses chimiques montrent qu'après 15 minutes de pompage :

- la couleur reste 6 fois supérieures à la norme : 120 mg/l de platine cobalt

au lieu de 20 mg/l

- la turbidité descend à 30 unités Jackson mais est 8 fois supérieures à la

norme (4 unités maximum)

- l'ammoniaque NH4''" varie entre 5 et 6 fois la valeur de la norme de 0,5 mg/l

- la matière en suspension n'est pas totalement absente comme il Test recomman¬dé

/

- 18

Un traitement de Teau pourrait s'envisager. Toutefois les capacités

du forage de Marchand et de la nappe nous incitent à penser que l'exploitation

de celui-ci à un débit de 70 à 80 m3/h pallierait à l'abandon du forage de

Blanchet pour l'A.E.P. Le rabattement serait, en l'absence de toute perte de

charge, compris entre 2 et 2,5 m maximum» ce qui est loin d'être incompatible

avec les caractéristiques d'équipement du forage. L'exploitation du forage

de Blanchet à des fins d'irrigation provoquerait un recyclage de Teau de la

nappe et se traduirait par la récupération de la qualité de Teau.

DÉSIGNATION

Marctiand Blanchet 2

B.R.GM, 1141 zz 15

REPERE

Nature

Cote nivelée

Cote /sol 0,620 tube PVC / chape ciment

DÉSiCNATtON

Marchand Blanchet 2

BR.G.M, 1141 zz 15

REPERE

Noture

Cote nivelée

Cote /sol 0,620 PVC/ciment

Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE

Dat«

«t haur*

i écoulé

en secotidet

Niveau

(m)

Rabattement

(m)

D^bit

m3/h

Observations

IUQ2J-&A..

JÜl-áS.

__21.6Ü

_234.a.^

.. 252Ji_

..2.71m...

.. iQOÇL_^

.._3.3i)Q_.

-3.3'

...MZ

.^..Iâl4

45 '

... ¡3,925

0_,,iil5

9.930 0.920 .t" ^ Z6,r, c.

50' 9,930"

..5Í1. 9.930

^lUk-U-tt

lOh 10

lOh 20

lOh 30

_3.&ÛU-

_4800_^

5450

^ñlll

I I

.Ml

90' 9.95-5

5(U^ -ia_.s_

_Ü^2^

..iQii. 4.0 visite: SORKA Hetuur 14h30

12h 45 9.945

13h

13h

14h

14h

00

30

30

15h

15h 30

14400 4h 9,945

16200 9.93Q 0,940

18ÜÜÜ 5h

19800

9j^95ü+..

9.955

16h

21600 _6h_

¿3400

Jk.

9.955+

9.960 -

-0-._9.ü.

.49.6

. -Zláh. .¿OFlaQon n."

.t....^. .41. s,

16h JLO

17h

.17.h _30

JJ.h ...

8h

.^_9h.

.13ÍL.

2 Oh

.ZXiL.

'¿'¿h

23h

24h

ANNEXE 1 S. 0. ANT. 3137

DÉSIGNATION

Marchand Blanchet 2

B. R. G M, 1141 zz 15

REPERE

Nature

Cote nivelée

Cote /sol 0,620 ra

Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE

Date

et heur*

t écoulé

en secondes

Niveau

(m)

Rabattement

(m)

D^bit

in3/h

Observations

21/02/84 16h .232.00. _7h

16h 30

17h

9^M0__

9.960

_..u,95û -49,6 _4JL .S pour .-¿fin L

17h 30

288008h

30600 I . 9,962

49,6

49,6

18h 00 32400 9h

18h 50

19h 00

;0h 00

21h 00

--^AZQQ

-_¿¿ÜOQ lüh

..-AMQiLZLlh.

43200 12h

9.965

9.968

_0.955_,

^ü_._a.5iL

22h 00

23h 00 50400 14h

9,976

9,980

9.980

_9,980

0,961

0.966 .50,9 -

0,970 49.6

i4h 00

22/02/84 Olh

2h

3h

4h

5h

55800 15h30_

.6.12.üO_i7h

648ÜÜ..,

J684ÜÜ

72000

Ü..97Í

.._ü,iL92-

6 h

.ZiL

75600

7_920i}.

10,004 0,994

.10.012 -L,üa2

8h

9h

82800

86400

iü>012_

10.010

AjJLiil.

j-jim.

-XQH. .90000 10.015 -.1...Ü05

ANNEXE 1 S. 0. ANT. 3138

DESIGNATION

Forage Marchand Blanchet 2

B. R.G.M. 1141 zz 15

Na'ure

Co?e nivelee

Cole / sol

REPERE

Haut tube PVC

0,620

Forage Piézomètre n^;

FEUILLE DE REMONTEE

tp (temps de pompage) 25h = 9Ü000 s

Debit moyen : 49,6 m3/s

Date

et heura

( écouté

en secondes->¥ Niveau Rabattement

résiduel

Observations

22/02/84 lOh Jiü_ 3001 9. 180 0,170

60 1501 9.115 0.105

90 1501 9.105 0.095

120 751 9.100 0.090

150 ñOl 9.100

18Q 501 9.(J95 0,085

210 429.6 9.095

.Zán...

..Z2.1..

.^L .lZá_ 9.095

334,3 9.090 0.080

330

. 3i^

t._-42tL

450

301 9,ü9ñ 0.0S5

273.7 9.090 0,080

.¿A. j:5]

;¿3i.8

a,üao,

-9.Ü9(L-

JLL ..ÜÍÍÍ.Í -a. 090

201

480 188.5 9,090

5¿0 177.5

.._5.4iL

570

167,7 9.085 0.075

158.9

lOh 10 600 10' 151 9.085

660 11' 157.4 9.085

JJ11l-¿ü_. t i 2,00

1320

1.4.40

15.60.

16_80^

1800

19.20.

2040

720

- .280.

_ .840

900.

960

iüZÜ_

X^IZZ ..., 126 . Ji,ü8.'í

13' 116,4 .3.JÀ&5L.

.±A1

__lií..^

16 ;

ZLZl

.-IOti.1 -.

lûm..

1140

._JLfiJ

19'

..20'.

.2.2A

.2AZ

26 '.

.50..'..

34'

.1Ü1_ JL.iJÜ5_.

.^4j.8_

89.2

.9^.0^2I 0.07^5

9,Q8;j

_M*1_

79.9

.76

69,2

9. 080

.Ü.OKO

_.&:3.*5_..

. 5.8,7 _

. ¿J

.45..J^_

.-9..I18Û"..

.. 9.^075. .

_..9.Ü75....

....JM1Z5__

_9.^il7.¿_.

...9.»075. .

. ..0..06.5_

ANNEXE I S.,C. ANI^ 3139

DÉSIGNATION

Marchand Blanchet 2

B. R.G. N\. 1141 zz 15

Forage Piézomètre n^

FEUILLE DE REMONTÉE

Date

heure

llh 00

llh 15

iih 30

1 lh 40

llh 50

12h 00

12h 10

12h 20

12h 30

12h 40

12h 50

13h 00

ANNEXE t

i écoulé

en secondes

2160 36

2280 38

2400 40

2700 45

3000 50

3300 55

36Ü0 60

3900 65

4200 70

4500 75

4800 80

ÍS100 85

5400 90

57 00 95

6000 100

6 300 105

6600 110

6 900 115

7200 120

7800

8400

9000

.. MQÜ.

1Ü2.ÜQ

loaoo 3h1

V

42,7

40.5

38,5

34.3

31

28,3

26

24,1

22,4

21

19,8

18,6

17,7

16,8

16

15,3

14,6

14,0

13.5

12,5

11.7

11

10,4

.9*ÎL. .

9^3

_..

Ncituie : PVC

Cote nivelée ;

REPÈRE

Cote /sol 0,62Q

tp (temps de pompage)

Débit moyen

Niveau

9,075

9,070

9,070

9.070

9,070

9,065

9,065

9,0625

9.0600

9,060

9,060

9,060

9,0575

9,055

9,0525

"9,0525

9.050

9,050

9,050

9.0475

9,0450

9,0450

9,040

9,040

-

Rabattement

résiduel

. 0.065

0.060

0,060

tf

f f

0,055

II

0.0525

0.050

H

lt

1 1

0,047 5

0,045

0,0425

0.0425

0.040

II

II

0.037 5

0.035

0,055

0,030

0,030

Observations

... .....,-.

g. g ANl. 3140

s. O.B. E.A.

;ection des exploitations

services techniques

lauoratoire

ANALYSE rHYSICO-CHIMIQUE D'UNL EAU

LIEU DE PRELEVEMENT E.Q.ñiB.6,.aMHâ.fî.CM/V.h.

ORIGINE DE L'EAU Sourco captée, non captée - puits - [forage^ - citerne - réservoir

galerie filtrante - réseau

surface (rivière, lac, barrage)

PROrONDEUR DU" PUlTS OU DU FORAGE

EAU NON TRAITEE

TRAIO-^^ TRAITEMENT

PRELEVEMENT EFFECTUE LE ..^<E...{Maia.rÍ3í4 A S... HEURES ^0

PAR .....S.Û.^.e.^£.X. .^.ll.N.t)£LûUfi£

IMPORTANCE DES PUJIEo DANS LES 10 JOUI^S PRECEDEN I!

. Pluies continues - orfigos

. Pluies intermittentes - temps variable

. Gel - neige

. Sécheresse continue - beau temps

TEMPLRAIURE ATMOSPHLRigUL AU LIEU DE F^RELEVEMENT , .ÂÎt.,L^.

ANNEXE 2a S.G.ANT 3141

TEMPERATURE DE L'EAU?Í.P./.i'!C.

MODE DE TFiANSPORT DU PRELEVEMENT ....ÜxAJJJlASl,...UIiílMí...^^

ANALYSE COMMENCEE LE À^..^eMtf\MA.d9^^k.... TERMINEE LE ..o2.?....F£AM.\Lt...'!^

EFFECTUEE PAR SP.&Ê.ft£..X.ôr.URbÊ.LflU.PÊ

RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES Í?jn¿&ÁiiM\íMkJ|tJk¿.fi.3.t..M.»Tti\.....apje^.,...Jt...íklm».....JlM.OimuûAM..

EXAMEN PHYSIQUE

TEMPERATURE DE L'EAU (sur le terrain)(À.C^.'d.^.C

TURBIDITE en U.lù.

RESISTIVITE ELECTRIQUE en .n. . cm à °C.TT

RESISTIVITE ELECTRIQUE en JT . cm à 20°C d^.3.û....

pH7rÛ.....COULEUR , en mg/l de platine-cobaltû.

EXAMEN CHIMIQIir

TITRE ALCALIMETRIQUE (TA) en ° FQ.

TITRE ALCALIMETRIQUE COMPLET (TAC) en ° F3.1...'^^^

TITRE HYDROTIMETRIQUE (TH) en ° FJ/.i^l:..

TITRE HYDROTIMETRIQUE PERMANENT en ° F.-

TITRE HYDROT I MET RIQ'UE TEMFX)RAIRE en ° F.r.

TITRE HYDIÍOTI METR IQUE CALCIQUE en ' F£.ê,.6'..

TITRE HYDROTIMETRIQUE MAGNESIEN en " FA,Z....

OXYGENE CEDE PAR LE PERMANGANATE DE POTASSIUM en mg/l 0^ ..Of'i^.(mi I ieu a Ica I i n - 10 minutes à chaud)

AMONIAQUEon m]/\ NH 0.....

Ill IRII ESfin mg/l 1)0 ...0.

NITRATESen mg/l NO, ....O,.*?..

PHOSPHATESon mg/l l'^O,^ .O.^.O.Ï

HYDr<OGENE SULfUI-iE (mo::.uró sur le lorrain) en mg/l H^S -.-r...,.

CHLORE LIURE ( " ) en mg/l Cl :,'

OXYGENE DISSOUS ( " ) en mg/l 0 ....A^.l..

ANNEXE 2a S. C. ANT 3142

RESIDU SEC A lOi^Cen mg/l S.at.^..

RESIDU SEC A 500°Cen mg/l .-r.

.....QMATIERES EN SUSPENSION A 105°Cen mg/l

ETUDE DE L'AGRESSIVITE

GAZ CARBONIQUE LIBRE (détermination sur place) en mg/l CO,

GAZ CARBONIQUE EQU ILI ERRANT (calculé à 'O en mg/l CO,

GAZ CARBONIQUE AGRESSIFen mg/l CO .........

pH (électrométrique - déterminé sur place)T.¡.0..

pH d'EQUILIBRE (calculé à °C)r

INDICE DE SATURATION.T

ESSAI AU MARBRE

ALCALINITE A LA PHENOL PHTALEINE avant marbre en mg/l CaCO^ ..0....

après marbre en mg/l CaCO, ..Q....

ALCALINITE AU METHYLORANGE avant marbre en mg/l CaCO^ 3.t0.

après marbre en mg/l CaCO, luS.S'

pH (électrométrique) i.... avant marbre iq.O..

après marbre p<.r..

BALANCE ANI0N5-CATI0NÍ

. CALCIUM en

. MAGNESIUM en

. AMMONIUM en

. SODIUMen

. POTASSIUM en

. FERen

. MANGANESE en

. ALUMINIUM en

Ca

Mg'

NH^

Na'+

K

Fe'

Mn'

AI+ + +

TOTAL

mg/l

Joe, 00

0

3S,^0

0,50

0

0

d(i%^k

mé/ 1

o,od

0

ù

T-.^O

ANNEXE 2à S- G. ANT 3143

ANIONS

. ALCALINITE VRAIE en

. CARBONATES en

. BICARBONATES en

. SULFATES en

. CHLORURES en

. NITRITES en

. NITRATES en

. PHOSPHATES '. en

, SILICE en

OH- ,

CO^-

HCO^-

SO^-

Cl- .

NO^-

NO^-

PO4-SiO

TOTAL

mg/l

0

0

3?-»,^

î,ô

3^0

0

0,1>

Oldi

U,3

k30,3i

mé/ 1

0

0

Q,3rO

o,u0,^0

0

oM

0

0,13

15C

RECHERCHES ET DOSAGE DES ELEMENTS TOXIQUES, ANOF^MAUX

résu I tats en mg/ I

. PLOMB en Pb

. ARSENIC en As

. CHROME TOTAL en Cr

. CHROME HEXAVALENT en Cr

. NIKEL en Ni

. CUIVRE en Cu

.ZINC en Zn

. SELENIUM en Se

. IODE en I

. BF^OME en Br

. LITHIUM en Li

. STRONTIUM en Sr

. FLUORURES en F

. CYANURES en CN

. COMPOSES

PHENOLIQUES en

. DETERGENTS en ABS

CONCLUSIONS

toOLAA. -JCtiaMMs/fOV wiAuûiiaAvJi .

4LE LAF30RAT0IRE

ANNEXE 2a S.G.ANT 3144

©RAPHIQUE CARBOMIQUE

nélhocíc J.liollop«o>ui Ch Dubin

ysAeu^a AijL..ññf\CH fitOJ). .

Dcxte de prélèvemen I- Ji:_^Féí>^ d32^

pH: 7^00

AlC: d^Û^f^

C.t\0:

lUíl^luíflíuím t t

A..,..^.....X\\-. lfTi-4 '

uùùiiii j i!< 1.1 i> i. i> i> ù Ú ill ! «T" a» 0,7 a, «a ' CAO

^O «0 70 ao 90 IOO

AUalmitt tn ni^/l dr C*\0 (^^Ivjaoti 2-'^o

ANNEXE 2a S.G.ANT. 3145

WW5' O«g ñ

^>c. CDSL>

si? -<(D .

3 C wCD O

z^u m

B>g- co

CD o,

°oCD O-Q 01Q) "D

is¿s-

ro

o coO) Ol

30cm 3)

l-O

kV>>Z|- O)

> CD

tAm

O Om co

S§X to

, CO

H (O

_ <o

~j '

o m

co CJlo »

. o

HiE: O«0 oX T3

X T)

C>m 3

HÍNJ Ol

»o oco ^

(O 00

'm m

FÎ)Ra^(5 i>£ - t^PiRCHñt^¿

Siioio tft Qom^e- À;j^UloZl2^ om. ¿llûX/e^.

-\\li/iJJUL

jLe/vvtfl&JU. pa>mpaâ£.

T ^ ^'«cut ^'C

jJunK^ldt

^vcmAt

pH

TA "F

TfiC "F

^c'*" f^

/VH,+ ov^lP

0¿ m^lP

-45 t

^i

U,i

0

0

0

0

30, i

0

0

^6

A-^k

?l

. « -

0

0

û

0

~>

0

0

_

AOl

-

Ù

Û

^

^;3

0

0

0

-

UL

^Zk

- -

0.

Q

\. 0

0 '.

0

0

-

Í3A

^U

. _ .

0

0

Zo

0

0

0

-

odl

-dCL

«... ..

yoi

0

7oZ

0 y

0-

ô

- -

û^L

AeL

0. .

0

Zo71

0. ..

3i

0

0

- -

-

OS (

X^0i

- - - -

0.

0

.0

7 ó z

si

Zo Z

0

.

oli

SIC

. .

0

0

Zl Q Z

3'JIZ

0

.

~ .0 Zl

0

.. ... .

2itiO

âUko

SC,±

0

0

yà. Z.

Zo

34

z oZ

0

¿5rl

M

.CA

O

m

>

CD

|-

-Zo-<

...

.

JuUîAùb

. V s. G. ANT. 3146

¿jIjl ûffiTixuïAe.

AIWCVC -ih

RECAPITULATIF DES TRAVAUX REALISES SUR LE FORAGE

BLANCHET A MORNE A L' EAU

23 FEV 24 FEV 27 FEV 28 FEV 29 FEV 1 MARS 2 MARS U MARS 15 MARS 16 MARS 26 MARS 27 MARS 28 MARS 29 MARS 30 MARS 2 AVRIL 3 AVRIL 4 AVRIL 5 AVRIL 6AVRIL 9 AVRIL 10 AVRIL

Amenée du matériel

Repli du malériel

Pistonnage

Air lift (emulsion)

Pompage (P) et

pompage alterne' (PA)

Arrêt pour change¬ment de materiel

Arrêt dû à l'entre¬prise de forage

9 10^2

11 15

13 18 10^/2 13^2

8 11

Chut*de la pompe

7 13

U 17 7 U

H M

9V^.1oV2M n

13^2 -U

7 15

\ I

P13 17

P

9I/4 IS'/APA

7 11

12 20 16I

PA

12^2 20 6^/2 7V2 ^^ 21I * > i

PA6 19

h <

9 13 9 11

Pompe H S

Essainouvelle

pompe 10" 16 18 8 12

PA6 19

PAlj1/2 I9V2t I

9I/2 17^/4

descentes7 g remontée

ANNEXE 3 s. G. ANT 3147

DÉSIGNATION

FORAGE DE 3LAi'^CHET

B.R.G M. [i141 zz 11

Nature

Cote nivelée

Cote / sol

Forage Piézomètre no 1

Date

et heure

9 Avril Ó4

à 9 V. 25

9 H 30

9 F, 35

9 h 45

10 H

__.lQ..h 25

-

ILH 25

t écoule

en secondes

0

30

60

90

120

150

180

210

240

270

300

3Ó0

420

480

540

600

720

840

960

1080

1200

1500

1800

2100

2400

2700

3000

3300

3600

4500

5400

6300

7200

8100

9000

i 9900

1.2 25 .

ANNEXE 4

10800

Niveau

12.43

13,49

13,52

13,535

13,56

13,57

13,585

13,61

13,62

13,63

13,645

13,67

13,695

13,715

13,73

13.755

13,785

13,815

13,845

13,87

13,895

13,955

14,C15

14,035^

14,065

. 14,10

14,115

14,120

14»12__

14,16

14,175

Rabattement

0

1,06

1,09

1,105

1,13

1.14

1,155

1,18

1.19

1,20

1.215

1,240

1,255

1,285

1,30

1,325

1,355

1,385

1,415

1,44

1,465

1,525

1,585

1,605

1,535

1,67

1,685

1,69

1,695

1,73

1,745

14.18 1,75

14,185

14.20

14,205

14.21

1,4,215

1,755

1,77

1.775

U78

1,785

REPÈRE

FEUILLE

Débit

0

55 m^/h

55 1:1^/ h

55 A/\'-

55 m^/h

DE DESCENTE |

Observations .

Echantillon d'aau prélevé

à 15 minutes (JOO s)

37 s pour 565 1

37 s pour 565 1

37 s. pour 565 1 Echantillon

d'eau prélevé à 1 H (3600 s)

Eciiantillon d'eai. - 2 H 15

S. G. ANT. 3148

DESIGNATION

B.R.G.M, 1141 zz 11

REPERE

Nature

Cote nivelée

Cote /sol

Forage Piézomètre no FEUILLE DE DESCENTE

Date

et heure

t écoute

en secondes

Niveau Rabattement D¿bit Observations

13 Z±.25_

14 H 25

il 700

12500

.1.3500^

14400

15 H 25

16 H 25

ANNEXE 4

.1530Q__

15200^

i.7 100

.10000.

18900

19800

.20700

21600

22500,

23400

24300

25200

.1.4i22.._

14,23

14,235

14,24

.14 ¿45

14,_25_^

14,255

14j25_

14,2_65

14^27

.i4.»265

14.255

.14 ..27

.14.27

14,27

14,27

.1,79_

1,80

1^805

1,81

l,c315

L^2

1,825

55 inVh 3 7__ S pour 565 1

Echantillon d'eau prélevé

après 4 H de ponpage

1,83_

_1,835

1,84

,.la_^.45..

1,845

1>S5

1 ».^5

1,85

1,85

Echantillon d'eau prélevé

après 5_H_de pompage

55jp-/h Echanti lion prél e_vé après

6 M de pompage

S. G. ANT. 3149

DESiGNATION

Forage BLANCKET - f'torne à l'Eau

B. R.G.M. 1141 zz 11

Forage Pié/omètie no

1 FEUILLE DE REMONTEE

Date

i et tieure

09/04 0

30"

1

1.3

2

2.3

3

3,3

4

4,3

5

6

7

8

9

10

12

14

16

18

20*"

25

30

35

40-

45

lh 00

lh 15

ANNEXE 4

t écoulé

en secondes

30

60

90

120

150

180

210

240

270

300

360

420

480

540

600

720

1

1

840

960

080

200

1500

.... _. J10ii-__

2100

2400 .

2700

3600

4500

-'f

841

421

281

211

169

141

121

106

94

85

71

61

53 ,5

47,5

43

36

31

27

24,3

22

17.8

15

]_3_

11,5

- 10.3

8,0

6.6

Nature :

Cote nivelée :

Cote /sol

tp (temps de pompage,

Débit moyen

Niveau

14.270

13,267

13,190

13.160

13.135

13,115

13,095

13,070

13,050

13,025

13,010

12.945

12,930

12,895

12,870

12,845

12,800

12,760

12,725

12,595

12,560

12.500

12^55

12,525

12,490

.-J2_,47_5__

12,430

12,430

.:.

Rabattement

résiduel

1.84

0,837

0,76

0.73

0.705

0,685

0,665

0,64

0,62

0,595

0.58

0,515

0,5

0,455

0,44

0,415

0.37

0,33

0,295

0,265

0,23

0.17

0,125

0,095

0,06

^0j,q4__

0,00

0.00

.

REPERE

7 H

Observations

/

Sx.i?^-J\Wr. 3150

HRECTIOi>l DES EXPLOITATIONS

' "'services techniques

' ' lae30rat0ire

ANALYSE PHYS I CO-CHIMIQUE D'UNE EAU

LIEU DE PRELEVEMENT ..jFi/ia.c.e...j^>.>£i¿>aMC//£TT£i',.iT

ORIGINE DE L'EAU Source captée, non cap+ée - pul+s - IToraqej- citerne - réservoir

galerie filtrante - réseau

surface (rivière, lac, barrage)

PROFONDEUR DU PUlTS OU DU FORAGE

EAU NON TRAITEE

TRAITEMENT

PRELEVEMENT EFFECTUE LE .0.3.JU.2x/^.^.Í3i. A ,^..5..... HEURES

PAR ....Ô.a&£A.....£JK....

IMPORTANCE DES PLUIES DANS LES 10 JOURS PRECEDENTS :

. Pluies continues - orages

. Pluies Intermittentes -/temps variable]

. Gel - neige

Sécheresse continue - beau temps

TEMPERATURE ATMOSPHERIQUE AU LIEU DE PRELEVEMENT ;3iQ.?iC..

ANNEXE 5

S.G.ANT. 3151

TEMPERATURE DE L'EAU . .... ^. .... - Jl^..&.Î^C. ..

MODE DE TRANSPORT DU PRELEVEMENT.....

ANALYSE COMfCNCEE LE ...U3..uáí¿é?»íAt,.J.9/.ii.... TERMINEE LE .J.2x..jC?¿e¿¡eaxtAe...^^.^.i.......

EFEECTUEE PAR ...êÛJ^/i.j£ZX.,..^k¿a.£¿^¿L!^t&RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES

EXAMEN PHYSIQUE

TEMPERATURE DE L'EAU (sur le terrain)Z.^^.il.?¿:

TURBIDITE en U.lÍñ2j.

RESISTIVITE ELECTRIQUE en SX /cm à -A^ffx.."^U-.^.ClD.....

RESISTIVITE ELECTRIQUE en JT. /cm à ZCC k-^-^^

pH^.<?.5..

COULEURen mg/l de platine-cobaltZiiiù...

EXAMEN CHIMIQUE

TITRE ALCALIMETRIQUE (TA) en " FO.

TITRE ALCALIMETRIQUE COMPLET (TAC) en ° Fht

TITRE HYDROTIMETRIQUE (TH) en * F.

TITRE HYDROTIMETRIQUE PERMANENT en ** Frr.

TITRE HYDROTIMETRIQUE TEMPORAIRE en "^ F.

TITRE HYDROTIMETRIQUE CALCIQUE en " FA%Î..

TITRE HYDROTIMETRIQUE MAGNESIEN en ' FA.\%..

OXYGENE CEDE PAR LE PERMANGANATE DE POTASSIUM en mg/l O2 TT....

(milieu alcalin - 10 minutes à chaud)

AMON 1 AQUEen mg/l NH^ A,.lt5i.

NITRITESen mg/I NO2 <?.....

NITRATESen mg/l NO^ ..U.fÍi.O.

PHOSPHATESen mg/l P2O5 0-,0.(i.

HYDROGENE SULFURE (mesuré sur le terrain) en mg/l H2S rr.....

CHLORE LIBRE ( " ) '... en mg/l Cl ......rr,

OXYGENE DISSOUS ( " ) en mg/l O2 ..... 4t^.

ANNEXE S S.O. ANl 3152

RESIDU SEC A 105°C.1;...: en mg/l J.(îS

RESIDU SEC A 500°Cen mg/l rr

MATIERES EN SUSPENSION A 105''Cen mg/I ^.Zi

ETUDE DE L'AGRESSIVITE

GAZ CARBONIQUE LIBRE (détermination sur place) en mg/l CO2 .2»?....

GAZ CARBONIQUE EQUILIBRANT (calculé àiÔ-'C) en mg/l CO2 .M-.

GAZ CARBONIQUE AGRESSIFen mg/l CO2 ...r.....

pH (électrométrique - déterminé sur place)j.fùâ.

pH d'EQUILIBRE (calculé à °C))f.^.û.2.INDICE DE SATURATIONi..0.,.C.2i.

ESSAI AU MARBRE

ALCALINITE A LA PHENOL PHTALEINE avant marbre en mg/l CaCO^ ..û...

après marbre en mg/l CaCO, ..O...

ALCALINITE AU METHYLORANGE avant marbre en mg/l CaCO^ ZXlO

après marbre en mg/l CaCO, Z?.C?.

pH (êlectromêtrique)avant marbre Vj.GS.

après marbre J./.QZ&.

BALANCE AN IONS-CATIONS

CATIONS

. CALCIUM en

. MAGNESIUM en

. AMMONIUM en

. SODIUMen

. POTASSIUM en

. FERen

. MANGANESE en

. ALUMINIUM en

Ca** .

Mg** .

nh/ .

Na* ...

K*

Fe** .

Mn** .. . + + +

^^ 5^^^'^'

' V"j^-y

V"

TOTAL

mg/l

V,îo

^,n

^,liS

J6,B(,

<í>¿9

CfAli

0

mÊm

AOÁ¡^Á

mé/l

3,a5

¿)/3é

0,0%

Ol^h

ClOA

0

0

"

S^uKo

ANNEXE 5S. G. ANT. 3153

ANIONS

ALCALINITE VRAIE en OH-

. CARBONATES en CO, .

. BICARBONATES en HCO,- .

. SULFATES en SO. ,4

. CHLORURES en Cl-

. NITRITES en NO2- ...

. NITRATES en NO^- ...

. PHOSPHATES en PO.4

. SILICE en SIO^- .

TOTAL

RECHERCHES ET DOSAGE DES ELEMENTS TOXIQUES, ANORMAUX

résultats en mg/l

mg/l

-

leîfiio

-AfOo

y, 00

0

hM0^06

ô,ea»

¿e^o^k^

mé/ 1

-

^,liO

C^02j

CfXO

0

o^ol-

0

C^15

k,3k

PLOMB . en Pb

ARSENIC en As

CHROME TOTAL en Cr

CHROME HEXAVALENT en Cr

NIKEL en Nl

CUIVRE en Cu

ZINC en Zn

SELENIUM en Se

IODE en I

BROME en Br

LITHIUM en LI

STRONTIUM en Sr

FLUORURES en F

CYANURES en CN

COMPOSES

PHENOLIQUES en

DETERGENTS en ABS

CONCLUSIONS

ñhy^nuA , le l\ J)ecêfAt. AÎ^Zh

LE LABORATOIRE

ANNEXE SS.G.ANT 3154

s. o. B.E. A.

lil-LCTlUN DES EXPLOITAT IONS

SEIÎVICES ICCMNIQIJES

LAUOKAIOIRE

ANALYSE PHYSICO-CHIMIQUE D'UNE EAU

LIEU DE PRELEVEMENT .i^íylOOS. ilç.BXan^hcL.

ORIGINE DE L'EAU Source captée, non captée - puits - (foragô}- citerne - réservoir

galerie filtrante - réseau

surface (rivière, lac, barrago)

PROrONUEUR DU PUITS OU DU FORAGE

EAU NON TP.AITEE

TRAITEMENT

PRELEVEMENT EFFECTUE LE A'U..dJ¿QÍ,vrÍ>:JL¿2.3 h

PAR ..^C^'.É.ñ

IMF^ÜlíTANCE DES PLUIES DANS LES 10 JOURS PRECEDENIS

. Pluies confinuer, - orayoü

. Pluies t ntermi t lenf es - t^o^mps variable

. Gel - neige

. Sécheresse continue - beau temps

HEURES

TEMPERATURE ATMOSPHERIQUE AU LIEU DE PRELEVEMENT

ANNEXE 5S.G.ANT 3155

/ÍES IDU SEC A 105°Cj en mg/l ....3.S/J.

RESIDU SEC A 500°Cen mg/l .-...

MATIERES EN SUSPENSION A 105°C j en mg/l

EIUDE DE L'AGRESSIVITE

M.

GAZ CARBONIQUE LIBRE (détermination sur place) en mg/l CO2

GAZ CARBONIQUE EQUILIBRANT (calculé à °C) en mg/l CO2

GAZ CARBONIQUE AGRESSIFen mg/l 00^

pH (électrométrique - déterminé sur place)

pH d'EQUILIBRE (calculé à °C)

INDICE DE SATURATION

ESSAI AU MARBRE

ALCALINITE A LA PHENOL PHTALEINE avant marbre en mg/l CaCO^

après marbre en mg/l CaCO,

ALCALINITE AU METHYLORANGE avant marbre en mg/l CaCO^

après marbre en mg/l CaCO,

pK (électrométrique)avant marbre

après marbre

BALANCE AN IONS-CATIONS

. CALCIUM en

. MAGNESIUM en

. AMMONIUM en

. SODIUMen

. POTASSIUM en

. FERen

. MANGANESE en

. ALUMINIUM en

Ca

Mg'

NH^

Na'+

K

Fe

Mn'

Al'

TOTAL

mg/l

0

^,31-

mé/l

ooÇ>

0

0

AU,C5 5/

ANNEXE 5 S.G.ANT. 3156

íMPERATURE DE L'EAUi

MODE DE TRANSPORT DU PRELEVEMENT..

ANALYSE COMMENCEE LE TERMINEE LE «?.5...c¿EFFECTUEE PAR ....S.Q.6.E..ft.

RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES

EXAMEN iPMYSIQUE

TEMPERATURE DE L'EAU (sur le terrain)...T..Z....

TURBIDITE en U.ld5

RESISTIVITE ELECTRIQUE en ./l /cm à °C.r.

RESISTIVITE ELECTRIQUE en XI /cm à 20°C AÎ.i.^.O.....pH.H^^....

COULEURen mg/l de platine-cobalt 4î4.0.

EXAMEN CH IMI PLIE

TITRE ALCALIMETRIQUE (TA) en " F.0....

TITRE ALCALIMETRIQUE COMPLET (TAC) en " FA%Í...

TITRE HYDROTIMETRIQUE (TH) en ° Fji^.k,Z....

TITRE HYDROTIMETRIQUE PERMANENT en ° F.7?

TITRE HYDROTIMETRIQUE TEMPORAIRE en ° F.t:

TITRE HYDROTIMETRIQUE CALCIQUE en ° FM.,l....

TITRE HYDROTIMETRIQUE MAGNESIEN en ° FÁ,.0.....

OXYGENE CEDE PAR LE PERMANGANATE DE POTASSIUM en mg/l O2 ...kZ-(milieu alcalin - 10 minutes à chaud)

AMONIAQUEen mg/l flll^ ..i^.?.?..

NITRITESen mg/l NO^ ....Q

NITRATESen mg/l NO^ ..ûfiLÎ..

PHOSPHATESen mg/l P^O^^ .0,(^1-..

HYDROGENE SULFURE (mesuré sur le terrain) en mg/l H^S .....r.

CHLORE LIBRE ( " ) en mg/l Cl ......r:

OXYGENE DISSOUS ( " ) en mg/l 0^ ....2.^^....

ANNEXE 5 S.G.ANT 3157

ANIONS

. ALCALINITE VRAIE en OH-

. CARBONATES en CO,

BICARBONATES en HCO -

SULFATES'. en SO^

CHLORURES en Cl- ...

NITRITES en NO2- :

NITRATES en NO^- ,

PHOSPHATES en PO^4

SILICE en SIC-

TOTAL

mg/l

33^,^ g^

do

AÔ

ô,Uo.oi

Aôfi^'

X5pl

mé/ 1 1

5,^^ñ J' Í

0

o,ci

u

Cyl^

3; 1-5

RECHERCHES ET DOSAGE DES ELEMENTS TOXIQUES, ANORMAUX

résultats en mg/l

. PLOMB en Pb

. ARSENIC en As

. CHROME TOTAL en Cr

. CHROME HEXAVALENT en Cr

. NIKEL en NI

. CUIVRE en Cu

. ZINC en Zn

. SELENIUM en Se

. IODE en !

. BROME en Br

. LITHIUM en Li

. STRONTIUM en Sr

. FLUORURES en F

. CYANURES en CN

. COMPOSES

PHENOLIQUES en

. DETERGENTS en ABS

CONCLUSIONS

L ilcx -<:-a XiyrT\A-Vt A-cvxù^Ax.0^- -. ctyvKyAd^^bx. - ^--- - r IâL

..¡i^J. ^.0> le -<j't^Ujù^M..-!^^^

LE LARORATOIRE

ANNEXE 5 S.G.ANT 315

INSTITUT PASTFUR

DE LA GUADELOUPE

Morn» Joliwiíre POINTE A PITRE

Til ; 82.97.30

Labor.toii e Agréé da lire Catégorie

ANALYSE IiACTr;R10L0GK)UE D'EAU

TYPE 111 - Surveillance Rwliiilc

NO Mo^±

Commune de MôRN^ - Pl- L'PRU

RENSEIGNEMENTS

Point de prélèvement V.^An/ig X^^ fi>iW^/'//gfHafP d^ /-^-2 ( ? "^

Examen demandé par ^ñ&lZ/^Référence demandeur

fÍfJP>ñ:.ñ A <¿b tieures_¿^_Prélèvement effectué par_

Origine

Distribution publique D Source Q Puits CQ Citerne G Surface D Autre G

Eau non traitée ST Eau traitée Nature du traitement

Date réception au Laboratoire ..A H . A-F^ . o ^

ANALYSE CHIMK^UE ^g^Uc yitouit^e -H~^

Résistivité électrique.

Chlore libre

J^Sn ohms/cm

.mg/1 000 ml

ANALYSE BACTERIOLOGIQUE

- Colimétrie :

Coliformes

Esctiéricfiia coli

Dénombrement dos Steptocoques Fécaux :

Dénombrement des Clostridium sulfito-réducteurs :

O par 100 ml

Q. par 100 ml

Q par 100 mt

Q par 100 ml

CONCLUSIONS :

TOTABLEOâUulflUpfAjbVu^n' 0 '

c<3(.A i<VM.i gjjLtA«-^fri rt.¿tvti/r /Kt au:^auji.f^A

Pointe-à Pitre, le - j 9 DEC. 1983 Le Ctief du SerV|i;e

ANNEXE 5 S.G.ANT. 3159

- 1--

I I

! I I

Ng j , ¿/VíMüi oitúiMio ;Jr«vk ctfcuÂfa

JíÚlX^Sh ¿ -Él ll

'" ' \ \ ' I , 1 I . , . , :

r i i I i'l ! V ' ' n111 .Ü

i i , iI "1 ,

i ' i

I I

II I

I I

i "I

I I

ANNEXE 5

joiAitíAam

JL áámí^mut , Ao j/A&uAb '

^ÍW^Jtuí^

-I

I

1" i"

' I

I I

1 i !

' I

1 I i.....

.... I

t- -t--

I !

S.G.ANT 3160

A ^^ Ja>i£ Á^ñ.

I !

hÁztyivlAaXo cn, OA

y^cUrdJilom Ait oicV 0.^ loft/.^ii : .

J^L Jl BLñNOiBr

'x ___1

T><aÍ>ícIÍA¿

:^h:

MES.

H H.; .. .

^oy :

NO^'

Fe^^

T./9. '

T.fl.C:

TM.: jw

TH. comA'-u.

T. H. tn(M.i\t4(i»i

Pfc /Co

JTU

m^l?

mJ f .

iml\

^^({

v^^lf

°F

"F

"f . .

"F

""F

m^ii

®

5^0

¿60

M

S^'

; -:

1

; f

^/^^r T

^8,^

3^ i

^^,i

^1^-

!oi

®¡

ICO1

^<5^

IS35;

1

i " '

i ;

f i

o^êT-

^y

u,^

U,k

2i^,í

^>^

0 í

(i)

30

n

f,^.

3':

3,U

0/B

5,^?

0,1"]-

.0 .

U,k

M,2

j^yc

4,1

.0

©

An5

IfiO

1-^

6S

i^

0,01

o

(?,?5

0

^?,é

¿s^,%

M,0

0,^

0

®

?o

¿5

V-.3

¿

Zfik

0

l,C^

0,0 s

0

M

U,H

^k,^

J,o

0

UORilE :

4S

1

C,5^pHig,5

0,5

0,1

. 50

O,^

. ^

-

50 :

. ..

zoy ,

o^os

ráM¿.. /

i i ! Z /'

ANNEXE 5

is Lñeei^l}TOif^B i

S.G.ANT 3161

^'; -/^ M^ ^m,

^(yumii\

Tu/U)i(dUv£

^H

MM^+

/v;o¿-

K/Ç?3-

n.E.s.

Fí'*

^ír/6

JTÜ

.gíP

mjj//

mo, Jt

AAj/f

mg/f.

®

>Í05í)

3^0

7.3

A^i

o,T^

1

0

^5-

£?,</?

®

i

; 351

' i?

'íi5:

M'^¿J.Otí

i.§¿

: ¿

c>/^í>"

0)

^4a

J,^ír

^.^

^,?

Í7,&¿

0

15

0,3^

©

4dS

X%

"^^

^,0

0,01

JíM

-i

o,Ai

NoRllC

d^

1

oy

0,¿

'do

-

o,Z

@

®

®

@

¿d\jOi^Aúl(y>i ¿JUL

It

tl

il

OS/ûÇ /8íi.

1

II

OCIatt¡^i¡

l« . ; .

_ cmL^í' í>&mpaAt. éH

- iAi oamfytnt -43^' 30

. d&iO ffi-n\l)aY. C^IO

. ^vñ. oaw.ñaAí Mj

t^onrJu/^t^p'i : ü-ctu jn&i\^ ûôitO'^

¿E LfíPoOpiñToikd

;l .'

ANNEXE 5 S. G. ANT 3162

OC/.-¿ijá^Yu^ ¿A O^lC'^lff^^¿lmIZM J. cxAi.AJjy./JL ÛJ/.. A^.^KA-^ ¿JL tlFMJCHBl

/

^-Ac.^.y2.^'MidZíe2^

.1 .

.

...._^_íúx.aj:L i

^(nJàiÀA

pH

MH¿^

H0¿-

ño;.

n£5.

"P '^re

Vt/Co

IJV

m^íP

mg/f

m^/f

rwg/f

.^//

Sf^íiO

3k

r^Z

A,y

0

d,l

A

0,4U

AûkZ5

3¿/

fr.ZS

3,5

0

.

3

o,4r

J<Lko

dlk

33 .

y-^

i/^

0

^,^

3

<?,^3

/ 9 £ C? .T"

d^^

3^

>r3"

3,^

<?

.^,^

0

¿>,¿3

<íw

3*

x^

j,V,

0

M^

Al .

o,U

yx.fi-if

á22

QQ

\'i-

-3, 3 .

0

..^,¿-.

' ¿

0,11'

yi5Ll5

dio

X^

V

3,:<9.

. 0

Jl5,^7

^ ï

o,zi

yitA¿>

d:irû

..3-1

7A^

.2,Z.

.. o

Zs.y

. ^

oZu

r^CRtíE

A

. Z ..

C,y¿3,5

.0,5.

0,1.

Z3oZy

.. . _

0,1

"^o^rjyuyUíLí^^ ; Ocucu _Ali5>v ÇarZaJâA ( %¡yuSüiAA , b^u<rii¿.¿ , IJ^^ , FA'^)

ANNEXE 5

IE Lfí^RñTO^^G

S.G.ANT 3163

s. O.B. E.A.

RECT ION DES EXPLOITATIONS

SERVICES TECHNIQUES

LABORATO I RE

ANALYSE PHYSICO-CHIMIQUE D'UNE EAU

LIEU DE PRELEVEMENT F.&la.aiL....Á^.lr.fÍHC.H.B.T...

ORIGINE DE L'EAU Source captée, non captée - puits - foraqe - citerne - réservoir

galerie filtrante - réseau

surface (rivière, lac, barrage)

PROFONDEUR DU' PUlTS OU DU FORAGE

EAU NON TRAITEE

TRAITEMENT

PRELEVEMENT EFFECTUE LE ..ûit..

PAR ...E>,..i^....a....fx.}

(l.. A .-dS... HEURES Se

IMPORTANCE DES PLUIES DANS LES 10 JOURS PRECEDENTS :

. Pluies continues - orages

. Pluies intermittentes - temps variable

. Gel - neige

. Sécheresse continue - beau temps

TEMPERATURE ATMOSPHERIQUE AU LIEU DE PRELEVEMENT

ANNEXE 5

S.G.ANT 3164

TEMPERATURE DE L'EAU

MODE DE TRANSPORT DU PRELEVEMENT ..MaùjUU...9MM....pjdu^^l/y^^

ANALYSE COMMENCEE LE Û3..Jj)mI,..AM TERMINEE LE ..M..Aá)AjJ¡...AÍ.Ú...EFFECTUEE PAR ..^.OjBEB£.K.....CT.UfiiihElù\).?.L

RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES .l^C»¿ft...íA/....^«WVfiCvaS..»

EXAMEN PHYSIQUE

TEMPERATURE DE L'EAU (sur le terrain)r.

TURBIDITE en U.l¡l^....

RESISTIVITE ELECTRIQUE en .fl /cm à ..tÍ?....°CA.^.Û.0.....

RESISTIVITE ELECTRIQUE en il /cm à 20°C¡L.-i.!^..^.....

pHW..

COULEURen mg/l de platine-cobaltW....

EXAMEN CHIMIQUE

TITRE ALCALIMETRIQUE (TA) en " FQ....

TITRE ALCALIMETRIQUE COMPLET (TAC) en ° FÁ%...

TITRE HYDROTIMETRIQUE (TH) en ° FMfk.

TITRE HYDROTIMETRIQUE PERMANENT en ° F-....

' TITRE HYDROTIMETRIQUE TEMPORAIRE en ° F.-

TITRE HYDROTIMETRIQUE CALCIQUE en ° FJlk^..

TITRE HYDROTIMETRIQUE MAGNESIEN en ° Ffi?,ô....

OXYGENE CEDE PAR LE PERMANGANATE DE POTASSIUM en mg/l O2 .....r:

(milieu alcalin - 10 minutes à chaud)

AMONIAQUEen mg/l Nll^ ...3/.^á'..

NITRITESen mg/l NO^ ....0.

NITRATESen mg/l NO^ ..^f.Çik.

PHOSPHATESen mg/l P^Oç^ ù^ii^..

HYDROGENE SULFURE (mesuré sur le terrain) en mg/l H^S

CHLORE LIBRE ( " ) en mg/l Cl .

OXYGENE DISSOUS ( " ) en mg/l 0 .

ANNEXE 5S.G.ANT 3165

RESIDU SEC A 105°Cen mg/l

RESIDU SEC A 500°Cen mg/l

MATIERES EN SUSPENSION A 105°Cen mg/l

ETUDE DE L'AGRESSIVITE

GAZ CARBONIQUE LIBRE (détermination sur place) en mg/l CO»

GAZ CARBONIQUE EQUILIBRANT (calculé à °C) en mg/l CO2

GAZ CARBONIQUE AGRESSIFen mg/l CO2

pH (êlectromêtrique - déterminé sur place)

pH d'EQUILIBRE (calculé à °C)

INDICE DE SATURATION

3X5

ESSAI AU MARBRE

ALCALINITE A LA PHENOL PHTALEINE avant marbre en mg/l CaCO^

après marbre en mg/l CaCO,

ALCALINITE AU METHYLORANGE avant marbre en mg/l CaCO^

après marbre en mg/l CaCO,

pH (électrométrique)avant marbre

après marbre

BALANCE AN IONS-CATIONS

CATIONS

. CALCIUM en

. MAGNESIUM en

. AMMONIUM en

. SODIUM en

. POTASSIUM en

. FERen

. MANGANESE en

. ALUMINIUM en

Ca

Mg'

NH^

Na'

K*

Fe'

Mn'. + +

TOTAL

mg/I

3f,é

A,%(>

3,0if

da,3i

^,Q

OfO%

0

^

M,^5

mé/l

A,n

0,^0

o,n

0,(,6

0,0Q

Q

0

-

5,9é

ANNEXE SS. G. ANl 3166

ANIONS

ALCALINITE VRAIE en OH- ...

CARBONATES en CO^

BICARBONATES en HCO,-

SULFATES en SO^

CHLOf^URES en Cl- ...

NITRITES en NO2- .

NITRATES en NO^- .

PHOSPHATES en PO^4

SILICEen SIO^-

TOTAL

RECHERCHES ET DOSAGE DES ELEMENTS TOXIQUES, ANORMAUX

résu Itats en mg/l

mg/l

^H,ê

i,0

A,0

0

Î,,Cit

0,^0

h,%o

^Cii,Zlf

mé/ 1

o,ÎG

0,id

0

0,0(/

0

oy^

Q,o^

. PLOMB en Pb

. ARSENIC en As

. CHROME TOTAL en Cr

. CHROME HEXAVALENT en Cr

. NIKEL en Ni

. CUIVRE en Cu

. ZINC en Zn

. SELENIUM en Se

. IODE en I

. BROME en Br

. LITHIUM en Li

. STRONTIUM en Sr

. FLUORURES en F

. CYANURES en CN

. COMPOSES

PHENOLIQUES en

. DETERGENTS en ABS

CONCLUSIONS

LP-OM. JIIVMV. ûiiVjJjvlL '.

WH^+

y 46

> ^ y. T.U.

y Of s m^lf

ANNEXE 5

Ji^ leAejmi ^5ik

LE LABORATO

S.G.ANT. 3167