accueil | infoterre - desinfoterre.brgm.fr/rapports/rr-39449-fr.pdf · 2008-01-16 · la région...

eme

Télésuivi des opérations géothermiquesde la région parisienne

Diagnostic des équipements sur sitesRapportfïnal

Lesueur H. et Jaudin F.

avril 1997R 39449

BRGMIVfrawUM AU MRVKI M lA niu

eme

Télésuivi des opérations géothermiquesde la région parisienne

Diagnostic des équipements sur sitesRapportfïnal

Lesueur H. et Jaudin F.

avril 1997R 39449

BRGMIVfrawUM AU MRVKI M lA niu

Télésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne

Mots clés : Géothermie, Dogger Bassin de Paris, TéléSuivi.

En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

Lesueur H., Jaudin F. (1997)- TéléSuivi des opérations géothermiques de la régionparisienne - Diagnostic des équipements sur sites - Rapport final. Rap. BRGMR 39449, 90 p., 3 tabl., 4 ann.

© BRGM, 1997, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse du BRGM.

Rapport BRGM R 39449


Mots clés : Géothermie, Dogger Bassin de Paris, TéléSuivi.

En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

Lesueur H., Jaudin F. (1997)- TéléSuivi des opérations géothermiques de la régionparisienne - Diagnostic des équipements sur sites - Rapport final. Rap. BRGMR 39449, 90 p., 3 tabl., 4 ann.

© BRGM, 1997, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l'autorisation expresse du BRGM.



Synthèse

Le CITEG (Centre d'Information Technique sur l'Energie Géothermique) est un servicedu BRGM, rattaché au Centre de Gestion des données Géologiques et Géophysiques(C3G) du Service Géologique National.

Ses relations avec l'ADEME sont menées en conformité avec l'accord-cadre ADEME-BRGM de janvier 1995.

La présente étude s'inscrit dans le cadre d'un projet de réhabilitation du réseau TéléSuivid'acquisition et d'archivage des données d'exploitation du réservoir du Dogger dans lebassin de Paris.

Ce projet se présente globalement en trois phases dont les deux premières sont déjàengagées :

- Phase 1 - Diagnostic des installations.- Phase 2 - Opération Pilote des tests des différentes solutions de remplacement.- Phase 3 - Remise à niveau des équipements.

La présente étude correspond à la phase 1 :

1) L'ADEME a confié au BRGM/CITEG "La réalisation d'un diagnostic sur sites dusystème de TéléSuivi des opérations géothermiques de la région parisienne", par lemarché n" 95.05.035 notifié en novembre 1995. Le présent document constitue lerapport final de ce marché.

2) La mise en place et le suivi d'une opération Pilote sur le site de Sucy-en-Brie a conduità la mise en place de deux conventions entre la SOGESUB (Société de Géothermie deSucy-en-Brie) d'une part, et l'ADEME et l'ARENE/Ile-de-France (Agence Régionalede l'Environnement et des Nouvelles Energies) d'autre part.

La réalisation des travaux a été confiée au BRGM/CITEG, avec l'appui sur site de laCFG.

3) Les conditions et moyens de la remise à niveau des équipements seront discutés etétablis entre les différents partenaires (ADEME, ARENE, Maîtres d'ouvrage, etc.), àl'issue des deux phases précédentes.



Synthèse

Le CITEG (Centre d'Information Technique sur l'Energie Géothermique) est un servicedu BRGM, rattaché au Centre de Gestion des données Géologiques et Géophysiques(C3G) du Service Géologique National.

Ses relations avec l'ADEME sont menées en conformité avec l'accord-cadre ADEME-BRGM de janvier 1995.

La présente étude s'inscrit dans le cadre d'un projet de réhabilitation du réseau TéléSuivid'acquisition et d'archivage des données d'exploitation du réservoir du Dogger dans lebassin de Paris.

Ce projet se présente globalement en trois phases dont les deux premières sont déjàengagées :

- Phase 1 - Diagnostic des installations.- Phase 2 - Opération Pilote des tests des différentes solutions de remplacement.- Phase 3 - Remise à niveau des équipements.

La présente étude correspond à la phase 1 :

1) L'ADEME a confié au BRGM/CITEG "La réalisation d'un diagnostic sur sites dusystème de TéléSuivi des opérations géothermiques de la région parisienne", par lemarché n" 95.05.035 notifié en novembre 1995. Le présent document constitue lerapport final de ce marché.

2) La mise en place et le suivi d'une opération Pilote sur le site de Sucy-en-Brie a conduità la mise en place de deux conventions entre la SOGESUB (Société de Géothermie deSucy-en-Brie) d'une part, et l'ADEME et l'ARENE/Ile-de-France (Agence Régionalede l'Environnement et des Nouvelles Energies) d'autre part.

La réalisation des travaux a été confiée au BRGM/CITEG, avec l'appui sur site de laCFG.

3) Les conditions et moyens de la remise à niveau des équipements seront discutés etétablis entre les différents partenaires (ADEME, ARENE, Maîtres d'ouvrage, etc.), àl'issue des deux phases précédentes.



Sommaire

Introduction 7

1. Présentation et rappel des objectifs 1 1

1.1. Contexte 11

1.2. Le programme de l'étude 12

2. Organisation - Réalisation - Démarche suivie 13

2.1. Questionnaire pour visite - Résultats/retour 13

2.2. Accueil sur site et premières réflexions 13

2.3. Mise au point des fiches de visite sur sites 14

3. Bilans intermédiaires 15

3.1. Perception du projet de réhabilitation et utilisation locale du TéléSuivi 15

3.2. Centrales d'acquisition opérationnelles 15

3.3. Sites visités et pris en compte dans ce rapport 18

3.4. Inventaire succinct des principaux cas d'indisponibilité des dispositifs 20

3.5. Tableaux résumés de l'état du TéléSuivi sur chacun des différents sites 20



Sommaire

Introduction 7

1. Présentation et rappel des objectifs 1 1

1.1. Contexte 11

1.2. Le programme de l'étude 12

2. Organisation - Réalisation - Démarche suivie 13

2.1. Questionnaire pour visite - Résultats/retour 13

2.2. Accueil sur site et premières réflexions 13

2.3. Mise au point des fiches de visite sur sites 14

3. Bilans intermédiaires 15

3.1. Perception du projet de réhabilitation et utilisation locale du TéléSuivi 15

3.2. Centrales d'acquisition opérationnelles 15

3.3. Sites visités et pris en compte dans ce rapport 18

3.4. Inventaire succinct des principaux cas d'indisponibilité des dispositifs 20

3.5. Tableaux résumés de l'état du TéléSuivi sur chacun des différents sites 20



4. Descriptif de la solution de remplacement proposée 3 1

4.1. Résumé du cahier des charge initial concemant les 3 options de base 31

4.2. Comparaison des trois options de remplacement de base 32

4.3. Solution proposée après la phase de diagnostic 33

4.4. Solution proposée après la phase de diagnostic : option 4 34

4.5. Matériel sélectionné pour l'option 4 35

5. Eléments de calcul du devis prévisionnel de modernisation globale 37

5.1. Coûts des matériels 37

5.2. Coûts d'installation et de mise en oeuvre 38

5.3. Eléments de coût pour le suivi, la maintenance et le rapatriement des données 39



4. Descriptif de la solution de remplacement proposée 3 1

4.1. Résumé du cahier des charge initial concemant les 3 options de base 31

4.2. Comparaison des trois options de remplacement de base 32

4.3. Solution proposée après la phase de diagnostic 33

4.4. Solution proposée après la phase de diagnostic : option 4 34

4.5. Matériel sélectionné pour l'option 4 35

5. Eléments de calcul du devis prévisionnel de modernisation globale 37

5.1. Coûts des matériels 37

5.2. Coûts d'installation et de mise en oeuvre 38

5.3. Eléments de coût pour le suivi, la maintenance et le rapatriement des données 39



Liste des tableaux

Tabl. 1 - Bilan succinct des appels de TéléSuivi pour avril et mai 1996 16

Tabl. 2 - Date de cessation d'activité des dispositifs TéléSuivi 17

Tabl. 3 - Etat récapitulatif de l'ensemble des doublets par rapport au TéléSuivi 19

Liste des annexes

Annexe 1 41

Annexe 1.1. Fac simile du courrier de demande d'autorisation de visite de sites 43Annexe 1.2. Mise àjour du fichier des adresses des opérations géothermiques 51

Annexe 2 61

Annexe 2.1. Fiches de diagnostic N° 1 63Annexe 2.2. Fiches de diagnostic N° 2 67Annexe 2.3. Fiches de diagnostic N° 3 71

Annexe 2.4. Fiches de diagnostic N° 4 75Annexe 2.5. Fiches de diagnostic N° 5 79

Annexes 83

Documentation NAPAC 85

Annexe 4 87

Références des sondes de température 89

Rapport BRCM R 39449


Liste des tableaux

Tabl. 1 - Bilan succinct des appels de TéléSuivi pour avril et mai 1996 16

Tabl. 2 - Date de cessation d'activité des dispositifs TéléSuivi 17

Tabl. 3 - Etat récapitulatif de l'ensemble des doublets par rapport au TéléSuivi 19

Liste des annexes

Annexe 1 41

Annexe 1.1. Fac simile du courrier de demande d'autorisation de visite de sites 43Annexe 1.2. Mise àjour du fichier des adresses des opérations géothermiques 51

Annexe 2 61

Annexe 2.1. Fiches de diagnostic N° 1 63Annexe 2.2. Fiches de diagnostic N° 2 67Annexe 2.3. Fiches de diagnostic N° 3 71

Annexe 2.4. Fiches de diagnostic N° 4 75Annexe 2.5. Fiches de diagnostic N° 5 79

Annexes 83

Documentation NAPAC 85

Annexe 4 87

Références des sondes de température 89

Rapport BRCM R 39449


Introduction

Le projet s'inscrit dans le cadre de la réhabilitation du réseau TéléSuivi d'acquisition etd'archivage des données d'exploitation du réservoir Dogger dans le bassin de Paris. Lescentrales Acquitel (Napac) d'acquisition de données sont en place depuis une dizained'années et leur remise à niveau (maintenance, réparation) n'est pas toujours possible etserait probablement plus coûteuse qu'un remplacement par du matériel plus modeme etplus performant. Moyennant un état des lieux et un chiffrage prévisionnel, une solutiondu remplacement peut être proposée.

L'étude s'est décomposée en deux phases initiées en même temps :

- diagnostic des équipements existants sur site,- recherche et analyse des options de remplacement disponibles sur le marché.

A l'issue de ces deux phases, l'équipement retenu pour le site Pilote a été défini.

1) Diagnostic des équipements

Visite des sites

37 doublets géothermiques exploitent actuellement l'aquifére du Dogger en régionparisienne.

Une demande d'autorisation de visite a été adressée à tous les Maîtres d'ouvrages.

3 1 réponses positives ont été reçues au CITEG.

30 visites de sites ont été réalisées. En accord avec l'ADEME, suite au rapportintermédiaire, ce nombre de visites a été estimé suffisant pour une analyse représentativede la situation.

En complément de ces visites, un site encore raccordé au TéléSuivi a fait l'objet d'undiagnostic sommaire basé sur les informations obtenues à distance.

On note que la visite de diagnostic a permis de remettre en activité une centraled'acquisition alors qu'aucun élément ne permettait de penser qu'elle était encore en place.Les informations ne sont cependant pas pertinentes.



Introduction

Le projet s'inscrit dans le cadre de la réhabilitation du réseau TéléSuivi d'acquisition etd'archivage des données d'exploitation du réservoir Dogger dans le bassin de Paris. Lescentrales Acquitel (Napac) d'acquisition de données sont en place depuis une dizained'années et leur remise à niveau (maintenance, réparation) n'est pas toujours possible etserait probablement plus coûteuse qu'un remplacement par du matériel plus modeme etplus performant. Moyennant un état des lieux et un chiffrage prévisionnel, une solutiondu remplacement peut être proposée.

L'étude s'est décomposée en deux phases initiées en même temps :

- diagnostic des équipements existants sur site,- recherche et analyse des options de remplacement disponibles sur le marché.

A l'issue de ces deux phases, l'équipement retenu pour le site Pilote a été défini.

1) Diagnostic des équipements

Visite des sites

37 doublets géothermiques exploitent actuellement l'aquifére du Dogger en régionparisienne.

Une demande d'autorisation de visite a été adressée à tous les Maîtres d'ouvrages.

3 1 réponses positives ont été reçues au CITEG.

30 visites de sites ont été réalisées. En accord avec l'ADEME, suite au rapportintermédiaire, ce nombre de visites a été estimé suffisant pour une analyse représentativede la situation.

En complément de ces visites, un site encore raccordé au TéléSuivi a fait l'objet d'undiagnostic sommaire basé sur les informations obtenues à distance.

On note que la visite de diagnostic a permis de remettre en activité une centraled'acquisition alors qu'aucun élément ne permettait de penser qu'elle était encore en place.Les informations ne sont cependant pas pertinentes.



Fiches de visite

L'ensemble des informations recueillies lors des visites sur sites ont été regroupées surdes modèles de fiches définis au début de l'étude.

Bilan de l'état des équipements sur sites

Le bilan de la phase de diagnostic sur sites fait apparaître un état général de délabrementdes installations en place; ce qui en soit n'est pas une surprise compte tenu de l'âge des

installations et des modalités de suivi/maintenance en vigueur. Le système ne peut pas

être remis à niveau par de simples opérations de maintenance; surtout si on tient à

conserver une homogénéité du parc.

Les différents états de diagnostic identifiés sont succinctement :

- dispositif opérationnel,- système mal configuré,- matériel démonté (totalement ou partiellement),- matériel réaffecté (totalement ou partiellement),- matériel en panne,- dispositif ignoré (ou oublié).

Globalement, 6 installations peuvent être considérées comme opérationnelles, 14 ont unAcquitel à peu près en état de marche mais des capteurs mal configurés ou raccordés.

Les matériels de toutes les autres installations sont défectueux.

2) Options de remplacement

Principales options de modernisation

La pré-étude conduisait à étudier, pour le remplacement des centrales d'acquisitionAcquitel, trois options possibles :

- Remplacement par une centrale équivalente (en plus modeme) à l'Acquitel. Une tellecentrale correspond à une entrée de gamme des centrales industrielles.

-Remplacement par une centrale de terrain. Une telle centrale se caractérise par unniveau de qualité et de performance élevé. Sur ce type de centrale, les modificationstemporaires (ajout de capteur ou opération ponctuelle) sont aisées.

- Utilisation, le cas échéant, de la GTC/GTB pour réaliser les acquisitions et l'archivagetemporaire des données du TéléSuivi.

8 Rapport BRGM R 39449


Fiches de visite

L'ensemble des informations recueillies lors des visites sur sites ont été regroupées surdes modèles de fiches définis au début de l'étude.

Bilan de l'état des équipements sur sites

Le bilan de la phase de diagnostic sur sites fait apparaître un état général de délabrementdes installations en place; ce qui en soit n'est pas une surprise compte tenu de l'âge des

installations et des modalités de suivi/maintenance en vigueur. Le système ne peut pas

être remis à niveau par de simples opérations de maintenance; surtout si on tient à

conserver une homogénéité du parc.

Les différents états de diagnostic identifiés sont succinctement :

- dispositif opérationnel,- système mal configuré,- matériel démonté (totalement ou partiellement),- matériel réaffecté (totalement ou partiellement),- matériel en panne,- dispositif ignoré (ou oublié).

Globalement, 6 installations peuvent être considérées comme opérationnelles, 14 ont unAcquitel à peu près en état de marche mais des capteurs mal configurés ou raccordés.

Les matériels de toutes les autres installations sont défectueux.

2) Options de remplacement

Principales options de modernisation

La pré-étude conduisait à étudier, pour le remplacement des centrales d'acquisitionAcquitel, trois options possibles :

- Remplacement par une centrale équivalente (en plus modeme) à l'Acquitel. Une tellecentrale correspond à une entrée de gamme des centrales industrielles.

-Remplacement par une centrale de terrain. Une telle centrale se caractérise par unniveau de qualité et de performance élevé. Sur ce type de centrale, les modificationstemporaires (ajout de capteur ou opération ponctuelle) sont aisées.

- Utilisation, le cas échéant, de la GTC/GTB pour réaliser les acquisitions et l'archivagetemporaire des données du TéléSuivi.



Ces trois hypothèses ont été étudiées dans l'esprit d'une validation Pilote sur un sitegéothermique. Pour accueillir cette opération Pilote, le site de Sucy-en-Brie a été retenupar le BRGM et ses partenaires.

Solution proposée après la phase de diagnostic (chapitre 4)

Le bilan de cette phase de diagnostic conduit à proposer une nette évolution de ladéfinition du cahier des charge de remplacement des Acquitels en place tel qu'il avait étéinitialement proposé dans la pré-étude. En effet, les différentes entrevues avec lesexploitants, les Maîtres d'ouvrages et les contacts avec les partenaires et fournisseursnous conduisent à proposer une solution unique qui, en fait, regroupe les avantages des3 options initialement envisagées mais surtout intègre les remarques émises par lesdifférents interlocuteurs lors de la phase de diagnostic.

Caractéristiques de la solution retenue (option 4)reprenant les avantages identifiés dans les 3 options

initialement proposées dans la pré-étude

Caractéristiques retenues de l'option 1 :Centrale simplement modernisée

Caractéristiques retenues de Toption 2 :

Centrale "scientifique"

Caractéristiques retenues de Poption 3 :

Utilisation de la GTC/GTB en placesur le site

- Système largement difïlisé- Consultation des données par Minitel

et par Modem- Coût raisonnable- Présentation avenante- Grand nombre de voies de mesure- Possibilités de suivi d'opération ponctuelles- Logiciels de consultation des données

performant- Ajout de modules de mesure spécialisés

- Fonctionnalités normalisées- Possibilités de commande de processus- Compatibilité avec des standards industriels- Raccordement éventuel à la gestion

centralisée

C'est cette solution (la documentation fournisseur des équipements correspondant à cetteoption est donnée en annexe 3) qui est mise en oeuvre à Sucy-en-Brie pour une phase depilotage qui durera jusqu'à la fin du premier semestre 1997.



Ces trois hypothèses ont été étudiées dans l'esprit d'une validation Pilote sur un sitegéothermique. Pour accueillir cette opération Pilote, le site de Sucy-en-Brie a été retenupar le BRGM et ses partenaires.

Solution proposée après la phase de diagnostic (chapitre 4)

Le bilan de cette phase de diagnostic conduit à proposer une nette évolution de ladéfinition du cahier des charge de remplacement des Acquitels en place tel qu'il avait étéinitialement proposé dans la pré-étude. En effet, les différentes entrevues avec lesexploitants, les Maîtres d'ouvrages et les contacts avec les partenaires et fournisseursnous conduisent à proposer une solution unique qui, en fait, regroupe les avantages des3 options initialement envisagées mais surtout intègre les remarques émises par lesdifférents interlocuteurs lors de la phase de diagnostic.

Caractéristiques de la solution retenue (option 4)reprenant les avantages identifiés dans les 3 options

initialement proposées dans la pré-étude

Caractéristiques retenues de l'option 1 :Centrale simplement modernisée

Caractéristiques retenues de Toption 2 :

Centrale "scientifique"

Caractéristiques retenues de Poption 3 :

Utilisation de la GTC/GTB en placesur le site

- Système largement difïlisé- Consultation des données par Minitel

et par Modem- Coût raisonnable- Présentation avenante- Grand nombre de voies de mesure- Possibilités de suivi d'opération ponctuelles- Logiciels de consultation des données

performant- Ajout de modules de mesure spécialisés

- Fonctionnalités normalisées- Possibilités de commande de processus- Compatibilité avec des standards industriels- Raccordement éventuel à la gestion

centralisée

C'est cette solution (la documentation fournisseur des équipements correspondant à cetteoption est donnée en annexe 3) qui est mise en oeuvre à Sucy-en-Brie pour une phase depilotage qui durera jusqu'à la fin du premier semestre 1997.



1. Présentation et rappel des objectifs

1.1. CONTEXTE

L'essentiel des opérations géothermiques exploitant le Dogger en région parisienne a étémis en service dans les années 80.

En 1986, l'AFME a conçu et mis en place le dispositif de TéléSuivi.

Ce dispositif avait alors un double objectif:

- permettre l'acquisition homogène des paramètres d'exploitation du réservoir du Dogger,

- foumir aux Maîtres d'ouvrages et exploitants un outil utilisable dans l'optimisation dufonctionnement de leur opération.

Pour répondre à ces objectifs, le système a été conçu à deux niveaux :

- une acquisition et un archivage centralisés des données pour l'ensemble des opérations,afin de constituer une mémoire et un outil d'observation global au niveau du réservoir,le réservoir du Dogger constituant la ressource commune exploitée par l'ensemble desopérations; en 1990, l'ADEME (AFME) a transféré la gestion des fonctionscentralisées au BRGM ;

- un système d'acquisition local des données sur chaque site (une centrale Acquitel reliéeà des capteurs), interrogeable directement sur le site (via un Minitel), mais sansfonction d'archivage.

Les différentes études techniques ou scientifiques menées ces demières années ontconfirmé la nécessité de pouvoir disposer de données homogènes d'exploitation duréservoir. La disponibilité de ces informations reste indispensable pour mieux gérerl'avenir, tant au niveau du réservoir que des opérations.

Cependant, après 10 ans de fonctionnement, il est appam nécessaire de rénover ledispositif En effet, au cours des années, la partie centralisée d'acquisition, gestion desdonnées et stockage a évolué et s'est modernisée.

Dans le même temps, la partie acquisition sur sites (capteurs et centrale d'acquisition) estdemeurée dans sa configuration initiale.

Rapport BRGM R 39449 1 1


1. Présentation et rappel des objectifs

1.1. CONTEXTE

L'essentiel des opérations géothermiques exploitant le Dogger en région parisienne a étémis en service dans les années 80.

En 1986, l'AFME a conçu et mis en place le dispositif de TéléSuivi.

Ce dispositif avait alors un double objectif:

- permettre l'acquisition homogène des paramètres d'exploitation du réservoir du Dogger,

- foumir aux Maîtres d'ouvrages et exploitants un outil utilisable dans l'optimisation dufonctionnement de leur opération.

Pour répondre à ces objectifs, le système a été conçu à deux niveaux :

- une acquisition et un archivage centralisés des données pour l'ensemble des opérations,afin de constituer une mémoire et un outil d'observation global au niveau du réservoir,le réservoir du Dogger constituant la ressource commune exploitée par l'ensemble desopérations; en 1990, l'ADEME (AFME) a transféré la gestion des fonctionscentralisées au BRGM ;

- un système d'acquisition local des données sur chaque site (une centrale Acquitel reliéeà des capteurs), interrogeable directement sur le site (via un Minitel), mais sansfonction d'archivage.

Les différentes études techniques ou scientifiques menées ces demières années ontconfirmé la nécessité de pouvoir disposer de données homogènes d'exploitation duréservoir. La disponibilité de ces informations reste indispensable pour mieux gérerl'avenir, tant au niveau du réservoir que des opérations.

Cependant, après 10 ans de fonctionnement, il est appam nécessaire de rénover ledispositif En effet, au cours des années, la partie centralisée d'acquisition, gestion desdonnées et stockage a évolué et s'est modernisée.

Dans le même temps, la partie acquisition sur sites (capteurs et centrale d'acquisition) estdemeurée dans sa configuration initiale.



Avant d'envisager une rénovation du TéléSuivi, l'ADEME a souhaité faire réaliser lediagnostic sur sites du dispositif Ce diagnostic dresse le bilan détaillé de l'état deséquipements ; il est complété par des recommandations et informations nécessaires à laréhabilitation du dispositif

1.2. LE PROGRAMME DE L'ETUDE

Le système "TéléSuivi" implanté il y a une dizaine d'année par l'AFME ne répond plusaux critères modemes d'un système de télé-mesure ou télé-surveillance. De plus, lesmatériels nécessitent pour certains, une maintenance ou rénovation dont le coût serait dumême ordre de grandeur que celui d'un remplacement par du matériel plus modeme.

Les objectifs initiaux du TéléSuivi, à savoir l'archivage des données d'exploitation duréservoir Dogger, sont maintenus.

L'objectif de la phase de diagnostic est, d'une part, d'inventorier l'état de chacune descentrales d'acquisition en service et de son réseau de capteur et, d'autre part, decaractériser les paramètres nominaux de chaque exploitation.

L'objectif de la phase Pilote est d'identifier et de définir de nouvelles prérogatives tirantpartie des nouvelles capacités des matériels modemes, notamment, en terme deperformance et de convivialité. Ainsi et par exemple, le système devra présenter descaractéristiques d'ouverture sur le milieu environnant aptes à favoriser le suivi ou lecontrôle d'opérations ponctuelles comme des maintenances curatives ou des essaispréliminaires.

Il est bien évident que, même si ces phases de travail s'appuient sur les connaissancesaccumulées ces demières années, il n'en est pas moins vrai que les objectifs fixésaujourd'hui sont évolutifs.

1 2 Rapport BRGM R 39449


Avant d'envisager une rénovation du TéléSuivi, l'ADEME a souhaité faire réaliser lediagnostic sur sites du dispositif Ce diagnostic dresse le bilan détaillé de l'état deséquipements ; il est complété par des recommandations et informations nécessaires à laréhabilitation du dispositif

1.2. LE PROGRAMME DE L'ETUDE

Le système "TéléSuivi" implanté il y a une dizaine d'année par l'AFME ne répond plusaux critères modemes d'un système de télé-mesure ou télé-surveillance. De plus, lesmatériels nécessitent pour certains, une maintenance ou rénovation dont le coût serait dumême ordre de grandeur que celui d'un remplacement par du matériel plus modeme.

Les objectifs initiaux du TéléSuivi, à savoir l'archivage des données d'exploitation duréservoir Dogger, sont maintenus.

L'objectif de la phase de diagnostic est, d'une part, d'inventorier l'état de chacune descentrales d'acquisition en service et de son réseau de capteur et, d'autre part, decaractériser les paramètres nominaux de chaque exploitation.

L'objectif de la phase Pilote est d'identifier et de définir de nouvelles prérogatives tirantpartie des nouvelles capacités des matériels modemes, notamment, en terme deperformance et de convivialité. Ainsi et par exemple, le système devra présenter descaractéristiques d'ouverture sur le milieu environnant aptes à favoriser le suivi ou lecontrôle d'opérations ponctuelles comme des maintenances curatives ou des essaispréliminaires.

Il est bien évident que, même si ces phases de travail s'appuient sur les connaissancesaccumulées ces demières années, il n'en est pas moins vrai que les objectifs fixésaujourd'hui sont évolutifs.



2. Organisation - Réalisation - Démarche suivie

2.1. QUESTIONNAIRE POUR VISITE - RESULTATS/RETOUR

En préalable aux visites techniques sur site, le CITEG a adressé un courrier d'informationà chaque Maître d'ouvrages. Outre l'information sur le programme de l'étude, ce courrierà permis de recueillir l'accord écrit des Maîtres d'ouvrages pour la visite de leurinstallation.

Un formulaire d'acceptation baptisé "Fiche d'information de visite du TéléSuivi"(ann. 1.1.) a donc été expédié à tous les Maîtres d'ouvrages (ann. 1.2.). En outre, ceformulaire était l'occasion pour les Maîtres d'ouvrages de confirmer un certain nombre depoints comme par exemple les coordonnées de la personne responsable sur chaque site.

Globalement, ce programme semble avoir été bien accueilli par les Maîtres d'ouvrages etces demiers ont majoritairement accepté le passage d'un technicien sur le site (quelquessites sont restés sans réponse).

2.2. ACCUEIL SUR SITE ET PREMIERES REFLEXIONS

Chaque visite technique a été préparée par l'équipe technique du BRGM et aucunproblème n'est à signaler sur l'obtention des rendez-vous.

De toute évidence, la visite d'un technicien semblait très bien ressentie. Dans plusieurscas, elle a permis d'informer les opérateurs en place sur le rôle du dispositif dont ilignorait tout. Dans l'ignorance, certains avait cm pouvoir disposer de tout ou partie descapteurs. Ainsi, par exemple, de nombreux capteurs de température ont été "détoumés"pour être raccordés à d'autres centrales de mesure.

On notera également, qu'à l'occasion de ces visites, les opérateurs en place ont souventdéploré la "masse de filasse" qui encombre les sites et dont ils ne connaissent pas lafonction. Le TéléSuivi n'est pas, évidemment, seul en cause mais cette réflexion témoignedu manque de transfert d'information lors des évolutions des équipes qui travaillent sursites.



2. Organisation - Réalisation - Démarche suivie

2.1. QUESTIONNAIRE POUR VISITE - RESULTATS/RETOUR

En préalable aux visites techniques sur site, le CITEG a adressé un courrier d'informationà chaque Maître d'ouvrages. Outre l'information sur le programme de l'étude, ce courrierà permis de recueillir l'accord écrit des Maîtres d'ouvrages pour la visite de leurinstallation.

Un formulaire d'acceptation baptisé "Fiche d'information de visite du TéléSuivi"(ann. 1.1.) a donc été expédié à tous les Maîtres d'ouvrages (ann. 1.2.). En outre, ceformulaire était l'occasion pour les Maîtres d'ouvrages de confirmer un certain nombre depoints comme par exemple les coordonnées de la personne responsable sur chaque site.

Globalement, ce programme semble avoir été bien accueilli par les Maîtres d'ouvrages etces demiers ont majoritairement accepté le passage d'un technicien sur le site (quelquessites sont restés sans réponse).

2.2. ACCUEIL SUR SITE ET PREMIERES REFLEXIONS

Chaque visite technique a été préparée par l'équipe technique du BRGM et aucunproblème n'est à signaler sur l'obtention des rendez-vous.

De toute évidence, la visite d'un technicien semblait très bien ressentie. Dans plusieurscas, elle a permis d'informer les opérateurs en place sur le rôle du dispositif dont ilignorait tout. Dans l'ignorance, certains avait cm pouvoir disposer de tout ou partie descapteurs. Ainsi, par exemple, de nombreux capteurs de température ont été "détoumés"pour être raccordés à d'autres centrales de mesure.

On notera également, qu'à l'occasion de ces visites, les opérateurs en place ont souventdéploré la "masse de filasse" qui encombre les sites et dont ils ne connaissent pas lafonction. Le TéléSuivi n'est pas, évidemment, seul en cause mais cette réflexion témoignedu manque de transfert d'information lors des évolutions des équipes qui travaillent sursites.



Une des premières recommandations de ce travail est que de telles visites, mêmesymboliques, doivent être effectuées régulièrement. Cette visite aurait un sens

supplémentaire si elle était réalisée par une société habilitée à effectuer les éventuellesopérations de maintenance.

2.3. MISE AU POINT DES FICHES DE VISITE SUR SITES

Les fiches de visite qui ont été réalisées (ann. 2) sont relativement complètes et lesdonnées consignées anticipent la mise à niveau du matériel qui devrait intervenir dans unproche avenir. En effet, il est vite appam que nous ne pouvions disposer d'aucuneinformation technique préalable sur les installations. A l'occasion des visites, il a donc étéjugé utile de dresser, site par site, un inventaire détaillé des matériels installés, de leurétat et de leur configuration d'utilisation. Les formulaires qui ont été conçus s'inspirentdonc des "fiches de vie" qui sont, en principe, tenues àjour par les intervenants.

Les fiches de diagnostic sont constituées de cinq formulaires distincts :

Formulaire n° 1 - Câblage des capteurs sur l'AcquitelConnexion des capteurs au bomier de l'AcquitelCalibrage des voies de mesure archivé dans l'AcquitelEtalonnage des voies de mesure de l'Acquitel

Formulaire n° 2 - Configuration logique des AcquitelsRépartition des voies logiquesConfiguration des fichiers d'archives (dans l'Acquitel)Formules de calcul

Formulaire n° 3 - Renseignements techniques sur l'AcquitelInformation connuesGénéralitésSpécificités éventuelles

Formulaire n° 4 - Fiches de renseignement des capteurs (une fiche par capteur)Information sur les capteursParamètresEtalonnage éventuel

Formulaire n° 5 - Contrôle qualitatif de l'environnement localLocalisation du boîtierPerturbationsRecommandations éventuelles

Les trois premiers formulaires concernent directement le diagnostic de la centraled'acquisition alors que les deux autres sont relatifs aux critères d'implantation et dequalité des différents éléments du dispositif sur site (centrale de mesures et capteurs).



Une des premières recommandations de ce travail est que de telles visites, mêmesymboliques, doivent être effectuées régulièrement. Cette visite aurait un sens

supplémentaire si elle était réalisée par une société habilitée à effectuer les éventuellesopérations de maintenance.

2.3. MISE AU POINT DES FICHES DE VISITE SUR SITES

Les fiches de visite qui ont été réalisées (ann. 2) sont relativement complètes et lesdonnées consignées anticipent la mise à niveau du matériel qui devrait intervenir dans unproche avenir. En effet, il est vite appam que nous ne pouvions disposer d'aucuneinformation technique préalable sur les installations. A l'occasion des visites, il a donc étéjugé utile de dresser, site par site, un inventaire détaillé des matériels installés, de leurétat et de leur configuration d'utilisation. Les formulaires qui ont été conçus s'inspirentdonc des "fiches de vie" qui sont, en principe, tenues àjour par les intervenants.

Les fiches de diagnostic sont constituées de cinq formulaires distincts :

Formulaire n° 1 - Câblage des capteurs sur l'AcquitelConnexion des capteurs au bomier de l'AcquitelCalibrage des voies de mesure archivé dans l'AcquitelEtalonnage des voies de mesure de l'Acquitel

Formulaire n° 2 - Configuration logique des AcquitelsRépartition des voies logiquesConfiguration des fichiers d'archives (dans l'Acquitel)Formules de calcul

Formulaire n° 3 - Renseignements techniques sur l'AcquitelInformation connuesGénéralitésSpécificités éventuelles

Formulaire n° 4 - Fiches de renseignement des capteurs (une fiche par capteur)Information sur les capteursParamètresEtalonnage éventuel

Formulaire n° 5 - Contrôle qualitatif de l'environnement localLocalisation du boîtierPerturbationsRecommandations éventuelles

Les trois premiers formulaires concernent directement le diagnostic de la centraled'acquisition alors que les deux autres sont relatifs aux critères d'implantation et dequalité des différents éléments du dispositif sur site (centrale de mesures et capteurs).



3. Bilans intermédiaires

3.1. PERCEPTION DU PROJET DE REHABILITATION ET UTILISATIONLOCALE DU TELESUIVI

Les techniciens qui se sont déplacés sur site pour effectuer les opérations de diagnosticont tenu à souligner la bonne qualité générale de l'accueil. Un regain d'intérêt pour leTéléSuivi a promptement été noté

Lors de la visite, les exploitants se sont révélés particulièrement intéressés et,globalement, ils ont regretté que les Acquitels soient, à leurs yeux, restés inutilisés ouinutilisables. Il est clair que nous devrons, dans l'avenir, réaliser un effort pour rendreattrayante l'utilisation des centrales de mesure. En contrepartie, on pourra peut êtreespérer un meilleur suivi de maintenance pour les appareillages installés.

A ce titre, certains avis ont été précieux. En effet, nous cherchions à connaître lameilleure présentation qui garantirait une consultation des données par les personnesprésentes sur sites. Il est appam que la console Minitel, bien que frustre, offrait lesmeilleures garanties, sous réserve d'une grande simplicité de l'enchaînement des pages.

Cette console Minitel serait donc consultée "par curiosité". Le suivi des paramètresd'exploitation sont ainsi à la portée de tous.

Notre cahier des charges initial a donc été adapté en conséquence.

3.2. CENTRALES D'ACQUISITION OPERATIONNELLES

Lorsque la période estivale arrive, de nombreuses opérations de maintenance sontprévues. Aussi, la liste des dispositifs TéléSuivi opérationnels a été réalisée sur la base dubilan des informations recueillies à Orléans pendant les mois d'avril et de mai 1996.

Le tableau 1 ci-après résume succinctement l'état des connexions et la qualité desdonnées acquises. Les nombres placés dans les cellules correspondent au nombred'enregistrements pour une période de un mois à raison d'un enregistrement par demi-heure.

La baisse de disponibilité du réseau TéléSuivi est sensible depuis fin 1994 et ce secondsemestre 1996 confirme l'urgence d'une remise à niveau du système. On noteracependant que la baisse du nombre des sites raccordés n'a qu'une influence relative sur laqualité des données recueillies.



3. Bilans intermédiaires

3.1. PERCEPTION DU PROJET DE REHABILITATION ET UTILISATIONLOCALE DU TELESUIVI

Les techniciens qui se sont déplacés sur site pour effectuer les opérations de diagnosticont tenu à souligner la bonne qualité générale de l'accueil. Un regain d'intérêt pour leTéléSuivi a promptement été noté

Lors de la visite, les exploitants se sont révélés particulièrement intéressés et,globalement, ils ont regretté que les Acquitels soient, à leurs yeux, restés inutilisés ouinutilisables. Il est clair que nous devrons, dans l'avenir, réaliser un effort pour rendreattrayante l'utilisation des centrales de mesure. En contrepartie, on pourra peut êtreespérer un meilleur suivi de maintenance pour les appareillages installés.

A ce titre, certains avis ont été précieux. En effet, nous cherchions à connaître lameilleure présentation qui garantirait une consultation des données par les personnesprésentes sur sites. Il est appam que la console Minitel, bien que frustre, offrait lesmeilleures garanties, sous réserve d'une grande simplicité de l'enchaînement des pages.

Cette console Minitel serait donc consultée "par curiosité". Le suivi des paramètresd'exploitation sont ainsi à la portée de tous.

Notre cahier des charges initial a donc été adapté en conséquence.

3.2. CENTRALES D'ACQUISITION OPERATIONNELLES

Lorsque la période estivale arrive, de nombreuses opérations de maintenance sontprévues. Aussi, la liste des dispositifs TéléSuivi opérationnels a été réalisée sur la base dubilan des informations recueillies à Orléans pendant les mois d'avril et de mai 1996.

Le tableau 1 ci-après résume succinctement l'état des connexions et la qualité desdonnées acquises. Les nombres placés dans les cellules correspondent au nombred'enregistrements pour une période de un mois à raison d'un enregistrement par demi-heure.

La baisse de disponibilité du réseau TéléSuivi est sensible depuis fin 1994 et ce secondsemestre 1996 confirme l'urgence d'une remise à niveau du système. On noteracependant que la baisse du nombre des sites raccordés n'a qu'une influence relative sur laqualité des données recueillies.



AlfortvilleChampigny

ChatenayChelles

ChevillyCoumeuve NCoumeuve S

CréteilLemée

L'hay les roses

Maison Alfort 2

Meaux Beauval 2

Orly 2

Sucv

Avril

Archivées1440

1440

14401440

1440

1440

8421440

/1440

1373

1425

32

1174

Utilisables1440

1438 / 0

1440

0

1440

1426

816/00

/1434

0

0

32/0892/1174

Attendues

1440

1440

1440

14401440

1440

1440

1440

/1440

1440

1440

1440

1440

Mai

Archivées1488

1488

1488

1488

1488

1437

52

69

1488

1488

1458

1167

41

38

Utilisables1488

1488/01486

0

1488

1473

0

69/01488/0

14660

00

38

Attendues

1488

1488

1488

1487

1488

1488

1488

1488

1488

1488

1488

1488

1488

1488

TabL 1 - Bilan succinct des appels TéléSuivi pour avril et mai 1996.

(appels nocturnes effectués à partir du site centralisé du BRGM à Orléans)

Pour information, le tableau 2 ci-après regroupe les dates de cessation d'activité des

Acquitels. Seuls sont pris en compte les sites actifs depuis 1992. Pour les centralesd'acquisition devenues muettes, la date proposée est celle qui correspond à la demièredonnée archivée. Pour les centrales d'acquisition encore actives, ce tableau ne tient pascompte de la qualité des données rapatriées.



AlfortvilleChampigny

ChatenayChelles

ChevillyCoumeuve NCoumeuve S

CréteilLemée

L'hay les roses

Maison Alfort 2

Meaux Beauval 2

Orly 2

Sucv

Avril

Archivées1440

1440

14401440

1440

1440

8421440

/1440

1373

1425

32

1174

Utilisables1440

1438 / 0

1440

0

1440

1426

816/00

/1434

0

0

32/0892/1174

Attendues

1440

1440

1440

14401440

1440

1440

1440

/1440

1440

1440

1440

1440

Mai

Archivées1488

1488

1488

1488

1488

1437

52

69

1488

1488

1458

1167

41

38

Utilisables1488

1488/01486

0

1488

1473

0

69/01488/0

14660

00

38

Attendues

1488

1488

1488

1487

1488

1488

1488

1488

1488

1488

1488

1488

1488

1488

TabL 1 - Bilan succinct des appels TéléSuivi pour avril et mai 1996.

(appels nocturnes effectués à partir du site centralisé du BRGM à Orléans)

Pour information, le tableau 2 ci-après regroupe les dates de cessation d'activité des

Acquitels. Seuls sont pris en compte les sites actifs depuis 1992. Pour les centralesd'acquisition devenues muettes, la date proposée est celle qui correspond à la demièredonnée archivée. Pour les centrales d'acquisition encore actives, ce tableau ne tient pascompte de la qualité des données rapatriées.



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

2021

2223

24

25

2627

28

293031

3233

34

35

3637

AlfortvilleAulnay Gros Saule

Aulnay Rose des VentsBlanc-MesnilBonneuil sur MameCachanChampignyChatenay MalabryChellesChevillv la RueClichy sous BoisCoulommierCoumeuve NordCoumeuve Sud

CréteilEpinay sous SenartEvryFresnes

La Hay les Roses

Le Mée sur Seine

Maison Alfort IMaison Alfort IIMeaux Beauval IMeaux Beauval IIMeaux CollinetMeaux HôpitalMelun l'AlmontMontgeronOrlylOriy IIRis-OrangisSucy-en-BrieThiaisTremblay en FranceVaux le PenilVillier le BelVilleuve St Georges

Dernière dateArchivée

ActifNovembre 94

Novembre 92Septembre 93

Octobre 94

Février 96

ActifActifActifActif

Octobre 93

* Octobre 95

ActifActifActif

Juillet 93

ActifMai 95


Septembre 92Actif

Septembre 93

Novembre 93

ActifMai 93

Janvier 93

ActifAvril 92

ActifMars 95

Septembre 95

Septembre 92

Octobre 92

Janvier 93

* Sur Coulommier, on n'a pu disposer que de 15 jours d'information lors d'une opération de

réhabilitation réalisée par CFG

TabL 2 - Date de cessation d'activité des dispositifs TéléSuivi

Rapport BRGM R 39449 17


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

2021

2223

24

25

2627

28

293031

3233

34

35

3637

AlfortvilleAulnay Gros Saule

Aulnay Rose des VentsBlanc-MesnilBonneuil sur MameCachanChampignyChatenay MalabryChellesChevillv la RueClichy sous BoisCoulommierCoumeuve NordCoumeuve Sud


La Hay les Roses

Le Mée sur Seine

Maison Alfort IMaison Alfort IIMeaux Beauval IMeaux Beauval IIMeaux CollinetMeaux HôpitalMelun l'AlmontMontgeronOrlylOriy IIRis-OrangisSucy-en-BrieThiaisTremblay en FranceVaux le PenilVillier le BelVilleuve St Georges

Dernière dateArchivée

ActifNovembre 94

Novembre 92Septembre 93

Octobre 94

Février 96


Octobre 93

* Octobre 95

ActifActifActif

Juillet 93

ActifMai 95


Septembre 92Actif

Septembre 93

Novembre 93

ActifMai 93

Janvier 93

ActifAvril 92

ActifMars 95

Septembre 95

Septembre 92

Octobre 92

Janvier 93

* Sur Coulommier, on n'a pu disposer que de 15 jours d'information lors d'une opération de

réhabilitation réalisée par CFG

TabL 2 - Date de cessation d'activité des dispositifs TéléSuivi



3.3. SITES VISITES ET PRIS EN COMPTE DANS CE RAPPORT

Le déroulement du programme de visites techniques de diagnostic s'est déroulé en deuxphases. La première phase, réalisée en partenariat avec CFG, a permis de réalisersimultanément le diagnostic de cinq sites et la formation d'un technicien de le Directionde la Recherche du BRGM. Les cinq premiers sites ainsi visités étaient tous suivis parCFG, soit dans le cadre de la procédure GEOCONFIANCE de CFG, soit au travers decontrats de maintenance. Lors de la seconde phase du programme, les autres visites dediagnostic ont été effectuées par le technicien de la Direction de la Recherche du BRGM.

1

23

45

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

AlfortvilleBlanc-MesnilBonneuil Sur MameCachan NordCachan Sud

ChampignyChatenay MalabryChelles

Chevillv la Rue

Clichy sous boisCoulommierCoumeuve NordCoumeuve Sud


La Hav les Roses

Le Mée sur Seine

Maison Alfort ITéléSuivi

ouiNNNNouiouiouiouiNNouiouiNNouiNouiouiN

Visitede

Diagnostic

7 août8 août

29 mai29 mai

/20 mars

6 août20 mars

27 mars

18 mars

19 mars30 mai5 août

1 juillet29 mai

19 mars/

2 juillet

OBSERVATIONS

Pas de réponse à la demande de visite



1



3.3. SITES VISITES ET PRIS EN COMPTE DANS CE RAPPORT

Le déroulement du programme de visites techniques de diagnostic s'est déroulé en deuxphases. La première phase, réalisée en partenariat avec CFG, a permis de réalisersimultanément le diagnostic de cinq sites et la formation d'un technicien de le Directionde la Recherche du BRGM. Les cinq premiers sites ainsi visités étaient tous suivis parCFG, soit dans le cadre de la procédure GEOCONFIANCE de CFG, soit au travers decontrats de maintenance. Lors de la seconde phase du programme, les autres visites dediagnostic ont été effectuées par le technicien de la Direction de la Recherche du BRGM.

1

23

45

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

AlfortvilleBlanc-MesnilBonneuil Sur MameCachan NordCachan Sud

ChampignyChatenay MalabryChelles

Chevillv la Rue

Clichy sous boisCoulommierCoumeuve NordCoumeuve Sud


La Hav les Roses

Le Mée sur Seine

Maison Alfort ITéléSuivi

ouiNNNNouiouiouiouiNNouiouiNNouiNouiouiN

Visitede

Diagnostic

7 août8 août

29 mai29 mai

/20 mars

6 août20 mars

27 mars

18 mars

19 mars30 mai5 août

1 juillet29 mai

19 mars/

2 juillet

OBSERVATIONS




1



21

2223

2425

262728

293031

3233

3435

3637

Maison Alfort IIMeaux Beauval IMeaux Beauval IIMeaux CollinetMeaux HôpitalMelun l'AlmontMontgeronOrlylOriy IIRis-OrangisSucy-en-BrieThiaisTremblay en FranceVaux le Penil

Vigneux sur Seine

Villeneuve St Georges

Villier le Bel

B

ouiNouiNNouiNNouiNouiNNNNNN

Visitede

Diagnostic

2 juillet3 juillet3 juillet4 juillet4 juillet28 mars28 mai30 mai

1 juin/

5 août7 août6 août28 mai

8 août

OBSERVATIONS

Matériel démonté il y a plusieurs années

N'a jamais été raccordé au TéléSuiviPas de réponse à la demande de visite

TabL 3 - Etat récapitulatifde l'ensemble des doublets par rapport au TéléSuivi

Le tableau 3 (page précédante) résume la liste des doublets en fonctionnement ainsi quedes informations sur la disponibilité du TéléSuivi et sur la date de la visite de diagnostic.

- la colonne "TéléSuivi" renseigne sur la possibilité d'interroger la centrale à distance(sans préjuger de la qualité des informations),

- la colonne "Visite de Diagnostic" donne la date à laquelle a eu lieu le passage dutechnicien BRGM en 1996.



21

2223

2425

262728

293031

3233

3435

3637

Maison Alfort IIMeaux Beauval IMeaux Beauval IIMeaux CollinetMeaux HôpitalMelun l'AlmontMontgeronOrlylOriy IIRis-OrangisSucy-en-BrieThiaisTremblay en FranceVaux le Penil

Vigneux sur Seine

Villeneuve St Georges

Villier le Bel

B

ouiNouiNNouiNNouiNouiNNNNNN

Visitede

Diagnostic

2 juillet3 juillet3 juillet4 juillet4 juillet28 mars28 mai30 mai

1 juin/

5 août7 août6 août28 mai

8 août

OBSERVATIONS

Matériel démonté il y a plusieurs années

N'a jamais été raccordé au TéléSuiviPas de réponse à la demande de visite

TabL 3 - Etat récapitulatifde l'ensemble des doublets par rapport au TéléSuivi

Le tableau 3 (page précédante) résume la liste des doublets en fonctionnement ainsi quedes informations sur la disponibilité du TéléSuivi et sur la date de la visite de diagnostic.

- la colonne "TéléSuivi" renseigne sur la possibilité d'interroger la centrale à distance(sans préjuger de la qualité des informations),

- la colonne "Visite de Diagnostic" donne la date à laquelle a eu lieu le passage dutechnicien BRGM en 1996.



3.4. INVENTAIRE SUCCINCT DES PRINCIPAUX CAS D'INDISPONIBILITEDES DISPOSITIFS

Indisponibilités dues à la centrale d'acquisition :

Centrale opérationnelle mais non raccordéeCentrale opérationnelle mais accès téléphonique impossibleCentrale opérationnelle mais mal configurée (ou déconfigurée)Centrale hors service (processeur, modem ou accumulateur)

Indisponibilités dues aux capteurs :

Dispositif partiellement ou totalement démontéMatériel (capteurs) partiellement détouméCapteurs en panne

3.5. TABLEAUX RESUMES DE L'ETAT DU TELESUIVI SUR CHACUNDES DIFFERENTS SITES

Site:Alfortville (ALFO)

Date de la visite de diagnostic :

7 août 1996

Etat général :

Le TéléSuivi est opérationnel et l'installation est très propre.

Etat de la centrale d'acquisition :

La centrale d'acquisition(Acquitel N°126) sembletotalement opérationnelle estdans un bon environnement.

Etat du câblage :

En bon étatEtat des capteurs :

En bon état

TéléSuivi (Interrogation des Acquitels et Qualité des données) :

La pression de production (Pp) paraît mal raccordéeLa mesure de puissance électrique à l'injection est saturée ?

Site:Blanc Mesnil (BLAN)


8 août 1996

Etat général :

Le site fait l'objet d'un contrat de maintenance auprès de GPC qui n'inclut pas le TéléSuivi. Le technicien n'apas eu l'autorisation de tester les capteurs. L'Acquitel est HS.


Centrale d'acquisitiondéfectueuse (Modem etAccumulateur).

Etat du câblage :

Sans objetEtat des capteurs :

Certains capteurs ne sont plusdisponibles et^ou d'autres sontutilisés pour la régulation


Les demières données archivées datent de septembre 1993



3.4. INVENTAIRE SUCCINCT DES PRINCIPAUX CAS D'INDISPONIBILITEDES DISPOSITIFS

Indisponibilités dues à la centrale d'acquisition :

Centrale opérationnelle mais non raccordéeCentrale opérationnelle mais accès téléphonique impossibleCentrale opérationnelle mais mal configurée (ou déconfigurée)Centrale hors service (processeur, modem ou accumulateur)

Indisponibilités dues aux capteurs :

Dispositif partiellement ou totalement démontéMatériel (capteurs) partiellement détouméCapteurs en panne

3.5. TABLEAUX RESUMES DE L'ETAT DU TELESUIVI SUR CHACUNDES DIFFERENTS SITES

Site:Alfortville (ALFO)


7 août 1996

Etat général :

Le TéléSuivi est opérationnel et l'installation est très propre.


La centrale d'acquisition(Acquitel N°126) sembletotalement opérationnelle estdans un bon environnement.

Etat du câblage :

En bon étatEtat des capteurs :

En bon état


La pression de production (Pp) paraît mal raccordéeLa mesure de puissance électrique à l'injection est saturée ?

Site:Blanc Mesnil (BLAN)


8 août 1996

Etat général :

Le site fait l'objet d'un contrat de maintenance auprès de GPC qui n'inclut pas le TéléSuivi. Le technicien n'apas eu l'autorisation de tester les capteurs. L'Acquitel est HS.


Centrale d'acquisitiondéfectueuse (Modem etAccumulateur).

Etat du câblage :


Certains capteurs ne sont plusdisponibles et^ou d'autres sontutilisés pour la régulation


Les demières données archivées datent de septembre 1993



Site:Cachan (CACl et CAC2)

Date de la visite de diagnostic29 mai 1996

Etat général et remarques :En période estivale, les interconnexions entre les deux doublets ont toujours posé des problèmesd'identificadon de l'origine des informations affectées aux capteurs.Le site est équipé d'une TéléGestion.Il existe des fiches de vie pour les capteurs.


La centrale (Acquitel N°108) nerépond plus, même sur place. Leproblème semble bénin.

La centrale est totalementdéconfigurée depuis la fin 1995et les passages sur site n'ont paspermis d'amélioration sensible.La centrale d'acquisition sembledonc à réviser.

Etat du câblage :

Globalement, le câblage, bienque propre, est difficile àidentifier.

Etat des capteurs :

Certains capteurs de laTéléGestion sont en doublond'autres sont en communs.


Les indications des compteurs de débit sont à multiplier par 2 (au moins)Pas d'information sur les puissances électriques (Cachan 1 & 2).La pression de production sur Cachan 1 n'est sans doute pas raccordée.

Site :

Champigny sur Marne (CHAM)Date de la visite de diagnostic :

/

Etat général :


La centrale d'acquisitionsemble opérationnelle.

Etat du câblage : Etat des capteurs :


Les températures de production et d'injection sont fausses depuis le 17/1 1/94.Les indications de pression sont peut cohérentes (Pa et Pi faibles), peut être les étalonnages à revoir ?

Les puissances électriques sont absentes et/ou trop faibles.



Site:Cachan (CACl et CAC2)

Date de la visite de diagnostic29 mai 1996

Etat général et remarques :En période estivale, les interconnexions entre les deux doublets ont toujours posé des problèmesd'identificadon de l'origine des informations affectées aux capteurs.Le site est équipé d'une TéléGestion.Il existe des fiches de vie pour les capteurs.


La centrale (Acquitel N°108) nerépond plus, même sur place. Leproblème semble bénin.

La centrale est totalementdéconfigurée depuis la fin 1995et les passages sur site n'ont paspermis d'amélioration sensible.La centrale d'acquisition sembledonc à réviser.

Etat du câblage :

Globalement, le câblage, bienque propre, est difficile àidentifier.

Etat des capteurs :

Certains capteurs de laTéléGestion sont en doublond'autres sont en communs.


Les indications des compteurs de débit sont à multiplier par 2 (au moins)Pas d'information sur les puissances électriques (Cachan 1 & 2).La pression de production sur Cachan 1 n'est sans doute pas raccordée.

Site :

Champigny sur Marne (CHAM)Date de la visite de diagnostic :

/

Etat général :


La centrale d'acquisitionsemble opérationnelle.



Les températures de production et d'injection sont fausses depuis le 17/1 1/94.Les indications de pression sont peut cohérentes (Pa et Pi faibles), peut être les étalonnages à revoir ?

Les puissances électriques sont absentes et/ou trop faibles.



Site :

Chatenay-Malabry (CHAT)Date de la visite de diagnostic :

20 mars 1996

Etat général et remarques :

Malgré quelques alertes sur la mesure de débit, le dispositif semble opérationnel et en bon état général.C'est im des rares sites où le TéléSuivi est utilisés par les exploitants.On dispose des informations sur le secondaire des échangeurs.


RAS.Acquitel N°l 14

Etat du câblage :

R.A.S.A noter cependant une masse de

piètre qualité.

Etat des capteurs :

R.A.S.


Les indications des compteurs d'impulsion (puissances électriques) sont à multiplier par 2.

Site :

Chelles (CHEL)Date de la visite de diagnostic :

6 août 1996


A l'évidence, le dispositif TéléSuivi est délaissé depuis le changement de propriétaire et, bien que tout sembledans un état relativement satisfaisant, la centrale d'acquisition donne des valeurs sans rapport avec la réalité.Les capteurs sont probablement mal raccordésIl y a une GTC sur le site


La centrale (Acquitel N°105)semble opérationnelle bien quel'accumulateur soit HS.

Etat du câblage :

Le câblage semble à revoir.Etat des capteurs :

A priori les capteurs sont en bonétat.


A part la mesure de la température extérieure, rien ne va plus; et depuis longtemps.

Site :

Chevilly la Rue (CHEV)Date de la visite de diagnostic :

20 mars 1996


Ce site est sur-instnunenté et la centrale d'acquisition est maintenue par CFG.


la centrale (Acquitel N°129) est

opérationnelle.La présence des variateurs dansla même pièce ne semble pasperturber le fonctionnement.

Etat du câblage :

A noter une qualité de masse

médiocre.

Etat des capteurs :

R.A.S.





Site :

Chatenay-Malabry (CHAT)Date de la visite de diagnostic :

20 mars 1996


Malgré quelques alertes sur la mesure de débit, le dispositif semble opérationnel et en bon état général.C'est im des rares sites où le TéléSuivi est utilisés par les exploitants.On dispose des informations sur le secondaire des échangeurs.


RAS.Acquitel N°l 14

Etat du câblage :

R.A.S.A noter cependant une masse de

piètre qualité.

Etat des capteurs :

R.A.S.



Site :

Chelles (CHEL)Date de la visite de diagnostic :

6 août 1996


A l'évidence, le dispositif TéléSuivi est délaissé depuis le changement de propriétaire et, bien que tout sembledans un état relativement satisfaisant, la centrale d'acquisition donne des valeurs sans rapport avec la réalité.Les capteurs sont probablement mal raccordésIl y a une GTC sur le site


La centrale (Acquitel N°105)semble opérationnelle bien quel'accumulateur soit HS.

Etat du câblage :

Le câblage semble à revoir.Etat des capteurs :

A priori les capteurs sont en bonétat.


A part la mesure de la température extérieure, rien ne va plus; et depuis longtemps.

Site :

Chevilly la Rue (CHEV)Date de la visite de diagnostic :

20 mars 1996


Ce site est sur-instnunenté et la centrale d'acquisition est maintenue par CFG.


la centrale (Acquitel N°129) est

opérationnelle.La présence des variateurs dansla même pièce ne semble pasperturber le fonctionnement.

Etat du câblage :

A noter une qualité de masse

médiocre.

Etat des capteurs :

R.A.S.





Site:Coulommier (COUL)


27 mars 1996

Etat général :Ce site est un cas particulier dans la mesure ou les exploitants ont décidé de ne pas laisser l'accès auxdonnées par le TéléSuivi.Une GTC est présente sur le site et l'obtention des données ne serait possible qu'en achetant un modulesupplémentaire.


Pas utilisée et mauvaiseaccessibilité.

Etat du câblage :


Quelques capteurs manquent.


Seule une courte période en octobre 1995 a pu être obtenue et encore, sans la mesure de débit.

Site :

Coumeuve Nord (COUN)Date de la visite de diagnostic :

18 mars 1996

Etat général :

Le fonctionnement général du TéléSuivi sur ce site est globalement sans problème. Les visites régulières deCFG y sont pour quelque chose.


La centrale d'acquisition(Acquitel N" 124) sembleopérationnelle. Elle a fait l'objetde maintenances par CFG.

Etat du câblage :

R.A.S.Etat des capteurs :

R.A.S.


Les indications des compteurs d'impulsion (puissance des pompes) sont à multiplier par 2.

Site:Coumeuve Sud (COUS)


19 mars 1996

Etat général :

Bien que les conditions d'utilisation soient similaires à celles de la Coumeuve Nord, il est à noter que ladisponibilité de l'Acquitel est plus faible. L'exploitant utilise les données.


La centrale d'acquisition(Acquitel N°135) se déconfigurecar l'accumulateur est HS et nepennet pas la sauvegarde de laconfiguration.L'Acquitel est placé dans unenvironnement légèrementcorrosif (H2S) et humide.

Etat du câblage :

CorrecteEtat des capteurs :

Correcte


Les indications des compteurs d'impulsion (puissance électriques) sont à multiplier par 2.Disparition des puissances électriques le 5 mai 1995.



Site:Coulommier (COUL)


27 mars 1996

Etat général :Ce site est un cas particulier dans la mesure ou les exploitants ont décidé de ne pas laisser l'accès auxdonnées par le TéléSuivi.Une GTC est présente sur le site et l'obtention des données ne serait possible qu'en achetant un modulesupplémentaire.


Pas utilisée et mauvaiseaccessibilité.

Etat du câblage :


Quelques capteurs manquent.


Seule une courte période en octobre 1995 a pu être obtenue et encore, sans la mesure de débit.

Site :

Coumeuve Nord (COUN)Date de la visite de diagnostic :

18 mars 1996

Etat général :

Le fonctionnement général du TéléSuivi sur ce site est globalement sans problème. Les visites régulières deCFG y sont pour quelque chose.


La centrale d'acquisition(Acquitel N" 124) sembleopérationnelle. Elle a fait l'objetde maintenances par CFG.

Etat du câblage :


R.A.S.



Site:Coumeuve Sud (COUS)


19 mars 1996

Etat général :

Bien que les conditions d'utilisation soient similaires à celles de la Coumeuve Nord, il est à noter que ladisponibilité de l'Acquitel est plus faible. L'exploitant utilise les données.


La centrale d'acquisition(Acquitel N°135) se déconfigurecar l'accumulateur est HS et nepennet pas la sauvegarde de laconfiguration.L'Acquitel est placé dans unenvironnement légèrementcorrosif (H2S) et humide.

Etat du câblage :

CorrecteEtat des capteurs :

Correcte


Les indications des compteurs d'impulsion (puissance électriques) sont à multiplier par 2.Disparition des puissances électriques le 5 mai 1995.



Site:Créteil (CRET)


30 mai 1996

Etat général :

L'état général est satisfaisant mais l'environnement global est moyen (variateurs, température). De plus, laqualité de la masse est médiocre.


La centrale d'acquisition(Acquitel N°1 13) estopérationnelle même si lesdonnées ne sont pas exploitables.

Etat du câblage :


R.A.S.


Le site se redéconfigure régulièrement mais répond. Cependant, les données sont souvent sans signification.

Site :

Epinay sous Senart (EPIN)Date de la visite de diagnostic :

1 juillet 1996

Etat général :

Le système n'était plus alimenté depuis longtemps (pas de secteur).


La centrale (Acquitel N°137) est

complètement bloquée,l'alimentation 24 V paraîtdéfectueuse et l'accumulateur est

probablement HS.

Etat du câblage :


Des capteurs manquent


Les demières données valides remontent à juillet 1993.

Site :

Evry (EVRY)Date de la visite de diagnostic :

1 juillet 1996

Etat général :

La centrale est souvent déconfigurée, la qualité de la masse est médiocre.


La centrale d'acquisition(Acquitel N° 126) sembleopérationnelle mais la qualité des

données reste très faible.

Etat du câblage :

Etat très moyenEtat des capteurs :

Certains capteurs manquent


Très peu de données valides depuis 1992



Site:Créteil (CRET)


30 mai 1996

Etat général :

L'état général est satisfaisant mais l'environnement global est moyen (variateurs, température). De plus, laqualité de la masse est médiocre.


La centrale d'acquisition(Acquitel N°1 13) estopérationnelle même si lesdonnées ne sont pas exploitables.

Etat du câblage :


R.A.S.


Le site se redéconfigure régulièrement mais répond. Cependant, les données sont souvent sans signification.

Site :

Epinay sous Senart (EPIN)Date de la visite de diagnostic :

1 juillet 1996

Etat général :

Le système n'était plus alimenté depuis longtemps (pas de secteur).


La centrale (Acquitel N°137) est

complètement bloquée,l'alimentation 24 V paraîtdéfectueuse et l'accumulateur est

probablement HS.

Etat du câblage :


Des capteurs manquent


Les demières données valides remontent à juillet 1993.

Site :

Evry (EVRY)Date de la visite de diagnostic :

1 juillet 1996

Etat général :

La centrale est souvent déconfigurée, la qualité de la masse est médiocre.


La centrale d'acquisition(Acquitel N° 126) sembleopérationnelle mais la qualité des

données reste très faible.

Etat du câblage :

Etat très moyenEtat des capteurs :

Certains capteurs manquent


Très peu de données valides depuis 1992



Site:Fresnes (FRES)


29 mai 1996

Etat général :

Très bon environnement général mais la centrale d'acquisition ne fonctionne pas. De plus, la qualité de lamasse n'est pas bonne.


Le modem de l'Acquitel N°120ne décroche pas. Certainscomposants électroniques sonttrès chauds.

Etat du câblage :


R.A.S.


les demières données valides sont de mai 1995.

Site :L'Hay les Roses (LHAY)

Date de la visite de diagnostic :19 mars 1996

Etat général :L'état général est très satisfaisant. Cela est sans doute du aux visites régulières de CFG.


Bien que suivi, le systèmed'acquisition a eu quelquesfaiblesses en 1995. La centrale(Acquitel N°130) a sans douteété remise à niveau depuis.

Etat du câblage :


R.A.S.



Site:Le Mée sur Seine (LEME)


Etat général :


Malgré son délaissement, lacentrale d'acquisition n'ajamais donné de signe de

faiblesse.



Peu de capteurs sont raccordés et le débit ne l'a jamais été.



Site:Fresnes (FRES)


29 mai 1996

Etat général :

Très bon environnement général mais la centrale d'acquisition ne fonctionne pas. De plus, la qualité de lamasse n'est pas bonne.


Le modem de l'Acquitel N°120ne décroche pas. Certainscomposants électroniques sonttrès chauds.

Etat du câblage :


R.A.S.


les demières données valides sont de mai 1995.

Site :L'Hay les Roses (LHAY)

Date de la visite de diagnostic :19 mars 1996

Etat général :L'état général est très satisfaisant. Cela est sans doute du aux visites régulières de CFG.


Bien que suivi, le systèmed'acquisition a eu quelquesfaiblesses en 1995. La centrale(Acquitel N°130) a sans douteété remise à niveau depuis.

Etat du câblage :


R.A.S.



Site:Le Mée sur Seine (LEME)


Etat général :


Malgré son délaissement, lacentrale d'acquisition n'ajamais donné de signe de

faiblesse.



Peu de capteurs sont raccordés et le débit ne l'a jamais été.



Site:Maison Alfort I (MALI)

Date de la visite de diagnostic2 juillet 1996

Etat général :

Le dispositif d'acquisition semble globalement en état mais n'est pas toujours accessible par le réseautéléphonique I

La centrale à été remise en circuit par le Technicien BRGM lors de la visite de diagnostic.Le technicien BRGM considère que la centrale d'acquisition devrait être changée de pièce pour avoir unmeilleur environnement.


La centrale Acquitel semble en

bon état général mais étaittotalement déconfigurée.

Etat du câblageR.A.S.

Etat des capteurs :

Deux capteurs de pression étaitdéconfigurés probablement aprèsun arrêt prolongé de l'Acquitel.


Les données sont régulièrement archivées mais elles sont souvent invalides en raison de déconfigurations et

d'arrêt répétés de la centrale Acquitel.

Site :

Maison Alfort II (MAL2)Date de la visite de diagnostic

2 juillet 1996

Etat général :

Les éléments du dispositif d'acquisition semblent globalement en état dans un environnement très propre.Il est à noter que l'acquisition a été remise en route à l'initiative de l'exploitant après un très long arrêt. Ainsi,


La visite de diagnostic a conclu àun état général de la centrale(Acquitel N°139) globalementsatisfaisant.

Etat du câblage :

R.A.S.Les connexions des capteurs surles cartes semblent devoir êtrerevues.

Etat des capteursR.A.S.


L'acquitel semble devoir être reconfiguré totalement en rapport avec le raccordement réel des capteurs



Site:Maison Alfort I (MALI)

Date de la visite de diagnostic2 juillet 1996

Etat général :

Le dispositif d'acquisition semble globalement en état mais n'est pas toujours accessible par le réseautéléphonique I

La centrale à été remise en circuit par le Technicien BRGM lors de la visite de diagnostic.Le technicien BRGM considère que la centrale d'acquisition devrait être changée de pièce pour avoir unmeilleur environnement.


La centrale Acquitel semble en

bon état général mais étaittotalement déconfigurée.

Etat du câblageR.A.S.

Etat des capteurs :

Deux capteurs de pression étaitdéconfigurés probablement aprèsun arrêt prolongé de l'Acquitel.


Les données sont régulièrement archivées mais elles sont souvent invalides en raison de déconfigurations et

d'arrêt répétés de la centrale Acquitel.

Site :

Maison Alfort II (MAL2)Date de la visite de diagnostic

2 juillet 1996

Etat général :

Les éléments du dispositif d'acquisition semblent globalement en état dans un environnement très propre.Il est à noter que l'acquisition a été remise en route à l'initiative de l'exploitant après un très long arrêt. Ainsi,


La visite de diagnostic a conclu àun état général de la centrale(Acquitel N°139) globalementsatisfaisant.

Etat du câblage :

R.A.S.Les connexions des capteurs surles cartes semblent devoir êtrerevues.

Etat des capteursR.A.S.


L'acquitel semble devoir être reconfiguré totalement en rapport avec le raccordement réel des capteurs



Site:Meaux Beauval 1 (MXBl)

Etat général :

En dehors d'une qualité de masse médiocre, l'ensemble du matériel serait


A première vue, l'Acquitel(N°l 17) semble en relativementbon état. Pourtant, la carte Pt 100pourrait être à remplacer.Les vis de fixation de la carteélectroniques était dévissées.La centrale était totalementdéconfigurée.

Etat du câblage :

R.A.S.


Le site ne répond pas au travers du réseau téléphonique.Les demières données valides archivées datent de septembre 1992.


3 juillet 1996

en bon état mais n'est plus connecté.

Etat des capteurs :

La majorité des capteurs sontdéconnectés mais certains sontutilisés par la GTC du site etfont donc l'objet d'unemaintenance.

Site :

Meaux Beauval 2 (MXB2)Date de la visite de diagnostic :

3 juillet 1996

Etat général :Dans l'ensemble, le matériel est dans un état correcte mais le dispositif n'est pas utilisable.


La centrale semble en bon étatmalgré la faible quantité de

capteurs raccordés.L'Acquitel N°l 18 étaitdéconfiguré.

Etat du câblage :


Peu de capteurs sont raccordés etcertains sont utilisés par la GTClocale.


Seuls la puissance d'injection et le débit sont connectés.C'est le seul site de Meaux qui est encore raccordé.

Site :

Meaux Collinet (MXCO)Date de la visite de diagnostic :

4 juillet 1996

Etat général :

Après avoir été un des sites les mieux suivis (pendant des expériences sur la corrosion) le dispositif estdevenu complètement inutilisable. Il existe une GTC locale.


La centrale d'acquisition(Acquitel N°l 1 1) est en mauvaisétat.

Etat du câblage :

R.A.SEtat des capteurs :

Les capteurs ne sont plusraccordés


Les demières mesures valides datent de septembre 1993.



Site:Meaux Beauval 1 (MXBl)

Etat général :

En dehors d'une qualité de masse médiocre, l'ensemble du matériel serait


A première vue, l'Acquitel(N°l 17) semble en relativementbon état. Pourtant, la carte Pt 100pourrait être à remplacer.Les vis de fixation de la carteélectroniques était dévissées.La centrale était totalementdéconfigurée.

Etat du câblage :

R.A.S.


Le site ne répond pas au travers du réseau téléphonique.Les demières données valides archivées datent de septembre 1992.


3 juillet 1996

en bon état mais n'est plus connecté.

Etat des capteurs :

La majorité des capteurs sontdéconnectés mais certains sontutilisés par la GTC du site etfont donc l'objet d'unemaintenance.

Site :

Meaux Beauval 2 (MXB2)Date de la visite de diagnostic :

3 juillet 1996

Etat général :Dans l'ensemble, le matériel est dans un état correcte mais le dispositif n'est pas utilisable.


La centrale semble en bon étatmalgré la faible quantité de

capteurs raccordés.L'Acquitel N°l 18 étaitdéconfiguré.

Etat du câblage :


Peu de capteurs sont raccordés etcertains sont utilisés par la GTClocale.


Seuls la puissance d'injection et le débit sont connectés.C'est le seul site de Meaux qui est encore raccordé.

Site :

Meaux Collinet (MXCO)Date de la visite de diagnostic :

4 juillet 1996

Etat général :

Après avoir été un des sites les mieux suivis (pendant des expériences sur la corrosion) le dispositif estdevenu complètement inutilisable. Il existe une GTC locale.


La centrale d'acquisition(Acquitel N°l 1 1) est en mauvaisétat.

Etat du câblage :

R.A.SEtat des capteurs :

Les capteurs ne sont plusraccordés


Les demières mesures valides datent de septembre 1993.



Site :

Meaux Hôpital (MXHO)Date de la visite de diagnostic :

4 juillet 1996

Etat général :

Le système d'acquisition n'est pas opérationnel.


L'acquitel N°l 13 semble en

panne.

Etat du câblage :


Certains capteurs sont en doublesans doute à cause de la GTClocale.


Les demières données valides datent de novembre 1993.

Site :

Melun l'Almont (MELU)Date de la visite de diagnostic :

28 mars 1993

Etat général :

Le dispositif est globalement dans un état moyen mais est néanmoins actifEtat de la centrale d'acquisition :

L'Acquitel N°101 n'était pasraccordé au réseau téléphoniqueet était déconfiguré.L'accumulateur est défectueux.

Etat du câblage :


Tous les capteurs ne sont pasraccordés : il manque le débit etles capteurs de pression sontdémontés.


Site :

Montgeron (MONT)Date de la visite de diagnostic :

Etat général :

Beaucoup d'oxydation visible sur un dispositif complètement à l'abandon.


L'Acquitel N° 124 est HS.Etat du câblage :


Les capteurs ont été démontés enmajorité.


Les demières données archivées datent de mai 1993.

Site :

Orly I (ORLl)Date de la visite de diagnostic :

30 mai 1996

Etat général :

La centrale d'acquisition a été démontée


/Etat du câblage :

/Etat des capteurs :

Certains capteurs subsistentmais sont inutiles.


Les demières données archivées datent de janvier 1993.



Site :

Meaux Hôpital (MXHO)Date de la visite de diagnostic :

4 juillet 1996

Etat général :

Le système d'acquisition n'est pas opérationnel.


L'acquitel N°l 13 semble en

panne.

Etat du câblage :


Certains capteurs sont en doublesans doute à cause de la GTClocale.


Les demières données valides datent de novembre 1993.

Site :

Melun l'Almont (MELU)Date de la visite de diagnostic :

28 mars 1993

Etat général :

Le dispositif est globalement dans un état moyen mais est néanmoins actifEtat de la centrale d'acquisition :

L'Acquitel N°101 n'était pasraccordé au réseau téléphoniqueet était déconfiguré.L'accumulateur est défectueux.

Etat du câblage :


Tous les capteurs ne sont pasraccordés : il manque le débit etles capteurs de pression sontdémontés.


Site :

Montgeron (MONT)Date de la visite de diagnostic :

Etat général :

Beaucoup d'oxydation visible sur un dispositif complètement à l'abandon.


L'Acquitel N° 124 est HS.Etat du câblage :


Les capteurs ont été démontés enmajorité.


Les demières données archivées datent de mai 1993.

Site :

Orly I (ORLl)Date de la visite de diagnostic :

30 mai 1996

Etat général :

La centrale d'acquisition a été démontée


/Etat du câblage :

/Etat des capteurs :

Certains capteurs subsistentmais sont inutiles.


Les demières données archivées datent de janvier 1993.



Site:Orly II (0RL2)


1 juillet 1996

Etat général :

Dans l'ensemble, le dispositif est dans un bon environnement et semble en bon état.


La centrale Acquitel donne des

signe de faiblesse en se

déconfigurant régulièrement bienque les composants semblent enbon état.

Etat du câblage :


R.A.S.


Les indications des compteurs de puissance électrique sont à multiplier par 2.

Site :

Sucy-en-Brie (SUCY)Date de la visite de diagnostic :

5 août 1996

Etat général :

L'état général est satisfaisant.


Bien que le processeur soitchaud, la centrale d'acquisition(Acquitel N°134) semble en bonétat général. Une réinitialisationa cependant été nécessaire lorsdu passage du technicienBRGM.

Etat du câblage :

R.A.S.Certains connecteurs n'ontjamais été démontés et semblentcoincés.

Etat des capteurs :

Deux capteurs de températuresupplémentaires sont installés.


Les indicadons des compteurs d'impulsion (puissances électriques) sont à multiplier par 2.La pression aval échangeur est saturée. Le capteur (ou sont raccordement) semble en cause.

Site:THIAIS (THIA)


7 août 1996

Etat général :

L'environnement général est relativement bon mais le site répond mal depuis déjà longtemps et récidive aprèschaque reconfiguration.


Le processeur est très chaud.Le modem semble HS.L'acquitel N°106 est àremplacer.

Etat du câblage :


Tous les capteurs n'ont pas puêtre testés; le technicien de lacentrale ne sachant pas si cescapteurs n'était pas raccordéspar ailleurs à la régulation.


Les demières données valides archivées datent de mars 1995.



Site:Orly II (0RL2)


1 juillet 1996

Etat général :

Dans l'ensemble, le dispositif est dans un bon environnement et semble en bon état.


La centrale Acquitel donne des

signe de faiblesse en se

déconfigurant régulièrement bienque les composants semblent enbon état.

Etat du câblage :


R.A.S.


Les indications des compteurs de puissance électrique sont à multiplier par 2.

Site :

Sucy-en-Brie (SUCY)Date de la visite de diagnostic :

5 août 1996

Etat général :

L'état général est satisfaisant.


Bien que le processeur soitchaud, la centrale d'acquisition(Acquitel N°134) semble en bonétat général. Une réinitialisationa cependant été nécessaire lorsdu passage du technicienBRGM.

Etat du câblage :

R.A.S.Certains connecteurs n'ontjamais été démontés et semblentcoincés.

Etat des capteurs :

Deux capteurs de températuresupplémentaires sont installés.


Les indicadons des compteurs d'impulsion (puissances électriques) sont à multiplier par 2.La pression aval échangeur est saturée. Le capteur (ou sont raccordement) semble en cause.

Site:THIAIS (THIA)


7 août 1996

Etat général :

L'environnement général est relativement bon mais le site répond mal depuis déjà longtemps et récidive aprèschaque reconfiguration.


Le processeur est très chaud.Le modem semble HS.L'acquitel N°106 est àremplacer.

Etat du câblage :


Tous les capteurs n'ont pas puêtre testés; le technicien de lacentrale ne sachant pas si cescapteurs n'était pas raccordéspar ailleurs à la régulation.


Les demières données valides archivées datent de mars 1995.



Site :

Tremblay en France (TREM)Date de la visite de diagnostic :

6 août 1996

Etat général :

Ce site avait fait une timide réapparition en cours d'années 1995 (septembre). Mais depuis, tout a étédéconnecté.


L'Acquitel N°145 est débranchémais est encore en place.

Etat du câblage :

Tous les capteurs sontdébranchés.

Etat des capteurs :

Les capteurs sont démontés et/ouremplacés


Les demières données valides archivées (et elles sont rares) datent de septembre 1995.

SiteVaux le Penil (VAUX)


28 mai 1996

Etat général :Le dispositif est dans un environnement moyen( poussière et humidité), l'état des cabale et mauvais et le

système est en panne.Etat de la centrale d'acquisition :

La centrale d'acquisition ne

fonctionne pas et il n'y a pas deligne téléphonique allouée.

Etat du câblage :

Les connexions sont en généralmauvaises

Etat des capteurs :

Les capteurs ne sont pas ou sontmal entretenus.


Les demières données valides archivées datent de septembre 1992.

Site:Villier le Bel (VILB)

Etat général :

Bien que dans un environnement satisfaisant et encore connecté, le systèi


La centrale d'acquisition(Acquitel N°123) est en panne etil n'y a pas de ligne téléphoniqueallouée. Le processeur est trèschaud et le modem est

probablement HS.

Etat du câblage :

R.A.S.


8 août 1996

ne est en panne.

Etat des capteurs :

Les capteurs sont encore en

place et certains sontprobablement connectés à larégulation. Il n'ont donc pas été

débranchés pour le diagnostic.


Les demières données valides archivées datent d'octobre 1992.



Site :

Tremblay en France (TREM)Date de la visite de diagnostic :

6 août 1996

Etat général :

Ce site avait fait une timide réapparition en cours d'années 1995 (septembre). Mais depuis, tout a étédéconnecté.


L'Acquitel N°145 est débranchémais est encore en place.

Etat du câblage :

Tous les capteurs sontdébranchés.

Etat des capteurs :

Les capteurs sont démontés et/ouremplacés


Les demières données valides archivées (et elles sont rares) datent de septembre 1995.

SiteVaux le Penil (VAUX)


28 mai 1996

Etat général :Le dispositif est dans un environnement moyen( poussière et humidité), l'état des cabale et mauvais et le

système est en panne.Etat de la centrale d'acquisition :

La centrale d'acquisition ne

fonctionne pas et il n'y a pas deligne téléphonique allouée.

Etat du câblage :

Les connexions sont en généralmauvaises

Etat des capteurs :

Les capteurs ne sont pas ou sontmal entretenus.


Les demières données valides archivées datent de septembre 1992.

Site:Villier le Bel (VILB)

Etat général :

Bien que dans un environnement satisfaisant et encore connecté, le systèi


La centrale d'acquisition(Acquitel N°123) est en panne etil n'y a pas de ligne téléphoniqueallouée. Le processeur est trèschaud et le modem est

probablement HS.

Etat du câblage :

R.A.S.


8 août 1996

ne est en panne.

Etat des capteurs :

Les capteurs sont encore en

place et certains sontprobablement connectés à larégulation. Il n'ont donc pas été

débranchés pour le diagnostic.


Les demières données valides archivées datent d'octobre 1992.



4. Critères de choix et descriptif de la solutionde remplacement proposée

4.1. RESUME DU CAHIER DES CHARGES INITIAL CONCERNANTLES 3 OPTIONS DE BASE

L'évolution attendue la plus sensible conceme la qualité et la présentation du matériel.Ainsi, une accessibilité soignée des bomiers et des cartes électroniques est exigée. Deplus, l'accent doit être mis sur l'ergonomie et les performances des logiciels demaintenance, de rapatriement des données et de suivi à distance. On notera que lamodernisation affectera également la qualité du câblage des différents capteursactuellement en place.

Plusieurs options sont envisagées pour la modemisation :

Option 1 Chaque centrale est remplacée par une centrale de caractéristiques équivalentes mais plusmodeme.

Dans cette option, les caractéristiques générales (nombre de voies, qualité de fabrication,performances, etc.) sont sensiblement équivalentes à celles des centrales en place maissont compatibles avec une utilisation industrielle.

Les principaux efforts portent sur la qualité du montage et sur l'accessibilité des

composants.

Le coût installé sera environ de 20 à 25 kFChaque centrale est remplacée par une centrale disposant de caractéristiques étendues.

Dans cette option, les caractéristiques générales sont revues à la hausse. Ainsi, en plusdes caractéristiques de l'option 1, la centrale doit offrir des capacités de modularitépouvant autoriser des opérations ponctuelles (suivi d'un événement scientifique parexemple) qui ne remette pas en cause la tâche de fond. De la même façon, la qualité demontage (matériaux, étanchéité, isolations, etc.) doit être particulièrement soignée.

La simplicité d'udiisation et l'ergonomie de logiciels sont des critères importants.

Le coût installé sera compris entre 25 et 35 kF.

Option 2



4. Critères de choix et descriptif de la solutionde remplacement proposée

4.1. RESUME DU CAHIER DES CHARGES INITIAL CONCERNANTLES 3 OPTIONS DE BASE

L'évolution attendue la plus sensible conceme la qualité et la présentation du matériel.Ainsi, une accessibilité soignée des bomiers et des cartes électroniques est exigée. Deplus, l'accent doit être mis sur l'ergonomie et les performances des logiciels demaintenance, de rapatriement des données et de suivi à distance. On notera que lamodernisation affectera également la qualité du câblage des différents capteursactuellement en place.

Plusieurs options sont envisagées pour la modemisation :

Option 1 Chaque centrale est remplacée par une centrale de caractéristiques équivalentes mais plusmodeme.

Dans cette option, les caractéristiques générales (nombre de voies, qualité de fabrication,performances, etc.) sont sensiblement équivalentes à celles des centrales en place maissont compatibles avec une utilisation industrielle.

Les principaux efforts portent sur la qualité du montage et sur l'accessibilité des

composants.

Le coût installé sera environ de 20 à 25 kFChaque centrale est remplacée par une centrale disposant de caractéristiques étendues.

Dans cette option, les caractéristiques générales sont revues à la hausse. Ainsi, en plusdes caractéristiques de l'option 1, la centrale doit offrir des capacités de modularitépouvant autoriser des opérations ponctuelles (suivi d'un événement scientifique parexemple) qui ne remette pas en cause la tâche de fond. De la même façon, la qualité demontage (matériaux, étanchéité, isolations, etc.) doit être particulièrement soignée.

La simplicité d'udiisation et l'ergonomie de logiciels sont des critères importants.

Le coût installé sera compris entre 25 et 35 kF.

Option 2



Le cas échéant, la GTC du site supplée à la centrale obsolète.

Dans cette option, l'exploitant ou le maître d'ouvrage ne souhaite pas bénéficier de laredondance des acquisitions. Néanmoins, il s'engage à mettre à notre disposition les

données requises par notre mission. Ces données sont, en principe, récoltées par la GTCdu site. Leur format et le mode de rapatriement sont cependant variables.

Les travaux portent exclusivement sur les aspects logiciels de contrôle à distance quidoivent être adaptés à chacune de GTC distantes et homogénéisés au niveau de l'interfaceunique.

Les coûts d'utilisation d'une GTC à des fins de TéléSuivi ne sont pas négligeables. Eneffet, ces systèmes de gestion sont rarement configurés pour archiver des données (optionnon retenue) et un aménagement des logiciels est alors nécessaire. Ainsi, à titred'exemple, un devis de mise à niveau du logiciel nous à été proposé à 15 kF. Ce coût ne

tient pas compte de la connexion des capteurs du TéléSuivi et du raccordement au réseau

RTC par modem. On le voit, ces coûts sont comparables à ceux de l'implantation d'unenouvelle centrale avec l'inconvénient d'une consultation des données sur site réservée auxpersonnes habilitées ; on ne manipule pas une GTC à la légère I

4.2. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES REQUISES (ELEMENTS DEBASE DU CAHIER DES CHARGES)

Détail des voies de mesure et de calcul

Types de voie de mesure

4-20 mA0-10 V

Compteur d'impulsionsTempérature (Pt 100/1000)

Voies de calculDate & Heure

Nb de voies nécessaire(minimum)

8

0

4

4

10

1

Nb maximum constatésur site

12

48

8

<103(1 par fichier d'archivé)

Voies de commande :

Non utilisé en standard mais option intéressante en utilisation GTC

Caractéristiques des acquisitions :

1 Moyenne toute les demi-heures4 jours minimum archivés en mémoire



Le cas échéant, la GTC du site supplée à la centrale obsolète.

Dans cette option, l'exploitant ou le maître d'ouvrage ne souhaite pas bénéficier de laredondance des acquisitions. Néanmoins, il s'engage à mettre à notre disposition les

données requises par notre mission. Ces données sont, en principe, récoltées par la GTCdu site. Leur format et le mode de rapatriement sont cependant variables.

Les travaux portent exclusivement sur les aspects logiciels de contrôle à distance quidoivent être adaptés à chacune de GTC distantes et homogénéisés au niveau de l'interfaceunique.

Les coûts d'utilisation d'une GTC à des fins de TéléSuivi ne sont pas négligeables. Eneffet, ces systèmes de gestion sont rarement configurés pour archiver des données (optionnon retenue) et un aménagement des logiciels est alors nécessaire. Ainsi, à titred'exemple, un devis de mise à niveau du logiciel nous à été proposé à 15 kF. Ce coût ne

tient pas compte de la connexion des capteurs du TéléSuivi et du raccordement au réseau

RTC par modem. On le voit, ces coûts sont comparables à ceux de l'implantation d'unenouvelle centrale avec l'inconvénient d'une consultation des données sur site réservée auxpersonnes habilitées ; on ne manipule pas une GTC à la légère I

4.2. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES REQUISES (ELEMENTS DEBASE DU CAHIER DES CHARGES)

Détail des voies de mesure et de calcul

Types de voie de mesure

4-20 mA0-10 V

Compteur d'impulsionsTempérature (Pt 100/1000)

Voies de calculDate & Heure

Nb de voies nécessaire(minimum)

8

0

4

4

10

1

Nb maximum constatésur site

12

48

8

<103(1 par fichier d'archivé)

Voies de commande :

Non utilisé en standard mais option intéressante en utilisation GTC

Caractéristiques des acquisitions :

1 Moyenne toute les demi-heures4 jours minimum archivés en mémoire



Moyen de configuration de la centrale :Entièrement configurable à distanceTéléchargement bidirectionnel du fichier (unique) de configurationPlusieurs niveaux de mot de passe

Consultation et rapatriement des informations :Accès à distance par modem V23 / V23 bis (Minitel)Consultation des toutes les données en menuRapatriement des fichiers de données en un seul bloc

4.3. COMPARAISON DES TROIS FAMILLES D'OPTIONS DEREMPLACEMENT

Option 1 : Remplacement par une centrale équivalente plus moderneDescription succincte

- Centrale d'entrée de gamme- Limitée à la scrutation des

données- Accessible par Minitel ou parModem

Avantages- Installation simple- Coût raisonnable- Présentation avenante

Inconvénients- A peine moins cher qu'undispositif plus performant- Performances limités- Consultation des données frustre

L'option 1 de remplacement par une centrale de type "entrée de gamme industrielle" n'apas été jugée assez modulaire pour d'éventuelles "personnalisation" de l'installation surchaque site. La proposition de NAPAC convenait parfaitement au cahier des chargesinitial mais en confrontant les caractéristiques avec les remarques des opérateurs, il estappam judicieux de faire évoluer le cahier des charges vers un niveau de performanceplus élevé tout en conservant les aspect "industriels" de cette option.

Option 2 : Remplacement par une centrale (scientifique) très modulaireDescription succincte

- Centrale haut de gamme dédiéeà l'acquisition de données

- Qualité scientifique- Accessible par Minitel / Modem- Composée d'un module maître et

de modules déportés jusqu'à des

grandes distances.

Avantages- Installation très simple- Précision des mesures- Nombre de voies de mesure- Consultation des données aisée- Modification des configurations

très aisée

- Ajout de modules déportésimples

- Grande autonomie sur batteries- Qualité de fabrication- Durée de vie

Inconvénients- Coût élevé- Connexion à d'autres éléments

de régulation ou de GTCimpossible

- Matériel peu répandu



Moyen de configuration de la centrale :Entièrement configurable à distanceTéléchargement bidirectionnel du fichier (unique) de configurationPlusieurs niveaux de mot de passe

Consultation et rapatriement des informations :Accès à distance par modem V23 / V23 bis (Minitel)Consultation des toutes les données en menuRapatriement des fichiers de données en un seul bloc

4.3. COMPARAISON DES TROIS FAMILLES D'OPTIONS DEREMPLACEMENT

Option 1 : Remplacement par une centrale équivalente plus moderneDescription succincte

- Centrale d'entrée de gamme- Limitée à la scrutation des

données- Accessible par Minitel ou parModem

Avantages- Installation simple- Coût raisonnable- Présentation avenante

Inconvénients- A peine moins cher qu'undispositif plus performant- Performances limités- Consultation des données frustre

L'option 1 de remplacement par une centrale de type "entrée de gamme industrielle" n'apas été jugée assez modulaire pour d'éventuelles "personnalisation" de l'installation surchaque site. La proposition de NAPAC convenait parfaitement au cahier des chargesinitial mais en confrontant les caractéristiques avec les remarques des opérateurs, il estappam judicieux de faire évoluer le cahier des charges vers un niveau de performanceplus élevé tout en conservant les aspect "industriels" de cette option.

Option 2 : Remplacement par une centrale (scientifique) très modulaireDescription succincte

- Centrale haut de gamme dédiéeà l'acquisition de données

- Qualité scientifique- Accessible par Minitel / Modem- Composée d'un module maître et

de modules déportés jusqu'à des

grandes distances.

Avantages- Installation très simple- Précision des mesures- Nombre de voies de mesure- Consultation des données aisée- Modification des configurations

très aisée

- Ajout de modules déportésimples

- Grande autonomie sur batteries- Qualité de fabrication- Durée de vie

Inconvénients- Coût élevé- Connexion à d'autres éléments

de régulation ou de GTCimpossible

- Matériel peu répandu



L'option 2 de remplacement des Acquitels par une centrale de terrain a buté sur ladisponibilité d'un tel appareillage dans une gamme de prix acceptable. Le projet decentrale IRIS Instmments ne verra finalement le jour que vers la mi- 1997 et la centraleOSIRIS actuelle, bien que convenant parfaitement au cahier des charges a un coûtsupérieur à 40 kF. Le principe de la modularité de ce type de centrale à été retenu, il enest de même de la simplicité des logiciels.

Option 3 : Utilisation de la GTC locale implantée sur le siteDescription succincte

- Récupération des donnéesgéothermales d'exploitation en

se connectant sur la GTC dusite

Avantages- Installation relativement simple- Coût raisonnable- Maintenance assurée par le site

Inconvénients- Systèmes différents d'un site à

l'autre- Modification de l'installation de

l'exploitant- Performances pas

nécessairement adaptées- Consultation des données à

distance

L'option 3 d'utilisation d'une GTC locale est sans objet à Sucy-en-Brie qui en estdépourvu. Notamment en raison de ce demier point, le cahier des charges final quiconstitue l'option 4 incorpore la notion de la compatibilité avec les normes industriellesemployées pour les GTC et les GTB (comme par exemple les bus de mesure et lareconnaissance des automates) afin de pouvoir, le cas échéant, se raccorder à la GTC oufaire fonction de GTC en cas d'absence.

4.4. SOLUTION PROPOSEE APRES LA PHASE DE DIAGNOSTIC :

OPTION 4

Le bilan de cette phase de diagnostic conduit à proposer une redéfinition du cahier descharges initial de la solution de remplacement des Acquitels.

En effet, les différentes entrevues avec les exploitants, les Maîtres d'ouvrages et lescontacts avec les partenaires et foumisseurs nous conduisent à proposer une solutionfinale (option 4) qui, en fait, regroupe les avantage des 3 familles d'options initialementenvisagées mais qui, surtout, intègre les remarques émises par les différentsinteriocuteurs lors de cette phase de diagnostic.



L'option 2 de remplacement des Acquitels par une centrale de terrain a buté sur ladisponibilité d'un tel appareillage dans une gamme de prix acceptable. Le projet decentrale IRIS Instmments ne verra finalement le jour que vers la mi- 1997 et la centraleOSIRIS actuelle, bien que convenant parfaitement au cahier des charges a un coûtsupérieur à 40 kF. Le principe de la modularité de ce type de centrale à été retenu, il enest de même de la simplicité des logiciels.

Option 3 : Utilisation de la GTC locale implantée sur le siteDescription succincte

- Récupération des donnéesgéothermales d'exploitation en

se connectant sur la GTC dusite

Avantages- Installation relativement simple- Coût raisonnable- Maintenance assurée par le site

Inconvénients- Systèmes différents d'un site à

l'autre- Modification de l'installation de

l'exploitant- Performances pas

nécessairement adaptées- Consultation des données à

distance

L'option 3 d'utilisation d'une GTC locale est sans objet à Sucy-en-Brie qui en estdépourvu. Notamment en raison de ce demier point, le cahier des charges final quiconstitue l'option 4 incorpore la notion de la compatibilité avec les normes industriellesemployées pour les GTC et les GTB (comme par exemple les bus de mesure et lareconnaissance des automates) afin de pouvoir, le cas échéant, se raccorder à la GTC oufaire fonction de GTC en cas d'absence.

4.4. SOLUTION PROPOSEE APRES LA PHASE DE DIAGNOSTIC :

OPTION 4

Le bilan de cette phase de diagnostic conduit à proposer une redéfinition du cahier descharges initial de la solution de remplacement des Acquitels.

En effet, les différentes entrevues avec les exploitants, les Maîtres d'ouvrages et lescontacts avec les partenaires et foumisseurs nous conduisent à proposer une solutionfinale (option 4) qui, en fait, regroupe les avantage des 3 familles d'options initialementenvisagées mais qui, surtout, intègre les remarques émises par les différentsinteriocuteurs lors de cette phase de diagnostic.



On peut ainsi citer le choix d'une console Minitel pour visualiser sur site les informationde la centrale alors que l'on envisageait initialement d'utiliser un ordinateur. Dans cettehypothèse, les logiciels de consultation sont intégrés dans la centrale d'acquisition. Cechoix se justifie par la nécessité de disposer sur site d'un matériel peu onéreux, trèssimple d'utilisation même si cela restreint la quantité d'information disponible à un instantdonné. L'avantage est la possibilité d'une consultation par toute personne même sans

formation préalable. Ainsi, le système peut se révéler aisément utile pour l'exploitation dela centrale.

Rappel des fonctionnalités nouvelles ou aménagéesAvis des Différents Intervenants

Système simple à consulterSystème peu onéreux

Système utile à l'exploitation de la centrale

Intégration des contextes d'exploitation actuels et futursCompatible avec les protocoles industriels (JBUS/MODBUS)Compatible avec les outils de supervisionGestion d'alarmes

Indépendance des fonctions de TéléSuivi et de Régulation

Option 4 : Centrale simple ayant des fonctions de GTCRegroupement des principaux avantages des trois familles d'options de baseDescription succincte

Centrale d'acquisition de

données et de gestion de

processus

Reprise des avantages de

l'option 1

Compromis des caractéristiquesdes options 2 et 3

Avantages InconvénientsConsultation des données trèssimple sur un terminal MinitellocalFonctions de GTC possiblesInstallation relativementmodulaireCommunication sur bus RS-485Connexion à des élémentsexistants de GTC ou derégulationMaintenance prise en charge parle site probable

Configuration des voies demesure astreignante (respect de

protocoles industriels)Matériel mis en oeuvre etmaintenu par des professionnelsInteractions possibles entre lesfonctions de régulation et de

TéléSuivi si les fonctions deGTC sont exploitées

4.5. MATERIEL SELECTIONNE POUR L'OPTION 4

Le matériel qui a été choisi provient de chez NAPAC qui était déjà le fournisseur desAcquitels. Le système s'articule autour d'un boîtier MiniRack (ann. 3) dans lequel sontinsérées les cartes de mesure spécifiques qui correspondent aux besoins exprimés dansnotre cahier des charges.



On peut ainsi citer le choix d'une console Minitel pour visualiser sur site les informationde la centrale alors que l'on envisageait initialement d'utiliser un ordinateur. Dans cettehypothèse, les logiciels de consultation sont intégrés dans la centrale d'acquisition. Cechoix se justifie par la nécessité de disposer sur site d'un matériel peu onéreux, trèssimple d'utilisation même si cela restreint la quantité d'information disponible à un instantdonné. L'avantage est la possibilité d'une consultation par toute personne même sans

formation préalable. Ainsi, le système peut se révéler aisément utile pour l'exploitation dela centrale.

Rappel des fonctionnalités nouvelles ou aménagéesAvis des Différents Intervenants

Système simple à consulterSystème peu onéreux

Système utile à l'exploitation de la centrale

Intégration des contextes d'exploitation actuels et futursCompatible avec les protocoles industriels (JBUS/MODBUS)Compatible avec les outils de supervisionGestion d'alarmes

Indépendance des fonctions de TéléSuivi et de Régulation

Option 4 : Centrale simple ayant des fonctions de GTCRegroupement des principaux avantages des trois familles d'options de baseDescription succincte

Centrale d'acquisition de

données et de gestion de

processus

Reprise des avantages de

l'option 1

Compromis des caractéristiquesdes options 2 et 3

Avantages InconvénientsConsultation des données trèssimple sur un terminal MinitellocalFonctions de GTC possiblesInstallation relativementmodulaireCommunication sur bus RS-485Connexion à des élémentsexistants de GTC ou derégulationMaintenance prise en charge parle site probable

Configuration des voies demesure astreignante (respect de

protocoles industriels)Matériel mis en oeuvre etmaintenu par des professionnelsInteractions possibles entre lesfonctions de régulation et de

TéléSuivi si les fonctions deGTC sont exploitées

4.5. MATERIEL SELECTIONNE POUR L'OPTION 4

Le matériel qui a été choisi provient de chez NAPAC qui était déjà le fournisseur desAcquitels. Le système s'articule autour d'un boîtier MiniRack (ann. 3) dans lequel sontinsérées les cartes de mesure spécifiques qui correspondent aux besoins exprimés dansnotre cahier des charges.



On note que ce choix s'accompagne d'un remplacement des capteurs de températurePt 100 par des Pt 1000 qui sont plus simples à gérer (résistance électrique plus élevée etdonc moins sensible aux parasites).

La partie software est composé de 2 logiciels :

Logiciel TBC

Inclut dans la centrale TBC

KERMIN 4,5 kFsimple archivage des données

KERWIN 15 kFavec options de supervision

Ce logiciel placé dans la ROM du dispositif MiniRack, assureprincipalement les fonctions suivantes :

- Configurations des dispositifs- Gestion des mesures- Moyennage des mesure par demi-heure (par exemple)-Archivage des mesures (15 jours à raison d'un enregistrement

chaque demi-heure)- Gestion d'un fichier historique et affichage de courbes- Consultations par une console MINITEL (3 touches suffisent)- Transferts par liaison V23

Ce logiciel placé sur un ordinateur PC déporté pennet le rapatriement des

fichiers détaillés de mesure et des fichiers historiques.Chaque fichier comporte 64 IcB de données (une fois décodé).Les données sont transcrites sous un format ASCII lisible par des tableurscomme EXCEL de Microsoft.



On note que ce choix s'accompagne d'un remplacement des capteurs de températurePt 100 par des Pt 1000 qui sont plus simples à gérer (résistance électrique plus élevée etdonc moins sensible aux parasites).

La partie software est composé de 2 logiciels :

Logiciel TBC

Inclut dans la centrale TBC

KERMIN 4,5 kFsimple archivage des données

KERWIN 15 kFavec options de supervision

Ce logiciel placé dans la ROM du dispositif MiniRack, assureprincipalement les fonctions suivantes :

- Configurations des dispositifs- Gestion des mesures- Moyennage des mesure par demi-heure (par exemple)-Archivage des mesures (15 jours à raison d'un enregistrement

chaque demi-heure)- Gestion d'un fichier historique et affichage de courbes- Consultations par une console MINITEL (3 touches suffisent)- Transferts par liaison V23

Ce logiciel placé sur un ordinateur PC déporté pennet le rapatriement des

fichiers détaillés de mesure et des fichiers historiques.Chaque fichier comporte 64 IcB de données (une fois décodé).Les données sont transcrites sous un format ASCII lisible par des tableurscomme EXCEL de Microsoft.



5. Eléments de calcul du devis prévisionnel demodernisation globale

5.1. COUTS DES MATERIELS

Pour information, les coûts des matériels livrés pour l'opération de Sucy-en-Brie s'élèventà 22 996 FHT qui se décompose en :

1) 1.936 FHT de sondes de température commandées chez TC,2) 13.800 FHT de centrale d'acquisition NAPAC,3) 460 FHT de petit matériel commandé chez NAPAC,4) 4.750 FHT de logiciel de rapatriement de données KERWIN-NAPAC,5) 2.350 FHT de modem Anderson Jacobson commandé chez NAPAC.

Il est à noter que seuls les items 1 à 3 sont des coûts fixes par site (soit : 16 196 FHT).Les items 4 et 5 sont des coûts alloués au rapatriement des données et ne s'appliquentdonc que si cette option est prise en compte par les exploitants ou Maîtres d'ouvrages.

Par ailleurs, le poste 2 doit pouvoir faire l'objet d'une réduction de 15 % pour unequantité de 20 unités.

A ces coûts, il convient d'envisager l'éventuel remplacement de capteurs de pressiondéfectueux (assez rare) ou dispams. De la même façon, certains sites sont dépourvus decoffret dont le coût unitaire est compris entre 500 FHT et 1 000 FHT selon la qualité. Enprincipe, les alimentations 24 V des capteurs 4-20 mA sont toujours opérationnelles etn'entraînent que rarement des coûts de remplacement.

Sondes de températureSondes Pt 1000

Quantité

4

Référence TC

16-1-6, 0-2-170-CElO-RlOOO-B

Prixunitaire

FHT

484.00

Prix Total

FHT

1936.00

Centrale de mesurePoste local TBC "Mini-RackCarte 4EA : 4 entrées Analogiques, mesures 4-20 mACarte 4EA : 4 entrées Analogiques, mesures Pt 1000

Carte 4EA : 4 entrées Logiques (Etat. Comptage)

Petit MatérielCâble de liaison TBC/MinitelParafoudre ligne téléphonique

Quantité

1

2

1

1

1

1

Référence NAPAC

OTBC CMR60100OMAD EEA04000OMAD EET04000OMAD EEL04000

OTBC KEMOOOOO

OTBC PPFOOOOO

Prixunitaire

FHT

7 750,001 750,001 750,00

800.00

110,00350,00

Prix Total

FHT

7 750,003 500,001 750,00

800,00

110,00350,00



5. Eléments de calcul du devis prévisionnel demodernisation globale

5.1. COUTS DES MATERIELS

Pour information, les coûts des matériels livrés pour l'opération de Sucy-en-Brie s'élèventà 22 996 FHT qui se décompose en :

1) 1.936 FHT de sondes de température commandées chez TC,2) 13.800 FHT de centrale d'acquisition NAPAC,3) 460 FHT de petit matériel commandé chez NAPAC,4) 4.750 FHT de logiciel de rapatriement de données KERWIN-NAPAC,5) 2.350 FHT de modem Anderson Jacobson commandé chez NAPAC.

Il est à noter que seuls les items 1 à 3 sont des coûts fixes par site (soit : 16 196 FHT).Les items 4 et 5 sont des coûts alloués au rapatriement des données et ne s'appliquentdonc que si cette option est prise en compte par les exploitants ou Maîtres d'ouvrages.

Par ailleurs, le poste 2 doit pouvoir faire l'objet d'une réduction de 15 % pour unequantité de 20 unités.

A ces coûts, il convient d'envisager l'éventuel remplacement de capteurs de pressiondéfectueux (assez rare) ou dispams. De la même façon, certains sites sont dépourvus decoffret dont le coût unitaire est compris entre 500 FHT et 1 000 FHT selon la qualité. Enprincipe, les alimentations 24 V des capteurs 4-20 mA sont toujours opérationnelles etn'entraînent que rarement des coûts de remplacement.

Sondes de températureSondes Pt 1000

Quantité

4

Référence TC

16-1-6, 0-2-170-CElO-RlOOO-B

Prixunitaire

FHT

484.00

Prix Total

FHT

1936.00

Centrale de mesurePoste local TBC "Mini-RackCarte 4EA : 4 entrées Analogiques, mesures 4-20 mACarte 4EA : 4 entrées Analogiques, mesures Pt 1000

Carte 4EA : 4 entrées Logiques (Etat. Comptage)

Petit MatérielCâble de liaison TBC/MinitelParafoudre ligne téléphonique

Quantité

1

2

1

1

1

1

Référence NAPAC

OTBC CMR60100OMAD EEA04000OMAD EET04000OMAD EEL04000

OTBC KEMOOOOO

OTBC PPFOOOOO

Prixunitaire

FHT

7 750,001 750,001 750,00

800.00

110,00350,00

Prix Total

FHT

7 750,003 500,001 750,00

800,00

110,00350,00



Modem pour PC compatible KERWINModem CXR 14400 coffret avec retournement dynamique

Quantité

1

Référence NAPAC

OREV IKXOOOOl

Prixunitaire

FHT

2 350,00

Prix Total

FHT

2 350.00

Logiciels PC- Configuration minimumKERMIN : Emulateur Minitel pour modem V23 Hayes

KERMIN : Module de téléchargement

Ldgîciels " Configu ration l'ostc central <t>our info)KIERWM: Version de base {jusqu*à 20 centrales)KERWIN : Module ïlapàlriemeot des données

Quantité

1

1

I1

Référence NAPAC

OCPC LKEOOOOO

OCPC LKEOOOIO

OCPC LKWOOOOO

OCPC LKDOOQOO

Prixunitaire

FHT

1 750,003 000,00

11.250,007 5ÔQ.0Ô

Prix Total

FHT

1 750,00

3 000,00

11.250,007.500,00

5.2. COUTS D'INSTALLATION ET DE MISE EN OEUVRE

Pour un site isolé, la mise en oeuvre (installation du matériel et configuration de lacentrale) nécessite environ une joumée de technicien (3 200 FHT) et une jouméed'ingénieur (5 000 FHT) soit un total de 8 200 FHT environ auquel il convient de

rajouter diverses petites fournitures évaluées forfaitairement à 500 FHT.

Dans l'hypothèse de l'équipement de plusieurs sites en continu, ces coûts doivent pouvoirêtre sensiblement révisés à la baisse.

Pour information, les prix pratiqués par NAPAC pour effectuer uniquement lavérification et l'aide à la mise en route sont reportés dans la tableau suivant.

Pour information

Misé en service sur site (la .iournée)-i>:-- V :. y: '':'.:'::'.. Vérification câblage

, . .:::. : Pararaétrage, Test de ibnctio«mement::;::.:.-:;. v^z/i-vî ../¿á-íí/Ív-uv.;:-;:::^

Formation /Mise en Service KERWIN (la journée)

Quantité

l

1

Référence NAPAC

IMISFPLIOOOO

IMISFPCOOOOO

Prixunitaire

FHT3000,00

4000.00

Prix Total

FHT3 000,0

4 000,0



Modem pour PC compatible KERWINModem CXR 14400 coffret avec retournement dynamique

Quantité

1

Référence NAPAC

OREV IKXOOOOl

Prixunitaire

FHT

2 350,00

Prix Total

FHT

2 350.00

Logiciels PC- Configuration minimumKERMIN : Emulateur Minitel pour modem V23 Hayes

KERMIN : Module de téléchargement

Ldgîciels " Configu ration l'ostc central <t>our info)KIERWM: Version de base {jusqu*à 20 centrales)KERWIN : Module ïlapàlriemeot des données

Quantité

1

1

I1

Référence NAPAC

OCPC LKEOOOOO

OCPC LKEOOOIO

OCPC LKWOOOOO

OCPC LKDOOQOO

Prixunitaire

FHT

1 750,003 000,00

11.250,007 5ÔQ.0Ô

Prix Total

FHT

1 750,00

3 000,00

11.250,007.500,00

5.2. COUTS D'INSTALLATION ET DE MISE EN OEUVRE

Pour un site isolé, la mise en oeuvre (installation du matériel et configuration de lacentrale) nécessite environ une joumée de technicien (3 200 FHT) et une jouméed'ingénieur (5 000 FHT) soit un total de 8 200 FHT environ auquel il convient de

rajouter diverses petites fournitures évaluées forfaitairement à 500 FHT.

Dans l'hypothèse de l'équipement de plusieurs sites en continu, ces coûts doivent pouvoirêtre sensiblement révisés à la baisse.

Pour information, les prix pratiqués par NAPAC pour effectuer uniquement lavérification et l'aide à la mise en route sont reportés dans la tableau suivant.

Pour information

Misé en service sur site (la .iournée)-i>:-- V :. y: '':'.:'::'.. Vérification câblage

, . .:::. : Pararaétrage, Test de ibnctio«mement::;::.:.-:;. v^z/i-vî ../¿á-íí/Ív-uv.;:-;:::^

Formation /Mise en Service KERWIN (la journée)

Quantité

l

1

Référence NAPAC

IMISFPLIOOOO

IMISFPCOOOOO

Prixunitaire

FHT3000,00

4000.00

Prix Total

FHT3 000,0

4 000,0



5.3. ELEMENTS DE COUTS POUR LE SUIVI, LA MAINTENANCEET LE RAPATRIEMENT DES DONNEES

En se basant sur l'exploitation des centrales Acquitel pendant une dizaine d'années, ilapparaît que l'organisation du service de collecte des informations (rapatriement desdonnées) doit être complété par une activité de suivi/maintenance et étalormage desinstallations d'acquisition de données.

La base de calcul pour l'activité de maintenance serait de 2 visites par an. Pour 20 sites,cela fait 40 visites. A raison de 2 visites par jour et de 5 000 FHT par jour, le coût desvisites est évalué à 100 000 FHT pour l'ensemble des installations.

La base de calcul pour les coûts de rapatriement et d'archivage des données estconditionnée par l'existence ou non d'une interprétation des informations. Cette demièreest d'autant plus souhaitable que, si elle est réalisée par la même entreprise que cellechargée de la collecte des données, le surcoût est limité à un joumée par mois.

Dans l'hypothèse d'un expédition mensuelle d'un bilan des acquisitions, il faut compter1 joumée par mois pour les bilans et 2 joumées par mois pour l'acquisition, la mise enforme des données et l'archivage. Cela fait un total de 3 joumées de travail par mois auprix unitaire de 4 000 FHT, soit un coût d'environ 150 000 FHT.

Le coût des communications téléphoniques (2 000 FHT par mois dans le cas des appelsdepuis Oriéans), les fixais d'expédition et d'archivage (supports informatiques) et del'éventuel remplacement des pièces défectueuses sont en sus.

Globalement, le coût de fonctionnement annuel devrait se situer entre 250 000 FHT et300 000 FHT par an. Ces prix pourraient sans doute être réduits s'il est fait appel à uneseule et même entreprise pour assurer l'intégralité des tâches : maintenance préventive,rapatriement des données, archivage et édition des bilans. Dans ce demier cas, il fautétablir un contrat de foumiture mensuelle des données au BRGM ou à l'ADEME à desfins d'archivage dans le cadre du Service public.



5.3. ELEMENTS DE COUTS POUR LE SUIVI, LA MAINTENANCEET LE RAPATRIEMENT DES DONNEES

En se basant sur l'exploitation des centrales Acquitel pendant une dizaine d'années, ilapparaît que l'organisation du service de collecte des informations (rapatriement desdonnées) doit être complété par une activité de suivi/maintenance et étalormage desinstallations d'acquisition de données.

La base de calcul pour l'activité de maintenance serait de 2 visites par an. Pour 20 sites,cela fait 40 visites. A raison de 2 visites par jour et de 5 000 FHT par jour, le coût desvisites est évalué à 100 000 FHT pour l'ensemble des installations.

La base de calcul pour les coûts de rapatriement et d'archivage des données estconditionnée par l'existence ou non d'une interprétation des informations. Cette demièreest d'autant plus souhaitable que, si elle est réalisée par la même entreprise que cellechargée de la collecte des données, le surcoût est limité à un joumée par mois.

Dans l'hypothèse d'un expédition mensuelle d'un bilan des acquisitions, il faut compter1 joumée par mois pour les bilans et 2 joumées par mois pour l'acquisition, la mise enforme des données et l'archivage. Cela fait un total de 3 joumées de travail par mois auprix unitaire de 4 000 FHT, soit un coût d'environ 150 000 FHT.

Le coût des communications téléphoniques (2 000 FHT par mois dans le cas des appelsdepuis Oriéans), les fixais d'expédition et d'archivage (supports informatiques) et del'éventuel remplacement des pièces défectueuses sont en sus.

Globalement, le coût de fonctionnement annuel devrait se situer entre 250 000 FHT et300 000 FHT par an. Ces prix pourraient sans doute être réduits s'il est fait appel à uneseule et même entreprise pour assurer l'intégralité des tâches : maintenance préventive,rapatriement des données, archivage et édition des bilans. Dans ce demier cas, il fautétablir un contrat de foumiture mensuelle des données au BRGM ou à l'ADEME à desfins d'archivage dans le cadre du Service public.



ANNEXE 1



ANNEXE 1


TéléSuivi des opérations gêottienriiques de la région parisienne

ANNEXE 1.1

FAC SIMILE DU COURRIER DEDEMANDE D'AUTORISATION

DE VISITE DE SITES


TéléSuivi des opérations gêottienriiques de la région parisienne

ANNEXE 1.1

FAC SIMILE DU COURRIER DEDEMANDE D'AUTORISATION

DE VISITE DE SITES



BRGMOriéans le

SGN/C3G/CITEG

Objet : Diagnostic des équipements de TéléSuivi

Monsieur,

Il y a 10 ans, l'ADEME (AFME) équipait les opérations géothermiques du bassin de Paris d'undispositif de TéléSuivi. L'objectif de ce dispositif était d'assurer l'acquisition des paramètresd'exploitation du réservoir, de façon continue et homogène sur l'ensemble des sites.

Toutes les opérations en fonctionnement aujourd'hui sont concemées par le vieillissement à termedu doublet et par l'évolution concomitante du réservoir qu'elles exploitent. C'est pourquoi leTéléSuivi reste plus que jamais nécessaire pour le suivi de l'évolution des paramètres duréservoir.

Dans l'objectif du maintien en fonctionnement du TéléSuivi, l'ADEME a confié auBRGM/CITEG la réalisation d'un diagnostic des équipements sur sites. Ce travail qui doit êtreréalisé en 1996 comprend, entre autres, un examen des éléments constitutifs du TéléSuivi(Acquitels existants et raccordements) et des éléments d'acquisition des données raccordés(capteurs).

Il est donc nécessaire d'obtenir l'accord des Maîtres d'ouvrages (ou de leur représentant) afinde pouvoir accéder aux équipements installés dans leurs centrales.

Parallèlement à ce diagnostic des équipements, une réflexion sera menée entre l'ADEME,l'ARENE (^), les Maîtres d'ouvrages et les entreprises assurant la maintenance de la partie sous-sol des installations de géothermie pour préciser les conditions de maintien du fonctionnement duTéléSuivi.

^ARENE: Agence de l'Environnement et des Energies Nouvelles - lie de France



BRGMOriéans le

SGN/C3G/CITEG

Objet : Diagnostic des équipements de TéléSuivi

Monsieur,

Il y a 10 ans, l'ADEME (AFME) équipait les opérations géothermiques du bassin de Paris d'undispositif de TéléSuivi. L'objectif de ce dispositif était d'assurer l'acquisition des paramètresd'exploitation du réservoir, de façon continue et homogène sur l'ensemble des sites.

Toutes les opérations en fonctionnement aujourd'hui sont concemées par le vieillissement à termedu doublet et par l'évolution concomitante du réservoir qu'elles exploitent. C'est pourquoi leTéléSuivi reste plus que jamais nécessaire pour le suivi de l'évolution des paramètres duréservoir.

Dans l'objectif du maintien en fonctionnement du TéléSuivi, l'ADEME a confié auBRGM/CITEG la réalisation d'un diagnostic des équipements sur sites. Ce travail qui doit êtreréalisé en 1996 comprend, entre autres, un examen des éléments constitutifs du TéléSuivi(Acquitels existants et raccordements) et des éléments d'acquisition des données raccordés(capteurs).

Il est donc nécessaire d'obtenir l'accord des Maîtres d'ouvrages (ou de leur représentant) afinde pouvoir accéder aux équipements installés dans leurs centrales.

Parallèlement à ce diagnostic des équipements, une réflexion sera menée entre l'ADEME,l'ARENE (^), les Maîtres d'ouvrages et les entreprises assurant la maintenance de la partie sous-sol des installations de géothermie pour préciser les conditions de maintien du fonctionnement duTéléSuivi.

^ARENE: Agence de l'Environnement et des Energies Nouvelles - lie de France



Afin de nous permettre d'organiser dans les meilleurs condifions, les visites nécessaires à laréalisadon du diagnostic, nous vous adressons ci-joint un "Fiche d'informadon de visite duTéléSuivi" (feuille verte) que nous vous demandons de bien vouloir compléter et nous retournerdès que possible.

Nous avons joint à ce courrier une brève note d'information sur le Diagnostic TéléSuivi. .

Dans l'attente de recevoir une réponse de votre part, veuillez agréer,



Afin de nous permettre d'organiser dans les meilleurs condifions, les visites nécessaires à laréalisadon du diagnostic, nous vous adressons ci-joint un "Fiche d'informadon de visite duTéléSuivi" (feuille verte) que nous vous demandons de bien vouloir compléter et nous retournerdès que possible.

Nous avons joint à ce courrier une brève note d'information sur le Diagnostic TéléSuivi. .

Dans l'attente de recevoir une réponse de votre part, veuillez agréer,



Fiche d'information de visite du TéléSuivi

ADRESSE DE LA CENTRALE :

Autorise la visite dans la centrale d'un technicien du BRGM pour le contrôle du fonctionnementdes équipements du TéléSuivi, des capteurs et des branchements.

Personne à rencontre pour organiser la visite en centrale et prendre un RDV

Nom :

Tel: Fax

Faità : le

Nom :

Signature ;

Fonction

A retoumer à BRGM/CITEG - F. laudinBP 600945060 Oriéans Cedex 2

Fax : 02.38.64.33.33



Fiche d'information de visite du TéléSuivi

ADRESSE DE LA CENTRALE :

Autorise la visite dans la centrale d'un technicien du BRGM pour le contrôle du fonctionnementdes équipements du TéléSuivi, des capteurs et des branchements.

Personne à rencontre pour organiser la visite en centrale et prendre un RDV

Nom :

Tel: Fax

Faità : le

Nom :

Signature ;

Fonction

A retoumer à BRGM/CITEG - F. laudinBP 600945060 Oriéans Cedex 2

Fax : 02.38.64.33.33



DL\GNOSTIC TELESUIVINote d'information

LE CONTEXTE

Les exploitations géothermiques ont fait l'objet depuis plus de 10 ans de nombreuxtravaux scientifiques et technologiques qui ont permis de surmonter la quasi totalité desdifficultés connues à priori ou constatées à posteriori.

Parallèlement, les travaux scientifiques menés sur le réservoir ont permis uneamélioration progressive de sa connaissance. Les travaux menés et les informationsacquises permettent d'aborder plus précisément deux échelles d'investigation :

- l'examen du fonctionnement individuel de chaque doublet (temps de percée thermiqueet durée de vie pratique,

- la gestion globale du champs (caractéristiques régionales, évolution et amplitude desinteractions).

Une des contributions de l'ADEME à la connaissance du réservoir a été la mise en placeil y a 10 ans du TéléSuivi, comme outil d'acquisition en continu des paramètresd'exploitation du Dogger. Seuls quelques MO ont souhaité utiliser directement cedispositif pour l'intégrer dans le système d'exploitation, de suivi et de maintenance propreà leur opération (ce qui était également un des objectifs de l'ADEME).

Aujourd'hui, si le fonctionnement des 37 doublets qui exploitent le Dogger estsatisfaisant, il subsiste néanmoins un certain nombre d'incertitudes concemantl'exploitation à long terme de la ressource géothermique du Dogger.

C'est le cas, par exemple, des interférences entre puits, de l'évolution des températures deproduction ou de la croissance des populations bactériennes. Bien entendu tous cesphénomènes ont déjà été appréhendés mais pour pouvoir valider les études dont ilspeuvent faire l'objet, il est indispensable de pouvoir disposer en continu de donnéesd'exploitation homogènes et fiables.

Après 10 ans de fonctionnement des équipements sur site du TéléSuivi, un état des lieuxest indispensable. Il est d'autant plus justifié par le constat du fonctionnement en 1995,établi a partir du site de centralisation des données à Oriéans, qui montre une fortedégradation des acquisitions (absence d'acquisitions et/ou acquisitions non valides).



DL\GNOSTIC TELESUIVINote d'information

LE CONTEXTE

Les exploitations géothermiques ont fait l'objet depuis plus de 10 ans de nombreuxtravaux scientifiques et technologiques qui ont permis de surmonter la quasi totalité desdifficultés connues à priori ou constatées à posteriori.

Parallèlement, les travaux scientifiques menés sur le réservoir ont permis uneamélioration progressive de sa connaissance. Les travaux menés et les informationsacquises permettent d'aborder plus précisément deux échelles d'investigation :

- l'examen du fonctionnement individuel de chaque doublet (temps de percée thermiqueet durée de vie pratique,

- la gestion globale du champs (caractéristiques régionales, évolution et amplitude desinteractions).

Une des contributions de l'ADEME à la connaissance du réservoir a été la mise en placeil y a 10 ans du TéléSuivi, comme outil d'acquisition en continu des paramètresd'exploitation du Dogger. Seuls quelques MO ont souhaité utiliser directement cedispositif pour l'intégrer dans le système d'exploitation, de suivi et de maintenance propreà leur opération (ce qui était également un des objectifs de l'ADEME).

Aujourd'hui, si le fonctionnement des 37 doublets qui exploitent le Dogger estsatisfaisant, il subsiste néanmoins un certain nombre d'incertitudes concemantl'exploitation à long terme de la ressource géothermique du Dogger.

C'est le cas, par exemple, des interférences entre puits, de l'évolution des températures deproduction ou de la croissance des populations bactériennes. Bien entendu tous cesphénomènes ont déjà été appréhendés mais pour pouvoir valider les études dont ilspeuvent faire l'objet, il est indispensable de pouvoir disposer en continu de donnéesd'exploitation homogènes et fiables.

Après 10 ans de fonctionnement des équipements sur site du TéléSuivi, un état des lieuxest indispensable. Il est d'autant plus justifié par le constat du fonctionnement en 1995,établi a partir du site de centralisation des données à Oriéans, qui montre une fortedégradation des acquisitions (absence d'acquisitions et/ou acquisitions non valides).



LE RESERVOIR - RAPPEL

Le comportement du réservoir profond d'où est extraite la ressource géothermique estune composante importante de la maîtrise du système d'exploitation par doublet.

Le mode de fonctionnement en doublet est indissociable d'une notion de pérermité de laressource exploitable que l'on qualifie au puits de production, soit par le début durecyclage des eaux fi^oides injectées (temps de percée thermique), soit par une chute detempérature admissible (durée de vie pratique). Cette approche initiée dès les années 70 à

travers les différents programmes de recherches réalisés (ADEME, BRGM, CCE),recouvre trois aspects principaux :

- l'acquisition de données à partir des mesures en forages,- la caractérisation de la matrice poreuse et du fluide du gisement,- la simulation numérique du comportement du réservoir en exploitation.

La durée de vie d'un doublet peut se scinder schématiquement et chronologiquement entrois phases, accompagnées d'une approche et de besoins spécifiques :

la conception et le dimensionnement, qui reposent sur un modèle de réservoirsimplifié, à paramètres constants. Ce type de modélisation définit généralement pourune durée de 20 ans, les prévisions d'exploitation et le fonctionnement dit normal ou deréférence. Adapté à cette phase initiale, pour laquelle les données sont peunombreuses, le modèle de dimensionnement s'appuie sur des hypothèses troprestrictives pour être exploité ultérieurement en terme d'outil de suivi et de gestion ducomportement du réservoir ;

l'exploitation du réservoir, qui pour de nombreuses raisons, n'est pas gérée enpratique, selon le contexte des prévisions (variations de débit, réhabilitations,interférences entre doublets voisins, etc.). Il existe, par conséquent, un besoin de miseà jour périodique pour réduire les incertitudes à l'aide de modèles prédictifs plusprécis ;

enfm, l'amorce du déclin énergétique, lorsque les eaux froides réinjectées atteignent lepuits de production en proportion suffisante pour provoquer une chute sensible de latempérature. La connaissance du comportement détaillé durant cette phase est encorepeu précise, principalement en raison de l'hétérogénéité du milieu réel et de lacomplexité du mode d'exploitation à débit variable.

En complément l'examen des problèmes rencontrés au cours du cycle de vie d'un doubletmontre que la simulation du comportement du réservoir doit évoluer vers une approcheplus détaillée des phénomènes spécifiques qui accompagnent et conditionnent la déclin dela production énergétique du système initial. Cette demière étape de caractérisation dufijtur proche, intégrant le comportement réel observé, contribue à la maîtrise globale dela filière d'exploitation géothermique de basse enthalpie par doublets.



LE RESERVOIR - RAPPEL

Le comportement du réservoir profond d'où est extraite la ressource géothermique estune composante importante de la maîtrise du système d'exploitation par doublet.

Le mode de fonctionnement en doublet est indissociable d'une notion de pérermité de laressource exploitable que l'on qualifie au puits de production, soit par le début durecyclage des eaux fi^oides injectées (temps de percée thermique), soit par une chute detempérature admissible (durée de vie pratique). Cette approche initiée dès les années 70 à

travers les différents programmes de recherches réalisés (ADEME, BRGM, CCE),recouvre trois aspects principaux :

- l'acquisition de données à partir des mesures en forages,- la caractérisation de la matrice poreuse et du fluide du gisement,- la simulation numérique du comportement du réservoir en exploitation.

La durée de vie d'un doublet peut se scinder schématiquement et chronologiquement entrois phases, accompagnées d'une approche et de besoins spécifiques :

la conception et le dimensionnement, qui reposent sur un modèle de réservoirsimplifié, à paramètres constants. Ce type de modélisation définit généralement pourune durée de 20 ans, les prévisions d'exploitation et le fonctionnement dit normal ou deréférence. Adapté à cette phase initiale, pour laquelle les données sont peunombreuses, le modèle de dimensionnement s'appuie sur des hypothèses troprestrictives pour être exploité ultérieurement en terme d'outil de suivi et de gestion ducomportement du réservoir ;

l'exploitation du réservoir, qui pour de nombreuses raisons, n'est pas gérée enpratique, selon le contexte des prévisions (variations de débit, réhabilitations,interférences entre doublets voisins, etc.). Il existe, par conséquent, un besoin de miseà jour périodique pour réduire les incertitudes à l'aide de modèles prédictifs plusprécis ;

enfm, l'amorce du déclin énergétique, lorsque les eaux froides réinjectées atteignent lepuits de production en proportion suffisante pour provoquer une chute sensible de latempérature. La connaissance du comportement détaillé durant cette phase est encorepeu précise, principalement en raison de l'hétérogénéité du milieu réel et de lacomplexité du mode d'exploitation à débit variable.

En complément l'examen des problèmes rencontrés au cours du cycle de vie d'un doubletmontre que la simulation du comportement du réservoir doit évoluer vers une approcheplus détaillée des phénomènes spécifiques qui accompagnent et conditionnent la déclin dela production énergétique du système initial. Cette demière étape de caractérisation dufijtur proche, intégrant le comportement réel observé, contribue à la maîtrise globale dela filière d'exploitation géothermique de basse enthalpie par doublets.


TéléSuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne

ANNEXE 1.2.

MISE A JOUR DU FICHIERDES ADRESSES

DES OPERATIONS GEOTHERMIQUES



ANNEXE 1.2.

MISE A JOUR DU FICHIERDES ADRESSES

DES OPERATIONS GEOTHERMIQUES



TELESUIVI DES OPERATIONS GEOTHERMIQUESDE LA REGION PARISIENNE

ADRESSES - Informations

Dpt OPERATIONMaître d'Ouvrage

Mise en Service

EXPLOITANTADRESSE de la CENTRALE

94 ALFORTVILLESAGECHAUSociété Alfortvillaise de Gestion deChauffage UrbainMairie d'Alfortville - BP 7594142 Alfortville CedexTel: (1)43 75 29 00Mr. ThomasG. Ouzounian - Conseiller Tech S-sol

1986

SOCCRAM46 Allée Léon Gambetta92110 CLICHYMr. Ben Faïd

4, Chemin de Villeneuve94140 Alfortville

Contact: SOCCRAMLEMEUNtRTel: (1)43 96 21 15

94 BONNEinL SUR MARNESETBOHôtel de Vüle94380 Bonneuil sur MarneTel: (1)49 80 39 36Fax: (1)43 99 91 81

Mme. DHERET

I 1986

ESYS MONTENAYMr. SENEGAS

Avenue Jean RostandBonneuil sur Marne

94

94

CACHAN 1

SOCACHALHôtel de ville. Square de la Libération94230 Cachan

D. LENOIR11, rue de la Gare94230 Cachan

Tel: 16 1 46 64 53 43Fax: 16 146 63 65 82

CHAMPIGNY SUR MARNE |

ELYO-COFRETHAgence Paris-Sud381 Av. du Général de Gaulle92140 CLAMARTMr. Swartvagher

Tel: (1)46 32 21 21

Fax: (1)46 32 12 99

1984

ESYS

1985

ELYO-COFRETH

Cachan SudAvenue de la Division Leclerc94230 CachanCONTACT:Jérôme HOUISSETel:45 47 62 22Fax:45 4715 66

Cachan Nordidem Sud

Rue des Bordes94430CHENEVrRES/MARNE



TELESUIVI DES OPERATIONS GEOTHERMIQUESDE LA REGION PARISIENNE

ADRESSES - Informations

Dpt OPERATIONMaître d'Ouvrage

Mise en Service

EXPLOITANTADRESSE de la CENTRALE

94 ALFORTVILLESAGECHAUSociété Alfortvillaise de Gestion deChauffage UrbainMairie d'Alfortville - BP 7594142 Alfortville CedexTel: (1)43 75 29 00Mr. ThomasG. Ouzounian - Conseiller Tech S-sol

1986

SOCCRAM46 Allée Léon Gambetta92110 CLICHYMr. Ben Faïd

4, Chemin de Villeneuve94140 Alfortville

Contact: SOCCRAMLEMEUNtRTel: (1)43 96 21 15

94 BONNEinL SUR MARNESETBOHôtel de Vüle94380 Bonneuil sur MarneTel: (1)49 80 39 36Fax: (1)43 99 91 81

Mme. DHERET

I 1986

ESYS MONTENAYMr. SENEGAS

Avenue Jean RostandBonneuil sur Marne

94

94

CACHAN 1

SOCACHALHôtel de ville. Square de la Libération94230 Cachan

D. LENOIR11, rue de la Gare94230 Cachan

Tel: 16 1 46 64 53 43Fax: 16 146 63 65 82

CHAMPIGNY SUR MARNE |

ELYO-COFRETHAgence Paris-Sud381 Av. du Général de Gaulle92140 CLAMARTMr. Swartvagher

Tel: (1)46 32 21 21

Fax: (1)46 32 12 99

1984

ESYS

1985

ELYO-COFRETH

Cachan SudAvenue de la Division Leclerc94230 CachanCONTACT:Jérôme HOUISSETel:45 47 62 22Fax:45 4715 66

Cachan Nordidem Sud

Rue des Bordes94430CHENEVrRES/MARNE



92 CHATENAY MALABRYSMG Chatenay Malabry26, rue du Docteur Le Savoureux92290 Chatenay MalabryTel: (1)46 83 91 94Fax: (1)46 83 45 61

Mr. KUCHARSKI (a "guitti" en 96)

] 1984

ANTONA et COFIMr. MONTEIRO

351 Av, Jean JAURESCHATENAY MALABRY

77

94

93

77

94

CHELLES 1

Chelles Chaleur62 rue de la Belle He77506 CHELLES CedexTel: (1)64 26 19 99Fax:(l)64 72 1150Mr. GYURISS - Directeur

CHEVILLV-LARUiyL'IUV-LES-ROSES |

SEMHACH9 rue du lieutenant Alain Le Coz94550 Chevilly-Laïue

Michel ANDRES (DG SEMHACH)Tel: 16 146 87 66 22Fax: 16 145 60 08 54

CLICHY SOUS BOIS |

Mr le Maire de Clichy sous boisHôtel de ville

ELYO-COFRETHIdem ChampignyCOULOMMIERS |

SMG CoulommiersHôtel de ville

CRETEIL 1

SEMAEC (Société Anonymed'Economie Mixte d'Aménagement etd'Equipement de la Ville de Créteil)7 rue des Ecoles94001 Créteil CedexTel: (1)45 17 40 00Fax: (1)45 1740 99

H. NABET(Directeur Général Adjoint)

1986

SOCHAN55 AV. DES Champs Pierreux92012 Nanterre CedexMr. Crosnier

1985

ELYO-COFRETHAgence Paris-Sud381 Av. du Général de Gaulle92140 CLAMART

Tel: (1)46 32 21 21

Fax: (1)46 32 12 99Mr. Heuzel, Treps

1982

ELYO-COFRETHMr. TASSIN

1981

ESYSContact: Mr. MOYA2, rue Gabriel Péri77120 CoulommiersTel: (1)64 65 37 00Fax: (1)64 65 39 99

Tel: (1)64 75 06 05Fax: (1)64 75 11 50

1985

ESYS-MONTENAYMr. PICOLI

62 nie de la Belle De77506 CHELLES

CONTACT:Mr. GYURISSTel: 64 26 19 99Fax: 64 72 1 1 50

Chevilly-LarueIdem SEMHACH

L'Hay-les-Roses

Avenue de SévignéRN370(entrée par le chemin de la vieillemontagne)

idem

Rue des Réfugniks(ZA des Coteaux du Sud)94000 Créteil

CONTACT:M.PICOU (Sté ESYS-Montenay)Tel: 49 80 07 26Fax: 43 99 98 69



92 CHATENAY MALABRYSMG Chatenay Malabry26, rue du Docteur Le Savoureux92290 Chatenay MalabryTel: (1)46 83 91 94Fax: (1)46 83 45 61

Mr. KUCHARSKI (a "guitti" en 96)

] 1984

ANTONA et COFIMr. MONTEIRO

351 Av, Jean JAURESCHATENAY MALABRY

77

94

93

77

94

CHELLES 1

Chelles Chaleur62 rue de la Belle He77506 CHELLES CedexTel: (1)64 26 19 99Fax:(l)64 72 1150Mr. GYURISS - Directeur

CHEVILLV-LARUiyL'IUV-LES-ROSES |

SEMHACH9 rue du lieutenant Alain Le Coz94550 Chevilly-Laïue

Michel ANDRES (DG SEMHACH)Tel: 16 146 87 66 22Fax: 16 145 60 08 54

CLICHY SOUS BOIS |

Mr le Maire de Clichy sous boisHôtel de ville

ELYO-COFRETHIdem ChampignyCOULOMMIERS |

SMG CoulommiersHôtel de ville

CRETEIL 1

SEMAEC (Société Anonymed'Economie Mixte d'Aménagement etd'Equipement de la Ville de Créteil)7 rue des Ecoles94001 Créteil CedexTel: (1)45 17 40 00Fax: (1)45 1740 99

H. NABET(Directeur Général Adjoint)

1986

SOCHAN55 AV. DES Champs Pierreux92012 Nanterre CedexMr. Crosnier

1985

ELYO-COFRETHAgence Paris-Sud381 Av. du Général de Gaulle92140 CLAMART

Tel: (1)46 32 21 21

Fax: (1)46 32 12 99Mr. Heuzel, Treps

1982

ELYO-COFRETHMr. TASSIN

1981

ESYSContact: Mr. MOYA2, rue Gabriel Péri77120 CoulommiersTel: (1)64 65 37 00Fax: (1)64 65 39 99

Tel: (1)64 75 06 05Fax: (1)64 75 11 50

1985

ESYS-MONTENAYMr. PICOLI

62 nie de la Belle De77506 CHELLES

CONTACT:Mr. GYURISSTel: 64 26 19 99Fax: 64 72 1 1 50

Chevilly-LarueIdem SEMHACH

L'Hay-les-Roses

Avenue de SévignéRN370(entrée par le chemin de la vieillemontagne)

idem

Rue des Réfugniks(ZA des Coteaux du Sud)94000 Créteil

CONTACT:M.PICOU (Sté ESYS-Montenay)Tel: 49 80 07 26Fax: 43 99 98 69



91 EPINAY SOUS SENARTSEMGEP8, rue Sainte Geneviève - BP 1 1791861 Epinay sous Senart CedexTel: (1)69 39 86 09Fax: (1)69 39 58 26

J.L. DOLE -PDG

1 1984

ESYSContact: IL. NICAISEId Maison Alfort

Rue du BoisseletEpinay sous Senart

Contact:Marilyn ROUXTel: 69 89 86 09Fax: 69 39 58 26

91 EVRY 1983

SAN d'EVRY (Syndicatd'Agglomération Nouvelle d'Evry)

Place de l'Agora -BP6291002 EVRY Cedex

Tel: (1)69 91 58 58Fax: (1)60 77 33 68

J.C. PIERRE- Directeur Général des STMr. LECORNU

GeESYS-MONTENAY/SOCCRAM

Mr.STTVENARDTel: 60 78 33 22Fax: 60 78 53 39

rue du Marquis de Raies91080 Courcouronnes

Contact:Mr.STTVENARDTel: 60 78 33 22Fax: 60 78 53 39

94 FRESNESSOFRECHAL

D. LENOIRIdem CACHAN

1 1986

COFRETH Allée de l'AbreuvoirFresnesCONTACT:Guy CALPASTel: 46 66 90 22Fax: 49 84 05 94

93 LA COURNEUVE NORDSMG LA COURNEUVEURBAPARC 3, Bât. 1

75, rue du Râteau93120 La CoumeuveTel: (1)48 38 20 02Fax:(l)48 38 38 03

P. LESAGE

1 1983

SAC1 1 rue du Pilier93307 Aubervilliers CedexMr.Boncoqjs

(id Ris Orangis)

30, rue G. POLITZER93120 La Coumeuve

(1)48 36 42 11

93 LA COURNEUVE SUDSMG La Coumeuveidem Nord

1982

SACidem Nord

Rue du Moulin Neuf(face aux N" 7 et 9)LA COURNEUVE

93 LE BLANC MESNIL j

SEAPFASynd d'Equipement et d'Aménagementdes pays de France et de l'Aulnoye

Idem Tremblay en France

1983

SULZER SERVICE - Exploitant Avenue DescartesLe Blanc Mesnil

CONTACT:Mr. ERASTE(Sulzer Service)Tel: 48 65 56 01



91 EPINAY SOUS SENARTSEMGEP8, rue Sainte Geneviève - BP 1 1791861 Epinay sous Senart CedexTel: (1)69 39 86 09Fax: (1)69 39 58 26

J.L. DOLE -PDG

1 1984

ESYSContact: IL. NICAISEId Maison Alfort

Rue du BoisseletEpinay sous Senart

Contact:Marilyn ROUXTel: 69 89 86 09Fax: 69 39 58 26

91 EVRY 1983

SAN d'EVRY (Syndicatd'Agglomération Nouvelle d'Evry)

Place de l'Agora -BP6291002 EVRY Cedex

Tel: (1)69 91 58 58Fax: (1)60 77 33 68

J.C. PIERRE- Directeur Général des STMr. LECORNU

GeESYS-MONTENAY/SOCCRAM

Mr.STTVENARDTel: 60 78 33 22Fax: 60 78 53 39

rue du Marquis de Raies91080 Courcouronnes

Contact:Mr.STTVENARDTel: 60 78 33 22Fax: 60 78 53 39

94 FRESNESSOFRECHAL

D. LENOIRIdem CACHAN

1 1986

COFRETH Allée de l'AbreuvoirFresnesCONTACT:Guy CALPASTel: 46 66 90 22Fax: 49 84 05 94

93 LA COURNEUVE NORDSMG LA COURNEUVEURBAPARC 3, Bât. 1

75, rue du Râteau93120 La CoumeuveTel: (1)48 38 20 02Fax:(l)48 38 38 03

P. LESAGE

1 1983

SAC1 1 rue du Pilier93307 Aubervilliers CedexMr.Boncoqjs

(id Ris Orangis)

30, rue G. POLITZER93120 La Coumeuve

(1)48 36 42 11

93 LA COURNEUVE SUDSMG La Coumeuveidem Nord

1982

SACidem Nord

Rue du Moulin Neuf(face aux N" 7 et 9)LA COURNEUVE

93 LE BLANC MESNIL j

SEAPFASynd d'Equipement et d'Aménagementdes pays de France et de l'Aulnoye

Idem Tremblay en France

1983

SULZER SERVICE - Exploitant Avenue DescartesLe Blanc Mesnil

CONTACT:Mr. ERASTE(Sulzer Service)Tel: 48 65 56 01



77 LE MEE SUR SEINECGCU8 Bis, me Escudier92100 Boulogne

Mr. JACQUOT - DirecteurTel: (1)47 12 42 12

1 1978

IDEXIdem CGCU

Allée Maurice Dauvergne77350 Le Mée sur Seine

CONTACT:G.DuperryTel: 64 38 40 01

Fax: 64 64 02 40

94

94

MAISON ALFORT .1

Géothennie à Maison AlfortSEMGEMA15 bis, me Parmentier94700 Maison AlfortTel: (1)48 93 96 86Fax: (1)48 93 88 51

J.L NICAISE - DirecteurTel: (1)48 93 96 86Fax: (1)48 93 88 51

1 1985

MONTENAY

????

Rue G. Gaumé

CONTACT:Mr. NOAILLON(Esys-Montenay)Tel: 60 46 63 38

MAISON ALFORT .11

Géothermie à Maison AlfortSEMGEMAJ.L. Nicaise - Directeur

1 1986

ESYS-MONTENAY Avenue de la Liberté

CONTACT:Mr. NOAILLON (Ests-Montenay)Tel: 60 46 63 38

77 MEAUX BEAUVAL. I et .HSOGEMEAUX10, me Léon Barbier77100 Meaux

Mr. DUBEEF (Directeur)Tel: (1)60 25 26 53Fax: (1)60 25 42 66

~ 1983 et 1984

SOCCRAMBP 22844-46Allée Léon Gambetta92110 CLICHYMr.BENFAID

Id Alfortville

Sté. SOCRAMChaufferie de Meaux Beauval50 me Pierre BrasseurMEAUX

CONTACT:Mr. LE COZTel: 64 33 1192Fax: 60 13 03 19

77 MEAUX COLLINET 1982

SOGEMEAUXIdem Beauval

ESYS-MONTENAYM. SAUVAGE

Sté Montenay1, me Guillaume BriçonnetMEAUX

CONTACT:Mr. SAUVAGE (Idem Hôpital)



77 LE MEE SUR SEINECGCU8 Bis, me Escudier92100 Boulogne

Mr. JACQUOT - DirecteurTel: (1)47 12 42 12

1 1978

IDEXIdem CGCU

Allée Maurice Dauvergne77350 Le Mée sur Seine

CONTACT:G.DuperryTel: 64 38 40 01

Fax: 64 64 02 40

94

94

MAISON ALFORT .1

Géothennie à Maison AlfortSEMGEMA15 bis, me Parmentier94700 Maison AlfortTel: (1)48 93 96 86Fax: (1)48 93 88 51

J.L NICAISE - DirecteurTel: (1)48 93 96 86Fax: (1)48 93 88 51

1 1985

MONTENAY

????

Rue G. Gaumé

CONTACT:Mr. NOAILLON(Esys-Montenay)Tel: 60 46 63 38

MAISON ALFORT .11

Géothermie à Maison AlfortSEMGEMAJ.L. Nicaise - Directeur

1 1986

ESYS-MONTENAY Avenue de la Liberté

CONTACT:Mr. NOAILLON (Ests-Montenay)Tel: 60 46 63 38

77 MEAUX BEAUVAL. I et .HSOGEMEAUX10, me Léon Barbier77100 Meaux

Mr. DUBEEF (Directeur)Tel: (1)60 25 26 53Fax: (1)60 25 42 66

~ 1983 et 1984

SOCCRAMBP 22844-46Allée Léon Gambetta92110 CLICHYMr.BENFAID

Id Alfortville

Sté. SOCRAMChaufferie de Meaux Beauval50 me Pierre BrasseurMEAUX

CONTACT:Mr. LE COZTel: 64 33 1192Fax: 60 13 03 19

77 MEAUX COLLINET 1982

SOGEMEAUXIdem Beauval


Sté Montenay1, me Guillaume BriçonnetMEAUX

CONTACT:Mr. SAUVAGE (Idem Hôpital)



77 MEAUX HOPITALSOGEMEAUX

Idem Beauval

1981


Hôpital Saint FaronRue Saint FaronMEAUX

CONTACT:Mr. SAUVAGETel: 60 25 43 78Fax: 64 34 51 86

77

91

94

MELUN L'ALMONTSTHAL10, Allée des Champs Elysées91042 Eviy CedexTel: (1)60 87 20 00Fax: (1)60 79 08 43

Mr. NOUGUESTel: (1)64 39 05 17

Fax: (1)64 39 75 23

1 1971

CGC /IDF Sud10 Allée des Champs Elysées91042 Evry Cedex

Mr. LEVARD

Route de Maincy77000 Melun

Resp. Centrale: Mr.ROSA

MONTGERONSA HLM La Setmaroise112bis, meCardinet75849 Paris Cedex 17

Tel: (1)42 67 97 32Fax: (1)42 22 86 91

R.HEBRARD

1 1982

CGC /EDF Sud

Mr. NOUGUES

ORLY .1 J 1984

OPAC Val de Mame6, place Normandie Niemen94310 ORLY

Mr. PORSMOGUER (Resp.Technique)Tel:(l)45 12 18 30Fax: (1)45 12 18 31

CGC

M. JOUEN et BOUCAULT1, me Christophe Colomb94 310 ORLY

CONTACT:Mr. BOUCAULTTel: 48 53 00 99Fax: 48 52 78 57

94 ORLY .II 1986

OPAC Val de MarneidemL

CGCid.

Place du Nouvelet94310 Orly

CONTACT: Mr. BOUCAULTTel: 48 53 00 99Fax: 48 52 78 57

91 RIS ORANGISESSONNE HABITAT2, Allée Eugène Mouchot - BP 7991131 Ris Orangis CedexTel: (1)69 25 46 00Fax: (1)69 06 22 87Mr. CHOLLEY -Directeur Adjoint

"1 1983

SAC1 1 me du Pilier93307 Aubervilliers CedexMr. Boncorps

(idLa Coumeuve)

Av. P.BrossoletteLieu dit "La Mare à Pilâtre"



77 MEAUX HOPITALSOGEMEAUX

Idem Beauval

1981


Hôpital Saint FaronRue Saint FaronMEAUX

CONTACT:Mr. SAUVAGETel: 60 25 43 78Fax: 64 34 51 86

77

91

94

MELUN L'ALMONTSTHAL10, Allée des Champs Elysées91042 Eviy CedexTel: (1)60 87 20 00Fax: (1)60 79 08 43

Mr. NOUGUESTel: (1)64 39 05 17

Fax: (1)64 39 75 23

1 1971

CGC /IDF Sud10 Allée des Champs Elysées91042 Evry Cedex

Mr. LEVARD

Route de Maincy77000 Melun

Resp. Centrale: Mr.ROSA

MONTGERONSA HLM La Setmaroise112bis, meCardinet75849 Paris Cedex 17

Tel: (1)42 67 97 32Fax: (1)42 22 86 91

R.HEBRARD

1 1982

CGC /EDF Sud

Mr. NOUGUES

ORLY .1 J 1984

OPAC Val de Mame6, place Normandie Niemen94310 ORLY

Mr. PORSMOGUER (Resp.Technique)Tel:(l)45 12 18 30Fax: (1)45 12 18 31

CGC

M. JOUEN et BOUCAULT1, me Christophe Colomb94 310 ORLY

CONTACT:Mr. BOUCAULTTel: 48 53 00 99Fax: 48 52 78 57

94 ORLY .II 1986

OPAC Val de MarneidemL

CGCid.

Place du Nouvelet94310 Orly

CONTACT: Mr. BOUCAULTTel: 48 53 00 99Fax: 48 52 78 57

91 RIS ORANGISESSONNE HABITAT2, Allée Eugène Mouchot - BP 7991131 Ris Orangis CedexTel: (1)69 25 46 00Fax: (1)69 06 22 87Mr. CHOLLEY -Directeur Adjoint

"1 1983

SAC1 1 me du Pilier93307 Aubervilliers CedexMr. Boncorps

(idLa Coumeuve)

Av. P.BrossoletteLieu dit "La Mare à Pilâtre"



94 SUCY-EN-BRIE |

SOGESUB7 & 9, me Cambronne75739 Paris Cedex 15

Tel: (1)45 66 30 00Fax: (1)45 66 30 60Adresser le courrier de SOGESUB àla CGECA. ADAM (Ing. Chargé d'affaires)

1984

CGEC95, Bd. F. FAURE93300 AUBERVILLIERSTel:(l)48 1143 00Fax: (1)48 34 47 06

M. POELLET

Av. Georges Pompidou94 Sucy-en-Brie

CONTACT:Mr. ADAMTel: 48 11 43 24Fax: 48 34 47 06

94 THL\ISELYO-COFRETH381, Ave. Général de Gaulle92140 ClamartTel: (1)46 32 21 21Fax:(l)46 32 12 99idem ChampignyMr. SWARTVAGHER

1 1986

ELYO-COFRETHMr. TANGE

93 TREMBLAY EN FRANCESEAPFA2/4, me Joliot CurieZA des Beaudottes93274 Sevran CedexMr. Le Secrétaire Général(MrLATAPN)

Tel: (1)43 84 54 24Fax: (1)49 36 05 51

La GTH est suivi par Mme BrochetonId Le Blanc Mesnil

1984

INES-SAC1 1 me du Pilier93307 Aubervillier CedexMr. LACOMBLE

Id Ris Orangis

Allée de la Source93 Tremblay en France

CONTACT:MM. ROMEI ou GAILLAUXTel: 48 60 80 01Fax: 49 63 23 79

77 VAUX LE PENIL ] 1983

GEOPENILMr le Directeur des services techniquesde la villeMr. LECONTE

Tel: (1)64 39 05 17

CGC /IDF Sud

Mr. NOUGUES

91 VIGNEUX SUR SEINE J 1985

Affermage confié à IDEX en 1996

ANTERIEUR à 96: Mairie de VigneuxDir. Sees. Techniques (Mr. COLACICO)75, rue Pierre Marin91270 Vigneux sur SeineTel: (1) 69 83 56 00, Fax: (1) 69 42 77 76

IDEX (idUMee)8 Bis, me Escudier92513 Boulogne-Billancourt CedexTel: (1)47 12 42 12

Fax: (1)46 03 08 15

D. FRANCOIS (Ing d'Affaires)

Prolongation de l'avenue Lénine(en face du parking de la gare)



94 SUCY-EN-BRIE |

SOGESUB7 & 9, me Cambronne75739 Paris Cedex 15

Tel: (1)45 66 30 00Fax: (1)45 66 30 60Adresser le courrier de SOGESUB àla CGECA. ADAM (Ing. Chargé d'affaires)

1984

CGEC95, Bd. F. FAURE93300 AUBERVILLIERSTel:(l)48 1143 00Fax: (1)48 34 47 06

M. POELLET

Av. Georges Pompidou94 Sucy-en-Brie

CONTACT:Mr. ADAMTel: 48 11 43 24Fax: 48 34 47 06

94 THL\ISELYO-COFRETH381, Ave. Général de Gaulle92140 ClamartTel: (1)46 32 21 21Fax:(l)46 32 12 99idem ChampignyMr. SWARTVAGHER

1 1986

ELYO-COFRETHMr. TANGE

93 TREMBLAY EN FRANCESEAPFA2/4, me Joliot CurieZA des Beaudottes93274 Sevran CedexMr. Le Secrétaire Général(MrLATAPN)

Tel: (1)43 84 54 24Fax: (1)49 36 05 51

La GTH est suivi par Mme BrochetonId Le Blanc Mesnil

1984

INES-SAC1 1 me du Pilier93307 Aubervillier CedexMr. LACOMBLE

Id Ris Orangis

Allée de la Source93 Tremblay en France

CONTACT:MM. ROMEI ou GAILLAUXTel: 48 60 80 01Fax: 49 63 23 79

77 VAUX LE PENIL ] 1983

GEOPENILMr le Directeur des services techniquesde la villeMr. LECONTE

Tel: (1)64 39 05 17

CGC /IDF Sud

Mr. NOUGUES

91 VIGNEUX SUR SEINE J 1985

Affermage confié à IDEX en 1996

ANTERIEUR à 96: Mairie de VigneuxDir. Sees. Techniques (Mr. COLACICO)75, rue Pierre Marin91270 Vigneux sur SeineTel: (1) 69 83 56 00, Fax: (1) 69 42 77 76

IDEX (idUMee)8 Bis, me Escudier92513 Boulogne-Billancourt CedexTel: (1)47 12 42 12

Fax: (1)46 03 08 15

D. FRANCOIS (Ing d'Affaires)

Prolongation de l'avenue Lénine(en face du parking de la gare)



94 VILLENEUVE SAINT GEORGES 1 1987

SMG Villeneuve St Georges25, rxie Henri Janin94190 Villeneuve St GeorgesTel: (1)43 89 84 80

Mr. FOULTmR

MONTENAY

rrrm

97777

95 VILLIERS LE BEL GONESSESyndicat Inter communal VLBGMr le PrésidentHôtel de ville66 me de Paris95500 GONESSE

MO Délégué SEMAVO(Société d'économie Mixte pourl'Aménagement du Val d'Oise)BP 102 - Immeuble Soge 2000Quartier de la Nouvelle Préfecture95021 CERGY PONTOISE CedexTel: (1)34 41 59 00Mr. RENCKERT

j 1985

CGEC

CONTACT:Mr. SOLLEMET(contremaître CGEC)

Informer Mr Renkert, SEMAVOTel: 34 19 59 11

Fax: 34 41 59 20



94 VILLENEUVE SAINT GEORGES 1 1987

SMG Villeneuve St Georges25, rxie Henri Janin94190 Villeneuve St GeorgesTel: (1)43 89 84 80

Mr. FOULTmR

MONTENAY

rrrm

97777

95 VILLIERS LE BEL GONESSESyndicat Inter communal VLBGMr le PrésidentHôtel de ville66 me de Paris95500 GONESSE

MO Délégué SEMAVO(Société d'économie Mixte pourl'Aménagement du Val d'Oise)BP 102 - Immeuble Soge 2000Quartier de la Nouvelle Préfecture95021 CERGY PONTOISE CedexTel: (1)34 41 59 00Mr. RENCKERT

j 1985

CGEC

CONTACT:Mr. SOLLEMET(contremaître CGEC)

Informer Mr Renkert, SEMAVOTel: 34 19 59 11

Fax: 34 41 59 20



ANNEXE 2



ANNEXE 2


Télésuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne

ANNEXE 2.1

FICHE DE DIAGNOSTICN° 1



ANNEXE 2.1




Formulaire N°1 : Câblage des capteurs sur l'Acquitel

Site

Date :

Opérateur(s) :

Bomier Acquitel

Calibrage Acquitel

Etalonnage Acquitel

Cartes

Entrées

analogiques

Carte 0

Entrées

analogiques

Carteo

Sorties

logiques

Carte 0

Comptage

impulsions

Carte 0

PTIOO

Cartel

Emplacements

Type* N' Voie

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

0

1

2

3

4

5

6

7

0

1

2

4

5

6

0

1

2

3

4

5

6

7

Bomiers

+

1

3

4

6

7

9

10

12

23

25

26

28

29

31

32

34

35

13

37

15

38

16

40

18

42

20

43

21

44

22

1

3

6

8

11

13

16

18

-

2

2

5

5

8

8

11

11

24

24

27

27

30

30

33

33

36

14

36

14

39

17

39

17

19

19

19

19

19

19

2

4

7

9

12

14

17

19

Calibrage

Pente Décalage

Etalormage

Lu Mesuré

Désignations Capteur

' Pour le TéléSuivi, le type peut être : Imp, 4-20 mA, PT 100



Formulaire N°1 : Câblage des capteurs sur l'Acquitel

Site

Date :

Opérateur(s) :

Bomier Acquitel

Calibrage Acquitel

Etalonnage Acquitel

Cartes

Entrées

analogiques

Carte 0

Entrées

analogiques

Carteo

Sorties

logiques

Carte 0

Comptage

impulsions

Carte 0

PTIOO

Cartel

Emplacements

Type* N' Voie

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

0

1

2

3

4

5

6

7

0

1

2

4

5

6

0

1

2

3

4

5

6

7

Bomiers

+

1

3

4

6

7

9

10

12

23

25

26

28

29

31

32

34

35

13

37

15

38

16

40

18

42

20

43

21

44

22

1

3

6

8

11

13

16

18

-

2

2

5

5

8

8

11

11

24

24

27

27

30

30

33

33

36

14

36

14

39

17

39

17

19

19

19

19

19

19

2

4

7

9

12

14

17

19

Calibrage

Pente Décalage

Etalormage

Lu Mesuré

Désignations Capteur

' Pour le TéléSuivi, le type peut être : Imp, 4-20 mA, PT 100



ANNEXE 2.2.




ANNEXE 2.2.




Formulaire N*'2 : Configuration logique de l'AcquitelSite:

Date:

Opérateur(s) :

Voies logiques

Fichiers archive

Formules de calcul

Désignations Capteur Identification des voies

Bomier Logique

Validation**

Acquisition Fichier

Formules de calcul***

* L'acquisition est validée avec la lettre V , Si la voie logique est archivée, "Fichier" peut prendre la valeur : A, B ou C

*** Les voies logiques de calcul ne peuvent pas correspondre à une voie de mesure

Note, la disposition ci-dessus permet la juxtaposition (facultative) avec le formulaire de câblage des capteurs sur les Acquitels



Formulaire N*'2 : Configuration logique de l'AcquitelSite:

Date:

Opérateur(s) :

Voies logiques

Fichiers archive

Formules de calcul

Désignations Capteur Identification des voies

Bomier Logique

Validation**

Acquisition Fichier

Formules de calcul***

* L'acquisition est validée avec la lettre V , Si la voie logique est archivée, "Fichier" peut prendre la valeur : A, B ou C

*** Les voies logiques de calcul ne peuvent pas correspondre à une voie de mesure

Note, la disposition ci-dessus permet la juxtaposition (facultative) avec le formulaire de câblage des capteurs sur les Acquitels



ANNEXE 2.3.




ANNEXE 2.3.




Formulaire N° 3 : Renseignements techniques sur l'AcquitelSite :

Date :Opérateur(s) :

Infos connues

Généralités

Spécificités

Informations connues sur la centraleTyp)e / Modèle

N" de série

Date de mise en service

Date (éventuelle) d'arrêt

Cartes Add-On

Interventions lourdes

Modèle

Date

N"

Type

Paramètres généraux de configuration

Diagnostic

Commenta

Mot de passe de consultation

Mot de passe administrateur

Heure de la centrale

Date de la centrale

Fréquence des mesures

Fréquence des moyennages

Nombre de mesure archivées

../..

../..

Constatée

Constatée

Réelle

Réelle

des éléments de la centraleMicroprocesseur

Modem

Horloge

Multiplexeur

Accu

Résistance (100 ohm)

Alim 220 VPTT 50 VCarte PTIOO

BoîtierAlim Externe 24 V

ires /Notes



Formulaire N° 3 : Renseignements techniques sur l'AcquitelSite :

Date :Opérateur(s) :

Infos connues

Généralités

Spécificités

Informations connues sur la centraleTyp)e / Modèle

N" de série

Date de mise en service

Date (éventuelle) d'arrêt

Cartes Add-On

Interventions lourdes

Modèle

Date

N"

Type

Paramètres généraux de configuration

Diagnostic

Commenta

Mot de passe de consultation

Mot de passe administrateur

Heure de la centrale

Date de la centrale

Fréquence des mesures

Fréquence des moyennages

Nombre de mesure archivées

../..

../..

Constatée

Constatée

Réelle

Réelle

des éléments de la centraleMicroprocesseur

Modem

Horloge

Multiplexeur

Accu

Résistance (100 ohm)

Alim 220 VPTT 50 VCarte PTIOO

BoîtierAlim Externe 24 V

ires /Notes


Téiésuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne

ANNEXE 2.4.



Téiésuivi des opérations géottiermiques de la région parisienne

ANNEXE 2.4.




Formulaire NM : Fiche de renseignement sur 1 Capteur(Pour chaque site, ¡lya autant de fiches que de capteurs)

SiteDate:Opérateur(s)

Infos capteursParamètresEtalonnage

Identification du capteur :

Désignation et renseignementsMarque / Type / Modèle

N' de série

Date de mise en service et/ou arrêt

Date (éventuelle) d'obsolescence

Renseignements Fournisseur (cormus)

Interventions connues (voir éventuelle fiche de vie !)

Paramètres généraux et caractéristiques nominales

Etalonnage

Commenta

Etendu de mesure et ou calibration

Précision de mesure / Classe

Cormectique (type, code couleurs, etc.)

Signal (4-20 mA, 0-10 V, Pt IOO, Imp, etc.)

Transducteur, Convertisseur, Isolation galvanique

Procédure

Dispositif d'étalormage

N* & conditions de mesure

NM

N'2

N'3

N''4

Indications Capteur Indications Acquitel Indications Etalon

1res



Formulaire NM : Fiche de renseignement sur 1 Capteur(Pour chaque site, ¡lya autant de fiches que de capteurs)

SiteDate:Opérateur(s)

Infos capteursParamètresEtalonnage

Identification du capteur :

Désignation et renseignementsMarque / Type / Modèle

N' de série

Date de mise en service et/ou arrêt

Date (éventuelle) d'obsolescence

Renseignements Fournisseur (cormus)

Interventions connues (voir éventuelle fiche de vie !)

Paramètres généraux et caractéristiques nominales

Etalonnage

Commenta

Etendu de mesure et ou calibration

Précision de mesure / Classe

Cormectique (type, code couleurs, etc.)

Signal (4-20 mA, 0-10 V, Pt IOO, Imp, etc.)

Transducteur, Convertisseur, Isolation galvanique

Procédure

Dispositif d'étalormage

N* & conditions de mesure

NM

N'2

N'3

N''4

Indications Capteur Indications Acquitel Indications Etalon

1res


Télésuivi des opérations géothermiques de ta région parisienne

ANNEXE 2.5.



Télésuivi des opérations géothermiques de ta région parisienne

ANNEXE 2.5.




Formulaire N°5 ; Contrôle qualitatif de l'environnement local & Bilan globalLocalisationSite :

DateOpérateur(s)

PerturbationsRecommandations

Critères liés à la localisation de la centraleAccessibilité

Isolation thermique & Variations de température

Humidité & poussières

Corrosivité de l'ambiance (gaz comme H2S)

Critères liés à l'environnement électro-magnétique

Critères liés aux

Critères de quali

Variateurs

Autres appareils (HF)

alimentations électriquesCritère de qualité du raccordement secteur (tableau, protection, etc.)

Vérification de l'alimentation 24 V (performances)

Mesure de la qualité de la masse vis à vis de la terre (composantes continu et parallèle)

té des raccordements et câbles (exposition, oxydation des contacts, etc.)Fils du téléphone

Fils des capteurs (coté Acquitel)

Fils d'alimentation 220 V

Présence d'un courant secoum ?

Bilan, Observations & Recommandations (impression générale)



Formulaire N°5 ; Contrôle qualitatif de l'environnement local & Bilan globalLocalisationSite :

DateOpérateur(s)

PerturbationsRecommandations

Critères liés à la localisation de la centraleAccessibilité

Isolation thermique & Variations de température

Humidité & poussières

Corrosivité de l'ambiance (gaz comme H2S)

Critères liés à l'environnement électro-magnétique

Critères liés aux

Critères de quali

Variateurs

Autres appareils (HF)

alimentations électriquesCritère de qualité du raccordement secteur (tableau, protection, etc.)

Vérification de l'alimentation 24 V (performances)

Mesure de la qualité de la masse vis à vis de la terre (composantes continu et parallèle)

té des raccordements et câbles (exposition, oxydation des contacts, etc.)Fils du téléphone

Fils des capteurs (coté Acquitel)

Fils d'alimentation 220 V

Présence d'un courant secoum ?

Bilan, Observations & Recommandations (impression générale)



Site : Date de la visite de diagnostic :

Etat général :

Etat de la centrale d'acquisition : Etat du câblage : Etat des capteurs :


Site

Centrale Etat Ligne téléphonique Communications

Capteurs

Pap

PpPa

Pi

TextTpTi

WpWiQ

Etat Raccordement Mesure



Site : Date de la visite de diagnostic :

Etat général :

Etat de la centrale d'acquisition : Etat du câblage : Etat des capteurs :


Site

Centrale Etat Ligne téléphonique Communications

Capteurs

Pap

PpPa

Pi

TextTpTi

WpWiQ

Etat Raccordement Mesure



ANNEXE 3

DOCUMENTATION NAPAC



ANNEXE 3

DOCUMENTATION NAPAC



Annexe 3.1. Reproduction de la documentation MiniRack - pagel/2 Annexe 3.1. Reproduction de la documentation MiniRack - pagel/2

MeairtComptage

CommandeIt'utorique

Alamt

TBCMini Kack

J wEwtptftublüm Af*íÜmÍtMM\tfU

Le Télésupervisew Intégré

s^sis^s®nogiàc

v;*Mm»

TBCMini Rftck

Ci TñC Mrj/m Mta twt nt mtf tfirw Lvíiúetíc KÎtiCMit «i9if.Am.^c» r-bî

M aîfitmiim te^ti a localt»à tttvmx à ptif-'^é Ml fff^vi* 9^SMMtnftif^ttfkutru.'.

^ft;Sl1£t'0MMAKUb*

CACr<incMA:« ou ci(ino <t uA:i>t« ki «Mm it anMrJt a Kébrs iki>&}LprK*iif4riri^pn(uncs4lJiit(t»;Sjaiicittimuii|£n[^jpqiKi(UAU,I<li^

-- 'I Ir-*-""' ^ -11; L_jflc w»^- ¿5, .' I

napac

¿(Elk/<lkC/ MirlarVtfiA

Íél.{tfá42i20^

TA.OTSMFKTl<inCvtttrl»4|rúw<!navv»i,nkJcii»«ti»ai3>niAci.UcaRiiK

CPMMl'WaTIOM

tfdaAii.-w A «tf^mitafi fr/Mfîií'*' >Aunú*.y

dVliLiik.tíciii'MLiivjciKiiiidrftR'îmticAt.CM-

ALARMELeTXMOan;^nupMinO(auKr.ll'<il|nneipvik*flfi«Mni[h!fninn.irMtilM«invHUiijilpA):n»#cli»:r¡Mlkyju.f*KilcndiA'i;^mvxicMlonO:tocM<n.fiiMia 4n «u«n iHM^tM $fCM Kui ^re «fkcti Kfn tfM 4í ri£icc^ upâq«i il>ikne i)i!MT^} :

Actuels * muntmnmittnisitútit m\'Atnyrí louw

üOMPATtOtLníl

AgwMi'eianGkiíc/»Ni'7VP\»« *"''*'''. tt.vCxKtir.-.iDi-rai i>ltÜHUMAD.Mfvlueiiii,Coni[nc«nM.)

I CAflACTflRISTIQlESTLCHWiQUKl-»nn4Nv::nx3llxlHTnhi:i:IJIt

fuilbiNruItlH

iUaH«flliutJ«i<«MJ

thiliCwltrfi

i:« :*fr mm 1^1 1 (iT>t«*

.Virfcv«iirtl»VCC»»RISIVCA

imiMnipvjiusti^nnr.ihutíiwjndmn:M *iil*«b^-iiíAi,Santos.Auirriirt,lr|.b«if*.UiljL»MJili.

K«*mL||rti^<lflifaM4rinltfnrW>^4

riHC»VuH{)?3?<VO

wt»a «iii^wt i»j wA.7vr Vtíl«aktAi}lii«Jr|

ttiiitfnntkmlA &lrÂ LVP» * i 9<nri tj¡)iM»CÍTHlntWajti

&«.iiii'>i»f«« k.fHw«Vt*i'*f<ifm'**tf<«' irr**Krí^ 'i^^í^mi

Rapport BRGM R 39


Annexe 3.1. Reproduction de la documentation MiniRack - pagel/2 Annexe 3.1. Reproduction de la documentation MiniRack - pagel/2

MeairtComptage

CommandeIt'utorique

Alamt

TBCMini Kack

J wEwtptftublüm Af*íÜmÍtMM\tfU

Le Télésupervisew Intégré

s^sis^s®nogiàc

v;*Mm»

TBCMini Rftck

Ci TñC Mrj/m Mta twt nt mtf tfirw Lvíiúetíc KÎtiCMit «i9if.Am.^c» r-bî

M aîfitmiim te^ti a localt»à tttvmx à ptif-'^é Ml fff^vi* 9^SMMtnftif^ttfkutru.'.

^ft;Sl1£t'0MMAKUb*

CACr<incMA:« ou ci(ino <t uA:i>t« ki «Mm it anMrJt a Kébrs iki>&}LprK*iif4riri^pn(uncs4lJiit(t»;Sjaiicittimuii|£n[^jpqiKi(UAU,I<li^

-- 'I Ir-*-""' ^ -11; L_jflc w»^- ¿5, .' I

napac

¿(Elk/<lkC/ MirlarVtfiA

Íél.{tfá42i20^

TA.OTSMFKTl<inCvtttrl»4|rúw<!navv»i,nkJcii»«ti»ai3>niAci.UcaRiiK

CPMMl'WaTIOM

tfdaAii.-w A «tf^mitafi fr/Mfîií'*' >Aunú*.y

dVliLiik.tíciii'MLiivjciKiiiidrftR'îmticAt.CM-

ALARMELeTXMOan;^nupMinO(auKr.ll'<il|nneipvik*flfi«Mni[h!fninn.irMtilM«invHUiijilpA):n»#cli»:r¡Mlkyju.f*KilcndiA'i;^mvxicMlonO:tocM<n.fiiMia 4n «u«n iHM^tM $fCM Kui ^re «fkcti Kfn tfM 4í ri£icc^ upâq«i il>ikne i)i!MT^} :

Actuels * muntmnmittnisitútit m\'Atnyrí louw

üOMPATtOtLníl

AgwMi'eianGkiíc/»Ni'7VP\»« *"''*'''. tt.vCxKtir.-.iDi-rai i>ltÜHUMAD.Mfvlueiiii,Coni[nc«nM.)

I CAflACTflRISTIQlESTLCHWiQUKl-»nn4Nv::nx3llxlHTnhi:i:IJIt

fuilbiNruItlH

iUaH«flliutJ«i<«MJ

thiliCwltrfi

i:« :*fr mm 1^1 1 (iT>t«*

.Virfcv«iirtl»VCC»»RISIVCA

imiMnipvjiusti^nnr.ihutíiwjndmn:M *iil*«b^-iiíAi,Santos.Auirriirt,lr|.b«if*.UiljL»MJili.

K«*mL||rti^<lflifaM4rinltfnrW>^4

riHC»VuH{)?3?<VO

wt»a «iii^wt i»j wA.7vr Vtíl«aktAi}lii«Jr|

ttiiitfnntkmlA &lrÂ LVP» * i 9<nri tj¡)iM»CÍTHlntWajti

&«.iiii'>i»f«« k.fHw«Vt*i'*f<ifm'**tf<«' irr**Krí^ 'i^^í^mi

Rapport BRGM R 39


Annexe 3.3. Reproduction du bon de livraison du système NBAPAC

napscLMChawon»S3, Bd du Cinéul Martial VALIM7$tU PARISTiltM.W.ViAO-.FaxtUaS.lt.ftR.C. PAifj Baai til ou SIMA ssi «si e«s

¥ '' "' N'^-:9iS20WiSï ÎE

Rj¿r.canunanilefl¡nil: SC^J/»erarSCL71

Nalre léKrcnce : conuruwle n* SélûAMÎ

M«Cl4 4'«X»JdincaD : CHRONOPOSI

inemiccioit <!« iivrtf aon :

BRGM

«Vcmic Claude Guillemin&FbOQ$'M.L£ôUEUR450«i) ORUSANS CEDEJ5 2

Parie le- : 2»4i-4S

^fSCinarifiia:::

PIMADEEAMQOO

(ItMDEETDiOOO

PMAOEEUMQW

DCPCLKEeOÚOO

Di;pçi.Kç«iq(Mfl

ÎREV IKXtdOOD

DTBCKErtôDÛOO

3REV PPFHDO»

:7

MTJ1EHVE LESUEUR

-tiXaii^ït

reC MINI RACK cns.tuso 24.X{ V

2 sABrrEiEA: ieatiMmnDiuuKiRfi/;

1 »SRT£ (E Ai P1i960l»Küirilim\ RAC

1 ;ARTC4EL;Er.yCPÎ.(MAD.MimR/«;

1 <ERMIN: EMULATEUR MIHITEL

1 'îermin: çpîiQWTeie<;K.TjECHn-BA

i MODEM CXR 1440» BAUDS

1 :»BI.E DE LIAISON TSCmL'ÎTEL

1 >AR«FOUDRELICME TELEPHONIQUE

0 'ORT CT EMBALLAGE )

F«nc(ionn« <«u« viUtioini tocJd

t(líc1i¿rgem£fitiD^1iuqJocJ><li

RErOURMEMEKT DVN.VÍ3

ATTÇrJfJÛM CCS irarchandiics restent nc/lre pcapñ(c¿ jjsiû'i leur paînnMit lnl«gral [lai <IO.03S du 12.dÎLfSBO).

riCcrcldenDu: rcIminicrlMPERATlVfMENT Unoemplalrcdatf c( signe i:*: Ci.>e.LiOu«4a n«Ui(«.Pdssê ce- délai, aucuns iMairwlion na tet» étetftit.

Data C« ric«i)tliM ;

Pl4D3tilB*

C'ichct coirencivlal !



Annexe 3.3. Reproduction du bon de livraison du système NBAPAC

napscLMChawon»S3, Bd du Cinéul Martial VALIM7$tU PARISTiltM.W.ViAO-.FaxtUaS.lt.ftR.C. PAifj Baai til ou SIMA ssi «si e«s

¥ '' "' N'^-:9iS20WiSï ÎE

Rj¿r.canunanilefl¡nil: SC^J/»erarSCL71

Nalre léKrcnce : conuruwle n* SélûAMÎ

M«Cl4 4'«X»JdincaD : CHRONOPOSI

inemiccioit <!« iivrtf aon :

BRGM

«Vcmic Claude Guillemin&FbOQ$'M.L£ôUEUR450«i) ORUSANS CEDEJ5 2

Parie le- : 2»4i-4S

^fSCinarifiia:::

PIMADEEAMQOO

(ItMDEETDiOOO

PMAOEEUMQW

DCPCLKEeOÚOO

Di;pçi.Kç«iq(Mfl

ÎREV IKXtdOOD

DTBCKErtôDÛOO

3REV PPFHDO»

:7

MTJ1EHVE LESUEUR

-tiXaii^ït

reC MINI RACK cns.tuso 24.X{ V

2 sABrrEiEA: ieatiMmnDiuuKiRfi/;

1 »SRT£ (E Ai P1i960l»Küirilim\ RAC

1 ;ARTC4EL;Er.yCPÎ.(MAD.MimR/«;

1 <ERMIN: EMULATEUR MIHITEL

1 'îermin: çpîiQWTeie<;K.TjECHn-BA

i MODEM CXR 1440» BAUDS

1 :»BI.E DE LIAISON TSCmL'ÎTEL

1 >AR«FOUDRELICME TELEPHONIQUE

0 'ORT CT EMBALLAGE )

F«nc(ionn« <«u« viUtioini tocJd

t(líc1i¿rgem£fitiD^1iuqJocJ><li

RErOURMEMEKT DVN.VÍ3

ATTÇrJfJÛM CCS irarchandiics restent nc/lre pcapñ(c¿ jjsiû'i leur paînnMit lnl«gral [lai <IO.03S du 12.dÎLfSBO).

riCcrcldenDu: rcIminicrlMPERATlVfMENT Unoemplalrcdatf c( signe i:*: Ci.>e.LiOu«4a n«Ui(«.Pdssê ce- délai, aucuns iMairwlion na tet» étetftit.

Data C« ric«i)tliM ;

Pl4D3tilB*

C'ichct coirencivlal !


Téiésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne

ANNEXE 4

REFERENCES DES SONDESDE TEMPERATURE


Téiésuivi des opérations géothermiques de la région parisienne

ANNEXE 4

REFERENCES DES SONDESDE TEMPERATURE



Annexe 4 Références des sondes Pt 1000



Annexe 4 Références des sondes Pt 1000



Tçullletni'6TC SA.U CHEMIN t3Bt30ftoESr6.PJ7,6tó73'l3ÁRDlÜy CEOa-FIWICr^JTaEX 300299F TCSA TELECOPEUft 7S.li£T£2. iTELEPH0f£'-78.«27iS -RCS Lyon B 344 210 430 0001S Code APE 2913 'No. T.V.A. FR 51 344 210 430 '

ACCEPTATION COMMANDE

If iHMteM* Oëpc.

^= 18.507,à rappeler sur toute carraspamSarice

N* commande et Nom du Responsable

043 81332 Honaieur H. LESUEQRPersonne i contacter pour tous renseignements

C. PÉRSICO ( OFFRE M* 4760 )

La présente conlirmation de commande portesur la description du/des produits commanoés.leur prix el tes conditions de (èslement et delivraison de vobe commande. Celleconfirmation est établie en toute S)onne foi.Elle implique votre acceptation des conditionsde règlement. Toute modiiication Oe votrecommande devra nous être notifiée par écritdans les sept jours qui suivent la date deconnrmatiori, afin d'éviter ocs retards delivraison et/ou des augmentations de prix.

Date de réception de commande Date et N* de Facture

13 «oOt 96 .

Adresse de Tivralson

BRCM /OR/GGP (H«rv¿ LESUEUR)AVENUE CUUDE GUILLEMINB.P 60094506Ó ORLEANS CEDEX I

Adresse de (acluratlon

B K C M /SCK/C3G/CITECCOMPTAfllLITE FOURNISSEURSAVENUE CL. GUILLEMIN - B.P 600945060 ORLEANS CEDSX

Obsignation

SONDE PT IOOO

Réf : I6-l-«,O-2-l70-CE10-RI000-B

E liment ÜÜ04/333

Prix Unitaire

464,00

Prix Total H.T.

1.936,00

Sous riserve d'erreurs ou omissions

I Z d'eecoispcf fiur le TTC pour r2gleisenc sous30 JOURS HEÏ date- de facture. IntérSt de retardau taux tüenciiel de TBB + 3. ECHEANCE :

; N* t Uarquage des colis Ternie de paiement60 JOURS NET DATE FACTL'RE

Mode de paiement

VIREMENT

Difai de livraison

2 SEMAINES

Mode d'expédition

rOi^T AVANCE SUR FACTURE" .JET SERVICES "

PrU H.T. départ usine

Assurance. Emballagei Transport

SOUS-TolBl

T.VJV.

TOTAL T.T.C.

1.936,00

Date d'expédition

I

90

I Signature du Responsable



Tçullletni'6TC SA.U CHEMIN t3Bt30ftoESr6.PJ7,6tó73'l3ÁRDlÜy CEOa-FIWICr^JTaEX 300299F TCSA TELECOPEUft 7S.li£T£2. iTELEPH0f£'-78.«27iS -RCS Lyon B 344 210 430 0001S Code APE 2913 'No. T.V.A. FR 51 344 210 430 '

ACCEPTATION COMMANDE

If iHMteM* Oëpc.

^= 18.507,à rappeler sur toute carraspamSarice

N* commande et Nom du Responsable

043 81332 Honaieur H. LESUEQRPersonne i contacter pour tous renseignements

C. PÉRSICO ( OFFRE M* 4760 )

La présente conlirmation de commande portesur la description du/des produits commanoés.leur prix el tes conditions de (èslement et delivraison de vobe commande. Celleconfirmation est établie en toute S)onne foi.Elle implique votre acceptation des conditionsde règlement. Toute modiiication Oe votrecommande devra nous être notifiée par écritdans les sept jours qui suivent la date deconnrmatiori, afin d'éviter ocs retards delivraison et/ou des augmentations de prix.

Date de réception de commande Date et N* de Facture

13 «oOt 96 .

Adresse de Tivralson

BRCM /OR/GGP (H«rv¿ LESUEUR)AVENUE CUUDE GUILLEMINB.P 60094506Ó ORLEANS CEDEX I

Adresse de (acluratlon

B K C M /SCK/C3G/CITECCOMPTAfllLITE FOURNISSEURSAVENUE CL. GUILLEMIN - B.P 600945060 ORLEANS CEDSX

Obsignation

SONDE PT IOOO

Réf : I6-l-«,O-2-l70-CE10-RI000-B

E liment ÜÜ04/333

Prix Unitaire

464,00

Prix Total H.T.

1.936,00

Sous riserve d'erreurs ou omissions

I Z d'eecoispcf fiur le TTC pour r2gleisenc sous30 JOURS HEÏ date- de facture. IntérSt de retardau taux tüenciiel de TBB + 3. ECHEANCE :

; N* t Uarquage des colis Ternie de paiement60 JOURS NET DATE FACTL'RE

Mode de paiement

VIREMENT

Difai de livraison

2 SEMAINES

Mode d'expédition

rOi^T AVANCE SUR FACTURE" .JET SERVICES "

PrU H.T. départ usine

Assurance. Emballagei Transport

SOUS-TolBl

T.VJV.

TOTAL T.T.C.

1.936,00

Date d'expédition

I

90

I Signature du Responsable


accueil | infoterre - desinfoterre.brgm.fr/rapports/rr-39449-fr.pdf · 2008-01-16 · la région...

Documents