71711389-7788-economie-politique

7/29/2019 71711389-7788-Economie-Politique

1/159

Contents

1 Introduction a lepistemologie 2

1.1 Linfirmationnisme de Karl Popper . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.2 Thomas Kuhn : les revolutions scientifiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1.3 Leconomie est-elle une science ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

I La pensee economique jusquen 1870 7

2 La pensee economique avant Adam Smith 8

2.1 De lAntiquite au Moyen-Age : reflexion essentiellement morale . . . . . . . . . . . . . . 8

2.1.1 La Grece Antique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

A. Platon (428-348) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

B. Aristote (384-322) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.1.2 La pensee economique de lEglise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

A. Saint Augustin (354-430) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

B. Saint Thomas dAquin (1225-1274) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.2 Les premieres representations densemble de leconomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.2.1 Le mercantilisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13A. Populationnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

B. Monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

C. Interventionnisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.2.2 La physiocratie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3 Leconomie politique classique 18

3.1 Les theories de la valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.1.1 Theorie objective de la valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

A. Valeur dechange et valeur dusage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

B. Delimitation du champs danalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

C. Smith : le travail comme etalon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

D. Ricardo et le travail incorpore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

3.1.2 Theorie subjective de la valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.2 Le liberalisme economique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

3.2.1 Impossibilite dune crise economique generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

A. La main invisible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

B. La loi des debouches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

C. Critique de la loi des debouches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.2.2 Les avantages du commerce international . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

A. Les avantages absolus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

B. Les avantages comparatifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

1


2/159

CONTENTS 2

C. Le gain a lechange et sa repartition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

D. Industrie naissante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

3.3 Levolution du systeme economique a long terme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

3.3.1 Les trois lois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

A. Loi daccumulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

B. Loi des rendements decroissants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

C. Loi de Malthus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

3.3.2 LEtat Stationnaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

3.3.3 Comment retarder lES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

4 Lanalyse de Karl Marx 37

4.1 La dimension philosophique et politique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.1.1 La vie de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.1.2 Le systeme philosophique et politique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

4.2 Loeuvre economique de Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

4.2.1 Travail, force de travail et exploitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

4.2.2 Les crises de surproduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

4.2.3 La loi de la baisse tendancielle du taux de profit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

II MICROECONOMIE 48

5 Le calcul economique du consommateur 51

5.1 Preferences et fonction dutilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

5.1.1 La theorie cardinale de lutilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

A. Utilite totale et utilite marginale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

B. Lhypothese de decroissance de lutilite marginale . . . . . . . . . . . . . . . . 54

5.1.2 La theorie ordinale de lutilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56A. La logique des preferences du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

B. La representation graphique des preferences : la courbe dindifference . . . . . 59

5.2 Contrainte budgetaire et equilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

5.2.1 La contrainte budgetaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget . . . . . . . . . . . 67

B. Les deplacements de la droite de budget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

5.2.2 Lequilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

5.3 De la demande individuelle a la demande agregee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

5.3.1 La demande du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

5.3.2 La demande globale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

6 Le calcul economique du producteur 78

6.1 Combinaison des facteurs de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

6.1.1 La fonction de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

A. Lentreprise comme une boite noire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

B. Rendement des facteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

6.1.2 La combinaison optimale des facteurs de production . . . . . . . . . . . . . . . . 81

A. Les isoquantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

B. Le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST) . . . . . . . . . . . . . . 83

C. Lequilibre du producteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

6.2 Les couts de production et la maximisation du profit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90


3/159

CONTENTS 3

6.2.1 Les couts de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

A. Les composantes du cout global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

B. Cout moyen et cout marginal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

6.2.2 La maximisation du profit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

6.3 De loffre individuelle a loffre agregee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

6.3.1 Loffre individuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

6.3.2 Loffre agregee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

7 Marches et prix : le cas de la concurrence pure et parfaite 105

7.1 Lequilibre du marche en courte periode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

7.1.1 La concurrence pure et parfaite (CPP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

A. Les conditions de la CPP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

B. Existence et stabilite de lequilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

C. Modification de loffre et de la demande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

D. Le surplus social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

7.2 Lequilibre du marche en longue periode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

III MACROECONOMIE 116

8 Le circuit economique et les principaux agregats 120

8.1 Les acteurs economiques et les marches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

8.1.1 Les acteurs economiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

8.1.2 Les marches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

8.2 Les agregats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

8.2.1 Le produit interieur brut (PIB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

8.2.2 Les autres principaux agregats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

8.3 Le circuit economique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1228.3.1 Une economie a deux agents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

8.3.2 Une economie a trois agents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

8.3.3 Une economie ouverte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

9 Le modele neoclassique 126

9.1 Le fonctionnement du modele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

9.1.1 Marche du travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

A. La demande de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

B. Loffre de travail . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

C. Lequilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

9.1.2 Marche de la monnaie, NGP et equilibre entre offre et demande globales . . . . . 1299.1.3 Determination du taux dinteret et de la structure des depenses . . . . . . . . . . . 132

9.1.4 Recapitulatif graphique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

9.2 Proprietes et limites du modele neoclassique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

9.2.1 Le traitement du chomage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

9.2.2 Inefficacite des politiques budgetaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

9.2.3 Inefficacite des politiques monetaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137


4/159

CONTENTS 4

10 Le modele de Keynes 139

10.1 Demande et activite economique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

10.1.1 Les composantes de la demande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

A. La consommation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

B. Linvestissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

C. Les depenses publiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

10.1.2 Lequilibre entre offre et demande globales et leffet multiplicateur . . . . . . . . . 141

A. Lequilibre sur le marche des biens et services . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

B. Le multiplicateur keynesien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

C. Le theoreme dHaavelmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

10.2 Monnaie et taux dinteret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

10.2.1 La demande de monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

A. Le motif de transaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

B. Le motif de precaution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

C. Le motif de speculation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

10.2.2 Lequilibre sur le marche de la monnaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

10.3 Emploi et demande effective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155


5/159

Chapter 1

Introduction a lepistemologie

Reference bibliographique :

Mark Blaug La methodologie economique, Economica,

1994 (2eme edition)

Objectifs principaux de lepistemologie :

separer la science de la non-science critere de demarcation

expliquer levolution des sciences ou de la connaissance

scientifique

1.1 Linfirmationnisme de Karl Popper

Etude scientifique :

observation(s) elaboration dune ou de plusieurs theories

confrontation de la theorie a la realite empirisme

VERIFICATIONNISME : on tente de verifier, de valider la

theorie

5


6/159

CHAPTER 1. INTRODUCTIONA L EPIST EMOLOGIE 6

Karl Popper La logique de la decouverte scientifique 1935

critique du verificationnisme

Distinction INDUCTION / DEDUCTION

DEDUCTION : methode de raisonnement par laquelle on inferedun principe ou dune hypothese toutes les consequences qui

en decoulent.

INDUCTION : processus consistant a inferer des lois generales

devenements particuliers ou dobservation(s) individuelle(s).

Le probleme de linduction : dun point de vu LOGIQUE,

linduction nest pas acceptable. Seule la deduction est logique-

ment correcte.

exemple : les cygnes

Autre probleme : dun point de vu LOGIQUE, aucune propo-

sition ne peut etre DEDUITE de constatations particulieres.

On ne peut pas VERIFIER une theorie a laide de la logique

deductive.

En revanche, nimporte quelle theorie ou proposition universelle

peut etre contredite, refutee, infirmee a laide de la logique

deductive sur la base dobservation(s) particuliere(s).

On ne peut jamais demontrer quune theorie est vraie, mais on

peut demontrer que certaines theories sont fausses.

Critere de demarcation : La science est ce corps de propo-

sitions relatives au monde reel qui peuvent etre infirmees par

des observations empiriques car elles eliminent la possibilite

que certains evenements se realisent.


7/159


SYLLOGISME HYPOTHETIQUE

Si A est vrai, alors B est vrai ; A est vrai, donc B est vrai

Si A est vrai, alors B est vrai ; B est vrai, par consequent A

est vrai

erreur de raisonnement (induction)

Popper : on peut contester le consequent

Si A est vrai, alors B est vrai ; B nest pas vrai donc A nest

pas vrai

Conclusion : une theorie ne peut jamais etre verifiee ; elle

ne peut etre jugee que provisoirement acceptable car elle na

pas (encore) ete refutee et remplacee par une autre theorie

(egalement provisoire).

La methodologie de Popper est tres NORMATIVE : elle for-

mule des prescriptions sur ce que doit etre la bonne pratique

scientifique.


8/159


1.2 Thomas Kuhn : les revolutions scientifiques

KUHN demarche POSITIVE (descriptive) concernant les

pratiques scientifiques

Il oppose 2 types de sciences

La science normale : activite consistant a resoudre des

problemes dans un cadre theorique orthodoxe.

La science revolutionnaire : remplacement dun cadre theorique

par un autre a la suite de refutations repetees et de decouvertes

danomalies croissantes.

Le progres nest pas LINEAIRE

En temps normal la science evolue dans un meme para-

digme (ou matrice disciplinaire) evolution continue

En periode de revolution scientifique, il y a un changement de

paradigme Ruptureexemples :

heliocentrisme de Copernic

theorie de la relativite de Einstein

Remarque : 2 cadres concurrents peuvent coexister


9/159


1.3 Leconomie est-elle une science ?

Sciences sociales experimentation (pratiquement) exclue

Experimentation clause CETERIS PARIBUS (toutes choses

egales par ailleurs)En economie, on ne peut (presque) pas faire dexperience :

on observe ce qui sest passe. Dans la realite, tout bouge en

meme temps (MUTATIS MUTANDIS) econometrie

Une difficulte supplementaire

importance des concepts dinformation et danticipation


10/159

Part ILa pensee economique jusquen 1870

10


11/159

Chapter 2

La pensee economique avant Adam Smith

2.1 De lAntiquite au Moyen-Age : reflexion essentiellement morale

2.1.1 La Grece Antique

la vie economique nest quun aspect

soit de la vie politique

soit de la vie de la cite

soit de la vie familiale

ECONOMIE OIKOS NOMOS

maison gerer, loi

A. Platon (428-348)

Immortalite de lame

La vie doit etre organisee pour assurer le salut des ames

donner a chacun une place dans la societe qui corresponde a

ses qualites (morales, physiques, intellectuelles)

Societe en 3 classes

agriculteurs et commercants prosperite materielle

11


12/159

CHAPTER 2. LA PENS EE ECONOMIQUE AVANT ADAM SMITH 12

guerriers defense et ordre

sages ou chefs direction

Pour placer les elements de la societe dans chaque classe

SELECTION des le plus jeune age

education identique pour TOUS au depart

pas de propriete personnelle pour la classe superieure

communisme delite

mise en commun des femmes et des enfants pas doligarchie

La cite ideale est SAGE, COURAGEUSE et TEMPERANTE

B. Aristote (384-322)

Eleve de Platon, sa reflexion se distingue de celle de son matre

par sa methode

par ses conclusions

Ses positions

rejet de limmortalite de lame

le bonheur doit etre atteint sur terre grace a la raison

il defend la propriete privee

contre la mise en commun des femmes et des enfants


13/159


Pour la propriete privee, mais condamnation de lenrichissement

incontrole

CHREMATISTIQUE : toute activite qui existe dans lacquisition

de biens ou de servicesChrematistique naturelle : acquisition de biens et services

pour satisfaire des besoins (legitime)

Chrematistique pure : tournee vers laccumulation illimitee

de richesses (condamnable)

commerce exterieur

le travail salarie

le pret a interet

La cite saine doit

admettre la propriete privee et lesclavage

repousser le pret a interet et le commerce exterieur

Pour assurer lharmonie sociale et le bonheur terrestre

JUSTICE

Justice distributive : distribution des honneurs

Justice commutative : equite dans lechange

Recherche dun etalon de valeur

le travail

le besoin (lutilite)


14/159


2.1.2 La pensee economique de lEglise

Attitudes nouvelles

a legard du travail

a legard de la richesse materielle

La doctrine chretienne se detache des questions materielles

il ny a pas de reflexion politique

A. Saint Augustin (354-430)

426 : La cite de Dieu

2 mondes coexistent :

la cite terrestre : les hommes y dependent les uns des autres

et vivent dans le peche

la cite de Dieu : les hommes y sont egaux et ne dependentque de Dieu

LEglise ne sinteresse qua la cite de Dieu

Que faut-il faire dans lautre cite ?

RIEN

B. Saint Thomas dAquin (1225-1274)

La these de Saint Augustin va exercer une influence enorme

jusqua la fin du Xeme siecle

XIeme siecle : le commerce renat

developpement de lindustrie (drap)


15/159


developpement du pret a interet

XIIIeme siecle : redecouverte dAristote

crise de la chretiente

Rappel : Aristote traite des problemes politiques de maniere

rationnelle il cherche les regles qui conduisent a une vie

MATERIELLE heureuse

Saint Thomas dAquin mise a jour de la doctrine de lEglise

Somme Theologique (de 1266 a sa mort)

Il fait un pas vers Aristote : il ne faut pas negliger la vie sociale

Mais, il reste fondamentalement plus proche de St Augustin

que dAristote

Le surnaturel domine le naturel limportant nest pas le

bonheur sur terre mais le bonheur eternel

Subordination de la reflexion politique et economique a latheologie

une science economique ne peut pas se developper

Il developpe neanmoins une doctrine economique

favorable a la propriete privee

2 types de justice (distributive et commutative)

theorie du juste prix

il est favorable au commerce (meme exterieur)

il tolere le pret avec interet

Rupture avec la condamnation du commerce et de lusure


16/159


2.2 Les premieres representations densemble de leconomie

XIVeme et XVeme : essor economique important

Un mouvement intellectuel important Renaissance

Humanisme forte emancipation par rapport a lEglise

2.2.1 Le mercantilisme

Affirmation des Etats autonomes face a lEglise lacite

le mercantilisme se developpe vers la fin du XVeme

These soutenue :

lEtat doit etre fort

un Etat fort est un Etat riche

un Etat est riche si ses citoyens sont riches

Richesse et pouvoir sont conjuguesAntoine de Montchretien Traite deconomie politique (1615)

Role de conseiller : 3 conseils

A. Populationnisme

Les mercantilistes favorables a l de la population.Jean Bodin (1530-1596)

il ny a de richesse ni de force que dhommes

Les raisons de cette position

pour lever une armee

la guerre est letat normal


17/159


guerres en permanence en Europe aux 16eme et 17eme

siecles (ex : de 1656 a 1815, lAngleterre est en guerre

pendant 84 ans!)

les causes de la guerre sont souvent economiques (atta-

quer des monopoles commerciaux, derober des colonies)

population abondante signifie main doeuvre bon marche

couts de production faibles, hausse des profits et des

exportations on reprime le vagabondage et loisivete

- Montchretien (1575-1621) preconise dobliger les

gens du peuple a travailler Le bonheur des hommes, pour

en parlera notre mode, consiste principalement en la richesse,

et la richesse dans le travail

- William Petty (1623-1685) maintient dun prix

eleve pour le ble

- On incite les enfants a travailler. Colbert (1619-1683) loisivet e des premieres annees est la source des

d esordres du reste de la vie travail des enfants des 6

ans dans les manufactures royales

B. Monnaie

Reflexion monetaire : decouverte du Nouveau Monde hausse

des prix

Jean Bodin (1530-1596)

Reponses aux paradoxes de Monsieur de Malestroit touchant

a lencherissement de toutes choses (1568)


18/159


Le pouvoir dachat des monnaies dor et dargent est inverse-

ment proportionnel a la quantite dor et dargent existant dans

un pays intuition de la Theorie Quantitative de la Monnaie

TQM : theorie selon laquelle la valeur dune monnaie est in-versement proportionnelle a sa quantite

Malgre cela, les mercantilistes sont favorables a labondance

de monnaie

lien entre labondance de la monnaie et les conditions de

financement des operations commercialesWilliam Petty (1623-1685) Larithmetique politique (1690,

posth.)

decrit le mecanisme M r activite eco

precurseur de Keynes

C. Interventionnisme

Il faut accumuler la richesse dans le pays par le commerce

exterieur

Balance Commerciale excedentaire

exportations > importations

La politique de lEtat doit favoriser une balance commerciale

excedentaire

encadrer la production des individus

assurer la qualite des produits

protectionnisme


19/159


restrictions aux importations de produits manufactures

restrictions aux exportations de matieres premieres

incitations a lexportation de produits manufactures

Si je veux que mon Etat senrichisse, il faut que les autres

sappauvrissent Le commerce est un jeu a somme nulle

Resume de la pensee mercantiliste : harmonies economiques

fin a atteindre moyen

Marchands dvp industrie et exportations abondance argent et hommes

Etat abondance argent et hommes dvp industrie et exportations

2.2.2 La physiocratie

1ere veritable ecole de la pensee economique

Partisan du liberalisme laissez faire, laissez passerChef de file : Francois Quesnay (1694-1774)

medecin ordinaire du Roi

Debut de sa reflexion economique apres 60 ans

article pour lEncyclopedie fermier grain

le tableau economique (1758) : origine de la comptabilite

nationale

Role du capital (les fonds) dans laccroissement du revenu

national La disposition de fonds pour acheter des moyens

de production est efficace pour augmenter le revenu

Pour Quesnay, ces moyens de production boeufs, chevaux...


20/159


Pour accrotre sa richesse, le proprietaire doit augmenter son

stock de capital. Mais Quesnay affirme que dans lindustrie

et le commerce, cette opportunite nexiste pas

Primaute de lagriculture

seule lagriculture est productive elle produit plus quelle

nutilise les agriculteurs forment la classe productive

artisans, commercants classe sterile


21/159

Chapter 3

Leconomie politique classique

Adam Smith (1723-1790) :

Recherche sur la nature et les causes de la richesse des na-

tions (1776)

LEPC ne constitue pas une veritable ecole

differences dans les analyses

ressemblances (methode ; questions)

Definition de Marx

eco classique : demarche scientifique eco vulgaire : se contente des apparences

Definition de Keynes

definition plus large (jusquaux neo-classiques)

La difference dans le choix du critere par Marx et Keynes tient

surtout au fait que ces 2 auteurs essayent de se demarquer delEconomie Politique Classique

Marx considere la theorie de la valeur-travail

il veut demontrer lexploitation des travailleurs dans le

regime capitaliste

Keynes retient la croyance dans lefficience des marches

21


22/159

CHAPTER 3. L ECONOMIE POLITIQUE CLASSIQUE 22

il veut expliquer les crises de surproduction

Dans ce chapitre, nous considerons lEconomie Politique Clas-

sique au sens de Marx choix pedagogique

nous etudierons ensuite 2 courants qui sont issus de lEPC

un prolongement : Les NEOCLASSIQUES

une rupture : le MARXISME

Les principaux auteurs de lEPC sont

Adam SMITH (1723-1790)

Richesse des nations (1776)

Thomas MALTHUS (1766-1834)

Jean-Baptiste SAY (1767-1832) David RICARDO (1772-1823)

John Stuart MILL (1806-1873)

Principes deconomie politique (1848)

3.1 Les theories de la valeur

Quest-ce que la valeur dun bien ? Comment la determiner ?

3.1.1 Theorie objective de la valeur

les fondements de la valeur se trouvent dans les caracteristiques

intrinseques, objectives des biens


23/159


A. Valeur dechange et valeur dusage

Le mot valeur a 2 significations

lutilite de ce bien, le besoin que ce bien permet dassouvir

valeur dusage

faculte dacheter dautres marchandises valeur dechange

Pour Smith, ces 2 formes de valeur sont independantes :

la 1ere ne peut fonder la 2nde et vice-versa

Paradoxe de leau et de lor eau : valeur dusage ; valeur dechange 0

or : valeur dusage 0 ; valeur dechange >>>> 0

Ce qui interesse leconomiste est la valeur dechange dun

bien sur quoi repose cette valeur ?

Sur son contenu en travail

B. Delimitation du champs danalyse

David Ricardo (1772-1823) la valeur dechange dun bien

provient de

la rarete de ce bien au sens ou nul travail ne peut en aug-

menter la quantite (ex : tableaux precieux, oeuvres dart,

vins exquis......)

la quantite de travail qui a ete necessaire a sa production

concerne les biens qui sont le fruit de lindustrie, que

lon peut multiplier


24/159


Le travail des economistes est dexpliquer la valeur des biens

reproductibles

C. Smith : le travail comme etalon

Smith est le premier a proposer le travail comme etalon de

valeur rejet du mercantilisme et de la physiocratie : la

richesse dune nation est obtenue par le travail

Pour quelles raisons ?

a partir du 18eme siecle, recherche detalon dans les sci-ences physiques. Ex : le metre remplace le pied naturel,

la coudee ou la poignee, mesures qui varient suivant

les individus

largent ou lor (comme toute marchandise) a une valeur

qui varie ne peut pas servir detalon

Le travail est la seule mesure invariable

Ainsi, le travail ne variant jamais dans sa valeur propre, est

la seule mesure r eelle et d efinitive qui puisse servir, dans tous

les temps et dans tous les lieux, a appr ecier et a comparerla valeur de toutes les marchandises. Il est leur prix R EEL,

largent nest que leur prix NOMINAL

Smith justifie lutilisation du travail comment lutiliser ?

Dans une societe primitive (avant accumulation du capital)

le temps de travail necessaire est une mesure de la valeur


25/159


Dans une societe plus developpee, le prix doit tenir compte

de la remuneration du capital (profit) et de la remuneration

des proprietaires terriens (le rente fonciere)

on ne peut plus exprimer la valeur dun bien simplement

par son contenu en travail

Travail commande

la valeur dun bien se mesure par la quantite de travail quil

permet dacquerir (ou commander)

Smith nexplique pas la valeur dun bien

D. Ricardo et le travail incorpore

Ricardo reprend la proposition de Smith : la valeur dun bien

depend du travail qua necessite sa production

Il affirme que cette methode est valable pour toutes les economies

(primitives et developpees)

Explication : il faut tenir compte non seulement du travail

immediatement applique a la production mais egalement du

travail consacre a la production des outils qui ont permis de

produire ce bien il faut tenir compte de lensemble du tra-

vail incorpore

ex : la valeur des bas de coton depend du travail necessaire

pour

recolter le coton

transporter le coton (qui comprend une partie du travail

employe a construire le bateau qui transporte le coton ...)


26/159


filer le coton (comprend une partie du travail de lingenieur

qui a concu les machines, du charpentier qui a fait le toit

de latelier, du serrurier....)

tisser le coton vendre au detail

La determination du prix des biens est extremement difficile

(impossible) Ricardo (comme Smith) sen remet aux prix

du marche qui, pour eux, refletent la valeur reelle des biens

3.1.2 Theorie subjective de la valeur

La valeur dun objet depend de son aptitude a satisfaire nos

besoins cest son UTILITE qui importe

Turgot (1727-1781) : la valeur estimative car elle est le

degr e destime que lhomme attache aux diff erents objets deson d esir

Lechange nat de la superiorit e de la valeur destime at-

tribuee par lacquereur a la chose acquise sur la chose ced ee

Il est impossible de fonder la valeur dans labsolu

Si lon donne quatre mesures de mas pour cinq brasses de

bois, on donne aussi cinq brasses de bois pour quatre mesures

de mas et par consequent, quatre mesures de mas EQUIVALENT

a cinq brasses de bois dans cet echange PARTICULIER

La theorie subjective de la valeur est adoptee par deminents

auteurs classiques comme Malthus et Say


27/159


3.2 Le liberalisme economique

Les auteurs classiques sont globalement favorables au liberalisme

economique (dont on peut dire quils sont les veritables fon-

dateurs)

3.2.1 Impossibilite dune crise economique generale

Opinion generale : une crise de surproduction generale et durable

est impossible dans le systeme capitaliste liberal

A. La main invisible

Ricardo et Smith il existe des prix naturels autour desquels

fluctuent les prix de marche

prix naturel : determine par la quantite de travail

prix de marche : prix observe sur le marche

La concurrence assure que les prix de marche ne secartent pas

durablement des prix naturels theorie de la gravitation

Quand O = D prix de marche = prix naturel

Si O < D tous les acheteurs ne sont pas servis concur-rence qui fait que certains acceptent de payer plus que le prix

naturel prix de marche > prix naturel

Si O > D prix de marche < prix naturel

Pourquoi les desequilibres ne sont pas durables ?


28/159


Ex : si O > D prix de marche < prix naturel le travail est paye en dessous de sa valeur

les ouvriers vont aller dans les secteurs ou le travail est paye

au dessus de sa valeur (O < D)

Consequences :

Loffre sur le marche ou elle etait excedentaire

le prix de marche augmente et tend vers le prix naturel

Loffre sur le marche ou la demande etait excedentaire

le prix de marche diminue et tend vers le prix naturel

La concurrence

fait converger le prix de marche vers le prix naturel

assure une allocation optimale des ressources productives

Tout se passe comme si chaque agent etait conduit par une

main invisible a remplir une fin qui nentre nullement dans ses

intentions

B. La loi des debouches

Jean-Baptiste Say (1767-1832)

Traite deconomie politique 1803

un produit termine offre, des cet instant, un d ebouche a dautres

produits pour tout le montant de sa valeur

Loffre cree sa propre demande


29/159


La production dun bien se traduit par la distribution dun

revenu (salaires, profits...) qui va etre integralement depense

a tout moment, la depense = production

Ce raisonnement fonctionne car pour SAY les produits sechangent

contre des produits la monnaie est un voile

Nous nachetons pas, dans la r ealit e, les objets de notre con-

sommation avec le numeraire, avec largent de la circulation,

au moyen duquel nous le payons. Il faut quauparavant nous

ayons achet e ce numeraire lui-meme par la vente de nos pro-duits...

J. B. Say, Traite deconomie politique 1803

La monnaie nest quun intermediaire des echanges, un bien

qui nest pas demande pour lui-meme mais simplement parce

quil permet dacheter dautres biens.

C. Critique de la loi des debouches

1817 : grave crise de surproduction en Angleterre

1820 : Principes deconomie politique Thomas Malthus

replique a loptimisme de Ricardo

Comment assurer le developpement de leconomie ?

Smith, Ricardo : terre, travail, capital

epargne suffisant pour accumuler le capital

Malthus conteste cela le dvp de leconomie exige un

accroissement de la DEMANDE (effective) de produits


30/159


Une crise generale de sur production est possible

exces depargne exces de la production car la demande est

insuffisante

Cest largumentation que developpera Keynes en 1936 pourexpliquer la crise de 1929

Pour remedier a la surproduction, Malthus propose le grands

travaux (interventionnisme)

3.2.2 Les avantages du commerce international

Opposition par rapport aux mercantilistes

commerce international jeu a somme positive

A. Les avantages absolus

2 pays : Angleterre, Portugal2 biens : drap et vin

Angleterre Portugal

VIN 100 80

DRAP 20 40

LAngleterre est plus efficiente dans la production de drap LAngleterre a un avantage absolu dans le drap (20 < 40)

Le Portugal est plus efficient dans la production de vin

Le Portugal a un avantage absolu dans le vin (80 < 100)

Le commerce est profitable a chacun des partenaires


31/159


Les anglais vont acheter du vin au Portugal, les portugais

vont acheter des draps anglais

tendance a la specialisation internationale (division inter-

nationale du travail)

Explication pas completement satisfaisante

Certain pays sont plus developpes que dautres.

Ils ont un avantage absolu dans tous les secteurs

comment expliquer que ces pays commercent ?

B. Les avantages comparatifs

David Ricardo

Idee : meme si un pays a un avantage absolu dans tous les

secteurs, il a toujours interet a commercer

exemple

Angleterre Portugal

VIN 120 80

DRAP 100 90

Le Portugal a un double avantage absolu

Le cout comparatif du drap par rapport au vin est moins eleve

en Angleterre quau Portugal

(100/120 < 90/80 0, 833 < 1, 125)

Pour acheter une unite de drap


32/159


il faut 0,833 (100/120) unite de vin en Angleterre

il faut 1,125 (90/80) unite de vin au Portugal

Le cout comparatif du vin par rapport au drap est moins eleveau Portugal quen Angleterre

(80/90 < 120/100 0, 889 < 1, 2)

Pour acheter une unite de vin

il faut 1,2 (120/100) unite de drap en Angleterre il faut 0,889 (80/90) unite de drap au Portugal

Dans ce contexte,

le Portugal a interet a se specialiser dans la production du

bien pour lequel il a un avantage comparatif

le vin

LAngleterre se specialise dans le drap

Le prix relatif du vin et du drap sur le marche mondial va

setablir entre les 2 prix relatifs nationaux0, 889 < Pv/Pd < 1, 2

La specialisation internationale

gain repartit entre les 2 pays


33/159


C. Le gain a lechange et sa repartition

Hypothese : chaque pays consomme 1 unite de chaque bien

Comparaison

sans echange

avec echanges et specialisation

Angleterre Portugal

avant apres avant apres

VIN120 80DRAP 100 90

cout mondial pour

2 unites de chaque bien 220 170

gain en terme

de travail

GAIN de 30 unites de travail

Comment est repartit ce gain ?

John Stuart Mill : la repartition du gain est fonction de la struc-

ture de la demande

Dans lexemple, la demande est de 2 unites pour chaque bien

le gain de lAngleterre est de 20 (2/3)

le gain du Portugal est de 10 (1/3)

Si la demande mondiale de vin augmente, la proportion du

gain mondial accaparee par le Portugal augmente


34/159


D. Industrie naissante

Frederic List (1789-1846)

argument de lindustrie naissante

Si un pays souvre au commerce international trop tot, avantdavoir une industrie competitive, il aura un avantage com-

paratif dans les secteurs peu dynamiques, a faible valeur ajoutee

(agriculture, matieres premieres ...)

son industrie naissante sera abandonnee

Si un pays veut se developper, il doit faire crotre son industrie

a labri de la concurrence etrangere

protectionnisme transitoire

List accuse les libres-echangistes anglais dhypocrisie

Ce que nous hassons au plus profond de notre etre, cestcette tyrannie commerciale qui veut tout engloutir seule, qui

ne permet a aucune nation de selever a un niveau superieur

ou de se faire valoir, et qui, de surcrot, pr etend encore nous

faire avaler les pilules, produits de son egosme, comme une

r ealisation purement scientifique et sinspirant uniquement de

conceptions philanthropiques Frederic LIST

3.3 Levolution du systeme economique a long terme

Les classiques sont optimistes

vertus de la concurrence pas de crise durable


35/159


commerce international

Ils sont pessimistes quant a levolution a long terme du systeme

a long terme, la croissance doit sarreter

On atteint ce que Ricardo appelle lETAT STATIONNAIRE

Raison : repartition du revenu entre les trois classes sociales

(proprietaires fonciers, capitalistes, travailleurs) conduit a lES

en raison de lopposition entre la croissance demographique et

la croissance des moyens de subsistance

3.3.1 Les trois lois

A. Loi daccumulation

croissance = accumulation du capital

Laccumulation du capital resulte de linvestissement qui est

realise exclusivement par les capitalistes

Investissement est fonction du profit escompte

B. Loi des rendements decroissants

Si je double la surface de terrain cultive, le capital utilise et le

travail employe, la production va moins que doubler lexpansion de la culture ne peut se faire que sur des terres

moins productives

C. Loi de Malthus

Loi naturelle enoncee dans son Essai sur le principe de la

population 1798 (1ere edition)


36/159


Nous pouvons tenir pour certain que lorsque la population

nest arr et ee par aucun obstacle, elle va doublant tous les

25 ans et crot de periode en periode selon une progression

geometrique

Nous sommes en etat de prononcer que les moyens de subsis-tance dans les circonstances les plus favorables de lindustrie

ne peuvent jamais augmenter plus rapidement que selon une

progression arithmetique

Essai sur le principe de la population, 5eme edition (1817)

Autrement dit Population 1 2 4 8 16 geometrique

moyens de subsistance 1 2 3 4 5 arithmetique

Dans une societe ou les instincts ne sont pas controles, la

misere est ineluctable Il faut limiter laccroissement exagere de la population

abstinence sexuelle

il ne faut pas assister les pauvres sinon on les incite a se

reproduire condamnation de la loi sur les pauvres

il faut payer les travailleurs au salaire de subsistance

utilite de la misere

Un homme qui nat dans un monde d eja occupe, sil ne peut

obtenir des moyens dexistence de ses parents et si la societ e

ne peut pas utiliser son travail, cet homme na pas le moindre


37/159


droit a la plus petite portion de nourriture, et en r ealit e il est

de trop sur la terre. Au grand banquet de le nature, il ny a pas

de couverts mis pour lui, la nature lui commande de sen aller,

et elle ne tarde pas a mettre elle-meme cet ordre a execution

Essai sur le principe de la population

3.3.2 LEtat Stationnaire

On part dune situation ou la croissance economique est posi-

tive

on aboutit a une croissance nulle

Croissance positive accumulation de capital

augmentation de la demande de travail

augmentation des salaires (qui sont momentanement > ausalaire de subsistance)

la population augmente (Malthus ; loi 3)

le salaire tend a nouveau vers le salaire de subsistance

la demande de ble augmente

la production agricole augmente mais les terres mises en

culture sont moins productives (rendements decroissants ;

loi 2) le cout de production et le prix du ble augmentent

le salaire de subsistance augmente

la rente fonciere augmente

les profits diminuent

laccumulation du capital diminue (loi daccumulation)


38/159


En supposant que le ble et les objets manufactur es se vendent

toujours au meme prix, les profits seront toujours eleves ou

r eduits selon la hausse ou la baisse des salaires. Mais si le

prix du ble hausse, parce que sa production exige plus de

travail, cette cause ne fera point hausser le prix des objetsmanufactur es dont la fabrication nexige point de travail ad-

ditionnel. Dans ce cas, si les salaires restent les memes, les

profits ne changeront pas ; mais comme il est indubitable que

les salaires montent par la hausse du ble, les profits doivent

necessairement baisser

David RICARDO

ES pas necessairement une mauvaise chose

3.3.3 Comment retarder lES

LEtat Stationnaire est inexorable

certains elements peuvent retarder lavenement de lES

Le commerce exterieur

ex : corn laws taxe sur les importations de cereales

rente fonciere elevee profits faibles

Sous limpulsion de Ricardo libre echange

Le progres technique

Les profits tendent a baisser mais

Cette tendance est souvent et heureusement arretee par

le perfectionnement des machines qui aident a la pro-

duction des choses necessaires, ainsi que par leffet des

decouvertes agronomiques qui nous donnent le moyen


39/159


depargner une portion de travail et de diminuer ainsi le

prix des articles de premiere necessite pour la consom-

mation de louvrier David RICARDO

Adam Smith division du travail

exemple de la manufacture depingles

La division du travail augmente la productivite du tra-

vail pour 3 raisons

habilete accrue

gain de temps

invention de machines


40/159

Chapter 4

Lanalyse de Karl Marx

Projet de transformation de la societe

oeuvre inachevee

oeuvre longtemps ignoree

4.1 La dimension philosophique et politique

4.1.1 La vie de Marx

- ne a Treves (1818)

- frequente les milieux de la gauche hegelienne atheisme

- 1841 these en philosophie

- 1842 la gazette rhenane interdite en 1843

- Marx sinstalle a Paris (1843)

les annales franco-allemandes il prone la revolution so-

ciale dans le numero 1 (pas de numero 2) il rencontre Engels en 1844

misere sociale anglaise

collaboration Le manifeste du parti communiste

soutien financier

livres 2 et 3 du capital

40


41/159

CHAPTER 4. LANALYSE DE KARL MARX 41

- expulse de Paris (1845) Bruxelles

Lideologie allemande (1846) avec Engels (publie en 1932)

materialisme historique

Misere de la philosophie (1847)

Manifeste du parti communiste (1848)

- Fin 1847, soulevements populaires en Suisse et en Italie

- Fevrier 1848 revolution en France

- Fortes tensions politiques en Belgique expulse vers Paris

- Revolution a Vienne et dans plusieurs villes allemandes- Marx part a Cologne La nouvelle gazette rhenane

echec financier Marx rentre a Paris

- en aout 1849, Marx est expulse de Paris Londres

- Vie miserable a Londres

soutien financier dEngels

1864 fondation de la 1ere internationale socialiste

Le capital (livre I en 1864)

- il meurt en 1883

4.1.2 Le systeme philosophique et politique

Influence de Hegel (1770-1831) methode dialectique

rejet du principe de contradiction

Le refus de la contradiction mene a la contradiction

exemple :

le diametre dun cercle est une grandeur definie


42/159


la circonference dun cercle est une grandeur definie

Le rapport perimetre/diametre = ne peut etre defini

Il ne faut pas vouloir eliminer les contradictions mais, au con-

traire, les poser comme essentielles et permanentes

Methode dialectique : des quune chose est posee, elle induit

necessairement son contraire

Des quil y a these, il y a antithese, les 2 formant la synthese

Le monde est percu comme une UNITE projet GLOBAL

HEGEL

these esprit

antithese individus

Pour Marx, these et antithese sont materielles

dialectique materialiste

Influence de FEUERBACH

Alienation : etat de lindividu qui, par suite des conditions

exterieures (religieuses, economiques, politiques,..) cesse desappartenir, est traite comme une chose, devient esclave des

choses et des conquetes memes de lhumanite qui se retour-

nent contre lui

Feuerbach lhomme est aliene par la religion

Marx lhomme est aliene par dautres hommes


43/159


En particulier, les travailleurs sont alienes par les capitalistes

car ils sont depossedes de leur travail

Logique dialectique rapport social entre les hommes comme

lexpression du conflit entre le proletariat et la bourgeoisie these (capital) antithese (proletariat)

Evolution du systeme materialisme historique

Les institutions (SUPERSTRUCTURES) sont determinees par

les conditions de production (INFRASTRUCTURES)

contradictions entre superstructures et infrastructures les lois economiques dependent de la forme de la societe

Ces contradictions provoquent des mutations dans le mode de

production

esclavage feodalite capitalisme communisme

Dans le MPC, la contradiction entre la superstructure (representationdu capital) et linfrastructure (representation du proletariat) se

resout par une victoire du proletariat sur la bourgeoisie et dans

le passage au mode de production socialiste

le moteur interne devolution de la societe est la lutte des

classes

Action organisee

le capitalisme ne tombera pas comme un fruit mur

organisation du proletariat (Iere internationale socialiste)

Le communisme comme objectif apres la revolution

planification economique

abolition des classes


44/159


4.2 Loeuvre economique de Marx

Marx veut

decrypter le Mode de Production Capitaliste (MPC)

montrer pourquoi le MPC va necessairement aboutir au

communisme

4.2.1 Travail, force de travail et exploitation

Fondement de la valeur = travail

Pour les classiques, les prix de marche gravitent autour des

prix naturels les biens sont payes a leur valeur

Pour Marx, lechange (le prix) masque la realite des rap-

ports dexploitation entre les classes

Distinction entre travail et force de travail

Le travail est la substance et la mesure de la valeur, mais na

lui-meme aucune valeur

La force de travail est lensemble des facultes physiques et

intellectuelles qui existent dans le corps dun homme, dans sa

personnalite vivante, et quil doit mettre en mouvement pour

produire des choses utiles

Le travail est un etalon

La force de travail est une marchandise

differente des autres source de valeur


45/159


semblable aux autres possede une valeur

la force de travail a juste la valeur des moyens de sub-

sistance necessaires a celui qui la met en jeu

Le capitaliste dispose avec ses avances de ce qui est necessairea la mise en oeuvre du TRAVAIL

Le capitaliste ne paie pas le travail de louvrier, mais sa FORCE

DE TRAVAIL

La plus-value decoule de lecart existant entre

la valeur produite par la force de travail

la valeur de la force de travail

La plus-value profits, interets, rente

exemple : si le duree quotidienne de travail est T = 12h et que

la valeur de la force de travail est v = 4h la plus-value est

P l = T v = 8h (4.1)

Pour accrotre la plus-value, le capitaliste peut

augmenter T production de plus-value absolue

diminuer v production de plus-value relative

exploitation : on confisque une partie de la richesse que cree

le travailleur

Le taux dexploitation

e =P l

v = 2 (4.2)


46/159


Pour chaque heure travaillee a acquerir ses moyens de sub-

sistance, le travailleur passe e heures (2h dans lexemple) adegager de la plus-value

On peut reecrire la duree quotidienne de travailT = (1 + e)v (4.3)

4.2.2 Les crises de surproduction

Possibilite dune crise de surproduction generalisee

decoule de lexistence meme de le production marchandeFormule generale du capital

A-M-A (argent-marchandise-argent)

transformation de largent (A) en moyen de production

production de marchandises (M)

vente de la production pour realiser la plus-value (A)

il faut reinjecter A dans le circuit pour en recuperer en-

core plus ensuite le capitalisme est une machine a cap-

italiser la plus-value

Accumulez, accumulez ! Cest la loi et les prophetes

Donc pour eviter la crise, il faut

A-M-A= A-M-A

Si chaque vente est une condition necessaire a un achat ulterieur,

elle nen constitue pas une condition suffisante

la realisation de A nimplique pas quon reinjecte A


47/159


origine des crises

Pour que le capitaliste accepte de reinvestir A, il faut quil y

ait des perspectives de profit

Or dans le MPC, le marche effectue une regulation a posteriori il ny a pas de coordination au niveau de la production

rejet total de la loi de Say les crises existent

Le deroulement de la crise il arrive un moment ou le

marche semble trop etroit pour la production

mevente dune partie de la production contraction desechanges baisse des prix et des profits blocage dans

le cycle du capital

le taux de profit ayant diminue, linvestissement diminue

faillites, licenciements

La crise elle-meme va creer des elements de solution

faillites destruction des capacites de production excedentaires

la baisse des prix entrane une hausse de la demande

la hausse du chomage pese sur les salaires

SURTOUT innovations qui se traduisent par des procedes

de production plus perfectionnes et par une hausse de la

concentration

Ces bouleversement modifient le deroulement futur de laccumu-

lation car de nouvelles conditions de production apparaissent


48/159


4.2.3 La loi de la baisse tendancielle du taux de profit

Le taux de profit se definit comme le rapport de la plus-value

au capital total engage dans la production

Le capital total se decompose en

capital CONSTANT (c) machines ...

les machines ne font que transmettre leur valeur

capital VARIABLE (v) travail

seul le travail est cr eateur de richesse

Le taux de profit est

r =P l

c + v(4.4)

Marx definit la composition organique du capital par

k =

c

v (4.5)

En se rappelant que e = Pl/v P l = e.v, on peut reecrire letaux de profit

r =e

k + 1(4.6)

La loi de la baisse tendancielle du taux de profit

Si lon admet que le taux dexploitation est constant, laccrois-

sement de la composition organique du capital -sous linfluence

du progres technique- entrane la baisse du taux de profit

Autrement dit, le PT fait augmenter k

Si k et si e est constant alors r


49/159


MAIS

e nest pas necessairement constant

exemple : e peut si T ou si v

le lien entre progres technique et k nest pas si simple dans lexpression du profit, cest la VALEUR de k quiapparat

Meme si la composition technique augmente, la composi-

tion valeur peut diminuer precisement a cause du PT

exemple

30 machines a 100 e ; 10 travailleurs a 30 e

k technique = 30/10 = 3

k valeur = (30 100)/(10 30) = 3000/300 = 10

40 machines a 48 e ; 8 travailleurs a 30 e

k technique = 40/8 = 5

k valeur = (40 48)/(8 30) = 1920/240 = 8

Ces points sont admis par Marx

Marx PENSE sans le demontrer que r

Quand r certains capitalistes refusent dengager des fondsdans lactivite de production et provoquent des crises ces crises generent du PT

ce PT entrane une de k cette de k reduit encore r preparation des crises futures qui seront de plus en plus

frequentes et de plus en plus graves


50/159


Pour les classiques, la des profits et lES decoulent de

facteurs naturels

Pour Marx cest le fonctionnement meme du MPC qui con-

duit a la du profitCe qui est bon pour le capitaliste individuel va entraner la

perte de la classe capitaliste dans son ensemble

rejet total de la main invisible

Chez les classiques : ES situation paisible et durable

Chez Marx : crises de plus en plus frequentes misere, chomage revolution et renversement du systeme


51/159

Part II

MICROECONOMIE

51


52/159

52

3 auteurs revolution marginaliste (calcul a la marge)

Stanley JEVONS (1835-1882) 1871

Carl MENGER (1840-1921) 1871

Leon WALRAS (1834-1910) 1874

outils mathematiques

Nouvelle demarche

Classiques et Marx comportement de classes sociales

Neoclassiques individualisme methodologique comportement dindividus isoles, dagents economiques

individuels (producteurs, consommateurs...)

comportement de lensemble obtenu par agregation

le tout est la somme des parties

Nouvelle problematique

Classiques et Marx vision de long terme (accumulation

du capital, croissance economique)

Neoclassiques renversement de perspective

objet de letude : allocation optimale a des usages alter-

natifs, concurrents, dune ressource determinee

Sur ces bases methodologiques demonstration FORMELLE

de la main invisible

Les decisions des agents decentralises ne conduisent pas a la

guerre mais a un equilibre qui assure a la fois la maximisation

des satisfactions individuelles et du bien-etre collectif


53/159

53

Le succes de la pensee neoclassique peut sexpliquer par la

professionnalisation de la discipline

creation des premieres chaires deconomie

Lausanne 1870 ; Harvard 1871 creation dassociation de specialistes

- American Economic Association 1885

- Royal Economic Society 1890

developpement des revues specialisees

Economic Journal ; American Economic Review

Les marginalistes sont des chercheurs en economie, ils se

connaissent et se communiquent leurs resultats

Caracteristiques

Valeur subjective

le capital nest plus une avance en argent mais loutil de

production lui-meme

theorie symetrique de la valeur

le travail ne joue plus le role central

tous les facteurs de production sont sur le meme pied

degalite

repartition du revenu globale pacifique

On ne remunere plus des classes sociales mais les fac-

teurs de production


54/159

Chapter 5

Le calcul economique du consommateur

Objectif : decrire le comportement de consommation dun

agent rationnel

Pour ce faire, il nous faut connatre

ses preferences, ses gouts fonction dutilite

les moyens dont il dispose contrainte budgetaire

on obtient le comportement dun consommateur: on connat

sa demande individuelle

Pour obtenir la demande qui sexprime sur un marche, il faut

agreger les demandes individuelles

5.1 Preferences et fonction dutilite

preferences affectation du revenu a lachat

Il faut decrire la satisfaction ou lutilite quun consommateur

retire de la consommation de differents biens

Peut-on mesurer, quantifier lutilite ?

pour les peres fondateurs de la pensee neoclassique : OUI

theorie cardinale de lutilite

54


55/159

CHAPTER 5. LE CALCUL ECONOMIQUE DU CONSOMMATEUR 55

Vilfredo PARETO va critiquer cette position

il nest pas necessaire de pouvoir mesurer lutilite, il

suffit que les agents puissent classer les differents biens

suivant leurs preferences

theorie ordinale de lutilite

5.1.1 La theorie cardinale de lutilite

Le consommateur est capable de mesurer lutilite

il est capable dexprimer par un nombre la quantite dutilite

consecutive a la consommation dune quantite donnee de bi-ens

La comparaison rigoureuse des utilites est possible

EXEMPLE

lutilite consecutive a la consommation dune pomme est 20

U(1) = 20lutilite consecutive a la consommation de 3pommes est 40

U(3) = 40

Je peux affirmer que 3 pommes mapportent 2 fois plus dutilite

quune pomme

Cette theorie rencontre certaines difficultes avant de lesevoquer, precisons les termes dutilite et dutilite marginale

A. Utilite totale et utilite marginale

Notons A un bien (ou un panier de biens)


56/159


Lutilite totale associee a la consommation dune certaine quan-

tite de bien A est la satisfaction globale que le consommateurretire de cette consommation

mathematiquement U = F(q)

utilite totale fonction quantite

EXEMPLE

quantite q utilite totale U marginale (Um)

0 0

1 30

2 50

3 65

4 75

5 83

6 88

7 90

8 919 91

10 89

Lutilite marginale est lutilite retiree par le consommateur

suite a la consommation de la derniere unite de bien

variation de lutilite totaleMathematiquement :

Um =U

qexemple :

Um(3) =

U(3) U(2)

3 2 =

65 50

1 = 15


57/159


Si on a des biens parfaitement divisibles (ex : eau) la fonction

U est continue et on a

Um =U

q= Uq

B. Lhypothese de decroissance de lutilite marginale

hypothese enoncee par Gossen en 1843

plus on mange, moins on a faim

lutilite marginale dun bien (ou dun panier de biens) est

dautant plus faible quon a deja consomme une grande quan-tite de ce bien

Dans notre exemple, cette hypothese est verifiee graphique

6

-

6

-

U

q 1

30

2

50

3

65

4

75

5

83

6

88

7

90

8

91

9

91

10

89

1

30

2

20

3

15

4

10

5

8

6

5

7

28

1 90

10

2

Um

q


58/159


Commentaire : le supplement dutilite fourni par des quantites

croissantes dun bien (ou dun panier de biens) va en diminu-

ant jusqua devenir nul au point de satiete

La 9eme unite du bien A ne mapporte aucune utiliteexemple : le 9eme carreau de chocolat mapporte autant de

plaisir que de degout

Le 10eme carreau haut le coeur

Lutilite atteint son maximum precisement au point ou lutilite

marginale est NULLE

Quand Um > 0, lutilite totale avec la consommation

Quand Um < 0, lutilite totale avec la consommation

Remarque :

Si biens parfaitement divisibles fonction dutilite continue

lutilite marginale est la derivee de lutilite totale

Um = Uq = Uq

lhypothese de decroissance de lUm secrit alors

2Uq2 < 0 Uq < 0

Limite de la theorie cardinale de lutilite

probleme de linterdependance des utilites

Lutilite dun bien est souvent liee a dautres biens

exemple : lutilite quun consommateur retire dune paire de

chaussures de ski (bien A) depend des skis (bien B)


59/159


Dans ce cadre, il est impossible de construire une echelle

cardinale de lutilite

On ne peux pas ecrire

U(A, B) = U(A) + U(B)

Autrement dit, on ne peux pas fournir une mesure absolue

de la valeur en terme dutilite

Lun des apports de Pareto est de soulever ce probleme mais

surtout de le depasser theorie ORDINALE de lutilite

5.1.2 La theorie ordinale de lutilite

Pour pouvoir etudier le choix de consommation des agents, on

na pas besoin que ceux-ci sachent mesurer lutilite, il suffit

quil soient capables dordonner les biens ou les paniers de

biensRemarque : on a lhabitude de travailler avec des grandeurs

ordinales

ex1 : echelle de Richter intensite des seismes

1 a 3: non ressenti

3 a 4: Souvent ressenti, aucun dommage5: Largement ressenti, dommages mineurs

6: Dommages dans un rayon de quelque dizaines de km

7: Seisme majeur, dommages importants ( 100 km)

8: grand seisme, beaucoup de dommages et de pertes de

vie dans un rayon de plusieurs centaines de km


60/159


9: Seisme geant (rare), dommages importants dans une

region setendant sur plusieurs milliers de km

on ne peut pas dire quun seisme note 8 est 2 fois plusimportant quun seisme note 4

ex2 : temperature

on definit un zero puis une unite de mesure

10 a Strasbourg et 20 a Marseille : on ne peut pas dire

quil fait 2 fois plus chaud a Marseille qua Strasbourg

Pareto : il suffit que les agents sachent ordonner les biens

Les preferences des agents doivent remplir certaines condi-

tions les agents ne doivent pas faire nimporte quoi

A. La logique des preferences du consommateur

Les preferences doivent etre rationnelles 3 axiomes

Notation :

On definit la relation qui se lit prefere ou indifferent a

la relation > se lit strictement prefere ala relation se lit indifferent a

exemple : soient A et B deux paniers de biensalors A B se lit A est prefere ou indifferent a B

La theorie ordinale des choix du consommateur repose sur

trois axiomes


61/159


si je presente a un consommateur 2 paniers de biens (quels

que soient ces paniers), il est toujours capable de dire sil

prefere lun a lautre ou sil est indifferent

Mathematiquement :(A, B), on a soit A B soit B A

Les preferences sont COMPLETES

axiome de COMPLETUDE

Si on presente au consommateur 2 paniers de biens rigoureuse-

ment identiques, il est indifferent entre ces 2 paniers hypothese technique et assez triviale mais necessaire

Mathematiquement :

A, on a A A

Les pref

erences sont

REFLEXIVES

axiome de REFLEXIVITE

On presente au consommateur 3 paniers de biens. Sil

prefere le 1er au 2nd et le 2nd au 3eme ALORS il doit

preferer le 1er au troisieme

Mathematiquement :(A,B,C), si A B et B C, alors A C

Les preferences sont TRANSITIVES

axiome de TRANSITIVITE

Les preferences ont une certaine structure on peut les representer

graphiquement


62/159


B. La representation graphique des preferences : la courbe dindifference

1. Courbe dindiff erence : d efinition et propri et es

Definition :

une courbe dindifference (ou diso-utilite) est lensemble descombinaisons de biens (ou de paniers) de consommation per-

mettant dobtenir le meme niveau de satisfaction (ou dutilite)

Si on considere des combinaisons entre 2 biens (ou entre 2

paniers de biens), on peut representer une courbe dindifference

dans un planexemple : soient 2 biens X1 et X2

6

-

x2

x1

Propriete fondamentale : 2 courbes d ne se coupent ja-

mais

Demonstration par labsurde on suppose que 2 courbes

d se coupent et on met en evidence une incoherence


63/159


6

-

x2

x1

Aet

Bsont sur la meme courbe dindifference

A

BB et C sont sur la meme courbe dindifference B C

Par TRANSITIVITE on en deduit que A C

Or A et C ne sont pas sur la meme courbe dindifference contradiction : Donc 2 courbes d ne se coupent jamais

On a trouve lensemble des combinaisons de biens a AOn cherche maintenant

lensemble des combinaisons de biens strictement preferees

a A

lensemble des combinaisons de biens auxquelles A eststrictement prefere

Hypothese de non satiete : plus les agents consomment, plus

ils sont satisfaits pas de haut le coeur Um > 0

Considerons le point C de coordonnees (xc1; xc2)


64/159


6

-

x2

x1

Je peux trouver un point D (xd

1; xd

2) sur la courbe d de A telque

(xc1 > xd1)

(xc2 > xd2)

Hypothese de non satiete C > DPar transitivite, on a C > A

On peut appliquer le meme raisonnement pour les combinaisons

auxquelles A est prefere

Par ailleurs, par COMPLETUDE, on peut affirmer que tous

les points du plan (cadran positif) sont sur une et une seule

courbe dindifference

2. Typologie des biens et forme des courbes dindiff erence

a. Biens imparfaitement substituables

Cest le cas normal 2 biens que le consommateur desire

consommer


65/159


6

-

x2

x1

La courbe d est decroissante : quand la consommation en X1 augmente,

mon utilite augmente Pour rester sur la meme courbe

d il faut que ma consommation en X2 diminue

convexe : quand je reduis la quantite consommee dun

bien, je dois la remplacer par une quantite de plus en plus

importante de lautre bien

exemple de biens : cafe et the

b. Biens parfaitement substituables

Les courbes d sont decroissantes et lineaires concerne des biens tres semblables (tres substituables)

exemple de biens :

boite de 6 oeufs et boite de 12 oeufs

essence Esso et essence Shell


66/159


6

-

x2

x1

c. Biens parfaitement complementaires

6

-

x2

x1

biens consommes dans des proportions fixes exemples

ecrous et boulons (1 pour 1)

cafe et sucre (2 sucres par cafe)

3. Le Taux Marginal de Substitution (TMS)

Definition: le Taux Marginal de Substitution (TMS) entre bi-

ens mesure la quantite de bien X2 necessaire pour COMPENSER


67/159


la perte dutilite consecutive a la diminution dans la quantite

consommee du bien X1

COMPENSER il sagit de rester sur la meme courbe d

Quand je diminue ma consommation de une unite de X1, decombien dois-je augmenter ma consommation de bien X2 pouravoir le meme niveau de satisfaction, pour rester sur la meme

courbe dindifference ?

exemple 1 : biens parfaitement substituables

6

-

x2

x1

Le TMS est constant et egal a la pente (en valeur absolue)

exemple 2 : biens imparfaitement substituables

Le TMS nest pas le meme partout il nest pas constant

pour compenser une diminution de ma consommation en bien

X1, il faut me donner de plus en plus de bien X2 le TMSest decroissant

De maniere algebrique on a : T M S = x2x1


68/159


6

-

x2

x1

Si on raisonne de maniere continue, le TMS mesure simple-

ment la pente (en valeur absolue) de la courbe d

On a alors : T M S = dx2dx1

Remarque : probleme dans le cas de complementarite stricte

6

-

x2

x1

Le TMS nest pas definit partout

Resultat remarquable : le TMS est egal au rapport des Um

T M S =

Um1Um2


69/159


Demonstration formelle

U = U(x1; x2)

differenciation totale dU = Ux1dx1 + Ux2dx2

Or une courbe d est, par definition, telle que dU = 0

Ux1dx1 + Ux2dx2 = 0

dx2dx1

=Ux1Ux2

T MS =Um1Um2

CQFD

IntuitionLe TMS mesure la quantite de X2 quil faut en plus pour com-penser la perte dune unite de X1 lutilite que je perds en consommant une unite en moins de

bien X1 est Um1 lutilite que je gagne en consommant une unite en plus de

bien X2 est Um2 Pour recuperer ma perte dutilite liee a la consommation

dune unite de bien X1 en moins, il faut que je consommeUm1/Um2 unites de bien X2 en plus

5.2 Contrainte budgetaire et equilibre du consommateur

Classer nest pas choisir

il faut tenir compte de la contrainte

ensuite, on peut determiner les choix de consommation


70/159


5.2.1 La contrainte budgetaire

Dans toute lanalyse qui suit, le consommateur choisit ses

consommations mais les PRIX des biens et son REVENU sont

EXOGENES

A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget

Idee : le consommateur ne peut pas depenser plus que ce dont

il dispose

On considere 2 biens X1

et X2

le revenu de lagent est exogene (donne) : R

les prix des biens sont exogenes (donnes) : p1 et p2 avecp1 > 0 et p2 > 0

les agents sont price-takers

les quantites sont endogenes (choisies par le consomma-teur) : x1 et x2 avec x1 0 et x2 0

La depense totale de lagent est p1x1 +p2x2, son revenu est R

Sa contrainte budgetaire secrit

p1x1 +p2x2 R

La droite de budget est definie comme lensemble des con-

sommations qui utilisent tout le revenu

p1x1 +p2x2 = R x2 =R

p2 p1

p2x1


71/159


6

-

x2

x1

R/p2

R/p1

Graphiquementexemple

X1 = eau ; p1 = 1 Euro/litreX2 = vin ; p2 = 2 Euros/litrele revenu est R = 20 Euros

B. Les deplacements de la droite de budget

La droite de budget va bouger (et donc lensemble des con-

sommations possibles va varier) lorsque :

le revenu bouge

le rapport des prix bouge

1. Modification du revenuRappel de lexpression de la droite de budget :

x2 =R

p2

p1p2

x1

Lorsque R bouge

- lordonnee a lorigine bouge


72/159


6

-

x2

x1

R/p2

R/p1

6

-

R/p2

R/p1

- la pente ne bouge pasexemple : R = 20 p1 = 1 p2 = 2Si R augmente et passe a R = 30

Lensemble des consommations possibles saccrot toutes

les combinaisons de biens X1 et X2 qui se trouvent dans la

bande hachuree sont desormais accessibles2. Modification du rapport des prix

x2 =R

p2

p1p2

x1

Nous supposons que p2 est constant et que p1 augmente etpasse a p1 > p1 Dans ce cas

- lordonnee a lorigine ne bouge pas

- la pente devient plus raide

exemple : R = 20 p1 = 1 p2 = 2Si p1 augmente et passe a p

1 = 2


73/159


6

-

x2

x1

R/p2

R/p1R/p

1

Lensemble des consommations possibles est ampute toutes

les combinaisons de biens X1 et X2 qui se trouvaient dans lecone hachure sont desormais inaccessibles

5.2.2 Lequilibre du consommateur

On connat les preferences du consommateur

On connat les limites imposees par son budget on peut decrire son choix de consommation

le consommateur est dit a lequilibre lorsque, pour des

ressources donnees (revenu donne) et pour des prix des bi-

ens de consommation donnes, son utilite est la plus elevee

possible

Nous allons determiner lequilibre du consommateur graphique-

ment dans le cas de 2 biens imparfaitement substituables

on combine courbes d et droite de budget

Lequilibre est atteint en E le choix optimal du consomma-teur considere est donc de consommer le bien X1 en quantite

x1 et le bien X2 en quantite x2


74/159


6

-

x2

x1

R/p2

R/p1

Autrement dit, la combinaison (x

1; x

2) est celle qui lui procurele maximum dutilite etant donnes R, p1 et p2

Remarque :

Lequilibre est atteint en E, cest-a-dire au point de tangenceentre la courbe d et la droite de budget

si 2 courbes sont tangentes en un point, cela implique que

leurs pentes sont egales en ce point en E, pente de la droite de budget = pente de la courbe d

p1/p2 = T M S

On a vu par ailleurs que T MS = Um1/Um2

Donc, a lequilibre du consommateur on a:


75/159


Um1Um2

=p1p2

Um1p1

=Um2p2

a lequilibre, il y a egalite des utilites marginales ponderees

par les prix

Explication intuitive de ce resultat

Ce quon veut savoir : comment le consommateur doit repartir

son budget entre les biens X1 et X2 pour maximiser son utilite

Supposons quau debut, le consommateur consacre tout son

budget a la consommation du bien X1

Ce nest pas optimal car

Um1 est faible Um2 est elevee

Le consommateur va modifier la repartition de son revenu : il

la part du revenu consacree a X2 et celle consacree a X1

En transferant son revenu, il perd de lutilite du cote de X1 eten gagne du cote de X2

Pour chaque e transfere de X1 vers X2, le consommateursubit

une perte selevant a Um1/p1

un gain selevant a Um2/p2

Tant que la perte est inferieure au gain (Um1/p1 < Um2/p2), leconsommateur sa consommation en bien X2

sa consommation en bien X1


76/159


Mais au fur et a mesure que x2 augmente et x1 diminue Um1 augmente la perte Um2 diminue le gain

Le consommateur arrete de transferer son revenu de X1 versX2 lorsque PERTE = GAIN

Um1p1

=Um2p2

On a bien la condition dequilibre du consommateur

Cette condition dequilibre permet de resoudre le paradoxe de

leau et de lor

Note sur le paradoxe de leau et de lor

Rappel : Paradoxe de leau et de lor

eau : valeur dusage ; valeur dechange (prix) 0

or : valeur dusage 0 ; valeur dechange (prix) >> 0

Les classiques font une confusion entre lutilite totale et lutilite

marginale

Leau est presente en grande quantite son Um est faibleLor est rare son Um est forte

egalite entre les Um ponderees par les prix le prix de lor est eleve

le prix de leau est faible


77/159


6

-

6

-

6

-

6

-

Um

U

Um

U

q

q

q

q

EAU OR

5.3 De la demande individuelle a la demande agregee

71711389-7788-economie-politique

Documents