en faut-il peu pour ^etre heureux? - economie politique
TRANSCRIPT
En faut-il peu pour etre heureux?Conditions de vie, satisfaction et bien-etre en Belgique
Francois Maniquet
SRBEP
Francois Maniquet Bien-etre 1 / 20
Remarque preliminaire : toutes les informations presentees dans ce texteproviennent du livre
B. Capeau, L. Cherchye, K. Decancq, A. Decoster, B. De Rock, F. Maniquet, A.Nys, G. Perilleux, E. Ramaekers, Z. Ronge, E. Schokkaert et F. Vermeulen, Enfaut-il peu pour etre heureux? Conditions de vie, satisfaction et bien-etre enBelgique, Anthemis, 2019,
et ne peuvent etre reproduites ni utilisees sans reference a l’ouvrage.
Francois Maniquet Bien-etre 2 / 20
Le projet MEqIn
Enquete par questionnaire, 2016.
3400 personnes, representatif de la population belge.
Comment mesurer le bien-etre ?I Objectif: evaluer les politiques (sociales), identifier les priorites.I Plusieurs theories disponibles (debat scientifique).I Le choix de la theorie est-il important ?
4 grandes theories.I Objectif 1: le revenu.I Objectif 2: les privations.I Subjectif: satisfaction (bonheur).I Hybride: le revenu equivalent (equivalent income).
Francois Maniquet Bien-etre 3 / 20
Incomes in Belgium
Conditional on having a job, possibly part-time, what is the averagedisposable income of
I workers? 1598 EURI employees? 2070 EURI self-employed? 2368 EUR
Taking all sources of incomes (labor incomes, pensions, unemploymentbenefits, social security (Social Insertion Income), alimonies) but not capitalincome, what are
I the average income per unit of consumption? 1830 EURI the median income per unit of consumption? 1620 EUR
Which share of total income is obtained by the 50 poorest people? 31.9%
How many times is the income of someone in the richest decile of thepopulation greater than the income of someone in the poorest decile of thepopulation? 5 times.
Note: a unit of consumption=the equivalent number of adults in households ofmore than one member (OECD scale: 0.5 for 14+ and 0.3 for 14-).
Francois Maniquet Bien-etre 4 / 20
Inegalite en revenu en Belgique
Francois Maniquet Bien-etre 5 / 20
Deprivation in Belgium
Francois Maniquet Bien-etre 6 / 20
Deprivation in Belgium
Francois Maniquet Bien-etre 7 / 20
Deprivation in Belgium
Francois Maniquet Bien-etre 8 / 20
Transmission intergenerationnelle
Francois Maniquet Bien-etre 9 / 20
Francois Maniquet Bien-etre 10 / 20
Francois Maniquet Bien-etre 11 / 20
Mesures objectives du bien-etre
Conclusion: une mesure objective du bien-etre ?
Le revenu ne suffit pas.
Il faut etre multidimensionnel.
Comment agreger les differentes dimensions sans tomber dans l’arbitraire.
Deux situations objectivement semblables donnent-elles necessairement lememe bien-etre ?
Francois Maniquet Bien-etre 12 / 20
Francois Maniquet Bien-etre 13 / 20
Francois Maniquet Bien-etre 14 / 20
Satisfaction en Belgique
Francois Maniquet Bien-etre 15 / 20
Mesures subjectives du bien-etre
Conclusion: les moins satisfaits ne sont pas les moins bien lotis.Une solution ?
Comment combiner les aspects subjectifs et objectifs?
Revenu equivalent:I prenons une situation de reference,I ou toutes les variables sauf le revenu sont a leur valeur ideale (en sante, en
emploi, etc.),I quel revenu vous laisserait indifferent entre votre situation actuelle et cette
situation de reference ?
Respecte les differences de situations objectives.
Respecte partiellement la subjectivite: dans quelle mesure ne pas avoir unesituation ideale (en sante, en emploi, etc.) est problematique pour vous?
Difficile a operationnaliser. Une possibilite: la disposition a renoncer a durevenu.
Francois Maniquet Bien-etre 16 / 20
Equivalent incomes in Belgium
Francois Maniquet Bien-etre 17 / 20
Equivalent incomes in Belgium
Francois Maniquet Bien-etre 18 / 20
Equivalent incomes in Belgium
Francois Maniquet Bien-etre 19 / 20
Mesures du bien-etre
Conclusion
Une discipline en plein debat.
Choisir sa mesure a de l’importance.
Ma preference: le revenu equivalent.
Des progres doivent etre fait pour ameliorer la methode.
Nous avons besoin de donnees.
Francois Maniquet Bien-etre 20 / 20