1 traitement definitions 2020 37p ms.ppt [mode de ...€¦ · réutilisation, concept ecosan 18...
TRANSCRIPT
MS2020 1
11
Martin SEIDLLEESU ENPC Université Paris-Est v Post Covid 2020
Assainissementadapté au pays du SudLa mise en place
1.Diagnostiquer le présent
2
MS2020 2
3
Assainissement dans le monde
UNEP/GRID-Arendal
4
Les objectifs d’assainissement
MS2020 3
55
Priorités du traitement
Élimination (dans l’ordre d’importance) des1. pathogènes2. matières organiques3. nutriments4. micropolluants
6
« Interface utilisateur »
Collecte / transport
Problème et résolution
TRAITMENT
Rejets / élimination
MS2020 4
Mise en place d’un service
Diagnostique sociotechnique1. Quels sont les équipements existants et comment
fonctionnent-t-ils ? (Les maillons existants) 2. Quelle demande doit être satisfait?
(La densité de la population, besoins …)3. Quelles conditions climatiques et géographiques
sont présentes (Précipitation, sous-sol, nappe …)4. Quel est le niveau socio-économique de la
population (capacité de payer des services ass.)5. Qui sont les acteurs de l’assainissement ?
(Cadre institutionnel et informel)
7
2. Estimer les fluxEau usée = eau consommée ?
8
MS2020 5
99
Consommation en France
1010
50%20%
10%
20%
showerwashingdishescooking
Production 50 - 60 L/ cap/ day
SOURCE :Yamoussoukro, Seidl et al 2005
Consommation Afrique de l’Ouest
MS2020 6
1111
Flow analysis for waste water within a household of Yamoussoukro. The amounts are given in litre a day a capita.
HOUSEHOLD
process unit
22.7 (septic) tanksto be treated
8.4 gully to be treated
8.7 soaking pits, infiltration
13.8 thrown out in or outside the yard evaporation
tap water outside, resellers
6.4
tap water inside 40.4
well water 6.4
SOURCE :Yamoussoukro, Seidl et al 2005
Les particularités des PED
12
« Drainage »
Ouahigouya, Burkina Faso
MS2020 7
1313
Variation jour /nuit des flux
1414
Yellow water (urine)
Brown water (faeces + flush
water)
Black water (from toilets)
Domestic wastewater
Grey water
Sullage
Composition des flux
MS2020 8
3.Choisir le système à mettre en place
15
1616
Litres per person per year:
1. Brown water: ~502. Yellow water: ~5003. Grey water: ~10,000–100,000
– ie, domestic wastewater volume of ~30–275 litres per person per day
Possibilité du traitement partiel
ENJEUX : • diminuer volumes• récupérer N,P
MS2020 9
17
Réutilisation, concept ECOSAN
18
Traitement séparé des flux
MS2020 10
Densité d’habitat, (in)formalité
19
Densité
Belo Horizonte, Bresil
Ouagadougou, Burkina Faso
2020
Pays en développement
Assainissement< 20 % Collectif> 80% Autonome
Assainissement collectif80% séparatif20% unitaire
Choix individuel / collective
tradit.50%
VIP10%
Tanks26%
Nature9%
WWTP5%
tradit.VIPTanksNatureWWTP
Ouagadougou Burkina
MS2020 11
21
Le systèmeMaillon Objectif Dispositif
Isoler les excréta Toilette, latrine
Amont,MENAGERecueil
IntermédiaireQUARTIERTransportCollecte
Transporter Vidangeur /égout
AvalVILLETraitementévacuation des résidus
Traiter STEP
22Agnes Montangero SANDEC 2004
Le mix
MS2020 12
23
Choix
4.Sélectionnerla/les technique(s) de traitementla/les plus adapté(es) au contexte
24
MS2020 13
2525
USA ~70 g BOD/person /dayCEE ~60 g BOD/person /day = rural ~50 g BOD/person /day
Developing ~40 g BOD/person /daycountries
Charge à traiter
2626
Concepts de traitements
TreatmentPhysico-chemical / biologicalAerobic / anaerobiccPrimary /secondary / tertiaryIntensive / extensive – conventional / naturalCollective / on-siteTreatment chain
MS2020 14
2727
Physico-chimique / biologique
Il existe deux techniques principales pour épurer les eaux, s'appliquant tant au traitement des eaux usées qu'à la production d'eau potable, les techniques physico-chimiques et les techniques biologiques.
Physico-chimiques : sédimentation/ flottation, filtration, floculationBiologique : bactéries, champignons, protozoaires, Lumbricidae, algae, macrophytes
2828
Aérobie / anaérobie
Il existe deux conditions principales pour la dégradation de la matière organique :
aérobie : présence d’O2 , déchets CO2 + H2Onitrification : présence d’O2 , NH4 NO3
anaérobie : absence d’O2 , déchets CO2 + CH4 / H2
dénitrification : absence d’O2 , NO3 N2
MS2020 15
Aérobie vs anaérobie
29
3030
Primaire - tertiaire
MS2020 16
3131
Traitement : chaine des procédées
screening
grid removal
settler
Primary production
Organic matter removal
Organic matter removalO2
Separation solid/ liquid /gaz
? ? ?
treatment SYSTEM
treatment PROCESS
N/P removal
disinfection
3232
wiki
Intensif
MS2020 17
Extensif
33
3434
Choix technologique
0
100
spac
e
cons
truct
ion
man
egem
ent
tech
nics
effic
ienc
y
envi
ron.
developingindustrialised
important
The choice of technology for centralised wastewater treatment, is dependent of the socio-economic status of the society. The priority is rarely the same
MS2020 18
3535
Les choix
Processes ► Systems ▼
surface m²/EH
(France) sedime-tation
filtra- tion digestion
primary produc-
tion nitri-
fication denitri- fication
WSP + aerated ±5 + - anaerobic
+ aerobic + + +
WSP 11 + - anaerobic + aerobic + + +
Settler-digester and percolation 1.5 + - anaerobic - - -
UASB 1 + - anaerobic - - - Filtres with
macrophytes 2.5 - + aerobic - / + + -
36
UN
EP
-International Environm
ental Technology C
entre: United N
ations Environm
ent Program
me
Advantages and Disadvantages of Conventional and Non-conventional Wastewater Treatment Technologies.
Treatment type Advantages Disadvantages
Stabilization lagoonsLow capital cost, low operation and maintenance costs, low technical manpower requirement
Requires a large area of land, may produce undesirable odors
Aerated lagoons Requires relatively little land area, produces few undesirable odors
Requires mechanical devices to aerate the basins, produces effluents with a high suspended solids concentration
Septic tanksCan be used by individual households, easy to operate and maintain, can be built in rural areas
Provides a low treatment efficiency, must be pumped occasionally, requires a landfill for periodic disposal of sludge and septage
Constructed wetlandsRemoves up to 70 % of solids and bacteria, minimal capital cost, low operation and maintenance requirements and costs
Remains largely experimental, requires periodic removal of excess plant material, best used in areas where suitable native plants are available
Filtration systemsMinimal land requirements, can be used for household-scale treatment, relatively low cost, easy to operate
Requires mechanical devices
Vertical biological reactors
Highly efficient treatment method, requires little land area, applicable to small communities for local-scale treatment and to big cities for regional-scale treatment
High cost, complex technology, requires technically skilled manpower for operation and maintenance, needs spare-parts-availability, has a high energy requirement
Activated sludge
Highly efficient treatment method, requires little land area, applicable to small communities for local-scale treatment and to big cities for regional-scale treatment
High cost, requires sludge disposal area (sludge is usually land-spread), requires technically skilled manpower for operation and maintenance
MS2020 19
37
Choix entre emprise au sol et coûts énergétiques
Argent dépensé pour l’achat d’un terrain est un investissement
Argent dépensé en énergie sont des coûts de fonctionnement
Naturel vs conventionnel
5. Consolider le système d’acteursd’amont vers aval
38
MS2020 20
39
Références