1 rapport de consultation publique réfection de la rue jérôme
DESCRIPTION
ÂTRANSCRIPT
http://www.facebook.com/pages/Verdir-et-Divertir/354553330454 Rapport de consultation Frédéric Dutil, [email protected]
Rapport de consultation publique Réfection de la rue Jérôme
Consultation organisée par les résidents de la rue Jérôme et Verdir et Divertir
Réunion tenue le 24 mars 2010, à 18h30 Au 291, rue Saint-Vallier Est, local 103
http://www.facebook.com/pages/Verdir-et-Divertir/354553330454 Rapport de consultation Frédéric Dutil, [email protected]
Nombre de participants Participants potentiels estimé = 70 demeures situées sur la rue Jérôme ou sur la rue Langelier avec accès sur la rue Jérôme. Participants ayant remplis le sondage après la présentation et les discussions = 15 Participants ayant remplis le sondage sans présence à la présentation = 12 Taux de participation = 39 % Les 27 répondants se divisent en 14 locataires, 1 commerçant (garage sur la rue Langelier) et 12 propriétaires (dont 3 sont propriétaires de plus d’une résidence). Objectifs de la rencontre
� Proposer aux résidents une vision de l’îlot des tanneurs et des idées pour l’embellissement de la rue Jérôme
� Colliger les besoins et désirs des résidents quant à l’aménagement de leur rue lors des travaux de réfection en vue de la présenter aux responsables des travaux à la Ville
Résultats de la première question À la question : Classez en ordre de préférence les scénarios suivants pour le futur aménagement de la rue Jérôme.
� Statu quo (trottoir et asphalte); � Élargissement d’un des deux trottoirs avec intégration de végétation (exemple St-Vallier
Est); � Rue/cour partagée avec suppression des trottoirs (exemple petit Champlain);
Les participants ont répondu majoritairement le désir d’avoir une rue/cour partagée avec suppression des trottoirs (voir Figure 1). Ceux qui ont assisté à la présentation étaient presque unanimement en faveur de ce scénario (12/15). Les participants ayant choisi le statu quo et l’élargissement d’un des 2 trottoirs n’ont majoritairement pas assistés à la présentation.
http://www.facebook.com/pages/Verdir-et-Divertir/354553330454 Rapport de consultation Frédéric Dutil, [email protected]
Figure 1 : Scénario choisit par les participants au sondage selon qu’ils aient participés ou
non à la présentation donnée par Verdir et Divertir.
Résultats de la deuxième question À la question : Classez en ordre d’importance les besoins additionnels (parmi une liste fournie) que vous espérez combler par le nouvel aménagement, les participants se sont montrés fortement en faveur de la végétalisation, de la modification de l’éclairage (orienté vers le sol), de la diminution de la vitesse, de cacher les éléments indésirables et d’implanter du mobilier urbain (voir Figure 2 et Figure 3). Les participants sont divisés à savoir si la rue devrait devenir un sens unique. Par contre, si le sens-unique est choisi, les discussions ont favorisé la direction nord-sud. Il a été clairement stipulé que, vu l’étroitesse de la rue, les options de trottoirs élargis ainsi que de cour urbaine demanderait le sens unique.
http://www.facebook.com/pages/Verdir-et-Divertir/354553330454 Rapport de consultation Frédéric Dutil, [email protected]
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Vég
état
ion
Mob
ilier
urb
ain
et/o
u ar
tistiq
ue
Mod
ifica
tion
del’é
clai
rage
Cac
her d
esél
émen
ts
Dim
inut
ion
dela
vite
sse
des
sens
uni
que
Esp
ace
publ
ic;
Sta
tionn
emen
tsde
vél
o
circ
ulat
ion
doub
le-s
ens
Aug
men
tatio
ndu
nom
bre
de
Non désiré
Monde idéal
Très souhaitable
Indispensable
Figure 2 : Classification des besoins additionnels selon les participants ayant assisté à la
présentation
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Vég
état
ion
Mob
ilier
urb
ain
et/o
u ar
tistiq
ue
Mod
ifica
tion
del’é
clai
rage
Cac
her d
esél
émen
ts
Dim
inut
ion
dela
vite
sse
des
sens
uni
que
Esp
ace
publ
ic;
Sta
tionn
emen
tsde
vél
o
circ
ulat
ion
doub
le-s
ens
Aug
men
tatio
ndu
nom
bre
deNon désiré
Monde idéal
Très souhaitable
Indispensable
Figure 3 : Classification des besoins additionnels selon tous les participants
http://www.facebook.com/pages/Verdir-et-Divertir/354553330454 Rapport de consultation Frédéric Dutil, [email protected]
Autres résultats question ouverte
Autres besoins Nombre de répondants
circulation nord sud 3
pavé plutôt qu'asphalte 2
pas de dos d'âne 2
enfouissement des fils électriques 1
stationnement d’un seul côté 1
éliminer bac récupération sur les trottoirs 1
ajouter éclairage afin se sentir plus sécure le soir 1
végétaux des 2 côtés de la rue 1
stationnement en diagonale pour maximiser espace verts 1
sécuriser enfants qui jouent dans la rue 1
arches pour mettre en évidence rue partagée 1
oeuvre artistique sur les hangars et garages 1 Bande de terre le long des bâtisses et poteaux pour de la plantation de verdure (ex : lierre) et éviter poussée des trottoirs vers les fondations. . 1
Installations de bassin de rétention d'eau de pluie 1
pas de banc 1
ne pas cacher lumière du soleil 1
Accès pour personne à mobilité réduite 1 Conclusions Les participants sont très mobilisé par le projet. Ils désirent majoritairement une rue/cour urbaine avec aménagement de système de réduction de la vitesse. Ils veulent cette rue/cour verte avec une lumière plus prêt du sol. Ils désirent aussi embellir leur espace en cachant les poteaux avec l’aide de l’art et/ou de la végétalisation et aussi par l’implantation de mobilier urbain. Ils croient qu’un report temporaire des travaux seraient nécessaires afin de bien atteindre les objectifs d’embellissement et d’aménagement. Ils aimeraient qu’une portion du budget (1%) des travaux soient consacré à l’implantation d’œuvre d’artiste. Annexes Le lecteur trouvera en annexe les items suivants :
� Présentation de Verdir et Divertir � Présentation utilisée lors de la rencontre incluant plans � Lettre d’appui du Conseil de quartier (St-Roch)
http://www.facebook.com/pages/Verdir-et-Divertir/354553330454 Rapport de consultation Frédéric Dutil, [email protected]