1 analyse des décisions sans investissement 1. les informations pertinentes 2. facteurs qualitatifs...
TRANSCRIPT
1
Analyse des décisions sans investissement
1. Les informations pertinentes
2. Facteurs qualitatifs à considérer
3. Les approches
4. Exercices
2
1.Informations pertinentes, p 71Dépend de la situation, du contexte…
Habituellement pertinents:coûts variablescoûts directscoûts fixes supplémentaires
Habituellement non pertinents:coûts fixescoûts passés irrécupérablescoûts communs
3
1.Info pertinentes (exemple p 72)Q prévue 1 000u
PV 6$
CV (1 + 1.50 + 1) 3.50$
Donc CMu 2.50$
CF 2 000$
SR est-il atteint?
CF / CMu : 2 000 / 2.50 = 800u
Avec PVQ prévue de 1000u, SR est atteint
4
Q excédent SR, CMu B
Avec PVspécial de 4.75
CMu spéciale : 4.75 – 3.50 = 1.25$
Accepter ou refuser la commande spéciale?
Exemple (suite)
5
2. Facteurs qualitatifs, p 73Soumission régulière (coûts complets)
Soumission occasionnelle (coûts variables)
Client exceptionnel ou non
Structure de coûts (CF évitable ou non)
Capacité de production actuelle
Effectifs nécessaires
Concurrence
Compétences distinctives de l’entreprise
6
3. Les approches, p 71Globale
calcul du bénéfice pour chaque alternative
Différentiellecalcul de la différence entre les alternatives
7
CF (évitables) 4 700$CV 40% PVQPVQ 12 000$
Projet machines distributrices:
PVQp PVQ + 40%%B 16%
B différentiel ?
Darien (exercice 1, p 74)
8
B actuel:
PVQ - CF - CVQ:
12 000 - 4 700 - (12 000 * 40%) = 2 500
B machines distributrices:
(12 000 * 140%) * 16% = 2 688
B différentiel 188
Darien (suite)
9
Pelso (exercice 2, p 74)
Coût fabrication:MP: 4.00MOD: 3.00FGFV: (3 x 200% x 60%): 3.60Total: 10.60$
Coût d’achat: 11.00$Gain de 0.40$
10
Ferme ensoleillé (exercice 3,p 75)
CF supplémentaires /an 24 960$
CF supplémentaires /sem 480$
Marge bén. brute 20% PVQ
Nouvelles ventes dimanche 40% PVQ
PVQD aucun effet sur le bénéfice ?
11
Ferme ensoleillé (suite)
Il faut donc couvrir les CF supplémentaires avec le B généré par 40% des PVQD
PVQD X 40% x 20% = 480
PVQD = 480/8%
= 6 000$
12
Énergex (exercice, p 76) ACapacité disponible (50000 - 40000) Oui
Long terme: coûts complets d’un sac de 20kg
MP (1.50 / 2) 0.75 $
Sac (0.50 – 20%) 0.40
MOD (suppose inchangée) 4.00
FGF V (suppose inchangés) 1.00
FGF F (40 000ux5$)/45000u 4.44
Total: 10.59 $
13
Énergex A (suite)Coût total sac de 20kg: 10.59 $
Actuellement marge brute:
PV moyen 19 100%
CV 12 63%
Marge 7 37%
Si on veut vise la même marge:10.59 / 63% = 16.81 $ PV suggéré
14
Énergex BCourt terme: coûts variables d’un sac de 20kg
MP (1.50 / 2) 0.75 $
Sac (0.50 – 20%) 0.40
MOD (suppose inchangée) 4.00
FGF V (suppose inchangés) 1.00
Total: 6.15 $
Si on veut vise la même marge:6.15 / 63% = 7.76 $ PV suggéré
15
Viva soleil (exercice, p 77) 1)
A) Chercher FGFV
FGFF / b : 3 900 000$/50 000b = 78$
donc FGFF / t : 78$ / 20t = 3.90$
alors FGFV / t : 4.50$ - 3.90$ = 0.60$
16
Viva soleil (suite) 1B) Coût achat vs fabrication
Coût achat 19$ / 20t: 0.95$
Coûts évités si achète
MP (3$ x 20%) 0.60
MOD (2.25 x 10%) 0.225
FGFV (0.60 x 10%) 0.06
0.885
Économie si fabrique0.065$
17
Viva soleil (suite) 2
Prix maximum pour les tubes:
Coûts évités 0.885$ / t ou 17.70$ / b