© oecd/iea 2012 exploiter le potentiel technologique afin dassurer un avenir énergétique propre...
TRANSCRIPT
© OECD/IEA 2012
Exploiter le potentiel technologique afin d’assurer un avenir énergétique propre
Nathalie TrudeauEnergy Technology Policy DivisionAgence internationale de l’énergie
© OECD/IEA 2012
u Pays membre
Australie
Autriche
Belgique
Canada
République Tchèque
Danemark
Finlande
France
Allemagne
Grèce
Hongrie
Irlande
Italie
Japon
Corée (République)
Luxembourg
Pays-Bas
Nouvelle Zélande
Norvège
Pologne
Portugal
Slovaquie
Espagne
Suède
Suisse
Turquie
Royaume Unis
États Unis
© OECD/IEA - 2010
La commission Européenne
participe également
aux travaux
de l’AIE.
Agence internationale de l’énergie
© OECD/IEA 2012
Les 3 “E” de l’AIE
Sécurité énergétique
• Promouvoir la diversité, l’efficacité et la flexibilité du secteur de l’énergie des pays membre de l’AIE. Rester préparé à répondre collectivement aux urgences énergétiques. Développer une coopération international avec tous les acteurs du marché de l’énergie.
Protection de l’environnement
• Sensibiliser davantage les différents acteurs sur les options disponible pour relever le défi du changement climatique. Promouvoir la réduction des émissions de gaz à effet de serre, grâce à une efficacité énergétique accrue et l'utilisation de combustibles plus propres. Développer de nouvelles options énergétiques écologiquement acceptable.
Croissance économique
• Assurer la stabilité de l’approvisionnement énergétique des pays membre et promouvoir le libre marché afin de favoriser la croissance économique.
© OECD/IEA 2012
Energy Technology Perspectives Scénarios jusqu’en 2050 Recommandations pour un futur à
faible teneur en carbone
Les technologies “propres”
Feuilles de route technologiques
Outils pour optimiser le déploiement des technologies
© OECD/IEA 2012
ETP 2012 – 3 futurs différents
© OECD/IEA 2012
6DSOù le monde se dirige présentement, avec des résultats potentiellement dévastateurs
Le scénario 6°C
4DSReflétant les engagements des pays pour réduire les émissions et améliorer l'efficacité énergétique
Le scénario 4°C
2DSVision d'un système énergétique durable de réduction des émissions de gaz à effet de serre
Le scénario 2°C
© OECD/IEA 2012
Il est encore possible d’atteindre un futur “durable”
© OECD/IEA 2012
Sommes-nous sur la bonne voie pour atteindre un avenir
énergétique propre?
NON ✗
Pouvons-nous nous remettre sur la
bonne voie?
OUI✓
Est-ce que la transition est
urgente?
OUI ✓
© OECD/IEA 2012
Recommandations pour les gouvernements
© OECD/IEA 2012
1. Créer un climat d’investissement qui facilite le déploiement rapide des technologies des énergies propres
2. Intensifier les efforts en vue de libérer le potentiel de l’efficacité énergétique
3. Accélérer l’innovation ainsi que la recherche et développement relevant du secteur public
© OECD/IEA 2012
Tous les secteurs doivent contribuer
L’industrie contribuera à environ 20% des réductions d’émission de CO2.
© OECD/IEA 2012
5 industries analysées en détail Deux variantes pour chaque scénario (faible et haute croissance
de la production) Du nouveau dans ETP 2012?
Trois différents scénarios 6DS: anciennement scénario Baseline dans ETP 2010 4DS: Limite l’augmentation à long-terme de la température à 4°C 2DS: Limite l’augmentation à long-terme de la température à 2°C; anciennement
le scénario BLUE Map dans ETP 2010
Les années: ETP 2010: 2007, 2015, 2030, 2050 ETP 2012: 2009 et 2010 à 2050 (5 ans)
Régions/pays: ETP2010: 23 régions/pays ETP 2012: 36 régions/pays
ETP 2012 – analyse du secteur industriel
© OECD/IEA 2012
Un changement important est observé dans l'industrie
L’OECD représentait 63% de l’énergie utilisée par l’industrie en 1971, et seulement 36% en 2009.
© OECD/IEA 2012
La croissance de la production ouvre des possibilités d'améliorer l'efficacité
© OECD/IEA 2012
Scénario 2DS
Pour tous les scénarios: Le PIB augmente de 3.3% par année entre 2009 et 2050;
1.6% pour l’Union Européenne Scénario 2DS:
20% de réduction des émissions directes de CO2 entre 2010 et 2050
L’industrie adopte les meilleures technologies disponible lors de la construction ou de la rénovation
L’utilisation de biomasse, déchets et autres renouvelables augmente par un facteur de trois
La décarbonisation du secteur de l’électricité élimine les émissions indirectes.
© OECD/IEA 2012
Le découplage de la consommation d'énergie et la production est réalisée dans le 2DS
6DS 4DS 2DS 6DS 4DS 2DS2010 2050 faible demande 2050 forte demande
0
50
100
150
200
250
300
Autres
Chaleur
Electricité
Gaz naturel
Produits pétrolier
Charbon
EJ
La consommation d’énergie est 15% moins élevée dans le 2DS comparativement au 4DS
© OECD/IEA 2012
Fer et acier: potentiel d’économie d’énergie basé sur les meilleures technologies disponibles
L’application des meilleures technologies disponibles dans l’industrie du fer et de l’acier permettrait une économie
d’énergie d’environ 5 400 PJ.
© OECD/IEA 2012
Fer et acier
Élimination de la production de fer par réduction directe au charbon
La proportion de production des fours à arc électrique augmente de 28% aujourd’hui à 50% en 2050
Pour le 2DS, la réduction par fusion atteint entre 5% et 8%
La technologie CSC est installé dans 40% à 45% des aciéries
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400Efficacité énergétique
Biomasse et déchets
Fer de réduction direct au gaz naturel
Recyclage
CSC
MtC
O2
© OECD/IEA 2012
Ciment: potentiel d’économie d’énergie
L’application des meilleures technologies et pratiques pourrait réduire la consommation d’énergie de 30%.
© OECD/IEA 2012
Ciment
L’intensité thermique passe de 3.9 GJ/t clinker en 2010 à 3.0 GJ/t en 2050; l’intensité électrique de 110 kWh/t ciment à 85 kWh/t ciment
Le ratio clinker-ciment atteint 0.70 en 2050; ce ratio était 0.80 en 2010.
Les combustibles alternatifs comptent pour 4% de l’énergie thermale en 2010; 50% en 2050 dans le 2DS.
Plus de 50% des réductions d’émission de CO2 provient de l’application du CSC dans l’industrie
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Efficacité énergétique
Autres changements de combustibles
Combustibles alternatifs
Substituts de clinker
CSCMtC
O2
© OECD/IEA 2012
Potentiel de réduction des émissions par type d’industrie
© OECD/IEA 2012
Les émissions de CO2 doivent atteindre leur maximum d’ici 2020 pour atteindre les objectifs du 2DS.
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
12 000
14 000
16 000
Autres industries
Chimique et pétrochimique
Aluminium
Pates et papier
Fer et Acier
Ciment
2 DS
GtC
O2
© OECD/IEA 2012
Fer et acier Ciment Chimique et pétrochimique
Pates et papier Aluminium
Application des meilleurs technologies actuellement disponibleIncluant la cogénération, efficacité des moteurs et systèmes de vapeur, récupération de chaleur
Changement des combustibles et feedstocks
Fer de réduction directe, charbon de bois et injection de plastic
Combustibles alternatifs, substituts de clinker
Produits chimiques et plastic d’origine biologiques
Augmentation de l’utilisation de biomasse
Nouvelles technologies
Réduction avec fusion
Membranes Elimination de la lignine
Cathodes
Electrification Nouveaux procédées pour l’oléfine
Gasification de la liqueur noire
Anodes inertes
Hydrogène Autre procédés catalytiques
Gasification de la biomasse
Réduction carbothermique
CSC CSC CSC CSC
Les nouvelles technologies pour les industries les plus énergivores
© OECD/IEA 2012
Développement d’une visionFeuille de route “Roadmap” pour les options
© OECD/IEA 2012
Développement d’une vision
Feuille de route “Roadmap” pour les technologies
© OECD/IEA 2012
L’industrie doit réduire ses émissions directe de CO2 de 20%; une contribution nécessaire pour atteindre l’objectif de réduire les émissions de 50% d’ici 2050.
L’amélioration de l’efficacité énergétique n’est pas suffisante pour contrer les effets de la croissance de production; de nouvelles technologies sont nécessaires.
Le captage et stockage du CO2 a le potentiel de réduire les émissions entre 2.0 to 2.5 GtCO2 en 2050.
Atteindre les objectifs de réduction du 2DS nécessitera des investissements additionnels entre USD 10.7 et USD 12.5 billion entre 2010 et 2050
Les principales conclusions
© OECD/IEA 2012
L’intervention du gouvernement est nécessaire pour s’assurer que les nouvelles installations et les modernisations performeront au niveau des meilleures technologies disponibles
Le gouvernement et l’industries doivent supporter/renforcer la R&D pour les nouveaux procédés.
Un soutien est nécessaire pour la démonstration du CSC. Le gouvernement doit aussi accélérer le développement du transport et stockage du CO2.
Des politiques à long-terme claires et stables, qui mettent un prix sur le CO2, sont nécessaires pour que l’industrie mette en œuvre la transition technologies nécessaire.
Opportunités et recommandations
© OECD/IEA 2012
www.iea.org/etp
For much more, please visit