377

Abidjan, 10 juillet 2001

Documents

378

Archevêché de Malines-Bruxelles le 12 décembre 2000

Le Cardinal Godfried Danneels a bien reçu votre lettre du 5 décembre dernier ainsi que l’exemplaire du troisième livre Dévoilements à Dozulé : « Le Saint Esprit dévoile » Il vous signale également qu’il s’en tient aux déclarations, de l’Eglise concernant Dozulé.

379

380

J’ai l’honneur d’accuser réception des livres que vous m’avez envoyés et vous remercie de la gentillesse que vous me témoignez.

Je profite de l’occasion pour vous sou-haiter un joyaux Noël et une année rremplie de grâces et bébédictions de Notre Seigneur Jésus-Christ. Dans la joie de la nativité du Seigneur.

381

Man, le 8 mars 2001

Madame

382

383

Mgr Pican écrit à Myriam Loeb le 21 Novembre 2001 Madame, Votre courrier du 19 octobre m’est bien parvenu. J’imagine que le Père Billé, malgré sa maladie, a pu s’en-tretenir dans l’esprit de votre démarche avec le Père Lustiger à Lourdes. Je n’ai eu aucun écho particulier des résultats de ces entretiens. En vous renouvelant ma gratitude …

384

385

Edition RESSOURCE c/o Geneviève Gadbois Le 14 mai 2001

91440 Bures sur Yvette Madame Suzanne et Monsieur Louis Avoyne à l’attention de votre directeur spirituel

de Mme M.F. Marmier, de Mme V. Lefebvre et de M. S. Kankarini Bien chers amis, La lettre transmise par votre cher séminariste Sylvain Kankarini, résident chez vous, peut apparaître socialement incor-recte, vu son âge et son renoncement aux biens de ce monde. Nous regrettons que votre terrain donne accès à l’imaginaire de quelques provocateurs. C’est triste. Ce que nous avons fait ne mérite ni félicitation, ni connotation de dévouement. Serviteurs inutiles, nous le sommes plus que jamais. Et, si nous sommes persécutés pour le Seigneur, priez que nous restions humbles jusqu’au bout. Nous vous rappelons que « Ressource » n’est répertorié ni par l’Assemblée nationale ni par le gouvernement comme « secte ». D’ailleurs, le Fisc nous a remis un « avis d’absence de redressement » le 27 décembre 2000. Et si la persécu-tion n’est rien, notons que le Christ en fait la 9e béatitude. Déjà vous avez, depuis 1994, contrôlé toutes les publications du message laissant d’abord libre la revue. Nous étions et restions d’accord, quelle qu’en soit la dureté. Alléguer que nous ne l’avons pas fait est faux témoignage car de nom-breuses pages entières censurées par vous en font foi ! Jamais nous n’avons confondu Ressource avec votre Association locale de laïcs anonymes. Mais M. Kankarini risque, comme clerc du Séminaire d’Ars, des représailles qui pourraient l’obliger à demeurer laïc, comme cela est arrivé à Monsieur S. T., converti à Dozulé, en première année de séminaire.

Notez que le changement de la revue Ressource en 2001 est dû : 1. aux remarques de Mme Fr. Marmier, qui restreignait de plus en plus les textes. 2. à l’imprimeur, qui suggéra pour les jeunes photos et couleur. Mais là, la loi n’autorise que nos photos personnelles et celles des personnes publiques comme vous-même et les prési-dents d’associations. Pour ce qui est de la confusion du message de Dozulé, elle ne nous est apparue que signalée par Jésus en la 47e appari-tion, le 3 février 1978, cinq et dix ans avant la venue de nos premiers pèlerins, et 16 ans avant la naissance de Res-source. Or, vous avez raison, Satan met toujours le trouble par la confusion selon la meilleure tradition chrétienne, comme peut vous le confirmer votre saint prêtre. Si vous le pensez, c’est nous chasser comme le Diable mais alors sans flatterie. Effacer la référence à la faisabilité, aux études historiques, et notre nom lui-même c’est une décision de nous faire dis-paraître, pour vous mettre à la place proposez-vous !, vous l’association locale catholique de Dozulé. Or les tenants des nouvelles lois d’exception qui visent et l’association de fidèles non encore existante, dont le Vatican a demandé à Daniel de quitter la présidence, et encore plus toutes les Associations portant le nom de Dozulé, savent bien que Daniel n’est pas là le maître, comme M. le directeur de l’imprimerie nous en a eu montré votre crainte écrite. Ces lois ne visent que les dirigeants réels dont vous êtes, de façon incontestable. Et là, nous ne savons qui vous a conseillé de mettre, dans « le Pays d’Auge », votre couple en première et dernière page le 28 mars 2000, affirmant que votre association ne s’associe à aucune autre, ce que vous avez réitéré ce 28 mars 2001. Vous vous livrez à la loi, passée le 22 juin 2000 à l’Assemblée nationale et ce 3 mai 2001 au Sénat : « quiconque sou-met une autre personne à son pouvoir, de façon à la mettre en état complet de sujétion, est puni par une peine de cinq à quinze années d’emprisonnement et à l’amende de cinq millions de francs nouveaux ». M. Kankarini, dans sa naïveté spirituelle ou…, qui sait, son habitude d’ex-banquier, vous met inconsidérément en réel et immédiat danger en nous demandant de nous assujettir à vous et en votre nom, jusqu’à perdre la liberté de notre per-sonne morale (associative), même jusqu’à effacer notre nom. Cette façon de légiférer de notre gouvernement n’a existé, selon tous les journaux actuels, que sous le fascisme de Mussolini, avec le délit de « plagio ». N’attendons pas d’excep-tion de leur part, vu leur précipitation, avec échéance. Et puis une association ou société anonyme évoque toujours et des gains lucratifs et la société secrète. C’est une mau-vaise façon de vous présenter. Enfin, la publication sans image et sans commentaire, Daniel vous l’a promise l’an passé ainsi qu’à l’imprimeur qui a transmis vos demandes. Vous le savez, les anciennes versions n’ont pas d’écoulement autre que par vous. Quant à un fond de roulement, selon Sylvain K., par édition réduite en pages, c’est un beau rêve, vu que par exemple le dernier ordinateur, qui permet une partie de notre travail sans intérêt personnel, a coûté exactement le prix de l’édition à 4000 exemplaires que vous com-mandez. Notre désir en cette lettre est de rétablir un vrai dialogue, et de continuer de façon amiable comme par le passé. Veuillez accueillir par votre sincère compréhension notre humble sentiment et nos salutations les plus respectueuses.

Pour Myriam Loeb, la présidente Le trésorier M. Ray et la secrétaire G. Gadbois

386

Véronique Lesay Le 14 mai 2001 RESSOURCE c/o G. Gadbois 24 avenue de Bures Sylvain Kankarini 91440 Bures/Yvette Association catholique de Dozulé 01480 Ars sur Formans Sylvain, Vous parlez d’éviter la “confusion“ du Message de Dozulé. De quoi s’agit-il ? Nous pensons qu’il y a “confusion“ quand la différenciation des places de chacun pour diffuser le Message n’est plus respectée, la vôtre et la nôtre. Que se passe-t-il ? Vous rappelez votre responsabilité, celle de l’A.C.D. : diffuser le Message et la prière Notre responsabilité est celle de l’Association Ressource comme personne morale, celle : - du travail de l’étude de la faisabilité de la croix - des études historiques - des traductions - de l’approfondissement théologique du Message dans la revue et les livres de Dévoilements. L’Association Ressource ne figure pas sur la liste des sectes contrairement aux Amis de Dozulé. Vous parlez d’accusation contre vous de faire partie d’une secte. En fait, nous constatons que vous nous demandez sans cesse de réduire notre pensée personnelle à la vôtre, que ce soit dans la revue ou dans les livres. Vous allez même jus-qu’à demander l’élimination de notre nom de Ressource. Ceci est le procédé de l’État qui veut éliminer les asso-ciations comme personnes morales*. Et vous voulez remplacer notre nom par l’A.C.D. : ceci est la source même d’une confusion possible des rôles de chacun. Or il s’avère pourtant qu’elles sont nécessaires dans leurs différen-ces complémentaires. Vouloir éliminer Ressource comme personne morale, c’est nier sa différence, et par le fait même, vouloir assumer les deux rôles. Or vous définissez bien la vôtre comme “petite association de laïcs anonymes“. Notre choix est : 1) de faire connaître le Message de la croix 2) de préparer son élévation dans le monde du travail 3) d’éviter les erreur d’urbanisme, en particulier par les études historiques 4) et de resituer au coeur de l’Église et du monde l’esprit de la Croix Glorieuse, par un travail de théologie dans les Dévoilements et la revue Ressource. C’est une initiative de laïcs, de la personne morale de Ressource, face aux nations, à l’Église et aux autres Églises et Religions ! Vouloir éliminer le nom de “Ressource“ et ses travaux, c’est vouloir les éliminer, à l’encontre de la demande du Christ qui demeure celle d’élever la croix. C’est annuler des années de travail, d’études, de recherches et d’inves-tissements personnels des membres et de beaucoup d’autres tant en France qu’à l’étranger. Dans la mesure où chaque association se respecte mutuellement dans sa pen-sée personnelle, il y aura travail commun en com-plémentarité nécessaire à la diffusion du Message de Dozulé. Et c’est ce que nous souhaitons afin d’éli-miner toute confusion des personnes et des rôles dif-férenciés de chacun. Bien cordialement P.S. L’Association attend son prochain C.A. pour ré -pondre à votre présidente.

Maison Saint Raphaël à Dozulé