zero waste : viabilité technique, économique et environnementale

Objectif ZeroObjectif Zero

La viabilité du Zero Waste dans le La viabilité du Zero Waste dans le contexte européencontexte européen

d’un point de vue technique, d’un point de vue technique, économique et environnementaléconomique et environnemental

Enzo Favoino

Scuola Agraria del Parco di Monza

Chair, Scientific Committee, ZWE

Historique

• Bellusco (1993): 1ère collecte en porte à porte des

déchets organiques 65%

• Carnate (1995): Sac transparent pour collecter les

déchets résiduels 70-75%

• Torre Boldone (1997): Tarification incitative 80%

• Collectivités ZW : Redéfinition constante du système –

permettant d’atteindre 80% voire 90% de taux de

collecte séparée


““Zero waste est plus un voyage Zero waste est plus un voyage qu’une destination”qu’une destination”

Le pourcentage de collecte séparée dans les collectivités gérées par Contarina

Source: dati Contarina 2012, Ispra dati 2010, Arpav Rapporto rifiuti urbani 2011

80%

La production de déchets résiduels dans les collectivités gérées par Contarina (kg/hab/an)

Source: dati Contarina 2012, Ispra dati 2010, Regione Veneto 2011

* dal 2011 i rifiuti da spazzamento delle strade vengono avviati a recupero e quindi conteggiati tra i rifiuti riciclabili

58

55

80

Parlement européen résolution 20.04.12 Priorités pour 7ème programme d’action

“Le Parlement européen est d’avis que le 7ème programme d’action devrait prévoir la mise en oeuvre intégrale de la législation sur les déchets, notamment le respect de la hiérarchie dans le traitement des déchets, tout en veillant à la cohérence avec les autres politiques européennes; estime qu’il devrait fixer des objectifs plus ambitieux en matière de prévention, de réemploi, de recyclage, notamment une nette diminution de la production de déchets, un refus d’incinérer les déchets susceptibles d’être recyclés ou compostés”


La “crise de la pénurie de La “crise de la pénurie de ressources”ressources”

http://www.eea.europa.eu/highlights/europe2019s-demand-for-resources-reaching?http://www.eea.europa.eu/highlights/europe2019s-demand-for-resources-reaching?utm_source=EEASubscriptions&utm_medium=RSSFeeds&utm_campaign=Genericutm_source=EEASubscriptions&utm_medium=RSSFeeds&utm_campaign=Generic


Les principes du Zero Waste: Les principes du Zero Waste:

les 5 “R”les 5 “R”

•RéduireRéduire

•RéutiliserRéutiliser

•RecyclerRecycler

•““Rot” (faire du compost!)Rot” (faire du compost!)

•““Re-design”Re-design”


Comment y arrive-t-on ?Comment y arrive-t-on ?

20 %20 %

40 %40 %

50 %50 %

70 %70 %

> 80 %> 80 %Collecte porte à porte poussée Collecte porte à porte poussée incluant biodéchets + tarif incluant biodéchets + tarif incitativeincitative

Collecte porte à porte poussée Collecte porte à porte poussée incluant biodéchets incluant biodéchets

Points apport volontaire+ porte à Points apport volontaire+ porte à porte pour quelques recyclables porte pour quelques recyclables (papier) (papier)

Biodéchets en points d’apport Biodéchets en points d’apport volontairevolontaire

Recyclables secs en points Recyclables secs en points d’apport volontaired’apport volontaire


Captures (kgs/person.wk)Captures (kgs/person.wk)

1,08

1,461,59

1,66

1,46 1,49

1,801,68

1,751,82

0

0,5

1

1,5

2

26/11 -2/12

3/12 -9/12

10/12 -16/12

17/12 -23/12

24/12 -30/12

31/12 -6/1

07/01 -13/1

14/01 -20/1

21/01 -27/1

28/01 -03/2

KG/abitante


Cost optimisation Cost optimisation (Lombardy, (Lombardy, 1500 Municipalities)1500 Municipalities)

Coût de collecte (en vert) Et coût de traitement/élimination (en bleu)

Eu

ro/

pers

on


Source: Eurostat 2012

Source: Eurostat 2012

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Landfill Incineration Recycling Composting


S’organiser dans un contexte en S’organiser dans un contexte en évolutionévolution

• Importance croissante des matières premières secondairesImportance croissante des matières premières secondaires– ““La crise des ressources rares”La crise des ressources rares”

• Baisse constante de la “valeur marginale” de l’incinération pour Baisse constante de la “valeur marginale” de l’incinération pour production d’énergieproduction d’énergie

– De 0,6 kg CODe 0,6 kg CO22-eq/kWh jusqu’à zéro-eq/kWh jusqu’à zéro

• Elans et objectifs définis par l’Union européenneElans et objectifs définis par l’Union européenne

– Importance croissante de la réduction et du recyclageImportance croissante de la réduction et du recyclage

– Objectifs plus ambitieux ?Objectifs plus ambitieux ?

réduction constante du volume des résiduels réduction constante du volume des résiduels

Adopter plus de flexibilité dans la démarcheAdopter plus de flexibilité dans la démarche


Merci bien! Enzo Favoino

Scuola Agraria del Parco di Monza335.355446

[email protected]

zero waste : viabilité technique, économique et environnementale

Education