wipo recentdv03-1 modifications du règlement dexécution du pct entrées en vigueur le 1 er janvier...

WIPORecentdv03-1

Modifications du règlement d’exécution du PCT

entrées en vigueur le 1er janvier 2004

WIPORecentdv03-2

Introduction

WIPORecentdv03-3

Christine BonvalletJuriste

Section des affaires juridiques du PCT Service juridique du PCT

WIPORecentdv03-4

Modifications du règlement d’exécution du PCT entrées en vigueur le 1er janvier 2004 (1)

Système renforcé de recherche internationale et d’examen préliminaire international (EISPE)

Notion de désignation et fonctionnement du nouveau système de désignation

Exigences relatives à la signature, aux indications concernant les déposants et aux pouvoirs

Pour de plus amples informations sur les modifications adoptées par l’Assemblée du PCT lors des sessions qui se sont tenues du 23 septembre au 1er octobre 2002 (y compris le rapport final (PCT/A/31/10)) et du 22 septembre au 1er octobre 2003 (y compris le rapport final (PCT/A/32/8)), se référer aux documents suivants : http://www.wipo.int/documents/fr/document/govbody/wo_pct/index_31.htm et http://www.wipo.int/documents/fr/document/govbody/wo_pct/index_32.htm

WIPORecentdv03-5

Modifications du règlement d’exécution du PCT entrées en vigueur le 1er janvier 2004 (2)

Communication sur demande

Accès aux dossiers

Modifications du système de numérotation des demandes internationales et de l’indication de l’année de dépôt

WIPORecentdv03-6

Entrée en vigueur ; mesures transitoires (1)

À compter du 1er janvier 2004 :

– système renforcé de recherche internationale et d’examen préliminaire international (EISPE)

– notion de désignation et fonctionnement du nouveau système de désignation

– application de ces modifications aux demandes internationales dont la date de dépôt international est le1er janvier 2004 ou une date ultérieure

WIPORecentdv03-7

Entrée en vigueur ; mesures transitoires (2)

Exceptions :

– l’élection automatique de tous les États désignés s’applique à toute demande d’examen présentée à compter du 1er janvier 2004, quelle que soit la date à laquelle la demande internationale a été déposée

– IPER accessible aux tiers à compter du 1er janvier 2004, que la date de dépôt international soit le 1er janvier 2004, avant ou après cette date

– il existe d’autres exceptions

WIPORecentdv03-8

Système renforcé de recherche internationale et d’examen préliminaire

international (EISPE)

WIPORecentdv03-9

Système renforcé de recherche internationale et d’examen préliminaire international :

points clés (1)

Rapprochement des procédures prévues aux chapitres I et II

– toutefois les chapitres I et II demeurent juridiquement distincts

Rapport préliminaire international sur la brevetabilité (IPRP) établi pour toute demande internationale

– IPRP chapitre I = opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale

– IPRP chapitre II = rapport d’examen préliminaire international (IPER) de l’administration chargée de l’examen préliminaire international

WIPORecentdv03-10


points clés (2)

Différence essentielle :

– chapitre I : aucun dialogue déposant/examinateur ; aucune modification avant l’établissement du rapport préliminaire international sur la brevetabilité (IPRP chapitre I)

– chapitre II : dialogue avec l’examinateur ; modifications possibles avant l’établissement du rapport préliminaire international sur la brevetabilité (IPRP chapitre II)

WIPORecentdv03-11


opinion écrite de l’examinateur de l’ISA (1)

L’examinateur de l’administration chargée de la recherche internationale (ISA) prépare le rapport de recherche internationale ainsi qu’une opinion écrite détaillée pour toute demande internationale

L’opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale est similaire dans sa teneur et sa finalité à l’opinion écrite de l’administration chargée de l’examen préliminaire international

WIPORecentdv03-12


opinion écrite de l’examinateur de l’ISA (2)

L’opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale est envoyée au déposant en même temps que le rapport de recherche internationale

Le rapport de recherche internationale est publié avec la demande internationale ; l’opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale n’est pas publiée en tant que telle

Le déposant peut adresser au Bureau international, de manière informelle, ses commentaires sur l’opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale

WIPORecentdv03-13

Système renforcé de recherche internationale et d’examen préliminaire international : chapitre I

Si le déposant ne requiert pas l’examen préliminaire international :

– le Bureau international établit le “rapport préliminaire international sur la brevetabilité” IPRP (chapitre I) sur la base de l’opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale

– l’IPRP (chapitre I) et les commentaires du déposant

sont envoyés aux offices désignés

sont accessibles aux tiers (mais ils ne sont pas “publiés” contrairement à la demande internationale et au rapport de recherche internationale)

mais pas avant l’expiration d’un délai de 30 mois à compter de la date de priorité

WIPORecentdv03-14


chapitre II (1)

Si le déposant requiert l’examen préliminaire international :

– l’opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale devient celle de l’administration chargée de l’examen préliminaire international (exception : certaines administrations chargées de l’examen préliminaire international ont décidé de ne pas considérer comme les leurs les opinions écrites de certaines administrations chargées de la recherche internationale)

– les modifications ou arguments selon l’article 34 doivent être soumis avec la demande d’examen dans le délai prescrit par la règle 54bis.1.a) ; s’ils sont soumis après que l’administration a commencé à rédiger l’opinion écrite ou le rapport préliminaire international sur la brevetabilité (chapitre II), ils peuvent ne pas être pris en compte (règle 66.4bis)

WIPORecentdv03-15


chapitre II (2) les commentaires officieux du déposant sur l’opinion écrite de

l’administration chargée de la recherche internationale ne sont pas transmis à l’administration chargée de l’examen préliminaire international (elle dispose seulement des modifications ou arguments en vertu de l’article 34)

procédure “normale” d’examen préliminaire international

l’administration chargée de l’examen préliminaire international établit l’IPRP (chapitre II) (= IPER)

l’IPRP (chapitre II) est envoyé aux offices élus et rendu accessible aux tiers par le Bureau international au nom de tout office élu qui l’a requis, mais pas avant l’expiration d’un délai de 30 mois à compter de la date de priorité

WIPORecentdv03-16

Dépôt de la demande internationale

1ère opinion écrite de l’examen préliminaire international = opinion de l’adm. chargée de la rech. int. (sauf si l’adm. chargée de l’exam. prél. int. en décide autrement)

Procédure d’examenpréliminaire international

Rapport préliminaire international de brevetabilité par l ’adm. chargée de l’exam.

prél. int. communiqué aux offices élus

Rapport préliminaire international de brevetabilité par l’adm. chargée de

l’exam. prél. int. rendu public

Modificationsselon l’article 19

Pas de demanded’examen préliminaire

international

Le déposant présente desobservations sur l’opinion écrite de

l’adm. chargée de la rech. int.au Bureau international

Rapport préliminaire international de brevetabilité par l’adm. chargée de la rech. int.

(+ observations) communiqué aux offices désignés

Rapport préliminaire international de brevetabilité par l’adm. chargée de la

rech. int. (+ observations) rendu public

Entrée en phase nationale

Publication internationale:demande internationale +

rapport de recherche internationale(+ modifications selon l’article 19)

Entrée en phase nationale

0-12 mois

16

18

après l’opinion fondée sur la rechercheinternationale

+3ou 22*

30

Rapport de recherche

internationale

Opinion de l ’adm. chargée de la rech. int. fondée

sur les critères de brevetabilité

Chapitre I Chapitre II

Rapport préliminaireinternational de brevetabilité parl’adm. chargée de la rech. int.

* doit, dans la pratique, déposer une demande d’examen préliminaire international à 19 mois pour les pays ayant émis des réserves transitoires en ce qui concerne l’article 22

(+ modifications ouarguments selon

l’article 34)

Demande d’examenpréliminaire

international

(si aucun rapport d’exam. prél. int. n’est établi)

Rapport préliminaireinternational de brevetabilité par

l’adm. chargée de l’exam. prél. int.

Système renforcé de recherche internationale et d ’examen préliminaire international

(procédure informelle)

WIPORecentdv03-17


délai pour présenter une demande d’examen

Nouveau délai pour présenter une demande d’examen préliminaire international (règle 54bis.1.a)):

– trois mois à compter de la date de transmission au déposant du rapport de recherche internationale et de l’opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale (ou de la déclaration visée à l’article 17.2)a)), ou

– 22 mois, à compter de la date de priorité, celui de ces délais qui expire le plus tard devant s’appliquer

NOTE: Le délai de 19 mois pour présenter une demande d’examen préliminaire international afin de reporter le délai d’ouverture de la phase nationale de 20 à 30 mois continue de s’appliquer en ce qui concerne les États qui ont informé le Bureau international qu’ils n’appliqueront pas le délai de 30 mois selon le chapitre I

WIPORecentdv03-18

Non-applicabilité du délai modifié (30 mois) selon l’article 22.1)

Si aucune demande d’examen préliminaire internationale n’est présentée avant l’expiration d’un délai de 19 mois en ce qui concerne les États mentionnés ci-dessus, l’ouverture de la phase nationale devra intervenir à l’expiration d’un délai de 20 ou 21 mois à compter de la date de priorité

Les offices des États suivants ont informé le Bureau international qu’ils n’appliqueront pas le délai de 30 mois selon le chapitre I, entré en vigueur le 1er avril 2002, aussi longtemps que l’article 22.1) modifié ne sera pas compatible avec leur législation nationale (7 Offices – situation au 26 juillet 2004) :

* Lorsque cet État a été désigné aux fins de l’obtention d’un brevet européen, le délai applicable auprès de l’OEB, au 2 janvier 2002, est de 31 mois

** Lorsque cet État a été désigné aux fins de l’obtention d’un brevet ARIPO, le délai applicable auprès de l’ARIPO, au 1er avril 2002, est de 31 mois

CH Suisse*FI Finlande*LU Luxembourg*SE Suède*

TZ République-Unie de Tanzanie**UG Ouganda**ZM Zambie**

WIPORecentdv03-19


commencement de l’examen préliminaire international

L’administration chargée de l’examen préliminaire international (IPEA) entreprend l’examen préliminaire international lorsqu’elle est en possession :

de la demande

des taxes applicables

du rapport de recherche internationale et de l’opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale

mais pas avant l’expiration du délai applicable en vertu de la règle 54bis.1.a), sauf si le déposant a expressément demandé que cet examen soit entrepris plut tôt

WIPORecentdv03-20

Système de désignation

WIPORecentdv03-21

Notion de désignation et fonctionnement du système de désignation

Désignation générale et automatique de tous les États contractants liés par le Traité de coopération en matière de brevets

– le formulaire de requête ne mentionne que les exceptions relatives à la désignation de DE, KR et RU (pays avec des règles spécifiques relatives à “l’auto-désignation”)

– les retraits de désignations sont néanmoins possibles

Reporter le choix nécessaire des titres de protection jusqu’à l’ouverture de la phase nationale (ex. brevet ou modèle d’utilité, brevet national ou régional)

Inclure les informations relatives au titre de protection principal dans la requête PCT (aux fins de la recherche) pour les demandes de continuation et les brevets d’addition

WIPORecentdv03-22

Système de désignation :exigences relatives à la signature,

aux indications relatives aux déposants

La requête peut être signée par un seul déposant – MAIS :

– la signature de tous les déposants est requise pour les retraits prévus par la règle 90bis

– les offices désignés peuvent exiger la fourniture des signatures ou indications manquantes concernant tout déposant pour l’État désigné considéré, lors de l’ouverture de la phase nationale (règle 51bis.1.a)vi) et vii))

Il suffit que les indications concernant les déposants soient fournies à l’égard d’au moins l’un d’entre eux qui est habilité à déposer une demande internationale auprès de l’office récepteur concerné

WIPORecentdv03-23

Renonciation à l’exigence selon laquelle un pouvoir doit être remis

(règle 90.4.d) et 90.5.c))

1. À compter du 1er janvier 2004, l’office récepteur (RO), l’administration chargée de la recherche internationale (ISA), l’administration chargée de l’examen préliminaire international (IPEA) et le Bureau international (IB) peuvent renoncer à l’exigence selon laquelle :

– un pouvoir distinct doit leur être remis ; ou

l’office récepteur (RO), l’administration chargée de la recherche internationale (ISA), l’administration chargée de l’examen préliminaire international (IPEA) peuvent renoncer à l’exigence selon laquelle :

– la copie d’un pouvoir général doit leur être remise

WIPORecentdv03-24

Renonciation à l’exigence selon laquelle un pouvoir doit être remis(règle 90.4.d) et 90.5.c)) (2)

2. Tous les offices ou administrations internationales peuvent néanmoins, dans certaines circonstances particulières, exiger qu’un pouvoir leur soit remis, même si, d’une manière générale, ils ont renoncé à une telle exigence

3. Les informations relatives aux offices ou administrations qui ont renoncé à cette exigence sont publiées dans la Gazette du PCT, le Bulletin PCT Newsletter, le Guide du déposant et sur le site Internet de l’OMPI (PCT)

WIPORecentdv03-25

Modifications corrélatives :présentation d’une demande

d’examen préliminaire international

Élection générale et automatique en vertu du chapitre II

codifie ce que le formulaire de demande d’examen préliminaire international indiquait déjà

il n’est désormais plus possible d’exclure l’élection de certain États

toutefois, les retraits d’élections demeurent possibles

WIPORecentdv03-26

Modifications corrélatives :présentation d’une demande

d’examen préliminaire international (2)

Désormais, la demande d’examen préliminaire international peut être signée par un seul déposant – MAIS :

– la signature de tous les déposants est nécessaire pour les retraits de la demande d’examen préliminaire international ou d’élections

Il suffit que les indications concernant les déposants soient fournies à l’égard d’au moins l’un d’entre eux qui est habilité à déposer une demande d’examen préliminaire international

WIPORecentdv03-27

Nouvelle structure des taxes PCT (1)

“Taxe internationale de dépôt” forfaitaire (remplace les taxes de base et de désignation)

montant : 1400 francs suisses réductions :

100 francs suisses pour les dépôts sur papier lorsque la requête est créée avec l’aide des fonctionnalités PCT-EASY qui ont été intégrées dans le logiciel PCT-SAFE et se présente sous forme d’une impression d’ordinateur remise avec une disquette préparée à l’aide de ce logiciel

200 francs suisses pour les dépôts électroniques lorsque le texte de la description, des revendications et de l’abrégé N’EST PAS en format à codage de caractères (XML)

300 francs suisses pour les dépôts électroniques lorsque le texte de la description, des revendications et de l’abrégé EST en format à codage de caractères (XML)

payable dans un délai d’un mois à compter de la date de réception de la demande internationale (règle 15.4) (extensible en vertu de la règle 16bis)

WIPORecentdv03-28

Nouvelle structure des taxes PCT (2)

Taxe de traitement

montant : 200 francs suisses

Toutes les taxes internationales exigibles sont réduites de 75% pour les demandes internationales dont le déposant,

est une personne physique,

qui est ressortissante d’un État, et est domiciliée dans un État, où le revenu national par habitant est inférieur à 3000 dollars des États-Unis

Cette réduction de 75% est étendue aux demandes internationales dont le déposant, personne physique ou non, est ressortissant d’un État, et est domicilié dans un État, qui est classé dans la catégorie des “pays les moins avancés” par l’Organisation des Nations Unies

WIPORecentdv03-29

Communications avec les offices désignés ou élus - règle 93bis

Système de “communication-sur-demande” (COR) pour les communications adressées aux offices désignés ou élus :

– le système de communication sur demande est le standard général adopté

– les documents sont communiqués aux offices désignés ou élus uniquement sur requête de l’office concerné et au moment indiqué par celui-ci

– possibilité de créer une bibliothèque numérique afin de simplifier la communication des documents

WIPORecentdv03-30

Accès au dossier d’une demande internationale

WIPORecentdv03-31

Accès au dossier d’une demande internationale(règles 44ter et 94) (1)

L’accès au dossier d’une demande internationale détenu par le Bureau international comprend :

l’opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale

l’IPRP (chapitre I) ou toute traduction de celui-ci

l’IPRP (chapitre II), si l’office élu l’a autorisé

WIPORecentdv03-32

Accès au dossier d’une demande internationale(règles 44ter et 94) (2)

Moment auquel l’accès est autorisé :

Opinion écrite de l’administration chargée de la recherche internationale (ISA) et IPRP (chapitre I) : seulement après l’expiration d’un délai de 30 mois à compter de la date de priorité

IPER (chapitre II) : seulement après l’expiration d’un délai de 30 mois à compter de la date de priorité

WIPORecentdv03-33

Modifications du système de numérotation des demandes internationales et de l’indication de l’année

(Instructions administratives 110 et 307)

Le système de numérotation des demandes PCT est modifié pour introduire une configuration à 6 chiffres, au lieu de 5, pour le numéro d’ordre et à 4 chiffres, au lieu de 2, pour l’indication de l’année de dépôt :

PCT/US2004/123456PCT/IB2004/123456PCT/AU2004/123456

Se reporter à la Gazette du PCT n° 47/2001 du 22 novembre 2001, pp. 21585 et 21587

L’indication de l’année de publication passe également de 2 à 4 chiffres dans le numéro de publication (par ex., WO2004/123456 - voir instruction administrative 404 et Gazette du PCT n° 47/2001)

WIPORecentdv03-34

Conclusion

wipo recentdv03-1 modifications du règlement dexécution du pct entrées en vigueur le 1 er janvier...

Documents