virus, viralité, visceralité

Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli

Virus, viralité, visceralitéLogiques culturelles et

processus sociaux en réseau

Antonio A. CASILLI, Centre Edgar-Morin, IIAC, EHESS

Séminaire EHESS ‘Corps et TIC’ 2010-2011

Paris, 25 nov. 2010


• La question de la corporéité dans les interactions assistés par ordinateur peut être abordées sous l’angle de la viralité

• Façonne les échanges et le fonctionnement même de la société en réseau

1. En tant que processus social

2. En tant que logique culturelle

Séminaire EHESS ‘Corps et TIC’ 25 nov 2010Antonio Casilli


• Viralité comme processus social

• On assiste actuellement à la récupération marchande des dynamiques d’exposition au risque viral à travers le partage performatif d’information parasitaire

• Rushkoff D. (1994) Media Virus: Hidden Agendas in Popular Culture, New York: Ballantine Books.

• Du virus perçu comme une menace pour l’intégrité des systèmes informatiques (malware)…

• ..à la viralité du e-marketing• Rayport, J (1996) The Virus of Marketing, Fast Company, 12.

• ..à la reconnaissance des « vertus démocratiques » de la viralité des contenus en ligne

• Painter, A. (2002) Viral Politics: The Power of E-campaigning. London: Politicos.



• Viralité comme logique culturelle

• Couplages utopiques / dystopiques dans les cultures du numérique : imaginaires du corps régénéré vs. rhétoriques des risques viraux

• Van Loon, J. (2002) Risk and Technological Culture: Towards a Sociology of Virulence. New York: Routledge.

• Dans le contexte du capitalisme cognitif contemporain la production immatérielle (et son infrastructure politique, l’Empire au sens de Negri/Hardt) parasite et détourne les forces vivantes des multitudes

• Parikka J (2007) Contagion and Repetition: On the Viral Logic of Network Culture, www.ephemeraweb.org theory & politics in organization, 7(2): 287-308



• Quoique dans les cultures numériques actuelles la viralité se soit imposée en tant que modalité idéale de la circulation des contenus en ligne (ainsi que d’étalon de leur impact socio-économique) elle fait écho à des éléments de danger pour l’intégrité physique des usagers.

• Phénomène couplant ivresse et vertige du partage d’information observable depuis le début de l'informatique de masse

• Utilité d’une archéologie de la notion de virus dans l’histoire de l’informatique de masse de la fin du XXe siècle



• Première définition de virus informatique (1984) : des logiciels capables de modifier d’autres logiciels.

• « As an analogy to a computer virus, consider a biological disease that is 100% infectious, spreads whenever animals communicate, kills all infected animals instantly at a given moment… [It] would certainly wipe out the vast majority of modern society »

• Cohen, F. (1984) Computer Viruses : Theory and Experiments. In : Proceedings of the 7th DoD/NBS Computer Security Conference. Gaithersburg, MD : National Bureau of Standards, pp. 240-263.

• • Logiciel « infecté » contient un double du logiciel «

contaminant » et se comportera comme ce dernier, en propageant la « contagion »

• Leur existence est attestée dès les années 1970, mais ce n’est qu’à la moitié des années 1980 qu’ils commencent à être perçus comme un danger.



• L’apparition de la métaphore biologique du « virus de l'ordinateur » reflète également une dynamique sociale fondée sur le principe que l'information imprègne le corps

• Sémantique couplant corps et informatique dans• Les médias généralistes (a)• La presse hacker clandestine (b)



• Les médias généralistes (a)• Analyse corpus de 654 articles et fils de presse

(1/1/1985-1/1/1989) publications internationales de langue anglaise traitant de criminalité informatique

• En 5 ans, passage d’une sémantique militaire (attack, invade, spy, logic bombs, vulnerabilities, security, wargamers)…

• ..à une terminologie inspirée par les professions de santé (virus, illness, healthiness, doctoring, medicines, Data Physician, AntiDote, Flushot, Panacea)

• Casilli, A. A. (2010) A History of Virulence: The Body and Computer Culture in the 1980, Body & Society, 16(4)



• Presse hacker (b)• Analyse visuelle iconographie de 31 numéros de la

publication allemande Die Datenschleuder (1984/1991)

• Apparition d’un répertoire stylistique renvoyant à la santé, à l’incorporation, à la sexualité


Tableau comparatif thématiques des deux corpus


Sexualisation de l’usage informatique (Anon., 1987 – courtesy of ds.ccc.de)


Ingestion et incorporation de l’information (Anon., 1988 – courtesy of ds.ccc.de)


Le virus ‘saillit’ le cerveau (Anon., 1986b – courtesy of ds.ccc.de)


« Ce colis peut être ouvert pour inspection... » : information en tant que liqueur purulente (Dizzy, 1989 – courtesy of ds.ccc.de)


• Viralité et viscéralité dans les représentations sociales entourant l’informatique de masse

• Essor des usages intimes lié à la reterritorialisation des ordinateurs dans les maisons des particuliers à partir des années 1980 (home computers, family computers)

• Banalisation : les dénominations commerciales renvoyent à des noms communs (Lisa, Victor Lambda, Vic 20)

• Miniaturisation noms de fruits (Apple, Apricot, Acorn) ; noms d’animaux (Husky, Pet, MicroBee) ; évocations de l’ enfance (RC 700 Piccolo, Junior100, PCjr)



• Inclusion dans la sphère intime inclusion dans la sphère corporelle des usagers

• « J’ai un virus » au lieu de « mon calculateur est tombé en panne à cause d’une logiciel malveillant »

• Historiquement la viralité associée aux usages informatiques intègre le noyau même de la corporéité de l’usager

• D’où la menace et l’efficacité de la circulation virale

• Le virus parle à notre « sensibilité corporelle partagée » : système d’évidences sensibles, distribution de rôles sociaux, définition d’activités

• Rancière, J (2000) Le partage du sensible, Paris: La Fabrique.



Merci

Email :antonio [dot] casilli [at] ehess [dot] fr Blog de recherche : http://www.bodyspacesociety.eu Veille Twitter : http://www.twitter.com/bodyspacesoc

virus, viralité, visceralité

Documents