validation quantitative et perceptive julien maillard jan ... · muller-bbm a particip e aux...
TRANSCRIPT
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Auralisation du bruit de trafic en milieu urbainValidation quantitative et perceptive
Julien MaillardJan Jagla
Centre Scientifique et Technique du Batiment
CFA 2014, 22-25 Avril, Poitiers
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 1 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Evaluation perceptive de lambiance sonore
I Le bruit des transports demeure laprincipale cause de pollution sonore enville
I Les indices dexposition long terme(Lden, . . . ) fournissent unerepresentation insuffisante en presencede trafics non-stationnaires
Une representation plus adaptee doit integrer la possibilite de
I restituer lexposition au bruit a laide de simulations auditives
I calculer des indices specifiques mieux correles a la perception
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 2 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Schema general
Modlisaon du site
Posion auditeur
Signatures autres sourceset bruit rsiduel
Base de donnes de grainsmoteur / roulement
Rseau etparamtres trafic
Calculpropagaon
Auralisaonchemins mulplessources fixes &
mobilesSynthse signaux sourcemoteur / roulement
Liste vhicules(pos. vit., acc.)
Simulaon trafic
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 3 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Schema general
Modlisaon du site
Posion auditeur
Signatures autres sourceset bruit rsiduel
Base de donnes de grainsmoteur / roulement
Rseau etparamtres trafic
Calculpropagaon
Auralisaonchemins mulplessources fixes &
mobilesSynthse signaux sourcemoteur / roulement
Liste vhicules(pos. vit., acc.)
Simulaon trafic
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 4 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Synthese des signaux sources
I Une nouvelle technique basee sur la synthese granulaire fournit lescomposantes moteur et pneumatique du bruit [Jagla, 2012]
I Synthese temps reel a tres faible cout
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 5 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Principe de la synthese granulaire synchrone
Input
Grains
Output
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 6 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Principe de la synthese granulaire asynchrone
Input
Grains
OutputOutput
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 7 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Synthese des signaux sources - Validation psychoacoustique
I Tests de classification des bruits reels et synthetises
I Trois parties : moteur diesel, moteur essence, roulement
I 10 paires de stimuli pour chaque partie
I 40 sujets (20 avec / 20 sans entrainement)
I Hypothese de test : les signaux synthetises et enregistres ne sont pasdifferentiables.
rec. A synth. A rec. B synth. B
moteur diesel
moteur essence
roulement (type A)
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 8 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Validation psychoacoustique : Resultats moteur diesel
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
2
4
6
8
10
# o
f subje
cts
% correct
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
2
4
6
8
10
% correct
Trained trained
56 % 47.5 %
Un
Trained subjects Untrained subjects
High Low Const Var All High Low Const Var All
3 3 7 3 7 7 3 3 3 3
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 9 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Validation psychoacoustique : Resultats moteur essence
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
2
4
6
8
10
# o
f subje
cts
% correct
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
2
4
6
8
10
% correct
Trained trainedUn
51 % 50.5 %
Trained subjects Untrained subjects
High Low Const Var All High Low Const Var All
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 10 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Validation psychoacoustique : Resultats bruit roulement
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
2
4
6
8
10
# o
f subje
cts
% correct
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
2
4
6
8
10
% correct
Trained N trainedUn
74 % 51 %
Trained subjects Untrained subjects
High Low Const Var All High Low Const Var All
7 7 7 7 7 3 3 3 3 3
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 11 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Schema general
Modlisaon du site
Posion auditeur
Signatures autres sourceset bruit rsiduel
Base de donnes de grainsmoteur / roulement
Rseau etparamtres trafic
Calculpropagaon
Auralisaonchemins mulplessources fixes &
mobilesSynthse signaux sourcemoteur / roulement
Liste vhicules(pos. vit., acc.)
Simulaon trafic
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 12 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Pre-calcul des chemins de propagation
I Calcul des chemins de propagation (fonctions de transfert) suivant lesmethodes dingenierie actuelles
I Separation des contributions moteur et roulement(NMPB2008/Harmonoise)
I Decomposition dune voie de circulation en segments courtsI 3 fonctions de transfert multi-chemin entre chaque segment et le
recepteurI Sauvegarde des N chemins les plus importants plus un chemin diffus
sommant les contributions restantes
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 13 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Rendu sonore spatialise
I Interpolation des chemins source-recepteur durant le deplacement duvehicule/auditeur
I recherche des chemins coherents a partir de la matrice detransformation des sources images
I interpolation cubique des variations de retard (retards fractionnaires)I Attenuation frequentielle par filtrage FFTI Chaque chemin speculaire restitue individuellement suivant sa
direction darrivees
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 14 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Mesures sur site
Gneisenaustrasse, Berlin
I Direction Est :revetement standard
I Direction Ouest :revetement poreux
I mesures de niveau aupassage (SPB)
I enregistrementsBinaural/Ambisonic
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 15 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Modelisation du site
I type de revetement
I avec ou sans ecran bas
I avec ou sans facadesvegetales
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 16 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Comparaison des niveaux auralises et enregistres
30 40 50 60 70 80 9050
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
Speed [km/h]
LAF
max
[dB
(A)]
TPL surface AuralizedTPL surface Recorded
I Analyse SPB :enregistre(rouge) -auralise (bleu)
I distance : 7.5 m
I hauteur : 1.5 m
I vehicules legers
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 17 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Niveaux auralises pour differents scenarios - LAFmax(v)
30 40 50 60 70 80 9050
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80
Speed [km/h]
LAF
max
[dB
(A)]
SMA 0/11 surfaceTPL surfaceTPL surface+1m barrier
I Analyse SPB :sequencesauralisees
I rouge :revetementstandard
I bleu : poreux
I vert : poreux +ecran 1 m
I distance : 7.5 m
I hauteur : 1.5 m
I vehicules leger
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 18 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Niveaux auralises pour differents scenarios - LAFeq(t)
I evolution duLAFeq
I bleu :revetementstandard
I vert : ecran 1 m
I rouge : ecran1 m + facadesvegetales
I distance : 7.5 m
I hauteur : 1.5 m
I vehicules leger
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 19 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Sequences sonores binaurales auralisees et enregistrees
auralized recorded
Standard
Low noise
Low noise + low barrier
Low noise + low barrier + green facades
Calibration signal 84 dB 1000 Hz
Calibration signal 84 dBA 1254000 Hz
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 20 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Conclusions
I Nouvelle technique dauralisation du bruit de trafic en milieu urbainbasee sur une mise en uvre temps reel permettant
I linteraction utilisateurI la modelisation de trafics non-stationnaires (vitesses de vehicules
variables)
I Validation perceptive de la technique de synthese granulaire des signauxsources
I Validation quantitative des signaux restitues pour un site urbainI Comparaison des niveaux de pression entre sequences enregistrees et
sequences auraliseesI Tests decoute informels semblent montrer lutilisation possible de
sequences auralisees comme stimuli dans des experiences dexpositionau bruit
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 21 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Travaux en cours et perspectives
I Valider la vraisemblance des sequences auralisees a laide de testsdecoute
I Ameliorer le rendu sonore du champ diffus dans les environnementsurbains denses
I Etendre la technique de synthese granulaire aux autres vehicules
I Ameliorer le modele du comportement conducteur et le realisme desvariations de regime moteur
I Proposer et valider la prise en compte des effets de charge moteur surle bruit synthetise
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 22 / 23
Contexte et objectifs Approche Resultats Conclusions
Merci de votre attention
Remerciements
I Recherche conduite dans le cadre du projet europeen HOSANNA
I Muller-BBM a participe aux campagnes de mesure
Julien Maillard Auralisation du bruit de trafic CFA 2014 23 / 23
fd@rm@0: fd@rm@1: fd@rm@2: fd@rm@3: fd@rm@4: fd@rm@5: fd@rm@6: fd@rm@7: fd@rm@8: fd@rm@9: fd@rm@10: fd@rm@11: 0.0: 0.1: 0.2: 0.3: 0.4: 0.5: 0.6: 0.7: 0.8: 0.9: 0.10: 0.11: 0.12: 0.13: 0.14: 0.15: 0.16: anm0: fd@rm@12: fd@rm@13: fd@rm@14: fd@rm@15: fd@rm@16: fd@rm@17: fd@rm@18: