universite de montreal com 7162 interaction humain ordinateur aude dufresne

Activités de navigation dans les systèmes d’information

André Tricot et Jean-François Rouet Appréciation d’une activité de navigation dans le

cadre de recherche d’émissions archivées sur le site du magazine 24H en 60mn de Radio Canada

Présenté par Godefroy Macaire CHABI

23-04-21Activité de navigation dans les systèmes d'information (Tricot et Rouet)

IntroductionAndré Tricot et Jean-Francois Rouet tentent de cerner les

difficultés liées à la recherche de l’information dans les systèmes d’information.

Pour eux l’activité de recherche est capitale pour l’humain qui veut combler son déficit de connaissance dans le but de réaliser une tâche.

Avec l’évolution de l’accès aux documents et le volume sans cesse croissant de ces documents les systèmes d’information tendent à se complexifier

Exemple : Doublement de la quantité de page Web chaque année (Pirolli et Card en 1999)

2003 : le nombre de pages accessibles via google atteint les 3,5 milliards

L’évolution du nombre de documents s’accompagne de l’accroissement du nombre d’utilisateurs sans formation.

D’où la pertinence de l’intérêt que la psychologie ergonomique accorde à la navigation dans les systèmes d’information.

Tendance nouvelle de la recherche en psychologie ergonomiqueLe texte Activités de navigation dans les systèmes

d’information, article du livre Psychologie ergonomique: tendances actuelles publié en 2004 sous la direction de Jean-Michel Hoc et Françoise Darses


QUI SONT ILS?

André Tricot est professeur d'université en psychologie à l'Institut Universitaire de formation des Maîtres de l’Académie de Toulouse en France.

Quant à Jean François Rouet, il est Directeur de recherche au CNRS en France et enseigne à l’Université de Poitiers.

André Tricot et Jean-François Rouet ont élaboré un modèle de recherche d’information (RI) dans les hypertextes, le modèle EST reconnu en psychologie cognitive et en sciences de l’information et de la communication.

En quoi consiste le modèle EST ?Ce modèle se décline en trois étapes, ou modules :

Evaluation, Sélection, Traitement. Chacun de ses modules est divisible en plusieurs sous-tâches. Michel Gendrier Docteur-chercheur l’a expérimenté pour la résolution de problèmes dans l'adaptation de l'homme en milieu de travail. "Etre capable de faire une analyse mentale de sa propre motricité afin d'apporter une réponse aux situations de travail".


MODELE EST

L'évaluationC’est l’étape de la représentation des attentes de la

recherche d’information. Le sujet va repérer les lieux et sources d’information qui seront utiles et disponibles.

La sélectionCette phase est multiforme. Elle comprend le processus qui

va amener à choisir une source d’information plutôt qu’une autre, mais aussi la recherche dans le document grâce à des outils (index ou sommaire dans les ouvrages, menus déroulants sur une page web).

Sélection exhaustive ou auto-terminative. Dans le premier cas toutes les sources sont examinées, dans le second la recherche s’arrête lorsqu’une réponse trouvée convient à l’utilisateur.

Le traitementLecture, analyse et compréhension des ressources, les

rattacher à ses connaissances antérieures, ou les éliminer.23-04-21

Activité de navigation dans les systèmes d'information (Tricot et Rouet)

LES PROCESSUS SECONDAIRES

Trois processus secondaires de gestion cognitive: la planification, le contrôle et la régulation.

La planificationEtablissement d’un plan permettant d’atteindre l’information

utile. Ce plan de travail n’est pas figé car les processus de contrôle et de régulation sont susceptibles de le faire évoluer

Le contrôleLe contrôle est une activité cognitive permettant de vérifier à

chaque moment de la recherche si la tâche accomplie correspond au but établi. Ainsi le contrôle intervient lors de la sélection des sources d’information aussi bien qu’au moment de la lecture d’information sur une page.

La régulationLorsque des écarts entre l’activité et le but préétabli

apparaissent, le sujet peut réguler ceux-ci. La régulation permet ainsi de compenser immédiatement des erreurs lors du traitement de l’information


LA RECHERCHE Objectif de la recherche - Montrer comment la psychologie ergonomique ouvre un champ

d’étude sur la question de la recherche d’information dans un système d’information

- Susciter des pistes d’amélioration de l’environnement de recherche d’information dans les systèmes d’information

Les conditions de la bonne navigation Pour Tricot et Rouet, pour mieux naviguer il faut 3 types de

connaissances connaissances sur le contenu connaître le domaine concerné, se représenter l’objectif de la

recherche et interpréter les informations Connaissances métadocumentaires Connaissances générales, quelle ressource pour quelle recherche Connaissances sur le mode opératoire Comment fonctionne chaque ressource et chaque système

d’information (exemple : un index ou une table des matières nécessite un apprentissage)


LES GRANDES QUESTIONS DE RECHERCHEQuestion 1Pourquoi et comment l’individu prend-il conscience qu’il

manque de connaissance, qu’il a besoin d’information? Question 2Comment l’individu transforme t-il la prise de conscience en

un but de recherche d’information?Question 3Quelle activité met-il en œuvre pour rechercher de

l’information dans les systèmes d’information?Question 4Comment comprend-il et évalue t-il le contenu des documents

qu’il a sélectionnés? Question 5Quels facteurs propres à l’individu, au document ou à

l’interaction entre les deux influencent l’activité de recherche d’information

Question 6Quelles caractéristiques des systèmes d’information

améliorent la mise en œuvre de cette activité? 23-04-21

Activité de navigation dans les systèmes d'information (Tricot et Rouet)

DEVELOPPEMENT DE L’ARGUMENTAIRE Question 1 : La prise de conscience du besoin d’information Pourquoi et comment l’individu prend-il conscience qu’il manque de

connaissance, qu’il a besoin d’information? La décision de rechercher une information est influencée par le fait

d’avoir préalablement recherché de l’information (Millar et Shevlin 2002)

Pour prendre conscience que je manque de connaissance, il me faut des connaissances, notamment des métaconnaissances

Besoin d’information= minimum de connaissances Les individus sans connaissances peuvent ne pas savoir de quelle

information ils ont besoin ou penser que leurs questions sont sans réponses

Besoin d’information= réduction d’incertitudes Si j’éprouve de l’incertitude alors j’ai besoin d’information; si

je n’ai pas de connaissances alors, je n’ai pas d’incertitudes; si j’ai de la certitude alors je n’ai pas besoin d’information


DEVELOPPEMENT DE L’ARGUMENTAIRE Question 2 : LE BUT DE LA RECHERCHE Comment l’individu transforme t-il la prise de conscience en un but de

recherche d’information? C’est l’étape de la conceptualisation de la recherche ou de la formulation de la

requête L’individu qui a pris conscience du besoin d’information va maintenant

conceptualiser ce besoin pour le transformer en information à trouver, le but de la recherche

Usage des mots clés correspondants, la formulation du but : Qu’est ce que je vais chercher? Comment est ce que je vais chercher?

L’élaboration du but dépend de la crédibilité des sources d’information Un but de recherche est influencé par les connaissances de l’individu dans les 3

registres : opératoire, contenu, métadocumentaire La crédibilité des sources est aussi influencée par ces connaissances Enquête de Muha et al. Auprès de 2489 usagers d’un service d’information sur

le cancer. 59% des sujets en font une source. Seuls les sujets jeunes ayant une pratique de la recherche d’information vont faire de la recherche auprès d’autres sources.


DEVELOPPEMENT DE L’ARGUMENTAIRE

Question 3 : MISE EN ŒUVRE DE L’ACTIVITE DE RECHERCHE D’INFORMATION

Quelle activité met l’individu en œuvre pour rechercher de l’information dans les systèmes d’information?

C’est l’étape de la sélection du ou des document(s) L’individu procède à une sélection des sources pertinentes parmi

une liste sur la base d’éléments limités : titre, mots clés, données para linguistiques

L’individu commence par construire une représentation de la tâche en fonction de sa connaissance opératoire

L’utilisateur navigue entre reformulation, choix de fonctionnalités et représentation du but de recherche.

Mais il y a un risque : Surchage cognitive (Conklin 1987) : l’utilisateur peut ne plus se

souvenir parfois de son but, des documents précédemment consultés, ni même du chemin suivi

Ceci souligne l’évolution ou la perte du but au cours de la navigation notamment dans les systèmes de type hypertextes

Activité de recherche= planification, contrôle métacognitif, régulation activité de l’individu


DEVELOPPEMENT DE L’ARGUMENTAIRE Question 4: COMPREHENSION ET EVALUATION DES DOCUMENTS

SELECTIONNES Comment comprend-il et évalue t-il le contenu des documents qu’il a sélectionnés?

Deux problèmes de compréhension se posent - Pluralité de sources, documents contradictoires, en opposition - Documents de formats hétérogènes (descriptifs, argumentatifs), mais aussi images,

illustrations, références, graphiques Pour régler le problème posé par les documents multisources, les lecteurs experts

procèdent selon Rouet (2000) : 1- à une indexation des documents : quel est le type de texte? Quel est l’auteur? Quelle

est la date de publication? 2- à leur comparaison : quelles sont les contradictions? Quelles sont les corroborations? 3- à la contextualisation de leur contenu : quels sont les lieux, les temps, les conditions

auxquelles il est fait référence? Quant aux documents de formats hétérogènes, leur traitement implique une activité

cognitive dite « d’intégration multimédia » qui consiste à comprendre en quoi les différentes parties sont mutuellement référencées

Le traitement des documents de formats hétérogènes mais complémentaires est plus facile à comprendre que celui d’un simple texte ou une simple image (Mayer 2001)

Selon Nielsen (2000) une navigation sur le web abouti une fois sur deux à un échec : l’utilisateur ne trouve pas parfois ce qu’il cherche ou il peut trouver ce qu’il ne cherche pas.

Rouet et Tricot propose alors de développer la formation des usagers d’une part, et d’autre part une conception ergonomique des systèmes d’information


DEVELOPPEMENT DE L’ARGUMENTAIRE Question 5: EFFETS DES CARACTERISTIQUES DES TACHESQuels facteurs propres à l’individu, au document

ou à l’interaction entre les deux influencent l’activité de recherche d’information?

La possibilité d’agir sur la conception de la situation du travail ou du système d’information pour améliorer l’activité

L’effet de la répétitivité de la tâche indique qu’une même cible recherchée plusieurs fois par un même individu est trouvée en moyenne plus efficacement qu’une cible recherchée une seule fois.

Une cible localisée sur une même page est retrouvée plus vite qu’une cible distribuée sur plusieurs pages

Lorsque la procédure est complexe, les cibles à trouver sont moins aisées


DEVELOPPEMENT DE L’ARGUMENTAIREL’effet d’interactivité des éléments : si le matériel à

traiter possède un nombre important de points en interaction les uns avec les autres.

L’effet d’isolement des éléments en interaction : isoler d’abord les éléments avant de présenter les interactions entre eux (Pollock, Chandler, Sweller, 2002).

Comprendre les éléments un à un avant d’en cerner les interactions (Hofman Van Oostendorp, 1999)

Animations : Présentations audiovisuelles simultanées (Mayer et Anderson 1991) sont plus efficaces contrairement à l’intégration image/texte statique (Lowe 2003)

Réalité virtuelle : utilisation des techniques de la réalité virtuelle pour représenter les objets, les concepts, des situations de travail ou de communication


DEVELOPPEMENT DE L’ARGUMENTAIRE Question 6: CONCEPTION ERGONOMIQUE DES SYSTEMES

D’INFORMATION Quelles caractéristiques des systèmes d’information améliorent la

mise en œuvre de cette activité? A- Effets de la structure et du format Système linéaire versus hypertextes : L’apprentissage en

hypertextes (non linéaires) moins performant et plus difficile qu’avec les textes

Profondeur et largeur : menu profond, informations difficiles à trouver. L’ergonome doit construire des artefacts peu coûteux à traiter cognitivement et susceptibles d’aider l’utilisateur à se repérer

Structure formelle ou rhétorique : Dillon 1991 et 1996 met en évidence les limites des structures formelles qu’elles soient linéaire ou hypertextes et a montré l’importance de la structure rhétorique du document (effet facilitateur sur la compréhension du contenu et sur le repérage des informations).

Formats de présentation : présentations des sources d’information selon des modalités sensorielles différentes (auditive et visuelle) (Moreno et Mayer 1999). Ceci est applicable en cas de traitement d’informations disparates. A l’inverse, quand une seule source suffit, l’ajout d’informations redondantes détériore la compréhension


DEVELOPPEMENT DE L’ARGUMENTAIRE B- Effets des fonctionnalités Les principales fonctionnalités des documents électroniques sont : Moteurs de recherche : Ils permettent une sélection parmi un volume

important de documents. Le problème, c’est la quantité de bruits produits (document non pertinents) pouvant masquer les résultats

Liens hypertextes : effort cognitif et un contrôle métacognitif très important

Index, tables des matières, tables de contenu : avantage indéniable pour les buts ni trop flous ni trop précis mais implique une connaissance du contenu

L’ajout de fonctionnalité détériore la performance de l’utilisateur (Eason 1984)

Les perspectives ergonomiques dans ce domaine semblent importantes Pour les usagers ayant des besoins spécifiques, qu’ils soient cognitifs ou

physiques. Par l’étude des effets des caractéristiques de la situation de travail sur

l’activité de navigation. En quoi l’activité de recherche d’information chez les documentalistes et celle chez les usagers des bibliothèques sont elles comparables?


Appréciation d’activité de navigation dans le cadre de recherche de productions télévisuelles archivées sur le

site du magazine 24H en 60mn de Radio CanadaCadre théoriqueSelon Singh, Gedeon et Rho en 1998 il faudrait adapter aux

usagers qui ont des besoins spécifiques les techniques de recherche d’information et les rendre plus faciles à utiliser, améliorer la présentation de l’information pour faciliter la compréhension

En se référant à Tricot et Rouet, des médias en général vont avoir l’ambition de proposer leur information en ligne à un public large, mais en réalité, l’offre semble destiné à ceux qui ont besoin de réduire des « incertitudes » ou un public qui a besoin de compléter un ou des aspect (s)des informations suivies à la radio ou à la télévision.

La caractéristique des utilisateurs est donc prise en compte dans la conception ergonomique.

Il est important d’améliorer l’activité et de former les usagers ordinaires à cet exercice afin de leur rendre la tâche facile.


Appréciation d’activité de navigation dans le cadre de recherche de productions télévisuelles archivées sur le site du magazine 24H en 60mn de Radio Canada Présentation sommaire du site Le site du magazine 24h en 60 mn est exclusivement dédié aux numéros de

l’émission qui y sont stockés. 24h en 60 mn est un magazine quotidien d’actualités de Radio Canada animé en

semaine par Anne-Marie Dussault à partir de 19H Problèmes de navigation et de recherche posés On ne retrouve pas les émissions archivées sur une longue période (pas plus de 3

saisons), le système n’offrant de choix que pour les émissions récentes Il n’est pas facile de retrouver les archives pourtant existantes, car l’interface est

peu explicite (perte de temps pour l’utilisateur) Pas d’entrée « archives » permettant de naviguer dans les émissions archivées L’outil de recherche n’offre pas une vraie clarté quant à la procédure de

recherche d’anciennes émissions (par exemple : 12-10-08 ou 12 octobre 2008 ou 08-10-12)

Lorsqu’on clique sur le menu « Saisons précédentes », on n’est pas sûr de tomber sur une entrée d’archives et le message qui s’affiche n’informe pas sur la suite réelle de l’action

Impossibilité de remonter à des éléments archivés plus ancien


Conception d’une maquette pour améliorer la navigation

Le concept Archives (comment?) Recherche

d’émission


Entrevues

Émissions

Par année, mois et jour

Périodes2010-20112009-20102008-2009

Périodes2010-20112009-20102008-2009

C

Par genre

Par mots-clés Par genre Par date < novembre 2010> D L M M J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9. . .................. ....................................


Accueil

ArchivesEmissions2010-20112009-2010

Etc ………… Entrevues2010-20112009-2010Chroniques2010-20112009-2011

Equipe

Recherche

Mois

Par date < novembre 2010>D L M M J V S 1 2 3 4 5 6 7 8 9. . ..................

Cliquer sur 2009-2010

Émissions, entrevues, chroniques

Années

Par date < novembre 2010> (

D L M M J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9. . ..................


ArchivesEmissions2010-20112009-2010

Etc ………… Entrevues2010-20112009-2010Chroniques2010-20112009-2011

Permettre de remonter

à des émissions

plus lointaines

Les aspects de navigation résolus par la maquette Une entrée « Archives » dans l’interfaceCréation d’une arborescence permettant de

naviguer avec clarté dans cette entréeMeilleurs résultats de recherche d’émissions et

autres productions archivées Facilité à retrouver les productions archivées par

date et mots-clésBonne utilisabilité aussi bien pour les nouveaux

usagers que les habituésRéduction de temps de recherche des émissions

et autres production par un meilleur ciblage des critères de recherche


CONCLUSION

L’activité de navigation est une activité humaine répandueTricot et Rouet proposent: Fonder la conception sur la modélisation de la tâche de

recherche d’informationPrendre en compte les caractéristiques des utilisateurs

suivant trois registres: contenu, métadocumentaire, opératoire

Développer une formation des utilisateurs à la recherche de l’information

Principe de simplicité appliqué à la conception du systèmeStructure formelle et rhétoriqueFonctionnalitésReprésentation des contenusPlusieurs perspectives de cette activité sont envisagées

dans la recherche en psychologie


Autres pistes

Le fait que la cible soit définie a priori ou pendant la navigation ou découverte a posteriori a-t-il une influence sur la difficulté de la tâche?

Le type de modalité sensorielle impliquée dans la recherche d’information a-t-il une influence sur l’efficacité de la recherche?

Le poids des données en termes de débit, de stockage ou d’affichage a-t-il un effet sur la performance des utilisateurs?


Je vous remercie de votre attention
