une ville saine pour un developpement durable la ville de constantine

7/25/2019 Une Ville Saine Pour Un Developpement Durable La Ville de Constantine

1/189

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR & DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

UNIVERSITE MENTOURI

FACULTE DES SCIENCES DE LA TERRE, DE GEOGRAPHIE ET DE

LAMENAGEMENT DU TERRITOIRE

DEPARTEMENT DARCHITECTURE ET DURBANISME

N dordre..

Srie

MEMOIRE

POUR LOBTENTION DU DIPLOME DE : MAGISTERE EN URBANISME

OPTION : FAITS URBAINS

Prsent par : HINDA BACHA NESROUCHE

THEME

APPROCHE ECOLOGIQUE

UNE VILLE SAINE POUR UNDEVELOPPEMENT DURABLE

-CAS DE LA VILLE DE CONSTANTINE-

Sous la direction de: Dr Debache-Benzagouta Samira

Jury dExamen : Soutenu le /2007

Pr Sahnoun T. Prsident (universit de Constantine)Dr Debache S. Rapporteur (universit de Constantine)Dr Sassi S. Examinateur (universit de Constantine)Dr Bennabes S. Examinateur (universit de Constantine)


2/189

11

D d i ca ces

A

M es pa r en t s,en gu i se de r econn a i ssan ce p ou r t ou t ce

q u i l s on t f a i t p ou r m oi ;

M on m a r i chr i qu i a t ou jou r s c r u en m oi et

en cou r a g;

M on f i l s N a z i m qu i m a a ccom pa gnda n s cet t e

a v en t u r e ds le dbu t ;

M es f r r es et su r s ;

M a bel l e f am i l l e ;

et en f i n la f a m i l l e z ar ou r i p ou r son a i d e pr ci eu se.


3/189

12

Remerciements

Ce travail a t rendu possible grce mon encadreur Dr

Debache-Benzagouta Samira, que je remercie pour sa patience et

la justesse de ses orientations ;Je tiens remercier aussi mes enseignants de la post-graduation

option Faits urbains ;

M. Belhadef pour son soutien ;

Les cadres de la direction de lenvironnement ;

Le directeur de lagence de gestion foncire de wilaya ;

et toutes celles et tous ceux qui ont contribu de prs ou de loin

llaboration de ce travail.


4/189

13

SOMMAIRE

Ddicaces ....................... /

Remerciements. /

Sommaire.. /

CHAPITRE INTRODUCTIF

INTRODUCTION GENERAL... 2

PROBLEMATIQUE 4

HYPOTHESES DE LA RECHERCHE.. 7

OBJECTIFS DE LA RECHERCHE 8

METHODOLOGIE DAPPROCHE. 9

PREMIERE PARTIE: APPROCHE THEORIQUE

CHAPITRE I: APPROCHE ECOLOGIQUE

I.1. INTRODUCTION 12

I.2. ECOLOGIE : DEFINITIONS T CONCEPTS . 12

I.2.1. L'cologie .. 12

I.2.1.1. La biosphre et la biodiversit 14

I.2.1.2. L'cosystme 14

I.2.1.3. L'cologie urbaine .. 15I.3. L'ENVIRONNEMENT. 16

I.4. LES DIFFERENTES POLLUTIONS URBAINES 17

I.4.1. Dfinition.. 17

I.4.2. La pollution atmosphrique.. 17

I.4.2.1. Origine des polluants atmosphriques.. 17

I.4.3. La pollution de l'eau... 20

I.4.3.1. Origine des polluants de l'eau. 20

I.4.4. La pollution sonore. 21

I.4.4.1. Origine de La pollution sonore 22

I.4.5. La pollution visuelle 22

I.4.5.1. Les dchets 22

I.4.5.2. Les bidonvilles... 23


5/189

14

I.4.5.3. La dgradation du cadre bti.. 23

I.4.6. La construction un autre type de pollution 24

I.5. C0NCLUSION. 25

CHAPITRE II : LECOTOPIE

II.1. INTRODUCTION 26II.2. ENTRE UTOPIE ET REALITE. 26

II.3. ECOLIEU OU ECOVILLAGE 27

II.3.1. Diffrentes expriences d'covillages travers le monde 30

II.3.1.1. La Belgique 30

II.3.1.2. L'inde 31

II.3.1.3. L'cosse 31

II.3.1.4. L'Allemagne. 32

II.4. HABITAT GROUPE 33

II.4.1. Quelques expriences d'habitat group... 33

II.4.1.1. La Belgique.. 33

II.4.1.2. La France. 36

II.5. C0NCLUSION. 36

CHAPITRE III : LURBANISME ECOLOGIQUE

III.1. INTRODUCTION.. 38

III.2. LURBANISME DANS SA DIMENSION ECOLOGIQUE 38III.2.1. Dfinition .. 38

III.2.2. Principes et instruments.. 39

III.2.2.1. Amlioration du cadre de vie.. 39

III.2.2.2. L'harmonisation du bti et du naturel 41

III.2.2.3. Lutte contre la pollution 42

III.2.2.4. Protection du patrimoines et rserves naturelles 44

III.3. EXEMPLES DE REUSSITE DE LURBANISME ECOLOGIQUE DANS

QUELQUES VILLES DU MONDE44

III.3.1. Le Brsil. 44

III.3.2. L'Espagne.. 46

III.3.3. L'Allemagne.. 46

III.3.4. La Russie.. 47


6/189

15

III.4. C0NCLUSION 48

CHAPITRE IV : VERS UN DEVELOPPEMENT URBAIN DURABLE

IV.1. INTRODUCTION .. 49

IV.2. DEFINITION ET PRINCIPES DU DEVELOPPEMENT URBAIN DURABLE 49

IV.3. EVOLUTION DU CONCEPT DANS LE TEMPS 50IV.4. LES ENJEUX DU DEVELOPPEMENT DURABLE. 53

IV.5. INTERACTION ENTRE ENVIRONNEMENT ET DEVELOPPEMENT. 54

IV.6. LES INDICATEURS ENVIRONNEMENTAUX.. 55

IV.7. L'AGENDA 21 ET L'AGENDA 21 LOCAL.. 57

IV.8. CONCLUSION 57

CHAPITRE V : LES INSTRUMENTS D'INTERVENTION

V.1. INTRODUCTION. 59

V.2. LA NORME ISO 59

V.2.1. Principes et implications de la norme ISO 14001.. 60

V.3. LA VEGETATION. 61

V.3.1. Les normes des espaces verts. 63

V.4. SE DEPLACER SANS POLLUER 64

V.4.1. Les normes des transports. .. 65

V.5. CONSTRUIRE DANS LE RESPECT DE L'ENVIRONNEMENT 65

V.6. GERER LES DECHETS... 66V.7. ECONOMISER L'ENERGIE 67

V.8. CONCLUSION 67

CONCLUSION DE LA PREMIERE PARTIE. .. 68

DEUXIEME PARTIE : LA REALITE ENVIRONNEMENTALE EN ALGERIE

CAS DETUDE :LA VILLE DE CONSTANTINE

CHAPITRE I : L'ENVIRONNEMENT DANS LA LEGISLATION

I.1. INTRODUCTION... 73

I.2. LE CADRE JURIDIQUE. 73I.2.1. Le dispositif lgal 74

I.2.2. Le dispositif rglementaire. 75

I.3. LE CADRE INSTITUTIONNEL... 78

I.3.1. L'volution du cadre institutionnel 79


7/189

16

I.4. LES CONVENTIONS INTERNATIONALES 83

I.5. CONCLUSION... 85

CHAPITRE II: PLANIFICATION URBAINE ET PROTECTION DE

L'ENVIRONNEMENT

II.1. INTRODUCTION 87II.2. LA PLANIFICATION URBAINE ET L'ENVIRONNEMENT 88

II.2.1. Les instruments de planification urbaine.. 89

II.3. L'AGENDA 21 EN ALGERIE 91

II.3.1. L'agenda 21 local. 92

II.4. CONCLUSION 93

CHAPITRE III : ETAT DES LIEUX DE L'ENVIRONNEMENT A CONSTANTINE

III.1. INTRODUCTION.. 94

III.2. PRESENTATION DE LAIRE DETUDE 95

III.3. LES ESPACES VERTS 96

III.3.1. La couverture forestire.. 96

III.3.1.1. Arboretum de DRAA NAGHA. 97

III.3.1.2. Arboretum de DJEBEL EL OUAHCH 98

III.3.2. Les parcs naturels 98

III.3.3. Les jardins. 99

III.3.4. Lacunes et dficit des espaces verts 102III.4. LES DECHETS ET LES DECHARGES.. 107

III.4.1. Les dchets mnagers et les dcharges sauvages 107

III.4.2. Les dchets hospitaliers.. 114

III.4.3. Les dchets industriels. 117

III.4.4. Problmes de la gestion des dchets 118

III.5. LES INSTALLATIONS CLASSEES . 119

III.5.1.Remarques sur les tablissements classs 121

III.6. L'ASSAINISSEMENT. 121III.7. LE TRANSPORT DANS LA VILLE.. 124

III.7.1. Le transport collectif public par bus. 126

III.7.2. Le transport collectif public par train.. 127

III.7.3. Le transport collectif spcialis par bus. 128


8/189

17

III.7.4. Le transport par taxis.. 129

III.7.5. Les problmes du secteur de transport 132

III.8. LE PLAN DE SENSIBILISATION.. 132

III.8.1. Associations locales 132

III.8.2. Manifestations.. 133III.9. CONCLUSION 134

CHAPITRE IV: PROJECTION INFRASTRUCTURELLE ET ETUDE DE POTENTIEL

IV.1. INTRODUCTION. 135

IV.2. LE POTENTIEL FONCIER 135

IV.3. LES PROJETS PREVUS POUR LA VILLE 136

IV.3.1. Les projets du secteur de transport 137

IV.3.1.1. La ligne de tramway. 137

IV.3.1.2. Le tlphrique. 142

IV.3.2. Les projets de gestion des dchets. 142

IV.3.2.1. Le centre d'enfouissement technique 143

IV.3.2.2. Le centre de transfert 143

IV.3.2.3. Les dchetteries. 144

IV.3.2.4. Dcharges de dchets inertes. 144

IV.3.3. Les espaces verts 145

IV.3.3.1. Le parc citadin de Constantine. 145IV.3.4. Les projets du secteur hydraulique 146

IV.3.5 Le schma de cohrence urbaine . 147

IV.4. CONCLUSION.. 149

CONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIE.. 151

TROISIEME PARTIE : CONCLUSIONS ET PROPOSITIONS

CONCLUSION GENERALE. 155

RECOMMENDATIONS.. 1571. La gestion des dchets 157

2. Les espaces verts. 157

3. Le transport 159

4. La sensibilisation. 160


9/189

18

5. Lassainissement 160

Rfrences bibliographiques. 162

Liste des tableaux.. 166

Liste des illustrations. 167

Liste des cartes 168Liste des figures.. 169

Liste des planches.. 170

Annexe n01 :Les principes de loi de RIO.. /

Annexe n02 :Les principales lois sur lenvironnement.. /

Rsum en anglais.. /

Rsum en arabe. /

Rsum en franais. /


10/189

19

CHAPITRE INTRODUCTIF


11/189

20

INTRODUCTION GENERALE :

Les villes taient la fiert de lhomme depuis toujours. Elles taient considres comme

une marque de civilisation et de civilit. On nhsitait pas vanter leur grandeur, leur

richesse, leur culture et surtout leur beaut. Hlas, ce nest plus le cas aujourdhui. Au

XXI me sicle, alors que la technologie est son apoge, le lieu o nous vivons est

source de nuisance et de dsolation, prdisant le dclin de notre civilisation.

Ce triste portrait des villes mais combien rel, est valable pour New York comme pour

Bombay. Dans leur modle daujourdhui, les villes sont devenues des organismes qui

engloutissent les ressources et rejettent les dchets. Ce sont les plus grands

prdateurs de lcosystme et la pire menace pour la survie de lhumanit sur la

plante. Cette rvlation, horrifie les faiseurs de la ville (dcideurs, amnageurs,

urbanistes, architectes), mais il ne faut pas que a sarrte au niveau de lhorreur, et

que a soit une alerte qui secoue les habitudes et pousse penser la ville autrement,

pour la rendre plus vivable, plus saine, plus sure, plus conviviale. Bref, lui rendre son

statut qui faisait la fiert de lhumanit.

La ville est le reflet de ceux qui y habitent, et sa russite dpend la fois de ses

habitants, de son gestionnaire et de limportance quils donnent tous lenvironnement.

Les athniens de la Grce antique connaissaient la valeur de leur ville, cest ce qui les a

pouss rdiger un serment que devaient prter les nouveauxcitadins: notre

dpart, cette v il le nen sera pas mo ins qu e grand ie, meil leure et plu s belle q ue

lo rsqu elle n ous fu t co nfie..4Ce serment dmontre combien lesgrecs taient

conscients de linterdpendance entre qualit de lenvironnement urbain et qualit de

vie des citoyens.

Aujourdhui, toutes les tudes menes par les scientifiques dans diffrents domaines et

surtout celles faites par les nations unis ou lorganisation mondiale de la sant

dmontrent que la seule faon de sen sortir est le dveloppement durable. Bien

entendue la durabilit dans tous ses sens ; conomique, urbain et social. Cest ce qui

fait du concept de dveloppement durable un objectif minent recherch par tous pour

une vie meilleure sur cette plante pour lhumanit mais surtout pour les gnrations

venir, auxquelles on va laisser cet hritage dont on ne peut tre fier et quon essai de

rtablir par justice, ou peut tre par fiert car on ne veut pas tre ceux qui ont dtruit en

4R. Rogers, Des villes pour une petite plante, Le Moniteur, 2000, p. 36


12/189

21

cent ans avec lindustrialisation les acquis de lhumanit travers quelques dizaines

de sicles.

Le problme cologique est lchelle mondiale, mais les solutions ne peuvent qutre

locales au niveau de chaque ville part, le principe du penser globalement et agir

localement5

pour pouvoir respecter les spcificits de chaque ville, sa culture, sonsystme conomique, son site, son climatetc.

Mais il ne faut surtout pas sous-estimer nimporte quelle action cherchant rendre

lenvironnement meilleur, aussi modeste quelle soit ; car, si chacun de nous pense

rduire sa consommation dnergie, ou trier ses dchets, ou seulement planter un

arbre, la terre ira srement mieux. Il est indispensable de croire au succs de ces

petites interventions, et il nest peut-tre pas inutile de rappeler que le trou dozone se

trouve dans lantarctique qui est une partie de la terre quasiment inhabite, par des

missions de gaz toxiques dans dautres parties du monde loin de quelques milliers dekilomtres. Alors, si on est capable de faire des dgts distance, nous pouvons

srement les rparer distance.

Aprs tout ce quon a dit propos du problme cologique et sa dimension mondiale, il

faut quand mme signaler que lAlgrie fait partie de ces pays qui ne voient pas la

ncessit ni lurgence dagir. Cela fait seulement quelques annes que des institutions

et des lois ont t cres, mais leur application reste assez timide et on demande

encore du temps pour assimiler ces concepts, se rendre compte de leur impact ngatif

sur la plante et donc pouvoir leur trouver des solutions. Toutefois linstitution de lois ne

suffit pas, il faut quil y ait une conscience gnrale de la part des dcideurs, les

gestionnaires de la ville, les architectes, les urbanistes et surtout les citoyens pour

pouvoir faire face.

5Cest le principe de lagenda 21 local (voir chapitre IV de la premire partie).


13/189

22

PROBLEMATIQUE :

Le premier principe de la dclaration de RIO confirme la ncessit de prserver

lenvironnement et le cadre de vie de ltre humain. Il en fait un droit : Les tres

humain s sont au centr e des proc cupati ons relativ es au dvelo pp emen t du rabl e.

I ls on t d roit une vie saine et p rod uct ive en harm on ie avec la nature.

Partant de ce principe et dans le cadre du dveloppement durable, lenvironnement est

vu sous le double aspect des ressources et des pollutions. Maintenir la qualit de lair,

grer leau, traiter les dchets, conomiser lnergie et privilgier la qualit de vie des

habitants doivent devenir des priorits pour les amnageurs lors de toute intervention.

Il sagit donc de comprendre les interactions entre la ville et lenvironnement et de

trouver des compromis entre le dveloppement de lune et le respect de lautre. Avec

comme point de mire de donner des pistes aux urbanistes, architectes et dcideurs des

collectivits locales pour intgrer les contraintes environnementales au dveloppement

urbain. Ce qui nest pas une affaire facile.

Constantine est une grande ville qui nchappe pas cette pidmie gagnant le monde

entier et qui poussent les cologistes crier la catastrophe. Elle souffre elle aussi de

grands maux dus essentiellement une urbanisation excessive, une dmographie

dbride, et surtout la non prise en charge des donnes environnementales dans tout

nouveau projet. Elle entre dans la liste peu honorable des villes invivables quon veut

fuir.

Ce problme universel est certes grave mais pas mortel si on agit temps et surtout si

on patiente. Car cest lun de ces problmes quon ne peut rgler en une ou deux

annes ; il faut une dmarche mthodique, bien tudie avec des actions

interdisciplinaires qui ciblent toutes les facettes du sujet et qui planifie toutes les

interventions venir dans une perspective lie laction initiale. Lessentiel est detravailler dans les normes, non pas universelles mais locales spcifiques la ville objet

de ltude pour sapprocher au maximum de sa ralit et donc pouvoir subvenir ses

besoins actuels et ceux venir pour un prsent rayonnant et un futur meilleur qui ne

repoussera plus les citoyens et surtout les incitera aimer leur ville et vouloir la


14/189

23

prserver ; cest ce quon appelle le dveloppement durable et cest essentiellement ce

quon va tenter dappliquer sur la ville de Constantine.

Pour donner le bon traitement, il faut faire un diagnostic le plus exact possible, pour

cibler les points endommags et pouvoir les soigner efficacement. Dans notre contexte

quest la ville de Constantine, lobjectif savre assez complexe mais ralisable. IL fautseulement adopter une attitude positive et surtout rflchir diffremment, et comme dit -

Albert Einstein- : on ne peu t p as rso ud re u n pro blme en uti lis ant la mme

man ire de p en ser quan d on l a c r. . On doit penser la ville diffremment, y v ivre

diffremment, car notre mode de vie est la cause principale de certaines pollutions

urbaines. Au lieu de vouloir lamnager pourquoi ne pas penser la mnager un peu

car elle en a vraiment besoin.

Quand on parle du dveloppement durable(DD), on parle aussi dquit sociale,

dconomie efficace, de changements climatiques, dnergie renouvelable, de hautequalit environnementale(HQE), dcologie, denvironnement et dautres concepts qui

ne relvent pas spcialement de notre domaine. Le mieux serait de laisser lconomie

aux conomistes, lnergie aux industriels, la sociologie aux sociologues et nous

pencher sur notre part urbaine du problme gnre par la ville et quon peut rgler

par des interventions urbaines ou des conceptions architecturales.

On devrait parler dcologie, mais surtout dcologie urbaine, un concept qui nous

permettra de mieux cerner le problme environnementale dans la ville, et nous servira

de balises pour agir efficacement en utilisant un tout nouveau styledurbanisme bas

essentiellement sur lcologie, appel urbanisme cologique. De cette faon on aura les

moyens de lire la ville sous son aspect cologique, et du fait lui approprier des solutions

urbanistiques purement cologiques avec comme seul souci lenvironnement, une piste

qui nous mnera ventuellement vers un dveloppement durable.

Vue de cette faon, on a limpression davoir fait le tour de la question mais lon sait

combien spare la thorie de la pratique. Comme le faisait remarquer Lord Keynes : i l

est bien p lu s fac ile di nt rod u ire un e ide nou velle que de se dbarras ser d un e

viei l le6. Les questions qui simposent donc vraiment sont :

6R. Rogers, Des villes pour une petite plante, Le Moniteur, 2000, p.16


15/189

24

Comment faire de lurbanisme cologique en utilisant les instruments

durbanisme existants sans devoir rinventer le monde sous prtexte de

vouloir le rendre meilleur ?

Comment travers cet urbanisme introduire implicitement de nouvellespratiques dans la socit pour la rendre plus consciente de la valeur de

son environnement ?

Ce sont l les objectifs principaux de notre prsente tude, dans lespoir de conduire la

ville de Constantine vers un dveloppement urbain durable mais de l une autre

question simpose :

Comment faire participer le citoyen dans les interventions sur la ville et

limpliquer rellement dans ses problmes. substituer son rle de

spectateur au rle dacteur qui lui permettra dintervenir dans sa ville et

donc lapprcier et vouloir la prserver ?

Pour synthtiser, on voudrait arriver- par le biais dune approche cologique rtablir

lenvironnement Constantine et faire de cette ville une ville saine -avec la participation

du citoyen- qui va avec des pas surs vers un dveloppement durable.


16/189

25

Hypothses

Lapproche dun aussi vaste thme que celui de lcologie ncessite, pour mieux le

cerner, lemploi dlments constitutifs qui le caractrisent et le dfinissent. Pour la

prsente recherche, le thme est intrinsquement li la ville. Cette dimension urbaine

quon lui assigne, exige de la prcision et nous vitera de nous perdre dans un domaine

aussi large o pourraient se croiser plusieurs disciplines en mme temps et se heurter,

ventuellement, par leurs approches diffrentes du problme.

Le travail aura pour balises les hypothses suivantes :

- La notion de dveloppement durable est indissociable de la notion dcologie

urbaine.

Etant donn que lessentiel du dveloppement, quelque soit son genre, se fait dans la

ville, la solution se trouvera srement en ville. Nous essaierons de dmontrer quun

meilleur comportement et une meilleure utilisation des bienfaits du progrs sont la voie

pour un dveloppement durable.

- Lenvironnement est une composante essentielle du fait urbain.

Il faudrait reconsidrer notre vision de la ville qui est le mode dhabitat des humains et

essayer de la comparer, par exemple, une ruche qui est le mode dhabitat dune autre

espce dtres vivants. Elle fait partie intgrante dun tout quelle doit respecter pour le

bien- tre de tous. On ne peut, donc, parler du fait urbain sans voquer

lenvironnement qui en reprsente le contenant.

- Lurbanisme cologique est la rponse idale aux problmes environnementaux

de la ville.

Lurbanisme qui a pour souci majeur la ville et seulement la ville, pourra grce une

dimension cologique rpondre ses problmes environnementaux. Lcologie lui

donnera les moyens de faire une lecture environnementale, et de ce fait, trouver les

solutions correspondantes au moyen de la technique.


17/189

26

Objectifs

Cette recherche dmarre du premier principe de la confrence de RIO qui confirme que

tous les tres humains ont droit une vie saine. Aprs une constatation de ltat

dplorable de nos villes aujourdhui, nous avons trouv ncessaire de contribuer trouver des solutions pour rendre meilleure la vie dans la ville.

Le problme de linsalubrit et la pollution des villes est universel ; il est caus par le

progrs de lhumanit et toutes les pratiques ngatives quil a introduit dans les

diffrentes socits. Dans les pays pauvres comme dans les pays riches, les grandes

villes souffrent de pollution de lair, de manque despaces verts, de problmes de

transport et de bien dautres maux causs essentiellement par le dveloppement. Bien

entendue notre cas dtude la ville de Constantine- nchappe pas ce constat.

Partant de l, nous avons dtermin les objectifs de cette recherche comme suit :

1- Etablir la corrlation et linterdpendance entre urbanisme et cologie

2- Ouvrir la voie et motiver des travaux durbanisme qui prennent en considration

lenvironnement

3- Souligner limportance des lois dans la solution des grands problmes

urbanistiques dactualit

4- Mettre sous le jour les dfaillances en matire de prise en charge des problmes

urbains des points de vue urbanistique et environnemental

5- Faire une lecture critique des problmes environnementaux dont souffre la ville

de Constantine la lumire de sa ralit et son potentiel urbanistiques.


18/189

27

Mthodologie dapproche

Vu lampleur du thme abord dans ce travail, nous nous sommes investis le

dmarquer par des axes structurants pour limiter le champ dinvestigation et viter de

se trouver hors sujet.Les axes principaux qui ont structurs ce travail sont :

Laxe thorique : il a pour objectif de comprendre toutes les notions en rapport avec le

thme cologie . On sintresse aussi aux nouvelles notions comme les covillages,

et on donne la diffrence entre lcologie urbaine et lurbanisme cologique qui est

lobjectif de cette recherche. Nous avons donn aussi les principes dun urbanisme vert

qui nous servira faire une lecture urbanistique cologique de la ville, et nous orientera

pour les propositions.

Laxe pratique cet axe prsente lenqute de terrain sur ltat de salubrit de la ville.Faire une lecture des textes de loi sest impose dans cette partie pour nous permettre

de situer lenvironnement dans le pays et de connatre les nouveaux instruments pour le

prserver. Cet tat des lieux nous a permis de faire notre diagnostic et daboutir des

propositions ponctuelles pour chaque problme part. nous avons aussi essay

danalyser dans cette partie les projets prvus pour la ville pour voir leur apport

environnementale la ville.

Les contraintes de la recherche

Le travail sur le thme cologie en milieu urbain sest avr difficile. Dans notre

recherche nous nous sommes heurts beaucoup de problmes, nous citons :

- un manque de documentation rcente. Les travaux sur ce sujet sont relativement

rares, do une bibliographie oriente surtout vers Internet do nous avons

essay de consulter des revues en ligne et des rsums de livres sur le sujet.

- la difficult de se renseigner sur le thme Constantine. Les administrations et

les services concerns ne donnent pas linformation, et dans dautres cas les

donnes sont carrment inexistantes (cas de lO.N.A et du service des espaces

verts), ce qui est due limmaturit dune prise en charge du secteur de

lcologie en Algrie.

- Linaccessibilit des nouveaux projets. Ce qui nous mne prciser que certains

projets nont pas t cits pour absence dinformations.


19/189

28

PREMIERE PARTIE

APPROCHE THEORIQUE


20/189

29

"No us somm es q ue lqu es-uns c onsidrer q ue l 'a rc hitec te ne p eu tp a s se dsintresser d u sort d u p lus g ra nd nom b re d 'en tre no us. Qu 'i l

d o it rflc h ir et q u 'il d o it a g ir. Nous som m es trop p eu no us tonne r

q u' i l y a it si p eu d 'arc hitec tes d a ns les dba ts et les re nc o ntres sur le

dve lop p em en t d ura b le. Tro p p eu nou s exp rim er p ou r qu e se

c rent le s c ond ition s d 'un dba t p la nta ire sur le fu tur pro c he d e no s

vil les, run issa nt les pro ta g o niste s d u sud e t du no rd , d e l'e st et d e

l'oue st. Un tie rs d e l'hum a nitvit d a ns de s c o nd it io ns p rc a ires. Le

sc and a le e st perma nen t . L'u rge nc e est pe rm anen te..au m om ent

o c e rta ins osen t p a rler d 'thiqu e d a ns le m ic roc o sm e a rc hite c tura l,

l 'a l truism e e t la luc idit(d 'au tres) a p p ortent un c laira g e..p o ur

(nous) pe rm et tre de m ieux av anc er ."

Jean n ou vel (des v il les p our une petite plante)


21/189

30

CHAPITRE I: APPROCHE ECOLOGIQUE.

I.1. INTRODUCTION:

Au milieu des annes soixante du sicle dernier, en pleine euphorie conomique, un

nombre d'auteurs7avaient dnonc, lchelle mondiale, les risques de surpopulation,

de surpollution et d'puisement des ressources naturelles; mais personne ny a vu,

alors, les prmices dune grave menace malgr la crise dnergie qui semblait leur

donner raison. Vers la mme poque, les ides cologistes ont commenc se

dvelopper et surtout se faire entendre permettant aux termes Ecologie et

Environnement de s'introduire dans le langage courant. Ces concepts ne sont pas

nouveaux comme beaucoup semblent le croire, mais la rcente prise de conscience

des dangers guettant la terre et ltre humain en a fait un sujet de prdilection dans les

dbats publics et restreints. Cet intrt nest toujours pas sincre (surtout chez les

politiques) mais le fait d'aborder plus frquemment ces sujets est lui seul un avantage

pour lenvironnement du moment que cela permet de gagner en matire de

sensibilisation.

I.2. ECOLOGIE:DEFINITIONS ET CONCEPTS:

Le concept Ecologie a connu plusieurs volutions avant d'atteindre la version que nous

connaissons de nos jours. Autour de l'Ecologie plusieurs concepts se sont dvelopps,comme la Biodiversit, la Biosphre, l'Ecosystme, l'Ecologie Urbaine et bien d'autres

sous disciplines encore.

I.2.1. LEcologie :

L'Ecologie (du grec oikos," maison" et logos"discours") est la science de l'habitat8,

c'est--dire l'tude des conditions d'existence des tres vivants et de leurs relations

avec le milieu. Le terme "cologie", introduit dans le vocabulaire des naturalistes pour la

premire fois en 1866 grce au biologiste allemand Ernst Haeckel, sappliquait surtout

aux adaptations des organismes au milieu ambiant mais, par la suite, le mot tait entr

7R. Dumont et B. Rosier, Nous allons la famine, Paris, Seuil, 1966, p.180D. Meadows et ali, Halte la croissance ! Rapport dune quipe du M.I.T au club de Rome, Paris, Fayard,1972, p.314.8Ernst Haeckel, biologiste allemand pro-Darwiniste. Louvrage en question (morphologie gnrale desorganismes) 1868.


22/189

31

dans le langage des sciences de lhomme, de la gographie humaine et de la

sociologie.

Dans son livre " Generelle morphologie der organismen ", il donne la dfinition du mot

en crivant : "par oecologie nous entendons la totalit de la science des relations de

lorganisme avec lenvironnement, comprenant, au sens large, toutes les conditions

dexistence". Cest la dfinition la plus clbre quon trouve presque inchange dans les

dictionnaires actuels.

Pourtant, Haeckel na pas fond la discipline scientifique et le mot Ecologie, comme

bien dautres mots invents par le mme scientifique (phylogense, ontogense,

chorologie, ergologie), tombe dans loubli jusquau XIXmesicle o les europens

transforment le mot en science.

Le trait que le botaniste Eugenius warming publie en 1895 puis en 1896 et ensuite en

1909 dans une version augmente, sous le titre "eocology of plants" fait se rencontrerle terme Ecologie avec la gographie botanique et joue un rle fondamental pour la

discipline scientifique naissante. Il prcise que "la gographie botanique cologique

donne comprendre comment les plantes ou les communauts vgtales ajustent

leurs formes et leurs comportements aux facteurs effectivement agissants, tels que les

quantits d'eau, de chaleur, de lumire, de nourritureetc. qui se trouvent disponibles".

Grce Warming le mot "eocologie" renvoie dsormais des concepts, une tradition

scientifique et des pratiques.

A partir de la seconde guerre mondiale, l'arme nuclaire, l'industrialisation, le gaspillage

des ressources naturelles par les pays industrialiss et la croissance exponentielle des

populations des pays du tiers monde posent de plus en plus le problme du rle de

l'homme et de l'impact de ses activits sur la terre. L'hypothse GAIA9avance par

James Lovelock dans son ouvrage " La terre est un tre vivant" compare la terre un

seul et mme macro organisme. Bien que controverse, cette hypothse permit de

diffuser un certain "souci cologique" au sein du grand public, lui permettant de prendre

conscience que la terre mre "GAIA", tait malade des hommes et de leurs activits.

D'un point de vue scientifique, cette hypothse situe la nouvelle vision de l'cologie

comme tant une vision globale de la biosphre et de la biodiversit.

Une sous discipline de l'cologie appele cologie humaine est apparue dans les

annes 1920, grce l'tude de succession vgtale dans la ville de Chicago. Elle est

9Gaia, dans la mythologie grecque, personnification de la terre.


23/189

32

devenue un champ d'tude distinct dans les annes 1970. Elle reprsente la partie de

l'cologie qui tudie l'espce humaine, l'activit organise de cette espce et son

environnement. Des tudes puis un enseignement de l'cologie humaine sont mis en

place avec la participation d'anthropologues, d'architectes, de biologistes, de

dmographes, d'cologistes, d'urbanistes et de mdecins.Ce qui est appele cologie est donc en ralit un ensemble de sciences cologiques

qui rassemblent un grand nombre de disciplines, plus ou moins indpendantes, telle

que la gologie, la biochimie, la gographie, la pdologie, la physique, la sociologie,

l'conomieetc. 10

I.2.1.1. La Biosphre et la Biodiversit:

La terre vue d'un point de vue cologique, constitue le sein de plusieurs compartiments:

l'hydrosphre (ou sphre de l'eau), la lithosphre (ou sphre du sol) et l'atmosphre (ou

sphre de l'air).

La Biosphre, parfois qualifie de quatrime enveloppe, est la partie de la plante sur

laquelle la vie s'est dveloppe.

Caractristiques de la plante terre, Biosphre et Biodiversit sont indissociables. On

dfinit la premire comme tant la sphre du vivant, et la seconde en est la diversit.

La sphre est le contenant, alors que la diversit en est le contenu. Cette diversit

s'exprime au niveau cologique (Ecosystme), population (diversit caractristique) et

espce (diversit spcifique).11C'est pour cette raison qu'on ne peut pas parler

d'Ecologie sans voquer la Biodiversit et la Biosphre.

I.2.1.2. L'cosystme:

Au cours du XIX sicle, la Biogographie, qui dresse l'tat des lieux des espces et

cherche expliquer les raisons de leur prsence en un endroit donn tait

gnralement considre comme une science qui ne pouvait tre confondue avec

l'cologie. C'est en 1935 qu'Arthur Tansley, cologiste britannique, qualified'Ecosystme, le systme interactif qui s'tablit entre la biocnose (l'ensemble des

tres vivants) et le biotope (leur milieu de vie). L'Ecologie devient alors la science des

10Cours d'cologie de 1ere anne P.G 2006 (Dr Debache).11Idem


24/189

33

cosystmes.12 Cette dfinition tablit que la fort ainsi que la mer sont des

cosystmes et de ce fait la ville aussi en tant que milieu de vie est un cosystme, ce

qui explique le rapprochement entre l'Ecologie et la ville et justifie la notion "Ecologie

urbaine".

I.2.1.3. LEcologie urbaine :

L'apparition du vocable date de la parution en 1925 d'un recueil d'articles "the city", qui

a eu, l'poque, un retentissement considrable dans la sociologie urbaine amricaine.

Le rapprochement des deux mots est justifi ainsi:

- Ecologie parce que pour la premire fois les sciences sociales s'approprient les

perspectives et mthodes des thories naissantes de l'cologie vgtale.

- Urbaine parce que les journalistes et sociologues qui ont fond l'cole de Chicago13

avaient pour terrain d'exprimentation la ville de Chicago qui reprsentait pour eux un

gigantesque "laboratoire social". Fascins par le comportement de l'homme dans son

milieu urbain, ils jettent les bases d'une "approche cologique de la ville", la ville

comme modle spatiale et comme ordre moral. Pour la premire fois, la ville est pense

comme socit.14

Cette cole marque alors le dbut de l'application des sciences sociales la ville, et

plus gnralement au phnomne urbain. La ville d'abord dcrite sous forme d'aires

plus ou moins naturelles par l'cole de Chicago est vue comme un lieu source et puits

de flux et d'nergies avec des impacts directs et indirects complexes vis vis de la

biodiversit et de la biosphre ou du climat15. Mais si l'on est de plus en plus conscient

des problmes environnementaux, l'Ecologie urbaine, qui prvaut de nos jours, n'est

pas celle prononce par les sociologues de Chicago. L'Ecologie moderne traite

beaucoup plus des relations nergtiques, matrielles et biologiques dans le milieu

urbain et entre la ville et ses environs.

Dans l'Ecologie urbaine moderne "on applique la ville des grilles d'analyse et des

mthodes rserves jusqu'alors aux milieux naturels. On a longtemps pens quel'cologie ne pouvait s'appliquer qu'aux zones naturelles. En fait, rien n'empche de

12Cours d'cologie de 1ere anne P.G 2006 (Dr Debache).13Robert Park, Ernest burgess, Roderick Mackenzi, William Thomas et Louis Wirth.14Cours d'cologie de 1ere anne P.G 2006 (Dr Debache).15WIKIPEDIA Encyclopdie libre.


25/189

34

considrer la ville comme l'cosystme de l'homme. L'cologie urbaine serait alors le

maintien des quilibres, davantage que le seul traitement des nuisances."16

I.3. L'ENVIRONNEMENT:

La premire dfinition technique anglo-saxonne du mot "environment" est apparue dansles annes 1920: "c'est lensemble des conditions naturelles (physiques, chimiques,

biologiques) et culturelles (sociologiques) susceptibles d'agir sur tous les organismes

vivants et les activits humaines".17Puis l'utilisation du vocable s'est dveloppe

partir des annes 1960 pour signifier aujourd'hui "les ressources naturelles abiotiques

(les conditions impropres la vie) et biotiques (relatifs la vie), tel que l'air, l'eau, le sol,

la faune, la flore et leurs interactions rciproques, les aspects caractristiques du

paysage et les biens que composent l'hritage culturel"18. Il est aussi "l'ensemble des

facteurs physiques, chimiques, biologiques et sociaux susceptibles d'avoir un effet

direct ou indirect, immdiat et futur sur les tres vivants et les activits humaines."19

En ralit, la dfinition du terme Environnement varie selon la catgorie

socioprofessionnelle qui l'utilise. Ainsi, un industriel y verra une rfrence la pollution,

un commerant pensera plutt la ville, une administration pensera la gestion des

dchetsetc.

Selon la norme ISO 14001:1996, l'environnement est dfini comme "le milieu dans

lequel un organisme fonctionne, incluant l'air, l'eau, les ressources naturelles, la flore, la

faune, les tres humains et leurs interrelations".20

Cette dfinition explique l'intrt que portent les urbanistes l'environnement et surtout

l'environnement urbain que nous pouvons dfinir par analogie comme tant "la ville et

tous les organismes y vivant (incluant l'homme, l'eau, l'air, les ressources naturelles, la

faune et la flore) et leurs interrelations". 21

Vue de cet angle, une tude de la ville ne peut tre complte sans l'tude de son

environnement surtout si on connat tout les dgts que l'environnement a subis et tout

les dangers qu'il risque encore ; des dangers occasionns par l'homme et ses

diffrentes activits nuisibles.

16Nations unis, commission conomique pour l'Europe (Genve, t.jallingi, Ankara, janvier 1992, p.9).17Cours d'cologie de 1ere anne P.G 2006 (Dr Debache).18Idem19Ibid.20Ibid.21Essai de l'auteur.


26/189

35

I.4. LES DIFFERENTES POLLUTIONS URBAINES:

La pollution est un problme universel d'origine anthropique22, incluant, entre autres, la

pollution des mers, ocans et sous sols (couches profondes de la terre). Notre prsente

tude s'intresse uniquement aux pollutions qui sont gnres en milieu urbain pouvant

avoir des solutions urbanistiques.

I.4.1. Dfinition :

La pollution est la contamination de l'air, de l'eau ou du sol par des substances qui

altrent le fonctionnement naturel des cosystmes, ainsi que la qualit de vie et la

sant humaine. Cest la consquence des progrs techniques de lhumanit et de la

concentration des activits.23

La pollution nuit la terre plusieurs niveaux allant de sa couche extrieure

(atmosphre,) jusqu' ses profondeurs (nappes phratiques,).

I.4.2. La pollution atmosphrique :

La pollution atmosphrique est la contamination de latmosphre par des constituants

naturels ou anthropiques nocifs pour lenvironnement et les tres vivants.

Elle correspond des gaz ou particules positionns dans les basses couches de

latmosphre (troposphre et stratosphre). Le taux de ces polluants tant

quantitativement extrmement faible, leur concentration sexprime habituellement enmicrogramme par mtre cube dair (g/m3) ou en nombre de parties par million (ppm)

pour les particules. Malgr la faible teneur des constituants mis en jeu, ces polluants

sont nfastes pour lenvironnement et les tres vivants (dont lhomme), que ce soit

directement (mauvaise qualit de lair) ou indirectement (accentuation de leffet de

serre, formation du trou de la couche dozone).24

I.4.2.1. Origine des polluants atmosphriques

Certains polluants atmosphriques sont dorigine naturelle, mais la majorit

des polluants atmosphriques est, cependant, dorigine anthropique, et leur apparition

concide avec le dbut de lre industrielle. Les principaux polluants anthropiques sont

22Qui rsulte de l'action de l'homme.23Encyclopdie ENCARTA 2006.24Idem


27/189

36

le dioxyde de carbone (CO2), le dioxyde de soufre (SO2), le dioxyde dazote (NO2), ainsi

que lozone (O3). Le dioxyde de carbone est majoritairement produit par la combustion

des nergies fossiles (charbon, ptrole, gaz naturel). Les industries principalement

les usines mtallurgiques et sidrurgiques, les incinrateurs municipaux, les raffineries

de ptrole, les cimenteries et les usines dacides nitrique et sulfurique contribuentquant elles dimportants rejets en dioxyde de soufre. Les transports routiers rejettent

galement une large palette de ces polluants, avec notamment du monoxyde de

carbone (CO) et des particules en suspension. Enfin, lozone (polluant secondaire) se

forme partir dautres polluants dits primaires (les oxydes dazote notamment), selon

un processus photochimique. (Voir tableau n 01)

Lensemble de ces constituants se concentre exclusivement au-dessus des villes et des

zones industrielles do ils ont t librs. Par consquent, cette pollution anthropique

affecte directement la qualit de lair de la rgion pollueuse, entranant de gravesproblmes de sant chez la population environnante.25

25Encyclopdie ENCARTA 2006.


28/189

37

Polluant Sources principales Observations

Particules en suspension

Gaz d'chappement; industries;

incinration des dchets;

production de chaleur et

d'lectricit; ractions des gaz

polluants dans l'atmosphre

Doses admissibles : 75 mg/m3sur une

anne; 260 mg/m3en 24 h (composs

de carbone, nitrates, sulfates et

nombreux mtaux dont le plomb, le

cuivre, le fer et le zinc)

Plomb (Pb) Gaz d'chappement; fonderiesDoses admissibles : 1,5 mg/m3sur 3

mois

Oxydes d'azote (NO, NO2)

Gaz d'chappement; production de

chaleur et d'lectricit; acide

nitrique; explosifs; usines d'engrais

Doses admissibles : 100 mg/m3

(0,05 ppm) sur une anne pour le NO2 ;

ragit avec les hydrocarbures et la

lumire pour former des oxydants

photochimiques

Oxydants photochimiques(principalement ozone - O3-

et galement nitrate de

proxyactyle et aldhydes)

Forms dans l'atmosphre par

raction des oxydes d'azote, des

hydrocarbures et de la lumire

Doses admissibles : 235 mg/m3

(0,12 ppm) en 1 h

Hydrocarbures autres que le

mthane (thane, thylne,

propane, butanes, pentanes,

actylne)

Gaz d'chappement; vaporation

des solvants; procds industriels;

limination des dchets solides

Ragit avec les oxydes d'azote et la

lumire pour former des oxydants

photochimiques

Gaz carbonique, ou dioxyde

de carbone (CO2)Toute forme de combustion

Nocif pour la sant des

concentrations de plus de 5 000 ppm

pendant plus de 2 h; le taux

atmosphrique est pass d'environ 280

ppm il y a un sicle plus de

350 ppm aujourd'hui; cette tendance

pourrait contribuer l'augmentation de

l'effet de serre

Source : Encarta 2006

TABLEAU N 01: Principaux gaz polluants de l'atmosphre.

Les agents cits ci-dessus sont certes les principaux polluants de l'atmosphre mais, il

y a d'autre facteurs qui font multiplier leurs effets parmi lesquels on trouve les

conditions climatiques (vent, humidit, temprature), les facteurs du site (obstacles


29/189

38

topographiques ou artificiels), les btiments ferms (absence d'ensoleillement ou

d'aration).

Les effets de la pollution atmosphriques sont multiples dans le milieu urbain:

- dgradation esthtique (fume, dpt de poussire, rduction de la visibilit).

- effets microclimatiques (brouillard stagnant).- effet biologique (dtrioration et destruction de la biodiversit).

- maladies mentales (stress, dpression..).

- maladies respiratoires, cancers, troubles du systme nerveux

I.4.3. La pollution de leau :

La pollution de l'eau est la contamination de leau par des corps trangers tels que des

micro-organismes, des produits chimiques, des dchets industriels ou autres.

Ces substances et corps trangers dgradent la qualit de leau et la rendent impropreaux usages souhaits.

Dans les divers processus de fabrication, L'eau sert comme solvant, agent de

refroidissement et agent de nettoyage, cette eau est rejete en bout de chane souvent

sous une forme pollue. La pollution des cours d'eau par des produits chimiques est

devenue l'un des problmes majeurs de l'environnement.

Cette pollution chimique a deux origines : la pollution directe, parfaitement identifiable

quand elle provient des usines, des raffineries et des fuites de conduites ; la pollution

indirecte, qui n'a pas de source prcise connue et se propage partir du ruissellementdans les champs ou les chantiers de mines, du dbordement des fosses septiques ou

des gouts.26

La pollution de l'eau est la premire cause des maladies dites " transmission

hydrique", tels le cholra, la fivre typhode, bilharziose. Elle est aussi la cause de la

contamination des produits agricoles quand elle est utilise pour l'irrigation.

I.4.3.1. Origine des polluants de leau :

Les principaux polluants de leau sont les eaux uses et autres dchets consommateursdoxygne (essentiellement les substances organiques dont la dcomposition entrane

un puisement de loxygne) ; les agents contaminants ; les engrais ; les produits

chimiques, organiques, notamment les pesticides, les tensioactifs et divers produits ou

26M.Tabet-Aoul, Dveloppement durable et stratgie de l'environnement, OPU, 1998, p.62


30/189

39

dchets industriels ; le ptrole ; les minraux et les composs chimiques ; les sdiments

composs de particules minrales extraites du sol ; les substances radioactives

provenant des activits nuclaires, industrielles, mdicales et scientifiques.

Les systmes de refroidissement de leau des industries et des centrales, notamment

les centrales nuclaires, reprsentent une source de pollution par rchauffement de latemprature de leau.27

En dehors de l'industrie, les activits domestiques sont aussi productrices d'eaux

uses, dont les effets sont multiplis par la rupture des canalisations ce qui rend le

traitement plus difficile.

Le traitement des eaux uses a pour objet de recycler l'eau, principalement dans

l'industrie, en vue de permettre sa rutilisation et limiter, de cette faon, les volumes

requis pour les systmes de chauffage ou de refroidissement des processus de

fabrication ou dans les mlanges et le nettoyage des produits.28

I.4.4. La pollution sonore :

Dans le langage courant, le terme bruit est appliqu tout son qui prend pour nous

un caractre affectif dsagrable ou inacceptable (dplaisant, fatigant, perturbateur,

douloureux...). La notion de bruit a ainsi un caractre subjectif. Avec le dveloppement

des techniques, le bruit ambiant a augment ces dernires dcennies de plusieurs

dizaines de dcibels. Cette pollution par le bruit est un important problme

d'environnement, notamment lorsque les niveaux sonores dpassent certaines valeurspouvant provoquer des dommages physiques. Nos connaissances nous permettent

aujourdhui dattnuer les bruits la source ou de rduire leur propagation (murs

antibruit sur les autoroutes ou encore des isolants acoustiques, etc.).

Mise part le bruit il y a les vibrations qui sont occasionnes par les moyens de

transport lourds. Ces vibrations peuvent provoquer des dgts considrables l'tre

humain au niveau de l'oreille et du systme nerveux, mais aussi aux btiments car ils

pourraient tre la cause de fissures dans la structure.

27Encyclopdie ENCARTA 2006.28M.Tabet-Aoul, Dveloppement durable et stratgie de l'environnement, OPU, 1998, p.62


31/189

40

I.4.4.1. Origine de la pollution sonore:

les principales sources de pollution sonore sont la circulation automobile, ferroviaire et

arienne; en plus des usines, garages, ateliers, et chantiers de construction. Le bruit

occasionn par ces sources n'est pas facile matriser dans la journe. Et si on y

ajoute une mauvaise gestion, par l'introduction par exemple des autoroutes dans la

ville, ou une mauvaise isolation des btiments, et la localisation des structures

nuisance sonore (usines, autoroutes, aroports, ateliers..) proximit des constructions

nous aurons alors subir une vie insupportable, surtout si on sait que les effets de la

pollution sonore peuvent tre trs graves et des fois mme irrversibles.

En gnral on ne prte pas vraiment de l' intrt cette forme de pollution, alors qu'elle

devrait tre l'une des contraintes prendre en compte lors des conceptions des villes.

C'est l'un des points importants dans la dfinition du cadre de vie.

I.4.5. La pollution visuelle :

La pollution visuelle est cette sensation dsagrable quon a voir des paysages

dgrads, quils soient naturels ou btis. Cest un phnomne du essentiellement la

mauvaise gestion de la ville. Dans cette catgorie on peut citer plusieurs types de

pollution.

I.4.5.1. Les dchets :

Les dchets sont toutes les vacuations de matires solides ou semi solides, rsultant

des activits humaines et animales qui sont inutiles, indsirables ou dangereuses. Les

dchets solides classiques peuvent tre classs comme suit :

ordures mnagres : dchets dgradables de lalimentation ;

dtritus : combustibles (comme le papier, le bois et le tissu) ou non combustibles

(comme le mtal, le verre et la cramique) ;

cendres : rsidus de la combustion de combustibles solides ;

dchets volumineux : dbris de dmolition de construction et arbres ;

cadavres danimaux ;

solides issus des effluents : matire retenue sur des filtres de clarification des

effluents, solides tasss et boue;

dchets industriels : matires telles que les produits chimiques, les peintures et le

sable ;


32/189

41

dchets miniers : accumulation de rsidus et tas de charbon de rebut ;

dchets agricoles : fumier danimaux de ferme et rsidus de rcolte. 29

I.4.5.2. Les bidonvilles :

Les bidonvilles sont une forme d'habitat prcaire, dpourvu des quipements

lmentaires (eau, lectricit), et dont la construction est ralise initialement avec des

matriaux de rcupration. Les bidonvilles, qui forment des quartiers urbains et

priurbains considrables, sont assez gnraliss dans les mtropoles des pays en

voie de dveloppement (favelas au Brsil, barriadas au Prou, gourbivilles en Afrique

du Nord, mdinas en Afrique noire).Cet habitat traduit les conditions de la croissance

urbaine dans une socit ingalitaire. L'exode rural amne dans les villes une

population pauvre, dont les pouvoirs publics sont dans l'impossibilit d'assurer l'accueil

et le logement. Ces nocitadins occupent illgalement des terrains souvent

inconstructibles (en raison de la pente ou des problmes d'eau) selon les normes

habituelles. La construction se fait selon l'opportunit d'une place libre pour minimiser

les cots, et souvent en un temps trs court pour viter une ventuelle procdure

d'expulsion. Ce scnario a t frquent pendant le dernier quart du XXesicle et a t

l'une des formes de l'explosion urbaine. Les bidonvilles qui n'ont pas t rass

brutalement et dans des dlais courts par les autorits ont connu un processus

d' urbanisation par un quipement minimal en eau potable et en lectricit ; les

habitants se sont organiss pour assurer les services (enlvements des ordures). Des

matriaux en dur ont peu peu remplacs ceux de rcupration ; les plus anciens des

bidonvilles ont accd la reconnaissance administrative et se sont transforms en

quartiers avec une reprsentation de type municipal, des coles, des services sociaux.

Il faut noter quand mme que les bidonvilles ne sont pas spcifiques aux socits en

voie de dveloppement, car ils ont aussi t observs localement, dans des priodes

de crise, dans les pays industrialiss.30

I.4.5.3. La dgradation du cadre bti:

La dgradation du cadre bti peut faire elle seule l'objet d'une tude part entire. Il

s'agit d'un sujet o s'entremlent qualit architecturale, responsabilit citoyenne,

29Direction de l'environnement.30Encyclopdie ENCARTA 2006.


33/189

42

techniques d'entretien, moyens financiers et bien d'autres facteurs qui rendent son

tude assez complexe surtout si on y ajoute la multiplicit des styles, du moment que le

problme de la dgradation touche aussi bien les constructions relativement nouvelles

et celles trs anciennes qui reprsentent la culture et l'histoire des peuples.

Cela ne s'oppose pas au fait quela dgradation du cadre bti est une forme depollution qui persiste encore surtout dans les pays en voie de dveloppement. En

gnral ces pays nont pas les moyens dentretenir les constructions, en plus ils se

trouvent surpeupls ou souffrant dune mal rpartition de la population travers les

territoires ce qui implique un dsquilibre et une surexploitation des espaces. Lexode

rural est aussi lune des causes principales de cette dgradation. En rsultat, nous

avons droit un cadre bti dtrior qui reflte une qualit de vie mdiocre et une

absence dentretien.

I.4.6. La construction : un autre type de pollution :

La construction d'un btiment ou d'une maison provoque une modification de

l'environnement et entrane des modifications du site dont :

- un bouleversement d au chantier : circulation de vhicules, le chantier lui-mme ;

- une suppression de la vgtation, un drangement de la faune ;

- une modification de l'coulement des eaux de surfaces ;

- un changement du paysage : architectural (volumes, ombres portes,..) et uneconsommation d'espace ;

- une modification du micro-climat (vents, temprature,...) ;

- une modification des flux : vhicules, pitons, adductions (eau, gaz, lectricit),

vacuations (eaux uses) ;

Construire un btiment provoque un impact sur l'environnement par la mise en chantier

(poussires, boues,..), par l'utilisation de matriaux et de produits et par les dchets

engendrs. Cest un type de pollution peu considr par les dcideurs comme par lesarchitectes et les urbanistes, mais quelque part invitable. On peut seulement lattnuer

par une bonne gestion des chantiers.31

31http://www.onpeutlefaire.com
http://www.onpeutlefaire.com/http://www.onpeutlefaire.com/


34/189

43

I.5. CONCLUSION:

Les termes cologie et environnement sont devenus omniprsents dans notre langage,

et limpact ne peut tre que positif sur notre mode de vie. Mme si, le degr de

conscience est encore assez faible chez nous, faire la promotion de lidal et de la

solution cologique aura certainement des fruits pour limiter les dgts que peuventproduire nos habitudes qui paraissent si inoffensives ou les anantir dfinitivement, et

en mme temps garder ce confort auquel on semble tenir tant.

Dans la socit de consommation o nous vivons aujourd'hui d'normes quantits de

pollution sont produites tous les jours. Il s'agit donc de modifier nos habitudes de

consommation. Et pour les modifier, nous sommes appels changer les habitudes de

production, ce qui met en cause tout un modle de socit. Ce cercle vicieux semble

difficile viter sauf si on adopte une attitude idaliste qui consiste considrer

l'environnement comme un patrimoine humanitaire dont la sauvegarde estindispensable la survie des cosystmes actuels et des gnrations futures.


35/189

44

CHAPITRE II: LECOTOPIE.

II.1 INTRODUCTION:

Vivre ensemble en harmonie et dans le respect de la terre L'ide n'est pas nouvelle.

Nombreux sont les auteurs qui ont pens cette utopie et nous lont dcrite avec unetelle clart que a a fait rver lhomme dune possibilit dexistence dun monde meilleur

proche du parfait ou tout simplement utopique. Aprs l'utopiede Thomas More, cre

en pleine Renaissance, les communauts idalesdcrites par Fourier, Cabet et Owen

au XIXme sicle, et Ecotopiede Ernest Callenbach en1975, aujourdhui, c'est au

tour des covillages doccuper lactualit. Dcouvrir des valeurs et des rapports entre

les personnes, autres que ceux bass sur le seul profit, permettre aux gens de

construire leurs loisirs de faon autonome et communautaire, vivre son temps de loisir

non en consommateur mais en crateur, ce sont les lignes directives de ce nouveauconcept des villes et villages, une vision nouvelle qui tend vers un cadre de vie parfait

sous tous ces aspects.

II.2. ENTRE UTOPIE ET REALITE:

On dfinit L'utopie comme tant "une forme de pense politique et sociale qui associe

la rflexion l'imaginaire, le plaisir la raison. L'utopie est porteuse de dsir mais elle

fonde toujours rationnellement la lgitimit de ces esprances et rflchit sur un mode

d'organisation cohrente o ces dsirs peuvent se concrtiser. L'utopie doit tre un rve

non contradictoire : un systme sociopolitique peut s'en dduire."32

Cette dfinition de lutopie explique son association au concept cologique, pour en

ressortir le mot cotopie. Car lcologie, ou plutt vivre colo, est un concept qui

nous emmne bien loin de nos habitudes au quotidien. Prendre la dcision de devenir

coloveut dire tre soucieux de ltat de lenvironnement tous moment. Cela

ncessite l'homme de changer ses habitudes alimentaires, sa faon de se dplacer,

son mode dhabitat et mme la manire de faire ses courses doit tre rvise, car il doit

penser aux dchets. Vue de cette faon, lide relve plutt de lutopie, car il faudraitdes raisons trs convaincantes, pour faire abandonner aux gens leur mode de vie

actuel, et surtout les faire renoncer aux commodits offertes par la vie daujourdhui. Du

moins, il lui faudra prendre conscience de la gravit du problme cologique et de la

32Le dictionnaire Larousse 2003.


36/189

45

ncessit de contribution de tout un chacun pour le rgler du moment que chacun a

particip le crer dune manire ou dune autre. Devenir "colo" est donc beaucoup

plus une attitude, une faon de penser et de voir les choses. C'est tablir un nouvel

ordre des priorits loin de l'gosme qui prime de nos jours. Aussi utopique qu'il en a

l'air, le choix cologique de vie est pass trs vite d'une attitude restreinte d'unepoigne de gens soucieux de l'environnement, pour devenir un mouvement qui

rassemble de plus en plus de personnes. Un rseau mondial s'est cr pour partager

les diffrentes expriences et diffuser les ides que prne ce mouvement.33

II.3. ECOLIEU OU ECOVILLAGE:

La dfinition la plus complte des covillages est celle du Global covillage network

(GEN-Europe) : "Les covillages sont des communauts chelle humaine, rurale ou

urbaine, s'efforant de crer un monde de vie durable. Ils peuvent tre de nouvellesimplantations, se dvelopper sur des villages ou des zones urbaines dj existantes. Ils

sont l'exemple d'un dveloppement qui maintient une relle qualit de vie, prserve les

ressources naturelles, et promeut une approche unifie et polyvalente intgrant

l'cologie, l'ducation, la prise de dcision commune ainsi que les technologies et

entreprises cologiques. Leur population se situe gnralement entre vingt et trois

cents personnes."34

Lcovillage est un choix du prsent pour le futur. Cest un lieu o lhomme intgre dans

lenvironnement le modle conomique, social et culturel mettre en oeuvre afin dedvelopper et de vivre en harmonie et en paix. Dans ces covillages on tend vers le

respect maximal de l'environnement naturel, social et culturel. Chaque covillage a son

orientation, sa sensibilit et son fonctionnement propre. Il peut tre petit (cohameau)

ou plus important (cocit), dvelopp technologiquement ou prfrant la sobrit.

Chacun a son propre habitat, son autonomie conomique et idologique, avec un esprit

de partage et de solidarit. Un covillage pratique les ides et techniques nouvelles ou

traditionnelles visant construire un futur durable. La vocation des covillages est de

mettre en uvre un mode de vie collectif cologique et juste.Mettre ses valeurs en pratique est la premire des aspirations des personnes attires

par la formule covillage. Fuir la ville pour tre en contact direct avec la nature, mais

aussi fuir le travail qui n'a pas de sens, et rechercher l'harmonie avec la terre et ses

33http://passerelles.eco.free.fr/rfev/34http://ecotopie.org
http://passerelles.eco.free.fr/rfev/http://ecotopie.org/http://ecotopie.org/http://passerelles.eco.free.fr/rfev/


37/189

46

voisins. Qui dit covillage dit cologie : agriculture bio, permaculture35, bti auto

construit ou rnov en matriaux sains, et nergies renouvelables (turbines, oliennes,

panneaux solaires).

Les covillages ne sont pas seulement des lieux de vie, ils proposent aussi des

activits. Certains covillages mettent en place des stages d'initiation des pratiquesartistiques, artisanales ou spirituelles. Il existe toutes sortes dcovillages :

des covillages bass principalement sur lcologie et lagriculture ;

des covillages bass sur une philosophie spirituelle ;

des covillages structurs pour redynamiser la sociabilit ;

dautres aux objectifs plus larges bass sur les notions de durabilit et dquit.36

Chaque covillage a ses propres caractristiques. Il dpend du lieu, du climat, des

habitants et de leur vision commune, de leurs liens. On trouve des covillages isols,

dautres sont des parties de villages prexistants auxquels ils se sont intgrs, dautres

encore sont des quartiers de grandes villes amnags de manire spcifique. Parce

qu'ils sont de taille humaine, dans les covillages chacun peut connatre ou peut tre

connu par les autres villageois. Chacun est aussi capable dinfluencer lvolution du

village de manire dmocratique.

Chaque covillage dtermine ses propres choix de gestion que ce soit au niveau :

des choix cologiques : gestion des dchets, des nergies renouvelables, puration

des eaux ;

des choix conomiques : productions locales, agriculture biologique, entreprises non

polluantes ;

des choix de gestion sociale : comit des habitants, cooprative, fdration, ...

Les six "valeurs essentielles dvelopps par les covillages sont :

35Nouveau mode de production agricole, trs conome en nergie et respectueux des tres vivants et deleurs relations rciproques.36http://www.habiter-autrement.org/
http://www.habiter-autrement.org/http://www.habiter-autrement.org/


38/189

47

Lautonomie : La volont de se prendre en charge par soi-mme et en

interdpendance avec les autres, la capacit tre responsable, en assumant les

consquences de ses actes ; lautonomie collective en matire conomique et

nergtique.

La convivialit :plus que lacceptation dautrui, cest laccueil ouvert fraternel etchaleureux, abordant lautre avec ses diffrences par la recherche de relations

pacifies : le couple, la famille, la tribu , laboratoires de la convivialit, doivent

pouvoir spanouir harmonieusement dans un covillage.

Louverture : tous les habitants de la rgion ; au milieu social, conomique, culturel

et aux institutions locales par la recherche de partenariats lensemble du "mouvement

alternatif qui veut vivre et travailler autrement.

Le respect :de la nature par des comportements fondamentalement cologiques, au

sens global et local du terme ; des autres, sans vouloir leur imposer ses convictions, enoffrant simplement lexemple de son propre vcu - consensus dans les prises des

dcisions - capacit dcouter lautre, dans un dialogue franc et authentique respect des

engagements pris - modalits pour grer les conflits et en dgager tout le potentiel re-

crateur ; de soi-mme : refuser tout ce qui peut dgrader ltre humain comme

lalcoolisme et la drogue - progresser en se remettant en question.

La solidarit :favoriser un fonctionnement quitable plutt que caritatif ; aide du

groupe ceux qui assument une activit nouvelle et difficile, solidarit active avec tous

ceux qui lutte pour une vie meilleure ; favoriser la cration dautres types dcovillages.

La libert de croyance individuelle :esthtique, thique ou spirituel, le dpassement

de soi est dun autre domaine que celui apprhend par la raison et les sensations,

lcologie intrieure est une exprience individuelle et indicible.37

Les valeurs prnes par les covillages expliquent le caractre utopique que les gens

leur accordent. C'est un modle de socit utopique, trs diffrent du modle actuel. Et

aussi parfaites qu'elles soient, ses ides ne peuvent tre appliques et gnralises.

Les covillages peuvent tre considres comme des laboratoires sociaux pourexprimenter cette nouvelle vision des choses, mais les expriences existantes, malgr

leur multiplication, restent des cas isols qui ne seront cits qu'en guise d'exemple.

37http://www.gen.ecovillage.org/
http://www.gen.ecovillage.org/http://www.gen.ecovillage.org/


39/189

48

II.3.1. Diffrentes expriences d'covillages travers le monde :

Malgr leur caractre utopique, les covillages existent bel et bien. Mme s'ils ne

refltent que le choix d'une poigne de personnes qui ont prfr vivre autrement, leur

propagation dans divers pays exprime cette volont de changement que nous esprons

gagner le reste du monde pour pouvoir sauver nos villes.

II.3.1.1. La Belgique:

La premire forme d'covillage, selon la dfinition actuelle, fut les bguinages. C'tait

des communauts religieuses catholiques rserves aux femmes (bguines) ou aux

hommes (bgards) surtout dans les pays du nord-ouest de l'Europe partir du XIIeet

jusqu'au XIVesicle. La fondation de ces groupes refltait l'panouissement gnral de

la vie religieuse au sein de la lacit dans les villes d'Europe du Nord au cours du

Moyen ge. Les bguinages qui subsistent en rgion flamande (photo n 01) pourraient

tre des exemples urbanistiques d'covillages, au niveau des dplacements en tout

cas. En effet, ce sont des quartiers urbains ceints d'un mur o toute circulation

motorise est impossible. Certains sont totalement librs de la prsence

d'automobiles. Les bguinages les plus remarquables se trouvent Lier, Diest, Leuven

(rgion flamande en Belgique). Ils ont t dclars patrimoine culturel de l'humanit en

1999.38

Source : Encarta 2006

Photo n 01: Bguinage de la vigne Bruges (Belgique)

- Un lieu serein loin du stress de la vie d'aujourd'hui -

38Encyclopdie, ENCARTA 2006.


40/189

49

II.3.1.2. LInde :

Tout a commenc quand Gose, Sri Aurobindo (1872-1950), un nationaliste indien,

philosophe et matre spirituel, se retira en 1910 Pondichry, dpendance franaise en

Inde, pour se consacrer la pratique du yoga. Il y fonda avec un groupe de disciples un

ashram (communaut religieuse destine au dveloppement spirituel) connu sous le

nom de AUROVILLE.

Situ 160 Km de Madras (ville du sud-est de linde), sa construction a dmarr avec

une centaine de rsidents. En 1990, AUROVILLE compte dj une population de 700

mes. 260 villageois voisins ont rejoint la communaut. On y trouve un centre de sant

qui reoit quotidiennement les patients des villages voisins, et prend en charge en plus

la communaut de lashram. Avec d'autres centres du sud de l'Inde, il dveloppe une

banque gntique collectant les plantes mdicales rgionales, dans le but de

ressusciter les thrapies dcrites dans l'ancien yajurveda (le livre des formules

sacrificielles).

En matire denvironnement: deux millions d'arbres y ont t plants. L'agriculture

biologique y est pratique et enseigne, et lnergie est assure grce des

panneaux photovoltaques, et des oliennes de pompage. la construction se fait

gnralement laide de blocs de terre comprime. 39

Malgr la vocation initialement religieuse d'Auroville, les habitants ont adopt une

attitude cologique qui a fait de leur village une rfrence pour le rseau global des

covillages (GEN). L'exprience qui a commenc comme lieu de mditation, s'est

transforme en un covillage.

Cependant, si en se rfre au niveau conomique de l'inde on pourrait dire que ce

modle de socit et de consommation s'est probablement impos, vu le manque de

moyens. Mais il est juste de dire que ce modle est en parfaite harmonie avec la nature

et trs respectueux de l'environnement; mme sil impose un mode de vie difficilement

tolr pour une socit qui s'est habitue au confort.

II.3.1.3. Lcosse:

En 1962 une communaut a t fonde dans un parc caravanes un mile du village

ctier de Findhorn et a pris le mme nom FINDHORN. En 1996, la communaut

39http://www.auroville.org/
http://www.auroville.org/http://www.auroville.org/


41/189

50

comptait 350 rsidents. Lobjectif principal de cette communaut tait dapprendre

apporter des principes spirituels dans la vie quotidienne travers le travail, les relations

avec les autres et avec l'environnement naturel.

En 1990, lcovillage a dmarr avec un ensemble cologique de 16 rsidences, dont 5

maisons faites de tonneaux de whisky rcuprs. Le but tait de transformer leparcrsidentiel des 120 caravanes et maisons automobiles en village cologique, et de

prsenter les principes de la bio-construction : L'utilisation rationnelle de l'nergie, la

production d'nergies renouvelables, le recyclage des dchets, la production

d'alimentation biologique et un systme d'changes locaux.

Pour lenvironnement ils avaient un projet qui sappelle "Trees for life" pour rgnrer et

restaurer la fort caldonienne (Highlands).

L'intrt de cet exemple rside dans ses principes purement cologiques. Ses

fondateurs ont fait un choix difficile mais trs bnfique pour l'environnement. C'est uncovillage au sens propre du terme, et il pourrait diffuser une nouvelle culture de

consommation de l'nergie et servir de laboratoire pour exprimenter de nouvelles

formes d'nergie pour ensuite essayer de les gnraliser si elles arrivent prouver leur

efficacit. 40

II.3.1.4. LAllemagne :

En 1984 un covillage appel LEBENS GARTEN fut cr, aprs l'achat de 40 maisons

ouvrires construites en 1938, ayant servi de dpt de munitions pour l'arme

britannique aprs guerre, pour loger les travailleurs d'une poudrerie voisine. Le

fondateur de cette communaut a invit ses amis et connaissances qu'il savait

intresss par un mode de vie cologique, et au printemps 1996 la communaut

comptait 86 membres. Les btiments existants ont t rnovs avec des matriaux

naturels. Les nergies renouvelables et la cognration sont utilises pour produire de

l'eau chaude et de l'lectricit. 41

L'esprit de rcupration qu'on peroit dans cet exemple attire notre attention sur unealternative que nous tendons toujours oublier lors de nos interventions urbanistiques :

celle de dsaffectation. Car en gnral, architectes, urbanistes et dcideurs prfrent la

40http://www.ecovillagefindhorn.com/41http://www.gaia.org/findhorn/lebensgarten.de
http://www.ecovillagefindhorn.com/http://www.gaia.org/findhorn/lebensgarten.dehttp://www.gaia.org/findhorn/lebensgarten.dehttp://www.ecovillagefindhorn.com/


42/189

51

solution facile qui est celle de dmolir et puis reconstruire. Certes, des fois c'est moins

coteux ; mais c'est srement plus gnrateur de dchets. Voila encore un choix faire

pour l'environnement.

II.4. HABITAT GROUPE:

Lhabitat group est une autre forme des covillages. a peut tre d'anciens immeubles

rachets et rnovs par un groupe de personnes, ou de nouvelles constructions

ralises parfois avec un mme architecte et un mme entrepreneur. L'intrt

conomique est important (rduction des cots par l'achat collectif de terrain et

matriaux, l'engagement d'un seul architecte et un seul entrepreneur) et souvent lidal

cologique est galement prsent (bioconstruction, traitement slectif des dchets et

des eaux uses,...). Les contrats de proprits sont tout aussi nombreux que les

ralisations, mais la division en parcelles prives avec certains espaces communs estla formule la plus frquente.

Les expriences durables d'habitat group sont de plus en plus rares. Il semble qu'il y

ait de moins en moins de personnes prtes accepter quelques compromis limitant leur

libert personnelle pour bnficier de convivialit et espaces communs.42

II.4.1. Quelques expriences d'habitat group:

Les expriences d'habitat group sont aussi nombreuses qu'phmres. On les trouve

surtout en Europe et elles sont bases essentiellement sur la rcupration d'immeublesanciens.

II.4.1.1. La Belgique :

L'abbaye de Saint-Denis-en-Brocqueroie (Mons):

Les btiments en ruine de cette ancienne abbaye et les terres attenantes ont t

rachets par une socit cooprative en 1978. Chaque habitation correspond des

parts de la socit. Il existe aussi des parties communes qui n'ont aucune part

nominative et qui sont gres par tous.Chaque cooprateur dispose d'une voix et chaque lot peuvent tre attribues deux

voix au maximum. Les dcisions se prennent la majorit simple des cooprateurs

enregistrs ; d'autres requirent des quotas diffrents (par exemple pour l'admission ou

42http://ecotopie/habigrou.org
http://ecotopie/habigrou.orghttp://ecotopie/habigrou.org


43/189

52

l'exclusion; cette dernire n'a jamais t excute mais la premire s'est prsente

quelques fois quand un cooprateur a voulu quitter labbaye). 43

La gestion est organise en commissions : finances, btiment, agricole, culturelle. Le

seul souci actuel est la prennit du projet, les enfants (20 - 30 ans) des membres

fondateurs n'tant pas intresss par ce style de vie44

La Placette : Wezembeek-Oppem (Bruxelles) :

Projet remarquable qui s'est initi en 1985. Vingt ans plus tard, toutes les maisons sont

toujours occupes par les membres fondateurs et l'ensemble donne une image

impressionnante de tranquillit et de stabilit. Au dpart, onze familles ont achet un

terrain situ l'intrieur d'un bloc d'une cit-jardin. Le terrain a t divis en parcelles

prives runies autour d'une parcelle commune: la Placette (photo n02). Chaque

famille dispose d'une maison et d'un jardin ( l'arrire) priv; la maison donne sur la

placette. Un btiment abrite une salle commune et un appartement est rserv pour despersonnes en difficult. L'ensemble a t conu par l'architecte Thierry Lamy. 45

Architecte : Thierry Lamy

Photographie : Paul De Neyer 2004

Photo n 02 :La placette : Un rappel de la place du village

43http://www.abbaye-st-denis.be/44Daprs le tmoignage de Herv Greuse, cooprateur et rsident l 'abbaye.45http://passerelles.eco.free.fr/rfev/
http://www.abbaye-st-denis.be/http://passerelles.eco.free.fr/rfev/http://passerelles.eco.free.fr/rfev/http://www.abbaye-st-denis.be/


44/189

53

Cette exprience rappelle la vieille configuration du village : un ensemble d'habitations

autour d'une place centrale. C'est une forme de vie dpasse aujourd'hui, et si on

insiste tant sur ses inconvnients, le progrs a ses avantages qu'il ne faut pas nier.

Ce type de village propose une forme de socit beaucoup plus qu'un modle

urbanistique. Il ressemble plutt un camp pour retrait ou camp de vacance.Nous avons l'impression qu'il y a confusion entre vivre en harmonie avec la nature, et

se retirer compltement de la socit. Le mouvement cologiste cherche trouver de

vraies solutions pour rester dans la ville et la rendre meilleure, pas simplement la fuir

pour fonder d'autres types de cits qui pourraient aussi s'avrer gnratrices de

problmes.

Terre d'Enneille : (La Grande-Enneille, Durbuy):

Terre d'Enneille a vu le jour en avril 1992. L'originalit de cette exprience tient en laforme de la proprit: l'ensemble des terrains et btiments appartiennent une socit

cooprative dont chaque habitant possde des parts. Les habitants adhrent une

charte et sont gardiens d'une maison et d'un jardin privatif de 10 ares. Quand une

personne dsire quitter le site, la cooprative a deux ans pour trouver une personne

rachetant les parts de maison mises en vente. Ce dlai expir, le "gardien-vendeur"

peut vendre en dehors de la cooprative.

Dans la proprit on trouve un btiment pour accueillir les visiteurs et les personnes

dsireuses de mieux connatre les habitants avant de s'installer. L'installation ne se fait

qu'aprs une connaissance de 3 mois et l'acceptation mutuelle.

Mme si certains vnements communs sont proposs: comme grer le potager ou

encore l'entretien des chemins, du lagunage, le recyclage, la comptabilit de la

cooprative, la mditation qui est propose deux fois par semaine; le repas commun du

lundi; les habitants de Terre d'Enneille insistent sur le fait que leur cooprative n'est pas

une communaut.46

Mais toute l'exprience parait douteuse. On a l'impression d'avoir affaire une secte ou

a une certaine communaut secrte dont l'accs reste interdit sauf au personnes

valides par les membres de la communaut.



45/189

54

L'inscription de ce type de village dans le mouvement des covillages par le GEN est

discutable. A part un modle conomique socialiste, l'exprience n'a pas de vocation

claire, qu'elle soit cologique ou autre.

II.4.1.2. La France : Hameau de Boussac (Lot-et-Garonne):

Suite la publication, par Pierre Gevaert, en 1993, de "L'avenir sera rural", six familles

se runissent pour envisager un retour la terre. En 1995, ces familles achtent un

hameau de 88 ha (dont 60 ha de terres agricoles et 17 ha de bois) qui contient un

manoir, en bon tat, et ses dpendances agricoles en ruines. Le manoir a t achet

sous forme de Socit Civile Immobilire; les terres agricoles, elles, ont t achetes

sous forme de Groupement Foncier Agricole. Chaque famille possde des parts du

manoir et des terres agricoles. Chacune d'elles a acquit une dpendance agricole, avec

un terrain d'un demi hectare.

Depuis 1997, des appartements ont t amnags dans le manoir pour accueillir des

familles intresses par un retour la terre et en 1998, Boussac montre un visage

extrieur de russite remarquable: cinq btiments, dont certains trs ruins ont t

entirement reconstruits et habits, 60 ha de terres cultives en bio et le manoir

presque compltement transform en immeuble appartements de qualit mais loyer

modr. Nanmoins, les habitants ont t confronts, assez rapidement, des

imprvus et des conflits personnels et financiers qui ont fini par vider ce projet de tout

aspect communautaire : en 2002 le projet a t dissout ; chacun a repris son argent et

est rentr dans ses murs. 47

II.5. CONCLUSION:

Toutes les expriences cites dans ce chapitre dmontrent combien il est difficile de

faire changer aux gens leurs habitudes. Mais surtout, a dmontre que le choix de vivre

colo

est difficile assumer. Parler dcologie urbaine devient une attitude vis--vis de

la socit, la nature et la ville ; un mode de vie et une conviction, voire la foi en les

virtus de la nature. Nous pouvons dire que lcotopie est lexpression exacte qui

dsigne ce mode de vie alliant la fois esprit, nature et confort. Cest un choix



46/189

55

personnel quon ne peut pas imposer aux autres, mais quon pourrait peut-tre

promouvoir en donnant lexemple et les preuves quil peut assurer un cadre de vie

meilleur.

Ces expriences confirment aussi que la solution rside dans le changement, pas dans

la fuite. Si nos villes souffrent aujourd'hui et nous avec elles, ce n'est pas une raisonpour les dserter et crer d'autres formes de villes qui pourraient s'avrer aussi sources

de malaise, car, il ne faut pas oublier que c'est l'homme qui a fait de la ville ce qu'elle

est aujourd'hui.

Les covillages restent des projets de villes et de socits idalistes mme si quelques

expriences ont prouv leur efficacit, elles seront toujours des exemples isols qu'on

ne peut pas gnraliser.


47/189

56

CHAPITRE III: LURBANISME ECOLOGIQUE

III.1. INTRODUCTION:

Si on insiste sur le fait que la ville est la premire source des pollutions dont souffre la

plante, la solution doit imprativement venir de la ville. Ladjectif urbainqui autre fois

tait une rfrence pour ce qui est beau, sophistiqu et volu est devenu, aprs

quelques dcennies, synonyme de dsordre, nuisance et dgradation.

Il ne sagira plus durbanisme tout court, mais durbanisme cologique pour pouvoir

sauver la ville et lui faire redorer son blason.

III.2. L'URBANISME DANS SA DIMENSION ECOLOGIQUE:

L'urbanisme qui signifiait autre fois l'art de faire la ville, gardera toujours son aspect

artistique en lui ajoutant une dimension cologique qui rtablira la relation entre

l'homme, son mode de vie et la nature.

III.2.1. Dfinition:

Nos comportements sont largement dtermins par notre cadre de vie, la forme de

notre ville, la structure de nos habitations. Les voies publiques, les modes de

circulation, les modes de chauffage et les composants de nos maisons sont autant

d'lments que le citoyen le plus "colo" peut rarement bouleverser avec sa seuleinitiative. Ce sont des choix urbanistiques et politiques fondamentaux pour des

politiques long terme.

Lurbanisme cologique est donc lalternative -la seule- qui nous permettra de rtablir

une relation saine avec notre environnement. Grce cet urbanisme motiv par une

volont cologiste trs forte, nous pourrons peut-tre refaire nos villes pour en faire des

lieux inoffensifs pour la nature.48

Si nous chercherons le dfinir, il sera "cette technique de l'organisation et de

l'amnagement des villes qui aura pour objectif d'assurer une symbiose entre l'homme

(habitant de la ville), son milieu (la ville) et la nature (environnement) sans devoir

48http://universit.prya.free.fr./index.htm(Lars Bohinen: essai de dfinition des principes d'un urbanismevert)


48/189

57

renoncer aux commodits du progrs. Sa mission devrait tre de trouver un compromis

entre le confort et le respect de l'environnement dans la ville." 49

II.2.2. Principes et instruments:

Lurbanisme cologique sarticule autour de quatre principes :

Amlioration du cadre de vie

Harmonie du bti et du naturel

Lutte contre la pollution

Protection du patrimoine et rserves naturelles

III.2.2.1 Amlioration du cadre de vie:

Le but primordial de lurbanisme est le bien-tre des habitants. Dans un modlecotopiste, celui-ci peut tre amlior par un soin accru port leur cadre de vie, et

ceci en assurant un environnement urbain sain et propre. Plusieurs solutions

urbanistiques sont proposer pour amliorer le cadre de vie en milieu urbain.

Les espaces verts :

La premire chose qui vient lesprit lorsquon parle damlioration du cadre de vie

urbain est laugmentation du nombre de

une ville saine pour un developpement durable la ville de constantine

Documents