traitement de sols pour remblais : évaluation de … · cotita centre est - 30 janvier 2018 - des...

COTITA Centre Est - 30 janvier 2018 - Des sols traités pour de terrassements durables

Traitement de sols pour remblais : évaluation de

nouveaux liants disponibles

Colette Grégoire et Yves Hanoteau(CRR- BELGIQUE)


Contenu de la présentation

Rappels techniques de traitement de sol

Liants normalisés < > nouveaux liants sur le marché belge

Programme d’essais en laboratoire

Résultats

Conclusions


Traitement de sol: rappels

Valorisation du sol en place en construction routière: ◦ Amélioration

Meilleure aptitude au compactage

Augmentation de la portance immédiate (traficabilité)

Maintien des performances

Dosage : chaux/LHR : 1 – 3 % ciment : 4 - 6 %

◦ Stabilisation Portance immédiate et à terme suffisante

Résistance à l’eau

Résistance au gel

Durcissement du mélange dans le temps

Dosage : chaux/LHR/ciment : 4 – 6 %


Traitement de sol: rappels


Arrivée sur le marché belge de nouveauxtypes de liants / efficacité ???

Exemple en mars 2016 réunion à laDirection de la Recherche et du Contrôleroutier à Nivelles: présentation d’un liant àbase d’enzymes

Traitement de sol: nouveaux liants



Procédure définie: programme d’essais(Proctor CBR/IPI) validé par la DGO1 pourl’introduction éventuelle d’un nouveauproduit dans Qualiroutes

Etude CRR en laboratoire en cours afind’évaluer ces produits

Sol choisi : limon prélevé en Belgiquecaractéristique des limons belges avecune bonne aptitude au traitement à lachaux.



Liants normalisés et repris dans les CCT belges :

◦ Chaux (CL 90-Q) (NBN EN 459, PTV 459)

◦ Ciment (NBN EN 197-1)

◦ Liants hydrauliques routiers (LHR) (NBN EN 13282–1, -2 et -3)


Traitement de sol: liants testés


Nouveaux liants: essais

Essai CBR : résistance au poinçonnementd’un matériau - caractérise la portancesous la structure routière

CBR immédiatement après compactageCBRi après 4 jours d’immersion sous eau

Essai IPI : idem mais sans surcharge


Nouveaux liants: essais


Nouveaux liants: courbes Proctor Wopn du limon = 15,3 %

Déplacement Wopn vers les teneurs en eauplus humides, sauf polymères (Wopn = 14 %)


Nouveaux liants: courbes Proctor Wopn du limon = 15,3 %

Déplacement Wopn vers les teneurs en eauplus humides marqué pour les cendresvolantes (18 %)


Nouveaux liants: courbes CBR


Liants retenus pour la suite de l’étude

Liants retenus

◦ Chaux

◦ LHR 1

◦ Cendres de papier

◦ Cendres volantes

◦ Chaux éteinte

Portance à long terme : CBR4j/IPI > 1

Résistance au gel : Rit60j > 0,25 MPa

Eprouvettes à W = 19 % et compactées OPN


Portance à terme / sensibilité à l’eau

CBR4j/IPI > 1 pour les 5 mélanges mais IPI limon + chaux éteinte insuffisant

CBR4j/IPI du mélange limon + LHR1 est élevé


Portance à terme / sensibilité au gel

Résultats conformes avec des dosages pour une amélioration de sols


Nouveaux liants: conclusions Evaluation de différents liants dans la gamme des

teneurs en eau représentatives des chantiers (W = 19%)

Ajout de polymères, enzymes et solution ionique aulimon ne permet pas de développer des portancessuffisantes / ciment et LHR2 ne conviennent pas pource type de sol

Liants retenus : chaux, LHR1, cendres volantes,cendres de papier et chaux éteinte

Portance à terme respectée pour les mélanges mais IPItrop faible pour mélange avec la chaux éteinte

La résistance au gel n’est garantie que pour desdosages conformes à une stabilisation de sol


Nouveaux liants: conclusions


Merci de votre attention

traitement de sols pour remblais : évaluation de … · cotita centre est - 30 janvier 2018 - des...

Documents