Technologie et Strategie :

l’oeuf et la poule

Béatrice Heuser

Professor of International Relations

University of Reading 1

Définitions

• Stratégie:

Une voie globale visant à réaliser des fins politiques et incluant la menace ou ´l‘usage effectif de la force, dans une dialectique de volontés. (BH)

• Technologie:

Moyens matériels et organisations structurelles qui mettent en oeuvre les découvertes et les applications scientifiques.

University of Reading 2

Apperçu historique

University of Reading 3

La technologie a changé:

• La capacité de logistique

• La rapidité de communication

• La rapidité de déplacement

• Les effets de la géographie (élargissement du théâtre de guerre; distances des frappes, du transport en échelle limitée)

• La puissance de feu, précision

• L‘armure, protection (plus faible, rélativement)

• Les renseignements electroniques

University of Reading 4

„Innovations“ - rédécouvertes

Les innovations du Moyen Age: en grande partie une ré-invention de la roue:

• Phalange grèque

• Arbalète

• Trébuchet

• Arc long

• Armure

University of Reading 5

Changements de technologie

• Peu de changements, peu d‘effets de changements de 2000 av.J.C.-1500 ap.J.C.

• 1ère vague de change-ments:

– Arbalète ,

– arc longue,

– poudre & canon,

– piquetiers, Haufen, schiltron, tercio.

University of Reading 6

(Albrecht Altdorfer: Bataille de Alexandre, 1529)

University of Reading 7

La révolution techn. par la poudre

• Première illustration d‘un canon 1128 en Asie

• Premier canon européen 1326.

• Poudre en grains 1420

• 1453 Constantinople

est pris par

bombardement.

(Canon médiéval)

University of Reading 8

Le canon utilisé sur le champ de bataille

• 1421 Kutná Hora (guerres hussites)

• Devient très util seulement avec plus de légèreté et mobilité.

University of Reading 9

Réaction

• Des murs verticaux… (Xe au XVe siècles)

à la trace italienne

(autour de 1500)

University of Reading 10

Armes à feu tenues à la main

• Depuis XVIe siècle.

• Effectifs seulement avec la salves à partir de 1590.

Sir John Smythe (1590): le longbow pouvait encore tirer plus de flèches par minute

(et avec plus de précision!) que les armes à feu pouvaient tirer des balles.

• Armes de poing

University of Reading 11

La „révolution militaire“: nié par la pluspart des contemporains

• Le retour aux pratiques antiques:

– Sacho de Londoño (1586)

– Les Nassau

– Thomas Digges (mort 1595):„neither the furie of Ordinance, nor any other like inuentions of this our age, hath or can worke any such alteraton: But that the auncient discipline of the Romane and Martiall Graecian States, (euen for our time) are rare and singuler Praecedents.”

• L’espagnol Diego de Alava y Viamont :‘la science de l’artillerie’ est ‘neuve’ (1589)

University of Reading 12

Tournant: la Querelle entre Anciens et Modernes

• Maréchal de Marmont (1845):

« Les guerres anciennes et les guerres modernes n’ont aucun point de ressemblance, si ce n’est le rapport moral... Tout est changé dans la forme et la proportion des armes ; leur plus grande portée tient les combattants à de plus grandes distances ; elles impriment plus de terreur, et donnent aussi matériellement des résultats prodigieux. Ajoutons que les combattants étaient autrefois en moindre nombre.»

University of Reading 13

2e vague d‘innovations

• XIXe siècle: navigtion à vapeur (inventé au XVIIIe )

• 1829 Josef Ressel invente l‘hélice

• Turbine

• Trains c.1840 ff.

• Télégraphes c. 1830 ff.

• Maxim gun, Winchester 73 rifle

• Canon Paixhans

• Mines maritimes

• Cuirassé à coque en fer, …

University of Reading 14

Ecrivains militaires fin XIXe

Obsédés par le changement technologique (au contraire des écrivains des siècles de la „Révolution militaire“):

• Berthaut

• Friedrich von Bernhardi

• Colmar von der Goltz

• Colin

• L‘école de matériel des écrivains sur la marine en Grande-Bretagne et en France

University of Reading 15

Les auteurs interprètent les innovations différamment

Stratégie navale:

• Ecole de fortifications

• Ecole de défense sur mèr

• Jeune école

• (Ecole historique, soulignant la continuité)

Stratégie terrestre:

• L‘offensive à outrance

• La défense est plus forte

University of Reading 16

3e Vague d‘innovations la Première Guerre mondiale

• Mitrailleuse lourde

• Véhicules militaires blindés

• Camions remplacent chariots à cheval

• Canons

• Aviation aérienne:

– Reconnaissance

– Bombardement

• Sousmarins

• Armes chimiques

University of Reading 17

4e Vague d‘innovationsautour de la Seconde Guerre mondiale

• Recherche des moyens de la Guerre Totale

• Recherche des moyens de s‘échapper des tranchés

• Guerre blindée

• Mobilité

• Aviation

• Cryptologie

University of Reading 18

Origines de l‘Age nucléaire

• Recherche d‘une arme absolue:

– Le bombardier

– L‘arme chimique

– L‘arme biologique

– Le missile

• Stratégie:

– Dissuasion

– Bombardement des „centres du pouvoir“/ „centres vitaux“

University of Reading 19

La révolution nucléaire

University of Reading 20

La révolution nucléaire

• Les armes nucléaires comme armes classiques:

– La pensée militaire à l‘Ouest jusqu‘aux années 1950

– la stratégie soviétique jusqu‘au millieu des années 1980

• Penseurs individuels, puis majorité, puis campagnes de désarmement (à partir de 1957) voient le changement révolutionnaire

University of Reading 21

Revolution in Military Affairs

• Années 1960 – penseurs soviétiques du nucléaire: Révolution militaire-scientifique.

• Années 1970 – Ogarkov et autres reprennent le terme.

• Office of Net Assessment (US DoD): "Revolution in Military Affairs“ (RMA) – 1990s:

"interaction between systems that collect, process, fuse and communicate information and those that apply military force“, allowing the US to use "precision violence" against its enemies.

• Utilisée souvent dans les années 1990, ayant comme précurseur le terme soviétique „Révolution militaire-technique“.

University of Reading 22

La Révolution des Affaires militaires

• Années 1970: bombes guidées

• Années 1980 ordinateurs miniaturisés

• Années 1990 ff utilisation de l‘internet, révolution informatique

• Network-Centric Warfare

– Origine dans les années 1990 (US DoD)

– Fusion de deux facteurs: TIDécentralisation

University of Reading 23

University of Reading 24

Réflexions générales

University of Reading 25

Innovation dans la technologie militaire (théorie)

University of Reading 26

Technologie et mentalité

“The impact of technology on war does not merely have physical effects, but also has great effects on how people see the world in the context of that technology.” (Martin van Creveld)

• NB que la „révolution militaire“ était niée par les contemporains du XIVe au XVIe s.!

• Par contre désir de changement: XIXe-XXe s.

• Mentalité technique, perte de vue de buts politiques, XIXe-XXe s.

University of Reading 27

Constat:

Des innovations techniques sont reçus différemments par des gens de mentalités différentes:

• Négation de la Mil Rev par les contemporains

• Négation des effets des armes à feu au début de la Grande Guerre par les assaillants

• Insistance sur les vertus de la cavallerie par des généraux au début de la Grande Guerre

• Armes nucléaires vues comme armes classiques

• …

University of Reading 28

Importance de la technologie?

Quincy Wright:

A partir de 1500, la technologie est le déterminant le plus important de la guerre.

(The Study of War, 1942)

versus

Martin van Creveld:

”The idea that war is primarily a question of technology … has been shown to be neither self-evident, nor necessarily correct … [T]he rise of this idea is one of the most significant developments … since the Industrial Revolution; when taken to extremes, it can also be one of the most dangerous.“ (Technology and War: 312)

University of Reading 29

Logique de la technologie vs. la logique de la stratégie

Edward Luttwak: pour que la stratégie réussisse, il faut de la rédondance, de la duplication, (redundancy, slack, waste).

Clausewitz: l’importance de la chance, de l’incertitude.

Creveld: La technologie a une logique linéaire, toujours avec le même effet physique. Par contre, le succès de la stratégie est paradoxique. La répétition de la même stratégie ne réussit pas…

University of Reading 30

Transformation ponctuelle ou universelle?

“Transformation in one area of military affairs does not … mean the irrelevance of all others. Just as nuclear weapons did not render conventional power obsolete, this revolution will not render guerrilla tactics, terrorism, or weapons of mass destruction obsolete. Indeed, the reverse may be true: where unconventional bypasses to conventional military power exist, any country confronting the United States will seek them out.”(Eliot Cohen, Foreign Affairs, 1996)

University of Reading 31

N.B. la réussite de la Kalashnikov

University of Reading 32

Force, sophistication, vulnérabilité

• Puissance de feu – risque d‘escalade

• Informations – danger de disruptions

• Précision – dépendance d‘informations

• Complexité – danger de disruptions, haute dépendance de logistique.

• Communication – tentation de micromanagement; trop d‘informations (excès)

• Généralement, trop de dépendence des reseaux électriques.

University of Reading 33

Mauvaise ou bonne idée tech.?

Fortifications sur le champ de bataille:

• Guerre civile américaine (1861-1865)

• Guerre russo-turque (1878)

• Boer War (1899-1901)

• Guerre russo-japonaise (1904-1905)

• Les tranchés de la Grande Guerre

• Ligne Maginot

• Idées de fortifications à créer par bombes nucléaires (années 1960-1970)

University of Reading 34

Guerre et rationalité

Quels facteurs dominent la stratégie?

• Explications matérielles– Géographie

– Démographie

– Ressources

– Infrastructure (y inclus base industrielle)

• Explications technologiques

• Recherche pure du pouvoir (école du „Realisme“)

• Facteurs idéologiques

University of Reading 35

On ne se sert pas toujours de tous les moyens

• Les Chinois ont tardés de développer des canons

• Les Japonais ont abandonnés les armes à feu tenu aux mains et les salves de feu

• Armements chimiques ne pas utilisés dans la Seconde Guerre mondiale

University of Reading 36

Martin van Creveld

“There is no ‘rational’ calculation in the world capable of causing the individual to

lay down his life. … war is therefore primarily an affair of the heart … dominated but

such irrational factors as resolution and courage, honour and duty and loyalty and

sacrifice of self. … none of these have anything to do with technology.”

(Technology and War: 314)

University of Reading 37

Merci de votre attention.

Questions?

University of Reading 38

Effects-based operations

• Défini par publication de RAND comme:“operations conceived and planned in a systems framework that considers the full range of direct, indirect, and cascading effects — effects that may, with different degrees of probability, be achieved by the application of military, diplomatic, psychological, and economic instruments.” (Paul K. Davis 2001)

• General James Mattis termina l’utilisation de ce terme en 2008;

• USAF continue a l’utiliser.

University of Reading 39