simulation waterfall & inspection présenté par : nom de létudiant mgl 800:gestion de projet...
TRANSCRIPT
SIMULATION WATERFALL &
INSPECTION
Présenté par: Nom de l’étudiant
MGL 800:Gestion de projet en génie Logiciel
Professeur: Alain April
Mai 2013
2
PLAN
1. Description des deux cycles de vie
2. Présentation des démarches utilisées
3. Problèmes rencontrés
4. Meilleure stratégie pour le cycle Waterfall
5. Meilleure stratégie pour le cycle Inspection
6. Conclusion
3
« Workflow » du modèle Waterfall
Cycle de vie Waterfall
Deux principes clés :– Suivre les étapes dans l’ordre : requirements, conception,
implémentation, intégration, testing.
– Vérification de chaque phase avant d’en commencer une nouvelle
4
Simulation assez basique : 1 seule activité (inspecter le code à la recherche de bugs)
But : obtenir la meilleure productivité
Paramètres : nombre de participants, taille du code, taille de la checklist, durée
Cycle de vie Inspection
5
Présentation des démarches
SIMULATION Waterfall – Démarche
Scenario 1 Scenario 2Achat de tous les outils nécessaires pour le projet Achat de tous les outils qui interviendront dans tout le projet
Assignation des tâches de création en fonction de l’expérience des employés.
Aux employés les plus compétents, assignation de la tache de création du domaine dans lequel, ils ont plus d’expérience.
Assignation des tâches de révision aux employés plus expérimentés et moins expérimentés : une mixture
Aux employés les moins compétents, assignation de la tache de révision, lancé après un certain temps de l’exécution de la tache de création. Le traitement se fera en parallèle avec afin de gagner du temps
Assignation des tâches de correction aux employés plus compétents
Lorsqu’on termine la phase de création d’un des domaines, les employés les plus compétents rejoignent l’équipe de révision . Au même moment, assignation de la tache de correction a tous les employés pour chaque domaine.
Réalisation en parallèle des tâches avec un délai entre les tâches de création, de révision et de correction
Aux meilleurs employés ,donner des bonus
Résultats -Score 78/100 Résultats -Score 87 /100
6
Présentation des démarches
– Faire un tableau des compétences (hypothèse que l’expérience du projet et aussi importante que l’expérience en inspection)
– Faire varier à tour de rôle les différents paramètres
SIMULATION Inspection – Démarche
Résultats -Score 78/100
7
Résultats -Score 87 /100
8
9
Problèmes rencontrés
• Apprentissage et utilisabilité de l’outil de simulation notamment l’utilisation du temps
• Nouvelles exigences qui surviennent pendant l’exécution des tâches
• Assignation des nouvelles exigences a un employé qui auparavant avait déjà une tache en cours d’exécution.
• Suivi impossible de la tache abandonnée par un employé pour l’exécution d’une nouvelle tache.
• Dépassement du temps prévu pour le projet,
• Dépassement du budget
10
Meilleure stratégie pour le cycleWaterfall
– Utiliser tous les outils
– Faire une revue le plus tôt possible
– Mettre les personnes les plus compétentes pour chaque tâche (plus rapide, moins d’erreurs). Les autres font les vérifications.
– Corriger les erreurs au fur et à mesure pour que les étapes de correction et de création d’un artéfact se terminent en même temps
– « Détacher» temporairement un employé d’une phase dès que de nouveaux requirements apparaissent : compléter les requirements, re-vérifier brièvement et corriger le travail des étapes suivantes.
– Augmenter le salaire des meilleurs employés de 2-3 unités régulièrement ou quand la motivation et l’énergie sont faibles.
Démarche du Scénario 3:
11
Meilleure stratégie pour le cycle Waterfall
Résultat : Score 99/100
SIMULATION Waterfall: Graphique Scenario 3
12
13
Meilleure stratégie pour le cycle INSPECTION
Score obtenu : 100/100
Paramètres :– Code : 150 lignes– Checklist : 1 page– Nb employés : 4
SIMULATION Inspection– Démarche du Scénario 3:
14
Meilleure stratégie pour le cycle INSPECTION
Plus il y a de monde, plus les bugs sont découverts rapidement.
Plus il y a de monde, plus les discussions sont longues donc perte de temps
Juste milieu : 4 personnes
SIMULATION Inspection– Démarche du Scénario 3:
15
Conclusion
Waterfall plus complexe et plus long à réaliser, chaque phase doit se terminer et être vérifiée avant d’entamer la suivante.
Conséquence : supporte peu le changements
Effort de synchronisation et d’optimisation pour que tous les employés soient occupés et travaillent dans leur(s) domaine(s) de compétences
Inspection est plus facile et plus court à réaliser