sécurisation du universitaires circuit des de genève ......13 sarfati l, j clin pharm ther...

14
09.06.2015 1 Hôpitaux Universitaires Sécurisation du circuit des Universitaires de Genève circuit des chimiothérapies: de la prescription à l’administration Pr Pascal BONNABRY Pharmacien-chef Etre les premiers pour vous Séminaire de cancérologie digestive Vittel, 12 juin 2015 Conflits d’intérêts Rien à déclarer 09.06.2015 2

Upload: others

Post on 09-Mar-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

1

HôpitauxUniversitaires

Sécurisation du circuit des Universitaires

de Genèvecircuit des chimiothérapies: de la prescription à l’administrationPr Pascal BONNABRY

Pharmacien-chef

Etre les premiers pour vousSéminaire de cancérologie digestive

Vittel, 12 juin 2015

Conflits d’intérêts

Rien à déclarer

09.06.20152

Page 2: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

2

Le risqueCytotoxiques = haut-risque

Probabilité d’occurrence

XProcessus complexe,basé sur l’humain

09.06.20153

Effets ou conséquences(humaines, économiques, sur l’environnement)

Marge thérapeutique étroite,impact sur le patient

Comment les erreurs arrivent ?

L’addition de 2 erreurs

Erreur de commission ET Défaillance de contrôle

09.06.20154

SélectionCalculDilution

ContrôleDouble-contrôle

Page 3: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

3

Comment améliorer la sécurité ?

Implémenter des stratégies pour

Augmenter la fiabilitédes contrôles

09.06.20155

Réduire la fréquence des erreurs

Maîtrise du risque dans le circuit des chimiothérapies

Les 3 P

Personnes

Produits

09.06.20158

Processus

Personnes

Page 4: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

4

Maîtrise du risque « Les 10 commandements »

ProcessusSystème qualité[protocoles, procédures, BPP]

Contrôles robustes[préparation, administration]

Technologies de l’information Focus de la

09.06.20159

Technologies de l information[informatisation, automatisation]

Standardisation des doses[« dose-banding »]

Traçabilité de toutes les étapes

Focus de laprésentation

Maîtrise du risque « Les 10 commandements »

PersonnesCompétences adéquates[formation, qualification]

Collaboration inter-disciplinaire[protocoles, pharmacie clinique]

Implication du patient

09.06.201510

Implication du patient[identito-vigilance, médicaments oraux]

Page 5: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

5

Maîtrise du risque « Les 10 commandements »

ProduitsCollaboration avec l’industrie[recherche clinique, design emballages]

Réduction de la contamination[flacons, processus]

09.06.201511

Contrôles robustes

EnjeuxLa sécurité du processus est basée sur une stratégie de récupération des erreurs, avec de multiples étapes de contrôlesLa fiabilité des contrôles non structurés est limitée

09.06.201512

Interprétation personnelle du contrôleRisque d’oubli lorsque les points de contrôles sont nombreux

Seuls des contrôles structurés (check-liste ou électronique) ont une performance suffisante

Page 6: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

6

Performance limitée des contrôles

Détection durant la préparation des chimiothérapies

09.06.201513 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation)

Phase 152 %

Phase 280 %

Augmenter l’attention

Complexité des contrôles

10 points à vérifier avant administration

09.06.201514 R. Balbaaki, HUG, 2006

Page 7: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

7

Impact d’une check-liste

Détection des erreurs avant administration

86.4% 98.6%

60

80

100

09.06.201515 R. Balbaaki, HUG, 2006 (étude de simulation)

n=620

20

40

Aucune aide Check-liste

Aussi utile pour la préparation

09.06.201516

Page 8: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

8

Technologies de l’information

EnjeuxLa sécuritéen réduisant les possibilités d’erreurs et en améliorant la performance des contrôles

L’efficienceen améliorant la performance de travail

09.06.201517

e a é o a t a pe o a ce de t a a

La communicationen connectant les différentes étapes du processus

La traçabilitéen facilitant l’enregistrement des logs

Notre processus AUJOURD’HUI

P é iPréparation aveccontrôle gravimétrique

09.06.201518

Prescriptionélectronique

Scanningau lit du patient

Page 9: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

9

Préparation: risque d’erreurs

Le contrôle gravimétrique est le seul a avoir détecté toutes les erreurs (> ±30%)(mais puissance insuffisante pour conclure)

Sans double contrôlen=144

Double-contrôle visueln=143

Contrôle gravimétrique

n=151

Nombre total 14/438

09.06.201519

3

2

1

6

4

2

5

5

0

Nombre total d’erreurs

Détectées

Non détectées

Carrez L, HUG, 2013 (étude de simulation)

14/438 = 3% d’erreurs

Préparation: risque d’imprécision et variabilité inter-individuelle

Le risque d’imprécision supérieure à 5% allaitde 13% à 88% selon les opérateurs

09.06.201520 Carrez L, HUG, 2013 (étude de simulation)

Page 10: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

10

Automatisation

EnjeuxEviter les erreurs de produits [robuste car scanning/vidéo]Eviter les erreurs de doseAugmenter la précisionRéduire la variabilité

09.06.201521

Réduire la variabilité interindividuelleAugmenter la productivité, l’efficience

Automatisation en oncologie

09.06.201522

APOTECAchemo(Loccioni)

PharmaHelp(Fresenius)

KIRO oncology(KIRO robotics)

Page 11: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

11

Précision de l’automate

Erreur par rapport à la cible (gravimétrie)

Volume [mL] ≤ 3% 3 - 5% 5 - 10% > 10%3 51 2 0 15 52 1 1 0

10 54 0 0 040 54 0 0 0

09.06.201523 Verrey AS, Carrez L, HUG, 2014

Préparations non conformes détectéesdurant le contrôle gravimétrique final

100 54 0 0 0Total/catégorie 265 3 1 1

% 98.2% 1.1% 0.4% 0.4%

n=54/volume (=270)

Standardisation des doses

EnjeuxLes unités de reconstitution font face à une forte augmentation de la charge de travailLa précision des préparations doit être garantie à ±10% selon la pharmacopéeIl existe beaucoup de facteurs de variabilité

i ti t l l l f

09.06.201524

qui questionnent le calcul par surface corporelleLa préparation de bandes à max. ±5% de la dose calculée permettrait d’améliorer l’efficience, sans réduire la sécurité

Page 12: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

12

Standardisation des doses

Implémentation du « dose-banding »ex. gemcitabine (2013)

09.06.201525 Fleury M, HUG, 2015

613 poches produites, 111 dosages différents

Standardisation des doses

Implémentation du « dose-banding » ex. gemcitabine (2013)

09.06.201526

5 bandes = 90% des préparations

Fleury M, HUG, 2015

Page 13: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

13

Notre processus DEMAINPréparationsPréparationsautomatisées

(2015)

09.06.201527

Prescriptionélectronique

Scanningau lit du patient

Préparation aveccontrôle gravimétrique

+ Dose-banding

(2016)

Que retenir ?

La sécurisation du circuit des chimiothérapies nécessite de nombreux actions, au niveau du processus, des personnes et des produitsLes étapes de contrôles sont cruciales et des méthodes robustes doivent être utiliséesL’informatisation et l’automatisation doivent

09.06.201528

être déployées à toutes les étapesLa standardisation du processus, et en particulier des doses prescrites, est un moyen d’améliorer l’efficience

Page 14: Sécurisation du Universitaires circuit des de Genève ......13 Sarfati L, J Clin Pharm Ther 2015;40:55 (étude de simulation) Phase 1 52 % Phase 2 80 % Augmenter l’attention Complexité

09.06.2015

14

Merci de votre attention

09.06.201529 [email protected]

La présentation peut être téléchargée: http://pharmacie.hug-ge.ch/ens/conferences.html