resumé non technique de l'étude de danger
TRANSCRIPT
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 1 juillet 2013
Résumé non technique Etude de Dangers
Parc éolien
« Les Moulins du Lohan » Massif forestier de Lanouée
Les Forges (56)
Dossier de demande d’autorisation d’exploiter au titre des installations classées pour la protection de l’environnement
129
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 1 juillet 2013
130
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 1 juillet 2013
Introduction
La société Les Moulins du Lohan, filiale du groupe Ressources Forestières (Groupe Louis Dreyfus) propriétaire
et gestionnaire du massif forestier de Lanouée, souhaite implanter un parc éolien composé de 16 à 17 éoliennes
d’une puissance unitaire de 3 à 3,17 MW pour une capacité maximum installée de 50,72 MW à 51,85 MW
(toutefois, la puissance au point de raccordement avec le réseau public d’électricité sera au maximum de 50MW)
au sein du massif forestier de Lanouée localisé sur la commune des Forges, dans le département du Morbihan
(56) et à la limite avec le département des Côtes d’Armor (22).
L’énergie éolienne connaît depuis quelques années un développement plus important en France. Cette énergie
renouvelable présente de multiples atouts vis-à-vis de l’environnement.
Ce résumé non technique a pour objectif de faciliter la prise de connaissance par le public des informations
contenues dans l'étude de dangers réalisée dans le cadre de la demande d’autorisation d’exploiter du parc éolien
des Moulins du Lohan.
Cette introduction permet de présenter le projet et de définir ce qu’est une demande d’autorisation d’exploiter et
une étude de dangers.
Description du projet
Les principales caractéristiques du projet sont les suivantes :
Tableau 1 : Projet de parc éolien des Moulins du Lohan
Porteur du projet
et futur opérateur du parc éolien
LES MOULINS DU LOHAN
Les Ecuries, La Régie, 56120 LES FORGES
Puissance totale du parc éolien 50 MW
Localisation du projet
Sud-est du massif forestier de Lanouée
(propriété de la société RESSOURCES FORESTIERES,
(Groupe Louis Dreyfus) actionnaire unique de la société
LES MOULINS DU LOHAN)
Communes de Les Forges
Département du Morbihan (56)
(limite avec le département des Côtes d’Armor (22))
Nombre d’éoliennes 16 éoliennes de puissance unitaire de 3,17 MW
ou 17 éoliennes de puissance unitaire 3 ou 3,05 MW
Dimensions des éoliennes Hauteur totale comprise entre 179m et 185,9m
Longueur des pales comprise entre 48,5m et 55,8m
131
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 2 juillet 2013
Figure 1: Localisation géographique du parc éolien (source: Biotope)
Figure 2: Localisation géographique de la zone de projet
132
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 3 juillet 2013
La demande d’autorisation d’exploiter
Dans le cadre de la réglementation des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) à
laquelle sont maintenant soumis les parcs éoliens, la mise en service d’un parc éolien de puissance installée
supérieure ou égale à 20 MW ou dont les éoliennes ont un mât d’une hauteur supérieure ou égale à 50m est
préalablement soumise à autorisation sous la forme d’un arrêté préfectoral .
Le porteur de projet doit, dans sa demande d’autorisation d’exploiter, démontrer, via la réalisation d’une étude
d’impact et d’une étude de dangers, la conformité de son projet avec la réglementation en vigueur, sa
compatibilité avec la sensibilité de l’environnement, et la protection de la santé et de la sécurité publiques.
Le parc éolien des Moulins du Lohan comprend l’installation d’éoliennes de hauteur de mât supérieure à
50 m pour une puissance totale installée comprise entre 50,72 MW et 51.85 MW (toutefois, la puissance au
point de raccordement avec le réseau public d’électricité sera au maximum de 50MW). Cette installation est
donc soumise à autorisation au titre des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement sous la
rubrique 2980 [Décret n° 2011-984 du 23 août 2011 ayant modifié la nomenclature des installations classées.
Inscription des éoliennes terrestres au régime des installations classées pour la protection de l’environnement
(ICPE) et arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie
mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la
législation des installations classées pour la protection de l’environnement].
L’étude de dangers
Si l’étude d’impact traite des effets de l’installation en situation de fonctionnement normal, l’étude de danger,
elle, est axée sur les effets de cette même installation sur l’environnement et le voisinage en cas d’accident.
Elle rend compte de l’examen effectué par l’exploitant pour caractériser, analyser, évaluer, prévenir et réduire les
risques de son installation, que les causes de ces risques soient intrinsèques à l’installation ou d’origine extérieure
et pouvant avoir un impact sur l’installation.
Afin de démontrer que les risques générés par l’implantation d’un parc éolien sont acceptables, plusieurs étapes
définies par l’article R. 512-9 du Code de l’environnement doivent être suivies :
- La description de l’environnement et du voisinage du parc éolien afin de déterminer la sensibilité et la
dangerosité de la zone d’implantation du projet,
- La description du parc éolien, de son fonctionnement et des mesures mises en place par l’exploitant
pour réduire au maximum les risques à la source,
- L’identification et la caractérisation des potentiels de dangers pouvant se déclencher sur le parc
éolien à l’aide des enseignements tirés du retour d’expérience (étude des accidents et incidents
représentatifs des parcs éoliens),
- L’analyse des risques dont le but est d’estimer les conséquences de la concrétisation des dangers à
l’aide d’une analyse préliminaire permettant d’écarter certains dangers de par la réduction à la source des
risques et d’une analyse détaillée des risques majeurs du projet.
Il est à noter que l’étude de dangers des parcs éoliens a fait l’objet d’un guide rédigé par un groupe de travail
constitué de l’INERIS (Institut National de l’EnviRonnement Industriel et des rISques) , du SER (Syndicat des
Energies Renouvelables) et de la FEE (association France Énergie Éolienne regroupant les professionnels de
l’éolien) et validé par la Direction Générale de la Prévention des Risques (DGPR : C’est une des six Directions
Générales du Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Énergie exerçant la coordination
interministérielle des politiques de prévention des risques majeurs). L’étude de dangers réalisée pour le parc
éolien des Moulins du Lohan s’est ainsi basée sur la trame de ce guide.
Description de l’environnement de l’installation
L’environnement présent au voisinage du futur parc éolien peut représenter à la fois un intérêt à protéger (cible
d’éventuels accidents) et un facteur de risques vis-à-vis de l’installation (agresseurs potentiels).
On peut diviser cet environnement en trois catégories : l’environnement humain, l’environnement naturel et
l’environnement matériel.
Environnement humain
Le projet de parc éolien se situe au sein du massif forestier de Lanouée.
La périphérie immédiate de la zone de projet est donc essentiellement composée de zones boisées puisque les
premières zones d’habitations présentes à proximité du projet sont les hameaux « Le Breuil » et « Les pommiers
de Bô » situés respectivement à 1km au nord-est et au sud de l’éolienne du parc éolien la plus proche, distance
que le concepteur du projet a volontairement souhaité mettre en place lors de la conception du parc éolien.
Ainsi, au-delà des zones forestières constituées par le massif forestier de Lanouée, la périphérie de la zone de
projet est constituée de zones agricoles et des villes de Mohon, La Trinité-Porhoët, Saint-Malo-des-trois-
fontaines, la Grée-Saint-Laurent et Lanouée, communes munies de quelques Etablissements Recevant du Public
(ERP) (tout bâtiment, local ou enceinte dans lesquels des personnes sont admises ou dans lesquels sont tenues
des réunions ouvertes à tout venant). Ils sont constitués essentiellement par des mairies et écoles qui sont
éloignées au minimum de 1,8km du parc éolien (école primaire de Mohon au nord-est).
Les activités exercées en périphérie de la zone de projet sont donc essentiellement de type forestier et agricole,
les premières installations industrielles importantes telles que des Installations classées pour la protection de
l’environnement (ICPE) sont situées à La Trinité Porhoët (6 km au nord-est) et à Josselin (7 km au sud). La
première installation nucléaire de base (INB) se situe à Sablé-sur-Sarthe (72) à 160 km à l’est.
Environnement naturel
Les principaux risques naturels présents dans la zone d’étude et pouvant représenter une source d’agression
potentielle pour les éoliennes sont la foudre, bien que les effets soient limités dans le secteur d’étude (indices
d’éclairs inférieurs à la moyenne nationale), les tempêtes qui sont rares mais intenses, le risque de feu de forêt
important de par la présence de la forêt, et le risque d’inondation par remontée des nappes faible à moyen au
droit du projet.
133
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 4 juillet 2013
Zones urbanisées
Aucune zone bâtie n’est répertoriée dans un périmètre de 500 mètres autour des éoliennes du projet.
L’implantation des éoliennes a en effet été choisie de manière à ce que les éoliennes se situent à plus de 1 km
des premières habitations afin de limiter les impacts potentiels sur ces populations.
Sur la commune des Forges concernée par le projet, la densité de population moyenne est de 8,4 habitants/km².
La zone est donc peu peuplée, la commune des Forges étant en majorité occupée par le massif forestier de
Lanouée : ce dernier occupe 70% du territoire de la commune (38 km² pour un territoire de 53 km²).
Les premières zones d’habitations répertoriées dans la périphérie de la zone d’étude sont les suivantes (source
INSEE 2008) :
Tableau 2 : Zones urbanisées
Communes Population (INSEE) Distance minimale par rapport au parc éolien
Les Forges 419 1km au nord-est (Hameau Le Breuil)
Mohon 969 1,2 km à l’est (Hameau Bréhélu)
Saint-Malo-des-trois-fontaines 559 2 km au sud-est (Hameau Secouët)
La Grée-Saint-Laurent 335 1,5 km au sud-est (Hameau Les Gaudaires)
Lanouée 1676 1km au sud (Hameau Les Pommiers de Bô)
D’après les documents d’urbanisme en vigueur, aucune zone urbanisable n’est et ne sera présente dans un rayon
de 500m autour du futur parc éolien.
Etablissements recevant du public (ERP)
Les Etablissements Recevant du Public (ERP) sont constitués de tous les bâtiments, locaux ou enceintes dans
lesquels des personnes sont admises ou dans lesquels sont tenues des réunions ouvertes à tout venant.
Les principaux ERP recensés dans la périphérie de la zone d’étude sont les suivants :
Tableau 3 : Etablissements Recevant du Public
Communes Etablissement Recevant du Public
Capacité d’accueil * Distance minimale par rapport
au parc éolien
Mohon Ecole primaire 81 1,8 km au nord-est
Mairie 20 2 km au nord-est
Saint-Malo-des-
trois-fontaines
Ecole primaire Sainte-Thérèse 58 3,8 km au sud-est
Mairie 20 3,8 km au sud-est
La Grée-Saint-
Laurent
Ecole primaire Notre-Dame 18 3,3 km au sud-est
Mairie 20 3,3 km au sud-est
Lanouée Ecole primaire Saint-Joseph 88 2,7 km au sud-ouest
Mairie 20 2,8 km au sud-ouest
* Sources :
- Mairies : estimation Tauw France
- Ecoles : site du ministère de l’éducation nationale
Les premiers ERP des communes des Forges et du Cambout sont situés à plus de 4 km de la zone d’implantation du projet.
Aucun établissement de santé (hôpital, clinique, maison de retraite…) ne se trouve à proximité du parc éolien.
En effet, les premiers établissements de santé rencontrés se trouvent dans les villes de Josselin (6,8 km au Sud),
Pleugriffet (10 km au Sud-Ouest) et Bréhan (10,5 km au Nord-Ouest).
134
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 5 juillet 2013
Installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) et installations nucléaires de base L’activité exercée dans la zone de projet et en périphérie immédiate est de type forestier (gestion par le Groupement Forestier des Bois de l’Avenir propriétaire du massif et filiale de Ressources Forestières).
En périphérie du massif forestier de Lanouée, les activités étant de type agricoles, la plupart des installations
classées pour la protection de l’environnement recensées correspondent à des installations d’élevages d’animaux.
A proximité de la périphérie de la zone de projet, les autres ICPE recensées sont les suivantes :
Tableau 4 : Installations industrielles voisines (ICPE et INB)
Communes /
Hameaux Installation Activité
Nature du
risque
Distance minimale par
rapport au parc éolien
Josselin
CIAF Incinération d’animaux Incendie
7 km au sud SAS Charcuteries gourmandes
Transformation de viandes Incendie
GAD SAS Abattoir Incendie 7,6 km au sud
Guégon SCA Emballages France
Fabrication de cartons ondulés, en
rouleaux et en plaques Incendie 7,7 km au sud-ouest
La Trinité Porhoët Sovipor Abattoir Incendie 6 km au nord
Plumieux Sovipor Abattoir Incendie 8,5 km au nord-ouest
L’Installation Nucléaire de Base la plus proche du parc éolien se situe à Sablé-sur-Sarthe (72) à 160 km au sud-est.
Enfin, la caractéristique principale du projet est que le parc éolien se situe au sein d’une zone naturelle remarquable bien que non réglementairement protégée: la Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) de type 2 constituée par le massif forestier de Lanouée.
Environnement matériel
L’environnement matériel présent autour du parc éolien des Moulins du Lohan est essentiellement constitué de routes, notamment les D155 et D793, et de chemins forestiers présents à proximité du projet de parc éolien. Le projet est éloigné des réseaux enterrés de transport de gaz et des lignes électriques aériennes.
Climat
Le climat de la zone d’étude ne présente pas de caractéristiques pouvant présenter un risque supplémentaire pour le parc éolien (vents de vitesses moyennes, nombre moyen de jours de gelée et faible risque de formation de glace sur les éoliennes (moins d’un jour par an), nombre annuel assez faible de jours de neige).
Le parc éolien des Moulins du Lohan se situe dans une zone à risque de formation de glace « faible » (moins de
1 jour par an).
Mouvements de terrain
La commune des Forges se trouve dans une zone où le risque sismique est faible (zone 2 du nouveau zonage
sismique de la France défini dans le décret n°2010-1255 du 22 octobre 2010 et les articles R.563-1 à 8 et D.563-
8-1 du code de l’environnement).
Le risque de mouvement de terrain de type « retrait gonflement des argiles » est faible voire nul sur l’aire d’étude
immédiate. Le risque d’effondrement des cavités souterraines est également faible de par l’absence de caves,
carrières et ouvrages militaires à proximité du parc éolien.
Risques en cas d’incendie
Concernant l’intervention des services de secours, des liens existent déjà entre le Groupement Forestier des
Bois de l’Avenir (propriétaire du massif forestier de Lanouée et filiale de Ressources Forestières) et le SDIS du
Morbihan afin de garantir l’intervention rapide et efficace des moyens de secours en cas d’incendie au sein du
massif forestier de Lanouée. Le SDIS réalise notamment deux fois par an des exercices de simulation et
d’entrainement à l’intervention sur le massif forestier de Lanouée en coopération avec le Groupement Forestier
des Bois de l’Avenir.
135
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 6 juillet 2013
Cartographies de synthèse Les cartes suivantes reprennent les principales caractéristiques de l’environnement sensible et dangereux
(humain, naturel, matériel) présent autour du parc éolien des Moulins du Lohan dans un rayon de 2 km autour
du parc.
Figure 3 : Synthèse de l’environnement autour du parc éolien des Moulins du Lohan – risques naturels – 2 km
Figure 4 : Synthèse de l’environnement sensible et dangereux autour du parc éolien des Moulins du Lohan –2 km
Poste de livraison
136
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 7 juillet 2013
Identification des cibles Le parc éolien des Moulins du Lohan étant situé dans une forêt non peuplée et peu fréquentée, le nombre de personnes potentiellement exposées en cas d’accident (désignées sous le terme de « cibles ») est assez faible. Les premières cibles sont ainsi constituées des personnes potentiellement présentes au niveau :
o Des zones boisées entourant chaque élément du parc éolien, zones globalement peu fréquentées malgré
quelques pics de fréquentation lors d’épisodes de chasse ou de cueillette de champignons,
o Des voies forestières empruntées occasionnellement par des promeneurs,
o Des deux départementales traversant le projet : la D793 et dans une moindre mesure la D155, où le
trafic journalier de véhicules est modéré. Il est à noter que le porteur du projet s’est volontairement éloigné des premières cibles que sont les routes et les zones construites constituées par des habitations présentes dans la zone d’étude :
o Eloignement minimal de 196m entre les éoliennes du projet et les routes présentes dans la zone d’étude
ce qui correspond à la distance maximale que pourrait atteindre l’éolienne en cas d’effondrement
(somme de la hauteur d’éolienne maximale à laquelle s’ajoute le rayon de la fondation de l’éolienne).
o Eloignement de 1 km avec les premières zones construites (zones d’habitation).
Description du parc éolien des Moulins du Lohan
Eléments composant le parc éolien
Un parc éolien est une unité de production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent composée :
- De plusieurs éoliennes fixées sur une fondation adaptée, accompagnée d’une aire stabilisée appelée «
plateforme » ou « aire de grutage ».
Figure 5 : Schéma simplifié d’une éolienne
Les éoliennes sont composées : d’un rotor composé de trois pales, d’une nacelle supportant le rotor et
abritant le dispositif de conversion de l’énergie mécanique en énergie électrique et d’un mât qui supporte
l’ensemble {nacelle + rotor} et qui abrite le transformateur permettant d’élever la tension électrique de
l’éolienne à celle du réseau public de distribution.
Grâce aux informations transmises par les instruments de mesure placés au-dessus de la nacelle et
lorsque la vitesse du vent est suffisante (2,5 m/s minimum), les pales de l’éolienne se positionnent pour
être continuellement face au vent et se mettent en mouvement. La génératrice transforme l’énergie
mécanique captée par les pales en énergie électrique. En cas de fortes vitesses de vent, l’éolienne dispose
de deux systèmes de freinage afin de permettre la mise en sécurité de l’éolienne.
Le parc éolien des Moulins du Lohan se compose de 16 à 17 éoliennes qui seront toutes du même
modèle. Trois modèles d’éoliennes (et donc trois constructeurs différents) aux caractéristiques
sensiblement similaires sont envisagés par Les Moulins du Lohan : ENERCON E101, REPOWER
3.2M114 et SIEMENS SWT 3.0 ; ce afin de se prémunir d’une éventuelle indisponibilité des modèles
d’éoliennes (évolutions technologique et du marché) au moment de la mise en œuvre du parc éolien.
137
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 8 juillet 2013
Les principales caractéristiques de ces modèles sont les suivantes :
o Puissance unitaire comprise entre 3 et 3,17 MW,
o Hauteur totale comprise entre 179 et 185,9 m,
o Longueur des pales comprise entre 48,5 et 55,8 m.
o D’équipements électriques : Un réseau inter-éoliennes (câblage enterré) relie l’ensemble des éoliennes
jusqu’au poste de livraison situé pour le parc éolien des Moulins du Lohan dans la partie ouest de la
zone de projet. Ce poste de livraison permet le raccordement au réseau public Rte via un poste de
transformation 20kV / 63kV et une liaison enterrée connectée au poste source de Josselin (7 km au sud
de la forêt) qui redistribue l’électricité vers les réseaux publics de transport (Rte) et de distribution
(eRDF).
o D’un réseau de chemins d’accès permettant d’accéder aux éoliennes lors de la phase de travaux du
parc éolien et lors de la phase d’exploitation de ce dernier. L’accès au parc éolien des Moulins du Lohan
sera réalisé à partir des routes départementales D793 (accès principal et accès des transports
exceptionnels) ou D155 puis via les lignes forestières existantes et les voies d’accès nouvellement créées
jusqu’aux éoliennes.
Les cartes suivantes reprennent l’emprise au sol des différents éléments du parc éolien pour les 3 modèles
d’éoliennes envisagés, emprise au sol qui varie peu selon les modèles d’éoliennes, la différence majeure étant
l’absence de l’éolienne 10 pour le modèle Repower 3.2M114 (l’éolienne ayant une plus forte puissance, le projet
atteindra la même puissance totale installée avec 16 éoliennes du constructeur Repower qu’avec 17 éoliennes
des constructeurs Enercon ou Siemens).
Figure 6 : Emprise au sol des différents éléments du parc éolien des Moulins du Lohan – modèle Enercon E101
E13
138
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 9 juillet 2013
Figure 7 : Emprise au sol des différents éléments du parc éolien des Moulins du Lohan – modèle Repower 3.2M114
Figure 8 : Emprise au sol des différents éléments du parc éolien des Moulins du Lohan – modèle Siemens SWT3.0
E13
E13 E13 E13
139
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 10 juillet 2013
La sécurité du parc éolien est assurée par :
Les éoliennes elles-mêmes qui :
o sont conçues et construites suivant des normes CE (normes pour la structure même des
éoliennes, normes électriques, norme de protection contre la foudre, etc.),
o font l’objet de nombreux tests avant mise en service,
o sont équipées de nombreux dispositifs de sécurité [capteurs de divers paramètres permettant de
détecter tout dysfonctionnement (exemple : vitesse de vent, formation de glace, etc.), dispositifs
d’arrêt automatique et manuel en cas de détection d’anomalie, balisage lumineux conforme au
code des transports et au code de l’aviation civile, etc.],
La conception du poste de livraison (normes et de tests avant la mise en service) et les mesures mises en
place par Les Moulins du Lohan pour réduire au maximum les risques engendrés par cet équipement :
o Clôture limitant l’accès au poste de livraison afin de protéger le public vis-à-vis des équipements
sous-tension et les installations vis-à-vis du risque de malveillance,
o Equipements de protection contre la foudre,
o Pour le(s) transformateur(s) : système de surveillance d’élévation de température et de défaut
d’isolement, murs coupe-feu, éloignement avec les zones boisées et fosse étanche de
récupération d’éventuelles fuites d’huile (diélectrique).
o Pour le bâtiment HTA : système de détection incendie et moyens de lutte contre l’incendie
adaptés.
La surveillance en continu des différents paramètres mesurés, la maintenance préventive permettant de
prévenir tout dysfonctionnement et la maintenance curative permettant de régler rapidement toute
anomalie,
La présence de procédures spécifiques d’intervention sur les éoliennes permettant de prévenir tout
accident à la source,
L’intervention rapide des secours par la mise en place de procédures entre l’exploitant et les services
d’urgence qui viendront compléter celles déjà existantes (procédures d’interventions, exercices
d’entraînement des services incendies sur le massif forestier de Lanouée deux fois par an) et par la
présence de moyens adaptés de lutte contre l’incendie notamment (entretien régulier des lignes
forestières, présence de points d’eau, etc.).
Produits dangereux Conformément à la réglementation en vigueur (arrêté du 26 août 2011 relatif à la rubrique ICPE 2980), aucun
matériel inflammable ou combustible ne sera stocké dans les éoliennes du parc des Moulins du Lohan.
Le poste de livraison électrique sera composé d’un ou deux transformateurs sous enveloppe métallique étanche
contenant de l’huile minérale (diélectrique) exempte de PCB et répondant aux normes en vigueur (dont les
normes NFC 52100 et CEI 76).
L’utilisation de ces produits lors des phases de maintenance sera encadrée par des procédures spécifiques.
Analyse des risques
Analyse préliminaire des risques
Identification des potentiels de dangers
La détermination des principaux accidents redoutés sur le parc éolien a été réalisée via :
o le recensement des différents produits et équipements mis en œuvre sur le site,
o l'accidentologie, c’est-à-dire le retour d’expérience sur les accidents ayant eu lieu sur des installations
similaires, disponible via le retour d’expérience de la filière éolienne (rapports, sites internet, coupures de
journaux, exploitants de parcs éoliens…).
Ainsi, les principaux accidents redoutés sont les suivants :
o Chute d’éléments de l’éolienne (boulons, morceaux d’équipements, etc.)
o Projection d’éléments (morceaux de pale, brides de fixation, etc.)
o Chute de glace accumulée sur les pales,
o Projection de glace accumulée sur les pales,
o Effondrement de tout ou partie de l’éolienne
o Incendie (échauffement de pièces mécaniques, courts-circuits électriques…),
o Pollution de l’environnement par l’un des produits utilisés,
Les phénomènes d’effets dominos potentiels (lorsqu’un accident majeur a lieu sur une installation, les effets de
cet accident peuvent potentiellement endommager d’autres installations voire conduire à un autre accident : la
chute d’une éolienne qui entrainerait la chute d’autres éoliennes par exemple) sont considérés comme
négligeables de par :
o « L’état des connaissances scientifiques (qui) ne permet pas de disposer de prédictions suffisamment
précises et crédibles de la description des phénomènes pour déterminer l’action publique » (source :
circulaire du 10 mai 2010 récapitulant les règles méthodologiques applicables aux études de dangers),
o La faible probabilité de tels accidents,
o La conception même du parc éolien des Moulins du Lohan ayant intégré des écarts suffisants entre les
éléments du parc lui-même (éoliennes et poste de livraison) et un éloignement d’un kilomètre minimum
avec les premières habitations.
140
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 11 juillet 2013
Recensement des agressions externes potentielles
Les « agressions externes potentielles » provenant d’une activité ou de l’environnement extérieur sont des
événements susceptibles d’endommager ou de détruire les éoliennes de manière à initier un accident qui peut à
son tour impacter des personnes.
Traditionnellement, deux types d’agressions externes sont identifiés :
les agressions externes liées aux activités humaines :
o L’activité sylvicole exercée à proximité immédiate des éoliennes (engins et véhicules) bien que
cette activité n’ait pas lieu en continu,
o Les voies de circulation voisines : D793 et D155 (véhicules et engins agricoles) et chemins
forestiers (engins de gestion sylvicole),
o Les autres éoliennes du parc éolien.
les agressions externes liées à des phénomènes naturels sont limités pour le projet :
o Risque modéré de vents et tempêtes,
o Risque modéré d’impact de foudre,
o Risque moyen de retrait/gonflement des argiles (mouvement de terrain).
Il est à noter que de par l’implantation du projet au sein du massif forestier de Lanouée, le parc éolien est
soumis à un risque fort d’incendie de forêt. Cependant, les dangers qu’un incendie de forêt pourrait entraîner
vis-à-vis du parc éolien sont largement inférieurs aux dommages causés par le phénomène naturel lui-même.
De plus, tous les moyens disponibles sont déjà mis en œuvre pour limiter ce risque (Procédures d’interventions
avec le Service Départemental d’Incendie et de Secours responsable du secteur du massif forestier de Lanouée,
présence de nombreux points d’eau au sein de la forêt et du parc éolien, lignes forestières entretenues afin de
jouer le rôle de pare-feu en cas d’incendie d’une parcelle boisée, etc.).
Réduction des potentiels de dangers
Les risques d’apparition d’accidents sont réduits à la source autant que possible, notamment par :
o Une bonne conception du projet : éoliennes de constructeurs réputés et fiables, éloignement des
éoliennes vis-à-vis des cibles potentielles et des sources d’agression extérieures, nombreux systèmes de
sécurité au sein de chaque éolienne…
o La bonne connaissance des risques présentés par de telles installations et la présence de consignes
adaptées aux différentes activités liées à l’exploitation du parc éolien.
Conclusion de l’analyse préliminaire des risques
A l’issue de l’analyse préliminaire des risques réalisée, 3 catégories de scénarios ont été exclues de l’étude
détaillée, en raison de leur faible intensité et des mesures de sécurité mises en place : l’incendie de l’éolienne,
l’incendie du poste de livraison, l’infiltration d’huile dans le sol.
Les cinq catégories de scénarios étudiées dans l’étude détaillée des risques sont les suivantes :
o Projection de tout ou une partie de pale
o Effondrement de l’éolienne
o Chute d’éléments de l’éolienne
o Chute de glace
o Projection de glace
Analyse détaillée des risques
Caractérisation des risques
Le but de l’analyse détaillée des risques est de déterminer pour chaque phénomène dangereux recensé ci-dessus :
o l’intensité, qui se définit après définition des distances d’effets des phénomènes dangereux en réalisant le
rapport entre la surface de l’élément chutant ou projeté (pale, morceau de glace, éolienne entière) et la
surface de la zone exposée à la chute ou à la projection.
o la probabilité d’occurrence du phénomène dangereux (et non pas la probabilité d’atteinte de personnes
o la cinétique qui est la vitesse d’enchaînement des événements constituant une séquence accidentelle, de
l’événement initiateur aux conséquences sur les éléments vulnérables.
o la gravité qui est déterminée en analysant le nombre équivalent de personnes permanentes
potentiellement présentes dans chacune des zones d’effet définies ci-dessus
La dernière étape de l’étude détaillée des risques consiste à déterminer si les risques générés par les accidents
potentiels étudiés sont acceptables ou non. Pour conclure à l’acceptabilité, on utilise des matrices de criticité qui
permettent de classer les scénarii d’accident en fonction de leur probabilité d’occurrence et de leur gravité
(=nombre de personnes exposées en cas d’accident).
Les tableaux suivants récapitulent, pour chaque phénomène dangereux retenu, les paramètres de risques
déterminés pour le parc éolien des Moulins du Lohan grâce au guide de rédaction des études de dangers réalisé
par l’Inéris: la cinétique, l’intensité, la gravité et la probabilité. Les tableaux regrouperont les éoliennes qui ont le
même profil de risque.
141
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 12 juillet 2013
Résultats de l’analyse détaillée des risques
Tableau 5 : Résultats de l’analyse détaillée des risques – modèle Enercon E101
Scénario Zone d’effet Cinétique Intensité Probabilité Gravité
Effondrement de
l’éolienne
Hauteur totale de l’éolienne soit
185,9 m autour de l’éolienne Rapide
Exposition
forte
D - rare
(pour des
éoliennes
récentes)
Sérieux
pour les éoliennes 1, 3, 4, 5, 10, 13,
16, 17
Important
pour les éoliennes n°2, 6, 7, 8, 9, 11,
12, 14, 15
Chute d’éléments de
l’éolienne
Zone de surplomb soit
50,5 m autour de l’éolienne Rapide
exposition
forte C - improbable
Sérieux
pour toutes les éoliennes
Chute de glace Zone de surplomb soit 50,5 m
autour de l’éolienne Rapide
exposition
modérée A -courant
Modéré
Pour toutes les éoliennes
Projection de pale
500 m autour de l’éolienne
(distance utilisée mondialement
dans les études de risques des
parcs éoliens)
Rapide exposition
modérée
D - rare
(pour des
éoliennes
récentes)
Sérieux
Pour les éoliennes 1, 4, 5, 8, 9, 10,
11, 12, 14, 15, 16, 17
Important
pour les éoliennes 2, 3, 6, 7, 13
Projection de glace
354,6 m autour de l’éolienne
(formule de calcul basée sur les
dimensions de l’éolienne)
Rapide exposition
modérée B - probable
Sérieux
pour toutes les éoliennes
Tableau 6 : Résultats de l’analyse détaillée des risques – modèle Repower 3.2M114
Scénario Zone d’effet Cinétique Intensité Probabilité Gravité
Effondrement de
l’éolienne
Hauteur totale de l’éolienne soit
178,5 m autour de l’éolienne Rapide
exposition
forte
D - rare
(pour des
éoliennes
récentes)
Sérieux pour les éoliennes 1, 2, 3, 4,
5, 8, 11, 13, 16,17
Important pour les éoliennes 6, 7, 9,
12, 14,15
Chute d’éléments
de l’éolienne
Zone de surplomb soit 57 m
autour de l’éolienne Rapide
exposition
forte C - improbable
Sérieux
pour toutes les éoliennes
Chute de glace Zone de surplomb soit 57 m
autour de l’éolienne Rapide
exposition
modérée A -courant
Modéré
pour toutes les éoliennes
Projection de
pale
500 m autour de l’éolienne
(distance utilisée mondialement
dans les études de risques des
parcs éoliens)
Rapide exposition
modérée
D - rare
(pour des
éoliennes
récentes)
Sérieux
pour les éoliennes 1, 4, 5, 8, 9, 11,
12, 14, 15, 16, 17
Important
pour les éoliennes 2, 3, 6, 7, 13
Projection de
glace
352,5 m autour de l’éolienne
(formule de calcul basée sur les
dimensions de l’éolienne)
Rapide exposition
modérée B - probable
Sérieux
pour toutes les éoliennes
Tableau 7 : Résultats de l’analyse détaillée des risques – modèle Siemens SWT 3.0
Scénario Zone d’effet Cinétique Intensité Probabilité Gravité
Effondrement de
l’éolienne
Hauteur totale de l’éolienne soit
179 m autour de l’éolienne Rapide
exposition
forte
D - rare
(pour des
éoliennes
récentes)
Sérieux pour les éoliennes 1, 2, 3, 4,
5, 8, 10, 11, 13, 16,17
Important pour les éoliennes 6,7,
9,12, 14, 15
Chute d’éléments
de l’éolienne
Zone de surplomb soit 56,5 m
autour de l’éolienne Rapide
exposition
forte C - improbable
Sérieux
pour toutes les éoliennes
Chute de glace Zone de surplomb soit 56,5 m
autour de l’éolienne Rapide
exposition
modérée A -courant
Modéré
Pour toutes les éoliennes
Projection de pale
500 m autour de l’éolienne
(distance utilisée mondialement
dans les études de risques des
parcs éoliens)
Rapide exposition
modérée
D - rare
(pour des
éoliennes
récentes)
Sérieux
pour les éoliennes 1, 4, 5, 8, 9, 10,
11, 12, 14, 15, 16, 17
Important
pour les éoliennes 2, 3, 6, 7, 13
Projection de
glace
353,25 m autour de
l’éolienne(formule de calcul
basée sur les dimensions de
l’éolienne)
Rapide exposition
modérée B - probable
Sérieux
pour toutes les éoliennes
142
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 13 juillet 2013
Acceptabilité des risques
La dernière étape de l’étude détaillée des risques consiste à déterminer si les risques générés par les accidents
potentiels étudiés sont acceptables ou non. Pour conclure à l’acceptabilité, on utilise des matrices de criticité qui
permettent de classer les scénarii d’accident en fonction de leur probabilité d’occurrence et de leur gravité
(=nombre de personnes exposées en cas d’accident).
Acceptabilité des risques
Pour conclure à l’acceptabilité des risques présentés par le parc éolien, chaque scénario est placé selon sa gravité
et sa probabilité dans la matrice de criticité présentée ci-dessous et adaptée de la circulaire du 29 septembre
2005 reprise dans la circulaire du 10 mai 2010 :
Tableau 8 : Matrice d’acceptabilité des risques
GRAVITÉ des
Conséquences
Classe de Probabilité
E
Extrêmement
rare
D
Rare
C
Improbable
B
Probable
A
Courant
Désastreux
Catastrophique
Important
Sérieux
Modéré
Avec :
Niveau de risque Couleur Acceptabilité
Risque très faible acceptable
Risque faible acceptable
Risque important non acceptable
MODELE ENERCON E101
Tableau 9 : Matrice d’acceptabilité des risques – modèle Enercon E101
GRAVITÉ des
Conséquences Classe de Probabilité
E
Extrêmement rare
D
Rare
C
Improbable
B
Probable
A
Courant
Désastreux
Catastrophique
Important IE (2, 6, 7, 8, 9, 11, 12,
14, 15) IPp(2, 3, 6, 7, 13)
Sérieux
IE (1, 3, 4, 5, 10, 13, 16, 17)
IPp (1, 4, 5, 8, 9, 10, 11,
12, 14, 15, 16, 17)
ICe IPg
Modéré ICg
Et :
- IE: scénario d’Effondrement de l’éolienne
- ICe: scénario de Chute d’élements
- ICg: scénario de Chute de glace
- IPp: scénario de Projection de pale
- IPg: scénario de Projection de glace
143
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 14 juillet 2013
MODELE REPOWER 3.2M114
Tableau 10 : Matrice d’acceptabilité des risques – modèle Repower 3.2M114
GRAVITÉ des
Conséquences Classe de Probabilité
E
Extrêmement
rare
D
Rare
C
Improbable
B
Probable
A
Courant
Désastreux
Catastrophique
Important IE (6, 7, 9, 12, 14,
15) IPp (2, 3, 6, 7, 13)
Sérieux
IE (1, 2, 3, 4, 5, 8, 11, 13, 16, 17)
IPp (1, 4, 5, 8, 9, 11,
12, 14, 15, 16, 17)
ICe IPg
Modéré ICg
Et :
- IE: scénario d’Effondrement de l’éolienne
- ICe: scénario de Chute d’élements
- ICg: scénario de Chute de glace
- IPp: scénario de Projection de pale
- IPG: scénario de Projection de glace
MODELE SIEMENS SWT3.0
Tableau 11 : Matrice d’acceptabilité des risques – modèle Siemens SWT3.0
GRAVITÉ des
Conséquences Classe de Probabilité
E
Extrêmement rare
D
Rare
C
Improbable
B
Probable
A
Courant
Désastreux
Catastrophique
Important IE (6, 7, 9, 12, 14, 15)
IPp (2, 3, 6, 7, 13)
Sérieux
IE (1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 11, 13, 16, 17)
IPp (1, 4, 5, 8, 9, 10, 11,
12, 14, 15, 16, 17)
ICe IPg
Modéré ICg
Et :
- IE: scénario d’Effondrement de l’éolienne
- ICe: scénario de Chute d’élements
- ICg: scénario de Chute de glace
- IPp: scénario de Projection de pale
- IPG: scénario de Projection de glace
Il apparaît ainsi au regard des matrices ainsi complétées que :
- aucun accident n’apparaît dans les cases rouges de la matrice traduisant un risque inacceptable,
- certains accidents figurent en case jaune. Pour ces accidents, il convient de souligner que des fonctions de sécurité (détail
dans la partie 7.6 de l’étude de dangers) sont mises en place et permettent de rendre le risque acceptable.
Ces matrices traduisent en réalité le fait que les scénarii les plus probables (chute de glace,
projection de glace, chute d’éléments de l’éolienne) sont assez limités en distance et donc en
gravité et que les scénarii les plus rares (effondrement de l’éolienne et projection de pales)
ont une gravité plus forte mais modérée par la faible probabilité que de tels accidents se
déclenchent.
144
Parc éolien RNT : Etude de dangers
Page 15 juillet 2013
Effets dominos
Lorsqu’un accident majeur a lieu sur une installation, les effets de cet accident peuvent potentiellement endommager d’autres installations voire conduire à un autre accident. Ce phénomène est appelé «effet domino». On peut distinguer trois types d’effets dominos : les effets dominos du parc éolien sur l’extérieur, ceux de l’extérieur sur le parc éolien, et les effets dominos entre les éléments du parc éolien. Les effets dominos créés par l’extérieur et susceptibles d’impacter les éoliennes sont décrits dans les tableaux d’analyse des risques génériques présentés ci-dessus (crash d’aéronef, usines extérieures…). Les effets dominos créés par le parc éolien interviennent lorsqu’un accident ayant lieu sur une des éoliennes impacte une usine voisine, une route très passante, etc. Ce type d’effets peut par exemple survenir lors de la projection de pale impactant les canalisations d’une usine à proximité, ce qui peut conduire à des fuites de canalisations de substances dangereuses. Les effets dominos pouvant survenir à l’intérieur du parc éolien (départ de feu au niveau de l’éolienne puis projection d’éléments enflammés puis propagation de l’incendie vers d’autres éléments comme le poste de livraison ou projection d’une pale d’une éolienne sur une autre éolienne entrainant la chute de cette dernière) ont d’une part une probabilité très réduite de survenue (accumulation des probabilités) et ont d’autre part été envisagés au stade de la conception du parc éolien via notamment l’implantation des éoliennes à une distance supérieure à la zone de ruine (hauteur de l’éolienne+ demi-fondation) vis-à-vis des premières cibles potentielles (routes départementales) ou autres équipements (éoliennes et poste de livraison). Le paragraphe 1.2.2 de la circulaire du 10 mai 2010 précise : « […] seuls les effets dominos générés par les fragments sur des installations et équipements proches ont vocation à être pris en compte dans les études de dangers […]. Pour les effets de projection à une distance plus lointaine, l’état des connaissances scientifiques ne permet pas de disposer de prédictions suffisamment précises et crédibles de la description des phénomènes pour déterminer l’action publique ». La conception du parc éolien des Moulins du Lohan ayant intégré des écarts suffisants entre les éléments du parc lui-même (éoliennes et poste de livraison) et un éloignement d’un kilomètre minimum avec les habitations et zones d’activité, nous pouvons considérer les phénomènes d’effets dominos potentiels comme négligeables dans la présente étude.
Conclusion
L’étude de dangers, conduite conformément aux prescriptions ministérielles, met en évidence les éléments
suivants :
o Le risque majeur sur le parc éolien est lié à la chute ou à la projection de glace s’accumulant sur les pales
des éoliennes en cas de basse température, à la chute d’éléments de l’éolienne et dans une moindre
mesure à la projection d’éléments de l’éolienne voire à l’effondrement de l’éolienne entière,
o Les risques potentiels générés par le projet sont acceptables en termes de couples probabilité-gravité et
ce quel que soit le modèle d’éolienne retenu (voir les matrices d’acceptabilités obtenues : Modèle
Enercon E101 : cf Tableau 9, modèle Repower 3.2M114 : cf Tableau 10, modèle Siemens SWT3.0 : cf
Tableau 11.
Les mesures de sécurité adoptées par l’exploitant s’avèrent pertinentes. Elles permettent de :
o Réduire la probabilité de survenue d’un accident majeur (modèle d’éolienne pourvue de dispositifs de
sécurité, conformes aux normes en vigueur, maintenance régulière, contrôle des paramètres de
fonctionnement du parc éolien en continu),
o Réduire l’étendue et par voie de conséquence la gravité des zones d’effets (éloignement des éoliennes
par rapport aux premières habitations, aux routes, etc.),
Les risques associés aux équipements mis en œuvre et aux activités déployées sur le parc éolien des Moulins du
Lohan sont acceptables et l’adoption par le développeur du projet de mesures compensatoires complémentaires
ne s’avère pas nécessaire.
145